Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Hamlet, Shakespeare
Profesor: María José Naudon
IMPORTANTE: Al ser este un control de lectura para contestar debe usar LA OBRA
COMO CONTEXTO no su propia expericia.
Aspectos formales:
- Extensión total del trabajo: 25 líneas
- Subir a Turnitin
Al principio uno pensaría que Hamlet, al ser el protagonista de la obra y el “héroe” por
decirlo de una forma, o al menos no el villano, uno pensaría que sus acciones son
solamente virtuosas, pero Hamlet, no /o para hacer algo puramente bueno, sino que
sus acciones son corrompidas por sus deseos personales, pues el quiere vengar a su
padre. Y en mi opinió n la venganza en sí nunca ha sido una acció n buena o virtuosa.
Ademá s, Hamlet es el responsable de la muerte de Ofelia, indirectamente, pues al
haber matado al padre de Ofelia, provocó que ella se suicidará . Segú n yo da lo mismo
que Hamlet matara a Polonio por error, pues sus acciones causaran eventos no
virtuosos y dos muertes de personas inocentes, y viéndolo por el punto de vista
blanco y negro, o si su acció n es mala o buena, en este caso definitivamente es mala, y
obviamente, no virtuosa. Para mí, en un punto de vista blanco o negro moralmente,
Hamlet hace muy pocas acciones virtuosas, pues termina matando a mucha gente;
Polonio, Ofelia, Laertes, etc. Capaz la ú nica muerte justificada sería la de Claudio, su
tío, pues él si era una persona verdaderamente malvada, y en vista de si haberlo
matado fue una acció n mala o buena. Capaz esta vez si fue bueno pues le hizo un bien
a los demá s y a su padre. Pero como se dijo antes, la venganza siempre es considerada
como un acto malo y no virtuoso. Ademá s, en esta época, lo veo difícil tratar de hacer
actos solo buenos o solo malos, pues en esa época era muy normal matar por
venganza y cosas así.