Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
El texto a continuación es adaptación del original en el idioma inglés publicado bajo el título
“Desing of Small Canals Structures” del USBR en 1978, reproducido parcialmente con fines
académicos. El ejemplo de cálculo se ha adaptado en unidades del Sistema Internacional, así
como la tabla de dimensionamiento de las tuberías (diámetro y caudal)
Propósito y Descripción
Los cruces de vías se utilizan para conducir el agua del canal por debajo de las vías, se utilizan,
generalmente, para tal fin, tuberías. Para lograr este objetivo, el conducto tiene un trazado en
perfil normalmente recto.
Las tuberías se diseñan bajo criterios de poca o nula presión hidrostática, es decir, en términos
hidráulicos, la línea de energía se encuentra por debajo del borde superior del conducto, o en
caso extremo, muy cerca de éste.
Las tuberías privan sobre otro tipo de estructuras, tales como puentes, siendo, normalmente,
la disponibilidad de carga hidráulica, y el análisis económico, los criterios para la selección del
conducto circular sobre otros tipos de estructuras, hasta rangos aproximados, en términos de
flujo, de unos 3 m3/s, dado que, normalmente, resultan estructuras más económicas.
Ventajas
Los cruces carreteros mediante tuberías resultan ser generalmente económicos, así como
medios confiables para la conducción del agua; la erosión en los extremos de la tubería
(estructura) es poca y fácilmente controlable en los canales en tierra.
Consideraciones de diseño
Tubería
La tubería puede ser de diferentes materiales:
Acero corrugado
Tuberías prefabricadas de concreto reforzado
Otros
El calibre (espesor) de las tuberías de acero corrugado para una cierta altura de relleno, y
condiciones de carga debido a los vehículos normalmente puede determinarse mediante las
características provistas por el fabricante, lo mismo en el caso de las tuberías prefabricadas en
concreto.
El diseño hidráulico de la tubería consiste en la selección del diámetro de esta que resulte en:
1. Una velocidad máxima permisible igual a 1 m/s para tuberías con transiciones en
tierra, o
2. Una velocidad máxima permisible igual 1.5 m/s para tuberías con transiciones en
concreto o con otro tipo de estructuras de entrada y salida en concreto
La máxima cota de la solera de tubería aguas arriba se determina restando al valor de la
elevación normal (tirante normal) del agua en el canal, el diámetro de la tubería más 1.5 veces
la carga de velocidad a sección llena. La pendiente mínima será igual a 0.005 m/m.
El diseño hidráulico deberá verificarse para que el relleno sobre la tubería cumpla los
siguientes requerimientos mínimos:
a. En los cruces carreteros, el relleno mínimo debe ser de, por lo menos, 90 cm. Si existen
zanjas, y esta se extiende para la tubería, la distancia mínima desde el fondo de la
zanja al lomo, será igual a 60 cm. Lo anterior es válido para cruces carreteros no
rurales
b. En el caso de cruces carreteros rurales, la distancia mínima, será igual a 60 cm, con o
sin zanjas
Otra alternativa puede ser incrementar la profundidad mínima a un valor superior al del
diámetro más 1.5 veces la carga de velocidad, a fines de garantizar un recubrimiento mínimo.
Sin embargo, la distancia vertical entre el fondo del canal hasta la tubería, no debe ser superior
a la mitad del diámetro, salvo en los casos en que existan estructuras de control.
La Tabla 1, muestra una manera sencilla de selección de la tubería en función del gasto.
Tabla 1. Selección del diámetro de la tubería para paso de vías
Transiciones
Las transiciones generalmente se emplean tanto en las estructuras de entrada como de salida.
La velocidad del flujo se incrementa en la entrada, y tiende a disminuir en la salida. Las
transiciones reducen las pérdidas de carga y previenen procesos erosivos, haciendo los
cambios en el régimen de velocidad menos abruptos. Las transiciones pueden ser hechas en
tierra, concreto, o combinaciones de ambas, sin embargo, se requieren transiciones en
concreto siempre que:
Control de erosión
Generalmente se requiere, para canales en tierra, proveer controles para la erosión, en el caso
que ocurra este fenómeno.
? VIA
? TUBERIA
PROGRESIVA
EN ? DE VIA
PLANTA
ANCHO DE VIA, b
A B MAX 1 21 : 1 MAX 1 21 : 1 C D
ZF
TRANSICION TRANSICION
BORDE SUPERIOR BORDE SUPERIOR
TERRAPLEN SUPERFICIE ORIGINAL DE TERRENO TERRAPLEN
S.A. S.A.
d1
d2
S = 0.005 MIN
v
1.5 h
TUBERIA
3D (1.5 m MIN)
PERFIL
1. Canal en tierra
2. Tipo de vía: rural
3. Q = 425 l/s
4. Cota en A = 1621.96 msnm (del perfil)
5. d1 = 0.47 m (Profundidad normal en sección A)
6. CSAA = ZA + d1 = 1622.43 m
7. Cota en D = 1621.87 msnm (del perfil)
8. d2 = 0.48 m (Profundidad normal en sección A)
9. CSAD = ZD + d2 = 1622.34 m
10. Caida del nivel del agua en el tramo (carga disponible) (CSA A – CSAD) = 1622.43 –
1622.34 = 0.09 m
11. b = 5.4 m (Ancho de la vía)
12. Pendiente de talud del terraplén = 1 ½ : 1
13. Cota del terraplén, ZF= 1623.30 msnm
14. Estructura de control a la entrada no requerida
Determinar:
a. Diámetro de la tubería
b. Necesidad de transición en concreto
c. Tipo de tubería (Acero corrugado o concreto)
d. Propiedades hidráulicas de la tubería
e. Cota en B
f. Longitud aproximada de la tubería
g. Caída de la tubería
h. Cota en C
i. Longitud de la transición
j. Caída en las transiciones
k. Chequeo del diseño
Solución:
( )
2
nV
7. Pendiente de fricción (Manning) n= 2 = 0.0015 m/m
R3
e. Cota en B, Z B=CS A A −(D+1.5 hv ) = 1621.61 msnm
f. L=1.5 ( Z F −Z B )∗2+ b = 10.47 m
g. Caída, desnivel en la tubería, = LS = 10.47*0.005 = 0.052 m
h. ZC =Z B−∆ = 1621.56 msnm
i. L=3 D = 2.25 m
j. Caída en transiciones
1. ∆ te=Z A−Z B = 0.35 m
2. ∆ ts =Z D−Z C = 0.31 m
k. Chequeo de diseño:
1. Cálculo de pérdidas, h=1.5 hv +h f =0.75+ 0.0014∗10.47 = 0.09 m
i. Dado que las pérdidas calculadas son iguales a las disponibles, se
considera adecuado el diseño
2. Relleno sobre la tubería
i. El relleno máximo para vías agrícolas, se ha determinado en un
mínimo de 60 cm. De acuerdo a lo calculado, el relleno se estima en
Z F −( Z B + D ) = 0.92 m, valor superior al mínimo requerido, lo cual
satisface este requerimiento
3. Pendientes de las transiciones
i. Con la finalidad de evitar turbulencias, la pendiente de fondo de las
transiciones se ha establecido en una relación 4:1, en el caso del
ejemplo, la pendiente del fondo, estimada según su longitud y las
2.25 7
cotas, es la siguiente: ≅ ; es decir, es más plana que la sugerida,
0.33 1
lo cual favorece la no generación de turbulencias, a simple vista, lo
mismo ocurre en la transición de salida
1623.30
0 .4 7
0 .0 9
0 .4 7
1.0 1.0
7.0 7.0
2.25 1621.61 10.54 1621.56 2.25 1621.87
1621.96
Como comprobación adicional, verificamos el régimen del flujo en la tubería, para ello,
estimamos el valor del número de Froude.
r
D
y
(
Angulo, en radianes, β=acos 1−
2y
D )
D2
Area, A=( β−senβcosβ )
4
Perímetro mojado, p=Dβ
En la expresión anterior, la única incógnita es el tirante, variable que puede ser fácilmente
despejada utilizando cualquiera de los métodos de solución conocidos, Newton – Raphson, por
ejemplo.
Para el caso que nos ocupa, se tiene, mediante solución numérica, lo siguiente:
n 0.014
S (m/m) 0.005
3
Q (m /s) 0.425
y (m) 0.4106
(rad) 1.6659
2
A (m ) 0.2475
p (m) 1.2494
R 0.1981
T (m) 0.7466
V (m/s) 1.7167
F 0.9518
Utilizando el programa HCanales, se pueden, así mismo, calcular las relaciones básicas, para el
caso de conductos circulares, tal y como se muestra en la captura de pantalla del programa
para este caso particular.
Como puede apreciarse, el flujo se encuentra en régimen Subcrítico, lo cual es la condición
ideal en este tipo de estructuras, sobre todo en cuanto a control de erosión se refiere.