CALENDARIO ACADÉMICO 2019-I

Matrículas 4 de marzo al 17 de marzo

Inicio de clases 18 de marzo
Sesiones de clases Del 18 de marzo al 11 de mayo
Entrega de registros de notas del primer Del 8 al 11 de mayo
consolidado
Exámenes parciales Del 6 al 11 de mayo
Sesiones de clases Del 13 de mayo al 10 de julio
Entrega de registros de notas del segundo Del 3 al 6 de julio
consolidado
Exámenes finales Del 1 al 7 de julio

MSc. Ing. Natividad Sánchez Arévalo 27/06/2019

SEMANA TIPO DE EXAMEN HORARIO
S1 Evaluación de entrada (18,19,20)-3 Nota:
• Se dejaran trabajos de
S2 investigación
S3 semanalmente. No son
obligatorios; pero se
S4 Prueba de Desarrollo 01 50% (C1) (8,9,10)-4 recomienda hacerlos en
grupo para sustentarlos de
S5 la misma manera.
S6 • En las semanas donde no
hay pruebas de desarrollo
S7 Prueba de Desarrollo 02 50% (C1) (29,30)-4 se tomarán en cualquier
momento pruebas rápidas
S8 Examen Parcial (6,7,8)-5 para evaluar el grado de
S9 aprendizaje.
• En ambos casos, si los
S10 trabajos están bien
elaborados, los alumnos
S11 se harán acreedores a
S12 Prueba de Desarrollo 03 50% (C2) (27,28,29)-5 puntajes adicionales que
contribuirán a incrementar
S13 las notas de los
consolidados y del examen
S14 parcial
S15 Prueba de Desarrollo 04 50% (C2) (24,25,26)-6
S16 Examen Final (1,2,3)-7

MSc. Ing. Natividad Sánchez Arévalo

COLUMNAS
 Las columnas generalmente resisten esfuerzos de flexo compresión. Sin
embargo en el comportamiento de flexo compresión de las columnas se
presentan diferentes casos de intensidades de (M,P):

1) La columna central del primer piso de la estructura mostrada estará

sometida a flexo compresión con fuerzas M, P con intensidad similar,
como resultado de las 5 combinaciones de cargas correspondientes a
los 4 estados de cargas: muertas, vivas, sismo i-d, sismo d-i

DMDMF CARGAS DE GRAVEDAD DMDMF CARGAS DE SISMO

P 6M
q1, q2  
A B L2

5
2) Para la planta mostrada que corresponde a una estructura dual. P p
Las Placas en “Y” soportarán momentos sísmicos muy grandes y
carga axial de compresión pequeña

3)Las columnas del

primer piso de esta
planta de tres
niveles, soportarán
cargas axiales muy m
grandes y momentos
flectores muy
pequeños

4)Las columnas que

soportan el letrero y la
P p
luminaria soportan
momentos flectores
muy grandes debido a
fuerzas de viento; y
cargas axiales muy
pequeñas
MSc. Ing. Civil Natividad Sánchez A.

27/06/2019 6
 II.-CLASIFICACION DE LAS COLUMNAS

3. SEGÚN LA ESBELTEZ DE LA COLUMNA

• Columnas robustas

• Columnas largas o esbeltas

¡ GENERALMENTE NUESTRAS COLUMNAS SON

ROBUSTAS PORQUE VIVIMOS EN UN PAÍS SÍSMICO!
 II.-CLASIFICACION DE LAS COLUMNAS
4. POR EL GRADO DE ARRIOSTRA MIENTO LATERAL

•Columnas arriostradas

•Columnas
no arriostradas
 III.-COLUMNAS NO ESBELTAS SIN EXCENTRICIDAD

Las columnas no esbeltas, sometidas a cargas axiales y sin monolitismo en

sus apoyos, se pueden asumir sometidas a compresión pura.

Piedras Neolíticas – Stonehenge,

Puente peatonal UNCP- Huancayo Wiltshire, Gran Bretaña
previo a su rigidización
III.-Columnas sin esbeltez sin excentricidad

RESISTENCIA NOMINAL MÁXIMA EN COMPRESIÓN Po

Po = Ast fy + (Ag-Ast)f´c
Pero el aporte del concreto a la compresión se ve reducido por un factor “k”
Po = Ast fy + (Ag-Ast)kf´c ; k = 0.85 (U. Illinois)

Po = Ast fy + 0.85f´c(Ag-Ast) ;
Para el diseño se usa ɸPo:

Ø=0.7 (c/estribos). Ø= 0.75 (c/espiral)

Esta reducción es por: segregación del concreto, excentricidad y esbeltez, reducción de la

resistencia por incremento de tamaño, efecto de cargas sostenidas de larga duración.
 IV.-COMPORTAMIENTO DE COLUMNAS CON
ESTRIBOS Y ESPIRALES

¡Para lograr la misma eficiencia de un espiral se necesitan estribos

estrechamente espaciados!

Columna con espirales (izquierda) y columna con estribos (derecha)

Hospital Olive View-Sismo de San Fernando en 1971
V.-DETALLES DEL REFUERZO EN COUMNAS: LONGITUDINAL Y ESTRIBOS

USO DE ESTRIBOS EN COLUMNAS:

•Ensamblaje de armaduras longitudinales

•Restringen el pandeo de las barras verticales en comprensión:

S≤16db; S≤ menor dimensión de la columna; S≤0.30 m.

•Adecuadamente espaciados confinan el núcleo de concreto

•Sirven de refuerzo por corte a la columna cuando Vu>øVc

s>1.5 Db
s> 0.04 m
s> 1.3 T.M. del
agregado
V.-DETALLES DEL REFUERZO EN COLUMNAS-REFUERZO
LONGITUDINAL Y ESTRIBOS

ESTRIBO DE CONFINAMIENTO:
Un estribo cerrado de diámetro no menor de 8 mm. El confinamiento puede estar
constituido por un estribo cerrado en el perímetro y varios elementos de refuerzo, pero
todos ellos deben tener en sus extremos ganchos sísmicos que abracen el refuerzo
longitudinal y se proyecten hacia el interior de la sección del elemento. Las espirales
continuas enrolladas alrededor del refuerzo longitudinal también cumplen función de
confinamiento.

Fig. Ejemplos de configuraciones de los estribos de confinamiento

 Grapa suplementaria
con gancho sísmico

Estribo cerrado con gancho sísmico

Grapa suplementaria
Refuerzo transversal de diámetro mínimo 8
mm que tiene ganchos sísmicos en ambos
extremos. Los ganchos deben abrazar a Las
barras longitudinales de la periferia de la
sección. 1 estribo y tres grapas
suplementarias
 V.-DETALLES DEL REFUERZO EN COLUMNAS-
REFUERZO LONGITUDINAL Y ESTRIBOS

•Refuerzo máximo y mínimo de columnas

Según la NTE-060, ρ = Ast/Ag; ρ ≥ 1%; ρ ≤ 6%
Ast = área total del acero longitudinal
Ag = área bruta de la sección transversal

•La cuantía mínima exigida obedece al fenómeno del flujo

plástico.

•La cuantía máxima es para evitar congestionamiento de

armadura

•Las columnas más económicas están entre 1% y 3%

 LAS COLUMNAS RESISTEN INFINITOS
VALORES DE M, P
Conformando una curva de interacción

P p

M
P

Las columnas pueden resistir infinitos valores de pares de fuerzas

axiales de compresión combinadas con momentos flectores y
representadas en un diagrama de interacción
1.4 CM +1.8 CV ; 1.25(CM + CV) ± CS ; 0.90CM ± CS
 ¿Cómo se trabaja con los diagramas de interacción?

1) Mediante el uso de los diagramas de interacción, ya

elaborados (ábacos), solo si se trata de columnas
cuadradas, rectangulares o circulares. Estos se pueden
encontrar en diferentes manuales como por ejemplo en
el libro del Ing. Harmsen o en el SP-7, para diferentes
cuantías de acero.

2) En forma manual o con la ayuda de una hoja de cálculo,

con la variación del eje neutro, para cualquier tipo de
sección de columna. De esta forma deben encontrarse
algunos puntos notables.
Los valores de ϕ, varían en un diagrama de
interacción

FLEXOCOMPRESION

Ø=0.7 Ptransición

Ø>0.7 a 0.9
FLEXION GRANDE
Ø=0.9

FLEXO TRACCION
 ɸ = 0.9 – 0.2Pn/Ptransición

ɸPn = 0.1f´cAg;

columnas de estribos ɸ = 0.7

P transición=(0.1/ 0.7) (f´c Ag)

ACI, 9.3.2 ; NTE -060 , 9.3.2.2

Entre P transición y P = 0. el
valor de ɸ > 0.7 variando
hasta 0.9

Ptransición
 Forma típica de un diagrama de interacción para columnas con
estribos .

La curva de Interacción en realidad

es trunca, ya que raramente se
puede alcanzar el caso de
compresión pura, porque siempre
habrá un momento flector asociado
con la carga axial, por
desalineamiento vertical de la
columna, desalineamiento del
refuerzo vertical , por falta de
uniformidad en la compactación del
concreto, etc. por tanto:

Po = Ast fy + 0.85f´c(Ag-Ast) Pn max = 0.8 Po

Pn max = 0.8 Po = 0.8(Ast fy + 0.85f´c(Ag-Ast)
Para el diseño se usa Pu = ɸPo; ∅ 𝒆𝒔𝒕𝒓𝒊𝒃𝒐𝒔 = 𝟎. 𝟕 𝒚 ∅ 𝒆𝒔𝒑𝒊𝒓𝒂𝒍𝒆𝒔 = 𝟎. 𝟕𝟓.

Pu max = ɸ 0.8 Po = ɸ 0.8 (Ast fy + 0.85 f`c (Ag - Ast))

El modulo de elasticidad tiene valores relativamente grandes
para materiales muy rígidos. Ejemplo:

•Las curvas típicas de esfuerzo deformación para las varillas de acero utilizadas
en la construcción del concreto reforzado, se obtienen de varillas de acero
cargadas uniformemente a tracción o compresión
El modulo de elasticidad del acero es el mismo para cualquier
grado de fluencia
 CENTROIDE PLASTICO
Es el punto donde se aplica la carga axial (sin momento). De tal
manera que la sección baja paralelamente sin rotaciones. En las
secciones de columnas simétricas, el centroide plástico coincide con el
centro geométrico de la sección
M- M+
MM
 CASO DE FLEXOCOMPRESIÓN

MSc. Ing. Civil Natividad Sánchez A. 27/06/2019 28

 CASO
EXCÉNTRICIDAD EN
«Y»
 CASO
EXCÉNTRICIDAD
EN «X»
CASOS DE EXCÉNTRICIDAD
P

EXCÉNTRICIDAD EN «Y»
M (+)

EXCÉNTRICIDAD EN «X»
M (+)
P
En el proceso de elaboración del
diagrama, se utilizará la teoría de flexión
 Elaboración manual de un diagrama de interacción
En base a un diseño previo de columna donde se conoce:la cantidad de acero
longitudinal, dimensiones de la sección, f´c, fy; se siguen los siguientes pasos:
1°Se toma como punto inicial el caso hipotético de compresión pura, con el cual se obtiene el primer punto ( A )

2° Los siguientes puntos se consiguen variando la ubicación del eje neutro “c”. Puntos A, B, C, D, E, F, G.
Algunos Puntos notables de un
diagrama de interacción,
obtenidos con variaciones del
eje neutro
1. Punto A (Compresión Pura)
Po = Ast fy + 0.85f´c(Ag-Ast)
P transición
 Algunos Puntos notables de un diagrama
de interacción, obtenidos con variaciones
del eje neutro
2. Punto B

P transición
Algunos Puntos notables de
un diagrama de interacción,
obtenidos con variaciones
del eje neutro
2. Punto c
 Diagrama de Interacción

Algunos Puntos notables de un diagrama de interacción, obtenidos con variaciones

del eje neutro

4. Punto D

5. Punto E (Falla Balanceada)

• Para este caso especial el E.N. se encuentra
sobre la falla balanceada

P transición=(0.1/ 0.7) (f´c Ag)

 Asumimos en Tracción para que ningún
elemento de acero ni de concreto trabaje
a compresión; solo el acero a tracción.
M- M+
MM
 Se quiere construir los diagrama de interacción para excéntricidades en
X,Y para la columna de concreto armado de 0.40*0.40m a
continuación.
I. ANÁLISIS CON EXCENTRICIDAD EN “ Y

T
e
Y

M M+
-
M
M
• El punto de aplicación de la carga axial coincide con el centro plástico, no existe
excentricidad por lo que el “Momento es nulo”. De tal manera que la sección baja
paralelamente sin rotaciones.

A) Cálculo del Po:

(0.00 ; 542)
𝑃𝑜 = Aporte del Concreto + Aporte del Acero
𝑃𝑜 = 0.85 ∗ 𝑓´𝑐 ∗ (𝐴𝑔 − 𝐴𝑠𝑡) + 𝐴𝑠𝑡 ∗ 𝑓𝑦
𝑃𝑜 = 0.85∗280∗(40*40-40.80)+(4200*20.40)

𝑃𝑜 = 542 ton → “Valor Nominal”

• Se produce cuando el acero no realiza ningún esfuerzo (Acero Tracción).
• Para el concreto Ɛcu = 0.003.
• Hallamos el punto en el cual actuara el momento y el respectivo equilibrio
de fuerzas. (Ɛs1 = 0 → F1 = 0)
1.-Cálculo de “c”: (ubicación del eje neutro)
c =40 – 6 = 34cm
2.-Cálculo de “a”: (profundidad del bloque comprimido)
a =0.85 * c
a = 0.85*34=28.9cm
 • Cálculo de “𝐹𝑠2 ” y Cc
𝐹s2 = A𝑠2 * 𝑓s2
a) Cálculo de “𝜀𝑠2 ”:
𝜀cu 𝜀𝑠2 0.003 𝜀𝑠2
= =
𝑐 𝑐−6 34 34 − 6
𝜀𝑠2 = 0.00247
b) Cálculo de “𝐹s2 ”:

𝜀𝑠2 ˃ 𝜀y(Rango Inelástico)

c) Cálculo de “𝐶𝑐 ”: 𝜀y 𝜀s2
𝟒𝟐𝟎𝟎
• 𝑓y = 𝑓s2 = 4200 kg/ cm2
Cc = 0.85 * 𝑓’C * a * b
Cc = 0.85 * 280 * 28.9 * 40 = 275.13 ton 𝐹s2 = 20.4 * 4200
𝟎. 𝟎𝟎𝟐𝟏 𝟎. 𝟎𝟎𝟐𝟒𝟕 𝐹s2 = 85.68 ton.
d)Cálculo del Pn:
𝑃𝑛 = 𝐹s2 + 𝐶𝑐 = 85.68 + 275.13 = 360.81 ton → Valor Nominal
e) Verificación del P transición
0.1
𝑃𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠 = ∗ 𝑓 ′ 𝑐 ∗ 𝐴𝑔
0.7
0.1 ∴ 𝑷𝒏 > 𝑷𝒕𝒓𝒂𝒏𝒔
𝑃𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠 = ∗ 280 ∗ 40 ∗ 40
0.7
𝟑𝟔𝟎. 𝟖𝟏 𝒕𝒐𝒏 > 𝟔𝟒 𝒕𝒐𝒏 → ∅ = 𝟎. 𝟕𝟎
𝑃𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠 = 64 tn
 Equilibri
o de
Moment
os

PAR ORDENADO 2
(Mn ; Pn) → (27.26 ; 360.81)

f) Cálculo del Mn:

 Cálculo del Mn: Con respecto al punto del centroide plástico, el
cual se encuentra al centro de la sección por ser
simétrico.
M𝑛 = 𝐹s2 *(0.20-0.06) + 𝐶𝑐 * (0.20- 𝑎Τ2)
M𝑛 = 85.68*(0.20 - 0.06) + 275.13 * (0.20 - 0.289Τ2)

M𝑛 = 27.26 ton.m
 Este punto se caracteriza por que el concreto llega a su máxima deformación unitaria (Ɛcu = 0.003)
y el acero en un inicio de empezar a fluir (Ɛsy = 0.0021).

a) Cálculo de “c”: b) Cálculo de “a”:

a = 0.85 * c
𝑐 34 𝑐 34
Ɛcu
=
Ɛsy+Ɛcu
→
0.003
=
0.0051 a = 0.85*20
a = 17cm
𝑐 = 20𝑐𝑚
 c) Cálculo de “𝐹𝑠2 ” y “𝐹𝑠1 ”:
• Como : c = 20cm; 𝜀𝑠1 = 𝜀𝑠2
𝜀𝑠2 = 𝜀𝑠1 = 0.0021 , entonces
𝑓y2 = 𝑓y1 = 4200 kg/ cm2
c.1) Cálculo de “𝐹𝑠2 ”:
𝐹s2 = 𝑓y2 * As2
𝐹s2 = 4200 * 20.4 = 85.68 ton (+) COMPRESIÓN
c.2) Cálculo de “𝐹𝑠1 ”:
𝐹s1 = 𝑓y1 * As1
𝐹s1 = 4200 * 20.4 = 85.68 ton (-) TRACCIÓN

d)Cálculo de “𝐶𝑐 ”:
Cc = 0.85 * 𝑓’C * a * b
e) Cálculo del Pn: Cc = 0.85 * 280 * 17 * 40
Cc = 161.84 ton
𝑃𝑛 = 𝐹s2 + 𝐶𝑐 - 𝐹s1 = 85.68 + 161.84 – 85.68
𝑃𝑛 = 161.84 ton → Valor Nominal
∴ 𝑷𝒏 > 𝑷𝒕𝒓𝒂𝒏𝒔
𝟏𝟔𝟏. 𝟖𝟒 𝒕𝒐𝒏 > 𝟔𝟒 𝒕𝒐𝒏 → ∅ = 𝟎. 𝟕𝟎
 Equilibrio de
Momentos

f) Cálculo del Mn: PAR ORDENADO 3

(Mn ; Pn) → (42.60; 161.84)
M𝑛 = 𝐹s2 *(0.20-0.06) + 𝐶𝑐 * (0.20- 𝑎Τ2) + 𝐹s1 *(0.20-0.06)

M𝑛 = 2*85.68*(0.20 - 0.06) + 161.84 * (0.20 - 0.17Τ2)

M𝑛 = 42.60 ton.m
Para este caso especial el E.N. se encuentra sobre la falla balanceada (˃20cm), para lo cual no tenemos el
valor exacto de “c”, pero si conocemos P de transición = 64 ton
 Notamos que Ɛy ˂ Ɛs1; por lo
que deducimos Ɛs1 ˃ 0.0021.

𝜀y 𝜀s1
𝟒𝟐𝟎𝟎 0

𝟎. 𝟎𝟎𝟐𝟏 > 𝟎. 𝟎𝟎𝟐𝟏

∴ 𝑓𝑦 = 𝑓𝑦1 = 4200 𝑘𝑔/𝑐𝑚2

𝐹s1 = A𝑠1 * 𝑓s1 = 20.4* 4200 = 85.68 ton

• A) 𝑃𝑛 = 𝐹s2 + 𝐶𝑐 - 𝐹s1
0.1 0.1
𝑃𝑛 = ∗ 𝑓 ′ 𝑐 ∗ 𝐴𝑔 = ∗ 280 ∗ 40 ∗ 40
0.7 0.7
𝑃𝑛 = 64 ton
∴ 64 ton = 𝐹s2 + 𝐶𝑐 - 𝐹s1 --- 1
 b) Cálculo de “Ɛs2”:
0.003 Ɛs2 𝑐 −6
= Ɛs2 = 0.003 ∗
c c −6 𝑐

c)Cálculo de “𝑓𝑠2 ”:
𝑐 −6
𝑓𝑠2 = 0.003 ∗ ∗ 2 ∗ 106
𝑐

d)Cálculo de “𝐹𝑠2 ”:
𝑐 −6 20.4
𝐹𝑠2 = 6000 ∗ ∗
e) Cálculo de “𝐶𝑐 ”: 𝑐 1000
𝑐 −6
Cc = 0.85 * 𝑓’C * a * b 𝐹𝑠2 = 122.40 ∗
𝑐
Cc = 0.85 * 280* ( 0.85*c) * b
Cc = 8.092*c g) Hallando “c”:
64 ton = 𝐹s2 + 𝐶𝑐 - 𝐹s1
d)Cálculo de “𝐹𝑠1 ”: As1 Fluye 64 = 122.40 ∗
𝑐 −6
- 85.68 + 8.092 c
𝑐

Fs1 = 4200 x 20.4 = 85.68 ton c = 11.36

 11.36 −6
Fs2 =122.40 ∗ = 57.75 ton
11.36

Fs1 = - 85.68 ton

Cc = 8.092 * 11.36 = 91.93 ton

g) VERIFICANDO :
Cálculo del Pn:
Pn= 𝐹s2 + 𝐶𝑐 - 𝐹s1
11.36 −6
Pn = 122.40 ∗ - 85.68 + 8.092 *11.36 = 63.999 ton → Valor Nominal
11.36
 PAR ORDENADO 4
h)Cálculo del Mn: (Mn ; Pn) → (34.02 ; 64)
M𝑛 = 85.68 * (0.20 - 0.06) + 91.925 *
(0.20 - 0.0966Τ2) + 57.752 * (0.20 – 0.06)

M𝑛 = 34.02 ton.m
• Se caracteriza porque Pn = 0, en la cual ya no existe fuerza de
compresión.
• Se caracteriza porque Pn = 0, en la cual ya no existe fuerza de compresión axial.

Al igual que el Punto 4

Notamos que Ɛy ˂ Ɛs1; por lo
que deducimos Ɛs1 ˃ 0.0021.

𝜀y 𝜀s1
𝟒𝟐𝟎𝟎 0

𝟎. 𝟎𝟎𝟐𝟏 > 𝟎. 𝟎𝟎𝟐𝟏

∴ 𝑓𝑦 = 𝑓𝑠1 = 4200 𝑘𝑔/𝑐𝑚2

 𝐹s1 = A𝑠1 * 𝑓s1 = 20.4* 4200 = 85.68 ton

 Cálculo de “Ɛs2”:

0.003 Ɛs2 Ɛs2 = 0.003 ∗

𝑐 −6
= 𝑐
c c −6
 Cálculo de “𝑓𝑠2 ”:
𝑐 −6
𝑓𝑦2 = 0.003 ∗ ∗ 2 ∗ 106
𝑐

 Cálculo de “𝐹𝑠2 ”:
𝑐 −6 20.4
𝐹𝑦2 = 6000 ∗ ∗
𝑐 1000
𝑐 −6
𝐹𝑦2 = 122.40 ∗
𝑐
 Cálculo de “𝐶𝑐 ”:
 Hallando “c”:
Cc = 0.85 * 𝑓’C * a * b
Cc = 0.85 * 280* ( 0.85*c) * b 0 ton = 𝐹s2 + 𝐶𝑐 - 𝐹s1
𝑐 −6
Cc = 8.092*c 0 ton = 122.40 ∗ - 85.68 + 8.092 c
𝑐

c = 7.524
 7.52 6.40
4

7.524 −6
Fs2 = 122.40 ∗ = 24.79
7.524

Fs1 = 85.68
 VERIFICANDO
Cc = 8.092 * 7.524 = 60.88
 Cálculo del Pn:
Pn= 𝐹s2 + 𝐶𝑐 - 𝐹s1
7.524 −6
Pn = 122.40 ∗ - 85.68 + 8.092 *7.524 = 0 ton → Valor Nominal
7.524
 7.524 6.40

PAR ORDENADO 5
 Cálculo del Mn: (Mn ; Pn) → (24.70 ; 0)

M𝑛 = 85.68 * (0.20 - 0.06) + 60.884 * (0.20 -

0.0966Τ ) + 24.79 * (0.20 – 0.06)
2

M𝑛 = 24.70 ton.m
Asumimos en Tracción para que ningún elemento de acero
ni de concreto trabaje a compresión; solo el acero a tracción.

𝑀𝑂 = 0 𝑡𝑜𝑛. 𝑚
 𝑇𝑂 = 𝐴𝑆𝑇 ∗ 𝑓𝑦
𝑇𝑂 = 40.8 ∗ 4200 PAR ORDENADO 6
𝑇𝑂 = 171.36 𝑡𝑜𝑛 (Mn ; Pn) → (0 ; -171.36)
M- M+
MM
Punto 6: Tracción pura.
Fórmula a usar: 𝑇𝑜 = 𝐴𝑠𝑡 ∗ 𝑓𝑦
𝑇𝑜 = 40.80 ∗ 4200=171.36 ton M𝑜 = 0 𝑡𝑜𝑛𝑥𝑚.

∴ 𝑃𝑢𝑛𝑡𝑜 6 (0,171.36) ∅ = 0.90

Pn Mn
542 0
600 360.81 27.3
542
161.84 42.6
500 63.69 33.97
0 25.81
400 -171.36 0
379.4
360.81
303.52
300
fPn fMn
252.567
379.4 0
200
252.57 19.11
161.84
113.29 29.82
100 113.288
44.58 23.78
63.69
44.583 0 23.23
0 0 0 -154.22 0
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45

-100
-154.224
-171.36
-200

-300
El mismo ejemplo realizado con
excentricidad en X
T C
Análisis con excentricidad en “x”:
 Análisis con excentricidad en “x”:
APORTE DE LA ING.LILIA FIORELA GIRALDEZ CANDIOTTI (Q.E.P.D)

TRACCIÓN COMPRESIÓN

COMPRESIÓN
0.06
0.09

0.10
M
0.09 M
0.06

TRACCIÓN
 C APORTE DE LA ING.LILIA FIORELA GIRALDEZ CANDIOTTI (Q.E.P.D)

0.06
As4= 2*5.1=10.2 6 cm
0.09 cm2
As3= 2*5.1=10.2 15 cm
0.10 cm2
As2= 2*5.1=10.2 25 cm
0.09 M
cm2
As1= 2*5.1=10.2 34 cm
0.06
cm2
Ast = 40.8 cm2
T

f´c=280 kg/cm2

fy=4200
kg/cm2
Es=2*106
kg/cm2
Punto 1: Compresión Pura
APORTE DE LA ING.LILIA FIORELA GIRALDEZ CANDIOTTI (Q.E.P.D)
Fórmula a usar:
𝑷𝒐 = 𝟎. 𝟖𝟓 ∗ 𝒇´𝒄 ∗ 𝑨𝒈 − 𝑨𝒔𝒕 + 𝑨𝒔𝒕 ∗ 𝒇𝒚

𝑃𝑜 = 0.85 ∗ 280 ∗ 40 ∗ 40 − 40.80 + 40.80 ∗ 4200

𝑃𝑜 = 542 𝑡𝑜𝑛.

Ojo: La carga axial máxima permitida por la norma es:

𝑃𝑢𝑚á𝑥 = ∅ ∗ 0.8 ∗ 𝑃𝑜

𝑃𝑛𝑚á𝑥 = 0.8 ∗ 542 = 433.6 𝑡𝑜𝑛

𝑃𝑢𝑚á𝑥 = 0.7 ∗ 0.8 ∗ 542 = 303.5 𝑡𝑜𝑛

M𝑜 = 0 𝑡𝑜𝑛𝑥𝑚.

∴ 𝑷𝒖𝒏𝒕𝒐 𝟏 (𝟎, 𝟓𝟒𝟐)

Punto 2: El eje neutro coincide con el As 1
APORTE DE LA ING.LILIA FIORELA GIRALDEZ CANDIOTTI
(Q.E.P.D)
“c”: 34 cm
4 𝜀𝑠4
c= a=
3 0.34m
𝜀𝑠3 0.289m
2 𝜀𝑠2 Cálculo de
a=“a”:
𝛽1 ∗ 𝑐 = 0.85 ∗ 34 = 28.9 cm
1

𝜀𝑠2 = 0.003*9/34= 0.00079 ˂ 𝜀𝑦 𝜀𝑠4 = 0.003*28/34= 0.00247 ˃ 𝜀𝑦

𝑓𝑠2 = 𝜀𝑠2 ∗ 2 ∗ 106 = 1588 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 𝑓𝑠4 = 4200 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
𝐹𝑠2 = 𝑓𝑠2 ∗ 10.2 = 16.2 ton 𝐹𝑠4 = 𝑓𝑠4 ∗ 10.2 = 42.8 ton

𝜀𝑠3 = 0.003*19/34= 0.00168 ˂ 𝜀𝑦 𝐶𝑐 = 0.85 ∗ 𝑓´𝑐 ∗ 𝑏 ∗ 𝑎

𝑓𝑠3 = 𝜀𝑠3 ∗ 2 ∗ 106 = 3353 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 𝐶𝑐 = 0.85 ∗ 280 ∗ 40 ∗ (0.85 ∗ 34)
𝐹𝑠3 = 𝑓𝑠3 ∗ 10.2 = 34.2 ton = 275 𝑡𝑜𝑛
 4 𝜀𝑠4 Fs4
c= a= 0.2m
3 𝜀𝑠3 Cc
0.34m 0.289m Fs3
2 𝜀𝑠2
Fs2
1

Cálculo del Pn:

𝑃𝑛 = 𝐹𝑠2 + 𝐹𝑠3 + 𝐹𝑠4 + 𝐶𝑐 = 16.8 + 33.6 + 42.8 + 275 = 368.2 𝑡𝑜𝑛

Cálculo del Mn:

Con respecto al punto del centroide plástico, que coincide con el centro geométrico.
0.289
M𝑛 = 16.2 ∗ 0.20 − 0.25 + 34.2 ∗ 0.2 − 0.15 + 42.8 ∗ 0.2 − 0.06 + 275 ∗ (0.20 − )
2
M𝑛 = 22.2 𝑡𝑜𝑛𝑥𝑚
∴ 𝑷𝒖𝒏𝒕𝒐 𝟐 (𝟐𝟐. 𝟐, 𝟑𝟔𝟖. 𝟐) 0.1
𝑃𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠 = ∗ 𝑓 ′ 𝑐 ∗ 𝐴𝑔= (0.1/0.7)*280*40*40= 64 ton
0.7
∴ 𝑷𝒏 > 𝑷𝒕𝒓𝒂𝒏𝒔 → ∅ = 𝟎. 𝟕𝟎
APORTE DE LA ING.LILIA FIORELA GIRALDEZ CANDIOTTI (Q.E.P.D)
Punto 3: El eje neutro coincide con el As 2
APORTE DE LA ING.LILIA FIORELA GIRALDEZ CANDIOTTI (Q.E.P.D)

4 𝜀𝑠4 “c”: 25 cm
c= a
3 0.25m 𝜀𝑠3
Cálculo de
2 a=“a”:
𝛽1 ∗ 𝑐 = 0.85 ∗ 25 = 21.25 cm
1 𝜀𝑠1

𝜀𝑠1 =0.003*34/25 – 0.003= .00108 ˂ 𝜀𝑦 𝜀𝑠4 = 0.003*19/25= 0.00228 ˃ 𝜀𝑦

𝑓𝑠1 = 𝜀𝑠1 ∗ 2 ∗ 106 = 2160 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 𝑓𝑠4 = 4200 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
𝐹𝑠1 = 𝑓𝑠1 ∗ 10.2 = −22 ton 𝐹𝑠4 = 𝑓𝑠4 ∗ 10.2 = 42.8 ton
(tracción) (compresión)

𝜀𝑠3 = 0.003*10/25= 0.0012 ˂ 𝜀𝑦 𝐶𝑐 = 0.85 ∗ 𝑓´𝑐 ∗ 𝑏 ∗ 𝑎

𝑓𝑠3 = 𝜀𝑠3 ∗ 2 ∗ 106 = 2400 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 𝐶𝑐 = 0.85 ∗ 280 ∗ 40 ∗ (0.85 ∗ 25)
𝐹𝑠3 = 𝑓𝑠3 ∗ 10.2 = 24.5 ton = 202 𝑡𝑜𝑛
(compresión)
 4 𝜀𝑠4 Fs4
c= a 0.2m Cc
3 0.25m 𝜀𝑠3
Fs3
2
𝜀𝑠1
1 Fs1

Cálculo del Pn:

𝑃𝑛 = 𝐹𝑠1 + 𝐹𝑠3 + 𝐹𝑠4 + 𝐶𝑐 = −22 + 24.5 + 42.8 + 202 = 247.3𝑡𝑜𝑛

Cálculo del Mn:

Con respecto al punto del centroide plástico, que coincide con el centro geométrico.
0.2125
M𝑛 = 22 ∗ 0.20 − 0.06 + 24.5 ∗ 0.2 − 0.15 + 42.8 ∗ 0.2 − 0.06 + 202 ∗ (0.20 − )
2
M𝑛 = 29.2 𝑡𝑜𝑛𝑥𝑚
∴ 𝑷𝒖𝒏𝒕𝒐 𝟑 (𝟐𝟗. 𝟐, 𝟐𝟒𝟕. 𝟑) 0.1
𝑃𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠 = ∗ 𝑓 ′ 𝑐 ∗ 𝐴𝑔= (0.1/0.7)*280*40*40= 64 ton
0.7
∴ 𝑷𝒏 > 𝑷𝒕𝒓𝒂𝒏𝒔 → ∅ = 𝟎. 𝟕𝟎
APORTE DE LA ING.LILIA FIORELA GIRALDEZ CANDIOTTI (Q.E.P.D)
Punto 4: El eje neutro coincide con el As 3
APORTE DE LA ING.LILIA FIORELA GIRALDEZ CANDIOTTI (Q.E.P.D)

4 c= 0.15m 𝜀𝑠4 a
“c”: 15 cm
3
Cálculo de
2 𝜀𝑠2 a=“a”:
𝛽1 ∗ 𝑐 = 0.85 ∗ 15 = 12.75 cm
1 𝜀𝑠1

𝜀𝑠1 =0.003*34/15 – 0.003= .0038 ˃ 𝜀𝑦 𝜀𝑠4 = 0.003*9/15= 0.0018 ˂ 𝜀𝑦

𝑓𝑠1 = 4200𝑘𝑔/𝑐𝑚2 𝑓𝑠4 = 𝜀𝑠4 ∗ 2 ∗ 106 = 3600 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
𝐹𝑠1 = 𝑓𝑠1 ∗ 10.2 = −42.8 ton 𝐹𝑠4 = 𝑓𝑠4 ∗ 10.2 = 36.7 ton
(tracción) (compresión)

𝜀𝑠2 = 0.003*25/15= 0.002 ˂ 𝜀𝑦 𝐶𝑐 = 0.85 ∗ 𝑓´𝑐 ∗ 𝑏 ∗ 𝑎

𝑓𝑠2 = 𝜀𝑠2 ∗ 2 ∗ 106 = 4000 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 𝐶𝑐 = 0.85 ∗ 280 ∗ 40 ∗ (0.85 ∗ 15)
𝐹𝑠2 = 𝑓𝑠2 ∗ 10.2 = −40.8 ton = 121.4 𝑡𝑜𝑛
(tracción)
 4 𝜀𝑠4 Fs4
c= 0.15m a Cc
0.2m
3
2 𝜀𝑠2
Fs2
1 𝜀𝑠1 Fs1

Cálculo del Pn:

𝑃𝑛 = 𝐹𝑠1 + 𝐹𝑠2 + 𝐹𝑠4 + 𝐶𝑐 = −42.8 − 40.8 + 36.7 + 121.4 = 74.8𝑡𝑜𝑛

Cálculo del Mn:

Con respecto al punto del centroide plástico, que coincide con el centro geométrico.
M𝑛 = 42.8 ∗ 0.20 − 0.06 + 40.8 ∗ 0.2 − 0.15 + 36.7 ∗ 0.2 − 0.06 +
0.1275
+ 121.4 ∗ (0.20 − )
2
M𝑛 = 29.7𝑡𝑜𝑛𝑥𝑚
0.1
𝑃𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠 = ∗ 𝑓 ′ 𝑐 ∗ 𝐴𝑔= (0.1/0.7)*280*40*40= 64 ton
0.7
∴ 𝑷𝒖𝒏𝒕𝒐 𝟒 (𝟐𝟗. 𝟕, 𝟕𝟒. 𝟖) ∴ 𝑷𝒏 > 𝑷𝒕𝒓𝒂𝒏𝒔 → ∅ = 𝟎. 𝟕𝟎
APORTE DE LA ING.LILIA FIORELA GIRALDEZ CANDIOTTI (Q.E.P.D)
 Punto 5: Falla balanceada. APORTE DE LA ING.LILIA FIORELA GIRALDEZ CANDIOTTI (Q.E.P.D)

0.003

4 c= 0.2m
𝜀𝑠4 a Cálculo de “c”:
𝜀𝑠3

17
3 𝑐𝑏 34
= = 20 𝑐𝑚
2 𝜀𝑠2 0.003 0.003 + 0.0021
1 𝜀𝑠1 Cálculo de “a”:
0.0021 a= 𝛽1 ∗ 𝑐 = 0.85 ∗ 20 = 17 cm

𝜀𝑠1 = 𝜀𝑦 𝑓𝑠1 = 4200𝑘𝑔/𝑐𝑚2

𝜀𝑠3 = 0.0021*5/14= 0.00075˂ 𝜀𝑦
𝐹𝑠1 = 𝑓𝑠1 ∗ 10.2 = −42.8 ton (tracción)
𝑓𝑠3 = 𝜀𝑠3 ∗ 2 ∗ 106 = 1500 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
𝜀𝑠4 = 𝜀𝑦 𝑓𝑠4 = 4200𝑘𝑔/𝑐𝑚2
𝐹𝑠3 = 𝑓𝑠3 ∗ 10.2 = 15.3 ton
𝐹𝑠4 = 42.8 ton (compresión) (compresión)

𝜀𝑠2 = 0.0021*5/14= 0.00075 ˂ 𝜀𝑦 𝐶𝑐 = 0.85 ∗ 𝑓´𝑐 ∗ 𝑏 ∗ 𝑎

𝑓𝑠2 = 𝜀𝑠2 ∗ 2 ∗ 106 = 1500 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 𝐶𝑐 = 0.85 ∗ 280 ∗ 40 ∗ (0.85 ∗ 20)
𝐹𝑠2 = 𝑓𝑠2 ∗ 10.2 = −15.3 ton = 161.8 𝑡𝑜𝑛
(tracción)
 0.003

4 𝜀𝑠4 Fs4
c= 0.2m a Cc
𝜀𝑠3 0.2m
Fs3

17
3
2 𝜀𝑠2
Fs2
1 𝜀𝑠1 Fs1
0.0021

Cálculo del Pn:

𝑃𝑛 = 𝐹𝑠1 + 𝐹𝑠2 + 𝐹𝑠3 + 𝐹𝑠4 + 𝐶𝑐 = −42.8 − 15.3 + 15.3 + 42.8 + 161.8 = 161.8 𝑡𝑜𝑛

Cálculo del Mn:

Con respecto al punto del centroide plástico, que coincide con el centro geométrico.
0.17
M𝑛 = 42.8 ∗ 0.20 − 0.06 ∗ 2 + 15.3 ∗ 0.2 − 0.15 ∗ 2 + 161.8 ∗ (0.20 − )
2

M𝑛 = 32.1𝑡𝑜𝑛𝑥𝑚
0.1
𝑃𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠 = ∗ 𝑓 ′ 𝑐 ∗ 𝐴𝑔= (0.1/0.7)*280*40*40= 64 ton
0.7
∴ 𝑷𝒖𝒏𝒕𝒐 𝟓 (𝟑𝟐. 𝟏, 𝟏𝟔𝟏. 𝟖) ∴ 𝑷𝒏 > 𝑷𝒕𝒓𝒂𝒏𝒔 → ∅ = 𝟎. 𝟕𝟎
APORTE DE LA ING.LILIA FIORELA GIRALDEZ CANDIOTTI (Q.E.P.D)
 Punto 6: Cambio del valor de f
APORTE DE LA ING.LILIA FIORELA GIRALDEZ CANDIOTTI (Q.E.P.D)

“c” por tanteos: 14.40

cm.
4 𝜀𝑠4 Cálculo de “c”:
c= 0.14.4m a Cálculo de “a”:
3 𝜀𝑠3 a= 𝛽1 ∗ 𝑐 = 0.85 ∗ 14.40 = 12.24cm
2 𝜀𝑠2
1 𝜀𝑠1

𝜀𝑠1 = 𝜀𝑦 𝑓𝑠1 = 4200𝑘𝑔/𝑐𝑚2

𝜀𝑠4 = 0.003*8.4/14.4= 0.00175˂ 𝜀𝑦
𝐹𝑠1 = 𝑓𝑠1 ∗ 10.2 = −42.8 ton (tracción)
𝑓𝑠4 = 𝜀𝑠4 ∗ 2 ∗ 106 = 3500 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
𝜀𝑠2 = 𝜀𝑦 𝑓𝑠2 = 4200𝑘𝑔/𝑐𝑚2
𝐹43 = 𝑓𝑠4 ∗ 10.2 = 35.7 ton
𝐹𝑠2 = −42.8 ton (tracción) (compresión)

𝜀𝑠3 = 0.003*15/14.4-0.003= 0.000125 ˂ 𝜀𝑦 𝐶𝑐 = 0.85 ∗ 𝑓´𝑐 ∗ 𝑏 ∗ 𝑎

𝑓𝑠3 = 𝜀𝑠3 ∗ 2 ∗ 106 = 250 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 𝐶𝑐 = 0.85 ∗ 280 ∗ 40 ∗ (0.85 ∗ 14.4)
𝐹𝑠3 = 𝑓𝑠3 ∗ 10.2 = −2.55 ton = 116.5 𝑡𝑜𝑛
(tracción)
 4 𝜀𝑠4 a= Fs4
c= 0.144m 0.122 Cc
3 𝜀𝑠3 0.20m
Fs3
2 𝜀𝑠2
Fs2
1 𝜀𝑠1 Fs1

Cálculo del Pn:

𝑃𝑛 = 𝐹𝑠1 + 𝐹𝑠2 + 𝐹𝑠3 + 𝐹𝑠4 + 𝐶𝑐 = −42.8 ∗ 2 − 2.55 + 35.7 + 116.5 = 64.1𝑡𝑜𝑛

Cálculo del Mn:

Con respecto al punto del centroide plástico, que coincide con el centro geométrico

. = 42.8 ∗ 0.20 − 0.06 + 42.8 ∗ 0.20 − 0.15 0.1224

M𝑛 + 2.55 0.2 − 0.25 +
35.7 ∗ 0.2 − 0.06 + 116.5 ∗ (0.20 − )
2
M𝑛 = 29.2𝑡𝑜𝑛𝑥𝑚
0.1
𝑃𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠 = ∗ 𝑓 ′ 𝑐 ∗ 𝐴𝑔= (0.1/0.7)*280*40*40= 64 ton
0.7
∴ 𝑷𝒖𝒏𝒕𝒐 𝟔 (𝟐𝟗. 𝟐, 𝟔𝟒. 𝟏) ∴ 𝑷𝒏 > 𝑷𝒕𝒓𝒂𝒏𝒔 → ∅ = 𝟎. 𝟕𝟎

APORTE DE LA ING.LILIA FIORELA GIRALDEZ CANDIOTTI (Q.E.P.D)

 Punto 7: Punto cercano a la flexión pura.
APORTE DE LA ING.LILIA FIORELA GIRALDEZ CANDIOTTI (Q.E.P.D)

“c” por tanteos: 10.5 cm.

4 c= 0.105m 𝜀𝑠4 a Cálculo de “a”:

3 𝜀𝑠3 a= 𝛽1 ∗ 𝑐 = 0.85 ∗ 10.5 = 8.93cm
2 𝜀𝑠2
1 𝜀𝑠1

𝜀𝑠1 = 𝜀𝑦 𝑓𝑠1 = 4200𝑘𝑔/𝑐𝑚2

𝜀𝑠4 = 0.003*4.5/10.5= 0.00129˂ 𝜀𝑦
𝐹𝑠1 = 𝑓𝑠1 ∗ 10.2 = −42.8 ton (tracción)
𝑓𝑠4 = 𝜀𝑠4 ∗ 2 ∗ 106
𝜀𝑠2 = 𝜀𝑦 𝑓𝑠2 = 4200𝑘𝑔/𝑐𝑚2
𝐹43 = 𝑓𝑠4 ∗ 10.2 = 26.2 ton
𝐹𝑠2 = −42.8 ton (tracción) (compresión)

𝜀𝑠3 = 0.003*15/10.5-0.003= 0.000129 ˂ 𝜀𝑦 𝐶𝑐 = 0.85 ∗ 𝑓´𝑐 ∗ 𝑏 ∗ 𝑎

𝑓𝑠3 = 𝜀𝑠3 ∗ 2 ∗ 106 𝐶𝑐 = 0.85 ∗ 280 ∗ 40 ∗ (0.85 ∗ 10.5)
𝐹𝑠3 = 𝑓𝑠3 ∗ 10.2 = −26.2ton = 85 𝑡𝑜𝑛
(tracción)
 4 𝜀𝑠4 Fs4
c= 0.105m a Cc
0.2m
3 𝜀𝑠3
Fs3
2 𝜀𝑠2
Fs2
1 𝜀𝑠1 Fs1

Cálculo del Pn:

𝑃𝑛 = 𝐹𝑠1 + 𝐹𝑠2 + 𝐹𝑠3 + 𝐹𝑠4 + 𝐶𝑐 = −42.8 ∗ 2 − 26.2 + 26.2 + 85 = −0.6 = 0𝑡𝑜𝑛

Cálculo del Mn:

Con respecto al punto del centroide plástico, que coincide con el centro geométrico.
M𝑛 = 42.8 ∗ 0.20 − 0.06 + 42.8 ∗ 0.20 − 0.15 + 26.2 0.2 − 0.25 +
0.0893
26.2 ∗ 0.2 − 0.06 + 85 ∗ (0.20 − )
2
M𝑛 = 23.7𝑡𝑜𝑛𝑥𝑚

∴ 𝑷𝒖𝒏𝒕𝒐 𝟕 (𝟐𝟑. 𝟕, 𝟎) ∴ ∅ = 𝟎. 𝟗𝟎
APORTE DE LA ING.LILIA FIORELA GIRALDEZ CANDIOTTI (Q.E.P.D)
 Punto 8: Tracción pura.
Fórmula a usar: 𝑇𝑜 = 𝐴𝑠𝑡 ∗ 𝑓𝑦
Mn Pn
𝑇𝑜 = 40.80 ∗ 4200=171.36 ton M𝑜 = 0 𝑡𝑜𝑛𝑥𝑚. 0 542
22,15 367,6
∴ 𝑃𝑢𝑛𝑡𝑜 6 (171.36, 0) ∅ = 0.90 29,2 247,3
32,12 161,8
600 29,71 74,8
29,2 64,05
500
23,7 0
𝟎. 𝟖 𝑷𝒐 0 -171
400
𝟎. 𝟖∅𝑷𝒐
300
ØM ØP
200 0 379,4
15,505 257,32
100
20,44 173,11
0 22,484 113,26
0 5 10 15 20 25 30 35 20,797 52,36
-100 20,44 44,835
-200
21,33 0
0 -153,9
-300

APORTE DE LA ING.LILIA FIORELA GIRALDEZ CANDIOTTI (Q.E.P.D)

 Recomendaciones para el armado de columnas y Diseño de
columnas : , , L y T con elaboración manual de diagramas de
interacción

M (+)
M (-) M (-) M (+)

Mag. Ing. Civil Natividad Sánchez A .

 CONTENIDO

•Aplicación del diagrama de interacción en el diseño de

columnas.
•Recomendaciones para el armado de columnas

•Diseño de la armadura longitudinal de las columnas T, L

•Diseño para fuerza cortante

 APLICACIÓN DEL DIAGRAMA DE
INTERACCIÓN EN EL DISEÑO DE COLUMNAS
M- M+
MM
 RECOMENDACIONES PARA EL ARMADO DE COLUMNAS

1. Las columnas mas económicas limitan sus cuantías entre

1% a 3%

2. Se deben respetar los recubrimientos mínimos

especificados por la NTE-060 y el espaciamiento mínimo
entre barras, así como la distribución de estribos, para no
dejar mas de una barra longitudinal suelta.

s>1.5 db
s> 0.04 m
s> 1.3 T.M. agregado

3. En algunos casos será conveniente armar las barras en

paquete. Trate de limitar a dos barras como máximo, para evitar
pandeo. Todos los paquetes deberán ubicarse en las esquinas
de un estribo cerrado.
4. Si existe limitaciones en el tamaño de la sección
transversal, utilice concretos de mayor resistencia, en los
primeros pisos de los edificios altos.

5. En edificios altos pueden realizarse cambios de sección

cada tres ó cuatro pisos.

6. No es muy conveniente, usar dentro de una misma

columna, barras de diámetros muy diferentes.

7. Las armaduras de los extremos de vigas debe anclar

dentro de las columnas
 27/06/2019 93

MSc. Ing. Civil Natividad Sánchez A.

 ¿Cómo se diseñan las columnas en L, T?

1º Se determina el centro plástico de la sección,

cuando se tienen secciones asimétricas como en
el presente caso.

“El centro plástico se define como el punto

donde aplicada la carga axial (sin momento
flector), la sección baja paralelamente sin
rotaciones. Se calcula como el centroide del
concreto de toda la sección trabajando a 0.85 f´c
y de todo el acero trabajando a fy”

2ºEn los diagramas de interacción se usa este

punto para encontrar los momentos nominales.
 DATOS : EJEMPLO PARA
𝑓 ′ 𝑐 = 210 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 CALCULAR EL
𝑓𝑦 = 4200 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 CENTRO PLÁSTICO
𝐴𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎 = 30 𝑥 25 + 25 𝑥 55 = 2125 𝑐𝑚2
𝐴𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒 𝑎𝑐𝑒𝑟𝑜 = 8Ø1“ = 40 𝑐𝑚2
Recubrimiento al eje de las barras = 6 cm

MSc. Ing. Civil Natividad Sánchez A. 27/06/2019 95

 EJEMPLO PARA CALCULAR EL
CENTRO PLÁSTICO DE UNA SECCIÓN
𝑓 ′ 𝑐 = 210 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 “L”
𝑓𝑦 = 4200 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
𝐴𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎 = 30 𝑥 25 + 25 𝑥 55 = 2125 𝑐𝑚2
𝐴𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒 𝑎𝑐𝑒𝑟𝑜 = 8Ø1“ = 40 𝑐𝑚2
Recubrimiento al eje de las barras = 6 cm

ELEMENTO FUERZA RESISTENTE Y PxY

55x25x(0.85x210) 245.44 0.125 30.68

25x30x(0.85x210) 133.88 0.4 53.55
379 84.23
3Ø1” 15.30x(4200-0.85x210) 61.53 0.0625 3.85

3Ø1” 15.30x4021.5 61.53 O.1875 11.54

𝟐Ø1" 10.2x4021.5 41.02 0.4875 19.99

TOTAL 543.4 119.61

• ∑Fuerzas = 543.40ton
• ∑(Fuerzas x distancias) = 119.61ton-m

Y = (119.61/543.40) = 0.22, desde el borde inferior

CL2-1º Resolver el ejemplo 16-9. Otazzi (2011); previo debe ilustrar
el momento, según sea positivo ó negativo

Recubrimiento al eje de las barras = 6 cm

𝑓 ′ 𝑐 = 280 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
𝑓𝑦 = 4200 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
𝐴𝑠𝑡 = 42 𝑐𝑚2
𝐴𝑔 = 3250 𝑐𝑚2
ELEMENTO FUERZA RESISTENTE Y PxY
𝜌 = 1.30 %
0.80 80x25x(0.85x280) 476 0.625 297.5
25x50x(0.85x280) 2975 0.25 74.375
0.268 0.25 1
2Ø1“+2Ø3/4“ 15.88x(4200-0.85x280) 6232 0.69 43.415

2Ø1“+2Ø3/4“ 15.88x3962 6292 0.56 35.239

0.482 0.50 2 𝟐Ø1" 10.2x3962 4841 0.06 2.425

939.75 452.95
0.25

Y = (452.95/939.75) = 0.482, desde el borde inferior

 Consideraciones que se deben tener en cuenta
•La flexión positiva corresponde a compresiones en la fibra superior y la flexión
negativa a compresiones en la fibra inferior.
•Los momentos nominales se encuentran con respecto al centroide plástico
•En las secciones T ó L se debe tener en cuenta las formas que toman las zonas de
compresión.
•El diagrama de interacción obtenido para la columna T, es el que se muestra a
continuación.
•Es notable la asimetría del diagrama producto de la forma de la sección y de la
distribución de las armaduras longitudinales cuando la columna es T
Datos:
F’c= 280 kg/cm2.
Fy= 4200 kg/cm2
Ast= 6f 1“ + 4f ¾”
M+

M+
APORTE DE LAS INGENIERAS:
LILIA FIORELA GIRALDEZ CANDIOTTI (Q.E.P.D).
JEYSI OCHOA LAGUNA.
 Punto 1: Compresión Pura
Fórmula a usar: 𝑃𝑜 = 0.85 ∗ 𝑓´𝑐 ∗ 𝐴𝑔 − 𝐴𝑠𝑡 + 𝐴𝑠𝑡 ∗ 𝑓𝑦

𝑃𝑜 = 0.85 ∗ 280 ∗ 25 ∗ 80 + 25 ∗ 50 − 41.96 + 41.96 ∗ 4200 = 939.75 𝑇𝑜𝑛.

Ojo: La carga axial máxima permitida por la norma

es:𝑃𝑢𝑚á𝑥 = ∅ ∗ 0.8 ∗ 𝑃𝑜 ∅ = 0.70 → 𝐶𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎𝑠 𝑐𝑜𝑛 𝑒𝑠𝑡𝑟𝑖𝑏𝑜𝑠.
𝑃𝑛𝑚á𝑥 = 0.8 ∗ 939.75 = 751.80 𝑡𝑜𝑛.
𝑃𝑢𝑚á𝑥 = 0.70 ∗ 0.8 ∗ 939.75 = 526.26 𝑡𝑜𝑛

El momento nominal es :
𝑀𝑛 = 0 𝑡𝑜𝑛. 𝑚
0.1
𝑃𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠 = ∗ 𝑓 ′ 𝑐 ∗ 𝐴𝑔= (0.1/0.7)*280*( 25 ∗ 80 + 25 ∗ 50 = 130 ton
0.7

∴ 𝑃𝑢𝑛𝑡𝑜 1 (0 𝑡𝑜𝑛. 𝑚, 939.75 𝑡𝑜𝑛) ∅ = 0.70

APORTE DE LAS INGENIERAS:

LILIA FIORELA GIRALDEZ CANDIOTTI (Q.E.P.D).
JEYSI OCHOA LAGUNA.
 Punto 2: Fisuración Incipiente
Cálculo de “c”:
𝑐 = 69 cm
Cálculo de “a”:
a= 𝛽1 ∗ 𝑐 = 0.85 ∗ 69 = 58.65 cm

𝜀𝑠3 0.003
= 𝜀𝑠3 = 0.0027 > 0.0021
(69 − 6) 69

𝑓𝑠3 = 𝐸𝑠 ∗ 𝜀𝑠3 𝑓𝑠3 = 4200 𝑘𝑔/𝑐𝑚2

𝐹𝑠3 = 𝐴𝑠3 ∗ 𝑓𝑠3 𝐹𝑠3 = (2 ∗ 5.10 + 2 ∗ 2.84) ∗ 4200 = 66.70𝑡𝑜𝑛

𝐶𝑐 = 0.85 ∗ 𝑓´𝑐 ∗ 𝑎 ∗ 𝑏
𝜀𝑠2 0.003 𝐶𝑐1 (𝑎𝑙𝑎𝑠) = 0.85 ∗ 280 ∗ 25 ∗ 55 = 327.25 𝑡𝑜𝑛
= 𝜀𝑠2 = 0.0022 > 0.0021
(69 − 19) 69

𝑓𝑠2 = 𝐸𝑠 ∗ 𝜀𝑠2 𝑓𝑠2 = 4200 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 𝐶𝑐2 𝑎𝑙𝑚𝑎 = 0.85 ∗ 280 ∗ 58.65 ∗ 25 = 348.97 𝑡𝑜𝑛
𝐹𝑠2 = 𝐴𝑠2 ∗ 𝑓𝑠2 𝐹𝑠2 = (2 ∗ 5.10 + 2 ∗ 2.84) ∗ 4200 = 66.70𝑡𝑜𝑛 APORTE DE LAS INGENIERAS:
LILIA FIORELA GIRALDEZ CANDIOTTI (Q.E.P.D).
JEYSI OCHOA LAGUNA.
 Punto 2: Fisuración Incipiente
Cálculo del Pn:

Pn= 𝐹𝑠3 + 𝐹𝑠2 + 𝐶𝑐1 + 𝐶𝑐2 = 66.70 + 66.70 + 327.25 + 348.97 = 809.62 𝑡𝑜𝑛.

Cálculo del Mn:

Mn= 66.70 ∗ 0.269 − 0.06 + 66.70 ∗ 0.269 − 0.19 + 327.25 ∗

0.269 − 0.125 + 348.97 ∗ 0.269 − 0.295 = 47.92 𝑡𝑜𝑛. 𝑚

0.1
𝑃𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠 = ∗ 𝑓 ′ 𝑐 ∗ 𝐴𝑔= (0.1/0.7)*280*( 25 ∗ 80 + 25 ∗ 50 = 130 ton
0.7

∴ 𝑃𝑛 > 𝑃𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠 → ∅ = 0.70

∴ 𝑃𝑢𝑛𝑡𝑜 2 (47.92 𝑡𝑜𝑛. 𝑚, 809.62 𝑡𝑜𝑛) ∅ = 0.70

APORTE DE LAS INGENIERAS:

LILIA FIORELA GIRALDEZ CANDIOTTI (Q.E.P.D).
JEYSI OCHOA LAGUNA.
 Punto 3: Falla Balanceada APORTE DE LAS INGENIERAS:
LILIA FIORELA GIRALDEZ CANDIOTTI (Q.E.P.D).
JEYSI OCHOA LAGUNA.

Cálculo de “c”:
𝑐 69
= = 40.59 𝑐𝑚
0.003 0.003 + 0.0021

Cálculo de “a”:
a= 𝛽1 ∗ 𝑐 = 0.85 ∗ 40.59 = 34.5 cm

𝜀𝑠3 0.003 𝜀𝑠3 = 0.0026 > 0.0021

=
(40.59 − 6) 40.59

𝑓𝑠3 = 𝐸𝑠 ∗ 𝜀𝑠3 𝑓𝑠3 = 4200 𝑘𝑔/𝑐𝑚2

𝐹𝑠3 = 𝐴𝑠3 ∗ 𝑓𝑠3 𝐹𝑠3 = (2 ∗ 5.10 + 2 ∗ 2.84) ∗ 4200 = 66.70𝑡𝑜𝑛

𝜀𝑠2 0.003
=
(40.59 − 19) 40.59
𝜀𝑠2 = 0.0016 > 0.0021 𝐶𝑐 = 0.85 ∗ 𝑓´𝑐 ∗ 𝑎 ∗ 𝑏
𝑓𝑠2 = 𝐸𝑠 ∗ 𝜀𝑠2 𝑓𝑠2 = 2 ∗ 106 ∗ 0.0016 = 3200 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 𝐶𝑐1 (𝑎𝑙𝑎𝑠) = 0.85 ∗ 280 ∗ 25 ∗ 55 = 327.25 𝑡𝑜𝑛
𝐹𝑠2 = 𝐴𝑠2 ∗ 𝑓𝑠2 𝐹𝑠2 = 2 ∗ 5.10 + 2 ∗ 2.84 ∗ 3200 = 50.82𝑡𝑜𝑛
𝐶𝑐2 𝑎𝑙𝑚𝑎 = 0.85 ∗ 280 ∗ 34.5 ∗ 25 = 205.28 𝑡𝑜𝑛
𝜀𝑠1 = 0.0021 𝑓𝑠1 = 4200𝑘𝑔/𝑐𝑚2
𝐹𝑠1 = 𝐴𝑠1 ∗ 𝑓𝑠1 𝐹𝑠1 = 2 ∗ 5.10 ∗ 4200 = −42.84 𝑡𝑜𝑛
 Punto 3: Falla Balanceada

Cálculo del Pn:

Pn= 𝐹𝑠3 + 𝐹𝑠2 + 𝐶𝑐1 + 𝐶𝑐2 − 𝐹𝑠1 = 66.70 + 50.82 + 327.25 + 205.28 − 42.84 = 607.21 𝑡𝑜𝑛.

Cálculo del Mn:

Mn= 66.70 ∗ 0.269 − 0.06 + 50.82 ∗ 0.269 − 0.19 + 327.25 ∗
0.269 − 0.125 + 205.28 ∗ 0.269 − 0.1725 + 42.84 ∗ (0.421) =
102.92 𝑡𝑜𝑛. 𝑚

0.1
𝑃𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠 = ∗ 𝑓 ′ 𝑐 ∗ 𝐴𝑔= (0.1/0.7)*280*( 25 ∗ 80 + 25 ∗ 50 = 130 ton
0.7

∴ 𝑃𝑛 > 𝑃𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠 → ∅ = 0.70

∴ 𝑃𝑢𝑛𝑡𝑜 3 (102.92 𝑡𝑜𝑛. 𝑚, 607.21 𝑡𝑜𝑛) ∅ = 0.70

APORTE DE LAS INGENIERAS:

LILIA FIORELA GIRALDEZ CANDIOTTI (Q.E.P.D).
JEYSI OCHOA LAGUNA.
 Punto 4: Cambio en el valor de f APORTE DE LAS INGENIERAS:
LILIA FIORELA GIRALDEZ CANDIOTTI (Q.E.P.D).
JEYSI OCHOA LAGUNA.

Por tanteo “c”:

c= 11.61 𝑐𝑚

Cálculo de “a”:
a= 𝛽1 ∗ 𝑐 = 0.85 ∗ 11.61 = 9.87 cm

𝜀𝑠1 0.003
= 𝜀𝑠1 = 0.015 > 0.0021
(57.39) 11.61
𝜀𝑠3 0.003 𝜀𝑠3 = 0.0014 > 0.0021
= 𝑓𝑠1 = 𝐸𝑠 ∗ 𝜀𝑠1 𝑓𝑠1 = 2 ∗ 106 ∗ 0.0021 = 4200 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
(11.61 − 6) 11.61
𝑓𝑠3 = 2 ∗ 106 ∗ 0.00145 = 2900 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 𝐹𝑠1 = 𝐴𝑠1 ∗ 𝑓𝑠1 𝐹𝑠1 = 2 ∗ 5.10 ∗ 4200 = −42.84𝑡𝑜𝑛
𝑓𝑠3 = 𝐸𝑠 ∗ 𝜀𝑠3
𝐹𝑠3 = 𝐴𝑠3 ∗ 𝑓𝑠3 𝐹𝑠3 = 2 ∗ 5.10 + 2 ∗ 2.84 ∗ 2800 = +46.05𝑡𝑜𝑛

𝜀𝑠2 0.003
= 𝜀𝑠2 = 0.0019 > 0.0021
(7.39) 11.61

𝑓𝑠2 = 𝐸𝑠 ∗ 𝜀𝑠2 𝑓𝑠2 = 2 ∗ 106 ∗ 0.0019 = 3800 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 𝐶𝑐 = 0.85 ∗ 𝑓´𝑐 ∗ 𝑎 ∗ 𝑏

𝐹𝑠2 = 𝐴𝑠2 ∗ 𝑓𝑠2 𝐹𝑠2 = 2 ∗ 5.10 + 2 ∗ 2.84 ∗ 3800 = −60.34𝑡𝑜𝑛 𝐶𝑐 = 0.85 ∗ 280 ∗ 80 ∗ 9.87 = 187.92 𝑡𝑜𝑛
 Punto 4: Cambio en el valor de f

Cálculo del Pn:

Pn= 𝐹𝑠3 + 𝐶𝑐 − 𝐹𝑠2 − 𝐹𝑠1 = 46.05 + 187.92 − 60.34 − 42.84 = 130.79 𝑡𝑜𝑛.

Cálculo del Mn:

Mn= 46.05 ∗ 0.209 + 187.92 ∗ 0.22 − 60.34 ∗ 0.0787 + 42.84 ∗

(0.421) = 64.25 𝑡𝑜𝑛. 𝑚

0.1
C.P
′
𝑃𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠 = ∗ 𝑓 𝑐 ∗ 𝐴𝑔= (0.1/0.7)*280*( 25 ∗ 80 + 25 ∗ 50 = 130 ton
0.7

∴ 𝑃𝑛 > 𝑃𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠 → ∅ = 0.70

∴ 𝑃𝑢𝑛𝑡𝑜 4 (64.25 𝑡𝑜𝑛. 𝑚, 130.79 𝑡𝑜𝑛) ∅ = 0.70

APORTE DE LAS INGENIERAS:

LILIA FIORELA GIRALDEZ CANDIOTTI (Q.E.P.D).
JEYSI OCHOA LAGUNA.
 Punto 5: Flexión Pura APORTE DE LAS INGENIERAS:
LILIA FIORELA GIRALDEZ CANDIOTTI (Q.E.P.D).
JEYSI OCHOA LAGUNA.

Por tanteo “c”:

c= 6.40 𝑐𝑚

Cálculo de “a”:
a= 𝛽1 ∗ 𝑐 = 0.85 ∗ 6.40 = 5.44 cm

𝜀𝑠3 0.003 𝜀𝑠1 0.003

= 𝜀𝑠3 = 0.000190.0021 = 𝜀𝑠1 = 0.029 > 0.0021
(6.40 − 6) 6.40 (62.60) 6.40

𝑓𝑠3 = 𝐸𝑠 ∗ 𝜀𝑠3 𝑓𝑠3 = 2 ∗ 106 ∗ 0.00019 = 375 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 𝑓𝑠1 = 𝐸𝑠 ∗ 𝜀𝑠1 𝑓𝑠1 = 4200 𝑘𝑔/𝑐𝑚2

𝐹𝑠3 = 𝐴𝑠3 ∗ 𝑓𝑠3 𝐹𝑠3 = 2 ∗ 5.10 + 2 ∗ 2.84 ∗ 375 = +5.96𝑡𝑜𝑛 𝐹𝑠1 = 𝐴𝑠1 ∗ 𝑓𝑠1 𝐹𝑠1 = 2 ∗ 5.10 ∗ 4200 = −42.84𝑡𝑜𝑛

𝜀𝑠2 0.003
= 𝜀𝑠2 = 0.0059 > 0.0021
(12.60) 6.40

𝑓𝑠2 = 𝐸𝑠 ∗ 𝜀𝑠2 𝑓𝑠2 = 4200 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 𝐶𝑐 = 0.85 ∗ 𝑓´𝑐 ∗ 𝑎 ∗ 𝑏

𝐹𝑠2 = 𝐴𝑠2 ∗ 𝑓𝑠2 𝐹𝑠2 = 2 ∗ 5.10 + 2 ∗ 2.84 ∗ 4800 = −66.70𝑡𝑜𝑛 𝐶𝑐 = 0.85 ∗ 280 ∗ 80 ∗ 5.44 = 103.58 𝑡𝑜𝑛
 Punto 5: Flexión Pura

Cálculo del Pn:

Pn= 𝐹𝑠3 + 𝐶𝑐 − 𝐹𝑠2 − 𝐹𝑠1 = 5.96 + 103.58 − 66.70 − 42.84 = 0 𝑡𝑜𝑛.

Cálculo del Mn:

Mn= 5.96 ∗ 0.209 + 103.58 ∗ 0.2443 − 66.70 ∗ 0.0787 + C.P

42.84 ∗ (0.421) = 39.33 𝑡𝑜𝑛. 𝑚

0.1
𝑃𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠 = ∗ 𝑓 ′ 𝑐 ∗ 𝐴𝑔= (0.1/0.7)*280*( 25 ∗ 80 + 25 ∗ 50 = 130 ton
0.7

∴ 𝑃𝑛 > 𝑃𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠 → ∅ = 0.70

∴ 𝑃𝑢𝑛𝑡𝑜 4 (39.33 𝑡𝑜𝑛. 𝑚, 0 𝑡𝑜𝑛) ∅ = 0.90

APORTE DE LAS INGENIERAS:

LILIA FIORELA GIRALDEZ CANDIOTTI (Q.E.P.D).
JEYSI OCHOA LAGUNA.
 Punto 6: Tracción Pura

Fórmula a usar:𝑇𝑜 = 𝐴𝑠𝑡 ∗ 𝑓𝑦 APORTE DE LAS INGENIERAS:

LILIA FIORELA GIRALDEZ CANDIOTTI (Q.E.P.D).
𝑇𝑜 = 41.96 ∗ 4200=176.23 ton M𝑜 = 0 𝑡𝑜𝑛𝑥𝑚. JEYSI OCHOA LAGUNA.

∴ 𝑃𝑢𝑛𝑡𝑜 6 ( 0 𝑡𝑜𝑛. 𝑚, 176.23 𝑡𝑜𝑛) ∅ = 0.90

Datos:
F’c= 280 kg/cm2.
Fy= 4200 kg/cm2
Ast= 6f 1“ + 4f ¾”
M-

M-

APORTE DE LAS INGENIERAS:

LILIA FIORELA GIRALDEZ CANDIOTTI (Q.E.P.D).
JEYSI OCHOA LAGUNA.
 Punto 1: Compresión Pura
Fórmula a usar: 𝑃𝑜 = 0.85 ∗ 𝑓´𝑐 ∗ 𝐴𝑔 − 𝐴𝑠𝑡 + 𝐴𝑠𝑡 ∗ 𝑓𝑦

𝑃𝑜 = 0.85 ∗ 280 ∗ 25 ∗ 80 + 25 ∗ 50 − 41.96 + 41.96 ∗ 4200 = 939.75 𝑇𝑜𝑛.

Ojo: La carga axial máxima permitida por la norma

es:𝑃𝑢𝑚á𝑥 = ∅ ∗ 0.8 ∗ 𝑃𝑜 ∅ = 0.70 → 𝐶𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎𝑠 𝑐𝑜𝑛 𝑒𝑠𝑡𝑟𝑖𝑏𝑜𝑠.
𝑃𝑛𝑚á𝑥 = 0.8 ∗ 939.75 = 751.80 𝑡𝑜𝑛.
𝑃𝑢𝑚á𝑥 = 0.70 ∗ 0.8 ∗ 939.75 = 526.26 𝑡𝑜𝑛

El momento nominal es :
𝑀𝑛 = 0 𝑡𝑜𝑛. 𝑚

∴ 𝑃𝑢𝑛𝑡𝑜 1 (0 𝑡𝑜𝑛. 𝑚, 939.75 𝑡𝑜𝑛) ∅ = 0.70

APORTE DE LAS INGENIERAS:
LILIA FIORELA GIRALDEZ CANDIOTTI (Q.E.P.D).
JEYSI OCHOA LAGUNA.
 Punto 2: Fisuración Incipiente
Cálculo de “c”:
𝑐 = 69 cm
Cálculo de “a”:
a= 𝛽1 ∗ 𝑐 = 0.85 ∗ 69 = 58.65 cm

𝜀𝑠2 0.003
= 𝜀𝑠3 = 0.00057 > 0.0021
(13) 69

𝑓𝑠2 = 𝐸𝑠 ∗ 𝜀𝑠2 𝑓𝑠2 = 2 ∗ 106 ∗ 0.00057 = 1130.43 𝑘𝑔/𝑐𝑚2

𝐹𝑠2 = 𝐴𝑠2 ∗ 𝑓𝑠2 𝐹𝑠3 = 2 ∗ 5.10 + 2 ∗ 2.84 ∗ 1130.43 = 17.95𝑡𝑜𝑛

𝐶𝑐 = 0.85 ∗ 𝑓´𝑐 ∗ 𝑎 ∗ 𝑏
𝜀𝑠1 0.003 𝐶𝑐1 = 0.85 ∗ 280 ∗ 8.65 ∗ 55 = 113.23 𝑡𝑜𝑛
= 𝜀𝑠1 = 0.0027 > 0.0021
(69 − 6) 69

𝑓𝑠1 = 𝐸𝑠 ∗ 𝜀𝑠1 𝑓𝑠1 = 4200 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 𝐶𝑐2 = 0.85 ∗ 280 ∗ 59 ∗ 25 = 351.05 𝑡𝑜𝑛
𝐹𝑠1 = 𝐴𝑠1 ∗ 𝑓𝑠1 𝐹𝑠1 = 2 ∗ 5.10 ∗ 4200 = 42.84 𝑡𝑜𝑛 APORTE DE LAS INGENIERAS:
LILIA FIORELA GIRALDEZ CANDIOTTI (Q.E.P.D).
JEYSI OCHOA LAGUNA.
 Punto 2: Fisuración Incipiente
Cálculo del Pn:

Pn= 𝐹𝑠1 + 𝐹𝑠2 + 𝐶𝑐1 + 𝐶𝑐2 = 42.84 + 17.95 + 113.23 + 351.05 = 525.07 𝑡𝑜𝑛.

Cálculo del Mn:

Mn= −42.84 ∗ 0.421 + 17.95 ∗ 0.079 − 351.05 ∗ 0.186 +

113.23 ∗ 0.0623 = −74.86 𝑡𝑜𝑛. 𝑚

0.1
𝑃𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠 = ∗ 𝑓 ′ 𝑐 ∗ 𝐴𝑔= (0.1/0.7)*280*( 25 ∗ 80 + 25 ∗ 50 = 130 ton
0.7

∴ 𝑃𝑛 > 𝑃𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠 → ∅ = 0.70

∴ 𝑃𝑢𝑛𝑡𝑜 2 (−74.86 𝑡𝑜𝑛. 𝑚, 525.07 𝑡𝑜𝑛) ∅ = 0.70

APORTE DE LAS INGENIERAS:

LILIA FIORELA GIRALDEZ CANDIOTTI (Q.E.P.D).
JEYSI OCHOA LAGUNA.
 Punto 3: Falla Balanceada

Cálculo de “c”:
𝑐 69
= = 40.59 𝑐𝑚
0.003 0.003 + 0.0021

Cálculo de “a”:
a= 𝛽1 ∗ 𝑐 = 0.85 ∗ 40.59 = 34.5 cm

𝜀𝑠1 0.003 𝜀𝑠1 = 0.0026 > 0.0021

=
(40.59 − 6) 40.59

𝑓𝑠1 = 𝐸𝑠 ∗ 𝜀𝑠1 𝑓𝑠1 = 4200 𝑘𝑔/𝑐𝑚2

𝐹𝑠1 = 𝐴𝑠1 ∗ 𝑓𝑠1 𝐹𝑠1 = 2 ∗ 5.10 ∗ 4200 = 42.84𝑡𝑜𝑛

𝜀𝑠2 0.003
=
15.41 40.59
𝜀𝑠2 = 0.0011 > 0.0021 𝐶𝑐 = 0.85 ∗ 𝑓´𝑐 ∗ 𝑎 ∗ 𝑏
𝑓𝑠2 = 𝐸𝑠 ∗ 𝜀𝑠2 𝑓𝑠2 = 2 ∗ 106 ∗ 0.0011 = 2277.9 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
𝐶𝑐 = 0.85 ∗ 280 ∗ 34.5 ∗ 25 = 205.28 𝑡𝑜𝑛
𝐹𝑠2 = 𝐴𝑠2 ∗ 𝑓𝑠2 𝐹𝑠2 = 2 ∗ 5.10 + 2 ∗ 2.84 ∗ 2277.9 = 36.17𝑡𝑜𝑛
APORTE DE LAS INGENIERAS:
𝜀𝑠3 = 0.0021 𝑓𝑠1 = 4200𝑘𝑔/𝑐𝑚2 LILIA FIORELA GIRALDEZ CANDIOTTI (Q.E.P.D).
𝐹𝑠1 = 𝐴𝑠1 ∗ 𝑓𝑠1 𝐹𝑠3 = (2 ∗ 5.10 + 2 ∗ 2.84) ∗ 4200 = 66.70𝑡𝑜𝑛 JEYSI OCHOA LAGUNA.
 Punto 3: Falla Balanceada

Cálculo del Pn:

Pn= −𝐹𝑠3 − 𝐹𝑠2 + 𝐶𝑐 + 𝐹𝑠1 = −66.70 − 36.17 + 205.28 + 42.84 = 145.25 𝑡𝑜𝑛.

Cálculo del Mn:

Mn= −66.70 ∗ 0.209 − 36.17 ∗ 0.079 + 205.28 ∗ 0.3085 +

42.84 ∗ 0.421 = −98.16 𝑡𝑜𝑛. 𝑚

C.P
0.1
𝑃𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠 = ∗ 𝑓 ′ 𝑐 ∗ 𝐴𝑔= (0.1/0.7)*280*( 25 ∗ 80 + 25 ∗ 50 = 130 ton
0.7

∴ 𝑃𝑛 > 𝑃𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠 → ∅ = 0.70

∴ 𝑃𝑢𝑛𝑡𝑜 2 (1 − 98.16𝑡𝑜𝑛. 𝑚, 145.25 𝑡𝑜𝑛) ∅ = 0.70

APORTE DE LAS INGENIERAS:

LILIA FIORELA GIRALDEZ CANDIOTTI (Q.E.P.D).
JEYSI OCHOA LAGUNA.
 Punto 4: Cambio en el valor de f APORTE DE LAS INGENIERAS:
LILIA FIORELA GIRALDEZ CANDIOTTI (Q.E.P.D).
JEYSI OCHOA LAGUNA.

“c” por tanteos:

𝑐 = 38.8 𝑐𝑚

Cálculo de “a”:
a= 𝛽1 ∗ 𝑐 = 0.85 ∗ 38.8 = 33 cm

𝜀𝑠3 0.003 𝜀𝑠3 = 0.0023 > 0.0021 𝜀𝑠2 0.003

= = 𝜀𝑠2 = 0.00125 > 0.0021
(30.2) 38.8 (32.8) 38.8
𝑓𝑠3 = 𝐸𝑠 ∗ 𝜀𝑠3 𝑓𝑠3 = 4200 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 𝑓𝑠2 = 𝐸𝑠 ∗ 𝜀𝑠2 𝑓𝑠2 = 4200𝑘𝑔/𝑐𝑚2

𝐹𝑠3 = 𝐴𝑠3 ∗ 𝑓𝑠3 𝐹𝑠3 = 2 ∗ 5.10 + 2 ∗ 2.84 ∗ 4200 = −66.70𝑡𝑜𝑛 𝐹𝑠2 = 𝐴𝑠2 ∗ 𝑓𝑠2 𝐹𝑠2 = 2 ∗ 5.10 ∗ 4200 = +42.84𝑡𝑜𝑛

𝜀𝑠2 0.003
𝐶𝑐 = 0.85 ∗ 𝑓´𝑐 ∗ 𝑎 ∗ 𝑏
= 𝜀𝑠2 = 0.0013 > 0.0021
(17.2) 38.8 𝐶𝑐 = 0.85 ∗ 280 ∗ 33 ∗ 25 = 196.23 𝑡𝑜𝑛
6
𝑓𝑠2 = 𝐸𝑠 ∗ 𝜀𝑠2 𝑓𝑠2 = 2 ∗ 10 ∗ 0.0013 = 2659.79 𝑘𝑔/𝑐𝑚2

𝐹𝑠2 = 𝐴𝑠2 ∗ 𝑓𝑠2 𝐹𝑠2 = 2 ∗ 5.10 + 2 ∗ 2.84 ∗ 2659.79 = −42.24𝑡𝑜𝑛

 Punto 4: Cambio en el valor de f APORTE DE LAS INGENIERAS:
LILIA FIORELA GIRALDEZ CANDIOTTI (Q.E.P.D).
JEYSI OCHOA LAGUNA.

Cálculo del Pn:

Pn= −𝐹𝑠3 − 𝐹𝑠2 + 𝐶𝑐 + 𝐹𝑠1 = −66.70 − 42.24 + 196.23 + 42.84 = 130.13 𝑡𝑜𝑛.

Cálculo del Mn:

Mn= −66.70 ∗ 0.209 − 42.24 ∗ 0.079 − 196.23 ∗ 0.316 −

42.84 ∗ 0.421 = −97.32 𝑡𝑜𝑛. 𝑚

C.P
0.1
𝑃𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠 = ∗ 𝑓 ′ 𝑐 ∗ 𝐴𝑔= (0.1/0.7)*280*( 25 ∗ 80 + 25 ∗ 50 = 130 ton
0.7

∴ 𝑃𝑛 > 𝑃𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠 → ∅ = 0.70

∴ 𝑃𝑢𝑛𝑡𝑜 4 (−97.32 𝑡𝑜𝑛. 𝑚, 130.13 𝑡𝑜𝑛) ∅ = 0.70

 Punto 5: Flexión Pura APORTE DE LAS INGENIERAS:
LILIA FIORELA GIRALDEZ CANDIOTTI (Q.E.P.D).
JEYSI OCHOA LAGUNA.

“c” por tanteo:

𝑐 = 18.3 𝑐𝑚

Cálculo de “a”:
a= 𝛽1 ∗ 𝑐 = 0.85 ∗ 18.3 = 15.56 cm

𝜀𝑠3 0.003 𝜀𝑠3 = 0.0083 > 0.0021 𝜀𝑠2 0.003

= = 𝜀𝑠2 = 0.0020 > 0.0021
(50.7) 18.3 (12.3) 18.3
𝑓𝑠3 = 𝐸𝑠 ∗ 𝜀𝑠3 𝑓𝑠3 = 4200 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 𝑓𝑠2 = 𝐸𝑠 ∗ 𝜀𝑠2 𝑓𝑠2 = 2 ∗ 106 ∗ 0.0020 = 4032.79 𝑘𝑔/𝑐𝑚2

𝐹𝑠3 = 𝐴𝑠3 ∗ 𝑓𝑠3 𝐹𝑠3 = 2 ∗ 5.10 + 2 ∗ 2.84 ∗ 4200 = −66.70𝑡𝑜𝑛 𝐹𝑠2 = 𝐴𝑠2 ∗ 𝑓𝑠2 𝐹𝑠2 = 2 ∗ 5.10 ∗ 4200 = +41.13𝑡𝑜𝑛

𝜀𝑠2 0.003
𝐶𝑐 = 0.85 ∗ 𝑓´𝑐 ∗ 𝑎 ∗ 𝑏
= 𝜀𝑠2 = 0.0062 > 0.0021
(37.7) 18.3

𝑓𝑠2 = 𝐸𝑠 ∗ 𝜀𝑠2 𝑓𝑠2 = 4200 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 𝐶𝑐 = 0.85 ∗ 280 ∗ 15.56 ∗ 25 = 92.55 𝑡𝑜𝑛

𝐹𝑠2 = 𝐴𝑠2 ∗ 𝑓𝑠2 𝐹𝑠2 = 2 ∗ 5.10 + 2 ∗ 2.84 ∗ 4200 = −66.70𝑡𝑜𝑛

 Punto 5: Cambio
Punto 4: Flexión en el valor de f
Pura APORTE DE LAS INGENIERAS:
LILIA FIORELA GIRALDEZ CANDIOTTI (Q.E.P.D).
JEYSI OCHOA LAGUNA.

Cálculo del Pn:

Pn= −𝐹𝑠3 − 𝐹𝑠2 + 𝐶𝑐 + 𝐹𝑠1 = −66.70 − 66.70 + 92.55 + 41.13 = 0.28 𝑡𝑜𝑛 ≈ 0 𝑡𝑜𝑛

Cálculo del Mn:

Mn= −66.70 ∗ 0.209 − 66.70 ∗ 0.079 − 92.55 ∗ 0.403 − 41.13 ∗

0.421 = −73.82 𝑡𝑜𝑛. 𝑚

C.P

∴ 𝑃𝑢𝑛𝑡𝑜 5 (−73.82 𝑡𝑜𝑛. 𝑚, 0 𝑡𝑜𝑛) ∅ = 0.90

 Punto 6: Tracción Pura

Fórmula a usar:𝑇𝑜 = 𝐴𝑠𝑡 ∗ 𝑓𝑦

𝑇𝑜 = 41.96 ∗ 4200=176.23 ton M𝑜 = 0 𝑡𝑜𝑛𝑥𝑚.

∴ 𝑃𝑢𝑛𝑡𝑜 6 ( 0 𝑡𝑜𝑛. 𝑚, 176.23 𝑡𝑜𝑛) ∅ = 0.90

APORTE DE LAS INGENIERAS:
LILIA FIORELA GIRALDEZ CANDIOTTI (Q.E.P.D).
JEYSI OCHOA LAGUNA.
APORTE DE
LAS
INGENIERAS:
LILIA
FIORELA
GIRALDEZ
CANDIOTTI
(Q.E.P.D).
JEYSI OCHOA
LAGUNA.

MOMENTOS POSITIVOS MOMENTOS NEGATIVOS

Punto Pn Mn Φ PnΦ MnΦ Punto Pn Mn Φ PnΦ MnΦ
1 939.75 0 0.7 657.825 0 1 939.75 0 0.7 657.825 0
2 809.62 47.92 0.7 566.734 33.544 2 522.99 -74.96 0.7 366.093 -52.472
3 607.21 102.92 0.7 425.047 72.044 3 145.25 -98.16 0.7 101.675 -68.712
4 130.79 64.25 0.7 91.553 44.975 4 130.13 -97.32 0.7 91.091 -68.124
5 0 39.33 0.9 0 35.397 5 0 -73.82 0.9 0 -66.438
6 -176.23 0 0.9 -158.607 0 6 -176.23 0 0.9 -158.607 0
PARTE FINAL
 RESISTENCIA MÍNIMA A FLEXIÓN DE LAS COLUMNAS

Estas columnas, generalmente trabajan a flexo compresión.

Las columnas deben ser mas resistentes que las vigas que llegan a ellas,
para inducir la formación de rótulas plásticas en las vigas y no en las
columnas. Debe cumplirse que:

MSc. Ing. Civil Natividad Sánchez A. 27/06/2019 123

MSc. Ing. Civil Natividad Sánchez A. 27/06/2019 124
 Diseño para fuerza cortante en columnas

La presencia de compresiones en las columnas mejora la

capacidad resistente al corte del concreto porque retarda
el agrietamiento diagonal.

Cuando hay solicitaciones de compresión+flexión+corte.

La resistencia del concreto, según la NTE-060 es:

Nu = carga axial última de compresión expresada en Kg-f; Ag = area

bruta de la sección transversal de la columna.

D0S MÉTODOS DE DISEÑO: RESISTENCIA Y CAPACIDAD

MSc. Ing. Civil Natividad Sánchez A. 27/06/2019 125
 METODO DE LA RESISTENCIA

El espaciamiento máximo viene dado por d/2. Adicionalmente es necesario

verificar los requerimientos de estribos para el control del pandeo de las
barras.(s≤16 db (db = diametro de la barra longitudinal); s≤menor
dimensión de la columna; s≤48de (de = diámetro de la barra del estribo))

 La ecuación básica para el diseño por corte de una sección es:

𝑽𝒖 ≤ ∅ 𝑽𝒏

𝑽𝒏 = 𝑽𝒄 + 𝑽𝒔

𝑽𝒖 ≤ ∅(𝑽𝒄 + 𝑽𝒔)

𝑽𝒖
𝑽𝒔 = − 𝑽𝒄
∅
 MÉTODO DE RESISTENCIA

 Verificar que : 𝑉𝑠 ≤ 2.1 𝑓´𝑐 𝑏𝑤 𝑑

𝑉𝑢 max = ∅(𝑉𝑐 + 2.1 𝑓´𝑐 𝑏𝑤 𝑑 )

 Si se excede de este valor es necesario aumentar las

dimensiones de la sección transversal del elemento o
aumentar la resistencia del concreto.

 Calcular el espaciamiento del refuerzo :

𝐴𝑣 𝑓𝑦 𝑑
𝑆=
𝑉𝑠
 Calcular el : 𝑉𝑠 lim = 1.1 𝑓´𝑐 𝑏𝑤 𝑑

𝑑
Si 𝑉𝑠 < 𝑉𝑠 lim → 𝑆 𝑚𝑎𝑥 = 𝑜 0.60
2

𝑑
Si 𝑉𝑠 > 𝑉𝑠 lim → 𝑆 𝑚𝑎𝑥 = 𝑜 0.30
4
 MÉTODO DE RESISTENCIA

En general será mas representativo en el diseño de

los estribos, aquel espaciamiento que pueda
restringir el pandeo de las barras verticales:
S ≤ 16 db; S ≤ menor dimensión de la columna;
S ≤ 48 de; S ≤ 0.30 m

En las columnas el diagrama de fuerzas cortantes

es constante; sin embargo aún cuando se diseñe
con el método de la resistencia, será necesario
considerar estribos de confinamiento de acuerdo a
la siguiente recomendación práctica: 1 @0.05,
6@0.10 a partir de cada extremo, donde las uniones
pueden ser vigas o zapatas.
MSc. Ing. Civil Natividad Sánchez A. 27/06/2019 128
 COMBINACION Pu Vu vc vs s
1.4CM + 1.7CV 37.6 4.3 24.6 - -
1.25(CM+CV)+S 35.6 26.3 24.5 6.4 138
1.25(CM+CV)-S 29.4 18.8 24.2 - -

0.9CM + S 22.9 24.9 23.9 5.4 164

0.9CM - S 16.7 20.2 23.6 - -
𝑷𝒖 𝑨𝒗 𝒇𝒚 𝒅
𝑽𝒄 = 𝟎. 𝟓𝟑 ∗ 𝒇´𝒄 𝟏 + 𝒃 𝒅 Vs=
𝑽𝒖
− 𝑽𝒄 𝑺=
𝟏𝟒𝟎 𝑨𝒈 𝒘 ∅ 𝑽𝒔
MSc. Ing. Civil Natividad Sánchez A. 27/06/2019 129
 DISEÑO POR CORTE DE UNA COLUMNA

a) Diseño por resistencia :

COMBINACIÓN Pu Vu vc vs s
1.4CM + 1.7CV 37.6 4.3 24.6 - -
1.25(CM+CV)+S 35.6 26.3 24.5 6.4 138
1.25(CM+CV)-S 29.4 18.8 24.2 - -
0.9CM + S 22.9 24.9 23.9 5.4 164
0.9CM - S 16.7 20.2 23.6 - 5034

𝑷𝒖
𝑽𝒄 = 𝟎. 𝟓𝟑 ∗ 𝒇´𝒄 𝟏 + 𝒃 𝒅
𝟏𝟒𝟎 𝑨𝒈 𝒘

𝑽𝒖
Vs= − 𝑽𝒄
∅

𝑨𝒗 𝒇𝒚 𝒅
𝑺=
𝑽𝒔
 DISEÑO POR CORTE DE UNA COLUMNA
¡ NO OLVIDAR!, que previo a encontrar el espaciamiento se debe verificar
Vs ≤ Vsmax

1) 𝑽𝒔𝒎𝒂𝒙 ≤ 2.1 210 𝟒𝟎 ∗ 74 = 90

𝑉𝒔 ≪ 𝟗𝟎………OK¡¡¡¡

 En caso contrario cambiar aumentando la sección ¡¡¡¡¡

2) Después de encontrar los espaciamientos se debe verificar con el Vs lim.

𝑑
Si: 𝑉𝑠 < 𝑉𝑠 lim → 𝑆 𝑚𝑎𝑥 = 𝑜 0.60
2

𝑑
𝑉𝑠 > 𝑉𝑠 lim → 𝑆 𝑚𝑎𝑥 = 4
𝑜 0.30

3) También se debe verificar la restricción del pandeo en las barras verticales a

compresión:

• S ≤ 16𝑑𝑏, 𝑆 ≤ menor dimensión de la columna , S≤ 0.30

MSc. Ing. Civil Natividad Sánchez A. 27/06/2019 131
1 @0.05, 6@0.10 a partir de cada extremo, donde las uniones pueden ser vigas o zapatas.
 METODO DE LA CAPACIDAD

Para poder realizar el diseño por capacidad de una columna

de un sistema aporticado o dual tipo II, frente a fuerzas
cortantes, se supone que en los extremos se desarrollan
“rótulas plásticas”, con una resistencia probable Mpr = 1.25
Mn. Por equilibrio de la columna, se calcula la fuerza cortante
Vpr = 2Mpr/h, donde h = altura de la columna.

1. Es necesario encontrar los valores de ¢ para cada una de las

combinaciones, para poder encontrar los valores nominales.
2. Se calcula la cuantía del acero longitudinal
3. Para las secciones de columnas se puede encontrar Pn,
dividiendo Pu/¢ (Pu es dato, resulta de cada una de las
combinaciones de carga, con las cargas axiales obtenidas del
análisis estructural)
4. Con cada uno de los Pn, encontrados de las 5 combinaciones de
carga, se ingresa al diagrama de interacción de la columna y se
elige el mayor momento MSc.
encontrado.
Ing. Civil Natividad Sánchez A. 27/06/2019 132
Vpr = 2Mpr/h; Vpr
equivale a Vu
Mpr = 1.25 Mn
Mn = mayor momento
nominal encontrado para
cada uno de los 5 Pu
 DISEÑO POR CAPACIDAD

𝟎. 𝟏 𝒇´𝒄 𝒙 𝑨𝒈
𝑷𝒕𝒓𝒂𝒏𝒔𝒊𝒄𝒊𝒐𝒏 = = 𝟗𝟎𝑻𝑶𝑵.
𝟎. 𝟕

COMBINACION Pu Mu Mn MPr vc vs S(cm) s ᶲ

1.4CM + 1.7CV 37.6 8.64 11.08 13.88 24.6 - - -45.1 0.78
1.25(CM+CV)+S 35.6 43.8 55.44 16.25 24.5 35.3 25.0 138.3 0.79
1.25(CM+CV)-S 29.4 -28.8 -35.56 44.95 24.2 -51.2 - -414.8 0.81
0.9CM + S 22.9 40.98 49.37 61.60 23.9 9.1 - 164.5 0.83
0.9CM - S 16.7 -31.62 -37.20 31.00 23.6 -52.0 - 5034.1 0.85

Nota, para la combinación 2:

Pu = 36; Mn = 61 ton x m
𝑽𝒖
Vs= − 𝑽𝒄 Mpr 2 = 1.25 x 61 = 76.3 ton x m
∅
Vpr = 2Mpr/h = (2 x 76.3)/3 = 50.9
Vs = Vpr/.85 -Vc
Siendo Vc = 24.6; Vs = 50.9/.85 – 24.6 = 35.28
𝐴𝑣 𝑓𝑦 𝑑 S = Av x fy x d / Vs = 0.25; Av = 4 x 0.71 = 2.84
𝑆=
𝑉𝑠
Pu= 35.6, Ø =0.79
Pn =45.06
El espaciamiento So no debe
exceder de la menor de
cualquiera de las siguientes
expresiones:
1. La tercera parte de la
dimensión mínima del
elemento
2. 6 veces el diámetro del
refuerzo longitudinal
3. 10 cm