Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 17 - Espinoza II - Autonomía de La Voluntad - Orden Público y Buenas Costumbres - Compressed

    Cargado por

    Alejandra Briceis Cubas Hito
    12 vistas8 páginas
    autonomia de la voluntad

    Título original

    17_Espinoza II - Autonomía de la Voluntad - Orden Público y Buenas Costumbres_compressed (2)

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Denunciar este documento
    autonomia de la voluntad

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    12 vistas8 páginas

    17 - Espinoza II - Autonomía de La Voluntad - Orden Público y Buenas Costumbres - Compressed

    Cargado por

    Alejandra Briceis Cubas Hito
    autonomia de la voluntad

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    de 8
    ‘ LA AUTONOWIA PRIVADA: SUS LIMITACIONES. arn *L2 norma legislativa que establece excepciones o recringe derechos se aplica estrc- tamenie, 08 dec ni por imerpretacion exiensiva ni por anslogis™ EA scorns 20 ign 3 Ly Ate 36 dl Gio Gt Aston Bunncs Hoes 1978, SAVOY (pvectntin de mista sg parang yin esa co Dreaho EDEL 2. Vow 1678 Spy son Cee tn aca Och a as Bs ‘ins, 194810 TARELLO, teraz caeagy Ce lane, 19G6 AMTOROUIS bee ovis neice rca par BOLDSEHRUDT en ia Canc ot Deresia AMTOROMES, {Satin el Ewe, ecko at ie por DE LA YEG, Revita do Osea Ma, 1964 {BILINGN aeons de Dro, a ne One art ase Son Ave 818 ise sss Touro pad! Oras toa apa dey farsa: MVE ELDER unos es, 652, RECASENS CHES iodo Ente del Dares, ses eon Port ‘noe 201 ALGHOURAGNy BULVGIN Lapanes ae Dvchoy sits ee este spc 2 ‘Bons tes 1971 LEON BARANDINEAN, ‘ita ar ers Tao Pray Dees Gs Ferman, Caner sano Caan 86, WG Ee Lin 10D; PUG BRUTAU ecco 5 Dec Gr Basch, Baclone, 1951, DANO HORTA, Anata, alrwnoste tat, vr om co ei Bi cy St Sama Gc a usr HEY) currsprunewea “ainrtan oir sone no eet prod para ato ca de Tio Pein dl C8 {0 cn ademas es ura Revamint de hermeneutics cits se are pcs anos ‘ine sanacs ocofcurci loi Arnanr oareaeasen Reeser ere ‘arcane to anatogi aspect foys gu reaingen ceechony no Poas eee: (ean 67 eras rors Gs ee ‘anaes oeituionos que exanezeen restocones de derechos ostucianes excopcoals de- east cpio y pedestal? (ip. 17191. Biplrar Jupraconc. Gat he eat LAaUTONOMIA PRIVADA: US LIMMTACIONES FRENTE A LAS LEYES IMPERATIVAS Y AL. ODEN EOBLICO ©) ining Ex ruf ol: jie eontar es ayes qu rsa al orden pleo oa ls hues eos ‘ames a 20 oat 6189 4 10 219 Tm a 2 3G Am 2 7 3 30 ant TITULO PRELIMINAR 2 comentario Juan Bypinoze Espinoza 1. tz autonomia privada come fuente ce relaciones jusidicas y su (presendicio) desfinde conceptual can fa libertad juriica Pera autorizada docrina esparola la autcnomia privada “os una consceuencia del con. ‘epi ce persona y consisie on un pad que el orden jurcico confers el individuo para {que gobieme sus propos intereses. Es un pader de autoregulackn de ineresesy Flax lonas jrieicas propias desplegada por ol mismo iva de elas. Pada define como lun pear de gobiemo de la propia esfera jurieica"(DIEZ-PICAZO y GULLON) Agroga le ‘tad doerina que “no se trata simplomonta de reconocer un dmtito de lore actuseicn = le persona, sino de algo mas, No es poreslo autonomia privaa jo mimo qu la ibelad individual. Reeonocer libertad significa permiirhaver, dar al indvicis une esiere de ac tuacion. Reconocerle autonomia es reconacerle soberania para gobemar te esiera jal. ica, Existe autonomia cuando ol individuo no aloe He, sino que ¢s elemas sob. Fano para dictar su ley en su esfera juridica". ‘Se sostione que el acto de autonamia es libre, eftcaz,vinculente y preceptve, Asimis- ‘mo, se ncure en equivoco cvaneo se habla 6e“autonoma deta voluntac". porque lst {eto de a autonomia no es lg voluniad, sino el neva, a persona, como reste aril: Nia" (DIEZ-PICAZO y GULLON). Donita de este coi hse ‘como un acto de autonomla pivace” (BIANCA) fo, el nagorio jurcice puede def Para cirta doctrina brasleia, el negoci jerdlen, a través dela avtonomia privada ea ora fuente de derecho, por cuanto ‘postiviza” normas jridicae (REALE). A nivel de doc. trina nacional también se admite que “el acto juricico os una fuente formal del Derecho, ®2un cuando las normas que goneran sean de un aleance partictler” (VIDAL RARIREZ). La eutonomia privad, através dal negocio juidio erea notmas (entencilas como teglas 18 conduct), las cuales son las relaciones juridicas objeto det misiro (con efectos enra les partes); pero no crea normas jurdicas, las cuales por st espec'ai nauraleza, lene ‘facia socal Por ello, se sostene que "Dasta toner en cuenta Quo la esencia de la nor. ‘ma consists en un mandato general y absecto,provenianta de un eujsto (una eutoided) ‘superior © Bien on un acto heterénom; el negeeio, por el canta, os una expresion is ta autonomia de los particuleres, a los que est pormlide dar regia, por si miamos, asus Propiosintereses, pero no mancdar alos dors, y con lp acunoiGn, par anadiGure, de las LA AUTONOMIA PRIVADA: SUG LIMITACIONES ARV ccrgas astalecidas por las normas lagalas que regulon la materay dentro de los limites: fq estas imponen’ (SCOGNAMIGLIO) 2, ‘Ate 0 negadte juridicot En la debmitacién conceptual que trsza la doctrine nacional tadiconal, es ol hecho judi, volutar, ict, con manifestacion de la voluntad y efectos jurdice. Asi, 90 Na Btrmago que el acto juridico "es una especie danvo del hecho juriiee, pues aquel des- Cita Ja invountariocdsd y la Wotue Lo primero es incuable, La palora misma ‘acto ne ‘ea como una éoterminacién de voluntad. Mas, lgunes son de opinion que e! termina fo jureico debe comprender el hecho valuntari, tanto el lcto cama al lite (Ennec- ‘cars), Este parecer os inapicable dentro dala sistematica de nuastro Codigo Ci, que {signe el catéelar de ictus al acto juridice” (LEON BARANDIARAN). Elortiule 140 del Codigo Civ, primer péralo, establece que "el actojuricica esa ma niesiacén do voluntad destnada a crear, regular, modficar 0 extnguirrelacionesuriloas™ La Tearia det Acto uridico es procucto de le detrna casica rancesa ta cal na fue recagia por el Codigo Civil ances de 1804, Sin embargo, dcha leoria hie aimiads, aur {qe can cies vanantes, en Latnoamériea. Asi enemas que fue recogida por el Codi {Chil chieno de 1857, por ol Esbora de Texeira de Freitas y por el Cédigo Civ argen- no, cuyo articulo 944 inspite a Olaecha, quien en 1925 present6 en el Anteproyecto 3 Inamsin Reformadora del Codigo Civil peruano do 1852, la siguianteyrenuesta: “Son ‘cos jurdicas los actos voluntaros yiidtos que tongan por fin crear, modifies, transte- fi conserver 0 extinguir derechos". El aculo 1075 del Césigo Civil de 1938 no defn Io {qe 05 el eto jriice, ‘Sogtin acroditada dectina nacional (LOHMANN LUCA DE TENA}, o acto jrileo ee tforoncia dl nagovojuridies on lo eiguiantoe aepectoe: fos actos no ne- eee soos Para aquelos que siquen la coctina Vexicional, el problema dala dstincion entre ato -ynegosiojuridea $2 reduce a do una “sinonimia conceptual” (VIDAL RAMIREZ), optan- {Go por el nomen unis de acto judi “por razones de tradicién juricicat (ZUSMAN TIN- (MAN, DE LA PUENTE Y LAVALLE}, Desde mi particular punto de vieta, se obsorvan los ‘Sigiontesdistinclones: = Tanto el acto como al negoct jrisiea con especies det genera hecho jurieiea: pera el negocio jrelco es una sub specte del acto Jura, — + El aco juridico se materiaiza a Wavés de le manfostaci6n de la voluntad fontendida ‘om "la exteririzacion de un hecho psiquico interno, que conscionto y volunlaria- 'menis trasciende del individuo y sue efacios ate tercaros con valor axpositve, aun- {que estuviera lejos dol animo del agante el querer produc teles efectos” (LOHMANN LUCADETENA)}: cl negocio, a través de a dectaracion dela voluntat [antandida como “aque! acio responsable que exterorzando a ‘coorainacion jerérquico Ge nucstros de- 18203, tiene come propdsia product electosjurdicas mediante la comunicacién de la a1 PURI yA an ‘rio Pe \otuntes conten on la exprestin” (LOMMANH LUCA DS TENA). Nétege que tn r= lacian entre manilesizcisn y daclaracin de valuntad es de género a especie. Sin eme ‘argo, en ambos supuestos, las consocuencigs jridleas ya so encventran predetot- rminaces pore! ordenamientojuidiea, ego ol ech Nuresno vohintaro tito. orregulorsa en vit del mite su “in Heto" (STOLF, 0), en pinion que compara, + Logue se legis en d ‘rtieuo 1075. jurieiea nlendo como aniecedenies 5} CBdigo da 1052) no ose) acto lide a a intencion de fas partes para deter. Gey asus Taito: Esios son los clomantos propos de fos naqeee in opinién, of acto js Fidico €s aquel hecho humano realizado voluntariaments, lice o Mcto, del cul surgen ‘fectosjurcieos. Eemplos de acios juricicos tou court

    También podría gustarte