Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ANEXO 4
HIDROGEOLOGÍA CON FINES DE EVALUACION
DE POZOS EXISTENTES
Marzo 2021
CONTENIDO
1. INTRODUCCIÓN ............................................................................................ 15
2. NTECEDENTES .............................................................................................. 16
3. OBJETIVOS ..................................................................................................... 19
3.1. Objetivo Especifico ............................................................................................... 19
3.2. Objetivo Específico ............................................................................................... 19
4. UBICACIÓN Y VÍAS DE ACCESO DEL ÁREA DE ESTUDIO.................. 20
5. GEOLOGIA ..................................................................................................... 23
5.1. Rocas Intrusivas ..................................................................................................... 23
5.1.1 El Batolito de la Costa ........................................................................................... 23
5.1.1.1 Cretáceo Terciario inferior – Granodiorita Complejo Santa Rosa Corralillo (Kti-
gd-src) 24
5.1.1.2 Cretáceo Terciario inferior - Tonalita-Granodiorita (KTi-tgd-sr) ......................... 24
5.1.1.3 Cretáceo Terciario inferior - Diorita (KTi-di) ....................................................... 24
5.2. Mesozoico.............................................................................................................. 25
5.2.1 Formación Chicama (Js-ch) ................................................................................... 25
5.2.2 Grupo Casma (Ki-c) .............................................................................................. 25
5.3. Cuaternario ............................................................................................................ 26
5.3.1 Depósito Coluvial (Q-co) ...................................................................................... 26
5.3.2 Depósitos Eólicos (Q-eo) ...................................................................................... 26
5.3.3 Depósitos Marinos (Qm-a) .................................................................................... 27
5.3.4 Depósitos Aluviales (Q-al) .................................................................................... 27
6 GEOMORGOLOGIA ..................................................................................... 29
7 INVENTARIOS DE FUENTES DE AGUAS SUBTERRÁNEAS ............ 36
7.1 Estado actual de los pozos inventariados ................................................. 45
7.1.1 Situación actual del pozo San Andrés 3 – Municipalidad Distrital de Víctor
Larco............................................................................................................... 45
7.1.2 Situación actual del pozo Pesqueda 1 – SEDALIB S.A. ............................... 46
7.1.3 Situación actual del pozo Pesqueda 7 – SEDALIB S.A. ............................... 46
7.1.4 Situación actual del pozo Esperanza 7 – SEDALIB S.A. .............................. 47
7.1.5 Situación actual del pozo Santo Dominguito – SEDALIB S.A. .................... 48
7.1.6 Situación actual del pozo Bosque 1 – SEDALIB S.A.................................... 49
7.1.7 Situación actual del pozo Bosque N° 2 – SEDALIB S.A. ............................. 50
7.1.8 Situación actual del pozo Pesqueda N°8 A – SEDALIB S.A ........................ 51
7.1.9 Situación actual del pozo Vista Alegre – SEDALIB S.A .............................. 52
7.1.10 Situación actual del pozo Moche 3 – SEDALIB S.A .................................... 53
7.1.11 Situación actual del pozo Arevalo 1 – SEDALIB S.A ................................... 53
7.1.12 Situación actual del pozo Arboleda N° 1 – SEDALIB S.A ........................... 54
7.1.13 Situación actual del pozo San Salvador – SEDALIB S.A ............................. 55
7.1.14 Situación actual del pozo Laredo N° 2 – SEDALIB S.A ............................... 56
7.1.15 Situación actual del pozo Laredo N° 10 – SEDALIB S.A ............................. 57
7.2 Uso de las fuentes ............................................................................................ 59
7.3 Rendimiento de las fuentes ........................................................................... 61
8 RESERVORIO ACUÍFERO ......................................................................... 69
8.1 Medio poroso ......................................................................................................... 70
9 LA NAPA ........................................................................................................ 75
9.1 Napa freática .......................................................................................................... 77
9.2 Morfología de Napa freática .................................................................................. 77
9.3 Profundidad de la Napa ......................................................................................... 79
10. EVALUACIÓN DE POZOS EXISTENTES ................................................ 81
10.1 Inspección de área de trabajo ......................................................................... 84
11 EVALUACIÓN DE POZOS MEDIANTE INSPECCIÓN DE CÁMARA DE TV
.......................................................................................................................... 86
11.1 Descripción de la evaluación del entubado mediante inspección de cámara de
video. .............................................................................................................. 89
11.2 Diagnóstico mediante inspección con cámara de video ............................... 103
12 ESTADO DE LA TUBERÍA CIEGA .......................................................... 113
13 ESTADO DE COLUMNA DE TUBERÍA FILTROS ............................... 122
14 ESTADO ZONA DE FONDO DEL POZO ............................................... 128
14.1 Mantenimiento para mejora de la productividad de los pozos. ................................. 128
14.2 GRAFICO: Diseño y estado de pozos según inspección .................................... 134
14.2.1 POZO TUBULAR SAN ANDRES: ............................................................... 135
14.2.2 POZO TUBULAR PESQUEDA 1: ................................................................ 136
14.2.3 POZO TUBULAR PESQUEDA 7: ................................................................ 137
14.2.4 POZO TUBULAR ESPERANZA 7: .............................................................. 138
14.2.5 POZO TUBULAR SANTO DOMINGUITO: ............................................... 139
14.2.6 POZO TUBULAR BOSQUE N° 1: ............................................................... 140
14.2.7 POZO TUBULAR BOSQUE N° 2: ............................................................... 141
14.2.8 POZO TUBULAR PESQUEDA 8 A: ............................................................ 142
14.2.9 POZO TUBULAR VISTA ALEGRE: ........................................................... 143
14.2.10 POZO TUBULAR MOCHE N°3:................................................................ 144
14.2.11 POZO TUBULAR AREVALO N°1: ........................................................... 145
14.2.12 POZO TUBULAR ARBOLEDA N°1: ........................................................ 146
14.2.13 POZO TUBULAR SAN SALVADOR: ....................................................... 147
14.2.14 POZO TUBULAR LAREDO N°2: .............................................................. 148
14.2.15 POZO TUBULAR LAREDO N°10: ............................................................ 149
1. INTRODUCCIÓN
La EPS SEDALIB S.A., como responsable de los servicios de agua y saneamiento, tiene
la responsabilidad de asegurar la disponibilidad hídrica (en continuidad, calidad y
cobertura), sin embargo, la antigüedad de sus pozos y su deficiente infraestructura, en
conjunto con la poca disponibilidad hídrica, conlleva a problemas en la prestación de dichos
servicios, originando malestar en los usuarios.
2. NTECEDENTES
Con la finalidad de reducir las brechas en los servicios de agua potable, en el ámbito de
influencia urbana de los Distritos de Trujillo, El Porvenir, Florencia de Mora, Huanchaco, La
Esperanza, Moche, Salaverry y Víctor Larco Herrera, administrados por la EPS SEDALIB
S.A. el Programa Nacional de Saneamiento Urbano, promueve o solicita el concurso
Público N° 007-2019/VIVIENDA/VMCS/PNSU, elaboración del estudio de pre inversión a
nivel de perfil del proyecto: “Mejoramiento y Ampliación de los Servicios de Agua Potable
y Alcantarillado en 8 distritos de la provincia de Trujillo, Departamento de La Libertad”, en
el marco del sistema nacional de programación multianual y gestión de inversiones
(invierte.pe). Los antecedentes que generan éste pedido (de parte del PNSU) se exponen
en los 8 ítems subsiguientes.
3. OBJETIVOS
Son distritos de costa y en conjunto cuentan una superficie aproximada de 745.10 Km2.
Limita por el Norte, con los distritos de Santiago de Cao y Chicama; por el Este, con el
distrito de Laredo; por el Sur, con el distrito de Viru; y por el Oeste, con el Océano
Pacifico.
Su localización geográfica se encuentra entre las coordenadas: Latitud Sur 8° 7' 1.01"
y Latitud Oeste de 79° 2' 24.73". Su altitud promedio es de 25 m.s.n.m.
Región La Libertad
Provincia Trujillo
Trujillo, El Porvenir,
Florencia de Mora,
Huanchaco, La
Distrito
Esperanza, Moche,
Salaverry y Víctor Larco
Herrera
Zona Urbano
Fuente: Consorcio Trujillo COPE - 2020
Los Distritos que son parte de éste estudio, se encuentran aproximadamente entre 4 y
14 kilómetros, de la capital provincial (Trujillo) y se conectan con ella mediante vías
asfaltadas.
El acceso desde la ciudad de Lima hasta la capital del departamento (ciudad de Trujillo)
se puede realizar por vía aérea y por vía terrestre. Esta última se recorre a través de la
vía asfaltada Panamericana Norte y tiene una longitud de 560 kilómetros y la duración
del trayecto es de aproximadamente 10 horas, 15 minutos.
La distancia de vuelo entre los Aeropuertos Cap. Carlos Martínez de Pinillos (Trujillo –
*(1) Principal Tipo de Via *(2) Principal Medio de Transporte *(3) Frecuencia de Salida
de acceso Tipo
Cod.
Cod. Frecuencia
Cod. Tipo 1 Camión
1 Trocha o Sendero 2 Ómnibus
1 Semanal
2 Camino de Herradura 3 Camioneta Rural (combi) 2 Dos Veces por Semana
3 Camino Carrozable 4 Minivan 3 Interdiario
4 Carretera Afirmada 5 Auto
4 Diario
5 Carretera Asfaltada 6 Bote/Lancha
6 Otro (especifique) 7 Otro (especifique)
5 Otro (especifique)
5. GEOLOGIA
Con el propósito de identificar las condiciones geológicas, que permitan identificar las
rocas o materiales que se pueden encontrar en el subsuelo, se recurrió a los mapas
levantados por el IGN y el INGEMMET a escala 1:100 000; Poemape (16-e), Otuzco
(16-f), Trujillo (17-e) y Salaverry (17-f) y a la descripción geológica del Boletín N° 17,
Geología de los cuadrángulos de Poemape, Chocope, Otuzco, Trujillo, Salaverry y
Santa del Instituto Geológico, Minero y Metalúrgico – INGEMMET.
En el área de interés afloran grupos y formaciones geológicas cuyas edades van del
Jurásico superior al Cuaternario, están representadas por rocas sedimentarias,
volcánicas e intrusivas, en la FIGURA N° 3 se indica, la posición de las distintas
formaciones. Ver Anexo, Lamina N° 20.2 – Geología Área de Estudio.
gd 6 gd 6 gd 6
PALEÓGENO 6 6 6
6 6 6 6 6 GRANITO
EOCENO gd 66 gd 6 gd 6
8 8 8
8 8 8
8 8 8
8 8 8
66 66 66
8
8
8
8
8 8 8
8 8 8
8 8 8
8 8 8
gd gd gd
6 6 6
8
8
8
8
PALEOCENO 6 6 6 GRANODIORITA
8
8
8
8
8
8
8
8
gd 6 gd 6 gd 6 gd 6
6 6 6 6
8
8
8
8
8
8
8
8
6 6 6 6
gd 6 gd 6 gd 6 gd 6
SUPERIOR 6 6 6 6GRANITO
6 66 66 66
gd 6
6 gd 6 gd 6 gd 6
CRETÁCICO 6 6 6 6
M LAVAS ANDESÍTICAS Y ANDESITAS BASÁLTICAS, GRIS VERDOSAS, TEXTURA
E INFERIOR GRUPO CASMA AFANÍTICA A PORFIRÍTICA, MASIVAS Y EN ESTRUCTURAS DE
S ALMOHADILLAS, INTERCALADAS CON DEPÓSITOS DE TOBAS DE BLOQUES Y
O
CALIZAS GRISES LAMINARES CON INTERCALACIONES DE LUTITAS Y
Z FORMACIÓN SIMBAL
ARENISCAS GRISES. ESPESOR PROMEDIO DE 50 M
O
I CONGLOMERADOS DE ARENISCAS CUARZOSAS, PRESENTAN NIVELES DE
C JURÁSICO SUPERIOR FORMACIÓN PUNTA MORENO ARENISCAS GRISES INTERCALADAS CON LUTITAS MARRONES. TOBAS
O LÍTICAS
LUTITAS PIZARROSAS Y ARENOSAS GRISES NODULARES Y FISIBLES CON
FORMACIÓN CHICAMA
NIVELES DE ARENISCAS Y CUARCITAS GRIS BLANQUECINAS
Fuente: Elaboración Consorcio Trujillo COPE – 2020 en base a información del INGEMMET
5.2. Mesozoico
5.2.1 Formación Chicama (Js-ch)
La Formación Chicama consiste en series bien estratificadas de lutitas,
areniscas cuarcititas y feldespáticas, cuarcitas, volcánicos andesíticos y
algunos bancos de calizas recristalizadas, intruidas por numerosos diques
de naturaleza andesítica, dacítica y filones de calcita, en contacto con el
intrusivo, las rocas se hallan fuertemente silicificadas. En el área de
estudio, las rocas de la Formación Chicama se hallan poco expuestas, y
parecen corresponder a la parte inferior de la secuencia típica, La
Formación Chicama subyace en discordancia angular a las rocas
volcánicas de la Formación Casma.
5.3. Cuaternario
5.3.1 Depósito Coluvial (Q-co)
Está constituido por bloques y gravas, angulosas a subangulosas, con
matriz de limo arenosa, no plásticos, sueltos, secos en buena proporción
en ciertos sectores se encuentran asociados a sedimentos aluviales de
cerros.
Se localizan en forma aislada en las laderas, zona inferior del Cerro Cabras,
cerca al Distrito El Porvenir. Hidrogeológicamente, carecen de importancia
para la prospección de aguas subterráneas.
6 GEOMORGOLOGIA
PENDIENTE EN
CLASIFICACION
GRADOS (°)
5-20 BAJA
20-35 MEDIA
35-50 FUERTE
Simbal
"
Santa Rosa
"
Menocucho
9110000
9110000
"
"
Santa Rosa
"
Ciudad de Dios
"
"
EL PORVENIR
Parque Industrial Bello Horizonte
9110000
"
9110000
LA ESPERANZA Quirihuac "
Manuel Arevalo
" El Porvenir "
"
San Ildefonso Quirihuac Bajo
"
"
"
"
Cerro Blanco
La Merced"
"
"
" LAREDO
La Hermelinda
Las Bambas
"
"
9100000
9100000
" "
"
"
Laredo El Castillo
Cortijo
El Bosque
HUANCHACO
"
Palermo
Barraza
"
"
"
"
"
"
"
"
San Fernando
"
9100000
El Golf "
"
" "
El Arenal
"
"
VICTOR
"
Anexo Chacarilla
LARCO HERRERA
"
MOCHE
Pampa Industrial
"
Anexo La Fortuna
9100000
9100000
" "
Moche
"
Alto Salaverry
Chorobal
"
SALAVERRY
Simbal
Santa Rosa
Menocucho
9110000
9110000
Santa Rosa Alta
Santa Rosa
Ciudad de Dios
EL PORVENIR
Bello Horizonte
9110000
9110000
LA ESPERANZA Quirihuac
El Porvenir
San Ildefonso Quirihuac Bajo
Galindo
FLORENCIA MORA
San Carlos
Cerro Blanco
La Merced
LAREDO
Las Bambas
HUANCHACO
9100000
9100000
Laredo El Castillo
Barraza
San Fernando
TRUJILLO
9100000
9100000
VICTOR
LARCO HERRERA
Anexo Chacarilla
MOCHE
LEYENDA Pampa Industrial
RIOS, QUEBRADAS MDT_TRUJILLO Anexo La Fortuna
9100000
9100000
High : 1144.87
LIMITE DISTRITAL Moche
Simbal
Santa Rosa
Menocucho
9110000
9110000
Santa Rosa Alta
Santa Rosa
Ciudad de Dios
Bello Horizonte
LA ESPERANZA EL PORVENIR
9110000
9110000
Quirihuac
El Porvenir
San Ildefonso Quirihuac Bajo
9100000
Laredo El Castillo
Barraza
San Fernando
TRUJILLO
VICTOR
9100000
9100000
LARCO HERRERA
LEYENDA
RIOS, QUEBRADAS
LIMITE DISTRITAL Anexo Chacarilla
9100000
5-20 Moche
20-35
35-50 Alto Salaverry
Chorobal
50-65 SALAVERRY
Otras geoformas son generadas por procesos endógenos (internos) tales como el
magmatismo, vulcanismo y tectonismo, siendo sus agentes principales los fluidos
magmáticos, presiones, temperaturas y fuerzas internas de la Tierra, las que influyen en
la generación de geoformas de origen estructural, presentando hoy en día relieves
positivos y negativos.
Según lo observado en las imágenes satelitales de Google Earth y el Mapa de
Pendientes, las geoformas del área de estudio, se han clasificado en dos tipos, por
encima y por debajo de los 300 m de altitud: montañas (>300 m) y colinas y lomas (<300
m). Atendiendo a su litología, dichas Unidades se han dividido en: Montañas Intrusivas,
Colinas y Lomas Intrusivas y Colina y Loma Sedimentaria.
Montañas Intrusivas
Consiste en una cadena de cerros, con altitudes entre los 800 y 1400 m.s.n.m. y
pendientes que van desde los 35º hasta los 65º. Se encuentra constituida por
macizos ígneos correspondientes al Batolito de la Costa. (dioritas y granodioritas).
Presenta una topografía abrupta y está disectada por numerosas quebradas. Los
procesos geodinámicos superficiales de esta unidad originan torrenteras y caídas de
rocas. Se observa cerca a los Centros Poblados Bello Horizonte, Quirihuac Ciudad
de Dios, está representada por los cerros La compañía, Comparticion, La Oreja entre
otros, hidrogeológicamente no tiene importancia para la prospección de agua
subterránea, se encuentra delimitando el acuífero.
Montañas intrusivas
Montañas intrusivas
Colinas
1 P1 SEDA LIB - P ESQUEDA 8-A 720617 9103295 59.88 2011 T 40.00 0.38 A go-20 0.24 3.46 568 NO UTILIZA B LE
2 P6 SEDA LIB - NA TA SHA A LTA 715074 9103095 41.88 2013 T 40.00 0.38 WELLFORD E 25.0 CRUNDFOS SP95-05 S 6" M ar-20 26.00 19.80 UTILIZA DO D 24 7 12 188,697.60
3 10 SEDA LIB - P RIM A VERA 2 716711 9104683 64.84 1983 T 77.00 0.38 FRA NKLIN E. E 30 GRUNDFOS S 6" Set-20 32.50 UTILIZA DO D 13 7 12
4 11 SEDA LIB - SANTA INES 2 716186 9104147 52.00 1970 T 52.75 0.38 FRA NKLIN E. E 30 HIDROSTA L S 6" Set-20 20.71 28.00 UTILIZA DO D 13 7 12 110,073.60
5 13 A NA - WILM ER SANCHEZ 717336 9099285 25.25 T.A 14.00 1.80 5 Set-20 3.65 UTILIZA B LE
6 14 SEDA LIB - SAN ISIDRO 715253 9105113 67.96 1991 T 70.00 0.38 GRUNDFOS E 50 GRUNDFOS S 6" Set-20 32.30 1.85 UTILIZA DO D 24 7 12 13,426.56
7 18 SEDA LIB - SAN SALVA DOR 715895 9103722 50.48 1972 T 40.00 0.38 FLOWSERVE E 24 FLOWSERVE S 6" Set-20 3.2 17.70 10.70 27.12 1,478 UTILIZA DO D 13 7 12 42,063.84
8 20 SEDA LIB - B OSQUE N° 1 719869 9103239 60.40 1988 T 48.00 0.381 FLOWSERVER E 25 P LEUGER S 4" Set-20 0.19 10.31 6.30 12.33 UTILIZA DO D 12 7 4 7,620.48
9 21 SEDA LIB - B OSQUE N° 2 719733 9102862 55.00 1988 T 45.20 0.381 WELLFORD E 30 GRUNDFOS S 4" A go-20 0.20 10.00 12.85 16.02 1010 UTILIZA DO D 12 7 4 15,543.36
10 22 SEDA LIB - SANTO DOM INGUITO 719367 9103262 60.42 1988 T 42.26 0.127 GRUNDFOS E 25 GRUNDFOS S 4" A go-20 0.19 14.41 10.90 19.63 967 UTILIZA DO D 12 7 5 16,480.80
11 30 SEDA LIB - COVIRT 715686 9101351 30.00 1975 T 40.00 0.38 FLOWSERVER E 40 GRUNDFOS S 4" M ar-20 0.30 18.53 13.00 UTILIZA DO D 24 7 12 134,483.33
12 31 SEDA LIB - VISTA HERM OSA 715905 9101835 36.00 1,981 T 35.00 0.38 CA P RA RI E 60 GRUNDFOS S 6" M ar-20 14.50 UTILIZA DO D 24 7 12
13 34 SEDA LIB - A RB OLEDA 1 716680 9100754 34.73 1,968 T 18.60 0.38 SAER E 25 SAER S 6" Set-20 0.00 11.36 13.48 13.77 UTILIZA DO D 10 7 12 40,763.52
14 35 SEDA LIB - A RB OLEDA 2 716476 9101076 34.36 1,980 T 35.00 0.38 WELLFORD E 40 WA RSON S 6" M ar-20 0.38 33.60 18.43 UTILIZA DO D 24 7 12 243,855.36
15 39 SEDA LIB - ESP ERA NZA 6 715638 9105707 80.92 1981 T 86.00 0.38 SAER E 50 SAER S 6" A go-20 0.21 45.18 36.99 50.48 UTILIZA DO D 8 7 12 89,486.21
16 41 SEDA LIB - P IT 1 716302 9105230 74.02 1977 T 70.00 0.38 FRA NKLIN E. E 50 EBA RA S 6" M ar-20 28.21 50.39 UTILIZA DO D 24 7 12 204,736.90
17 44 SEDA LIB - CV4 719875 9105468 87.72 1972 T 75.00 0.38 GRUNDFOS E 50 GRUNDFOS S 6" M ar-20 29.10 UTILIZA DO D 24 7 12 211,196.16
18 47 SEDA LIB - P A LERM O 1 718482 9103120 56.00 1972 T 55.00 0.381 FLOWSERVER E 25 FLOWSERVE S 6" Set-20 0.27 15.25 20.20 UTILIZA DO D 12 7 4 24,433.92
19 48 SEDA LIB - ESP ERA NZA 4 717359 9105312 80.24 1973 T 80.00 0.38 WELLFORD E 35 FLOWSERVE S 6" Set-20 18.00 UTILIZA DO D 12 7 12 65,318.40
20 50 SEDA LIB - ESP ERA NZA 7 715321 9105769 78.64 2011 T 80.00 0.38 A go-20 0.13 40.99 678 UTILIZA B LE
21 62 A NA - JORGE QUISPITONGO QUIROZ 717749 9100528 31.89 T.A 7.00 1.40 HIDROSTA L 1 HIDROSTA L 1/2" Set-20 5.57 UTILIZA DO D 2 7 12 1,209.60
22 116 SEDA LIB - P ESQUEDA 7 720800 9103363 60.09 T 30.00 0.38 A go-20 4.65 601 UTILIZA B LE
23 117 SEDA LIB - P ESQUEDA 3 720484 9103518 62.39 1975 T 30.00 0.38 4" A go-20 6.91 UTILIZA B LE
24 118 A NA - DOLORES CA STREJON 720387 9101941 47.44 T.A 30.00 1.20 1/2" Set-20 1.47 UTILIZA DO D 1 7 12 302.40
25 119 A NA - INSTITUTO CHA N-CHA N 720843 9102564 52.59 T.A 6.00 1.20 Set-20 0.77 UTILIZA B LE
26 121 SEDA LIB - P ESQUEDA 1 720317 9103556 64.00 1995 T 40.00 0.38 GRUNDFOS E 18.5 GRUNDFOS S 6" A go-20 0.25 9.00 586 UTILIZA B LE
T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical D= Do méstico
TA =Tajo A bierto D= Diesel S= Sumergible P = P ecuario
M =M ixto G= Gaso linero CS= Centrifuga de Succió n A = A gríco la
Cuenta con equipo de bombeo, sin embargo, por la antigüedad del pozo se
recomienda reemplazarlo, entendiéndose por reemplazo la sustitución del
pozo por otro.
En cumplimiento de los dispositivos legales vigentes, Ley Nº 29338 “Ley de
Recursos Hídricos”, D. S. N° 021-81-AG, se hará la elaboración la
“MEMORIA DESCRIPTIVA PARA LA AUTORIZACIÓN DE EJECUCIÓN
DE OBRAS DE APROVECHAMIENTO HÍDRICO SUBTERRÁNEA CON
POZO SE REEMPLAZO”, formato Anexo N° 14 de la R. J. N° 007-2015-
ANA.
Cuenta con equipo de bombeo, sin embargo, por la antigüedad del pozo se
recomienda reemplazarlo, entendiéndose por reemplazo la sustitución del
pozo por otro.
En cumplimiento de los dispositivos legales vigentes, Ley Nº 29338 “Ley de
Recursos Hídricos”, D. S. N° 021-81-AG, se hará la elaboración la
“MEMORIA DESCRIPTIVA PARA LA AUTORIZACIÓN DE EJECUCIÓN
DE OBRAS DE APROVECHAMIENTO HÍDRICO SUBTERRÁNEA CON
POZO SE REEMPLAZO”, formato Anexo N° 14 de la R. J. N° 007-2015-
ANA.
Cuenta con equipo de bombeo, sin embargo, por la antigüedad del pozo se
recomienda reemplazarlo, entendiéndose por reemplazo la sustitución del
pozo por otro.
En cumplimiento de los dispositivos legales vigentes, Ley Nº 29338 “Ley de
Recursos Hídricos”, D. S. N° 021-81-AG, se hará la elaboración la
“MEMORIA DESCRIPTIVA PARA LA AUTORIZACIÓN DE EJECUCIÓN
Cuenta con equipo de bombeo, sin embargo, por la antigüedad del pozo se
recomienda reemplazarlo, entendiéndose por reemplazo la sustitución del
pozo por otro.
En cumplimiento de los dispositivos legales vigentes, Ley Nº 29338 “Ley de
Recursos Hídricos”, D. S. N° 021-81-AG, se hará la elaboración la
“MEMORIA DESCRIPTIVA PARA LA AUTORIZACIÓN DE EJECUCIÓN
DE OBRAS DE APROVECHAMIENTO HÍDRICO SUBTERRÁNEA CON
POZO SE REEMPLAZO”, formato Anexo N° 14 de la R. J. N° 007-2015-
ANA.
Cuenta con equipo de bombeo, sin embargo, por la antigüedad del pozo se
recomienda reemplazarlo, entendiéndose por reemplazo la sustitución del
pozo por otro.
En cumplimiento de los dispositivos legales vigentes, Ley Nº 29338 “Ley de
Recursos Hídricos”, D. S. N° 021-81-AG, se hará la elaboración la
“MEMORIA DESCRIPTIVA PARA LA AUTORIZACIÓN DE EJECUCIÓN
DE OBRAS DE APROVECHAMIENTO HÍDRICO SUBTERRÁNEA CON
POZO SE REEMPLAZO”, formato Anexo N° 14 de la R. J. N° 007-2015-
ANA.
FIGURA N° 7 VARIACION DE CAUDALES EN POZOS DE LA EPS SEDALIB S.A PERIODO 2018, 2019 Y 2020
FIGURA N° 11 VARIACION DE CAUDALES EN POZOS DE LA EPS SEDALIB S.A – SECTOR VICTOR LARCO
FIGURA N° 13: VARIACION DE CAUDALES EN POZOS DE LA EPS SEDALIB S.A – SECTOR MOCHE
8 RESERVORIO ACUÍFERO
Los sectores Laredo, Pesqueda, Cortijo, Víctor Larco, Moche y Huanchaco, se encuentran
en las costas de Trujillo, y están conformadas por depósitos aluviales y eólicos no
consolidados, constituidos por capas de gravas gruesas a finas, bien clasificada,
redondeadas y asociadas a capas de arena y limo en proporciones variables.
En el sector Laredo, se asienta la actividad agrícola, mientras que los sectores Pesqueda,
Cortijo, Victor Larco, Moche y Huanchaco se encuentran en zona urbana y/o asentamientos
humanos.
Los depósitos aluviales proceden de quebradas y ríos principales, sus cauces presentan
bloques y gravas angulosas a subangulosas con matriz de arena, limo y arcillas de variado
porcentaje, las intensas lluvias ocurridas en el pasado han ocasionado huaycos que han
contribuido con este material, formándose diferentes niveles de terrazas.
Fuente: SEDALIB
FIGURA N° 16: PERFIL LITOLOGICO DEL POZO PRIMAVERA N° 2
Fuente: SEDALIB
Fuente: SEDALIB
FIGURA N° 18 PERFIL LITOLOGICO DEL POZO EL GOLF
Fuente: SEDALIB
IMAGEN N° 14
PERFIL LITOLOGICO HASTA, LOS 17 METROS, OBSERVADO EN UN POZO A TAJO ABIERTO,
EN LA PARTE SUPERIOR ARCILLA Y ARENA FINA Y EN LA PARTE INFERIOR PIEDRA MEDIANA Y CASCAJO
ENTREMEZCLADO CON ARCILLA ARENOSA
Donde:
(3) La recesión del nivel de agua previa a la recarga puede extrapolarse para
determinar ΔH (tj).
El aumento del nivel del agua ΔH (tj), es la diferencia entre el pico de un aumento del
nivel de agua y el valor de la curva de recesión antecedente extrapolada en el
momento del pico. La curva de recesión es el rastro que el hidrograma del pozo
habría seguido si no hubiera habido ninguna recarga.
1/07/1998 0.99
1/12/1998 1.2
1/03/1999 1.06
1/05/1999 0.95
1/11/1999 1.13
1/04/2000 0.98
1/08/2000 1.27
1/12/2000 1.16
1/04/2001 1.33
1/08/2001 1.26
1/12/2001 1.2
1/04/2002 0.76
1/08/2002 1.08
1/11/2002 1.2
1/03/2003 1.6
1/10/2003 1.16
1/11/2003 0.79
1/04/2005 0.44
1/10/2006 1.05
1/02/2007 0.58
1/10/2007 0.45
1/06/2008 0.83
1/11/2008 0.75
1/11/2009 1.35
1/11/2018 1.46
1/07/2019 1.27
1/10/2019 1.26
2/10/2020 1.75
FIGURA N° 19: PERIODO DE INTERÉS Y LÍNEAS QUE SIGUEN LA TENDENCIA DE LAS CURVAS
DE RECESIÓN
9 LA NAPA
La Autoridad Nacional del Agua, viene monitoreando la piezometría y calidad del agua en
pozos representativos del acuífero Moche, desde julio del año 1998 hasta octubre del año
2019.
La red piezométrica conformada por la ANA, cuenta con 12 pozos propiedad de la EPS
SEDALIB S.A., en el CUADRO N° 16, se observa que presentan información piezométrica
a octubre del año 2019.
El Consorcio Trujillo COPE, en setiembre del año 2020, ha realizado una campaña de
medida de niveles estáticos (Ver CUADRO N° 17), en pozos que conforman la red
piezométrica del ANA, actualizando la información, que permita visualizar la evolución del
nivel estático. Además, se ha incorporado 12 pozos de propietarios particulares, con el
propósito de elaborar los mapas de Isohipsas e Isoprofundidad.
POZOS DE LA RED PIEZOM ETRICA ANA QUE PERTENECEN A LA EPS SEDALIB S.A.
5 151 VISTA ALEGRE 1/09/2020 21.64 715091 9099828 3.29 TRUJILLO COPE
14 118 DOLORES CASTREJON 1/09/2020 47.44 720387 9101941 1.47 TRUJILLO COPE
15 119 INSTITUTO CHAN-CHAN 1/09/2020 52.59 720843 9102564 0.77 TRUJILLO COPE
16 62 JORGE QUISPITONGO QUIROZ 1/09/2020 31.89 717749 9100528 5.57 TRUJILLO COPE
18 25 NORA ALVAREZ DE VEREAU 1/09/2020 47.28 713229 9103810 25.10 TRUJILLO COPE
18 110 CLAUDIO CORDOVA 1/09/2020 47.68 709029 9106404 11.58 TRUJILLO COPE
19 185 FRANCISCO AHON GARCIA 1/09/2020 61.20 712095 9105425 16.90 TRUJILLO COPE
19 199 VILLA DEL MAR/CONCEJO BAJO DE HUANCHACO 1/09/2020 57.35 712095 9105425 16.49 TRUJILLO COPE
20 204 ALEJANDRO GORDILLO GARCIA 1/09/2020 67.69 714143 9105154 23.07 TRUJILLO COPE
Cabe mencionar que los pozos que se encuentran alejados del cauce del rio Moche,
presentan nivel estático profundo, existiendo condiciones favorables en los sectores
cercanos al lecho del rio, por gozar de recarga permanente.
Entre los sectores, El Bosque, el Palmo, Palermo, Trujillo, San Andrés, California,
El Golf y Víctor Larco Herrera, las cotas del nivel de agua subterránea, se
encuentran entre 51.50 y 17.00 msnm, por la distribución de sus curvas, se define
que el escurrimiento del agua subterránea va en sentido Nor Este hacia Sur Oeste,
en forma paralela al sentido del curso del río Moche, con un gradiente hidráulico
que entra con pendiente de 0.53 % y a la salida a la altura del sector Víctor Larco
Herrera, es de 0.54 %, esto debido a que el área de escurrimiento es mucho más
ancho.
Entre los sectores, Valdivia, Cortijo, Vista Hermosa, Los Sauces y Víctor Larco
Herrera, las cotas del nivel de agua subterránea, se encuentran entre 46.01 y
17.00 msnm, por la distribución de sus curvas, se define que el escurrimiento del
agua subterránea va en sentido Nor Oeste hacia Sur Este, perpendicular al sentido
del curso del río Moche, con un gradiente hidráulico que entra con pendiente de
1.00 % y a la salida a la altura del sector Víctor Larco Herrera, es de 0.68 %, esto
debido a que el área de escurrimiento es mucho más ancho. Ver Anexo Mapa N°
20.5 – Isohipsas – octubre 2019.
TRUJILLO - CALIFORNIA
32.00 20.00 3504.92 0.34 NE-SO
CALIFORNIA- VICTOR LARCO
Entre los sectores, Valdivia y Cortijo, las cotas del nivel de agua subterránea, se
encuentran entre 44.61 y 22.17 msnm, por la distribución de sus curvas, se define
que el escurrimiento del agua subterránea va en sentido Nor Este hacia Sur Oeste,
perpendicular al sentido del curso del río Moche, con un gradiente hidráulico de
0.98 % y a la salida a la altura de Los Sauces, se observa recarga del acuífero
(pozo IRHS N° 13), posiblemente producto del riego de las áreas de cultivo. Ver
Anexo Mapa N° 20.5 – Isohipsas – Setiembre 2020.
Entre los sectores El Bosque y el Palmo, la profundidad del nivel del agua
subterránea, con respecto a la superficie del suelo, se encuentra entre 1.10 (pozo
IRHS N° 119) y 15.04 metros (pozo IRHS N° 47), mientras que entre Florencia
Mora, Palermo, Trujillo y Cortijo fluctúa de 13.30 (pozo IRHS N° P6) a 23.14 metros
(pozo IRHS N° 204), asimismo en Huanchaco el nivel estático es de 11.60 metros
(pozo IRHS N° 110).
Cerca al litoral, entre San Andrés, Vista Hermosa, Los Sauces, Víctor Larco
herrera, El Golf, Moche y Arenal, la profundidad del nivel estático esta entre 1.30
(pozo IRHS N° 9), y 6.90 metros (pozo IRHS N° 30), observándose valores
puntuales de 9.50 y 11 metros en los pozos IRHS 32 e IRHS 13 respectivamente.
Ver Anexo Mapa N° 20.6 – Isoprofundidad – octubre 2019.
Entre los sectores El Bosque y el Palmo, la profundidad del nivel del agua
subterránea, con respecto a la superficie del suelo, se encuentra entre 0.80 (pozo
IRHS N° 119) y 15.30 metros (pozo IRHS N° 47), mientras que entre Florencia
Mora, Palermo, Trujillo, Cortijo y La esperanza fluctúa de 16.90 (pozo IRHS N°
185) a 23.07 metros (pozo IRHS N° 204), observando en La esperanza valores
entre 32.30 y 45.20 metros (pozos IRHS 14 e IRHS 39).
Asimismo, entre los sectores Valdivia y Huanchaco varían entre 11.60 (pozo IRHS
N° 110) y 16.50 metros (pozo IRHS N° 199).
Cerca al litoral, entre San Andrés, Vista Hermosa, Los Sauces, Víctor Larco
herrera, El Golf, Moche y Arenal, la profundidad del nivel estático esta entre 1.80
(pozo IRHS N° 9), y 5.60 metros (pozo IRHS N° 62), observándose un valor
puntual de 11.36 metros en el pozo IRHS 34. Ver Anexo Mapa N° 20.6 –
Isoprofundidad – Setiembre 2020.
Fuente: TDR,
Fuente: Correo electrónico emitido por Ing Eleazar Enrique Lozano García
(Coordinador de SEDAPAR para el Proyecto Cierre de Brechas)
Los TDR, también señalan que la muestra de (15) pozos puede ser
redefinida en coordinación con SEDALIB, supervisión y coordinador del
proyecto. Advirtiendo que, sí de la evaluación realizada se encontrara que
debería realizarse el reemplazo de algún pozo, el CONSULTOR debería
tomar las acciones necesarias de conformidad con la R.J. N° 007– 2015 –
ANA.
Y luego evaluar, un segundo grupo conformado por diez (10) pozos tal como
se observa en el cuadro abajo expuesto.
La inspección fue realizada, con el auxilio de una (01) cámara sumergible, su ingreso al
pozo, nos detalla su estado actual y como resultado de este, se determinará el trabajo a
ejecutar (mantenimiento correctivo, rehabilitación o reemplazo). Previo a la inspección por
cámara de televisiva, se realizó el desmontaje del pozo (retiro de los equipos de bombeo).
Los pozos inspeccionados con este tipo de cámara televisiva fueron: SAN ANDRES
3, PESQUEDA 1, PESQUEDA 7, ESPERANZA 7 y SANTO DOMINGUITO; las
especificaciones técnicas son las siguientes:
Cámara Marca R-CAM 1000/1300 XLT
Diámetro: 2 pulgadas (5.1 cm) O.D.
Largo total: 20 pulgadas (50.8 cm) acero inoxidable.
Cable: 1,000 pies (304.8 m) cable coaxial de diámetro pequeño reforzado con
Kevlar. Tecnología electrónica de un solo conductor.
Los pozos inspeccionados con este tipo de cámara televisiva fueron: BOSQUE N°01,
BOSQUE N°02, PESQUEDA 8A, VISTA ALEGRE, MOCHE 3, AREVALO 1,
ARBOLEDA 1, SAN SALVADOR, LAREDO 2 y LAREDO 10; las especificaciones
técnicas son las siguientes:
WINCH:
Estructura metálica de acero inoxidable; con brazo retráctil para
posicionamiento de polea y cable de bajada.
Cabrestante, compuesto por un carrete y engranaje reductor.
Polea NYLON color blanco, que sirve guía de bajada de cámara y
medidor profundidad de precisión.
Manija para accionar carrete manualmente.
Freno con zapata vulcanizada
Dos ruedas de caucho duro
MALETÍN:
Dimensiones 415 x 340 x 144 mm
Material Polipropileno, color negro
Grado anti agua IP 67.
Que contiene toda la electrónica del sistema
CÁMARA:
3.766 7.717
3.766 Nivel del agua
26.729 27.401
Encostramiento en tuberia y visualizacion
26.729
de fondo de pozo
b) PESQUEDA 1
El día 14 de agosto del 2020 se realizó la inspección y recolección de datos
en la zona de trabajo, pudiéndose observar las condiciones actuales del pozo
0.00 2.03
0.000 Inicio de grabación, Cero en la base del piso
9.09 14.56
9.090 Nivel del agua
21.88 31.70
Filtros con costras de oxido en algunos
21.886
tramos
32.20 35.99
32.202 Union de filtro con tubo ciego
c) PESQUEDA 7
El día 14 de agosto del 2020 se realizó la inspección y recolección de datos
en la zona de trabajo, pudiéndose observar las condiciones actuales del pozo
a evaluar (Pozo Pesqueda 7) y proceder al desmontaje, para luego realizar el
ingreso de la cámara televisiva.
0.00 1.66
0.000 Inicio de grabación, Cero en la base del piso
3.52 4.82
Union de filtros artesanales
5.63 11.09
5.632 Filtro Artesanal
d) ESPERANZA 7
El día 14 de agosto del 2020 se realizó la inspección y recolección de datos
en la zona de trabajo, pudiéndose observar las condiciones actuales del pozo
a evaluar (Pozo Esperanza 7) y proceder al desmontaje, para luego realizar
el ingreso de la cámara televisiva.
0.00 6.31
0.000 Inicio de grabación, Cero en la base del piso
20.84 35.31
20.839 Unión de Tubo de Acero Negro
41.77 47.08
41.766 Nivel del agua
70.97 71.67
70.977 Se observa el fin de la tubería
e) SANTO DOMINGUITO
El día 13 de agosto del 2020 se realizó la inspección y recolección de datos
en la zona de trabajo, pudiéndose observar las condiciones actuales del pozo
a evaluar (Pozo Santo Dominguito-S.A.) y proceder al desmontaje, para luego
realizar el ingreso de la cámara televisiva.
0.00 3.29
0.000 Inicio de grabación, Cero en la base del piso
9.41 12.32
9.418 Costras de oxido en tuberia ciega
14.95 24.89
14.947 Nivel estatico
30.68 40.37
30.679 Costras de oxido en filtros
f) BOSQUE N° 1
El día 18 de febrero del 2021 se realizó la inspección y recolección de datos
en la zona de trabajo, pudiéndose observar las condiciones actuales del pozo
a evaluar (Pozo Bosque N°01) y proceder al desmontaje, para luego realizar
el ingreso de la cámara televisiva.
g) BOSQUE N° 2
El día 20 de febrero del 2021 se realizó la inspección y recolección de datos
en la zona de trabajo, pudiéndose observar las condiciones actuales del pozo
a evaluar (Pozo Bosque N°02) y proceder al desmontaje, para luego realizar
el ingreso de la cámara televisiva.
h) PESQUEDA 8A
El día 02 de febrero del 2021 se realizó la inspección y recolección de datos
en la zona de trabajo, pudiéndose observar las condiciones actuales del pozo
a evaluar (Pozo Pesqueda 8A), para luego realizar el ingreso de la cámara
televisiva.
0.570 Unión
1.200 Unión
1.580 Unión
4.400 UNION
Termina Filtro /
24.800
Empieza otro filtro tipo Trapezoidal
Termina Filtro /
26.020
Empieza otro filtro tipo Trapezoidal
i) VISTA ALEGRE
El día 02 de marzo del 2021 se realizó la inspección y recolección de datos
en la zona de trabajo, pudiéndose observar las condiciones actuales del pozo
3.830 Unión
j) MOCHE 3
El día 23 de febrero del 2021 se realizó la inspección y recolección de datos
en la zona de trabajo, pudiéndose observar las condiciones actuales del pozo
a evaluar (Pozo Moche 3) y proceder al desmontaje, para luego realizar el
ingreso de la cámara televisiva.
Vista Fondo /
37.000
Fin de Grabación
k) AREVALO 1
El día 24 de febrero del 2021 se realizó la inspección y recolección de datos
en la zona de trabajo, pudiéndose observar las condiciones actuales del pozo
l) ARBOLEDA 1
El día 01 de marzo del 2021 se realizó la inspección y recolección de datos
en la zona de trabajo, pudiéndose observar las condiciones actuales del pozo
a evaluar (Pozo Arboleda 1) y proceder al desmontaje, para luego realizar el
ingreso de la cámara televisiva.
Wargpower – CVP- 360 W2K, el cual fue ingresada al pozo para su grabación
el día 01 de marzo del 2021.
Los resultados de la Inspección se detallan a continuación:
m) SAN SALVADOR
El día 06 de marzo del 2021 se realizó la inspección y recolección de datos
en la zona de trabajo, pudiéndose observar las condiciones actuales del pozo
a evaluar (Pozo San Salvador) y proceder al desmontaje, para luego realizar
el ingreso de la cámara televisiva.
CUADRO N° 37: RESULTADOS DE INSPECCIÓN CON CÁMARA TELEVISIVA DEL POZO SAN
SALVADOR
FOTO INSTANTANEA DEL VIDEO PROF. (m.) DESCRIPCION
n) LAREDO 2
El día 27 de febrero del 2021 se realizó la inspección y recolección de datos
en la zona de trabajo, pudiéndose observar las condiciones actuales del pozo
a evaluar (Pozo Laredo 2) y proceder al desmontaje, para luego realizar el
ingreso de la cámara televisiva.
o) LAREDO 10
El día 04 de marzo del 2021 se realizó la inspección y recolección de datos
en la zona de trabajo, pudiéndose observar las condiciones actuales del pozo
a evaluar (Pozo Laredo 10) y proceder al desmontaje, para luego realizar el
ingreso de la cámara televisiva.
a) SAN ANDRES
b) PESQUEDA 1
El pozo en toda la longitud presenta una estructura estable, con poca presencia
de carbonatos de calcio y óxido en toda la longitud, provocando el desgaste e
incrustación en las tuberías filtro. Por lo tanto, se recomienda un mantenimiento
del pozo para recuperar las propiedades y rendimiento iniciales.
c) PESQUEDA 7
d) ESPERANZA 7
Los filtros son tipo puente trapezoidal de acero negro y están totalmente
colmatados y obstruyen el ingreso libre del agua a través de ellos. Asimismo,
se observa presencia de óxido con carbonatos, a los 41.427 se encontró un
balde, el cual se procedió a retirarlo.
e) SANTO DOMINGUITO
Se observa en el fondo costras de óxido, además los filtros instalados son tipo
artesanal con cortes de oxiacetileno, en varios tramos estas aberturas, por la
oxidación y degradación, se están abriendo dejando ver la grava por las
ranuras.
f) BOSQUE N°01
g) BOSQUE N°02
h) PESQUEDA 8A
i) VISTA ALEGRE
j) MOCHE 3
k) AREVALO 1
l) ARBOLEDA 1
m) SAN SALVADOR
n) LAREDO 2
o) LAREDO 10
Se pudo detectar que este pozo tiene uniones dreser; por consiguiente,
muchas se encuentran soldadas presentando agujeros y rayaduras.
a) SAN ANDRES 3
Este pozo fue perforado en el año 1983 (38 años) superando su vida útil;
tiene un diámetro de 15”.
La tubería ciega del pozo San Andrés, en toda su longitud tiene presencia
de costras de óxido y carbonatos de calcio los cuales se desprenden con
facilidad. La tubería se encuentra en mal estado, se recomienda
reemplazarlo, entendiéndose por reemplazo la sustitución del pozo por otro.
b) PESQUEDA 01
El pozo en toda la longitud presenta una estructura estable, con poca presencia
de carbonatos de calcio y óxido en toda la longitud, provocando el desgaste e
incrustación en las tuberías filtro. Por lo tanto, se recomienda un mantenimiento
del pozo para recuperar las propiedades y rendimiento iniciales.
c) PESQUEDA 07
d) ESPERANZA 7
Los filtros son tipo puente trapezoidal de acero negro y están totalmente
colmatados y obstruyen el ingreso libre del agua a través de ellos. Asimismo,
se observa presencia de óxido con carbonatos, a los 41.427 se encontró un
balde, el cual se procedió a retirarlo.
Se observa en el fondo costras de óxido, además los filtros instalados son tipo
artesanal con cortes de oxiacetileno, en varios tramos estas aberturas, por la
oxidación y degradación, se están abriendo dejando ver la grava por las
ranuras.
f) BOSQUE N°01
g) BOSQUE N°02
h) PESQUEDA 8A
i) VISTA ALEGRE
j) MOCHE 3
k) AREVALO 1
l) ARBOLEDA 1
m) SAN SALVADOR
n) LAREDO 2
o) LAREDO 10
Se pudo detectar que este pozo tiene uniones dreser; por consiguiente, se
encuentran soldadas presentando agujeros y rayaduras.
b) PESQUEDA 1
c) PESQUEDA 7
d) ESPERANZA 7
f) BOSQUE N°01
g) BOSQUE N°02
h) PESQUEDA 8A
El tipo de filtro en este pozo es Ranurado con Oxicorte a partir de los 10.42
m y luego cambia a partir de los 13.270 hacia adelante.
i) VISTA ALEGRE
j) MOCHE 3
k) AREVALO 1
El tipo de filtro en este pozo es slot 40, las cuales se encuentran en muchas
partes obstruidas por la presencia de corrosión y óxido produciéndose una
incrustación de la misma.
l) ARBOLEDA 1
m) SAN SALVADOR
n) LAREDO 2
o) LAREDO 10
a) SAN ANDRES
b) PESQUEDA 1
c) PESQUEDA 7
d) ESPERANZA 7
f) BOSQUE N°01
g) BOSQUE N°02
h) PESQUEDA 8A
i) VISTA ALEGRE
j) MOCHE 3
k) AREVALO 1
l) ARBOLEDA 1
m) SAN SALVADOR
n) LAREDO 2
o) LAREDO 10
PERSONAL TÉCNICO DEL CONSORCIO TRUJILLO COPE, REALIZANDO TRABAJOS DE INSPECCIÓN CON CÁMARA DE VIDEO.
POZO PESQUEDA 7
PERSONAL TÉCNICO DEL CONSORCIO TRUJILLO COPE, REALIZANDO TRABAJOS DE INSPECCIÓN CON CÁMARA DE VIDEO.
POZO PESQUEDA 1
PERSONAL TÉCNICO DEL CONSORCIO TRUJILLO COPE, REALIZANDO TRABAJOS DE INSPECCIÓN CON CÁMARA DE VIDEO.
POZO ESPERANZA 7
INSPECCIÓN CON CÁMARA DE VIDEO – POZO TUBULAR ESPERANZA 7
PROPIETARIO EPS SEDALIB S.A.
PERSONAL TÉCNICO DEL CONSORCIO TRUJILLO COPE, REALIZANDO TRABAJOS DE INSPECCIÓN CON CÁMARA DE VIDEO.
PERSONAL TÉCNICO DEL CONSORCIO TRUJILLO COPE, REALIZANDO TRABAJOS DE DESMONTAJE Y MONTAJE.
PERSONAL TÉCNICO DEL CONSORCIO TRUJILLO COPE, REALIZANDO TRABAJOS DE INSPECCIÓN CON CÁMARA DE VIDEO.
PERSONAL TÉCNICO DEL CONSORCIO TRUJILLO COPE, REALIZANDO TRABAJOS DE DESMONTAJE Y MONTAJE.
PERSONAL TÉCNICO DEL CONSORCIO TRUJILLO COPE, REALIZANDO TRABAJOS DE INSPECCIÓN CON CÁMARA DE VIDEO.
PERSONAL TÉCNICO DEL CONSORCIO TRUJILLO COPE, REALIZANDO TRABAJOS DE DESMONTAJE Y MONTAJE.
PERSONAL TÉCNICO DEL CONSORCIO TRUJILLO COPE, REALIZANDO TRABAJOS DE INSPECCIÓN CON CÁMARA DE VIDEO.
POZO PESQUEDA 8A
PERSONAL TÉCNICO DEL CONSORCIO TRUJILLO COPE, REALIZANDO TRABAJOS DE INSPECCIÓN CON CÁMARA DE VIDEO.
PERSONAL TÉCNICO DEL CONSORCIO TRUJILLO COPE, REALIZANDO TRABAJOS DE DESMONTAJE Y MONTAJE.
PERSONAL TÉCNICO DEL CONSORCIO TRUJILLO COPE, REALIZANDO TRABAJOS DE INSPECCIÓN CON CÁMARA DE VIDEO.
POZO MOCHE 03
DESMONTAJE Y MONTAJE – POZO MOCHE 3
PROPIETARIO EPS SEDALIB S.A.
PERSONAL TÉCNICO DEL CONSORCIO TRUJILLO COPE, REALIZANDO TRABAJOS DE DESMONTAJE Y MONTAJE.
PERSONAL TÉCNICO DEL CONSORCIO TRUJILLO COPE, REALIZANDO TRABAJOS DE INSPECCIÓN CON CÁMARA DE VIDEO.
POZO AREVALO 1
PERSONAL TÉCNICO DEL CONSORCIO TRUJILLO COPE, REALIZANDO TRABAJOS DE DESMONTAJE Y MONTAJE.
PERSONAL TÉCNICO DEL CONSORCIO TRUJILLO COPE, REALIZANDO TRABAJOS DE INSPECCIÓN CON CÁMARA DE VIDEO.
POZO ARBOLEDA 01
DESMONTAJE Y MONTAJE – POZO ARBOLEDA 01
PROPIETARIO EPS SEDALIB S.A.
PERSONAL TÉCNICO DEL CONSORCIO TRUJILLO COPE, REALIZANDO TRABAJOS DE DESMONTAJE Y MONTAJE.
PERSONAL TÉCNICO DEL CONSORCIO TRUJILLO COPE, REALIZANDO TRABAJOS DE INSPECCIÓN CON CÁMARA DE VIDEO.
PERSONAL TÉCNICO DEL CONSORCIO TRUJILLO COPE, REALIZANDO TRABAJOS DE DESMONTAJE Y MONTAJE.
PERSONAL TÉCNICO DEL CONSORCIO TRUJILLO COPE, REALIZANDO TRABAJOS DE INSPECCIÓN CON CÁMARA DE VIDEO.
POZO LAREDO 2
PERSONAL TÉCNICO DEL CONSORCIO TRUJILLO COPE, REALIZANDO TRABAJOS DE DESMONTAJE Y MONTAJE.
PERSONAL TÉCNICO DEL CONSORCIO TRUJILLO COPE, REALIZANDO TRABAJOS DE INSPECCIÓN CON CÁMARA DE VIDEO.
POZO LAREDO 10
DESMONTAJE Y MONTAJE – POZO LAREDO 10
PROPIETARIO EPS SEDALIB S.A.
PERSONAL TÉCNICO DEL CONSORCIO TRUJILLO COPE, REALIZANDO TRABAJOS DE DESMONTAJE Y MONTAJE.
PERSONAL TÉCNICO DEL CONSORCIO TRUJILLO COPE, REALIZANDO TRABAJOS DE INSPECCIÓN CON CÁMARA DE VIDEO.
VARIACION
ID IRHS POZO COTA ESTE NORTE Oct-19 Set-20
DE NIVEL (m)
Fuente: Consorcio Trujillo COPE - 2020, con información de ANA y COPE Trujillo
Asimismo, en el sector San Andrés, hay incremento de los niveles estáticos respecto
a octubre del año 2019, posiblemente asociado a la disminución de los caudales de
explotación de los pozos IRHS 13, 30, 32 y 37).
FIGURA N° 21: VARIACIONES DE NIVEL ESTATICO Y CAUDAL, ENTRE LOS AÑOS 2019 Y
2020 SECTOR CORTIJO
FIGURA N° 22: VARIACIONES DE NIVEL ESTATICO Y CAUDAL, ENTRE LOS AÑOS 2019 Y
2020 SECTOR PESQUEDA
Se utilizo una muestra de seis pozos (por presentar información completa para el
periodo antes señalado), dentro de los cuales se encuentra los pozos IRHS 10
(primavera 2) e IRHS 47 (Palermo 1).
FIGURA N° 23
SERIE DE TIEMPOS ENTRE LOS AÑOS 1998 y 2007
Se analizaron 10 valores de nivel estático por cada pozo, con una media entre 20.30
y 51.69 y una desviación estándar entre 0.27 y 1.90, para los pozos IRHS 10, 47, 9 y
62, mientras que para los pozos IRHS 110 y 199, se observa una mayor dispersión de
datos (desviación estándar entre 5.40 y 5.60). Ver CUADRO N° 42
Asimismo, se graficaron los boxplot para cada uno de los pozos, donde se observa
valores extraños o outlier, en los pozos IRHS 10, 9 y 62.
En el CUADRO N° 44, se observa que los niveles estáticos de los pozos, tienen cierto
grado de correlación entre sí, siendo probable que un aumento en la descarga de los
pozos, genere descensos o abatimientos en el acuífero, otra variable puede ser, las
características hidrodinámicas, en cuanto a transmisividad.
El Índice de Langelier es uno de los indicadores más sencillos de usar, para determinar
si un agua es corrosiva o incrustante y en qué grado, para poder hacer los tratamientos
necesarios. Este índice, no tiene unidades y asigna un número, que muestra la
tendencia a la corrosión o a la incrustación de un agua en particular.
CUADRO N° 46: DATOS FISICO QUIMICOS PARA EL CALCULO DE LOS INDICES DE LANGELIER Y RYZNAR
Fuente: Consorcio Trujillo COPE – 2020-2021, en base a la información de laboratorio SAG
POZOS
CÓDIGO DEL CLIENTE UNIDAD
SAN ANDRÉS 3 PESQUEDA 7 PESQUEDA 1 ESPERANZA 7 SANTO DOMINGUITO PESQUEDA 8A BOSQUE 2 MOCHE 3 MANUEL ARÉVALO 1 SAN SALVADOR LAREDO 10 VISTA ALEGRE ARBOLEDA 1 BOSQUE 1 LAREDO 2
pH (medición en campo) Unid. pH 7.18 6.83 6.54 7.94 7.89 7.94 7.91 7.53 8.02 7.61 7.28 7.15 7.19 7.11 7.24
CONDUCTIVIDAD (MEDICIÓN EN CAMPO) μS/cm 2330.00 601.00 586.00 678.00 967.00 568.00 1010.00 1365.00 798.00 1472.00 860.00 2350.00 984.00 862.00 1416.00
CALCIO mg/l 118.65 66.49 72.74 39.11 115.65 49.68 108.79 122.66 80.06 60.07 76.81 255.76 216.13 139.65 109.31
ALCALINIDAD (AL BICARBONATO) TOTAL CaCO3 mg/L 505.90 126.80 42.69 61.95 169.80 40.80 197.60 166.70 144.90 192.40 139.60 345.70 232.30 192.40 147.10
ALCALINIDAD (AL CARBONATO) TOTAL CaCO3 mg/L <1 <1 <1 <1 <1.00 <1.00 <1.00 <1.00 <1.00 <1.00 <1.00 <1.00 <1.00 <1.00 <1.00
TEMPERATURA (MEDICIÓN EN CAMPO) °C 24.50 24.90 20.60 23.20 23.70 21.50 24.10 24.40 24.60 25.80 24.80 25.30 25.20 26.70 25.50
-
CLORUROS Cl mg/L 137.10 19.07 30.07 40.32 53.89 23.53 41.06 121.50 25.91 101.40 35.47 203.40 77.36 38.09 37.65
=
SULFATOS SO4 mg/L 378.80 98.54 105.10 101.60 135.60 139.40 166.50 261.20 131.00 248.60 146.40 585.50 318.40 180.40 206.40
MAGNESIO mg/l 44.24 13.85 9.97 8.38 22.07 14.35 18.68 24.47 14.21 13.20 14.76 57.95 42.99 21.23 18.55
T ºC 24.50
pH 7.18
CO -3 mg/l 0.00
16 Parámetros calculados
A f (TDS) 0.20
B f (T) 2.09
C f (Ca ) 2.07
D f (ALC) 2.62
Fuente: Consorcio Trujillo COPE – 2020-
pHsat= (9,3 + A + B) - ( C + D )
A = 1/10(log[TDS] - 1)
B = -13,12log[T(ºC) + 273,2] + 34,55
C = log[Ca(mgCaCO3/l)] - 0,4
D= log AlK(mg CaCO3/l)
Fuente: W. F. Langelier, The analytical control of anti-corrosion water treatment, Journal of the American Water Works
Asociación, V28 #10, pp 1500-1521, 1936. W. F. Langelier, Chemical equilibrio in water treatment, Journal of the
American Water Works Asociación, V38 #2, pp 169-178, 1946.
b) Índice de Ryznar
19 Datos de partida
CALCIO mg Ca +2 /L 118.65
TEMPERATURA ºC 24.50
Fuente: Consorcio Trujillo COPE – 2020-
20 Parámetros calculados
A f (TDS) 0.20
B f (T) 2.09
C f (Ca ) 2.07
D f (ALC) 2.62
Fuente: Consorcio Trujillo COPE – 2020-
RSI = 2(pHsat)IS - pH
donde
pH = pH actual del agua
pHsat) LSI = pH de saturación o pH al cual se logra el equilibrio calco
carbónico del agua
22 Método de cálculo
pHsat= (9,3 + A + B) - (C + D)
A = 1/10(log[TDS] - 1)
B = -13,12log[T(ºC) + 273] + 34,55
C = log[Ca(mgCaCO3/l)] - 0,4
D= log AlK(mg CaCO3/l)
Fuente: J. W. Ryznar, A new index for determining amount of scale formed in water, Journal of the American Water
Works Association, V36 #2, pp 472-486, 1949.
T ºC 24.90
pH 6.83
+2
Ca mg Ca CO3/l 165.81
CO -3 mg/l 0.00
24 Parámetros calculados
A f (TDS) 0.15
B f (T) 2.09
C f (Ca ) 1.82
D f (ALC) 2.02
Fuente: Consorcio Trujillo COPE – 2020-
26 Método de cálculo
pHsat= (9,3 + A + B) - (C + D)
A = 1/10(log[TDS] - 1)
B = -13,12log[T(ºC) + 273] + 34,55
C = log[Ca(mgCaCO3/l)] - 0,4
D= log AlK(mg CaCO3/l)
Fuente: W. F. Langelier, The analytical control of anti-corrosion water treatment, Journal of the American Water
Works Association, V28 #10, pp 1500-1521, 1936. W. F. Langelier, Chemical equilibria in water treatment, Journal
of the American Water Works Association, V38 #2, pp 169-178, 1946..
b) Índice de Ryznar
Marca la tendencia a la precipitación o la disolución de CaCO3. Se ha utilizado
durante años, con buenos resultados.
27 Datos de partida
PH 6.83
TEMPERATURA ºC 24.90
28 Parámetros calculados
A f (TDS) 0.15
B f (T) 2.09
C f (Ca ) 1.82
D f (ALC) 2.02
Fuente: Consorcio Trujillo COPE – 2020-
RSI = 2(pHsat)IS – pH
pH = pH actual del agua
pHsat) LSI = pH de saturación o pH al cual se logra el equilibrio calco
carbónico del agua
30 Método de cálculo
pHsat= (9,3 + A + B) - (C + D)
A = 1/10(log[TDS] - 1)
B = -13,12log[T(ºC) + 273] + 34,55
C = log[Ca(mgCaCO3/l)] - 0,4
D= log AlK(mg CaCO3/l)
Fuente: J. W. Ryznar, A new index for determining amount of scale formed in water, Journal of the American Water
Works Association, V36 #2, pp 472-486, 1949.
T ºC 20.60
pH 6.54
+2
Ca mg Ca CO3/l 181.40
CO -3 mg/l 0.00
32 Parámetros calculados:
A f (TDS) 0.14
B f (T) 2.17
C f (Ca ) 1.86
D f (ALC) 1.54
34 Método de cálculo
pHsat= (9,3 + A + B) - (C + D)
A = 1/10(log[TDS] - 1)
B = -13,12log[T(ºC) + 273] + 34,55
C = log[Ca(mgCaCO3/l)] - 0,4
b) Índice de Ryznar
35 Datos de partida
PH 6.54
TEMPERATURA ºC 20.60
36 Parámetros calculados
A f (TDS) 0.14
B f (T) 2.17
C f (Ca ) 1.86
D f (ALC) 1.54
Fuente: Consorcio Trujillo COPE – 2020-
RSI = 2(pHsat)IS - pH
donde
pH = pH actual del agua
38 Método de cálculo
pHsat= (9,3 + A + B) - (C + D)
A = 1/10(log[TDS] - 1)
B = -13,12log[T(ºC) + 273] + 34,55
C = log[Ca(mgCaCO3/l)] - 0,4
D= log AlK(mg CaCO3/l)
Fuente: J. W. Ryznar, A new index for determining amount of scale formed in water, Journal of the American Water
Works Association, V36 #2, pp 472-486, 1949
T ºC 23.20
pH 7.94
CO -3 mg/l 0.00
40 Parámetros calculados
A f (TDS) 0.15
B f (T) 2.12
C f (Ca ) 1.59
D f (ALC) 1.71
42 Método de cálculo
pHsat= (9,3 + A + B) - (C + D)
A = 1/10(log[TDS] - 1)
B = -13,12log[T(ºC) + 273] + 34,55
C = log[Ca(mgCaCO3/l)] - 0,4
D= log AlK(mg CaCO3/l)
Fuente: W. F. Langelier, The analytical control of anti-corrosion water treatment, Journal of the American Water
Works Association, V28 #10, pp 1500-1521, 1936. W. F. Langelier, Chemical equilibria in water treatment, Journal
of the American Water Works Association, V38 #2, pp 169-178, 1946.
b) Índice de Ryznar
Marca la tendencia a la precipitación o la disolución de CaCO3. Se ha utilizado
durante años, con buenos resultados.
43 Datos de partida
PH 7.94
CALCIO mg Ca +2 /L 39.11
TEMPERATURA ºC 23.20
Fuente: Consorcio Trujillo COPE – 2020-
44 Parámetros calculados
A f (TDS) 0.14
B f (T) 2.12
C f (Ca ) 1.59
D f (ALC) 1.71
Fuente: Consorcio Trujillo COPE – 2020-
RSI = 2(pHsat)IS - pH
donde
pH = pH actual del agua
pHsat) LSI = pH de saturación o pH al cual se logra el equilibrio calco
carbónico del agua
46 Método de cálculo
pHsat= (9,3 + A + B) - (C + D)
A = 1/10(log[TDS] - 1)
B = -13,12log[T(ºC) + 273] + 34,55
C = log[Ca(mgCaCO3/l)] - 0,4
D= log AlK(mg CaCO3/l)
Fuente: J. W. Ryznar, A new index for determining amount of scale formed in water, Journal of the American Water
Works Association, V36 #2, pp 472-486, 1949.
T ºC 23.70
pH 7.89
CO -3 mg/l 0.00
48 Parámetros calculados
CUADRO N° 64: PARÁMETROS DE LANGELIER – POZO STO DOMINGUITO
A f (TDS) 0.17
B f (T) 2.11
C f (Ca ) 2.06
D f (ALC) 2.14
50 Método de cálculo
pHsat= (9,3 + A + B) - ( C + D )
A = 1/10(log[TDS] - 1)
B = -13,12log[T(ºC) + 273,2] + 34,55
C = log[Ca(mgCaCO3/l)] - 0,4
D= log AlK(mg CaCO3/l)
Fuente: W. F. Langelier, The analytical control of anti-corrosion water treatment, Journal of the American Water
Works Association, V28 #10, pp 1500-1521, 1936. W. F. Langelier, Chemical equilibria in water treatment, Journal
of the American Water Works Association, V38 #2, pp 169-178, 1946..
b) Índice de Ryznar
PH 7.89
TEMPERATURA ºC 23.70
52 Parámetros calculados
A f (TDS) 0.17
B f (T) 2.11
C f (Ca ) 2.06
D f (ALC) 2.14
Fuente: Consorcio Trujillo COPE – 2020-
RSI = 2(pHsat)IS - pH
donde
pH = pH actual del agua
pHsat) LSI = pH de saturación o pH al cual se logra el equilibrio calco
carbónico del agua
54 Método de cálculo
pHsat= (9,3 + A + B) - (C + D)
A = 1/10(log[TDS] - 1)
B = -13,12log[T(ºC) + 273] + 34,55
C = log[Ca(mgCaCO3/l)] - 0,4
D= log AlK(mg CaCO3/l)
Fuente: J. W. Ryznar, A new index for determining amount of scale formed in water, Journal of the American Water
Works Association, V36 #2, pp 472-486, 1949
T ºC 21.50
pH 7.94
CO -3 mg/l 0.00
56 Parámetros calculados
B f (T) 2.15
C f (Ca ) 1.69
D f (ALC) 1.52
Fuente: Consorcio Trujillo COPE – 2020-
LSI (simplificado) pH - pHsat) simplificado 0.44 Si LSI (simplificado) = 0, agua en equilibrio químico
Si LSI (simplificado) > 0, agua con tendencia incrustante
pHsat= (9,3 + A + B) - (C + D)
A = 1/10(log[TDS] - 1)
b) Índice de Ryznar
59 Datos de partida
PH 7.94
TEMPERATURA ºC 21.50
60 Parámetros calculados
A f (TDS) 0.14
B f (T) 2.15
C f (Ca ) 1.69
D f (ALC) 1.52
RSI = 2(pHsat)IS - pH
donde
pH = pH actual del agua
pHsat) LSI = pH de saturación o pH al cual se logra el equilibrio calco
carbónico del agua
62 Método de cálculo
pHsat= (9,3 + A + B) - (C + D)
A = 1/10(log[TDS] - 1)
B = -13,12log[T(ºC) + 273] + 34,55
C = log[Ca(mgCaCO3/l)] - 0,4
D= log AlK(mg CaCO3/l)
Fuente: J. W. Ryznar, A new index for determining amount of scale formed in water, Journal of the American Water
Works Association, V36 #2, pp 472-486, 1949.
T ºC 24.10
pH 7.91
+2
Ca mg Ca CO3/l 271.30
CO -3 mg/l 0.00
64 Parámetros calculados:
A f (TDS) 0.17
B f (T) 2.10
C f (Ca ) 2.03
D f (ALC) 2.21
Fuente: Consorcio Trujillo COPE – 2020-
pHsat= (9,3 + A + B) - ( C + D )
A = 1/10(log[TDS] - 1)
B = -13,12log[T(ºC) + 273,2] + 34,55
C = log[Ca(mgCaCO3/l)] - 0,4
b) Índice de Ryznar
67 Datos de partida
PH 7.91
TEMPERATURA ºC 24.10
68 Parámetros calculados
A f (TDS) 0.17
B f (T) 2.10
C f (Ca ) 2.03
D f (ALC) 2.21
Fuente: Consorcio Trujillo COPE – 2020-
RSI = 2(pHsat)IS - pH
donde
pH = pH actual del agua
pHsat) LSI = pH de saturación o pH al cual se logra el equilibrio calco
carbónico del agua
70 Método de cálculo
pHsat= (9,3 + A + B) - (C + D)
A = 1/10(log[TDS] - 1)
B = -13,12log[T(ºC) + 273] + 34,55
C = log[Ca(mgCaCO3/l)] - 0,4
D= log AlK(mg CaCO3/l)
Fuente: J. W. Ryznar, A new index for determining amount of scale formed in water, Journal of the American Water
Works Association, V36 #2, pp 472-486, 1949
T ºC 24.40
pH 7.53
+2
Ca mg Ca CO3/l 305.89
CO -3 mg/l 0.00
72 Parámetros calculados
A f (TDS) 0.18
B f (T) 2.10
C f (Ca ) 2.09
D f (ALC) 2.14
Fuente: Consorcio Trujillo COPE – 2020-
pHsat= (9,3 + A + B) - (C + D)
A = 1/10(log[TDS] - 1)
B = -13,12log[T(ºC) + 273] + 34,55
C = log[Ca(mgCaCO3/l)] - 0,4
D= log AlK(mg CaCO3/l)
Fuente: W. F. Langelier, The analytical control of anti-corrosion water treatment, Journal of the American Water
Works Association, V28 #10, pp 1500-1521, 1936. W. F. Langelier, Chemical equilibria in water treatment, Journal
of the American Water Works Association, V38 #2, pp 169-178, 1946..
b) Índice de Ryznar
75 Datos de partida
PH 7.53
TEMPERATURA ºC 24.40
76 Parámetros calculados
A f (TDS) 0.18
B f (T) 2.10
C f (Ca ) 2.09
D f (ALC) 2.14
Fuente: Consorcio Trujillo COPE – 2020-
RSI = 2(pHsat)IS – pH
pH = pH actual del agua
pHsat) LSI = pH de saturación o pH al cual se logra el equilibrio calco
carbónico del agua
78 Método de cálculo
pHsat= (9,3 + A + B) - (C + D)
A = 1/10(log[TDS] - 1)
B = -13,12log[T(ºC) + 273] + 34,55
C = log[Ca(mgCaCO3/l)] - 0,4
D= log AlK(mg CaCO3/l)
Fuente: J. W. Ryznar, A new index for determining amount of scale formed in water, Journal of the American Water
Works Association, V36 #2, pp 472-486, 1949
T ºC 24.60
pH 8.03
+2
Ca mg Ca CO3/l 199.65
CO -3 mg/l 0.00
80 Parámetros calculados
A f (TDS) 0.16
B f (T) 2.09
C f (Ca ) 1.90
D f (ALC) 2.08
Fuente: Consorcio Trujillo COPE – 2020-
82 Método de cálculo
pHsat= (9,3 + A + B) - (C + D)
A = 1/10(log[TDS] - 1)
B = -13,12log[T(ºC) + 273] + 34,55
C = log[Ca(mgCaCO3/l)] - 0,4
b) Índice de Ryznar
83 Datos de partida
PH 8.02
TEMPERATURA ºC 24.60
Fuente: Consorcio Trujillo COPE – 2020-
84 Parámetros calculados
A f (TDS) 0.16
B f (T) 2.09
C f (Ca ) 1.90
D f (ALC) 2.08
Fuente: Consorcio Trujillo COPE – 2020-
RSI = 2(pHsat)IS – pH
pH = pH actual del agua
pHsat) LSI = pH de saturación o pH al cual se logra el equilibrio calco
carbónico del agua
86 Método de cálculo
pHsat= (9,3 + A + B) - (C + D)
A = 1/10(log[TDS] - 1)
B = -13,12log[T(ºC) + 273] + 34,55
C = log[Ca(mgCaCO3/l)] - 0,4
D= log AlK(mg CaCO3/l)
Fuente: J. W. Ryznar, A new index for determining amount of scale formed in water, Journal of the American Water
Works Association, V36 #2, pp 472-486, 1949
T ºC 25.80
pH 7.61
CO -3 mg/l 0.00
88 Parámetros calculados
B f (T) 2.07
C f (Ca ) 1.78
D f (ALC) 2.20
Fuente: Consorcio Trujillo COPE – 2020-
pHsat= (9,3 + A + B) - (C + D)
A = 1/10(log[TDS] - 1)
B = -13,12log[T(ºC) + 273] + 34,55
C = log[Ca(mgCaCO3/l)] - 0,4
b) Índice de Ryznar
91 Datos de partida
CALCIO mg Ca +2 /L 60.07
TEMPERATURA ºC 25.80
92 Parámetros calculados
B f (T) 2.07
C f (Ca ) 1.78
D f (ALC) 2.20
RSI = 2(pHsat)IS – pH
pH = pH actual del agua
pHsat) LSI = pH de saturación o pH al cual se logra el equilibrio calco
carbónico del agua
94 Método de cálculo
pHsat= (9,3 + A + B) - (C + D)
A = 1/10(log[TDS] - 1)
T ºC 24.80
pH 7.28
CO -3 mg/l 0.00
96 Parámetros calculados:
A f (TDS) 0.16
B f (T) 2.09
C f (Ca ) 1.88
D f (ALC) 2.06
98 Método de cálculo
pHsat= (9,3 + A + B) - (C + D)
A = 1/10(log[TDS] - 1)
B = -13,12log[T(ºC) + 273] + 34,55
C = log[Ca(mgCaCO3/l)] - 0,4
D= log AlK(mg CaCO3/l)
Fuente: W. F. Langelier, The analytical control of anti-corrosion water treatment, Journal of the American Water
Works Association, V28 #10, pp 1500-1521, 1936. W. F. Langelier, Chemical equilibria in water treatment, Journal
of the American Water Works Association, V38 #2, pp 169-178, 1946
b) Índice de Ryznar
99 Datos de partida
TEMPERATURA ºC 24.80
Fuente: Consorcio Trujillo COPE – 2020-
B f (T) 2.06
C f (Ca ) 1.88
D f (ALC) 2.06
RSI pHsat) langelier abreviado - P 7.94 7,0 < RSI < 7,5 significantemente corrosiva
6,0 < RSI < 7,0 ligeram. incrust. o corrosiva
5,0 < RSI < 6,0 ligeramente incrustante
4,0 < RSI < 5,0 fuertemente incrustante
RSI = 2(pHsat)IS - pH
donde
pH = pH actual del agua
pHsat= (9,3 + A + B) - (C + D)
A = 1/10(log[TDS] - 1)
B = -13,12log[T(ºC) + 273] + 34,55
C = log[Ca(mgCaCO3/l)] - 0,4
D= log AlK(mg CaCO3/l)
Fuente: J. W. Ryznar, A new index for determining amount of scale formed in water, Journal of the American Water
Works Association, V36 #2, pp 472-486, 1949
T ºC 25.30
pH 7.15
CO -3 mg/l 0.60
Parámetros calculados
A f (TDS) 0.20
B f (T) 2.08
C f (Ca) 2.40
D f (ALC) 2.24
Método de cálculo
pHsat= (9,3 + A + B) - ( C + D )
A = 1/10(log[TDS] - 1)
B = -13,12log[T(ºC) + 273,2] + 34,55
C = log[Ca(mgCaCO3/l)] - 0,4
D= log AlK(mg CaCO3/l)
Fuente: W. F. Langelier, The analytical control of anti-corrosion water treatment, Journal of the American Water
Works Association, V28 #10, pp 1500-1521, 1936. W. F. Langelier, Chemical equilibria in water treatment, Journal
of the American Water Works Association, V38 #2, pp 169-178, 1946..
b) Índice de Ryznar
Datos de partida
CUADRO N° 93: INDICE DE RYZNAR – POZO VISTA ALEGRE
PH 7.15
TEMPERATURA ºC 25.30
Parámetros calculados
A f (TDS) 0.20
B f (T) 2.08
C f (Ca) 2.40
D f (ALC) 2.24
Se define teóricamente como 5,0 < RSI < 6,0 ligeramente incrustante
4,0 < RSI < 5,0 fuertemente incrustante
RSI = 2(pHsat)IS - pH
donde
Método de cálculo
pHsat= (9,3 + A + B) - (C + D)
A = 1/10(log[TDS] - 1)
T ºC 25.20
pH 7.19
CO -3 mg/l 0.60
Parámetros calculados
A f (TDS) 0.17
B f (T) 2.08
C f (Ca) 2.33
D f (ALC) 2.07
Método de cálculo
pHsat= (9,3 + A + B) - ( C + D )
A = 1/10(log[TDS] - 1)
b) Índice de Ryznar
Datos de partida
CUADRO N° 97: INDICE DE LANGELIER – POZO ARBOLEDA 1
PH 7.19
TEMPERATURA ºC 25.20
Parámetros calculados
A f (TDS) 0.17
B f (T) 2.08
C f (Ca) 2.33
D f (ALC) 2.07
RSI = 2(pHsat)IS - pH
donde
pH = pH actual del agua
pHsat) LSI = pH de saturación o pH al cual se logra el equilibrio calco
carbónico del agua
Método de cálculo
pHsat= (9,3 + A + B) - (C + D)
A = 1/10(log[TDS] - 1)
B = -13,12log[T(ºC) + 273] + 34,55
C = log[Ca(mgCaCO3/l)] - 0,4
D= log AlK(mg CaCO3/l)
Fuente: J. W. Ryznar, A new index for determining amount of scale formed in water, Journal of the American Water
Works Association, V36 #2, pp 472-486, 1949
T ºC 26.70
pH 7.11
CO -3 mg/l 0.60
Parámetros calculados
A f (TDS) 0.16
B f (T) 2.05
C f (Ca) 2.14
D f (ALC) 1.99
Método de cálculo
pHsat= (9,3 + A + B) - ( C + D )
A = 1/10(log[TDS] - 1)
B = -13,12log[T(ºC) + 273,2] + 34,55
C = log[Ca(mgCaCO3/l)] - 0,4
b) Índice de Ryznar
Datos de partida
CUADRO N° 101: INDICE DE RYZNAR – POZO BOSQUE 1
PH
CE μS/cm a 25ºC
CALCIO mg Ca+2/L
CALCIO mg CaCO3/l
BICARBONATOS mg HCO3= /L
CARBONATOS mg CO3= /L
TDS= CE *FACTOR
TEMPERATURA ºC
Parámetros calculados
A f (TDS) 0.16
B f (T) 2.05
C f (Ca) 2.14
D f (ALC) 1.99
RSI = 2(pHsat)IS - pH
donde
pH = pH actual del agua
pHsat) LSI = pH de saturación o pH al cual se logra el equilibrio calco
carbónico del agua
Método de cálculo
pHsat= (9,3 + A + B) - (C + D)
A = 1/10(log[TDS] - 1)
B = -13,12log[T(ºC) + 273] + 34,55
C = log[Ca(mgCaCO3/l)] - 0,4
D= log AlK(mg CaCO3/l)
Fuente: J. W. Ryznar, A new index for determining amount of scale formed in water, Journal of the American Water
Works Association, V36 #2, pp 472-486, 1949
T ºC 25.50
pH 7.24
CO -3 mg/l 0.60
Parámetros calculados
A f (TDS) 0.18
B f (T) 2.07
C f (Ca) 2.04
D f (ALC) 1.87
Método de cálculo
pHsat= (9,3 + A + B) - ( C + D )
A = 1/10(log[TDS] - 1)
B = -13,12log[T(ºC) + 273,2] + 34,55
C = log[Ca(mgCaCO3/l)] - 0,4
D= log AlK(mg CaCO3/l)
Fuente: W. F. Langelier, The analytical control of anti-corrosion water treatment, Journal of the American Water
Works Association, V28 #10, pp 1500-1521, 1936. W. F. Langelier, Chemical equilibria in water treatment, Journal
of the American Water Works Association, V38 #2, pp 169-178, 1946..
b) Índice de Ryznar
Marca la tendencia a la precipitación o la disolución de CaCO3. Se ha utilizado
durante años, con buenos resultados.
Datos de partida
CUADRO N° 105: INDICE DE RYZNAR – POZO LAREDO 2
PH
CE μS/cm a 25ºC
CALCIO mg Ca+2/L
CALCIO mg CaCO3/l
BICARBONATOS mg HCO3= /L
CARBONATOS mg CO3= /L
TDS= CE *FACTOR
TEMPERATURA ºC
Parámetros calculados
A f (TDS) 0.16
B f (T) 2.05
C f (Ca) 2.14
D f (ALC) 1.99
RSI = 2(pHsat)IS - pH
donde
pH = pH actual del agua
pHsat) LSI = pH de saturación o pH al cual se logra el equilibrio calco
carbónico del agua
Método de cálculo
pHsat= (9,3 + A + B) - (C + D)
A = 1/10(log[TDS] - 1)
B = -13,12log[T(ºC) + 273] + 34,55
C = log[Ca(mgCaCO3/l)] - 0,4
D= log AlK(mg CaCO3/l)
Fuente: J. W. Ryznar, A new index for determining amount of scale formed in water, Journal of the American Water
Works Association, V36 #2, pp 472-486, 1949
CUADRO N° 107: RESUMEN DE DATOS FISICO QUIMICOS DE LOS INDICES DE LANGELIER Y RYZNAR
SANTO MANUEL
Ensayo Unidad SAN ANDRES 1 PESQUEDA 1 PESQUEDA 7 ESPERANZA 7 PESQUEDA 8A BOSQUE 2 MOCHE 3 SAN SALVADOR LAREDO 10 VISTA ALEGRE ARBOLEDA 1 BOSQUE 1 LAREDO 2
DOMINGUITO ARÉVALO 1
pH (medición en campo) Unid. pH 7.18 6.54 6.83 7.94 7.89 7.94 7.91 7.53 8.02 7.61 7.28 7.15 7.19 7.11 7.24
Conductividad (medición en
μS/cm 2330 586 601 678 967 568 1010 1365 798 1472 860 2350 984 862 1416
campo)
Nitratos NO3- - N mg/L 3.1 0.497 <0.033 39.11 2.53 0.449 0.985 3.09 2.01 6.1 3.27 5.95 16.8 8.29 10.93
-
Nitritos NO2 - N mg/L 0.032 <0.023 <0.003 61.95 <0.003 <0.003 <0.003 <0.003 <0.003 <0.003 <0.003 <0.003 <0.003 <0.003 <0.003
Alcalinidad (al carbonato) total CaCO3 mg/L <1 <1 <1 <1 <1.00 <1.00 <1.00 <1.00 <1.00 <1.00 <1.00 <1.00 <1.00 <1.00 <1.00
AGUA AGUA AGUA AGUA AGUA AGUA CON AGUA CON AGUA CON AGUA CON AGUA CON AGUA CON AGUA CON AGUA CON
TENDENCIA LIGERAMENTE LIGERAMENTE LIGERAMENTE LIGERAMENTE LIGERAMENTE TENDENCIA TENDENCIA TENDENCIA TENDENCIA AGUA EQUILIBRADA TENDENCIA TENDENCIA AGUA EQUILIBRADA TENDENCIA TENDENCIA
CORROSIVA CORROSIVA CORROSIVA CORROSIVA CORROSIVA CORROSIVA INSCRUSTANTE INSCRUSTANTE INSCRUSTANTE CORROSIVA INSCRUSTANTE CORROSIVA CORROSIVA
16.16 RESULTADOS
s '= s - s2 / 2b
Donde:
Esta corrección atribuida a C.E. Jacob solo se aplica a las pruebas de bombeo en las
que se extrae agua de un acuífero no confinado; la corrección no es apropiada para
pruebas de inyección.
Los supuestos para la aplicación del método de Theis son los siguientes:
110 El diámetro del pozo de bombeo es muy pequeño, por lo que se puede
descuidar el almacenamiento en el pozo.
111 El flujo es horizontal y uniforme en una sección vertical a través del eje del
pozo
BOMBEO DE POZO
NIVEL
POZO CAUDAL
DINÁMICO
(l/s)
PROF. (m)
SAN SALVADOR 10.70 27.12
ESPERANZA 6 36.99 50.48
LAREDO 2 31.10 10.74
LAREDO 6 4.93 10.32
LAREDO 10 33.00 4.71
SANTO DOMINGUITO 10.90 19.63
BOSQUE N° 1 6.3 12.33
BOSQUE N° 2 12.85 16.02
ARBOLEDA 1 13.48 13.77
VISTA ALEGRE 13.90 16.70
CALIFORNIA 14.03 8.48
MANUEL AREVALO 1 12.70 8.23
MIGUEL DE LA CUBA 28.00 9.95
MOCHE N° 3 12.70 3.52
ARBOLEDA 2 13.50 15.72
Fuente: Consorcio Trujillo COPE – 2020-2021
PARÁMETROS LAREDO 6
Time
1E22 1E23 1E24 1E25
-281.93
-141.93
Drawdown
-1.93
138.07
278.07
418.07
ESPERANZA 6
Time [min]
1E0 1E1 1E2
0.99
1.99
Drawdown [m]
2.99
3.99
4.99
5.99
ARBOLEDA N°1
Time [min]
1E1 1E2
3.94
5.34
Drawdown [m]
6.74
8.14
9.54
10.94
MIGUEL DE LA CUBA
Time [s]
1E2 1E3 1E4
11.62
21.62
Drawdown [m]
31.62
41.62
51.62
61.62
MOCHE N°3
FIGURA N° 50: RESULTADO DEL ENSAYO DE BOMBEO - POZO LAREDO N°6 – DESCENSO
Time [s]
1E2 1E3
26.05
28.57
Drawdown [m]
31.10
33.62
36.15
38.68
MOCHE N°3
Time [min]
1E0 1E1 1E2 1E3
0.00
1.00
Drawdown [m]
2.00
3.00
4.00
5.00
ARBOLEDA N°1
t/t'
1E0 1E1
0.20
residual drawdown [m]
0.34
0.48
0.62
0.76
0.90
MIGUEL DE LA CUBA
MOTOR
TIPO : ELECTRICO
MARCA : SAER
VOLTAJE : 380
AMPERAJE : 93
POTENCIA : 50
SERIE : 188001433
FECHA DE MONTAJE : 28/04/2018
BOMBA
TIPO : SUMERGIBLE
MARCA : SAER
SERIE : 3694299
TIPO DE ARRANQUE : ESTRELLA TRIANGULO
FECHA DE MONTAJE : 28/04/2018
ESTADO : OPERATIVO
MOTOR
TIPO : ELECTRICO
MARCA : WELFORD
VOLTAJE : 220/380
AMPERAJE : 38
POTENCIA : 20
SERIE :
FECHA DE MONTAJE : 07/09/2015
BOMBA
TIPO : SUMERGIBLE
MARCA : FLOWSERVE P84-02
SERIE :
TIPO DE ARRANQUE : ESTRELLA TRIANGULO
FECHA DE MONTAJE : 07/09/2015
ESTADO : OPERATIVO
MOTOR
TIPO : ELECTRICO
MARCA : WELLFORD
VOLTAJE : 380
AMPERAJE : 45
POTENCIA : 30
SERIE : 2215104859220
FECHA DE MONTAJE : 31/03/2017
BOMBA
TIPO : SUMERGIBLE
MARCA : GRUNDFOS SP46-05
SERIE : 15732
TIPO DE ARRANQUE : ESTRELLA TRIANGULO
FECHA DE MONTAJE : 28/06/2017
ESTADO : OPERATIVO
MOTOR
TIPO : ELECTRICO
MARCA : FLOWSERVE
VOLTAJE : 220/380
AMPERAJE : 46.0 AMPS.
POTENCIA : 24
SERIE : 15621
FECHA DE MONTAJE : 14/08/2018
BOMBA
TIPO : SUMERGIBLE
MARCA : FLOWSERVE PN83-02 ETAPAS
SERIE : 13222
TIPO DE ARRANQUE : ESTRELLA TRIANGULO
FECHA DE MONTAJE : 14/08/2018
ESTADO : OPERATIVO
MOTOR
TIPO : ELECTRICO
MARCA : WELLFORD
VOLTAJE : 380
AMPERAJE : 65.7
POTENCIA : 35
SERIE : 16792
FECHA DE MONTAJE : 13/01/2016
BOMBA
TIPO : SUMERGIBLE
MARCA : GRUNDFOS SP 12S 2E,
SERIE : 13272
TIPO DE ARRANQUE : ESTRELLA TRIANGULO
FECHA DE MONTAJE :
ESTADO : OPERATIVO
MOTOR
TIPO : ELECTRICO
MARCA : WARSON
VOLTAJE : 440
AMPERAJE : 64
POTENCIA : 40
SERIE : 017851
FECHA DE MONTAJE :
BOMBA
TIPO : SUMERGIBLE
MARCA : GRUNDFOS SP60 - 11
SERIE : 14092
TIPO DE ARRANQUE : ESTRELLA TRIANGULO
FECHA DE MONTAJE : 15.10.2019
ESTADO : OPERATIVO
MOTOR
TIPO : ELECTRICO
MARCA : FLOWSERVE
VOLTAJE : 440
AMPERAJE : 68
POTENCIA : 40
SERIE : 130108905-03
FECHA DE MONTAJE :
BOMBA
TIPO : SUMEERGIBLE
MARCA : FLOWSERVE P83-3E SP95-03,
SERIE :
TIPO DE ARRANQUE : ESTRELLA TRIANGULO
FECHA DE MONTAJE :
ESTADO : OPERATIVO
MOTOR
TIPO : ELECTRICO
MARCA : WELLFORD 48
VOLTAJE : 380
AMPERAJE : 1
POTENCIA : 25
SERIE :
FECHA DE MONTAJE : 10/05/2018
BOMBA
TIPO : SUMERGIBLE
MARCA : BOMBA GRUNDFOS 5
SERIE :
TIPO DE ARRANQUE : ESTRELLA TRIANGULO
FECHA DE MONTAJE : 1/01/72019
ESTADO : OPERATIVO
MOTOR
TIPO : ELECTRICO
MARCA : EBARA M66,
VOLTAJE : 380
AMPERAJE : 34.6
POTENCIA : 19
SERIE :
FECHA DE MONTAJE :
BOMBA
TIPO : SUMERGIBLE
MARCA : EBARA BHS517- 06
SERIE : 15373
TIPO DE ARRANQUE : ESTRELLA TRIANGULO
FECHA DE MONTAJE : 17/06/2014
ESTADO : OPERATIVO
MOTOR
TIPO : ELECTRICO
MARCA : GRUNDFOS MS6000
VOLTAJE : 380
AMPERAJE : 47
POTENCIA : 25
SERIE :
FECHA DE MONTAJE : 4/01/2015
BOMBA
TIPO : SUMERGIBLE
MARCA : GRUNDFOS SP60-05
SERIE :
TIPO DE ARRANQUE : ESTRELLA TRIANGULO
FECHA DE MONTAJE : 4/01/2015
ESTADO : OPERATIVO
MOTOR
TIPO : ELECTRICO
MARCA : WELLFORD
VOLTAJE : 220/380
AMPERAJE : 65.7/38
POTENCIA : 25
SERIE :
FECHA DE MONTAJE : 24/02/2017
BOMBA
TIPO : SUMERGIBLE
MARCA : PLEUGER P83-03.
SERIE : 3330103042
TIPO DE ARRANQUE : ESTRELLA TRIANGULO
MOTOR
TIPO : ELECTRICO
MARCA : GRUNDFOS
VOLTAJE : 220/380
AMPERAJE : 65.7/38
POTENCIA : 30
SERIE :
FECHA DE MONTAJE :
BOMBA
TIPO : SUMERGIBLE
MARCA : GRUNDFOS.
SERIE :
TIPO DE ARRANQUE : ESTRELLA TRIANGULO
FECHA DE MONTAJE :
ESTADO : OPERATIVO
MOTOR
TIPO : ELECTRICO
MARCA : FLOWSERVER
VOLTAJE :
AMPERAJE : 65.7/38
POTENCIA : 25
SERIE :
FECHA DE MONTAJE :
BOMBA
TIPO : SUMERGIBLE
MARCA : FLOWSERVER
SERIE :
TIPO DE ARRANQUE : ESTRELLA TRIANGULO
FECHA DE MONTAJE :
ESTADO : OPERATIVO
MOTOR
TIPO : ELECTRICO
MARCA : WELLFORD
VOLTAJE : 220/380
AMPERAJE : 65.7/38
POTENCIA : 25
SERIE :
FECHA DE MONTAJE : 24/02/2017
BOMBA
TIPO : SUMERGIBLE
MARCA : PLEUGER P83-03.
SERIE : 3330103042
TIPO DE ARRANQUE : ESTRELLA TRIANGULO
FECHA DE MONTAJE : 24/02/2017
ESTADO : OPERATIVO
MOTOR
TIPO : ELECTRICO
MARCA : GRUNDFOS
VOLTAJE : 220/380
AMPERAJE : 65.7/38
POTENCIA : 18.5
SERIE :
FECHA DE MONTAJE : 26/07/2004
BOMBA
TIPO : SUMERGIBLE
MARCA : GRUNDFOS
SERIE :
TIPO DE ARRANQUE : ESTRELLA TRIANGULO
FECHA DE MONTAJE : 26/07/2004
ESTADO : OPERATIVO
MOTOR
TIPO : ELECTRICO
MARCA : WELLFORD
VOLTAJE : 380
AMPERAJE : 65
POTENCIA : 35
SERIE : 017206
FECHA DE MONTAJE : 26/04/2019
BOMBA
TIPO : SUMERGIBLE
MARCA : WARSON
SERIE : 017290
TIPO DE ARRANQUE : ESTRELLA TRIANGULO
FECHA DE MONTAJE : 30/11/2019
ESTADO : OPERATIVO
MOTOR
TIPO : ELECTRICO
MARCA : PLEUGER
VOLTAJE : 440
AMPERAJE : 56
POTENCIA : 35
SERIE :
FECHA DE MONTAJE : 01/08/2018
BOMBA
TIPO : SUMERGIBLE
MARCA : PLEUGER
SERIE :
TIPO DE ARRANQUE : ESTRELLA TRIANGULO
FECHA DE MONTAJE : 01/18/2018
ESTADO : OPERATIVO
MOTOR
TIPO : ELECTRICO
MARCA : PLEUGER
VOLTAJE : 380
AMPERAJE : 97
POTENCIA : 60
SERIE : 3330205040
FECHA DE MONTAJE : 16/11/2016
BOMBA
TIPO : SUMERGIBLE
MARCA : EBARA
SERIE :
TIPO DE ARRANQUE : ESTRELLA TRIANGULO
FECHA DE MONTAJE : 16/11/2016
ESTADO : OPERATIVO
17.3.1Transmisividad
Es el caudal que circula por una franja de ancho unitario (1) y altura igual al
espesor saturado del acuífero, bajo un gradiente hidráulico unitario (1) a una
temperatura dada. Los valores de transmisividad obtenidos en las pruebas
de bombeo, se han clasificado según el CUADRO N° 125.
POCO
CLASIFICACION IMPERMEABLES ALGO PERMEABLE PERMEABLE MUY PERMEABLE
PERMEABLES
ACUIFERO DE
CLASIFICACION DEL ACUIFERO MUY ACUIFERO
SIN ACUIFERO ACUIFERO POBRE REGULAR A
ACUIFERO POBRE EXCELENTE
BUENO
17.3.2 Permeabilidad
Fuente: “Clasificación de los Suelos Según Sus Coeficientes de Permeabilidad”, Terzaghi y Peck, 1967
PERMEABILIDAD
T IP O D E M A T E R IA L P E R M E A B LE T IP O D E A C UIF E R O V A LO R E S M E D IO S D E S
CONFINA DO 10-4
-2
POZO LAREDO 10 (B) THEIS 9.02 × 10
POZO MANUEL ARÉVALO 1 (B) THEIS 5.45 × 10-2
POZO MOCHE 3 (B) THEIS 5.08 x 10-29
POZO VISTA ALEGRE (B) THEIS 1.53 × 10-6
POZO ARBOLEDA 1 (B) THEIS 6.61 × 10-2
POZO LAREDO 2 (B) THEIS 4.15 × 10-2
POZO BOSQUE 1 (B) THEIS 8.87 × 10-2
-2
POZO SAN SALVADOR (B) THEIS 1.18 × 10
-2
POZO BOSQUE 2 (B) THEIS 2.55 × 10
-2
POZO SANTO DOMINGUITO (B) THEIS 2.55 × 10
-3
POZO ESPERANZA 6 (B) THEIS 1.88x 10
POZO ARBOLEDA 2 (B) THEIS 3.62x 10-29
POZO MIGUEL DE LA CUBA (B) THEIS 2.30x 10-21
POZO CALIFORNIA (B) THEIS 2.28 x 10-3
POZO LAREDO 6 (B) THEIS 3.58 x 10-8
POZO SAN ANDRÉS 3 (P) THEIS 3.61 x 10-2
18 HIDROGEOQUÍMICA
4 50 Pozo Esperanza 7. T
6 21 Pozo Bosque 2. T
7 P1 Tozo Pesqueda 8 A. T
10 99 Pozo Arevalo 1. T
14 20 Pozo Bosque 1. T
15 34 Pozo Arboleda 1. T
Cabe precisar que de los quince (15) muestras de agua subterránea obtenidas, para
su respectivo análisis físico – químico y bacteriológico, y que de acuerdo a los
resultados que se obtendrán, se realizará la evaluación y caracterización
hidrogeoquimica del agua subterránea en el área de influencia del presente proyecto:
“Mejoramiento y Ampliación de los Servicios de Agua Potable y Alcantarillado
en 8 Distritos de la Provincia de Trujillo, Departamento De La Libertad”.
A1 A2 A3
PARÁMETRO UND Aguas que pueden ser Aguas que pueden
Aguas que Pueden ser
potabilizadas con ser Potabilizadas con
potabilizadas con
tratamiento Tratamiento
desinfección
convencional Avanzado
FÍSICOS – QUÍMICOS
Aceites y grasas mg/L 0,5 1,7 1,7
Cianuro Total mg/L 0,07 0,2 0,2
Cloruros mg/L 250 250 250
Unidad de Color
Color (b) verdadero escala 15 100 (a) **
Pt/Co
Conductividad (uS/cm) 1 500 1 600 **
Demanda Bioquímica de Oxígeno (DBO5) mg/L 3 5 10
Dureza mg/L 500 ** **
ORGÁNICOS
MICROBIOLÓGICOS Y PARASITOLOGICOS
Coliformes Totales (35-37ºC) NMP/100 ml 50 5 000 50 000
Coliformes Termotolerantes (44,5ºC) NMP/100 ml 20 2 000 20 000
Formas parasitarias N° Organismo/L 0 ** **
Escherichia coli NMP/100 ml 0 ** **
Microcistina-LR mg/L 0,001 0,001 **
Vibrio cholerae Presencia/100ml Ausencia Ausencia Ausencia
Organismos de vida libre (algas,
protozoarios, copépodos, rotíferos,
N° Organismo/L 0 <5x106 <5x106
nematodos, en
todos sus estadios evolutivos) (d)
Fuente: D.S. N° 004 – 2017 – MINAM
Metodología de Ensayo
En el CUADRO N° 135 se hace una comparación entre los resultados emitidos por
el Laboratorio SERVICIOS ANALÍTICOS GENERALES S.A.C. y los indicadores
del MINAM y SALUD; tomando en cuenta dicha comparación, los parámetros de
calidad se han clasificado en, (i) Fisicoquímicos y (ii) Microbiológico y a continuación
se describen:
SADALIB S.A.
Fuente: Consorcio Trujillo COPE - 2020
Conductividad Eléctrica:
13. Pozo tubular Arboleda 1.- Presenta una conductividad eléctrica con
un valor de 984 µS/cm, indica que el agua es salinidad media y se
encuentra dentro del límite máximo permisible para consumo
humano.
14. Pozo tubular Laredo 2.- Presenta una conductividad eléctrica con
un valor de 1416 µS/cm, indica que el agua es salinidad media y se
encuentra dentro del límite máximo permisible para consumo
humano.
15. Pozo tubular Bosque 1.- Presenta una conductividad eléctrica con
un valor de 862 µS/cm, indica que el agua es salinidad media y se
encuentra dentro del límite máximo permisible para consumo
humano.
Las quince (15) muestras analizadas reportan los siguientes valores, tal
como se describe a continuación:
9. Pozo tubular San Andrés 3.- Presenta sólidos disueltos totales con
un valor de 1520 mg/L, indicando que el agua se encuentra por
encima del límite máximo permisible para consumo humano.
10. Pozo tubular Pesqueda 7.- Presenta sólidos disueltos totales con
un valor de 416 mg/L, indicando que el agua se encuentra dentro del
límite máximo permisible para consumo humano.
11. Pozo tubular Pesqueda 1.- Presenta sólidos disueltos totales con
un valor de 318 mg/L, indicando que el agua se encuentra dentro del
límite máximo permisible para consumo humano.
12. Pozo tubular Vista Alegre 1.- Presenta sólidos disueltos totales con
un valor de 1650 mg/L, indicando que el agua se encuentra por
encima del límite máximo permisible para consumo humano.
13. Pozo tubular Arboleda 1.- Presenta sólidos disueltos totales con un
valor de 960 mg/L, indicando que el agua se encuentra dentro del
límite máximo permisible para consumo humano.
14. Pozo tubular Laredo 2.- Presenta sólidos disueltos totales con un
valor de 565 mg/L, indicando que el agua se encuentra dentro del
límite máximo permisible para consumo humano.
15. Pozo tubular Bosque 1.- Presenta sólidos disueltos totales con un
valor de 580 mg/L, indicando que el agua se encuentra dentro del
límite máximo permisible para consumo humano.
Dureza Total:
2. Pozo tubular Bosque 2.- Presenta una Dureza Total con un valor
de 389.20 CaCO3 mg/L, indicando un tipo de agua muy dura, se
encuentra dentro del límite máximo permisible para consumo
humano.
4. Pozo tubular Laredo 10.- Presenta una Dureza Total con un valor
de 280.60 CaCO3 mg/L, indicando un tipo de agua muy dura, se
encuentra dentro del límite máximo permisible para consumo
humano.
5. Pozo tubular Manuel Arévalo 1.- Presenta una Dureza Total con un
valor de 252.20 CaCO3 mg/L, indicando un tipo de agua muy dura,
se encuentra dentro del límite máximo permisible para consumo
humano.
6. Pozo tubular Moche 3.- Presenta una Dureza Total con un valor de
406.90 CaCO3 mg/L, indicando un tipo de agua muy dura, se
encuentra dentro del límite máximo permisible para consumo
humano.
8. Pozo tubular Esperanza 7.- Presenta una Dureza Total con un valor
de 135.10 CaCO3 mg/L, indicando un tipo de agua dura, se encuentra
dentro del límite máximo permisible para consumo humano.
9. Pozo tubular San Andrés 3.- Presenta una Dureza Total con un
valor de 508.80 CaCO3 mg/L, indicando un tipo de agua muy dura,
encontrándose por encima del límite máximo permisible para
consumo humano.
10. Pozo tubular Pesqueda 7.- Presenta una Dureza Total con un valor
de 227. CaCO3 mg/L, indicando un tipo de agua muy dura, se
encuentra dentro del límite máximo permisible para consumo
humano.
11. Pozo tubular Pesqueda 1.- Presenta una Dureza Total con un
valor de 233.70 CaCO3 mg/L, indicando un tipo de agua muy
dura, se encuentra dentro del límite máximo permisible para
consumo humano.
12. Pozo tubular Vista Alegre. - Presenta una Dureza Total con
un valor de 878.7 CaCO3 mg/L, indicando un tipo de agua muy
dura, se encuentra dentro del límite máximo permisible para
consumo humano.
13. Pozo tubular Arboleda 1.- Presenta una Dureza Total con un
valor de 728.3 CaCO3 mg/L, indicando un tipo de agua muy
dura, se encuentra dentro del límite máximo permisible para
consumo humano.
14. Pozo tubular Laredo 2.- Presenta una Dureza Total con un
valor de 357.1 CaCO3 mg/L, indicando un tipo de agua muy
dura, se encuentra dentro del límite máximo permisible para
consumo humano.
15. Pozo tubular Bosque 1.- Presenta una Dureza Total con un
valor de 441.4 CaCO3 mg/L, indicando un tipo de agua muy
dura, se encuentra dentro del límite máximo permisible para
consumo humano.
Las quince (15) muestras analizadas reportan los siguientes valores, tal
como se describe a continuación:
Sulfatos (SO4):
Las quince (15) muestras analizadas reportan los siguientes valores, tal
como se describe a continuación:
14. Pozo Laredo 2.- Presenta una concentración de sulfato con un valor
de 206.4 mg/L, indicando que el agua se encuentra dentro del límite
máximo permisible para consumo humano.
15. Pozo tubular Bosque 1.- Presenta una concentración de sulfato con
un valor de 180.4 mg/L, indicando que el agua se encuentra dentro
del límite máximo permisible para consumo humano.
Cloruros (Cl):
Las quince (15) muestras analizadas reportan los siguientes valores, tal
como se describe a continuación:
14. Pozo tubular Laredo 2.- Presenta una concentración de cloruro con
un valor de 37.65 mg/L, indicando que el agua se encuentra dentro
del límite máximo permisible para consumo humano.
15. Pozo tubular Bosque 1.- Presenta una concentración de cloruro con
un valor de 38.09 mg/L, indicando que el agua se encuentra dentro
del límite máximo permisible para consumo humano.
Las quince (15) muestras analizadas reportan los siguientes valores, tal
como se describe a continuación:
Límite
Máximo
Elementos Permisible
OMS *
Conductividad, 25°C uS/cm 1500
pH 7 - 8.5
Cloruro (mg/l) 250
Sulfato (mg/l) 250
Sodio (mg/l)
Nitratos (mg/l) 10
Magnesio(mg/l) 150
Dureza Total (mg/l) 500
Turbiedad (U.T.N) 5
Sólidos totales disueltos 1000
Plomo 0.05
Cobre 1.0
Cadmio 0.005
Manganeso 0.1
Zinc 5.0
* Organización Mundial de Salud. -OMS
** Superintendencia Nacional de Servicios de Saneamiento- SUNASS
Es un metal que puede ser muy perjudicial cuando es respirado por los
humanos, porque puede dañar los pulmones y causar neumonía. El
efecto más comúnmente conocido del berilio es la llamada beriliosis, una
peligrosa y persistente enfermedad de los pulmones que puede incluso
dañar otros órganos, como el corazón.
14. Pozo tubular Laredo 2.- Presenta una concentración de Berilio con
15. Pozo tubular Bosque 1.- Presenta una concentración de Berilio con
Boro (B):
10. Pozo tubular Pesqueda 7.- Presenta una concentración de Boro con
un valor de 0.2257 mg/L, indica que el agua se encuentra dentro del
límite máximo permisible para consumo humano.
11. Pozo tubular Pesqueda 1.- Presenta una concentración de Boro con
un valor de 0.1444 mg/L, indica que el agua se encuentra dentro del
límite máximo permisible para consumo humano.
13. Pozo tubular Arboleda 1.- Presenta una concentración de Boro con
un valor de 0.1295 mg/L, indica que el agua se encuentra dentro del
límite máximo permisible para consumo humano.
14. Pozo tubular Laredo 2.- Presenta una concentración de Boro con
un valor de 0.1674 mg/L, indica que el agua se encuentra dentro del
límite máximo permisible para consumo humano.
15. Pozo tubular Bosque 1.- Presenta una concentración de Boro con
un valor de 0.1293 mg/L, indica que el agua se encuentra dentro del
límite máximo permisible para consumo humano.
Sodio (Na):
14. Pozo tubular Laredo 2.- Presenta una concentración de Sodio con
un valor de 73.479 mg/L, indica que el agua se encuentra dentro
del límite máximo permisible para consumo humano.
15. Pozo tubular Bosque 1.- Presenta una concentración de Sodio con
un valor de 56.682 mg/L, indica que el agua se encuentra dentro
del límite máximo permisible para consumo humano.
Magnesio (Mg):
Aluminio (Al):
Potasio (K):
14. Pozo tubular Laredo 2.- Presenta una concentración de Potasio con
un valor de 5.952 mg/L, indica que el agua se encuentra por debajo
del límite de detección del método realizado por el laboratorio.
Calcio (Ca):
14. Pozo tubular Laredo 2.- Presenta una concentración de Calcio con
un valor de 109.309 mg/L, indica que el agua se encuentra por
encima del límite de detección del método realizado por el
laboratorio.
15. Pozo tubular Bosque 1.- Presenta una concentración de Calcio con
un valor de 139.649 mg/L, indica que el agua se encuentra por
encima del límite de detección del método realizado por el
laboratorio.
Titanio (Ti):
14. Pozo tubular Laredo 2.- Presenta una concentración de Titanio con
un valor de 0.00012 mg/L, indica que el agua se encuentra por debajo
del límite de detección del método realizado por el laboratorio.
Vanadio (V):
Cromo (Cr):
14. Pozo tubular Laredo 2.- Presenta una concentración de Cromo con
un valor de 0.001 mg/L, indica que el agua se encuentra por debajo
del límite máximo permisible para consumo humano.
15. Pozo tubular Bosque 1.- Presenta una concentración de Cromo con
un valor de 0.0005 mg/L, indica que el agua se encuentra por debajo
del límite máximo permisible para consumo humano.
Manganeso (Mn):
Hierro (Fe):
14. Pozo tubular Laredo 2.- Presenta una concentración de Hierro con
un valor de 0.0077 mg/L, indica que el agua se encuentra por debajo
del límite máximo permisible para consumo humano.
15. Pozo tubular Bosque 1.- Presenta una concentración de Hierro con
un valor de 0.22741 mg/L, indica que el agua se encuentra por debajo
del límite máximo permisible para consumo humano.
Cobalto (Co):
14. Pozo tubular Laredo 2.- Presenta una concentración de Cobalto con
un valor de 0.000074 mg/L, indica que el agua se encuentra por
debajo del límite de detección del método realizado por el laboratorio
para consumo humano.
Niquel (Ni):
14. Pozo tubular Laredo 2.- Presenta una concentración de Niquel con
un valor de 0.00003 mg/L, indica que el agua se encuentra por debajo
del límite máximo permisible para consumo humano.
15. Pozo tubular Bosque 1.- Presenta una concentración de Niquel con
un valor de 0.00022 mg/L, indica que el agua se encuentra
ligeramente por encima del límite máximo permisible para consumo
humano.
Cobre (Cu):
14. Pozo tubular Laredo 2.- Presenta una concentración de Cobre con
un valor de 0.0005 mg/L, indica que el agua se encuentra por debajo
del límite máximo permisible para consumo humano.
15. Pozo tubular Bosque 1.- Presenta una concentración de Cobre con
un valor de 0.0016 mg/L, indica que el agua se encuentra por debajo
del límite máximo permisible para consumo humano.
Zinc (Zn):
Ingerir en exceso éste puede causar pérdida del cabello, dolor de cabeza,
diarrea, lesiones en los ojos y la piel y pérdida de apetito, puede provocar
pérdida de peso, problemas de cicatrización de heridas, disminución del
sentido del gusto y reducción de los niveles de concentración.
10. Pozo tubular Pesqueda 7.- Presenta una concentración de Zinc con
un valor de 0.09269 mg/L, indica que el agua se encuentra por debajo
del límite máximo permisible para consumo humano.
11. Pozo tubular Pesqueda 1.- Presenta una concentración de Zinc con
un valor de 1.08336 mg/L, indica que el agua se encuentra por debajo
del límite máximo permisible para consumo humano.
13. Pozo tubular Arboleda 1.- Presenta una concentración de Zinc con
un valor de 0.01226 mg/L, indica que el agua se encuentra por debajo
del límite máximo permisible para consumo humano.
14. Pozo tubular Laredo 2.- Presenta una concentración de Zinc con un
valor de 0.01116 mg/L, indica que el agua se encuentra por debajo
del límite máximo permisible para consumo humano.
15. Pozo tubular Bosque 1.- Presenta una concentración de Zinc con
un valor de 0.01272 mg/L, indica que el agua se encuentra por debajo
del límite máximo permisible para consumo humano.
Arsénico (As):
Selenio (Se):
14. Pozo tubular Laredo 2.- Presenta una concentración de Selenio con
un valor de 0.0003 mg/L, indica que el agua se encuentra por debajo
del límite máximo permisible para consumo humano.
Estroncio (Sr):
Niobio (Nb):
Molibdeno (Mo):
Plata (Ag):
13. Pozo tubular Arboleda 1.- Presenta una concentración de Plata con
un valor de 0.00032 mg/L, indica que el agua se encuentra por debajo
del límite de detección del método realizado por el laboratorio para
consumo humano.
14. Pozo tubular Laredo 2.- Presenta una concentración de Plata con
un valor de 0.00031 mg/L, indica que el agua se encuentra por debajo
15. Pozo tubular Bosque 1.- Presenta una concentración de Plata con
un valor de 0.0003 mg/L, indica que el agua se encuentra por debajo
del límite de detección del método realizado por el laboratorio para
consumo humano.
Cadmio (Cd):
14. Pozo tubular Laredo 2.- Presenta una concentración de Cadmio con
un valor de 0.00002 mg/L, indica que el agua se encuentra por debajo
del límite máximo permisible para consumo humano.
Antimonio (Sb):
Pueden viajar grandes distancias con las aguas subterráneas hacia otros
lugares y aguas superficiales.
Bario (Ba):
15. Pozo tubular Bosque 1.- Presenta una concentración de Bario con
un valor de 0.04325 mg/L, indica que el agua se encuentra por debajo
del límite máximo permisible para consumo humano.
Mercurio (Hg):
Plomo (Pb):
Los altos niveles de plomo en el agua del grifo pueden afectar la salud si
el plomo del agua entra en la sangre y causa un nivel de plomo alto en la
sangre. Puede causar daño al cerebro y a los riñones y puede interferir
con la producción de los glóbulos rojos que llevan el oxígeno a todas las
partes del cuerpo
14. Pozo tubular Laredo 2.- Presenta una concentración de Plomo con
un valor de 0.0001 mg/L, indica que el agua se encuentra por debajo
del límite máximo permisible para consumo humano.
15. Pozo tubular Bosque 1.- Presenta una concentración de Plomo con
un valor de 0.0005 mg/L, indica que el agua se encuentra por debajo
del límite máximo permisible para consumo humano.
Uranio (Sb):
12. Pozo tubular Vista Alegre 1.- Presenta una concentración de Uranio
con un valor de 0.020101 mg/L, indica que el agua se encuentra por
encima del límite máximo permisible para consumo humano.
14. Pozo tubular Laredo 2.- Presenta una concentración de Uranio con
un valor de 0.003492 mg/L, indica que el agua se encuentra por
debajo del límite máximo permisible para consumo humano.
15. Pozo tubular Bosque 1.- Presenta una concentración de Uranio con
un valor de 0.002876 mg/L, indica que el agua se encuentra por
debajo del límite máximo permisible para consumo humano.
16.
En este sentido las técnicas de representación gráfica de los análisis químicos son
las más usuales. A continuación, se describen algunos de ellos:
Esta gráfica está compuesta por tres ejes horizontales, cada uno de ellos
uniendo un catión y un anión. Todos los cationes se disponen al costado
izquierdo del diagrama, y los aniones al derecho. Siempre el Na+ se
confronta con el Cl-, el Ca+2 con el HCO3- y el Mg+2 con el SO4-2 (a veces
también se pueden mostrar otros dos iones, como el Fe+2 contra el NO3).
Todos los ejes horizontales están a la misma escala (lineal) y las
concentraciones están dadas en meq/l.
Los grupos de análisis que se establecen van desde los relativamente sencillos
como los autocontroles o análisis en grifo de consumidor, a análisis más complejos
como los completos que incluyen, entre otros, parámetros microbiológicos, aniones,
cationes, metales, compuestos orgánicos volátiles (COVs), hidrocarburos
aromáticos (PAHs), pesticidas y radiactividad.
En tal sentido, de acuerdo a los resultados de las quince (15) muestras analizadas,
y mediante la elaboración del diagrama logarítmico de potabilidad, se ha podido
obtener los valores de potabilidad del agua, tal como se detalla a continuación:
De acuerdo a los resultados del análisis químico del agua que han sido
graficados en el diagrama logarítmico de potabilidad de agua, del cual se puede
determinar que el agua subterránea proveniente del pozo tubular Bosque 2, se
encuentra en el rango de ACEPTABLE a BUENA.
De acuerdo a los resultados del análisis químico del agua que han sido
graficados en el diagrama logarítmico de potabilidad de agua, del cual se puede
determinar que el agua subterránea proveniente del pozo tubular Pesqueda 8A,
se encuentra en el rango de BUENA.
De acuerdo a los resultados del análisis químico del agua que han sido
graficados en el diagrama logarítmico de potabilidad de agua, del cual se puede
determinar que el agua subterránea proveniente del pozo tubular San Salvador,
se encuentra en el rango de BUENA.
De acuerdo a los resultados del análisis químico del agua que han sido
graficados en el diagrama logarítmico de potabilidad de agua, del cual se puede
determinar que el agua subterránea proveniente del pozo tubular Santo
Dominguito, se encuentra en el rango de BUENA.
De acuerdo a los resultados del análisis químico del agua que han sido
graficados en el diagrama logarítmico de potabilidad de agua, del cual se puede
determinar que el agua subterránea proveniente del pozo tubular Moche 3, se
encuentra en el rango de BUENA.
De acuerdo a los resultados del análisis químico del agua que han sido
graficados en el diagrama logarítmico de potabilidad de agua, del cual se puede
determinar que el agua subterránea proveniente del pozo tubular Manuel Arévalo
1, se encuentra en el rango de BUENA.
De acuerdo a los resultados del análisis químico del agua que han sido
graficados en el diagrama logarítmico de potabilidad de agua, del cual se puede
determinar que el agua subterránea proveniente del pozo tubular Laredo 10, se
encuentra en el rango de BUENA.
De acuerdo a los resultados del análisis químico del agua que han sido
graficados en el diagrama logarítmico de potabilidad de agua, del cual se puede
determinar que el agua subterránea proveniente del pozo tubular Laredo 10, se
encuentra en el rango de BUENA.
De acuerdo a los resultados del análisis químico del agua que han sido
graficados en el diagrama logarítmico de potabilidad de agua, del cual se puede
determinar que el agua subterránea proveniente del pozo tubular Pesqueda 7,
se encuentra en el rango de BUENA.
De acuerdo a los resultados del análisis químico del agua que han sido
graficados en el diagrama logarítmico de potabilidad de agua, del cual se puede
determinar que el agua subterránea proveniente del pozo tubular Pesqueda 1,
se encuentra en el rango de BUENA.
De acuerdo a los resultados del análisis químico del agua que han sido
graficados en el diagrama logarítmico de potabilidad de agua, del cual se puede
determinar que el agua subterránea proveniente del pozo tubular Esperanza 7,
se encuentra en el rango de BUENA.
De acuerdo a los resultados del análisis químico del agua que han sido
graficados en el diagrama logarítmico de potabilidad de agua, del cual se puede
determinar que el agua subterránea proveniente del pozo tubular Vista Alegre,
se encuentra en el rango de ACEPTABLE.
De acuerdo a los resultados del análisis químico del agua que han sido
graficados en el diagrama logarítmico de potabilidad de agua, del cual se puede
determinar que el agua subterránea proveniente del pozo tubular Laredo 1, se
encuentra en el rango de BUENA.
De acuerdo a los resultados del análisis químico del agua que han sido
graficados en el diagrama logarítmico de potabilidad de agua, del cual se puede
determinar que el agua subterránea proveniente del pozo tubular Arboleda 1, se
encuentra en el rango de BUENA.
De acuerdo a los resultados del análisis químico del agua que han sido
graficados en el diagrama logarítmico de potabilidad de agua, del cual se puede
determinar que el agua subterránea proveniente del pozo tubular Bosque 1, se
encuentra en el rango de BUENA.
Dónde:
Apta para el riego en la mayoría de los casos. Sin embargo pueden presentarse problemas con
S1 Baja en Sodio
cultivos muy sensibles al sodio
Con cierto peligro de acumulación de sodio en el suelo, especialmente en suelos de textura fina
S2 Media en Sodio (arcilloso, y franco arcilloso) y de baja permeabilidad. Deben vigilarse las condiciones físicas del
suelo y especialmente el nivel de sodio cambiable del suelo, corrigiendo en caso necesario.
Muy Alta en No es aconsejable para el riego en general, excepto en casos de baja salinidad y tomando todas
S4
Sodio las precauciones apuntadas.
De los resultados de los análisis realizados por el laboratorio a las quince (15)
muestras de agua subterránea, se ha podido obtener de la elaboración del diagrama
de Wilcox la siguiente clasificación del agua tal como se detalla a continuación:
1. Grupo N° 1:
2. Grupo N° 2:
3. Grupo N° 3:
4. Grupo N° 4:
5. Grupo N° 5:
S1: Agua con bajo contenido de SA, apta para riego en mayoria de casos.
S2: Agua con contenido medio en NA, cierto peligro de acumulacion de na en el suelo.
S3: Agua con alto contenido de NA y gran peligro de acumulacipon de NA en el suelo.
S4: Agua con contenido muy alto de NA, no es aconsejable para el riego en general
C1: Agua de baja salinidad, apta para riego en todos los casos.
C2: Agua de salinidad media, apta para el riego.
C3: Agua de salinidad alta, puede utilizarse para riego de suelos con buen drenaje.
C4: Agua de salinidad alta, en muchos casos no apta para riego.
C5: Agua de salinidad excesiva, solo debe emplearse en casos muy contados.
Mediante este diagrama, se usa la composición de Na, K, Mg, Cl, SO4 para
la clasificación de aguas subterráneas.
Los resultados de las quince (15) muestras, se han agrupado en cinco (05)
grupo tal como se detalla a continuación:
1. Grupo N° 1:
De acuerdo a los resultados del análisis químico del agua que han sido
graficados en el diagrama de Piper, se ha determinado lo siguiente:
2. Grupo N° 2:
De acuerdo a los resultados del análisis químico del agua que han sido
graficados en el diagrama de Piper, se ha determinado lo siguiente:
3. Grupo N° 3:
De acuerdo a los resultados del análisis químico del agua que han sido
graficados en el diagrama de Piper, se ha determinado lo siguiente:
4. Grupo N° 4:
De acuerdo a los resultados del análisis químico del agua que han sido
graficados en el diagrama de Piper, se ha determinado lo siguiente:
5. Grupo N° 45
De acuerdo a los resultados del análisis químico del agua que han sido
graficados en el diagrama de Piper, se ha determinado lo siguiente:
Los resultados de las quince (15) muestras, se han agrupado en cinco (05)
grupo tal como se detalla a continuación:
1. Grupo N° 1:
2. Grupo N° 2:
3. Grupo N° 3:
4. Grupo N° 4:
5. Grupo N° 5:
Coliformes Totales:
Escherichia Coli:
19 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Según la geología, geomorfología y litología, la zona de estudio, está
conformada por depósitos aluviales y eólicos no consolidados y se distingue
sedimentos de arena fina, piedras, cascajo y arcilla, mezclados entre sí,
formando capas u horizontes de espesor variable, en forma alternada y en
sentido vertical, presentando las características de un acuífero libre.
La permeabilidad varía entre 1.04 x 10 y 3.24 x 103, lo cual indica que, estamos
frente a un acuífero excelente de permeabilidad elevada, compuesto por
gravas medias y gruesas.
20 ANEXOS
ENSAYO DE BOMBEO N° 1
PRUEBA DE DESCENSO
PRUEBA DE DESCENSO
PRUEBA DE RECUPERACION
PRUEBA DE RECUPERACION
ENSAYO DE BOMBEO N° 2
PRUEBA DE DESCENSO
Departamento : LA LIBERTAD Provincia :TRUJILO Distrito : TRUJILLO
Nombre del Pozo : SANTO DOMINGUITO Ejecutores: J.RAVELLO/F.LEONARDEZ Sector : PESQUEDA
Coordenadas UTM WGS 84 ESTE 719367 NORTE 9103262 Fecha : 10/08/2020
COTA 50.00 m.s.n.m.
HORA DE INICIO 11:20:00 HRS
ESPESOR ACUIFERO Caudal l/s: 10.90
Nº IRHS Nº : 12:00 a. m. Nivel Estatico : 14.41 P.R.: 0.19
TIEMPO CAUDAL DESCENSO DEL NIVEL DE AGUA
Dias Hora Min Seg m3/seg Nivel Rebatimiento m/m3/seg
0 40.900 14.220
60 10.900 18.430 4.210
120 0.000 18.780 4.560
180 0.000 19.160 4.940
240 0.000 19.280 5.060
300 0.000 19.460 5.240
360 0.000 19.530 5.310
420 0.000 19.330 5.110
480 0.000 19.330 5.110
540 0.000 19.340 5.120
600 0.000 19.380 5.160
660 0.000 19.600 5.380
720 0.000 19.440 5.220
780 0.000 19.400 5.180
840 0.000 19.450 5.230
900 0.000 19.400 5.180
960 0.000 19.420 5.200
1020 0.000 19.420 5.200
1080 0.000 19.430 5.210
1140 0.000 19.490 5.270
1200 0.000 19.480 5.260
1320 0.000 19.490 5.270
1440 0.000 19.780 5.560
1560 0.000 20.310 6.090
1680 0.000 19.590 5.370
1800 0.000 19.810 5.590
1920 0.000 19.630 5.410
2040 0.000 19.910 5.690
2160 0.000 19.930 5.710
2280 0.000 19.890 5.670
2400 0.000 19.770 5.550
2700 0.000 19.700 5.480
3000 0.000 19.680 5.460
3300 0.000 19.570 5.350
3600 0.000 19.440 5.220
3900 0.000 19.410 5.190
4200 0.000 19.510 5.290
4500 0.000 19.530 5.310
4800 0.000 19.540 5.320
5100 0.000 19.570 5.350
5400 0.000 19.530 5.310
6000 0.000 19.560 5.340
6600 0.000 19.570 5.350
7200 0.000 19.540 5.320
7800 0.000 19.570 5.350
PRUEBA DE DESCENSO
Departamento : LA LIBERTAD Provincia :TRUJILO Distrito : TRUJILLO
Nombre del Pozo : SANTO DOMINGUITO Ejecutores: J.RAVELLO/F.LEONARDEZ Sector : PESQUEDA
Coordenadas UTM WGS 84 ESTE 719367 NORTE 9103262 Fecha : 10/08/2020
COTA 50.00 m.s.n.m.
HORA DE INICIO 11:20:00 HRS
ESPESOR ACUIFERO Caudal l/s: 10.90
Nº IRHS Nº : 12:00 a. m. Nivel Estatico : 14.41 P.R.: 0.19
TIEMPO CAUDAL DESCENSO DEL NIVEL DE AGUA
3
Dias Hora Min Seg m /seg Nivel Rebatimiento m/m3/seg
8400 0.000 19.550 5.330
9000 0.000 19.540 5.320
9900 0.000 19.570 5.350
10800 0.000 19.470 5.250
11700 0.000 19.430 5.210
12600 0.000 19.410 5.190
14400 0.000 19.350 5.130
16200 0.000 19.380 5.160
18000 0.000 19.210 4.990
21600 0.000 19.270 5.050
25200 0.000 19.330 5.110
28800 0.000 19.210 4.990
32400 0.000 19.260 5.040
36000 0.000 19.290 5.070
39600 0.000 19.370 5.150
43200 0.000 19.390 5.170
46800 0.000 19.410 5.190
50400 0.000 19.390 5.170
54000 0.000 19.390 5.170
57600 0.000 19.380 5.160
61200 0.000 19.410 5.190
64800 0.000 19.370 5.150
68400 0.000 19.360 5.140
72000 0.000 19.310 5.090
75600 0.000 19.590 5.370
79200 0.000 19.630 5.410
82800 0.000 19.640 5.420
86400 0.000 19.640 5.420
90000 0.000 19.640 5.420
93600 0.000 19.640 5.420
97200 0.000 19.600 5.380
PRUEBA DE RECUPERACION
Departamento LA : LIBERTAD Provincia : TRUJILLO TRUJILLO Distrito : TRUJILLO
Nombre del Pozo Santo
: Dominguito Ejecutores: J.RAVELLO/F.LEONARDEZ
PABLO LANDAETA/FRANCISCO LEONARDEZ Sector : PESQUEDA
Coordenadas UTM WGS 84 ESTE 719367 NORTE 9103262 Fecha : 11/08/2020
COTA 50.00 m.s.n.m
HORA DE INICIO14:30 HRS
ESPESOR ACUIFERO Caudal l/s: 10.90
Nº IRHS Nº :22 Nivel Estatico : 14.41 14.41 P.R.: 0.19
TIEMPO CAUDAL DESCENSO DEL NIVEL DE AGUA
3
Dias Hora Min Seg m /seg Nivel Rebatimiento m/m3/seg
0 19.790 19.600
60 0.000 19.720 19.530 0.070
120 0.000 15.180 14.990 4.540
180 0.000 15.140 14.950 0.040
240 0.000 15.090 14.900 0.050
300 0.000 15.070 14.880 0.020
360 0.000 15.070 14.880 0.000
420 0.000 15.080 14.890 0.010
480 0.000 15.080 14.890 0.000
540 0.000 15.000 14.810 0.080
600 0.000 15.050 14.860 0.050
660 0.000 15.050 14.860 0.000
720 0.000 15.050 14.860 0.000
780 0.000 15.040 14.850 0.010
840 0.000 15.030 14.840 0.010
900 0.000 15.030 14.840 0.000
960 0.000 15.030 14.840 0.000
1020 0.000 15.030 14.840 0.000
1080 0.000 15.030 14.840 0.000
1140 0.000 15.030 14.840 0.000
1200 0.000 15.010 14.820 0.020
1320 0.000 15.020 14.830 0.010
1440 0.000 15.020 14.830 0.000
1560 0.000 15.020 14.830 0.000
1680 0.000 15.020 14.830 0.000
1800 0.000 15.020 14.830 0.000
1920 0.000 15.000 14.810 0.020
2040 0.000 15.000 14.810 0.000
2160 0.000 15.000 14.810 0.000
2280 0.000 15.000 14.810 0.000
2400 0.000 15.000 14.810 0.000
2700 0.000 15.000 14.810 0.000
3000 0.000 15.000 14.810 0.000
3300 0.000 15.000 14.810 0.000
3600 0.000 15.000 14.810 0.000
3900 0.000 15.000 14.810 0.000
4200 0.000 15.000 14.810 0.000
4500 0.000 15.000 14.810 0.000
4800 0.000 15.000 14.810 0.000
5100 0.000 15.000 14.810 0.000
5400 0.000 15.000 14.810 0.000
6000 0.000 15.000 14.810 0.000
6600 0.000 15.000 14.810 0.000
7200 0.000 15.000 14.810 0.000
7800 0.000 15.000 14.810 0.000
8400 0.000 15.000 14.810 0.000
9000 0.000 15.000 14.810 0.000
9900 0.000 15.000 14.810 0.000
10800 0.000 15.000 14.810 0.000
11700 0.000 15.000 14.810 0.000
12600 0.000 15.000 14.810 0.000
14400 0.000 14.900 14.710 0.100
16200 0.000 14.980 14.790 0.080
18000 0.000 14.960 14.770 0.020
21600 0.000 14.920 14.730 0.040
25200 0.000 14.850 14.660 0.070
28800 0.000 14.750 14.560 0.100
ENSAYO DE BOMBEO N° 5
PRUEBA DE DESCENSO
PRUEBA DE DESCENSO
Departamento : LA LIBERTAD Provincia : TRUJILLO Distrito : VICTOR LARCO H
Nombre del Pozo : CALIFORNIA Ejecutores:J.RAVELLO/F.LEONARDEZ Sector : VICTOR LARCO
Coordenadas UTM WGS 84 ESTE 715355 NORTE 9100298 Fecha : 23/08/2020
COTA 15.00 m.s.n.m.
HORA DE INICIO 03:00:00 HRS
ESPESOR ACUIFERO Caudal l/s: 14.03
Nº IRHS Nº : 37 Nivel Estatico : 5.31 P.R. : 0.16
TIEMPO CAUDAL DESCENSO DEL NIVEL DE AGUA
3 3
Dias Hora Min Seg m /seg Nivel Rebatimiento m/m /seg
18000 16.00 7.780 2.470
21600 17.20 8.090 2.780
25200 18.80 8.310 3.000
28800 19.80 8.470 3.160
32400 20.50 7.630 2.320
36000 21.20 8.780 3.470
39600 20.00 8.840 3.530
43200 24.00 8.840 3.530
46800 22.00 8.740 3.430
50400 20.00 8.740 3.430
5400 18.00 8.700 3.390
57600 18.60 8.620 3.310
61200 18.90 8.460 3.150
64800 17.00 8.390 3.080
68400 17.00 8.240 2.930
72000 17.20 8.080 2.770
75600 16.60 7.960 2.650
79200 15.90 6.850 1.540
82800 15.40 7.080 1.770
86400 15.20 7.030 1.720
90000 15.00 7.040 1.730
93600 15.30 7.080 1.770
97200 15.80 7.180 1.870
100800 16.40 7.880 2.570
104400 18.30 8.130 2.820
108000 19.90 8.640 3.330
111600 20.50 8.580 3.270
115200 21.00 8.680 3.370
118800 20.40 8.580 3.270
122400 21.20 8.460 3.150
126000 20.30 8.560 3.250
129600 20.40 8.560 3.250
133200 19.80 8.510 3.200
136800 19.60 8.530 3.220
140400 19.50 8.480 3.170
144000 19.50 8.480 3.170
147600 19.50 8.480 3.170
PRUEBA DE RECUPERACION
ENSAYO DE BOMBEO N° 6
PRUEBA DE DESCENSO
PRUEBA DE RECUPERACION
ENSAYO DE BOMBEO N° 7
PRUEBA DE DESCENSO
PRUEBA DE RECUPERACION
ENSAYO DE BOMBEO N° 9
PRUEBA DE DESCENSO
PRUEBA DE RECUPERACION
ENSAYO DE BOMBEO N° 10
PRUEBA DE DESCENSO
Departamento : LA LIBERTAD Provincia : TRUJILLO Distrito : TRUJILLO
Nombre del Pozo : BOSQUE 1 Ejecutores: J.RAVELLO/F.LEONARDEZ Sector : PESQUEDA
Coordenadas UTM WGS 84 ESTE 719869 NORTE 9103239 Fecha : 11/09/2020
COTA 46.00 m.s.n.m
HORA DE INICIO 08.00 HRS
ESPESOR ACUIFERO Caudal l/s: 6.30
Nº IRHS Nº : 20 Nivel Estatico : 10.31 P.R.: 0.19
TIEMPO DESCENSO DEL NIVEL DE AGUA
Dias Hora Min Seg m3/seg Nivel Rebatimiento m/m3/seg
0 40.900 10.310
60 0.000 12.420 2.110
120 0.000 12.500 2.190
180 0.000 12.490 2.180
240 0.000 12.460 2.150
300 0.000 12.460 2.150
360 0.000 12.460 2.150
420 0.000 12.420 2.110
480 0.000 12.400 2.090
540 0.000 12.390 2.080
600 0.000 12.390 2.080
660 0.000 12.360 2.050
720 0.000 12.360 2.050
780 0.000 12.370 2.060
840 0.000 12.370 2.060
900 0.000 12.370 2.060
960 0.000 12.370 2.060
1020 0.000 12.370 2.060
1080 0.000 12.370 2.060
1140 0.000 12.370 2.060
1200 0.000 12.370 2.060
1320 0.000 12.370 2.060
1440 0.000 12.370 2.060
1560 0.000 12.360 2.050
1680 0.000 12.370 2.060
1800 0.000 12.370 2.060
1920 0.000 12.370 2.060
2040 0.000 12.370 2.060
2160 0.000 12.370 2.060
2280 0.000 12.380 2.070
2400 0.000 12.370 2.060
2700 0.000 12.380 2.070
3000 0.000 12.370 2.060
3300 0.000 12.380 2.070
3600 4.600 12.400 2.090
3900 0.000 12.380 2.070
4200 0.000 12.370 2.060
4500 0.000 12.370 2.060
4800 0.000 12.380 2.070
5100 0.000 12.380 2.070
5400 0.000 12.370 2.060
6000 0.000 12.370 2.060
6600 0.000 12.370 2.060
7200 4.630 12.360 2.050
7800 0.000 12.370 2.060
8400 0.000 12.370 2.060
9000 0.000 12.390 2.080
9900 0.000 12.380 2.070
10800 4.700 12.390 2.080
11700 0.000 12.370 2.060
12600 4.740 12.400 2.090
14400 4.740 12.400 2.090
16200 4.750 12.390 2.080
18000 4.780 12.400 2.090
21600 4.820 12.330 2.020
25200 4.810 12.330 2.020
28800 9.830 12.330 2.020
32400 4.600 12.320 2.010
PRUEBA DE RECUPERACION
Departamento : LA LIBERTAD Provincia : TRUJILLO Distrito : TRUJILLO
Nombre del Pozo : BOSQUE 1 Ejecutores: J.RAVELLO/F.LEONARDEZ Sector : PESQUEDA
Coordenadas UTM WGS 84 ESTE 719869 NORTE 9103239 Fecha : 12/09/2020
COTA 46.00 m.s.n.m
HORA DE INICIO 14.00 HRS
ESPESOR ACUIFERO Caudal l/s: 6.30
Nº IRHS Nº : 20 Nivel Estatico : 10.31 P.R.: 0.19
TIEMPO DESCENSO DEL NIVEL DE AGUA
3 3
Dias Hora Min Seg m /seg Nivel Rebatimiento m/m /seg
0 12.330
60 0.000 11.330 1.000
120 0.000 10.440 0.890
180 0.000 10.410 0.030
240 0.000 10.410 0.000
300 0.000 10.410 0.000
360 0.000 10.400 0.010
420 0.000 10.400 0.000
480 0.000 10.400 0.000
540 0.000 10.390 0.010
600 0.000 10.390 0.000
660 0.000 10.390 0.000
720 0.000 10.390 0.000
780 0.000 10.390 0.000
840 0.000 10.380 0.010
900 0.000 10.380 0.000
960 0.000 10.380 0.000
1020 0.000 10.380 0.000
1080 0.000 10.370 0.010
1140 0.000 10.370 0.000
1200 0.000 10.370 0.000
1320 0.000 10.370 0.000
1440 0.000 10.360 0.010
1560 0.000 10.360 0.000
1680 0.000 10.360 0.000
1800 0.000 10.360 0.000
1920 0.000 10.360 0.000
2040 0.000 10.350 0.010
2160 0.000 10.350 0.000
2280 0.000 10.350 0.000
2400 0.000 10.350 0.000
2700 0.000 10.350 0.000
3000 0.000 10.350 0.000
3300 0.000 10.340 0.010
3600 0.000 10.340 0.000
3900 0.000 10.340 0.000
4200 0.000 10.340 0.000
4500 0.000 10.340 0.000
4800 0.000 10.340 0.000
5100 0.000 10.340 0.000
5400 0.000 10.330 0.010
6000 0.000 10.330 0.000
6600 0.000 10.330 0.000
7200 0.000 10.330 0.000
7800 0.000 10.320 0.010
8400 0.000 10.320 0.000
9000 0.000 10.320 0.000
9900 0.000 10.320 0.000
10800 0.000 10.310 0.010
11700 0.000 10.310 0.000
12600 0.000 10.300 0.010
14400 0.000 10.300 0.000
16200 0.000 10.300 0.000
ENSAYO DE BOMBEO N° 11
PRUEBA DE DESCENSO
PRUEBA DE RECUPERACIÒN
ENSAYO DE BOMBEO N° 12
PRUEBA DE DESCENSO
PRUEBA DE RECUPERACION
ENSAYO DE BOMBEO N° 13
PRUEBA DE DESCENSO
Departamento : LA LIBERTAD Provincia : TRUJILLO Distrito : TRUJILLO
Nombre del Pozo : ARBOLEDA 1 Ejecutores:J.RAVELLO/F.LEONARDEZ Sector : VICTOR LARCO
Coordenadas UTM WGS 84 ESTE 716680 NORTE 9100754 Fecha : 6/09/2020
COTA 21.00 m.s.n.m.
HORA DE INICIO 07.30 HRS
ESPESOR ACUIFERO Caudal l/s: 13.48
Nº IRHS Nº : Nivel Estatico : 11.36 P.R. :
TIEMPO DESCENSO DEL NIVEL DE AGUA
Dias Hora Min Seg m3/seg Nivel Rebatimiento m/m3/seg
0 11.360
60 0.000 11.380 0.020
120 0.000 11.390 0.030
180 0.000 11.400 0.040
240 0.000 11.440 0.080
300 0.000 11.460 0.100
360 0.000 11.490 0.130
420 0.000 11.350 0.010
480 0.000 11.580 0.220
540 0.000 11.620 0.260
600 0.000 11.700 0.340
660 0.000 11.760 0.400
720 0.000 11.790 0.430
780 0.000 11.830 0.470
840 0.000 11.850 0.490
900 0.000 11.900 0.540
960 0.000 11.960 0.600
1020 0.000 11.980 0.620
1080 0.000 11.990 0.630
1140 0.000 12.000 0.640
1200 0.000 12.070 0.710
1320 0.000 12.150 0.790
1440 0.000 12.300 0.940
1560 0.000 12.340 0.980
1680 0.000 12.380 1.020
1800 0.000 12.430 1.070
1920 0.000 12.470 1.110
2040 0.000 12.500 1.140
2160 0.000 12.500 1.140
2280 0.000 12.500 1.140
2400 0.000 12.500 1.140
2700 0.000 12.500 1.140
3000 0.000 12.530 1.170
3300 0.000 12.530 1.170
3600 10.520 12.560 1.200
3900 0.000 12.560 1.200
4200 0.000 12.560 1.200
4500 0.000 12.560 1.200
4800 0.000 12.560 1.200
5100 0.000 12.580 1.220
5400 0.000 12.620 1.260
6000 0.000 12.640 1.280
6600 0.000 12.690 1.330
7200 11.420 12.700 1.340
7800 0.000 12.710 1.350
8400 0.000 12.710 1.350
9000 0.000 12.780 1.420
9900 0.000 12.790 1.430
10800 12.330 12.900 1.540
11700 0.000 12.940 1.580
12600 0.000 12.990 1.630
14400 11.830 13.190 1.830
16200 0.000 13.250 1.890
18000 15.880 13.640 2.280
21600 18.930 14.000 2.640
PRUEBA DE RECUPERACION
Departamento : LA LIBERTAD Provincia : TRUJILLO Distrito : TRUJILLO
Nombre del Pozo : ALRBOLEDA 1 Ejecutores:J.RAVELLO/F.LEONARDEZ Sector : VICTOR LARCO
Coordenadas UTM WGS 84: ESTE 716680 NORTE 9100754 Fecha : 7/09/2020
COTA 21.00 m.s.n.m.
HORA DE INICIO 14.10 HRS
ESPESOR ACUIFERO Caudal l/s: 13.48
Nº IRHS Nº : Nivel Estatico : 11.36 P.R.:
TIEMPO DESCENSO DEL NIVEL DE AGUA
3 3
Dias Hora Min Seg m /seg Nivel Rebatimiento m/m /seg
0 13.770
60 0.000 12.480 1.290
120 0.000 12.240 0.240
180 0.000 12.100 0.140
240 0.000 12.030 0.070
300 0.000 12.950 0.920
360 0.000 12.940 0.010
420 0.000 12.920 0.020
480 0.000 12.910 0.010
540 0.000 12.900 0.010
600 0.000 12.900 0.000
660 0.000 11.880 1.020
720 0.000 11.880 0.000
780 0.000 11.870 0.010
840 0.000 11.860 0.010
900 0.000 11.850 0.010
960 0.000 11.860 0.010
1020 0.000 11.850 0.010
1080 0.000 11.840 0.010
1140 0.000 11.830 0.010
1200 0.000 11.820 0.010
1320 0.000 11.840 0.020
1440 0.000 11.840 0.000
1560 0.000 11.850 0.010
1680 0.000 11.850 0.000
1800 0.000 11.840 0.010
1920 0.000 11.840 0.000
2040 0.000 11.830 0.010
2160 0.000 11.820 0.010
2280 0.000 11.820 0.000
2400 0.000 11.820 0.000
2700 0.000 11.800 0.020
3000 0.000 11.800 0.000
3300 0.000 11.770 0.030
3600 0.000 11.790 0.020
3900 0.000 11.790 0.000
4200 0.000 11.780 0.010
4500 0.000 11.780 0.000
4800 0.000 11.780 0.000
5100 0.000 11.770 0.010
5400 0.000 11.770 0.000
6000 0.000 11.750 0.020
6600 0.000 11.750 0.000
7200 0.000 11.750 0.000
7800 0.000 11.750 0.000
8400 0.000 11.740 0.010
9000 0.000 11.740 0.000
9900 0.000 11.730 0.010
10800 0.000 11.730 0.000
11700 0.000 11.730 0.000
12600 0.000 11.720 0.010
14400 0.000 11.710 0.010
16200 0.000 11.690 0.020
18000 0.000 11.680 0.010
21600 0.000 11.670 0.010
25200 0.000 11.650 0.020
28800 0.000 11.640 0.010
ENSAYO DE BOMBEO N° 14
PRUEBA DE DESCENSO
PRUEBA DE RECUPERACION
Departamento : LA LIBERTAD Provincia :TRUJILLO Distrito : VICTOR LARCO
Nombre del Pozo : VISTA ALEGRE Ejecutores: J.RAVELLO/F.LEONARDEZ Sector : VICTOR LARCO
Coordenadas UTM WGS 84 ESTE 715091 NORTE 9099828 Fecha : 3/09/2020
COTA 10.00 m.s.n.m.
HORA DE INICIO 14.00 HRS
ESPESOR ACUIFERO Caudal l/s: 13.90
Nº IRHS Nº : Nivel Estatico : 3.29 P.R.: 0.5
TIEMPO CAUDAL DESCENSO DEL NIVEL DE AGUA
3 3
Dias Hora Min Seg m /seg Nivel Rebatimiento m/m /seg
0 16.700
60 0.000 7.300 9.400
120 0.000 3.280 4.020
180 0.000 2.980 0.300
240 0.000 3.000 0.020
300 0.000 3.360 0.360
360 0.000 3.300 0.060
420 0.000 3.320 0.020
480 0.000 3.310 0.010
540 0.000 3.300 0.010
600 0.000 3.300 0.000
660 0.000 3.290 0.010
720 0.000 3.290 0.000
780 0.000 3.290 0.000
840 0.000 3.290 0.000
900 0.000 3.290 0.000
960 0.000 3.290 0.000
1020 0.000 3.290 0.000
1080 0.000 3.290 0.000
1140 0.000 3.290 0.000
1200 0.000 3.290 0.000
1320 0.000 3.290 0.000
1440 0.000 3.290 0.000
1560 0.000 3.290 0.000
1680 0.000 3.290 0.000
1800 0.000 3.290 0.000
1920 0.000 3.290 0.000
2040 0.000 3.290 0.000
2160 0.000 3.290 0.000
2280 0.000 3.290 0.000
2400 0.000 3.290 0.000
2700 0.000 3.290 0.000
3000 0.000 3.290 0.000
3300 0.000 3.290 0.000
3600 0.000 3.290 0.000
3900 0.000 3.290 0.000
4200 0.000 3.290 0.000
4500 0.000 3.290 0.000
4800 0.000 3.290 0.000
5100 0.000 3.290 0.000
5400 0.000 3.290 0.000
6000 0.000 3.290 0.000
6600 0.000 3.290 0.000
7200 0.000 3.290 0.000
7800 0.000 3.290 0.000
8400 0.000 3.290 0.000
9000 0.000 3.290 0.000
9900 0.000 3.290 0.000
10800 0.000 3.290 0.000
11700 0.000 3.290 0.000
PRUEBA DE DESCENSO
COTA 31.2
HORA DE INICIO 5.3
ESPESOR ACUIFERO
15.62
PRUEBA DE DESCENSO
COTA 31.2
HORA DE INICIO 5.3
ESPESOR ACUIFERO
15.62
PRUEBA DE DESCENSO
PRUEBA DE DESCENSO
PRUEBA DE DESCENSO
COTA 26.5
HORA DE INICIO 10.00 AM
ESPESOR ACUIFERO
PRUEBA DE DESCENSO
COTA 26.5
HORA DE INICIO 10.00 AM
ESPESOR ACUIFERO
PRUEBA DE DESCENSO
Departamento : LA LIBERTAD Provincia : TRUJILLO Distrito : LAREDO
Nombre del Pozo : LAREDO 6 Ejecutores: J.RAVELLO/F.LEONARDEZ Sector : LAREDO
Coordenadas UTM WGS 84 ESTE 722284 NORTE 9104220 Fecha : 9/09/2020
COTA 71.00 m.s.n.m
HORA DE INICIO 07.30 HRS
ESPESOR ACUIFERO Caudal l/s: 4.93
Nº IRHS Nº : 104 Nivel Estatico : 5.60 P.R. : 3.00
TIEMPO CAUDAL DESCENSO DEL NIVEL DE AGUA
Dias Hora Min Seg m3/seg Nivel Rebatimiento m/m3/seg
0 40.900 5.600
60 0.000 5.890 0.290
120 0.000 5.750 0.150
180 0.000 9.950 4.350
240 0.000 9.950 4.350
300 0.000 9.950 4.350
360 0.000 9.960 4.360
420 0.000 10.000 4.400
480 0.000 10.010 4.410
540 0.000 10.050 4.450
600 0.000 10.050 4.450
660 0.000 10.050 4.450
720 0.000 10.050 4.450
780 0.000 10.050 4.450
840 0.000 10.030 4.430
900 0.000 10.030 4.430
960 0.000 10.040 4.440
1020 0.000 10.040 4.440
1080 0.000 10.040 4.440
1140 0.000 10.020 4.420
1200 0.000 10.020 4.420
1320 0.000 10.020 4.420
1440 0.000 10.050 4.450
1560 0.000 10.050 4.450
1680 0.000 10.060 4.460
1800 0.000 10.060 4.460
1920 0.000 10.050 4.450
2040 0.000 10.050 4.450
2160 0.000 10.060 4.460
2280 0.000 10.060 4.460
2400 0.000 10.060 4.460
2700 0.000 10.060 4.460
3000 0.000 10.090 4.490
3300 0.000 10.100 4.500
3600 4.600 10.100 4.500
3900 0.000 10.100 4.500
4200 0.000 10.070 4.470
4500 0.000 10.100 4.500
4800 0.000 10.150 4.550
5100 0.000 10.200 4.600
5400 0.000 10.250 4.650
6000 0.000 10.150 4.550
6600 0.000 10.150 4.550
7200 4.630 10.160 4.560
7800 0.000 10.160 4.560
8400 0.000 10.160 4.560
9000 0.000 10.200 4.600
9900 0.000 10.240 4.640
10800 4.700 10.200 4.600
11700 0.000 10.200 4.600
12600 4.740 10.190 4.590
14400 4.740 10.190 4.590
16200 4.750 10.180 4.580
18000 4.780 10.190 4.590
21600 4.820 10.190 4.590
25200 4.810 10.250 4.650
PRUEBA DE RECUPERACION
Departamento : LA LIBERTAD Provincia : TRUJILLO Distrito : TRUJILLO
Nombre del Pozo : LAREDO 6 Ejecutores: J.RAVELLO/F.LEONARDEZ Sector : LAREDO
Coordenadas UTM WGS 84 ESTE 722284 NORTE 9104220 Fecha : 10/09/2020
COTA 71.00 m.s.n.m
HORA DE INICIO 13:30 HRS
ESPESOR ACUIFERO Caudal l/s: 4.93
Nº IRHS Nº : 104 Nivel Estatico : 5.60 P.R.:
TIEMPO CAUDAL DESCENSO DEL NIVEL DE AGUA
3 3
Dias Hora Min Seg m /seg Nivel Rebatimiento m/m /seg
0 10.320
60 0.000 8.480 1.840
120 0.000 7.670 0.810
180 0.000 7.250 0.420
240 0.000 6.890 0.360
300 0.000 6.630 0.260
360 0.000 6.480 0.150
420 0.000 6.440 0.040
480 0.000 6.400 0.040
540 0.000 6.370 0.030
600 0.000 6.350 0.020
660 0.000 6.320 0.030
720 0.000 6.310 0.010
780 0.000 6.300 0.010
840 0.000 6.290 0.010
900 0.000 6.280 0.010
960 0.000 6.270 0.010
1020 0.000 6.260 0.010
1080 0.000 6.250 0.010
1140 0.000 6.240 0.010
1200 0.000 6.220 0.020
1320 0.000 6.230 -0.010
1440 0.000 6.210 0.020
1560 0.000 6.200 0.010
1680 0.000 6.210 0.010
1800 0.000 6.200 0.010
1920 0.000 6.190 0.010
2040 0.000 6.180 0.010
2160 0.000 6.170 0.010
2280 0.000 6.170 0.000
2400 0.000 6.180 0.010
2700 0.000 6.180 0.000
3000 0.000 6.170 0.010
3300 0.000 6.170 0.000
3600 0.000 6.160 0.010
3900 0.000 6.150 0.010
4200 0.000 6.140 0.010
4500 0.000 6.150 0.010
4800 0.000 6.140 0.010
5100 0.000 6.140 0.000
5400 0.000 6.090 0.050
6000 0.000 6.080 0.010
6600 0.000 6.080 0.000
7200 0.000 6.070 0.010
7800 0.000 6.070 0.000
8400 0.000 6.040 0.030
9000 0.000 6.010 0.030
9900 0.000 6.000 0.010
10800 0.000 5.980 0.020
11700 0.000 5.980 0.000
12600 0.000 5.920 0.060
14400 0.000 5.910 0.010
16200 0.000 5.900 0.010
18000 0.000 5.860 0.040
21600 0.000 5.840 0.020
25200 0.000 5.830 0.010
28800 0.000 5.950 0.120
PRUEBA DE RECUPERACION
PRUEBA DE RECUPERACION
FIGURA N° 25
RESULTADO DEL ENSAYO DE BOMBEO - -POZO CALIFORNIA – DESCENSO
INTERPRETACION:
Se observa la prueba de bombeo del Pozo CALIFORNIA – DESCENSO, que
tiene transmisividad de 2.28 x 103, (m2/d) Asi como una permeabilidad de 6.00
× 101. (m2/d) y una velocidad de descarga de 14.03 (l/s). Con un espesor del
acuífero de 38m
FIGURA N° 26
RESULTADO DEL ENSAYO DE BOMBEO - -POZO BOSQUE 2 – DECSCENSO
INTERPRETACION:
Se observa la prueba de bombeo del Pozo BOSQUE 2 – DESCENSO, que tiene
transmisividad de 2.06 x 102, (m2/d) Asi como una permeabilidad de 5.87 × 100.
(m2/d) y una velocidad de descarga de 12.85 (l/s). Con un espesor del acuífero
de 35m
FIGURA N° 27
RESULTADO DEL ENSAYO DE BOMBEO - -POZO BOSQUE 2 - RECUPERACION
FIGURA N° 28
RESULTADO DEL ENSAYO DE BOMBEO - -POZO SAN SALVADOR - DESCENCO
INTERPRETACION:
Se observa la prueba de bombeo del Pozo SAN SALVADOR2 – DESCENSO,
que tiene transmisividad de 7.08 x 102, (m2/d) Asi como una permeabilidad de
3.22 × 101. (m2/d) y una velocidad de descarga de 10.7 (l/s). Con un espesor del
acuífero de 22m
FIGURA N° 29
RESULTADO DEL ENSAYO DE BOMBEO - -POZO CALIFORNIA- RECUPERACION
INTERPRETACION:
Se observa la prueba de bombeo del Pozo CALIFORNIA – RECUPERACIÓN,
que tiene transmisividad de 9.65 x 104 (m2/d) Asi como una permeabilidad de
2.54 × 103. (m2/d) y una velocidad de descarga de 14.03 (l/s). Con un espesor
del acuífero de 38 m
FIGURA N° 29
RESULTADO DEL ENSAYO DE BOMBEO - -POZO SAN SALVADOR - RECUPERACION
INTERPRETACION:
Se observa la prueba de bombeo del Pozo SAN SALVADOR –
RECUPERACIÓN, que tiene transmisividad de 2.220 x 101 (m2/d) Asi como una
permeabilidad de 1.00 × 100. (m2/d) y una velocidad de descarga de 10.7 (l/s).
Con un espesor del acuífero de 22 m.
FIGURA N° 30
RESULTADO DEL ENSAYO DE BOMBEO - -POZO LAREDO2 - DESCENSO
INTERPRETACION:
Se observa la prueba de bombeo del Pozo LAREDO 2 – DESCENSO, que tiene
transmisividad de 7.06 x 102, (m2/d) Asi como una permeabilidad de 3.21 × 101.
(m2/d) y una velocidad de descarga de 31 (l/s). Con un espesor del acuífero de
22 m
FIGURA N° 31
RESULTADO DEL ENSAYO DE BOMBEO - - POZO LAREDO 2 - RECUPERACION
INTERPRETACION:
Se observa la prueba de bombeo del Pozo LAREDO 2 – RECUPERACIÓN, que
tiene transmisividad de 1.89 x 103, (m2/d) Asi como una permeabilidad de 8.57 ×
101. (m2/d) y una velocidad de descarga de 31 (l/s). Con un espesor del acuífero
de 22 m
FIGURA N° 32
RESULTADO DEL ENSAYO DE BOMBEO - -POZO AREVALO 1 - DESCENSO
INTERPRETACION:
Se observa la prueba de bombeo del Pozo AREVALO 1 – DESCENSO, que tiene
transmisividad de 1.54 x 101, (m2/d) Asi como una permeabilidad de 4.66× 101.
(m2/d) y una velocidad de descarga de 12.7 (l/s). Con un espesor del acuífero
de 33 m
FIGURA N° 33
RESULTADO DEL ENSAYO DE BOMBEO - -POZO AREVALO 1 - RECUPERACION
INTERPRETACION:
Se observa la prueba de bombeo del Pozo AREVALO 1 – RECUPERACIÓN,
que tiene transmisividad de 1.93 x 102, (m2/d) Asi como una permeabilidad de
5.86× 100. (m2/d) y una velocidad de descarga de 12.7 (l/s). Con un espesor del
acuífero de 33 m
FIGURA N° 34
RESULTADO DEL ENSAYO DE BOMBEO - -POZO LAREDO 10 - DESCENSO
INTERPRETACION:
Se observa la prueba de bombeo del Pozo LAREDO 10 – RECUPERACIÓN,
que tiene transmisividad de 2.05 x 103, (m2/d) Asi como una permeabilidad de
5.41 × 101. (m2/d) y una velocidad de descarga de 33 (l/s). Con un espesor del
acuífero de 38 m
FIGURA N° 35
RESULTADO DEL ENSAYO DE BOMBEO - -POZO LAREDO 10 - RECUPERACION
INTERPRETACION:
Se observa la prueba de bombeo del Pozo LAREDO 10 – RECUPERACIÓN,
que tiene transmisividad de 6.02 x 101, (m2/d) Asi como una permeabilidad de
1.58 × 100. (m2/d) y una velocidad de descarga de 33 (l/s). Con un espesor del
acuífero de 38 m
FIGURA N° 36
RESULTADO DEL ENSAYO DE BOMBEO - -POZO ARBOLEDA 1 - DESCENSO
INTERPRETACION:
Se observa la prueba de bombeo del Pozo ARBOLEDA 1 – DESCENSO, que
tiene transmisividad de 1.89 x 102, (m2/d) Asi como una permeabilidad de 2.70 ×
101. (m2/d) y una velocidad de descarga de 13.48 (l/s). Con un espesor del
acuífero de 7 m
FIGURA N° 37
RESULTADO DEL ENSAYO DE BOMBEO - -POZO ARBOLEDA 1 - RECUPERACION
INTERPRETACION:
Se observa la prueba de bombeo del Pozo ARBOLEDA 1 – RECUPERACIÓN,
que tiene transmisividad de 3.06 x 101 (m2/d) Asi como una permeabilidad de
4.37× 100. (m2/d) y una velocidad de descarga de 13.48 (l/s). Con un espesor
del acuífero de 7 m
FIGURA N° 38
RESULTADO DEL ENSAYO DE BOMBEO - -VISTA ALEGRE - DESCENSO
INTERPRETACION:
Se observa la prueba de bombeo del Pozo VISTA ALEGRE – DESCENSO, que
tiene transmisividad de 1.25 x 102, (m2/d) Asi como una permeabilidad de 2.65 ×
101. (m2/d) y una velocidad de descarga de 13.9 (l/s). Con un espesor del
acuífero de 47 m
FIGURA N° 39
RESULTADO DEL ENSAYO DE BOMBEO - -POZO VISTA ALEGRE - RECUPERACION
INTERPRETACION:
Se observa la prueba de bombeo del Pozo VISTA ALEGRE –RECUPERACIÓN,
que tiene transmisividad de 1.59 x 104, (m2/d) Asi como una permeabilidad de
3.38 × 102. (m2/d) y una velocidad de descarga de 13.9 (l/s). Con un espesor del
acuífero de 47 m
FIGURA N° 40
RESULTADO DEL ENSAYO DE BOMBEO - -POZO SANTO DOMINGUITO - DESCENSO
INTERPRETACION:
Se observa la prueba de bombeo del Pozo STO. DOMINGUITO – DESCENSO,
que tiene transmisividad de 1.05 x 103 (m2/d) Asi como una permeabilidad de
3.76 × 101. (m2/d) y una velocidad de descarga de 10.9 (l/s). Con un espesor del
acuífero de 28 m
FIGURA N° 41
RESULTADO DEL ENSAYO DE BOMBEO - -POZO SANTO DOMINGUITO - RECUPERACION
INTERPRETACION:
Se observa la prueba de bombeo del Pozo STO DOMINGUITO –
RECUPERACION , que tiene transmisividad de 5.04 x 102, (m2/d) Asi como una
permeabilidad de 1.80 × 104. (m2/d) y una velocidad de descarga de 10.9 (l/s).
Con un espesor del acuífero de 28 m
FIGURA N° 42
RESULTADO DEL ENSAYO DE BOMBEO - -POZO BOSQUE 1 - DESCENSO
INTERPRETACION:
Se observa la prueba de bombeo del Pozo BOSQUE 1 – DESCENSO, que tiene
transmisividad de 1.00 x 103, (m2/d) Asi como una permeabilidad de 2.63 × 101.
(m2/d) y una velocidad de descarga de 6.3 (l/s). Con un espesor del acuífero de
38 m
FIGURA N° 43
RESULTADO DEL ENSAYO DE BOMBEO - -POZO BOSQUE 1 - RECUPERACION
INTERPRETACION:
Se observa la prueba de bombeo del Pozo BOSUQE 1 – RECUPERACION, que
tiene transmisividad de 1.44 x 102, (m2/d) Asi como una permeabilidad de 3.79 ×
100. (m2/d) y una velocidad de descarga de 6.3 (l/s). Con un espesor del acuífero
de 38 m
FIGURA N° 44
RESULTADO DEL ENSAYO DE BOMBEO - -POZO ESPERANZA 6 - DESCENSO
INTERPRETACION:
Se observa la prueba de bombeo del Pozo ESPERANZA 6 – DESCENSO, que
tiene transmisividad de 4.26 x 103, (m2/d) Asi como una permeabilidad de 1.04 ×
101. (m2/d) y una velocidad de descarga de 36.99 (l/s). Con un espesor del
acuífero de 41 m
FIGURA N° 43
RESULTADO DEL ENSAYO DE BOMBEO - -POZO ESPERANZA N°62 – RECUPERACIÓN
Time
1E22 1E23 1E24 1E25
-281.93
-141.93
Drawdown
-1.93
138.07
278.07
418.07
ESPERANZA 6
INTERPRETACION:
Se observa la prueba de bombeo del Pozo ESPERANZA 6 – RECUPERACION, que
tiene transmisividad de 2.16 x 102, (m2/d) Asi como una permeabilidad de 5.27 × 102.
(m2/d) y una velocidad de descarga de 31 (l/s). Con un espesor del acuífero de 41 m
“Mejoramiento y Ampliación de los Servicios de Agua potable y
alcantarillado en 8 Distritos de la Provincia de Trujillo-Departamento de Página 693 de 845
la Libertad”
ESTUDIO DE HIDROGEOLOGÍA CON FINES DE Revisión: B
ABASTECIMIENTO DE AGUA Fecha: 13/03/2020
FIGURA N° 44
RESULTADO DEL ENSAYO DE BOMBEO - -POZO ARBOLEDA N° 2 – DESCENSO
Time [min]
1E0 1E1 1E2
0.99
1.99
Drawdown [m]
2.99
3.99
4.99
5.99
ARBOLEDA N°1
INTERPRETACION:
Se observa la prueba de bombeo del Pozo ARBOLEDA 2 – DESCENSO, que tiene transmisividad de 1.61 x 10 (m2/d) Asi como una
3,
permeabilidad de 2.68× 10 . (m2/d) y una velocidad de descarga de 13.5 (l/s). Con un espesor del acuífero de 6 m
2
FIGURA N° 45
RESULTADO DEL ENSAYO DE BOMBEO - -POZO MIGUEL DE LA CUBA – DESCENSO
Time [min]
1E1 1E2
3.94
5.34
Drawdown [m]
6.74
8.14
9.54
10.94
MIGUEL DE LA CUBA
INTERPRETACION:
Se observa la prueba de bombeo del Pozo MIGUEL DE LA CUBA – DESCENSO, que tiene transmisividad de 1.614x 10 (m2/d) Asi 4,
como una permeabilidad de 2.78× 10 . (m2/d) y una velocidad de descarga de 28 (l/s). Con un espesor del acuífero de5.90 m
2
FIGURA N° 46
RESULTADO DEL ENSAYO DE BOMBEO - -POZO MOCHE N°3 – DESCENSO
Time [s]
1E2 1E3 1E4
11.62
21.62
Drawdown [m]
31.62
41.62
51.62
61.62
MOCHE N°3
INTERPRETACION:
Se observa la prueba de bombeo del Pozo MOCHE 3 – DESCENSO, que tiene transmisividad de 1.85 x 10 (m2/d) Asi como una
2,
permeabilidad de 5.61× 10 . (m2/d) y una velocidad de descarga de 12.7 (l/s). Con un espesor del acuífero de 33 m
0
FIGURA N° 49
RESULTADO DEL ENSAYO DE BOMBEO - -POZO PESQUEDA N°15 – DESCENSO
PESQUEDA 15
Time [s]
1E4 1E5
0.71
1.11
Drawdown [m]
1.51
1.91
2.31
2.71
LAREDO N°15
PESQUEDA
PESQUEDA 15
INTERPRETACION:
Se observa la prueba de bombeo del Pozo PESQUEDA 15 – DESCENSO, que tiene transmisividad de 5.92 x 10 3,
(m2/d) Asi como una permeabilidad de 3.95 × 10 . (m2/d) y una velocidad de descarga de 54 (l/s). Con un espesor
3
FIGURA N° 50
RESULTADO DEL ENSAYO DE BOMBEO - -POZO LAREDO N°15 – RECUPERACION
PESQUEDA 15
Time
1E0 1E1
0.43
0.83
Drawdown [m]
1.23
1.63
2.03
2.43
LAREDO N°15
PESQUEDA 15
PESQUEDA 15
INTERPRETACION:
Se observa la prueba de bombeo del Pozo PESQUEDA 15 – RECUP, que tiene transmisividad de 10.89 x 10 (m2/d) 4
Asi como una permeabilidad de 9.18 × 10 . (m2/d) y una velocidad de descarga de 54.06 (l/s). Con un espesor del
2
acuífero de 10.89 m
Time [s]
1E2 1E3
26.05
28.57
Drawdown [m]
31.10
33.62
36.15
38.68
MOCHE N°3
INTERPRETACION:
Se observa la prueba de bombeo del Pozo MOCHE 3 – RECUP, que tiene transmisividad de 1.82 x 10 (m2/d) Asi como una2,
permeabilidad de 5.57× 10 . (m2/d) y una velocidad de descarga de 12.7 (l/s). Con un espesor del acuífero de 3.21 m
1
FIIGURA N° 52
Time [min]
1E0 1E1 1E2 1E3
0.00
1.00
Drawdown [m]
2.00
3.00
4.00
5.00
ARBOLEDA N°1
INTERPRETACION:
Se observa la prueba de bombeo del Pozo ARBOLEDA 2 – RECUP, que tiene transmisividad de 5.40 x 10 (m2/d) Asi como una
2,
permeabilidad de 9.00× 10 . (m2/d) y una velocidad de descarga de 13.5 (l/s). Con un espesor del acuífero de 6 m
1
FIIGURA N° 53
RESULTADO DEL ENSAYO DE BOMBEO - -POZO MIGUEL DE LA CUBA– RECUPERACION
t/t'
1E0 1E1
0.20
residual drawdown [m]
0.34
0.48
0.62
0.76
0.90
MIGUEL DE LA CUBA
INTERPRETACION:
Se observa la prueba de bombeo del Pozo MIGUEL DE LA CUBA – RECUP, que tiene transmisividad de 3.90 x 10 (m2/d) Asi como
34
una permeabilidad de 3.79 × 10 . (m2/d) y una velocidad de descarga de 28 (l/s). Con un espesor del acuífero de 10.28 m
3
PERSONAL TÉCNICO DEL CONSORCIO TRUJILLO COPE, REALIZANDO TRABAJOS DE INSPECCIÓN CON CÁMARA DE VIDEO.
POZO PESQUEDA 7
PERSONAL TÉCNICO DEL CONSORCIO TRUJILLO COPE, REALIZANDO TRABAJOS DE INSPECCIÓN CON CÁMARA DE VIDEO.
POZO PESQUEDA 1
PERSONAL
TÉCNICO DEL CONSORCIO TRUJILLO COPE, REALIZANDO TRABAJOS DE INSPECCIÓN CON CÁMARA DE VIDEO.
POZO ESPERANZA 7
INSPECCIÓN CON CÁMARA DE VIDEO – POZO TUBULAR ESPERANZA 7
PROPIETARIO EPS SEDALIB S.A.
PERSONAL TÉCNICO DEL CONSORCIO TRUJILLO COPE, REALIZANDO TRABAJOS DE INSPECCIÓN CON CÁMARA DE VIDEO.
PERSONAL TÉCNICO DEL CONSORCIO TRUJILLO COPE, REALIZANDO TRABAJOS DE DESMONTAJE Y MONTAJE.
ERSONAL TÉCNICO DEL CONSORCIO TRUJILLO COPE, REALIZANDO TRABAJOS DE INSPECCIÓN CON CÁMARA DE VIDEO.
PERSONAL TÉCNICO DEL CONSORCIO TRUJILLO COPE, REALIZANDO TRABAJOS DE DESMONTAJE Y MONTAJE.
PERSONAL TÉCNICO DEL CONSORCIO TRUJILLO COPE, REALIZANDO TRABAJOS DE INSPECCIÓN CON CÁMARA DE VIDEO.
PERSONAL TÉCNICO DEL CONSORCIO TRUJILLO COPE, REALIZANDO TRABAJOS DE DESMONTAJE Y MONTAJE.
PERSONAL TÉCNICO DEL CONSORCIO TRUJILLO COPE, REALIZANDO TRABAJOS DE INSPECCIÓN CON CÁMARA DE VIDEO.
POZO PESQUEDA 8A
PERSONAL TÉCNICO DEL CONSORCIO TRUJILLO COPE, REALIZANDO TRABAJOS DE INSPECCIÓN CON CÁMARA DE VIDEO.
PERSONAL TÉCNICO DEL CONSORCIO TRUJILLO COPE, REALIZANDO TRABAJOS DE DESMONTAJE Y MONTAJE.
PERSONAL TÉCNICO DEL CONSORCIO TRUJILLO COPE, REALIZANDO TRABAJOS DE INSPECCIÓN CON CÁMARA DE VIDEO.
POZO MOCHE 03
DESMONTAJE Y MONTAJE – POZO MOCHE 3
PROPIETARIO EPS SEDALIB S.A.
PERSONAL TÉCNICO DEL CONSORCIO TRUJILLO COPE, REALIZANDO TRABAJOS DE DESMONTAJE Y MONTAJE.
PERSONAL TÉCNICO DEL CONSORCIO TRUJILLO COPE, REALIZANDO TRABAJOS DE INSPECCIÓN CON CÁMARA DE VIDEO.
POZO AREVALO 1
PERSONAL TÉCNICO DEL CONSORCIO TRUJILLO COPE, REALIZANDO TRABAJOS DE DESMONTAJE Y MONTAJE.
PERSONAL TÉCNICO DEL CONSORCIO TRUJILLO COPE, REALIZANDO TRABAJOS DE INSPECCIÓN CON CÁMARA DE VIDEO.
POZO ARBOLEDA 01
DESMONTAJE Y MONTAJE – POZO ARBOLEDA 01
PROPIETARIO EPS SEDALIB S.A.
PERSONAL TÉCNICO DEL CONSORCIO TRUJILLO COPE, REALIZANDO TRABAJOS DE DESMONTAJE Y MONTAJE.
PERSONAL TÉCNICO DEL CONSORCIO TRUJILLO COPE, REALIZANDO TRABAJOS DE INSPECCIÓN CON CÁMARA DE VIDEO.
PERSONAL TÉCNICO DEL CONSORCIO TRUJILLO COPE, REALIZANDO TRABAJOS DE DESMONTAJE Y MONTAJE.
PERSONAL TÉCNICO DEL CONSORCIO TRUJILLO COPE, REALIZANDO TRABAJOS DE INSPECCIÓN CON CÁMARA DE VIDEO.
POZO LAREDO 2
PERSONAL TÉCNICO DEL CONSORCIO TRUJILLO COPE, REALIZANDO TRABAJOS DE DESMONTAJE Y MONTAJE.
PERSONAL TÉCNICO DEL CONSORCIO TRUJILLO COPE, REALIZANDO TRABAJOS DE INSPECCIÓN CON CÁMARA DE VIDEO.
POZO LAREDO 10
DESMONTAJE Y MONTAJE – POZO LAREDO 10
PROPIETARIO EPS SEDALIB S.A.
PERSONAL TÉCNICO DEL CONSORCIO TRUJILLO COPE, REALIZANDO TRABAJOS DE DESMONTAJE Y MONTAJE.
PERSONAL TÉCNICO DEL CONSORCIO TRUJILLO COPE, REALIZANDO TRABAJOS DE INSPECCIÓN CON CÁMARA DE VIDEO.
PERSONAL TÉCNICO DEL CONSORCIO TRUJILLO COPE, EJECUTANDO LA PRUEBA DE BOMBEO, FASE DE DESCENSO Y RECUPERACIÓN.
PERSONAL TÉCNICO DEL CONSORCIO TRUJILLO COPE, EJECUTANDO LA PRUEBA DE BOMBEO, FASE DE DESCENSO Y RECUPERACIÓN.
PERSONAL TÉCNICO DEL CONSORCIO TRUJILLO COPE, EJECUTANDO LA PRUEBA DE BOMBEO, FASE DE DESCENSO Y RECUPERACIÓN.
PERSONAL TÉCNICO DEL CONSORCIO TRUJILLO COPE, EJECUTANDO LA PRUEBA DE BOMBEO, FASE DE DESCENSO Y RECUPERACIÓN.
PERSONAL TÉCNICO DEL CONSORCIO TRUJILLO COPE, EJECUTANDO LA PRUEBA DE BOMBEO, FASE DE DESCENSO Y RECUPERACIÓN.
PERSONAL TÉCNICO DEL CONSORCIO TRUJILLO COPE, EJECUTANDO LA PRUEBA DE BOMBEO, FASE DE DESCENSO Y RECUPERACIÓN.
PERSONAL TÉCNICO DEL CONSORCIO TRUJILLO COPE, EJECUTANDO LA PRUEBA DE BOMBEO, FASE DE DESCENSO Y RECUPERACIÓN.
PERSONAL TÉCNICO DEL CONSORCIO TRUJILLO COPE, EJECUTANDO LA PRUEBA DE BOMBEO, FASE DE DESCENSO Y RECUPERACIÓN.
PERSONAL TÉCNICO DEL CONSORCIO TRUJILLO COPE, EJECUTANDO LA PRUEBA DE BOMBEO, FASE DE DESCENSO Y RECUPERACIÓN.
PERSONAL TÉCNICO DEL CONSORCIO TRUJILLO COPE, EJECUTANDO LA PRUEBA DE BOMBEO, FASE DE DESCENSO Y RECUPERACIÓN.
PERSONAL TÉCNICO DEL CONSORCIO TRUJILLO COPE, EJECUTANDO LA PRUEBA DE BOMBEO, FASE DE DESCENSO Y RECUPERACIÓN.
PERSONAL TÉCNICO DEL CONSORCIO TRUJILLO COPE, EJECUTANDO LA PRUEBA DE BOMBEO, FASE DE DESCENSO Y RECUPERACIÓN.
PERSONAL TÉCNICO DEL CONSORCIO TRUJILLO COPE, EJECUTANDO LA PRUEBA DE BOMBEO, FASE DE DESCENSO Y RECUPERACIÓN.
PERSONAL TÉCNICO DEL CONSORCIO TRUJILLO COPE, EJECUTANDO LA PRUEBA DE BOMBEO, FASE DE DESCENSO Y RECUPERACIÓN.
CUADRO N° 06
CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS
1 P1 SEDA LIB - P ESQUEDA 8-A 720617 9103295 59.88 2011 T 40.00 0.38 A go-20 0.24 3.46 568 NO UTILIZA B LE
2 P6 SEDA LIB - NA TA SHA A LTA 715074 9103095 41.88 2013 T 40.00 0.38 WELLFORD E 25.0 CRUNDFOS SP95-05 S 6" M ar-20 26.00 19.80 UTILIZA DO D 24 7 12 188,697.60
3 10 SEDA LIB - P RIM A VERA 2 716711 9104683 64.84 1983 T 77.00 0.38 FRA NKLIN E. E 30 GRUNDFOS S 6" Set-20 32.50 UTILIZA DO D 13 7 12
4 11 SEDA LIB - SANTA INES 2 716186 9104147 52.00 1970 T 52.75 0.38 FRA NKLIN E. E 30 HIDROSTA L S 6" Set-20 20.71 28.00 UTILIZA DO D 13 7 12 110,073.60
5 13 A NA - WILM ER SANCHEZ 717336 9099285 25.25 T.A 14.00 1.80 5 Set-20 3.65 UTILIZA B LE
6 14 SEDA LIB - SAN ISIDRO 715253 9105113 67.96 1991 T 70.00 0.38 GRUNDFOS E 50 GRUNDFOS S 6" Set-20 32.30 1.85 UTILIZA DO D 24 7 12 13,426.56
7 18 SEDA LIB - SAN SALVA DOR 715895 9103722 50.48 1972 T 40.00 0.38 FLOWSERVE E 24 FLOWSERVE S 6" Set-20 3.2 17.70 10.70 27.12 1,478 UTILIZA DO D 13 7 12 42,063.84
8 20 SEDA LIB - B OSQUE N° 1 719869 9103239 60.40 1988 T 48.00 0.381 FLOWSERVER E 25 P LEUGER S 4" Set-20 0.19 10.31 6.30 12.33 UTILIZA DO D 12 7 4 7,620.48
9 21 SEDA LIB - B OSQUE N° 2 719733 9102862 55.00 1988 T 45.20 0.381 WELLFORD E 30 GRUNDFOS S 4" A go-20 0.20 10.00 12.85 16.02 1010 UTILIZA DO D 12 7 4 15,543.36
10 22 SEDA LIB - SANTO DOM INGUITO 719367 9103262 60.42 1988 T 42.26 0.127 GRUNDFOS E 25 GRUNDFOS S 4" A go-20 0.19 14.41 10.90 19.63 967 UTILIZA DO D 12 7 5 16,480.80
11 30 SEDA LIB - COVIRT 715686 9101351 30.00 1975 T 40.00 0.38 FLOWSERVER E 40 GRUNDFOS S 4" M ar-20 0.30 18.53 13.00 UTILIZA DO D 24 7 12 134,483.33
12 31 SEDA LIB - VISTA HERM OSA 715905 9101835 36.00 1,981 T 35.00 0.38 CA P RA RI E 60 GRUNDFOS S 6" M ar-20 14.50 UTILIZA DO D 24 7 12
13 34 SEDA LIB - A RB OLEDA 1 716680 9100754 34.73 1,968 T 18.60 0.38 SAER E 25 SAER S 6" Set-20 0.00 11.36 13.48 13.77 UTILIZA DO D 10 7 12 40,763.52
14 35 SEDA LIB - A RB OLEDA 2 716476 9101076 34.36 1,980 T 35.00 0.38 WELLFORD E 40 WA RSON S 6" M ar-20 0.38 33.60 18.43 UTILIZA DO D 24 7 12 243,855.36
15 39 SEDA LIB - ESP ERA NZA 6 715638 9105707 80.92 1981 T 86.00 0.38 SAER E 50 SAER S 6" A go-20 0.21 45.18 36.99 50.48 UTILIZA DO D 8 7 12 89,486.21
16 41 SEDA LIB - P IT 1 716302 9105230 74.02 1977 T 70.00 0.38 FRA NKLIN E. E 50 EBA RA S 6" M ar-20 28.21 50.39 UTILIZA DO D 24 7 12 204,736.90
17 44 SEDA LIB - CV4 719875 9105468 87.72 1972 T 75.00 0.38 GRUNDFOS E 50 GRUNDFOS S 6" M ar-20 29.10 UTILIZA DO D 24 7 12 211,196.16
18 47 SEDA LIB - P A LERM O 1 718482 9103120 56.00 1972 T 55.00 0.381 FLOWSERVER E 25 FLOWSERVE S 6" Set-20 0.27 15.25 20.20 UTILIZA DO D 12 7 4 24,433.92
19 48 SEDA LIB - ESP ERA NZA 4 717359 9105312 80.24 1973 T 80.00 0.38 WELLFORD E 35 FLOWSERVE S 6" Set-20 18.00 UTILIZA DO D 12 7 12 65,318.40
20 50 SEDA LIB - ESP ERA NZA 7 715321 9105769 78.64 2011 T 80.00 0.38 A go-20 0.13 40.99 678 UTILIZA B LE
21 62 A NA - JORGE QUISPITONGO QUIROZ 717749 9100528 31.89 T.A 7.00 1.40 HIDROSTA L 1 HIDROSTA L 1/2" Set-20 5.57 UTILIZA DO D 2 7 12 1,209.60
22 116 SEDA LIB - P ESQUEDA 7 720800 9103363 60.09 T 30.00 0.38 A go-20 4.65 601 UTILIZA B LE
23 117 SEDA LIB - P ESQUEDA 3 720484 9103518 62.39 1975 T 30.00 0.38 4" A go-20 6.91 UTILIZA B LE
24 118 A NA - DOLORES CA STREJON 720387 9101941 47.44 T.A 30.00 1.20 1/2" Set-20 1.47 UTILIZA DO D 1 7 12 302.40
25 119 A NA - INSTITUTO CHA N-CHA N 720843 9102564 52.59 T.A 6.00 1.20 Set-20 0.77 UTILIZA B LE
26 121 SEDA LIB - P ESQUEDA 1 720317 9103556 64.00 1995 T 40.00 0.38 GRUNDFOS E 18.5 GRUNDFOS S 6" A go-20 0.25 9.00 586 UTILIZA B LE
T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical D= Do méstico
TA =Tajo A bierto D= Diesel S= Sumergible P = P ecuario
M =M ixto G= Gaso linero CS= Centrifuga de Succió n A = A gríco la
CUADRO N° 07
CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS
CUADRO N° 08
CUADRO N° 09
CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS
CUADRO N° 10
CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS
CUADRO N° 11
CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS
DIAGRAMA DE WILCOX
S1: Agua con bajo contenido de SA, apta para riego en mayoria de casos.
S2: Agua con contenido medio en NA, cierto peligro de acumulacion de na en el suelo.
S3: Agua con alto contenido de NA y gran peligro de acumulacipon de NA en el suelo.
S4: Agua con contenido muy alto de NA, no es aconsejable para el riego en general
C1: Agua de baja salinidad, apta para riego en todos los casos.
C2: Agua de salinidad media, apta para el riego.
C3: Agua de salinidad alta, puede utilizarse para riego de suelos con buen drenaje.
C4: Agua de salinidad alta, en muchos casos no apta para riego.
C5: Agua de salinidad excesiva, solo debe emplearse en casos muy contados.
DIAGRAMA DE PIPER
FIGURA N° 48: DIAGRAMA DE PIPER –GRUPO N° 1,
DIAGRAMA DE STIF