Unidad 1-Nociones fundamentales y diferentes enfoques teóricos sobre el

Estado, la Nación y la Sociedad - El Estado.

García Romanutti, Hernán. “El Estado según Foucault: soberanía, biopolítica y

gubernamentalidad”, en Utopía y Praxis Latinoamericana, vol. 19, n° 66, Universidad
del Zulia, Maracaibo, 2014.

Michel Foucault (1926-1984) fue un psicólogo, filósofo e historiador francés de gran

trascendencia en el siglo XX. Su vasta obra atravesó una amplia gama de temas: la
sexualidad, la prisión, la locura, la subjetividad, la medicina, la psiquiatría, el
conocimiento, la verdad, la metodología, el discurso, el poder, el gobierno y el
Estado, entre los más importantes.

Guía de lectura

1. Hasta la primera mitad de la década del setenta, las tematizaciones de Foucault

parecieron dejar de lado el Estado para centrarse en el análisis de las relaciones
de poder tal como se ejercen y circulan a nivel capilar a través del tejido social.
Comente las cinco precauciones metodológicas que propuso este autor en su en
su analítica microfísica del poder.
2. ¿Por qué podemos decir que pese a que en esa época Foucault rechazaba la
visión “macrofísica” como punto de partida analítico, nunca rechazó la idea de
que el poder se integra y codifica a través de ciertas instituciones?
3. En 1976 Foucault introdujo la noción de biopoder o biopolítica, lo que supuso
una reconsideración de sus análisis previos del poder. Describa en qué consiste
dicha noción; cómo se relaciona con la explosión demográfica, la
industrialización, el surgimiento de mecanismos reguladores de la masa social y
la problemática de las poblaciones; y la noción de Estado que emerge.
4. Comente las nociones de gobierno, gubernamentabilidad y tecnologías de
gobierno. Tenga en cuenta la triple concepción de gubernamentabilidad
desarrollada por Foucault.
5. ¿Cómo queda definido el Estado en relación al lento proceso de
gubernamentalización del poder?

1
6. ¿Por qué podemos decir que la cuestión de la biopolítica parece ser desplazada
por el estudio de la gubernamentabilidad y, al mismo tiempo, ambas nociones
aparecen en cierto modo “a la par”? ¿Qué rol juega su conceptualización del
Estado y su constitución a partir de la codificiación y articulación de los efectos
del poder, en despejar esa aparente contradicción?
7. Sintetice la recepción italiana del pensamiento foucaltiano sobre el Estado
comentando los principales aportes de Giorgio Agamben, Antnio Negri y Michael
Hardt, y Roberto Espósito.
8. Comente la perspectiva general de los estudios anflofoucalteanos sobre el
gobierno y la crítica de Bob Jessop a los mismos.
9. ¿Por qué ambas recepciones desembocan en visiones que rechazan el Estado?
10. Sintetice la noción de Estado que se desprende del concepto de
gubernamentabilidad en tanto estrategia teórica.

Respuesta
4. La noción de Gobierno comprende las relaciones de poder, ya no como tecnologías de
dominación, intervención directa e inmediata sobre el cuerpo de los otros sino a partir de la
regulación de la conducta de los sujetos por medio de unas tecnologías preparadas que
intervienen, sobre el campo posible de sus acciones. Esto implica la presuposición de la
libertad de los gobernados. Pero a la vez explica la producción misma de esa libertad según
distintas modalidades. El gobierno es el arte de “conducir las conductas” de los sujetos
interviniendo en su medio, en sus representaciones y sus cálculos, antes que de someterlos
disciplinariamente.

La gubernamentalidad es el campo estratégico en el cual se articula una economía general del

poder comprendida como el conjunto de las tecnologías de gobierno y las racionalidades
políticas. El contacto entre las tecnologías de dominación de los demás y las referidas a uno mismo es
lo que llamo gubernamentalidad

Tecnologías gubernamentales (la policía, el aparato diplomático-militar, la organización de los

mercados) con ciertas racionalizaciones históricas del arte de gobernar una población
(paradigmáticamente, la economía política).

2
Las tecnologías de gobierno, entonces, se diferencian de las tecnologías de dominación porque no
buscan simplemente determinar la
conducta de los otros, sino dirigirla de un modo eficaz, desde que presuponen la capacidad de acción
de aquellos que deben ser gobernados.

5. El resultado del lento proceso de gubernamentalización del poder, a través de la articulación de esas
técnicas y esos saberes, es el Estado tal como lo conocemos: complejísimo dispositivo en el que se
articula un régimen de gubernamentalidades múltiples, campo estratégico que se abre para la acción
de los gobernados.

6.Gubernamentalidad parece actuar como un relevo de la biopolítica al abordar su mismo objeto (la
población) a través del análisis de las mismas tecnologías de poder (los “mecanismos de
regularización” devenidos en “dispositivos de seguridad”). Por otro lado, aparecen, en cierto modo, “a la
par”: la gubernamentalidad sería para la institución Estado aquello que la biopolítica es para la
institución médica, una tecnología general de poder que permite analizar la institución desde el punto
de vista más global de la sociedad en el que funciona, a través de un régimen general de verdad-poder