¿Qué principios bioéticos identificas en el caso?

Justifica tu respuesta

Los principios bioéticos que veo reflejados en el caso son:

Principio de no maleficencia: la Medicina como ciencia, que no persigue el hacer

daño. En este caso el médico no está obligado a tratar a un enfermo, pero sí lo estará
siempre a no ocasionarle ningún daño, en el caso de Isabel el traumatólogo se niega a
realizarle la amputación porque en este principio dice “no provocar sufrimiento ,no
incapacidades “pero a la vez va en contra de este principio ya que también este principio
incluye Prevenir el daño: al no realizarle la amputación a Isabel estaría perjudicando a la
paciente ,ya que esta presentando una gangrena irreversible con la certeza de que la
necrosis seguirá avanzando y no hay otra manera de aliviar su dolo
Principio de Autonomía: tiene en cuenta la libertad y la responsabilidad del paciente
que, bien informado, decide lo que es bueno para él. En este caso Isabel considera que
lo más acertado seria la amputación de su pie este principio destaca la capacidad de las
personas de deliberar sobre sus finalidades personales. En este caso la paciente necesita
que se le trate con confianza, respetando su intimidad y su autonomía, que se tenga en
cuenta su opinión en el momento de decidir qué es lo mejor para él
Principio de justicia : en el caso la paciente necesita que el sistema de salud cubra sus
necesidades, independientemente de cualquier circunstancia, y que no se le discrimine
por ningún motivo

Cuanto más aguda es la enfermedad y más eficaz es su tratamiento, menos interviene en

la práctica el principio de autonomía y más el de beneficencia, y cuanto más crónica es
la enfermedad o más cuestionado esté su tratamiento, como ocurre en la situación de
enfermedad terminal, más veces se reclama la autonomía
¿Crees que la actitud del traumatólogo es la correcta?

Si tu fueras parte de la dirección médica, ¿cuál sería tu sugerencia? ¿Por qué?