PLIEGO DE OBSERVACIONES

SOLICITUD DE FINANCIAMIENTO - OFICIO N° 161-2022-MDT/A (HR 202216816 - 05 AGOSTO 2022)

SR. HOMERO LOZANO ROMERO
Alcalde de la Municipalidad Distrital de Tauca
Correo: holoro0707@hotmail.com

Ing. Simeón Walter Sifuentes Díaz (acreditado en su solicitud de financiamiento)

Gerente de Infraestructura, Desarrollo Urbano y Rural
Ing. Luis Miguel Brizeño Ostolaza (acreditado en su solicitud de financiamiento)
Correos: perez_8_10@hotmail.com, luisbo.0408@hotmail.com

Previo cordial saludo, por la presente se hace llegar a su representada el Pliego de Observaciones formulados por el
Ing. Pablo Sandoval Alvarez, con relación a la solicitud de financiamiento realizada por la Municipalidad Distrital de
Colquioc, mediante Oficio N° 161-2022-MDT/A (HR 202216816) de fecha 05 de agosto del 2022, referida a la
intervención con código ARCC 8087:

DATOS DE LA INTERVENCIÓN

CÓDIGO
INTERVENCIÓN COSTO PIRCC
ARCC
REHABILITACIÓN DEL SISTEMA DE SANEAMIENTO BÁSICO DE LA
LOCALIDAD DE SAN JUAN DE ARENAS, DEL DISTRITO DE TAUCA,
8087 PROVINCIA DE PALLASCA, REGIÓN ANCASH AFECTADA POR EL 104,412.28
FENÓMENO DEL NIÑO COSTERO

▪ OBSERVACIONES

.1 Sobre Resumen Ejecutivo

▪ Se sugiere adjuntar un mapa Google Earth identificando el distrito, la localidad de san juan arenas y
los componentes de metas propuestos, identificando sus respectivas coordenadas utm.
▪ Sistema de agua potable existente, Describir en el resumen ejecutivo, todo el sistema de agua
potable existente a detalle

Respuesta:
En atención a la observación, se adjunta imagen de mapa Google Earth con la ubicación del distrito y la
localidad de Juan de las Arenas, así mismo se incluye un cuadro con los componentes propuestos y sus
respectivas coordenadas en UTM.
Se describe el sistema de agua potable existente.

▪ Captación
- Precisar el tipo de fuente de agua que se ha encontrado.
- No utilizar registro fotográfico de la ficha de daños
- Definir si se va rehabilitar o reconstruir
- Se sugiere precisar si la intervención de la estructura de la captación, será en la misma ubicación o
si se requiere reubicar, considerando que su diagnóstico situacional señala que existieron
deslizamientos de terreno y sin caudal para abastecer a la localidad.
- En su descripción se indica que la fuente de agua ya no posee el caudal necesario para abastecer a
la localidad, se debe sustentar lo señalado, o si se requiere reubicar la captación donde se encuentre
una nueva fuente de agua con el recurso hídrico necesario para abastecer la localidad.
 Respuesta:
Se precisa que el tipo de fuente encontrada es de tipo Ladera. Cabe indicar que la captación encontrada está
dañada debido a los embastes ocurridos por el fenómeno del niño 2017, con una estructura deteriorada y en su
interior acumulado de desperdicios, por lo que se proyecta reconstruir dicha estructura, logrando de esta
manera un mejoramiento de la captación tipo ladera, se ha de resaltar que tal reconstrucción tendrá la misma
ubicación que la predecesora, con tal reconstrucción se recuperará el caudal necesario para el abastecimiento
de la localidad.

SE RECOMIENDA LO SIGUIENTE:
- De acuerdo a la descripción se está proponiendo reubicar el punto de captación, por lo que es
necesario contar con las características físico-químico y bacteriológico
- Por ser una nueva zona de captación se debe adjuntar el trámite o acreditación del recurso hídrico
- Contar con la disponibilidad de terreno

▪ Cerco de captación, se sugiere precisar y sustentar sobre la disponibilidad del terreno a intervenir

Respuesta:
Se sustenta la disponibilidad de terreno para la ejecución de cerco de protección de captación mediante Acta de
Libre Disponibilidad de Terreno para el Proyecto, adjunta al Expediente Técnico.

▪ Línea de conducción, en el resumen ejecutivo, se debe describir la cantidad total de longitud de línea de
conducción encontrada, el tipo de tubería, su diámetro, y luego describir los tramos de tubería afectada por
el FEN2017, señalando las respectivas progresivas, el tipo de tubería, su diámetro, sus daños, efectos y
mitigación. Además, debe adjuntarse el registro fotográfico sustentatorio de los tramos de tubería afectada
por progresivas y si es un solo tramo adjuntar la línea de gradiente hidraúlica, secciones transversales.

Respuesta:
En atención a la observación, se indica que para la línea de conducción se describe en el resumen ejecutivo la
cantidad total de longitud de línea encontrada, tipo y diámetro de tubería.

SE RECOMIENDA LO SIGUIENTE:
- SE DEBE DIFERENCIAR EL TRAMO QUE CORRESPONDE PARA UNIR LA NUEVA FUENTE DE
AGUA Y LINEA DE CONDUCCIÓN EXISTENTE Y TRAMOS A REHABILITAR.
- DEBIDO A LA REUBICACIÓN DE LA CAPTACIÓN ES NECESARIO ADJUNTAR LOS CÁLCULOS DE
LA GRADIENTE HIDRÁULICA DE LA LINEA DE CONDUCCIÓN
- ADJUNTAR EL PLANO DE ACCESORIOS Y EMPALMES.
- CADA TRAMO A INTERVENIR DEBE COTAR CON SECCIONES TRANSVERSALES Y TIPO DE
SUELO.
- CONTAR CON LA DISPONIBILIDAD DEL TERRENO

▪ CRP-6, Válvulas Purga, Válvulas Aire

- Se sugiere señalar las progresivas que se encuentran la CRP-6, Válvulas dañadas
- Se sugiere adjuntar registro fotográfico sustentario de daños de los componentes

Respuesta:
En atención a la observación, se indica que se adjunta un cuadro con progresivas de ubicación de las Cámaras
Rompe Presión.

▪ Reservorio
 - En el resumen ejecutivo, en su descripción del diagnóstico situacional se hace mención que la
estructura se encuentra en regulares condiciones requiriendo solo trabajos de pintura en la zona
exterior, sin embargo, en el cuadro se indica que requiere resane de muros, techo, con fisuras, grietas.
Se debe precisar.
- Reservorio, se sugiere indicar cuanto es el volumen de reservorio encontrado en el diagnóstico
situacional,
- Identificar como componente de cambio
- Precisar claramente si existe o no sistema de cloración actual
- Cerco perimétrico, se sugiere precisar y sustentar sobre la disponibilidad del terreno donde se va
intervenir
- Sistema de cloración del reservorio, en el resumen ejecutivo, se debe describir el estado situacional de
la caseta y sistema de cloración existente, sus componentes, su servicio actual, descripción de daños
y su registro fotográfico sustentatorio.
- Sistema de Cloración, ES NECESARIO ADJUNTAR EL CALCULO DEL SISTEMA DE CLORACIÓN
INDICANDO LA DOSIS OPTIMA, ASÍ MISMO ADJUNTAR DETALLE DE INSTALACIÓN.

Respuesta:
En atención a la observación, se indica que el reservorio se encuentra en regulares condiciones, debido a que
no sufrió daños estructurales por los embastes generados por el fenómeno del 2017, mas sin embargo requiere
de trabajos de rehabilitación como resane de grietas superficiales y trabajos de pintado en muros exteriores.

▪ Sistema de Alcantarillado y tratamiento de aguas residuales, en el resumen ejecutivo, se debe describir el

sistema de alcantarillado existente, sus componentes que lo conforman, su estado situacional actual

Respuesta:

▪ Pozos Percoladores,
- Mejorar la descripción de daños sufridos por el FEN2017, acorde a su registro fotográfico
- Describir ubicación de cada pozo percolador existente
- No colocar registro fotográfico de ficha de daños
- Su descripción señala: “se pretende hacer mejora de su topografía”, precisar sobre lo señalado
- Evaluar con la entidad ejecutora si corresponde la reubicación de los pozos de percolación por
encontrarse en alto riesgo. De corresponder adjuntar la disponibilidad de terreno.
- Adjuntar los test de percolación y su memoria de cálculo
- AL PROYECTAR NUEVOS POZOS DE PERCOLACIÓN ES NECESARIO CALCULO, TEST DE
PERCOLACIÓN Y LA DISPONIBILIDAD DE TERRENO

Respuesta:

▪ Cámaras de distribución,
- Describir ubicación de cada cámara existente
- Describir su estado situacional y los daños sufridos
- Adjuntar registro fotográfico de los daños sufridos

Respuesta:

▪ Planteamiento técnico, se sugiere que, en la descripción de los componentes de riesgos, se adjunten los
gráficos de sus diseños propuestos, se sugiere describir todos los componentes contemplados como
 propuesta de solución de manera independiente. Se debe utilizar los términos correctos en las
descripciones realizadas rehabilitación/reconstrucción

Respuesta:

▪ Captación, se sugiere precisar el tipo de intervención propuesta, si será rehabilitación o reconstrucción,

debido a que no en sus descripciones utilizan ambos términos.

Respuesta:
En atención a la observación, se precisa que para la captación el tipo de intervención que se está proponiendo
es la de Reconstrucción, debido a los embastes sufridos a nivel estructural por los hechos ocurridos durante el
Fenómeno del 2017.

▪ Cerco para para captación, precisar y sustentar sobre la disponibilidad del terreno para intervenir el cerco
perimétrico

Respuesta:
Se sustenta la disponibilidad de terreno para la ejecución de cerco de protección de captación mediante Acta de
Libre Disponibilidad de Terreno para el Proyecto, adjunta al Expediente Técnico.

▪ Línea de conducción, se sugiere describir las progresivas de inicio y fin del tramo o tramos de la tubería a
intervenir, coincidente con su plano proyectado. En caso de que la intervención sea en un solo tramo
continúo, se debe adjuntar su línea de gradiente y secciones transversales.

Respuesta:

▪ Línea de conducción, en el cuadro de correspondencia existe un error en la identificación de la cantidad de

metrado que propone intervenir, entre lo señalado en su cantidad y su descripción.

Respuesta:
En atención a la observación, se corrigió el error tipográfico en la cantidad de metrado a intervenir en la línea de
conducción.

▪ CRP-6, Válvulas de Purga, Válvulas de Aire,

- Se sugiere precisar el tipo de intervención propuesta, si será rehabilitación o reconstrucción, debido a
que no en sus descripciones utilizan ambos términos.
- Se sugiere identificar las progresivas en que se propone intervenir cada componente

Respuesta:

▪ Reservorio,
- Corregir la localidad identifica en su descripción que no corresponde a la presente intervención
- Se sugiere mejorar el gráfico adjuntado a su descripción, considerando que no se encuentra en escala
adecuada para poder visualizar la información respectiva
- Se sugiere identificar el volumen de almacenamiento de la estructura del reservorio encontrada
- Se sugiere para el sistema de cloración corresponde intervenir como componente de cambio.
 - Cerco reservorio, se sugiere precisar y sustentar sobre la disponibilidad del terreno para intervenir el
cerco perimétrico

Respuesta:

▪ Pozos Percoladores,
- Se sugiere precisar si la intervención de los pozos será en la misma ubicación de los pozos existentes
- Se sugiere precisar a qué se refiere con lo señalado en su descripción del cuadro de correspondencia:
(..) hacer mejora de su topografía dentro del PTAR y si ha considerado algunas partidas para ello.

Respuesta:

▪ Cámaras de distribución, se sugiere mejorar su descripción en el resumen ejecutivo, debe describir

cual es propuesta de solución, su diseño, sus características técnicas, otros.

Respuesta:

- Presupuesto, GG, Gastos Supervisión, cronograma

- En el resumen de la inversión no se ha identificado el monto que corresponde al expediente técnico
- En el resumen ejecutivo, falta adjuntar el presupuesto desagregado por partidas
- En los Gastos Generales, el plantel técnico debe de adecuarse según la ficha de homologación del
sector MVCS, asimismo considerar gastos covid19 según la necesidad del proyecto y verificar el costo
del seguro considerado.
- En los Gastos de Supervisión, el plantel técnico debe de adecuarse según la ficha de
homologación del sector MVCS
- Revisar, el plazo considerado es de 60 días

Respuesta:

- Corresponde colocar fechas posteriores a la proyección del trámite del informe

Respuesta:

.2 Sobre Plano de Ubicación

- Se debe adjuntar Plano Clave o Plano del Sistema Proyectado considerando las coordenadas utm de
los componentes de metas propuestos.

Respuesta:
En atención a la observación, se indica que se adjunta plano clava en financiamiento, considerando las
coordenadas UTM de los componentes del proyecto.

.3 Sobre Anexo 01 – Minam

- Los componentes de riesgos, deben coincidir con los identificados en el cuadro de correspondencia
de su planteamiento técnico y el anexo 04 MINAM

Respuesta:
 En atención a la observación, se indica que se adjunta plano clava en financiamiento, considerando las
coordenadas UTM de los componentes del proyecto.

.4 Sobre Informe de Zona No Mitigable

- Corregir CUI

Respuesta:
En atención a la observación, se indica que se corrigió el Código único de Inversión en el Informe de Zona no
Mitigable.

.5 Sobre Resolución Aprobación Expediente Técnico

- La Resolución de Alcaldía no menciona el costo del expediente técnico. Además, el documento señala
un plazo de ejecución de 30 días calendarios, no acorde a lo señalado en el resumen ejecutivo de 60 dc.
Por otro, en su párrafo se hace mención el código arcc san1756, que no corresponde a la siguiente
intervención. Además, no es concordante el monto de la inversión colocado en números y letras.

Respuesta:
En atención a la observación, se corrigió las observaciones indicadas, tanto en el plazo de ejecución, código de
arcc, y monto de inversión.

.6 Sobre FUR
▪ En el ítem A.7, se debe describir las metas propuestas acorde a su planteamiento técnico.
▪ En ítem B.1 Cronograma de metas financieras, se ha considerado que el mes de inicio es julio, se debe
actualizar dicha información. Asimismo, en el cronograma financiero
▪ El monto de la supervisión considerado no coincide con lo indicado en su presupuesto y en los gastos de
supervisión
▪ No se ha considerado el monto de gastos covid
▪ En el ítem B.2, no se ha considerado su cronograma de metas físicas acorde a su cronograma físico de
obra

Respuesta:

.7 Sobre Cadena Programática

▪ Indicar el CUI en el formato

Respuesta:
En atención a la observación, se indica en la Cadena Programática el Código Único de Inversión.

.8 Sobre Informe No Duplicidades

▪ No hay

Respuesta:
En atención a esta observación, se indica que si se adjunta el INFORME N° 415-2022-MDT/GIDUR/SPSW de
No existencia de duplicidad

.9 Sobre Informe Mayor Alcance

▪ La EE debe definir los componentes de mayor alcance, dentro de su planteamiento técnico.
 ▪ Actualizar la normativa

Respuesta:

.1 Sobre Expediente Técnico

▪ Adecuar la memoria descriptiva a los comentarios realizados al resumen ejecutivo
▪ Fuente de Financiamiento: FONDES
▪ Adjuntar Informe Gestión de riesgos, acorde a sus componentes identificados en su planteamiento técnico
▪ Se sugiere adjuntar un Informe técnico de interpretación del estudio de análisis de la calidad del agua
adjuntada
▪ Adjuntar plano de calicatas en el EMS, y coincidir con la ubicación de los componentes a reconstruir.
▪ Sustentar la capacidad portante utilizada en la memoria de cálculos estructural acorde al EMS realizado.
▪ Adjuntar TEST de percolación
▪ Verificar el monto considerado para calcular los gastos de seguros en los GG
▪ Considerar en el resumen de la inversión todos los costos que corresponden a la intervención incluido del
expediente técnico.
▪ Verificar el plantel técnico de los GG y Supervisión acorde a la ficha de homologación del MVCS

Respuesta:

▪ Mejorar su cronograma físico de obra incluyendo la ruta crítica

▪ Se debe adjuntar plano del sistema de agua potable existente
▪ Se debe adjuntar plano de la PTAR existente
▪ Se debe adjuntar plano del sistema de agua potable proyectado
▪ Se debe adjuntar plano de la PTAR proyectado
▪ Adjuntar Plano de acceso vial al PTAR
▪ Adjuntar los archivos editables en concordancia a lo indicado en la RDE Nª061-2020/ARCC-DE

Respuesta:

▪ CONCLUSIONES
En atención al DS N° 003-2019-PCM Reglamento de la Ley N° 30556, Ley que aprueba disposiciones de
carácter extraordinario para las intervenciones del Gobierno Nacional frente a desastres y que dispone la
creación de la
Autoridad para la Reconstrucción con Cambios y su modificatoria DS N° 155-2019-PCM, hacemos llegar el pliego
de observaciones en relación a su Solicitud de Financiamiento realizada mediante Oficio N° 161-2022-MDT/A
(HR
202216816), para lo cual tendrá 30 días hábiles para realizar la subsanación de las mismas.

Atentamente.

Ing. Pablo R. Sandoval Alvarez

Evaluador