Indicaciones Taller 14 de septiembre

Emmanuel Valencia Sierra

- Los estudiantes llevarán a cabo trabajo colaborativo en equipos de 5 personas
conformados por la profesora el día de la clase, con el objetivo de desarrollar un taller
escrito, presencial el día 14 de septiembre durante la clase (9:30-12.30).

- Previo a la sesión del taller, de manera individual los estudiantes deberán 1. Ver el
video “The scope of climate crisis”
https://www.ineteconomics.org/perspectives/videos/eco-nomics 2. Identificar los
principales problemas medioambientales que afectan a la comunidad en la que vive (para
ello deberán hablar con familiares y vecinos). 3. Responder las siguientes cuatro preguntas
(cada respuesta debe tener una extensión aproximada de media página) y enviarlas a la
profesora a través de la herramienta “actividades” del Brightspace a más tardar el 12 de
septiembre a las 12PM. Quien no realice el envío, no podrá desarrollar el taller.

Preguntas

1. De acuerdo con Schor (2022), el cambio climático tiene causas e impactos

estructuralmente inequitativos tanto al interior como entre los Estados ¿Por qué?
Justifique en detalle su respuesta e incluya ejemplos del video para ilustrarla.

La economista plantea que la principal causa del problema climático se desarrolla en un

circulo pequeño el cual tiene una posición económica superior, a nivel internacional la
autora hace mención de que 5 países son los que mas contaminan y generan daño
climáticos, estos países tienen un control económico de recursos y tecnología que genera un
entorno completo de desigualdad, lo mismo ocurre a nivel interno ya que quienes más
generan daños climáticos son los que en características de clases sociales y posición
generan mayor contaminación y aquellos mas afectados con esta problemática, la clase
obrera, los excluidos socialmente de forma histórica como los negros, nativos, indígenas, la
clase trabajadora y estos son los que directamente no la generan o que en su caso tienen
menor acción en lo que se refiere a la comunicación. Un ejemplo de esta estructura
inequitativa es el ejemplo de la colonización y la creación de la tecnología de los barcos,
quienes generaron una gran afectación en el cambio climático fue la potencia económica de
ese momento, y quienes fueron mayormente afectados fueron los nativos, con la llegada de
enfermedades y la contaminación del territorio.
 2. De acuerdo con Schor (2022), ¿cuál es la causa profunda de la inacción
internacional frente al cambio climático? ¿Por qué? Justifique en detalle su
respuesta e incluya ejemplos del video para ilustrarla.

Según Schor (2022) Lo que ocasiona esta profunda inacción internacional frente a la
problemática del cambio climático, es el costo económico que este genera y que se da por
hecho que al no actuar ellos otros lo harán lo que ocasiona que al final de forma
indiscriminada los países que tienen la capacidad de acción en tecnología, economía y que
generan mayor daño climático no accionen ningún avance real en este problema; lo que
ocasiona que los estados esten actuando de este modo es por la esperanza de recibir
beneficios, sin generarles costos directos. De este modo el principal causante de la inacción
es la falta de interese en los estados, como Morgenthau plantea, cada estado actúa conforme
a sus intereses y de tal manera esto genera una actitud de forma egoísta con lo que respecta
a el cambio climático.

3. De acuerdo con Schor (2022), medidas como el impuesto al carbono no son en la

actualidad las más eficientes para enfrentar el cambio climático ¿Por qué? Y, en su
lugar ¿qué tipo de estrategia se propone en el video? Justifique en detalle su
respuesta e incluya ejemplos del video para ilustrarla.

La idea de que la acción negativa en contra del cambio climático es debido a que no existía
un costo para el contaminador, y al crear un impuesto que integrara esta externalidad, se
pensaba que por sentido común se limitaría y se reduciría gradualmente la contaminación
pero esto no se ejecuta de esta forma ya que hay distintos aspectos que en la actualidad no
permiten que el impuesto al carbono sea una estrategia adecuada o efectiva para esta
problemática, ya que fijar un precio al carbono no garantiza la reducción de emisiones,
debido a que esta demanda no es lo suficientemente sensible a el cambio en los precios. Por
otra parte, la poca popularidad en este tipo de impuestos que generan reacciones violentas
en la búsqueda de mantener el statu quo, ya que este genera beneficios que podrían ser
desplazados si se cambia el sistema actual. Esto ocasiona que el impuesto al carbono al no
ser un costo realmente alto que permita equiparar el daño, no sea una respuesta plausible y
que se use como una distracción. La autora plantea que es necesaria la descarbonización y
no solo realizar impuestos sobre estos si no una real transición del mismo, ya que el costo
no ha sido una problemática real pues a pesar de que las energías verdes tienen un costo
mas bajos estas no se han posicionado en el mercado con fuerza, es necesario la
implementación de la innovación dentro de los estados, la intervención del gobierno no
debe estar enfatizada solo en promover y aplicar impuestos al carbono, si no que es
necesario que promueva la utilización de energías verdes, por medio del uso de
mecanismos que permitan ver el costo/beneficio real de la afectación del cambio climático
y el costo/beneficio real de la utilización de estas nuevas tecnologías que permiten una
confrontación optima del problema, es necesario comprender y anexar otras externalidades
que hacen parte del espacio climático y energético, además de la innovación como
externalidad, la importancia de la mejora en los aspectos de salud, el gobierno debería crear
mecanismos que permitan acoger estas energías verdes, ya que el solo uso de la tecnología
como tal no permite un avance real o un confrontamiento real del problema.

4. ¿Cuál es el principal problema medioambiental que enfrenta la comunidad en la que

vive? Descríbalo en detalle

En Corozal sucre sector de donde provengo el principal problema ambiental está

relacionado con el Arroyo grande de la ciudad el cual se encuentra a punto de desaparecer,
pues, aunque el cuerpo de agua está ahí, ya no tiene vida por la gran contaminación que ha
sido víctima ante el vertimiento de las aguas negras de Sincelejo, Corozal y Morroa.

El Arroyo Grande corre de norte a sur, nace en la confluencia de los arroyos Caimán y San
Miguel, en cercanías de la localidad de Bremen, a una altura de 167 metros y desemboca en
inmediaciones de Santiago Apóstol en la Ciénaga del mismo nombre a una cota de 25
metros. Esta constante contaminación del cuerpo acuoso genera una problemática
ambiental mas grande debido a la cercanía que tiene de los cuerpos de agua subterráneos.
La profanación que sufre esta micro fuente hidrográfica se ha nutrido por espacio
aproximado de 50 años, según habitantes del mismo sector, evidenciándose que es poco,
por no decir nulo, lo ejecutado en términos de disminución de la contaminación, la cual
obedece a causas tales como, la escasez de cultura ciudadana que se materializa en el arrojo
indiscriminado de basuras, la no ejecución de los planes de manejo municipal por parte de
los entes territoriales, la no imposición de sanciones rigurosas a las autoridades locales y la
falta de infraestructura, entre otros. La falta de infraestructura en la relación de basuras en
la zona urbana, ocasionado por el crecimiento poblacional desordenado en la periferia, y
por no contar con un área disponible para el manejo de los desechos en el actual relleno
sanitario, es la causa principal para el deterioro de estas aguas.