Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Por consiguiente, tal derecho no respalda las expresiones que inciten a la violencia en
contra de un individuo o un grupo de personas, en vista de que esta no puede convertirse en
una herramienta para vulnerar los derechos de los demás. Así bien, no existen libertades,
derechos, ni verdades absolutas; por eso nadie es libre para amenazar de muerte, ni para
calumniar o mentir; ya que estas acciones violan el derecho ajeno a la vida y honra de
alguien más.
No obstante, otro punto a considerar es que, sin información, las personas no podrían
ejercer plenamente su derecho a expresarse libremente, pues la libertad de expresión
también comprende la libertad para buscar y recibir información e ideas de toda índole. De
este modo, el acceso a la información es también un derecho fundamental, porque una
sociedad nunca podrá avanzar si no dispone de la información necesaria para hacerlo. De
ahí que sea tan importante para las personas, colectivos y países el derecho de acceso a la
misma.
Dicha necesidad, se apoya en que a través del acceso a la información las personas
podrán: Ejercer sus derechos civiles, políticos, económicos, sociales y culturales. Ser
económicamente activos, productivos e innovadores. Aprender y aplicar nuevas
habilidades. Enriquecer su identidad y expresiones culturales. Formar parte de la toma de
decisiones y participar en una sociedad activa y comprometida. Encontrar soluciones
basadas en la comunidad para los desafíos del desarrollo. Garantizar la rendición de
cuentas, la transparencia, la buena gobernanza y la participación, así como por último
medir el progreso de los compromisos públicos y privados del desarrollo sostenible.
Pero ahora, se abre la interrogante ¿De verdad este derecho es respetado en la sociedad
actual?
Después de todo, no cabe duda que los grandes medios de comunicación niegan el
derecho a estar informados a los ciudadanos, cuando censuran hechos que según su
criterio, no deben ser escuchados ni vistos por los venezolanos. Además, el gobierno ha
decidido tomar tantas represalias con quien ofrezca un mensaje inconveniente para ellos,
que en consecuencia se ha agravado la desinformación de la población.
“El artículo 58 yo lo veo desde dos ópticas diferentes, tanto desde la perspectiva de
quienes reciben la información, o sea, nosotros que como personas naturales tenemos
derecho a información veraz e imparcial que nos ayude en nuestro desarrollo, haciendo
énfasis en los niños prioritariamente; y desde el punto de vista de quien la transmite, ya
que los medios también se rigen bajo el mismo código y debido a que estos son el puente
entre el mensaje y nosotros, deben ser minuciosos con respecto a donde buscan la
información, y en caso que esta sea de una fuente inexacta, aclararlo”. Roman Cabrera.
“En los últimos años no se recibe información imparcial, ya que los medios de
comunicación están parcializados y solo los dejan informar sobre lo que no altere a las
masas según sea la conveniencia del gobierno, por miedo a que el ente de CONATEL los
censure o cierre. Entonces, se rigen únicamente por información superficial que no
muestra al cien por ciento la realidad que se vive en el país, lo cual trae consecuencias en
las que uno se puede ver afectado a causa de falsa información. Por ejemplo, en cuanto a
cosas de servicios públicos o atascos viales, eso incide en tu vida diaria porque si
planificas en base a esa noticia que no es real, tu día a día se puede ver afectado por esa
información no verídica. Dicho de otra forma, cuando en los noticieros y programas
matutinos dan información falsa sobre los servicios estadales como el agua, la luz y el
gas; esto puede ocasionar que las amas de casa y personas en general pidan permiso en
sus trabajos y pierdan el tiempo. Por otro lado, cuando la información es verídica y se da
a tiempo, ayudan a que la vida de las personas fluya mejor con respecto a trancas,
horarios bancarios, comercios, entre otros; ya que el día transcurre sin inconvenientes y
de manera más ágil”. Lenny Velasquez.
Es pertinente mostrar las anteriores líneas, ya que cada una de esas voces son las que
viven en carne propia el incumplimiento de los derechos expuestos en la ley y por tanto, no
hay un mejor protagonista para encarar la situación y plasmarla en palabras que ellos.
Para finalizar, es clave decir que no hace falta evidencia para demostrar que donde no
hay libertad de prensa y donde las personas no se sienten libres para expresar su opinión,
es muy probable que también existan violaciones a otros derechos humanos, lo cual plantea
una problemática a la que debemos enfrentarnos los venezolanos, pues bien, como dijo
Benjamin Cardozo: “La libertad de expresión es la matriz, la condición indispensable de
casi cualquier otra forma de libertad”.
Referencias