0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
8 vistas22 páginas
El documento presenta una introducción a la Escuela Clásica italiana en derecho penal. Resume que la Escuela Clásica no tuvo una existencia formal, sino que fue un invento de Enrico Ferri para denominar a juristas pre-positivistas posteriores a Beccaria. Figuras clave como Beccaria, Bentham, Rossi y Carrara sentaron las bases filosóficas y principios de la Escuela Clásica, como la proporcionalidad de las penas y el principio de legalidad. La Escuela Clásica se basó en teorías del contrato social
El documento presenta una introducción a la Escuela Clásica italiana en derecho penal. Resume que la Escuela Clásica no tuvo una existencia formal, sino que fue un invento de Enrico Ferri para denominar a juristas pre-positivistas posteriores a Beccaria. Figuras clave como Beccaria, Bentham, Rossi y Carrara sentaron las bases filosóficas y principios de la Escuela Clásica, como la proporcionalidad de las penas y el principio de legalidad. La Escuela Clásica se basó en teorías del contrato social
El documento presenta una introducción a la Escuela Clásica italiana en derecho penal. Resume que la Escuela Clásica no tuvo una existencia formal, sino que fue un invento de Enrico Ferri para denominar a juristas pre-positivistas posteriores a Beccaria. Figuras clave como Beccaria, Bentham, Rossi y Carrara sentaron las bases filosóficas y principios de la Escuela Clásica, como la proporcionalidad de las penas y el principio de legalidad. La Escuela Clásica se basó en teorías del contrato social
La Escuela Clásica (italiana) • No tuvo una existencia como tal, es un invento de Enrico Ferri, que denominó de esa forma a los juristas pre-positivistas y posteriores a Beccaria.
Mtro. Francisco Botello Romo
• Nunca tuvieron sede, ni reuniones y sus principales representantes ignoraron que eran tales. • Para muchos, la Escuela clásica inicia con Beccaria.
Mtro. Francisco Botello Romo
• Se basó en las teorías del contrato social (Hobbes, Montesquieu y Rousseau). César • En su libro “De los delitos y de Bonessana las penas” (1764) estableció los principios que regirían el Marqués de Derecho Clásico. Por ejemplo: • La proporcionalidad de las Beccaria penas, principio de legalidad, no pena de muerte, no tortura.
Mtro. Francisco Botello Romo
• Bentham “Tratado de las penas y de las recompensas” (1840) Otros • Romagnosi “Genesi del iniciadores diritto penale” 1837 son: • Rossi, que escribió sus obras en el exilio y muere asesinado por sus ideas políticas en 1848.
Mtro. Francisco Botello Romo
Rossi • Existe un orden moral que es obligatorio para todos los seres libres e inteligentes. Este orden debe ser aplicado también a la sociedad, en la que estos seres son obligados a vivir por su naturaleza, surgiendo un orden social obligatorio del que derivan derechos y obligaciones. Mtro. Francisco Botello Romo Francesco Carrara
• Considerado el principal escritor clásico, fue maestro
en Pisa. • Con su Programma di diritto criminale (1859), lleva al Derecho Penal a su verdadera esencia jurídica. • “El delito, a los ojos de la ciencia no es un ente material, sino un ente jurídico, su objeto no es la cosa o el hombre, sino el precepto violado.
Mtro. Francisco Botello Romo
• Giovanni Carmignani (1768- 1847)“Elementa iuris criminalis”, el derecho de castigar no se basa en la justicia moral, sino en la política. • Antonio Rosmini “Filosofía del Otros Diritto” Con este libro sienta las bases filosóficas de la escuela representantes clásica. El fundamento del derecho de castigar es un “eterno principio de justicia”. La responsabilidad penal es la cantidad de pena ejemplar que el autor de un delito debe esperar de la sociedad”.
Mtro. Francisco Botello Romo
• Además de éstos, Brusa, Tolomei y Pessina son otros de los autores de la escuela clásica.
Mtro. Francisco Botello Romo
1. Encuentra su base filosófica en el Derecho Natural, su jusnaturalismo es, por lo general, racional. Reduce al derecho a un Postulados sistema de normas que la razón construye sin tomar en cuenta la de la 2. realidad. Respeto absoluto a la legalidad. Escuela 3. El delito no es un ente de hecho, sino un ente jurídico(el punto Clásica cardinal de la justicia penal es el delito, hecho objetivo, no el delincuente, hecho subjetivo. El delito no es una acción, sino una infracción.
Mtro. Francisco Botello Romo
4. Libre albedrío. El sujeto es capaz de elegir entre hacer el bien o el mal. 5. La pena sólo puede aplicarse a los individuos moralmente responsables. La responsabilidad es de carácter moral, consecuencia del libre albedrío. 6. Quedan exentos de la pena y el derecho quienes no tienen libre albedrío (locos y niños.
Mtro. Francisco Botello Romo
7. La pena es retribución, es el mal que se da al delincuente por el mal que hizo a la sociedad. 8. La pena debe ser proporcional al delito cometido y al daño causado. 9. Las penas son sanciones aflictivas, determinadas, ciertas, ejemplares, proporcionales, deben reunir los requisitos de publicidad, certeza, prontitud, fraccionabilidad y reparabilidad, y en su ejecución deben ser correctivas, inmutables e improrrogables.
Mtro. Francisco Botello Romo
10. La finalidad de la pena es restablecer el orden social externo que ha sido roto por el delincuente. 11. El derecho a castigar pertenece al Estado a título de tutela jurídica. 12. El derecho penal es garantía de libertad, ya que afirma la seguridad jurídica ante la autoridad. 13. Se considera que el método debe ser lógico- abstracto, silogístico y deductivo. (lógica)
Mtro. Francisco Botello Romo
La Criminología clásica en México
Mtro. Francisco Botello Romo
Mtro. Francisco Botello
Antecedentes
• La Criminología Moderna echó raíces en México en la época de la
Independencia. • Este hecho se relaciona con los importantes cambios que hubo en Europa respecto de los textos de intelectuales de la ilustración. • Estos textos influyeron en gran medida respecto a las acciones que serían realizadas para combatir la delincuencia en esa época.
Mtro. Francisco Botello
Manuel de Lardizábal
Mtro. Francisco Botello
Escuela clásica en México • Manuel de Lardizábal (jurista de origen mexicano) en 1776 (más de diez años de la publicación del ensayo de Beccaria), recibió el encargo de revisar la jurisprudencia penal española. • Seis años después dio a conocer su Discurso Sobre las Penas, en el que realiza un detallado análisis del derecho penal hispano.
Mtro. Francisco Botello
Coincidencias con Beccaria • Al igual que Beccaria, insistió en que las leyes penales rígidas y arbitrarias eran caducas y contraproducentes. • Según Lardizábal, las prisiones de la época incitaban a la criminalidad. • En una cárcel ordenada, por el contrario, los presos se rehabilitarían gracias a un sistema de premios y castigos que harían del buen comportamiento una opción lógica.
Mtro. Francisco Botello
• En México, los juristas, políticos y críticos sociales adoptaron sin más las nuevas ideas y tecnologías de criminólogos y penalistas extranjeros. • Sin embargo, los prejuicios de las élites prevalecieron ubicando la criminalidad en las clases inferiores.
Mtro. Francisco Botello
• Lardizábal ubicaba en la ignorancia y el ocio las principales causas del delito. • Para garantizar la disuasión, aconsejaba que los códigos penales fueran claros y comprensibles, y el castigo público, pronto, proporcional al delito, imparcial e inexcusable. • Si se quiere mantener el orden público, es necesario observar con vigilancia a los malos, perseguirlos sin intermisión y castigarlos con prontitud. • Para los criminólogos clásicos, el delito era el desafortunado pero inevitable resultado de una sociedad trastornada, el remedio eran las leyes que volverían improductiva y desagradable la actividad delictiva.
Mtro. Francisco Botello
José María Luis Mora • Tenía fe absoluta en las reformas racionales para reducir la conducta criminal y fomentar la ciudadanía responsable. • Advertía un componente de clase en casi cualquier falta. • Al igual que la mendicidad, el crimen era hereditario en las envilecidas clases populares.