Está en la página 1de 1

EL PAS, lunes 6 de diciembre de 2010

31

ECONOMA

El dilema de Eric Cantona


El ex futbolista lidera una protesta que llama a retirar los fondos de los bancos, aunque el verdadero riesgo del sistema sea el pnico de los ahorradores
RAMN MUOZ Madrid
El ex futbolista francs ric Cantona lanz el pasado 8 de octubre una propuesta inaudita y rompedora contra el dogma que estn aplicando los Gobiernos de todo el mundo de salvar sus sistemas financieros a toda costa, aunque los bancos hayan sido en gran parte los responsables de esa crisis y su rescate suponga sacrificios sociales extremos. La revolucin de seda de Cantona consiste en que, en vez de convocar una gran (e intil) manifestacin de protesta, la gente deje los carteles y los megfonos y vaya tranquilamente a su banco a retirar su dinero. Si millones de personas se ponen de acuerdo para hacerlo al mismo tiempo, el sistema bancario colapsar. Lo que eran simples declaraciones a un diario local de Nantes, posteriormente subidas a un vdeo de Youtube, se han convertido en un movimiento social que se ha extendido por Internet. El StopBanque tiene miles de seguidores en Facebook y ha convocado para maana, da 7, a los ciudadanos de varios pases europeos a retirar sus depsitos. En Espaa, 60.000 personas haban confirmado su participacin a 30 de noviembre, segn la web del movimiento. Con esas cifras, la efectividad de la propuesta del futbolista se antoja ms bien escasa. Incluso si 100.000 ciudadanos retiraran 500 euros (el lmite que se suele poner por persona y da en los cajeros) de sus entidades, solo supondran la salida de 50 millones de euros. Sin embargo, esa previsible falta de repercusin no resta ni un pice de coherencia a la iniciativa del futbolista, que se ha significado en su labor a favor de los desfavorecidos a travs de su trabajo en la Fundacin Abb Pierre. Como bien dice Cantona el sistema se basa en los bancos y una retirada en masa de fondos supondra su quiebra fulminante. Pero ese efecto tiene ms visos de producirse por el pnico de los ahorradores ante una situacin crtica, que como una forma de protesta. Las corridas o pnicos bancarios han jalonado la historia financiera. Las ms catastrficas sucedieron durante la Gran Depresin. Entre 1929 y 1933, cientos de bancos quebraron ante el miedo desatado entre los ahorradores que corran a retirar sus depsitos alarmados por la cada en Bolsa de los ttulos de sus entidades. Mucho ms cercano en el tiempo fue el corralito argentino. Esta vez fueron las autoridades las que, ante la retirada masiva de fondos, decretaron un cerrojazo en diciembre de 2001 que impeda a los argentinos retirar fondos de ms de 250 dlares por persona y semana. La ltima crisis financiera tambin ha provocado pnicos banca-

Arriba, Cantona, en la presentacin de su pelcula Buscando a Eric, en Cannes, en 2009. Abajo, clientes de Northern Rock hacen cola para sacar su dinero en una sucursal de Londres, en septiembre de 2007. / ap / efe

StopBanque ha convocado maana a ciudadanos de varios pases El fondo de garanta es 150 veces inferior a los depsitos totales
rios. La quiebra de Lehman Brothers vino precedida de salidas ingentes de fondos, aunque se trataba de grandes inversores ms que de depositantes. Pequeos ahorradores hicieron largusimas colas en septiembre de 2007 frente a las oficinas de Northern Rock a lo largo de todo el pas para retirar sus ahorros, forzando el Gobierno britnico a nacionalizar la entidad. Espaa tampoco es inmune. En los 15 das posteriores a la intervencin de la entidad dirigida por Mario Conde el 28 de diciembre de 1993 los clientes de Banesto retiraron efectivo por valor de 2.100 millones de euros. Para evitar ese caos, el Banco de Espaa no se cans de repetir que todos los depsitos estaban garantizados tras intervenir Caja CastillaLa Mancha el 29 de marzo de 2009. Entre diciembre de 2008 y enero de 2009, sus clientes haban retirado 1.000 millones de euros. La ltima crisis financiera forz al Gobierno a elevar en octubre de 2008 de 20.000 a 100.000 euros, la cantidad que est garantizada por cada titular en caso de quiebra de una entidad. El principal mecanismo de salvaguarda es el Fondo de Garanta de Depsitos, un fondo financiado por bancos, cajas, cooperativas de crdito y el Banco de Espaa. A cierre de 2009, estaba dotado con 8.004 millones de euros. Si se tiene en cuenta que, segn el Banco de Espaa, los depsitos en manos de residentes particulares a cierre de septiembre pasado ascendan a 1,198 billones de euros, es decir, 150 veces ms que el fondo, se entiende que se trata de una garanta ms bien testimonial si hay problemas. Hay otras salvaguardas como el coeficiente de caja, es decir, el porcentaje que los bancos centrales obligan a tener a las entidades

como reserva lquida y disponible. En el caso de los depsitos, el Banco Central Europeo lo ha fijado en el 2%, es decir, que por cada 100 euros que se depositan, la entidad puede prestar o invertir 98, teniendo que dejar los dos euros restantes disponibles. Una cantidad muy exigua en caso de pnico general como pone de manifiesto que en la CCM se retiraron el 6% de los depsitos en dos meses. La ltima garanta de nuestros ahorros es que el Estado, a travs del Banco Central, se haga cargo de las obligaciones de una entidad en problemas. Lo hizo el Banco de Espaa con la caja manchega. Pero la medida no es tampoco infalible. De hecho, el Gobierno irlands se comprometi en octubre de 2008 a garantizar los depsitos, bonos y otras deudas de sus seis grandes bancos nacionales privados. En total, 400.000 millones de euros. El envite ha podido con el Estado irlands y la UE ha tenido que salir en su rescate. Otros rescates pueden poner a prueba la fuerza de la UE para defender el sistema. Si el pnico se generalizara ante un rescate fallido, los bancos caeran como fichas de domin. Y Cantona hara valer su profeca, aunque por motivos muy distintos. Por ahora, es solo una remota posibilidad. muy decepcionado por el rechazo de la propuesta demcrata, que hubiera permitido hacer permanentes los recortes de impuestos para la clase media. Obama, dijo, no obstante, que este fracaso no puede suponer el fin de las negociaciones entre demcratas y republicanos, porque es esencial que el 1 de enero, nuestra clase media no vea cmo suben sus impuestos. Obama record que mientras no se resuelva este tema, los republicanos no aceptarn que se voten otras medidas urgentes, entre las que se sita la extensin de los subsidios por desempleo, que vencieron el 30 de noviembre.

El Senado de Estados Unidos rechaza acabar con los recortes fiscales para los ms ricos
EFE, Nueva York
El Senado de EE UU rechaz este fin de semana en dos votaciones diferentes el intento de los demcratas de aprobar una medida que acabara con los recortes fiscales para las rentas ms altas, pero los mantendra para las familias de clase media y baja. A poco ms de un mes de que se renueve el Congreso tras las elecciones legislativas del 2 de noviembre, el Senado de EE UU convoc el sbado una rara sesin en fin de semana para abordar el tema ms polmico que hay sobre la mesa, los recortes fiscales aprobados bajo la presidencia de George W. Bush en 2001 y 2003. Estos recortes fiscales expiran el 31 de diciembre, y el Gobierno de Barack Obama ha defendido la necesidad de mantenerlos para los contribuyentes con ingresos de hasta 200.000 dlares y las familias con ingresos de hasta 250.000 dlares. Sin embargo, Obama no quiere extenderlo para los que rebasan este nivel de renta, que suponen el 2% del pas. Los republicanos estn realizando una gran presin para que los recortes de impuestos se extiendan a todos, sin excepcin, e incluso han amenazado con bloquear cualquier otra iniciativa legislativa, hasta que se resuelva este asunto. El jueves pasado, los demcratas fueron capaces de impulsar su iniciativa en la Cmara de Representantes, donde tienen mayora hasta que se renueve su composicin, a finales de enero. Pero en el Senado el reparto de fuerzas es diferente. El presidente estadounidense Barack Obama se mostr

También podría gustarte