SPE 59735

Técnicas de Diagnóstico para Entender la fracturación

hidráulica: ¿Qué? ¿Por qué? y ¿Cómo?

C. L. Cipolla & C. A. Wright, SPE, Pinnacle Technologies

Copyright 2000, Society of Petroleum Engineers Inc.

Este documento fue preparado para su presentación en 2000 de la SPE / CERI Gas Technology Symposium
celebrado en Calgary, Alberta, Canadá, 3-5 de abril de 2000.
Este trabajo fue seleccionado para la presentación de un Comité de Programa SPE tras la revisión de la información
contenida en un resumen presentado por el autor (s). Contenido del documento, tal como se presenta, no han sido
revisados por la Sociedad de Ingenieros de Petróleo y están sujetas a corrección por parte del autor (s). El material,
tal como se presenta, no necesariamente refleja la posición de la Sociedad de Ingenieros de Petróleo, sus
funcionarios, o miembros. Trabajos presentados en las reuniones de la SPE están sujetas a revisión la publicación de
los Comités de Redacción de la Sociedad de Ingenieros de Petróleo. Reproducción electrónica, distribución o
almacenamiento de cualquier parte de este documento con fines comerciales sin el consentimiento por escrito de la
Sociedad de Ingenieros de Petróleo está prohibido. Permiso para reproducir en la impresión se limita a un resumen
de no más de 300 palabras, las ilustraciones no pueden ser copiados. El resumen debe contener el reconocimiento
evidente de dónde y por quién fue presentado el documento. Escribir Bibliotecario, SPE, P.O. Caja 833836,
Richardson, TX 75083-3836, EE.UU., fax 01-972-952-9435.

Resumen
En los últimos años han sido numerosos avances en la cartografía de la fractura / tecnologías de
diagnóstico. Este artículo detalla el estado de la técnica en la aplicación de tecnologías
convencionales y avanzadas para comprender mejor la fractura hidráulica y mejorar los diseños
de tratamiento. La parte inicial del documento se describe la aplicación y las limitaciones de las
distintas herramientas y métodos de diagnóstico, incluyendo pruebas de pozos, análisis de
presión de la red (modelado de la fractura), las técnicas que emplean agujero abierto y entubados
registros de hoyo, y la superficie de inclinación de la cartografía agujero de fractura, las
microempresas asignación de fractura sísmica, datos de producción y análisis. La mayor parte
del documento está dedicada a historias de casos que ilustran la aplicación de estas fracturas
diversas tecnologías de diagnóstico. Los casos incluyen ejemplos de cómo el diagnóstico de
fractura se pueden utilizar varios de concierto para proporcionar estimaciones más fiables de las
dimensiones de la fractura y permitir mejores decisiones económicas.

Introducción.
El proceso de fracturamiento hidráulico siempre ha tenido un "recuadro negro" de la imagen.
Esto se ha debido en parte a los conocimientos acerca de la geometría de fractura es difícil de
conseguir con fracturas cada vez más miles de metros bajo la superficie, y en parte porque la
fractura está demostrando ser mucho más complejo de lo inicialmente pensamiento.1-3 Si bien

1
los tratamientos de fracturas hidráulicas siguen siendo diseñado utilizando de las mejores
herramientas y técnicas disponibles, las estimaciones de la geometría de los modelos de fractura
han sido difíciles de verificar. Las técnicas de diagnóstico de fractura Numerosos han sido
desarrolladas para llenar este vacío de conocimientos, mejorando nuestra comprensión del
comportamiento de las fracturas hidráulicas.
El principal objetivo del diagnóstico de fractura es ayudar a los productores para optimizar el
desarrollo de campo y así la economía. Esto puede incluir la optimización de los tratamientos de
fracturas individuales para obtener el diseño más económico y el intervalo óptimo / cobertura de
la altura o la optimización del desarrollo de campo completo en términos de espaciamiento y la
localización. Diagnóstico de fractura puede ser beneficioso en numerosos ajustes de la
estimulación. Ajustes van desde la estimulación fractura apoyado de una zona de pago de nuevo
en un campo recién creado para el desarrollo de perforación de relleno y de desarrollo del campo
mediante pozos hidráulicamente fracturados horizontal para la evaluación de la fractura durante
inundaciones de vapor o inundaciones de agua.
Cuando la ejecución de las operaciones de la fractura en uno de estos valores, varias preguntas
pueden ser respondidas en el proceso de diseño / evaluación por diagnóstico de fractura,
incluyendo:
• No cubrir eficazmente las fracturas de la zona de pago?
• Son las fracturas sólo en la zona de pago?
• ¿La fractura de convertirse en una influencia no deseada del gas o de agua teniendo la
zona?
• ¿Cuál es el número óptimo de etapas de tratamiento de las fracturas y el tamaño de
tratamiento para cubrir zonas con espesa?
• ¿Cómo mucho más largo / altura / producción se obtiene si se aumenta el tamaño de
tratamiento?
• Es la conductividad de fractura final suficiente para lograr la producción deseada? ¿Cuál
es la proppant óptimo?
• Es la fractura hidráulica orientada en la misma dirección que el conjunto principal de las
fracturas naturales?
• ¿En qué dirección debe ser un pozo horizontal perforado para completar con transversal
(o longitudinal) de varios tratamientos de fracturas etapa?
• Es el modelo apropiado para así maximizar la eficiencia de barrido en el vapor / agua, las
zonas de inundación?
• ¿Los residuos de inyección y cortes de perforación permanecen dentro de la zona
seleccionada?
Diagnóstico de fractura de numerosos están disponibles (ver Figura 1), incluidas las técnicas de
imagen que directamente "panorama" mucho crecimiento fractura de campo, las dimensiones y
la orientación, los instrumentos que proporcionan una medición local de la fractura en el pozo, y
de menor costo indirecto (modelo dependiente) los métodos de diagnóstico. Hay tres grupos
principales de técnicas de diagnóstico de fractura comercialmente disponibles, cada uno con su
propio conjunto de capacidades y limitaciones. Un resumen de las técnicas, las limitaciones y los
parámetros que mide cada uno la técnica se proporciona en la Tabla 1.

2
 Cuadro 1: Capacidades y limitaciones de diagnóstico de fractura

Grupo 1 - Técnicas de diagnóstico directo de campo lejano de fractura.

Este grupo actualmente se compone de dos relativamente nuevos tipos de diagnóstico de
fractura: la medida de inclinación de mapeo fractura y el micro mapeo de la fractura sísmica.
Estos diagnósticos se realizan desde pozos de desplazamiento y / o de la superficie de la tierra
durante el tratamiento de las fracturas, y proporcionan información sobre el "panorama general"
de gran crecimiento de la fractura de campo. Una limitación de estas técnicas es que el mapa de
la extensión total del crecimiento de la fractura hidráulica, pero no proporcionan información
sobre la longitud de la fractura efectiva apoyado o conductividad. La resolución de estas técnicas
disminuye al aumentar la distancia lejos de la fractura (ver Tabla 1 "principales limitaciones"
para más detalles).

3
 Figura 1 - Fractura de las técnicas de diagnóstico

Cartografía de inclinación Fractura de la superficie y del fondo del pozo. El principio de

asignación de inclinómetros de fractura es muy sencillo (ver Figura 2). Se tienen los resultados
de la fractura hidráulica en un patrón de deformación característica de la roca que rodea a la
fractura. Mediante la medición de la fractura hidráulica inducida por la inclinación
(deformación) de la tierra en varios lugares (de superficie y/o de fondo de pozo) con gran
precisión “los niveles carpintero", la orientación de la fractura (si se utiliza la inclinación de
metros de superficie) y la geometría (utilizando inclinómetros de fondo de pozo) se puede
obtener.

Figura 2 - Principio de asignación del inclinómetro de fractura

4
Inclinómetros de superficie se despliegan en los agujeros poco profundos (20 a 40 pies de
profundidad) a una distancia radial desde tan cerca como a unos cien metros a la medida como
una milla alrededor del pozo de inyección en función de la profundidad de la zona de
tratamiento. El conjunto de medidas de inclinómetros de superficie del gradiente del
desplazamiento y proporciona un "mapa" de la deformación de la superficie de la tierra por
encima de la fractura. Análisis de la inclinación de este "campo" proporciona una medida del
azimut de fractura, inmersión, la profundidad del centro de la fractura y el volumen total de la
fractura. Debido a inclinómetros de superficie son típicamente muy lejos de la fractura creada,
no se puede resolver con precisión la longitud de la fractura y la altura.
Cartografía del Inclinómetros de sondeo se basa en el mismo concepto que la cartografía del
Inclinómetros de superficie pero en lugar de en la superficie, los inclinómetros se colocan a
través de línea fija en uno o más pozos compensar a la profundidad de la fractura hidráulica.
Inclinómetros de fondo de pozo proporcionan un mapa de la deformación de la tierra
"adyacentes" a la fractura hidráulica. En la mayoría de las aplicaciones, inclinómetros de fondo
de pozo se puede colocar más cerca de la fractura de inclinómetros de superficie y por lo tanto
mucho más sensible a las dimensiones de la fractura. La inclinación medida se utiliza para
determinar la altura de la fractura, la longitud y la anchura en función del tiempo.
Fractura macrosísmica Cartografía. Mapeo de fracturas macrosísmica ofrece una imagen de
la fractura mediante la detección de micro sismos o micro-terremotos que son provocados por el
deslizamiento de corte en los aviones de las camas o las fracturas naturales adyacentes a la
fractura hidráulica (ver Figura 3). La ubicación de estos micros sismos se obtiene mediante un
aparato receptor de fondo de pozo de los acelerómetros o geófonos que se colocan en la
profundidad de la fractura hidráulica en uno o más pozos se compensan

Figura 3 - Principio de macrosísmica Fractura Cartográfica

Tanto la línea de transmisión y cementado en las matrices receptor se han utilizado en
aplicaciones de campo. Los datos son recogidos y tratados con una superficie de sistema de
adquisición de datos, y el micro sismos se encuentran utilizando técnicas basadas en P
(compresión) y S (de corte) - las llegadas de onda para proporcionar imágenes en tiempo
depende del crecimiento de la fractura y la geometría.

Grupo 2 – Técnicas de Diagnóstico Directas cerca al pozo de fractura.

Estas técnicas se aplican generalmente para aplicaciones seleccionadas y se ejecutan en el
interior del pozo de tratamiento después de que el tratamiento de las fracturas por la tala de una
propiedad física como la temperatura o la radiactividad en la región cercana al pozo.
5
La principal limitación de esta medición es que sólo puede "ver" lo que ocurre con la fractura en
el pozo - que no proporcionan ninguna información sobre la fractura cuando está más lejos que
cerca de 1-2 pies de distancia del pozo. Si la fractura y el pozo no están alineados, estas medidas
sólo proporcionarán un límite inferior para la altura de la fractura. Una aplicación importante de
cerca al pozo de fractura de técnicas de diagnóstico es la identificación de fluidos / entrada
proppant o la producción de cada zona en multizonas de completación.
Tecnología del trazador radioactivo. Trazadores radiactivos se añaden al fluido proppant y
fractura de bombeo, mientras que el tratamiento de la fractura. Después de que el tratamiento de
las fracturas, el registro de rayos gamma y las herramientas de imágenes se utilizan para medir la
radiactividad en 1-2 pies del pozo. Isótopos múltiples se pueden utilizar para ayudar a definir la
colocación de líquido almohadilla y varias etapas proppant.
Registro de temperatura. Registros de temperatura se utilizan para medir el enfriamiento
debido a la inyección de fluido durante un tratamiento de estimulación. Mediante la comparación
de un pre-frac "de referencia" perfil de temperatura a una serie de pases son de 1 a 24 horas
después del tratamiento, es posible mirar el calor irregular hasta efectos en los rendimientos de
formación para el equilibrio térmico. Los intervalos que fueron más lentos para calentar se
supone que son los intervalos que aceptó el fluido más frac.
Registro de Producción. El ruido de registro utiliza el sonido que se crea por la entrada de
líquido en el pozo para identificar los puntos de entrada de líquido. La Medición de los Spinner
combinan varios censores, como un medidor de flujo (spinner), temperatura, presión, densidad
del fluido, capacidad y de rayos gamma para permitir una evaluación completa de la cantidad y
tipo de líquido que se producen en el pozo de cada conjunto de perforaciones abiertas. Estos
métodos sólo se pueden utilizar en el agujero abierto como una fractura de la herramienta de
diagnóstico para determinar la altura de la fractura en el pozo. En un pozo entubado se
identifican las perforaciones que se fracturaron y posteriormente la producción. Esto puede ser
importante en múltiples terminaciones zona, ya que indica que se trató a intervalos.
Registro de la imagen de la perforación. Este método sólo se puede realizar en el agujero
abierto. Estos registros proporcionan orientación imágenes de ambos inducidos y fracturas
naturales a lo largo de la circunferencia del pozo. La interpretación de estas fracturas puede
proporcionar la dirección del esfuerzo máximo (azimut de la fractura).
Video de fondo de pozo. Este método se utiliza sobre todo en los agujeros entubados y
proporciona información acerca de las perforaciones o zonas que contribuyen a la producción.
Registro Caliper. El registro Caliper puede medir la orientación de los brotes de la perforación
del pozo y elíptica, que puede proporcionar la dirección de la tensión de principio del máximo
(azimut fractura). Las mediciones se efectuarán en el agujero abierto antes del tratamiento de la
fractura.

Grupo 3 - Técnicas de Diagnóstico indirecto de fractura

Estas técnicas son las más utilizadas porque los datos necesarios para el análisis son más
fácilmente disponibles. Ellos pueden proporcionar estimaciones de las dimensiones de la
fractura, fractura de longitud efectiva, y la conductividad de la fractura sobre la base de
mediciones indirectas, como la respuesta de la presión durante el tratamiento de las fracturas
sostenido o la presión y el caudal durante la producción. Grupo 3 el diagnóstico son el modelado
de fractura análisis de presión de la red, la prueba de presión transitoria (pruebas de pozos), datos
de producción y análisis. Al hacer suposiciones acerca de los procesos físicos que intervienen,
observó presión de la red o la producción / respuestas de la presión puede ser "combinadas" que
utiliza depósito y / o modelos de fractura, proporcionando así una estimación de las dimensiones

6
de la fractura, la conductividad de fractura, y longitud efectiva de la fractura. Estos modelos van
desde soluciones analíticas a los complejos simuladores numéricos.
La principal limitación de estas técnicas indirectas es que las soluciones no suelen ser únicos, y
por lo tanto, requieren una calibración con observaciones directas. Sin embargo, las técnicas
indirectas a menudo proporcionan un buen "parque" para estimar las dimensiones y la
conductividad efectiva, y también proporcionan una excelente herramienta diagnóstica para
identificar los problemas de tratamiento de la fractura. El embalse de fractura y modelos
utilizados para analizar estas mediciones indirectas, cuando "calibrados", son herramientas
esenciales para la optimización de las decisiones de la fractura.

HISTORIAS:

7
8