ESCUELA UNIVERSITARIA LAZARO CARDENAS DEL RIO

EVALUACION PARCIAL
NOMBRE: __ARADILLAS MATA KAREN YAELI___________________FECHA: 08 DICIEMBRE 2021

RESUELVE EL SIGUIENTE PROGRAMA DE HIDRAULICA DE PERFORACION CON LA INFORMACION QUE SE

PROPORCIONA, REDACTAR EN FORMA CLARA Y LEGIBLE; ASI COMO REALIZAR LAS OPERACIONES
CORRESPONDIENTES CON SUS RESPECTIVAS UNIDADES DE MEDIDA, SIGUIENDO UN ORDEN SECUENCIAL
( SIN ESTO NO ES VALIDA TU EVALUACION ).

NOTA: EMPLEAR
MAXIMA POTENCIA
HIDRAULICA EN LA
OPTIMIZACION.

M. I. GUSTAVO ESPINOSA BARREDA, COORDINACION GRUPO INDUSTRIAL PITSA

 ESCUELA UNIVERSITARIA LAZARO CARDENAS DEL RIO
EVALUACION PARCIAL

Capacidad total=3.4029 ¿ + 8.1072 ¿ +28.4221 ¿ =39.9322 ¿

m m m m

Volumen Anular Total=9528.12<+ 891.792<+ 2557.989< ¿12977.901<¿

TIEMPO DE ATRASO
VA
T . A= =min
GASTO

T . A=12977.901< ¿ ¿
3522.636<¿ min
T . A=3.6841min

CICLO COMPLETO DE CIRCULACIÓN

Vtp=0.5067 ( 4.2762 )
Vtp=9.2645< ( 2800 )
Vtp=25939.2<¿

1 CAPACIDAD DE LAS BOMBAS

Q=0.386 ( L ) ( D2 ) ( Ef )

Q=0.0386 (12 ) ( 6.5 ) ( .90 )

2

Q=17.61318 ¿
emb

M. I. GUSTAVO ESPINOSA BARREDA, COORDINACION GRUPO INDUSTRIAL PITSA

 ESCUELA UNIVERSITARIA LAZARO CARDENAS DEL RIO
EVALUACION PARCIAL

GASTO DE LAS BOMBAS

)( )
emb Gasto=1761.318 ¿
Gasto=( Q ) ( Emb∗min )Gasto= 17.61318 ¿
emb (
100
min min

BOMBAS

Bombas=( 2 ) 1761.318 ¿ Bombas=3522.636 ¿

( )
min min

CAPACIDAD Y VOLUMEN

TP Cap=0.5067 ( D −d ) = ¿ TP Cap=0.5067 ( 52 −4.2762 )TP Cap=3.4029<¿ mVA = 3.4029 ¿ (2800 m )

( )
2 2
m m
VA =9528.12<¿

Hw Cap=0.5067 ( 52−3 2 )=8.1072 ¿ VA = 8.1072 ¿ (110 m )VA =891.792< ¿

m m ( )
Dc Cap=0.5067 ( 8 −2.812 )=28.4221 ¿ VA = 28.4221 ¿ ( 90m )=2557.989< ¿Ciclo=VA + Vtp =min
( )
2 2
m m GASTO
Ciclo=12977.901<+25939.2< ¿ ¿
3522.636<¿ min Ciclo=11.0477 min

GASTO OPTIMO O MAXIMO PARA LA BARRENA

Para el gasto máximo se necesitan 60 galones

Gasto ( GPM )=Qv 1 x ΦbGasto Maximo=( 60 ) ( 12.250 )Gasto Maximo=735 GPM

PERDIDAS DE PRESIÓN EN LA TUBERIA Y EL ESPACIO ANULAR

Caida de presión en el espacio interior

∆ Ptp=0.0001174 ( P ) ( Q )¿
1.86

∆ Ptp=0.0001174 ( 1.45 ) ( 3522.6361.86 )

( 4.276
2800 m
)∆ Ptp=1616.3111 cmkg
1.86 2

M. I. GUSTAVO ESPINOSA BARREDA, COORDINACION GRUPO INDUSTRIAL PITSA

 ESCUELA UNIVERSITARIA LAZARO CARDENAS DEL RIO
EVALUACION PARCIAL
∆ Pea=0.0000002757 ( P ) ¿∆ Pea=0.0000002757 (1.45 ) ( 5−4.276 )
( 2800 m ) ( 9528.12 ) ∆ Pea=140358.4843 kg
2
cm

Δ P HW =0.0001174 ( 1.45 ) ( 3522.636

1.86
) ( 110 m ) Δ P =355.4622 kg
4.86 HW 2
3 cm

∆ P EA=0.0000002757 ( 1.45 ) (5−3

EA
)
( 110 M ) ( 891.7922) ∆ P =17.4861 kg
cm 2

∆ P DC =0.0001174 ( 1.45 ) ( 3522.6361.86 )

( 2.81290 )∆ P
4.86 DC =398.3256
kg
cm
2

∆ P EA=0.0000002757 ( 1.45 ) ( ( 90 m ) ( 2557.9892 )

8−2.812 )
∆ P EA=45.3779 kg /cm
2

M. I. GUSTAVO ESPINOSA BARREDA, COORDINACION GRUPO INDUSTRIAL PITSA