UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN

MARTÍN

Facultad de Ingeniería de Sistemas e Informática

Escuela Profesional de Ingeniería de Sistemas e Informática

CURSO: AUDITORÍA Y SEGURIDAD EN SISTEMAS DE

INFORMACIÓN

INFORME PERICIAL INFORMÁTICO

DOCENTE: Ing. Dr. Carlos Enrique López Rodríguez.

Integrates:
 Monteza Villareal Fernando
 Oblitas Rojas Juan Carlos
 Nájar Lozano Krowed

2020 – II
 INFORME TÉNICO PERICIAL INFORMÁTICO
Caso N ° 0001-2020

Fecha : 27/09/2020
Asunto : Veracidad de documentos sobre contratación
Fiscal : Dr. Carlos Oblitas Rojas
Imputado : Krowed Nájar Lozano
Agraviado : Fernando Monteza Villareal

I. Antecedentes:
En mi calidad de perito informático, debidamente juramentado ante al fiscal
a cargo, me apersono para efectuar el informe Técnico pericial informático que el
caso N ° 0001-2020 lo requiere; con la finalidad de determinar cuál es el archivo
original que corresponde a un contrato entre dos personas.

Para estos efectos he tenido acceso a:

 Contrato del agraviado.

 Contrato del imputado.
II. Introducción:
El presente informe pericial tiene como propósito realizar el dictamen desde

un punto de vista técnico con facilidad de información detallada de ambos

documentos presentados con el consentimiento de ambas partes; teniendo como

objetivo los siguientes:

1. Determinar si existen diferencias entre los documentos.

2. Analizar los documentos correspondientes, para determinar con finalidades

de conveniencia personal en los documentos presentados por ambas partes.

 3. Determinar el documento que está en falta, en caso de existir

manipulaciones.

Con este fin se desarrollaron las siguientes operaciones:

1. Se comparó ambos documentos con la finalidad de encontrar diferencias.

2. Se recopiló información de los metadatos de ambos documentos,
buscando al posible documento en falta.
3. Se analizaron los metadatos de los documentos en observación.

Descripción de las operaciones realizadas:

1. Se comparó ambos documentos con la finalidad de encontrar diferencias.
Este proceso se llevó a cabo con el sitio web: https://copyleaks.com/es/text-
compare/compare-pdf-files, el cual facilita objetivamente las diferencias entre
ambos archivos teniendo como resultado lo siguiente:
2. Se recopiló información detallada de los metadatos de ambos documentos,
buscando al posible documento en falta.
La herramienta que se utilizó para determinar el objetivo de este proceso fue:
FOCA, obteniendo los siguientes resultados:
 3. Se analizaron los metadatos de los documentos en observación.

Documento imputado Documento agraviado

Tamaño de documento 107.71 KB 109.65 KB
Fecha creación 26/10/2020 – 0:40:13 26/10/2020 – 0:41:27
Fecha modificación 26/10/2020 – 0:40:13 26/10/2020 – 0:41:27

Conclusiones:
 Se determinó que el documento original es el del imputado, de manera que mediante
los resultados obtenidos por la herramienta utilizada las diferencias fueron notorias,
empezando por la fecha de modificación del archivo y comparando el tamaño de los
mismos.

Tarpoto –