TAREA FINAL REGRESIÓ N LINEAL SIMPLE

RESOLVER LOS EJERCICIOS SIGUIENTES CON EL PROGRAMA MINITAB Y RESPONDER LOS

INCISOS SIGUIENTES.
A) GRAFICA DE DISPERSION Y ECUACIÓ N DE REGRESIÓ N
B) ESTIMAR EL VALOR INDICADO ( EN EL CUERPO DE CADA EJERCICIO)
C) INTERPRETAR EL COEFICIENTE DE DETERMINACIÓ N R2
D) INTERPRETAR LOS COEFICIENTES DE REGRESIÓ N
E) REALIZAR UNA PRUEBA DE HIPOTESIS T y F ∝=0.05 CON EL MÉ TODO DEL VALOR
CRÍTICO Y EL CRITERIO DEL VALOR P

1. ¿Esperaría que los automó viles má s confiables fueran los má s caros? Consumer Reports
evaluó 15 de los mejores automó viles sedá n. La confiabilidad se evaluó con una escala de
5 puntos: mala (1), regular (2), buena (3), muy buena (4) y excelente (5). Los precios y la
evaluació n sobre la confiabilidad de estos 15 automó viles se presentan en el archivo Cars
(Consumer Reports, febrero de 2004). Estime el precio de un automó vil sedá n cuya
evaluació n de confiabilidad sea 4

2. Un gerente de ventas recolectó los datos sobre ventas anuales y añ os de experiencia. Los
datos en archivo sales. Pronosticar las ventas anuales de un vendedor de 9 añ os de
experiencia.

1 80
3 97
4 92
4 102
6 103
8 111
10 119
10 123
11 117
13 136

3. Durante la temporada de cosecha del otoñ o en estados unidos se venden grandes

cantidades calabazas en los puestos de las granjas. Con frecuencia, en lugar de pesar las
calabazas antes de su venta un granjero solo coloca la calabaza en el recorte circular
apropiado en el mostrador. Cuando se le pregunto por que se hace esto, él respondió .
puedo decir el peso de la calabaza a partir de su circunferencia. Para determinar si esto es
realmente cierto, se midió la circunferencia de una muestra de 23 calabazas y estas se
pesaron y los resultados está n en el archivo pumpkyn. Base de datos libro levin
Prediga la media del peso de una calabaza con una circunferencia de 60cm.

4. Los datos en el archivo CELLPHONE representan el tiempo en horas de las conversaciones

en el modo digital y la capacidad de la batería, en miliamperes por hora de los teléfonos
celulares. Esperaría que los teléfonos celulares con mayor capacidad tuvieran un mayor
tiempo de conversació n ¿apoyan los datos esta expectativas?
Estime el tiempo de conversació n cuando la capacidad de batería es de 1250 miliamperes.
 Ejemplo
1. Wageweb realiza estudios sobre datos salariales y presenta resú menes de éstos en su sitio
de la Red. Basá ndose en datos salariales desde el 1 de octubre de 2019 Wageweb publicó
que el salario anual promedio de los vicepresidentes de ventas era $142 111 con una
gratificació n anual promedio de $15 432 (Wageweb.com, 13 de marzo de 2019). Suponga
que los datos siguientes sean una muestra de salarios (x) y bonos anuales (y) de 10
vicepresidentes de ventas. Los datos se dan en miles de dó lares. Archivo VP salary
¿Cuá l será la gratificació n de un vicepresidente que tenga un salario anual de $120 000?

Resultados minitab

Archivo VP salary
Análisis de regresión: Bonus ($1000s) vs. Salary ($1000s)
Análisis de Varianza
G
Fuente L SC Ajust. MC Ajust. Valor F Valor p

Regresión 1 205.26 205.259 47.27 0.000

  Salary 1 205.26 205.259 47.27 0.000
($1000s)
Error 8 34.74 4.343
Total 9 240.00
Resumen del modelo
R-cuad. R-cuad.
S R-cuad. (ajustado) (pred)

2.0839 85.52% 83.72% 77.86%

0
Coeficientes
EE del
Término Coef coef. Valor T Valor p FIV

Constante -10.16 3.86 -2.63 0.030

Salary 0.1843 0.0268 6.88 0.000 1.00
($1000s)
 Solución

a ) ba=−10.16+0.1843 s

b) ba=−10.16+0.1843(120)
ba = 11.956(($1000s)

c) r2= 85.52% de la variació n en el bono anual se explica por el salario

d) b0¿−10.16 es el promedio del bono anual cuando el salario es igual a cero, este valor no
tiene explicació n en el modelo o no está dentro del intervalo dado

b1= 0.1843 es el aumento en el bono anual por cada unidad de cambio en el salario

e) ho : B1 = 0 ( no hay relaciones entre el salario y el bono)

H 1 : B1 ≠ 0 (Existe relació n lineal entre el salario y el bono )

t c =¿ 6.88

t ∝ =2.306
2

Gráfica de distribución
T, df=8
0.4

0.3
Densidad

0.2

0.1

0.025 0.025
0.0
-2.306 0 2.306
X

Criterio del valor critico

Rechazar ho si t c<¿−t ∝ ¿ o t c>¿t ∝ ¿

2 2
Como 6.88 ¿ 2.306 rechazamos ho y concluimos que existe relació n entre el bono anual y el
salario

Criterio del valor p

Rechazar Ho si p<∝ como 0.0000 ¿ 0.025 rechazamos hipó tesis nula y concluimos que
existe relació n entre el bono anual y el salario.
Prueba F

Resultados en minitab ejercicios 1 al 4

Cars

Análisis de regresión: Price vs. Reliability

Análisis de Varianza
Valor
Fuente GL SC Ajust. MC Ajust. F Valor p

Regresión 1 4695569 46955693 12.96 0.003

3
  Reliability 1 4695569 46955693 12.96 0.003
3
Error 13 4711682 3624371
6
  Falta de 3 8347009 2782336 0.72 0.564
ajuste
  Error puro 10 3876981 3876982
7
Total 14 9407251
9
Resumen del modelo
R-cuad. R-cuad.
S R-cuad. (ajustado) (pred)

1903.7 49.91% 46.06% 33.65%

8
Coeficientes
Término Coef EE Valor T Valor p FIV
 del
coef.

Constante 40639 1235 32.91 0.000

Reliability -1301 362 -3.60 0.003 1.00

sales.

Análisis de regresión: Sales vs. Years

Análisis de Varianza
Fuente GL SC Ajust. MC Ajust. Valor F Valor p

Regresión 1 2272.00 2272.00 106.92 0.000

  Years 1 2272.00 2272.00 106.92 0.000
Error 8 170.00 21.25
  Falta de 6 112.00 18.67 0.64 0.714
ajuste
  Error puro 2 58.00 29.00
Total 9 2442.00
Resumen del modelo
R-cuad. R-cuad.
S R-cuad. (ajustado) (pred)

4.6097 93.04% 92.17% 88.25%

7
Coeficientes
EE
del Valor
Término Coef coef. T Valor p FIV

Constante 80.00 3.08 26.01 0.000

Years 4.000 0.387 10.34 0.000 1.00
Pumpkyn

Análisis de regresión: Weight vs. Circumference

Análisis de Varianza
Fuente GL SC Ajust. MC Ajust. Valor F Valor p

Regresión 1 2419648 24196482 313.65 0.000

2
  1 2419648 24196482 313.65 0.000
Circumference 2
Error 21 1620040 77145
  Falta de 18 1330040 73891 0.76 0.698
ajuste
  Error puro 3 290000 96667
Total 22 2581652
2
Resumen del modelo
R-cuad. R-cuad.
S R-cuad. (ajustado) (pred)

277.74 93.72% 93.43% 91.55%

9
Coeficientes
Término Coef EE Valor T Valor p FIV
 del
coef.

Constante -2629 260 -10.12 0.000

Circumferenc 82.47 4.66 17.71 0.000 1.00
e

CELLPHONE

Análisis de regresión: Talk Time vs. Battery Capacity

Análisis de Varianza
MC
Fuente GL SC Ajust. Ajust. Valor F Valor p

Regresión 1 1.238 1.2385 2.10 0.166

  Battery 1 1.238 1.2385 2.10 0.166
Capacity
Error 16 9.418 0.5886
  Falta de ajuste 9 5.324 0.5916 1.01 0.506
  Error puro 7 4.094 0.5848
Total 17 10.656
Resumen del modelo
S R-cuad. R-cuad. R-cuad.
 (ajustado
) (pred)

0.76720 11.62% 6.10% 0.00%

9
Coeficientes
EE del
Término Coef coef. Valor T Valor p FIV

Constante 1.527 0.667 2.29 0.036

Battery 0.000993 0.000685 1.45 0.166 1.00
Capacity