Ing.FernandoAguileraG.

Diseño Est ru ctu ral yProyectos

MEMORIA DE CALCULO PARA AMPLIACION.

- Diseño de Polines.
Carga de techo = 120 kg/m²

Separación de Polines = 0.9 m

Carga Muerta = 60 kg/m²

Carga Viva = 60 kg/m²

W= 120 kg/m²

Wu = 108 kg/m

Largo de polin = 9.93 m

M= Wu*L²/8

Mu= 1,331.17 kg-m

FY = 3,515 Kg/cm²

Fbx = 2319.9 Kg/cm²

Sx req. = Mx solic = 57.38 cm³

% Fbx

Seleccionar 2 POLINES 8EP16

Sx prop. = 79.25 cm³

Sx prop.> Sx req OK

USAR 2 POLINES 8EP16

1
 Ing.FernandoAguileraG.
Diseño Est ru ctu ral yProyectos
- Diseño de Armadura A-1
Área tributaria = 9.3 m x 0.90 m = 8.397 m²
Carga puntual P= 120 kg/m² x 8.397 m² = 1,010 kgs
Idealización de cargas sobre armadura.

✓ Esfuerzos internos en cuerda superior.

2
 Ing.FernandoAguileraG.
Diseño Est ru ctu ral yProyectos
✓ Esfuerzos internos en cuerda inferior.

✓ Esfuerzos internos en montantes.

3
 Ing.FernandoAguileraG.
Diseño Est ru ctu ral yProyectos
✓ Esfuerzos internos en celosía.

✓ Procedimiento de cálculo para cuerda superior.

P = -21,207.77 kgs, miembro critico = M7

P= 21,207.77 Kg

L= 90.00 cm

Suponer

Fa = K*L = 80
r

4
 Ing.FernandoAguileraG.
Diseño Est ru ctu ral yProyectos

Area Req. = P = 265.10 cm²

Fa

Seleccionar 2 Angulos 3 1/2" x 1/4"

AREA = 21.8 cm² b= 3.5

rx = 2.77 cm t= 0.25

REVISION

fa = 21,207.77 = 972.833486 kg/ cm²

21.8

b) fa)nom.= P solic. = 972.833486 kg/cm²

A prop.

c) Fa) perm. = k* L = 32.4909747 = 33

rmin

Fa = 1387 kg/cm²

d) Comparar fa con Fa

fa= 972.8 kg/cm²

Fa= 1387 kg/cm²

Fa > fa OK

d´) Comparar Padm. con Psolic.

Padm. = ( Fa perm.) * A req.

Padm. = 30,236.60 kg

P solic. = 21,207.77 kg

Padm. > P solic. OK

USAR 2 Angulos 3 1/2" x 1/4"

5
 Ing.FernandoAguileraG.
Diseño Est ru ctu ral yProyectos
✓ Procedimiento de cálculo para cuerda inferior.

P = 21,208.30 kgs, miembro critico = M23

P solic. = 21,208.30 kg

L= 90 cms

Areq. = T solic. = 21,208.30 = 13.97 cm²

Ft)b 1518

r min) req. = L = 90 = 0.375 cm

240 240

Proponer 2 Angulos 3 1/2" x 1/4"

AREA = 21.8 cm²

rx = rmin) req. 2.77 cm
Ix = 83.7 cm4
x =y 2.46 cm
Separacion entre angulos 2.54 plg

rx = (Ix/AT)^(1/2)

rx = 1.96

Ix = (Io + A*dx²)*2

Io = 1576.915

ry = (Ix/2*AT)^(1/2)

ry = 6.01

r min = L/240

r min = 0.38

AT prop. = 43.6 cm²

AT prop. > A req. = CUMPLE

6
 Ing.FernandoAguileraG.
Diseño Est ru ctu ral yProyectos
(rmin) prop. = 1.96 cm

(rmin) prop. > (rmin) prop. = CUMPLE

A) REVISION POR ESFUERZOS

ft)nom. = T solic. = 21,208.30 = 973 kg/ cm²

Aprop. 21.8

Ft)perm. = 1518 kg/ cm²

B) REVISION POR ESBELTEZ

L < 240
r min

L = 90 = 32.5 < 240 OK

r min 2.77

USAR 2 Angulos 3 1/2" x 1/4"

✓ Procedimiento de cálculo para montantes.

P = -7,061.58 kgs, miembro critico = M44

P= 7,061.58 Kg

L= 120.00 cm

Suponer

Fa = K*L = 80
r

Area Req. = P = 88.26975 cm²

Fa

Seleccionar 1 Angulo 3 1/2" x 1/4"

AREA = 10.9 cm² b= 3.5 pulgadas

rx = 2.77 cm t= 0.25 pulgadas

REVISION

fa = 7,061.58 = 647.85 kg/ cm²

10.9

7
 Ing.FernandoAguileraG.
Diseño Est ru ctu ral yProyectos

b) fa)nom.= P solic. = 647.851376 kg/cm²

A prop.

c) Fa) perm. = k* L = 43.3212996 = 44

rmin

Fa = 1326 kg/cm²

d) Comparar fa con Fa

fa= 647.9 kg/cm²

Fa= 1326 kg/cm²

Fa > fa OK

d´) Comparar Padm. con Psolic.

Padm. = ( Fa perm.) * A req.

Padm. = 14,453.40 kg

P solic. = 7,061.58 kg

Padm. > P solic. OK

USAR 1 Angulo 3 1/2" x 1/4"

8
 Ing.FernandoAguileraG.
Diseño Est ru ctu ral yProyectos
✓ Procedimiento de cálculo para celosía.

P = 8,835.57 kgs, miembro critico = M45

P solic. = 8,835.57 kg

L= 150 cms

Areq. = T solic. = 8,835.57 = 5.82 cm²

Ft)b 1518

r min) req. = L = 150 = 0.625 cm

240 240

Proponer 1 Angulo 3 1/2" x 1/4"

AREA = 10.9 cm²

rx = rmin) req. 2.77 cm
Ix = 83.7 cm4
x =y 2.46 cm
Separacion entre angulos 2.54 plg

rx = (Ix/AT)^(1/2)

rx = 2.77

Ix = (Io + A*dx²)*2

Io = 872.157

ry = (Ix/2*AT)^(1/2)

ry = 6.33

r min = L/240

r min = 0.63

AT prop. = 21.8 cm²

9
 Ing.FernandoAguileraG.
Diseño Est ru ctu ral yProyectos
AT prop. > A req. = CUMPLE

(rmin) prop. = 2.77 cm

(rmin) prop. > (rmin) prop. = CUMPLE

A) REVISION POR ESFUERZOS

ft)nom. = T solic. = 8,835.57 = 811 kg/ cm²

Aprop. 10.9

Ft)perm. = 1518 kg/ cm²

B) REVISION POR ESBELTEZ

L < 240
r min

L = 150 = 54.2 < 240 OK

r min 2.77

USAR 1 Angulo 3 1/2" x 1/4"

P = -7,570 kgs, miembro critico = M46

P= 7,570.00 Kg

L= 150.00 cm

Suponer

Fa = K*L = 80
r

Area Req. = P = 94.625 cm²

Fa

Seleccionar 1 Angulo 3 1/2" x 1/4"

AREA = 10.9 cm² b= 3.5 pulgadas

rx = 2.77 cm t= 0.25 pulgadas

REVISION

fa = 7,570.00 = 694.5 kg/ cm²

10.9

10
 Ing.FernandoAguileraG.
Diseño Est ru ctu ral yProyectos

b) fa)nom.= P solic. = 694.5 kg/cm²

A prop.

c) Fa) perm. = k* L = 54.152 = 54

rmin

Fa = 1265 kg/cm²

d) Comparar fa con Fa

fa= 694.5 kg/cm²

Fa= 1265 kg/cm²

Fa > fa OK

d´) Comparar Padm. con Psolic.

Padm. = ( Fa perm.) * A req.

Padm. = 13,788.50 kg

P solic. = 7,570.00 kg

Padm. > P solic. OK

USAR 1 Angulo 3 1/2" x 1/4"

11
 Ing.FernandoAguileraG.
Diseño Est ru ctu ral yProyectos
- Diseño de Columna IPR

Carga de columna P = 8,080 kgs

PU = 8,080.00 Kg

Carga de viento = 130 kg/m²

Ancho tributario = 9.93 m

Largo de columna = 6.72 m

WU = 1,290.90 Kg/m

Viga simplemente apoyada

M= W X L²
8

M= 7,286.87 Kg - m

Acero A36

Fb = 2530 kg/cm²

Sx = 480.03 cm³

REVISION DE PERFIL

IPR 254 mm x 25.30 kg/m (A36)

bf = 254 mm
tf = 14.2 mm
tw = 8.6 mm
Area = 92.9 cm²
sx = 895 cm³
r= 11 cm

12
 Ing.FernandoAguileraG.
Diseño Est ru ctu ral yProyectos

a) Patin no atiesado

bf/2 = 8.94 < 15.83

tf

bf = 29.53 < 42
tw

b) Esfuerzos nominales

fa = Psolic. = 86.98
Aprop.

c) Esfuerzos permisibles

K xL = 61.091 = 62
r

Fa = 1,212.00 kg/cm²

Fa > fa OK

d) Comparacion Psolic. Con Padm.

P = Fa x Areq. Req.

P= 112,594.80 kg

P req. > Pu solic. OK

USAR IPR 254 mm x 72.90 kg/m

13
 Ing.FernandoAguileraG.
Diseño Est ru ctu ral yProyectos
- Diseño de Placa Base PL-1

DATOS Propiedades del Perfil

Carga Ultima (Cu) 8080 Kg. d= 25.3 cm
Tipo de Acero (Placa Base) A36 bf= 25.4 cm
Resistencia del Concreto (fc) 250 Kg/cm^2 tf= 1.42 cm
Área del Pedestal 1600 cm^2

ÁREA DE LA PLACA BASE 5 ÁREA EN FORMA DE H

A1= 642.62 cm2 AH1= 16.13 cm2
Ah2 12.73 cm^2
DIMENSIONES N Y B DE LA PLACA
∆= 1.8575 cm 6 LONGITUD "c" DEL VOLADIZO
N= 27.21 cm c= -0.20 cm
B= 23.62 cm
7 ESPESOR DE LA PLACA BASE
DIMENSIONES DEFINITIVAS DE LA PLACA Fy= 2530 Kg/cm2
N= 40 cm tp1= 0.53 cm
B= 40 cm tp2= 0.34 cm
m 7.98 cm tp3= -0.13 cm
n= 5.08 cm

CALCULO DE Po ESPESOR FINAL DE PLACA BASE

Po= 3245.231 kg. tp= 0.53 cm

Placa Base de 0.40 mts x 0.40 mts x ¾”

- Diseño de Zapata Corrida Central ZC-1

CONCEPTO C. M. C. V.
Losa de azotea 0.00 0.00 Muro de ladrillo = 1500
Losa de entrepiso 0.00 0.00 Muro de block = 1800
Losa sotano 0.00 0.00
Muro 2,347.20 Tipo de muro, ladrillo (1), block (2) = 2
Peso Propio 0.00 ALTURA DE MURO= 6.52
CARGAS DE SERVICIO = 2,347.20 0.00 Kg /m ESPESOR DE MURO= 0.20

CARGA DE SERVICIOCV
= + CM = 2,347.20 KG/M

DISEÑO DE ZAPATA CORRIDA PARA MUROS COLINDANTES: q a = 8.0 t/m2

f´c = 250.0 kg/cm^2
Cargas: 2,347.20 kg/m= Pu B = 0.8 m

Dimension del block = 0.2 m

H= 0.15 m

14
 Ing.FernandoAguileraG.
Diseño Est ru ctu ral yProyectos
Ancho requerido = 2347.2 = 0.2934 x 1 = 0.293 = 0.8 m
8000

Wu = 8000 x 1 x 1.6 = 12800 kg/m

A) REVISION POR

Vu en la seccion critica Vu = Wu * ((B-a)/2-d) =

Vu = 2560 kg 2.56= tn

ØVc = 0.75* 0.53* ØVc = 6.28502685 tn

ØVc > Vu OK

B) DISEÑO POR MOMENTO

Mu = Wu x l² = 12800 x 0.1225 = 784.00 kg- m
2 2

Mu = 8.7111111
Øbd²

A B C
41630.4 -4200 8.7111111

Rho calculada = 0.002119 Ro min. = 0.0033 0.875

Ro máx. = 0.0199

usar RHO = 0.00333

As= ro* b*d = 2.664

CON Nº 3 as = 0.71 cm² 26.652 cm usar @ 20 cm

C) REFUERZO SECUNDARIO O POR TEMPERATURA

AS temp. = 0.018*b* h

AS temp. = 2.16

CON Nº 3 as = 0.71 cm² 3.00 cm usar 26.67 cm

CON Nº 4 as = 1.27 cm² 2.00 cm usar 40 cm

USAR 3 Nº 3 @ 25 cm

Zapata corrida central de 0.80 mts x 0.15 mts, armada con varilla # 3 @ 25 cms como refuerzo
principal y 3 vs # 3 como refuerzo secundario, f´c = 250 kg/cm².

15
 Ing.FernandoAguileraG.
Diseño Est ru ctu ral yProyectos

- Diseño de Zapata Corrida Colindante ZC-2

Wmuerta EN LOSA DE AZOTEA (Kg/m2)= 60

ANALISIS DE CARGAS: Wviva EN LOSA DE AZOTEA (Kg/m2)= 60
AREA TRIBUTARIA EN AZOTEA= 4.97 M Wmuerta EN LOSA DE ENTREPISO (Kg/m2)= 0
AREA TRIBUTARIA EN ENTREPISO= 0.00 M Wviva EN LOSA DE ENTREPISO(Kg/m2)= 0
AREA TRIBUTARIA EN SOTANO= 0.00 M Wmuerta EN LOSA DE SOTANO (Kg/m2)= 0
Wviva EN LOSA DE SOTANO(Kg/m2)= 0
CONCEPTO C. M. C. V.
Losa de azotea 297.90 297.90 Muro de ladrillo = 1500
Losa de entrepiso 0.00 0.00 Muro de block = 2100
Losa sotano 0.00 0.00
Muro 2,738.40 Tipo de muro, ladrillo (1), block (2) = 2
Peso Propio 0.00 ALTURA DE MURO= 6.52
CARGAS DE SERVICIO = 3,036.30 297.90 Kg /m ESPESOR DE MURO= 0.20

CARGA DE SERVICIO = CV + CM = 3,334.20 KG/M

DISEÑO DE ZAPATA CORRIDA PARA MUROS COLINDANTES: q a = 8.00 t/m2

f´c = 250.0 kg/cm^2
Cargas: 3,334.20 kg/m= Pu B= 0.85 m

Dimension del block = 0.20 m

H= 0.15 m

Ancho requerido = 3,334.20 = 0.417 x 1 = 0.42 = 0.85 m

8000

Wu = 8000 x 1 x 1.6 = 12800 kg/m

A) REVISION POR CORTANTE

Vu en la seccion critica Vu = Wu * (B-a-d) =

Vu = 6656 kg = 6.656 tn

ØVc = 0.75* 0.53* (f´c)^(1/2)*b*d ØVc = 8.170534904 tn

ØVc > Vu OK

B) DISEÑO POR MOMENTO

Mu = Wu x l² = 12800 x 0.4225 = 2,704.00 kg- m
2 2

Mu = 17.78
Øbd²

A B C
41630.4 -4200 17.78

Rho calculada = 0.004427069 Ro min. = 0.00333 0.87

Ro máx. = 0.019913679

usar RHO = 0.004427069

As= ro* b*d = 4.891911155

CON Nº 3 as = 0.71 cm² 14.51 cm usar @ 15 cm

16
 Ing.FernandoAguileraG.
Diseño Est ru ctu ral yProyectos
C) REFUERZO SECUNDARIO O POR TEMPERATURA

AS temp. = 0.018*b* h

AS temp. = 2.295

CON Nº 3 as = 0.71 cm² 3.00 cm usar 28.3 cm

CON Nº 4 as = 1.27 cm² 2.00 cm usar 42.5 cm

USAR 3 Nº 3 @ 28 cm

Zapata corrida colindante de 0.85 mts x 0.15 mts, armada con varilla # 3 @ 15 cms como refuerzo
principal y 3 vs # 3 como refuerzo secundario, f´c = 250 kg/cm².

- Diseño de Zapata Aislada Central Z-1.

Carga Muerta de trabajo = 4.04 tn

Carga Viva de trabajo = 4.04 tn

f´c = 250.00 kg/cm²

fy = 4,200.00 kg/cm²

Carga admisible del suelo

8.00 tn/m²
(qa) =

Peso volumetrico = 1.80 tn/m²

Peso volumetrico concreto = 2.40 tn/m²

Nivel de desplante = 1.20 mts

γp = 2.10 tn/m³

Dimensiones minimas de
1.21 m
zapata =

17
 Ing.FernandoAguileraG.
Diseño Est ru ctu ral yProyectos

Proponer siguentes dimensiones

B= 1.25 mts
D= 1.25 mts
Peralte (d)= 0.15 mts
c1 = 0.40 mts
c2 = 0.40 mts
Recubrimiento = 0.05 mts
h= 0.20 mts

Diseño de zapata usando el Metodo de Resistencia del ACI

PU = CU = 1.2 CM + 1.6 CV = 11.31 tn

Reaccion ultima del suelo sobre la zapata.

qu= Pu / Area de la zapata = 7.24 tn/m²

Diseño de Cortante por Penetracion (Vu)p <= θ(Vc)p

(Vu)p = qu x ( B x D - ( c1 + d) (c2 + d))

(Vu)p = 9.12 tn

(Vu)p = 9,122.00 kgs

(ɸVc)p = 0.75 (0.27(2+ 4/Ɓc) x (fc)^(1/2) x bo x d

Ɓc = Lado largo = 1.00

Lado corto

0.27(2+ 4/Ɓc) = 1.62 USAR 1.1 1.10

18
 Ing.FernandoAguileraG.
Diseño Est ru ctu ral yProyectos

bo = 2(C1+d)+ 2(C2+D) = 2.20

(ɸVc)p = 43.05 tn

(ɸVc)p = 43,046.50 kgs

(ɸVc)p > (Vu)p CUMPLE

Diseño por Cortante (Vu)p <= θ(Vc)

Vu = qu x D ((B-c1)/2 - d)

Vu = 2.49 tn

Vu = 2,488.64 kg

(ɸVc) = 0.75 x .53 x (fc)^(1/2) x D x d

(ɸVc) = 11.78 tn

(ɸVc) = 11,784.43 kg

(ɸVc)p > (Vu)p CUMPLE

Diseño por Momento (Mu)p <= θ(Mn)

Mu =( qu x D)/2) x ( B-C1)/2)²

Mu = 0.82 tn -m

Mu = 817.29 kg -m

Mu = fy*ρ*(1-.59ρ*(fy/fc))
ɸ b*d²

Mu = 3.23
ɸ b*d²

0.59*ρ²*(fy²/fc)-fy*ρ+ (Mu/Øbd²)

A B C
41630.4 -4,200 3.229

19
 Ing.FernandoAguileraG.
Diseño Est ru ctu ral yProyectos

ρ calculado. = 0.0007747

ρ min. = 0.0033

ρ max. = 0.01991

USAR ρ = 0.0033

As = 6.1875 cm²

No. VS # 3 = 8.71 Proponer 9 vs # 3

No. VS # 4 = 4.87 Proponer 6 vs # 4

Revisión de Longitud de Desarrollo (ld)existente <= (ld)ACI

ld exist. = (B-a) / 2 - Rec.

ld exist. = 37.50

Longitud de desarrollo del ACI para vs # 4

(ld) aci = 25 cms

ld exist. > (ld) aci CUMPLE

Revisión por Aplastamiento (Pu) <= θ(Pn)

Øpcol. = .65 x .85 x f´c x Ag = 221,000.00 kgs

Pu = 11,312.00 kgs

Øpcol. > Pu CUMPLE

Armado para dado de concreto

c1 = 0.40 mts
c2 = 0.40 mts

Area de dado = 0.16 m²

Area de acero = 16 cm²

Con vs # 6.00

as = 2.87 cm²

Numero de varillas # 6 = 5.57

20
 Ing.FernandoAguileraG.
Diseño Est ru ctu ral yProyectos

Numero de varillas # 6 = 6.00

Dado de 40 cms x 40 cms armado con 6 varillas # 6

estribos # 3 @ 20 cms

Zapata aislada central de 1.25 mts x 1.25 mts x 0.20 m, armada con 6 vs # 4 en ambos sentidos
como refuerzo principal. Resistencia a la compresión de f´c = 250 kg/cm. Nivel de desplante de
1.20 mts.

- Diseño de Zapata Colindante Z-2.

Carga Muerta de trabajo = 4.04 tn

Carga Viva de trabajo = 4.04 tn

f´c = 250.00 kg/cm²

fy = 4,200.00 kg/cm²

Carga Admisible del Suelo

8.00 tn/m²
(qa) =

Peso volumetrico = 1.80 tn/m²

Peso volumetrico concreto = 2.40 tn/m²

Nivel de desplante = 1.20 mts

γp = 2.10 tn/m³

Dimensiones minimas de
1.21 m
zapata =

Proponer siguentes dimensiones

B= 1.25 mts
D= 1.25 mts
Peralte (d)= 0.15 mts
c1 = 0.40 mts
c2 = 0.40 mts
Recubrimiento = 0.05 mts
h= 0.20 mts

21
 Ing.FernandoAguileraG.
Diseño Est ru ctu ral yProyectos

Diseño de zapata usando el Metodo de Resistencia del ACI

PU = CU = 1.2 CM + 1.6 CV = 11.312 tn

Reaccion ultima del suelo sobre la zapata.

qu= Pu / Area de la zapata = 7.240 tn/m²

Diseño de Cortante por Penetracion (Vu)p <= θ(Vc)p

(Vu)p = qu x ( B x D - ( c1 + d/2) (c2 + d))

(Vu)p = 9.42 tn

(Vu)p = 9,420.63 kgs

(ɸVc)p = 0.75 (0.27(2+ 4/Ɓc) x (fc)^(1/2) x bo x d

Ɓc = Lado largo = 1.00

Lado corto

0.27(2+ 4/Ɓc) = 1.62 USAR 1.1 1.10

bo = 2(C1+d/2)+ (C2+D) = 1.50

(ɸVc)p = 29.35 tn

(ɸVc)p = 29,349.89 kgs

(ɸVc)p > (Vu)p CUMPLE

22
 Ing.FernandoAguileraG.
Diseño Est ru ctu ral yProyectos

Diseño por Cortante (Vu)p <= θ(Vc)

Vu = qu x D ((B-c1) - d)

Vu = 6.33 tn

Vu = 6,334.72 kgs

(ɸVc) = 0.75 x .53 x (fc)^(1/2) x D x d

(ɸVc) = 11.78 tn

(ɸVc) = 11,784.43 kg

(ɸVc)p > (Vu)p CUMPLE

Diseño por Momento (Mu)p <= θ(Mn)

Mu =( qu x D)/2) x ( B-C1))²

Mu = 3.27 tn -m

Mu = 3,269.17 kg -m

Mu = fy*ρ*(1-.59ρ*(fy/fc))
ɸ b*d²

Mu = 12.92
ɸ b*d²

0.59*ρ²*(fy²/fc)-fy*ρ+ (Mu/Øbd²)

A B C
41630.4 -4,200 12.915

ρ calculado. = 0.0031750

ρ min. = 0.0033

ρ max. = 0.01991

USAR ρ = 0.0033

As = 6.1875 cm²

23
 Ing.FernandoAguileraG.
Diseño Est ru ctu ral yProyectos
6 vs # 4 a cada 20.00 cms

Revisión de Longitud de Desarrollo (ld)existente <= (ld)ACI

ld exist. = (B-a) / 2 - Rec.

ld exist. = 37.50

Longitud de desarrollo del ACI para vs # 4

(ld) aci = 25 cms

ld exist. > (ld) aci CUMPLE

Revisión por Aplastamiento (Pu) <= θ(Pn)

Øpcol. = .65 x .85 x f´c x Ag = 221,000.00 kgs

Pu = 11,312.00 kgs

Øpcol. > Pu CUMPLE

Zapata aislada colindante de 1.25 mts x 1.25 mts x 0.20 m, armada con 6 vs # 4 en ambos sentidos
como refuerzo principal. Resistencia a la compresión de f´c = 250 kg/cm. Nivel de desplante de
1.20 mts.

Atentamente:

____________________________________________
Ing. Fernando Aguilera González.
D.R.O 931
Ced. Fed. 1339525

24