Bienvenidos

Gracias por:

Su puntualidad No interrumpir Participar en No utilizar celular

el momento
indicado
 Foro: Riesgo
Eléctrico - RETIE
Identificar los controles que permitan
prevenir accidentes y enfermedades
generados por el factor de riesgo eléctrico

Curso de gestión del peligro

4H
eléctrico
Curso de generalidades
M Ó D U L O S

4H
del RETIE
Curso de seguridad eléctrica en
4H
los lugares de trabajo NFPA 70E

4H Curso de herramientas para el

control de energías peligrosas
 Gestión del peligro eléctrico
Condiciones para obtener el certificado:
F E C H A S

✓ Realizar en cada sesión el registro de

Generalidades del RETIE participación mediante el enlace que se
compartirá durante la clase.
Y
H O R A R I O S

Seguridad eléctrica en los lugares de ✓ Asistir a mínimo el 80% del curso.

trabajo NFPA 70E
✓ Es un beneficio exclusivo para empresas
inscritas previamente por ARL Sura.
Herramientas para el control de
energías peligrosas
Módulo 1
Gestión del
Peligro
Eléctrico
 Módulo 1. Gestión
del Peligro Eléctrico
Explicar los elementos que implican el riesgo
eléctrico, qué es el choque eléctrico y arco
eléctrico, así como los elementos básicos para que
una instalación eléctrica sea conforme.

1 Clasificación del Riesgo

C O N T E N I D O

Choque Eléctrico y Arco

2
Eléctrico
Algunos elementos básicos para la
3
conformidad de instalaciones
Clasificación
del Riesgo
RETIE: Objetivos

(…)
En el Reglamento Técnico de Instalaciones Eléctricas – RETIE se establecen los requisitos
que garanticen los objetivos legítimos de protección contra los riesgos de origen
eléctrico, para esto se han recopilado los preceptos esenciales que definen el ámbito de aplicación
y las características básicas de las instalaciones eléctricas y algunos requisitos que pueden incidir
en las relaciones entre las personas que interactúan con las instalaciones eléctricas o el servicio y
los usuarios de la electricidad.
Se espera que al aplicar tales preceptos con ética, conciencia y disciplina por todas las
personas, que intervengan, los usuarios de los bienes y servicios relacionados con la electricidad,
así como los que los ejecutan estén exentos de los riesgos de origen eléctrico.
(…)
Definición de riesgo
ISO/IEC Guide 51

“Risk is the combination of the probability of occurrence of harm and the sevetrity of
the harm” (refer to clause 5 of ISO/IEC Guide 51 on the concepto of safety)
Slide / 10
NAME OF THE PRESENTATION

Caso para un breve análisis

Caso para un breve análisis

En una planta de producción de textiles, un electroducto de 1200 A que estalló, dejando una
planta sin operar por 2 semanas.

Autoexamen para análisis post-mortem: Elementos que alimentan un análisis de causa-efecto:

1. ¿Qué sucedió? 1) Identificar el problema

2. ¿Cómo sucedió? 2) Utilizar herramientas para encontrar la causa raíz del
3. ¿Qué protecciones operaron? ¿Algún equipo lo problema:
registró? 1) Lluvia de ideas
4. ¿Qué seguridades físicas habían? 2) Ishikawa
5. ¿Cómo quedó el sitio luego del incidente? 3) FTA
6. ¿Se pudo haber evitado? 4) …
7. ¿Se pudo haber reducido el efecto?
 Caso para un breve análisis

Herramientas de
Herramientas de evaluación de riesgos: evaluación de
(…) Algunas fallas son más importantes que otras, y riesgos
la evaluación debe resaltar aquellas que más
merecen atención y están escasas de recursos. Una
vez que son identificadas y priorizadas, un sistema
puede ser diseñado para ser robusto, v.g. sea
insensible a la mayoría de las condiciones que
Revisión del FTA: Fault Tree
pueden terminar en problemas. Diseño Analysis

Fuente:
Pyzdek, T (2003). The Six Sigma Handbook, pp 590-591. New York: McGraw-Hill.

NOTA: El estándar ISO 31000 trata lo relacionado con manejo del riesgo.
VER: https://es.wikipedia.org/wiki/ISO_31000
Información de referencia.
FTA: FAULT TREE ANALYSIS (Análisis de árbol de fallas)
La metodología FTA es una aproximación que se desarrolla de “arriba” hacia “abajo”.
El FTA brinda una representación gráfica de los eventos que pueden provocar una falla.
Los pasos son los siguientes:
1. Defina el evento primario (top event). Esta es la condición de falla bajo estudio.
2. Establezca las fronteras para el análisis FTA.
3. Examine el sistema para entender cómo se relacionan los varios elementos entre sí y con el evento primario.
4. Construya el árbol de falla (fault tree), empezando por el evento primario (desde arriba) y trabajando hacia abajo.
5. Analice el árbol de falla para identificar maneras de eliminar eventos que llevan a una falla.
6. Prepare un plan de acción correctiva para prevenir las fallas y un plan de contingencia para “lidiar” las fallas cuando
ocurren.
7. Implemente los planes
8. Regrese al paso #1 para atender un nuevo evento o diseño de sistema.

Fuente:
Pyzdek, T (2003). The Six Sigma Handbook, pp 590-594. New York: McGraw-Hill.
CASO para un breve análisis

¿Cuáles son los efectos colaterales?

1. Falla en la implementación de ISO 18001, ISO 45001. Todo el mundo

cuestiona a la empresa, a la ARL, y al ente certificador.
2. Mayores costos de primas de seguro.
3. Un empleado o colaborador accidentado se convierte en una carga
de por vida para la empresa.
4. Demandas de tipo civil y/o penal.
5. Violación del CEC y RETIE, que dan paso a investigación de la SIC.
6. Implicaciones con sindicatos.
7. Pérdida de contratos.
8. Hay una afectación psicológica general.
9. ¿Otros?
Riesgo eléctrico
Dos enfoques al mismo problema

• IEC 60364: Low-voltage electrical 13 Fundamental principles

installations. Se trata de una familia 131 Protection for safety
❶ enorme de estándares. 131.1 General
131.2 Protection against electric shock
• De ellos, el primero es: 131.3 Protection against thermal effects
• IEC 60364-1. Low-voltage 131.4 Protection against overcurrent
electrical installations - 131.5 Protection against fault currents
Fundamental principles, 131.6 Protection against voltage disturbances and
assessment of general measures against electromagnetic influences
characteristics, definitions. 131.7 Protection against power supply interruption
Fuente: http://www.electrical-installation.org/enwiki/Protection_against_electric_shock

❷ NFPA 70… NTC 2050 – Código Eléctrico Colombiano

Choque Eléctrico
y
Arco Eléctrico
Peligro relativo al choque
eléctrico
▪ La protección de las personas contra choque eléctrico e instalaciones de baja tensión debe ser provista
en conformidad con los estándares nacionales apropiados, regulaciones estatutarias, códigos de práctica,
guías oficiales y circulares, etc.
▪ Los estándares relevantes IEC incluyen: IEC 61140, 60364, IEC 60479, IEC 61008, IEC 61009 y la serie
IEC 60947.
▪ La publicación IEC 60479-1 actualizada en el 2016 define cuatro zonas de duración tiempo/magnitud de
corriente, en cada uno de los cuales se escriben los efectos pato-fisiológicos

Ver también, RETIE 9.1 Electropatología.

Fuente: http://www.electrical-installation.org/enwiki/Protection_against_electric_shock
Choque eléctrico
Zona Afectación

AC-1 Imperceptible

AC-2 Perceptible

AC-3 Efectos reversibles: contracción muscular

AC-4 Posibilidad de efectos irreversibles

AC-4-1 Hasta el 5% de probabilidad de fibrilación

AC-4-2 Hasta 50% de probabilidad de fibrilación

AC-4-3 Más del 50% de probabilidad de fibrilación

Curva A Umbral de percepción de corriente

Curva B Umbral de reacciones musculares

Curva C1 Difícilmente ocurriría una fibrilación ventricular

Curva C2 Umbral de probabilidad del 5% de fibrilación

Fuente: http://www.electrical-installation.org/enwiki/Protection_against_electric_shock ventricular
Curva C3 Umbral de probabilidad del 50% de fibrilación
ventricular
 Choque eléctrico
Charles Dalziel (1904-1986), Ingeniero Eléctrico, UC Berkeley, estudió los efectos de la electricidad en
animales y humanos. En 1961 inventó mientras trabajaba con General Electric, el GFCI (Ground Fault Circuit
Interrupter) o RCD (Residual Current Device en Europa).

Dalziel: Corrientes de protección para GFCI IEC: Impedancia de los seres humanos
CORRIENTE DE DISPARO DE Distribución percentil de la impedancia máxima en la
DISPOSITIVOS DE PROTECCIÓN población
Corriente RMS: 6 mA 10 mA 20 mA 30 mA Tensión
5% 50% 95%
Porcentaje de supervivencia frente a la exposición @ 50 Hz
por contacto directo
25 V 1,750 Ω 3,250 Ω 6,100 Ω
Hombres 100% 98,5% 7,5% 0% 100 V 1,200 Ω 1,875 Ω 3,200 Ω
Mujeres 99,5% 60% 0% 0% 220 V 1,000 Ω 1,350 Ω 2,125 Ω
Niños 92,5% 7.5% 0% 0% 1000 V 700 Ω 1,050 Ω 1,500 Ω
Fuente: RETIE, Tabla 9.1
e.g. el 5% de la población tiene una resistencia menor de 1 000
Ohm entre sus manos secas a 50 Hz y 220V.
Fuente: https://en.wikipedia.org/wiki/Electrical_injury
SEGURIDAD ELECTRICA EN SISTEMAS ELECTRICOS DE DISTRIBUCION COMERCIAL E INDUSTRIAL

Choque eléctrico
La corriente a través del cuerpo, incluso a niveles tan bajos como 3 miliamperios, también puede causar lesiones de lesiones
indirectas o secundarias en las que la reacción muscular involuntaria de la puede causar hematomas, fracturas óseas e
incluso la muerte como resultado de colisiones o caídas

440VAC

Fuente:
Basic Electricity. Technical Learning College. 1/1/2018
Valbuena, A. “CARACTERIZACIÓN DE LAS ELECTROCUCIONES EN COLOMBIA
2010-2014”, p 10, Universidad Nacional de Colombia.

©2020. Juan Pablo Jaramillo, C.E.M.

Choque eléctrico

1000 Ohm

0.12 A
0.48 A
Imagen: Electrical Safety in the Workplace”, UAW. 2008.
Slide / 22

Choque eléctrico
Las quemaduras sufridas en accidentes eléctricos pueden ser muy graves. Estas quemaduras pueden ser de
tres tipos básicos:

1 Quemaduras son el resultado de la corriente eléctrica que fluye en los tejidos, y puede ser la piel profunda
eléctricas o puede afectan capas más profundas (como músculos y huesos) o ambas. El daño tisular es
causado por el calor generado a partir del flujo de corriente; si la energía suministrada por la
descarga eléctrica es alta, el cuerpo no puede disipar el calor, y el tejido se quema. Por lo
general, tales quemaduras eléctricas son lento para sanar.
2 Quemaduras de son el resultado de altas temperaturas producidas por arcos eléctricos o por explosiones
arco cerca del cuerpo
3 Quemaduras de son las que normalmente de la piel que entren en superficies calientes de conductores
contacto térmico eléctricos sobrecalentados, conductos u otros equipo energizado

En algunas circunstancias, los tres tipos

de quemaduras pueden simultáneamente.
Choque eléctrico

Los estándares y las regulaciones distinguen entre dos formas de contacto peligroso:

• Contacto con partes vivas ( )

• Contacto con partes conductivas en condiciones de falla ( )

… y las correspondientes medidas de protección:

• Protección básica
• Protección bajo fallas

Fuente: http://www.electrical-installation.org/enwiki/Protection_against_electric_shock
 Choque eléctrico
La regla fundamental de protección contra choque eléctrico es descrita por el documento IEC 61140
(“Protección contra choque eléctrico – aspectos comunes para instalaciones y equipo” - Protection against
electric shock – Common aspects for installations and equipment), el cual cubre tanto a instalaciones
eléctricas como equipo eléctrico:

“(…) Las partes vivas peligrosas no deben ser accesibles, y las partes conductivas accesibles no deben ser
peligrosas”.

De otra parte, el RETIE cita:

RETIE 20.23.1.1. Condiciones de la envolvente o encerramiento (también llamado gabinete o

armario):
(…)
a) Los tableros deben fabricarse de tal manera que las partes energizadas peligrosas no deben ser
accesibles y las partes energizadas accesibles no deben ser peligrosas, tanto en operación normal como
en caso de falla.
Fuente: http://www.electrical-installation.org/enwiki/Protection_against_electric_shock
Choque eléctrico
Contacto con partes vivas (contacto directo)

http://www.electrical-installation.org/enwiki/Protection_against_electric_shock
• Se refiere a una persona entrando en contacto con un conductor que BARRAJE
está vivo en circunstancias normales.
• La protección a ser implementada en estas circunstancias se llama “
protección básica”.

En una circunstancia así, la posibilidad que alguien salga ileso es muy baja

El contacto directo se debe evitar de todas las maneras posibles:

Ejemplos según
(1) Establecer distancias de seguridad, interposición
de obstáculos,
(2) aislamiento o recubrimiento de partes activas
(3) utilización de interruptores diferenciales, Is: Corriente de
(4) elementos de protección personal,

Fuente:
toque
(5) puesta a tierra,
(6) probar ausencia de tensión,
(7) doble aislamiento.
.
Choque eléctrico
Contacto con partes vivas (contacto indirecto)

http://www.electrical-installation.org/enwiki/Protection_against_electric_shock
El contacto indirecto se refiere a aquel hecho con partes conductivas BARRAJE
en condiciones de falla.
Sucede cuando una persona entra en contacto con una parte
conductive que normalmente no está viva, pero se ha vuelto así
accidentalmente (debido a pérdida de aislamiento u otra causa).
La corriente de falla eleva a la parte expuesta a una tensión que puede Falla de
llegar a ser peligrosa en la medida que genera una corriente de aislamiento
contacto a través de la persona que la toca.
La protección a ser implementada en estas circunstancias se
denomina “Protección de Falla”.
El uso del GFCi se explica en estas condiciones: La
Is: Corriente de
pérdida de aislamiento por sutil que sea hace que se
toque

Fuente:
presente una tensión mayor que cero en la superficie de
contacto. En el choque eléctrico, si la corriente Is supera Id: Corriente de
determinado umbral, puede ocasionar la muerte. falla por aislamiento
Choque eléctrico
Contacto con partes vivas (contacto indirecto)

http://www.electrical-installation.org/enwiki/Protection_against_electric_shock
El uso del GFCI (o RCD) se explica en estas condiciones: La pérdida de
aislamiento por sutil que sea hace que se presente una tensión mayor que cero en
la superficie de contacto. En el choque eléctrico, si la corriente Is supera
determinado umbral, puede ocasionar la muerte.

El contacto indirecto se puede evitar de todas las maneras posibles:

Ejemplos según
(1) Separación de circuitos,
(2) Uso de muy baja tensión,
(3) Distancias de seguridad,
(4) Conexiones equipotenciales,
(5) puesta a tierra,
(6) Interruptores diferenciales (RCD),
(7) Mantenimiento preventivo y correctivo.

Fuente:
.
Falla de Arco (Eléctrico)
Causa de fuego y pérdida de vidas

Dependiendo del país y de los métodos de investigación, pero también de los medios de identificación, las
proporciones de los incendios eléctricos son:
13 % en los Estados Unidos (www.nfpa.org);
25 % en Francia (www.promotelec.com)
33 % en Alemania (www.ifs-kiel.de);
40 % en Noruega (www.sintef.no).

En los EEUU, según la Oficina de Estadísticas Laborales, 250

empleados fueron asesinados por contacto con corriente eléctrica en 2006. Otros empleados han sido
muertos o heridos en incendios y explosiones causadas por electricidad.

Los incendios eléctricos en instalaciones de baja tensión pueden ser causados por

Fuentes:
http://www.electrical-installation.org/enwiki/Protection_against_electric_shock
“Electrical Saftey in the Workplace”, UAW. 2008.
Falla de Arco (Eléctrico)
Causa de fuego y pérdida de vidas

Si la corriente involucrada es lo suficientemente

grande, los arcos eléctricos pueden iniciar un
incendio. Los incendios también pueden ser creados
por equipos de sobrecalentamiento o por conductores
que llevan demasiada corriente. Los arcos de alta
energía pueden dañar el equipo, haciendo que el
metal fragmentado vuele en todas las direcciones. En
atmósferas que contienen gases o vapores
explosivos o polvos combustibles, incluso de baja
energía arcos pueden causar explosiones violentas

Fuente e imagen:
Electrical Safety in the Workplace”, UAW. 2008.
 ¿Qué está mal en cada imagen?
JPJP, C.E.M. © 2018

JPJP, C.E.M. © 2017 JPJP, C.E.M. © 2019 JPJP, C.E.M. © 2018

JPJP, C.E.M. © 2019

Choque o arco eléctrico
EVALUACION DEL NIVEL de riesgo (RETIE 9.2)
❶Definir el factor de riesgo que se requiere evaluar o categorizar.
Los riesgos a evaluar que se deben someter al análisis se definen
❶ así:
Condición
❷
❹
❸ Evaluar todas las
condiciones de Para determinar
riesgo posible la existencia de alto riesgo, la
Criterio situación debe ser evaluada
por un profesional competente
en electrotecnia (…)”

Riesgo

Aplicar la matriz para la toma de decisiones (Tabla 9.3), siguiendo

en cada caso la metodología allí descrita (ver paso ❷).
Choque o arco eléctrico
EVALUACION DEL NIVEL de riesgo (RETIE 9.2)
RETIE 9.2.1. (…) Aplicar la siguiente matriz para la toma de
decisiones (Tabla 9.3):

❶ ❶Definir el factor de riesgo que se requiere evaluar o categorizar.

❷Definir si el riesgo es potencial o real.
❷ ❸Determinar las consecuencias para las personas, económicas,
❹ ambientales y de imagen de la empresa. Estimar dependiendo del
❸
caso particular que analiza.
❹Buscar el punto de cruce dentro de la matriz correspondiente a
la consecuencia (1, 2, 3, 4, 5) y a la frecuencia determinada (a, b,
c, d, e): esa será la valoración del riesgo para cada clase.
❺Repetir el proceso para la siguiente clase hasta que cubra todas
las posibles pérdidas
Volver al paso ❶
Hasta cubrir todos los
riesgos posibles

Seguir al paso
al paso ❻
 Choque o arco eléctrico
EVALUACION DEL NIVEL de riesgo (RETIE 9.2)

❻Tomar el caso más crítico de los cuatro puntos

de cruce, el cual será la categoría o nivel del
riesgo.
❼Tomar las decisiones o acciones, según lo
indicado en la Tabla 9.4.
Algunos
elementos básicos
para conformidad
de la instalación
eléctrica
Acciones para resolver el
riesgo eléctrico

Diagrama eléctrico Cumplir con las normas Asegurar que los Garantizar la
unifilar técnicas sistemas de protección confiabilidad de su
cumplan su función sistema eléctrico
Marcación de tableros
eléctricos al día
 Diagrama Unifilar
El diagrama unifilar es el más importante documento que usted puede
tener. Se desarrolla iniciando con un diagrama de tipo conceptuados al
cual se le van adicionando detalles gradualmente.
El diagrama le ayuda a pensar acerca de su diseño de hacerlo más fácil de
discutir con otros. No hay que estar preocupado para descubrir algo en el
papel tempranamente en modificarlo a medida que tiene más y más
información.

Se recomienda ver las

recomendaciones NFPA 70B

Fuente: The Electric Power Engineering Handbook, L.L. Grigsby, 2nd Ed, 2001.

SEGURIDAD ELECTRICA EN SISTEMAS ELECTRICOS DE DISTRIBUCION COMERCIAL

Nota sobre la NFPA 70B
El capítulo 9, Estudios al sistema de Potencia, presenta todos los estudios que son necesarios para
garantizar la confiabilidad de un sistema eléctrico.

Todos esos estudios parten de un documento: El diagrama eléctrico unifilar COMPLETO.

 Diagrama Unifilar
¿Cuáles son los usos prácticos de un diagrama unifilar?
1. Conocer los equipos eléctricos y como están instalados
2. Hacer un diagnóstico previo de las condiciones de seguridad en que se encuentran
3. Verificar las condiciones de operación de los elementos de control (medidores de
Mejía, vigilantes detención, mandos, pulsadores, TVSS, luces interiores,
ventiladores y extractores, entre otros)
4. Identificar los ajustes de disparos de las protecciones
5. Establecer las características de placa de los elementos, para validar sus
parámetros de operación contra nivel de cortocircuito, capacidad nominal del
barraje de distribución, calibres de conductores y número por fase, etc.
6. Validar por donde fluye la energía eléctrica en la planta, identificando centros de
consumo e instrumentación para caracterizarlos.

Fuente: The Electric Power Engineering Handbook, L.L. Grigsby, 2nd Ed, 2001.
 Diagrama Unifilar en baja
tensión Referirse al RETIE por los símbolos
de uso obligatorio en diagramas
eléctricos y evaluar si los utilizados
son apropiados, a pesar de ser
• Elementos: técnicamente aceptados por los
ingenieros de la profesión
• De distribución de corriente
• De maniobra
• De protección
• De supervisión y control
• De medida
• De calidad de energía
• De consumo de energía
• De transformación de energía

Fuente: http://www.geindustrial.com/low-voltage-one-line.

SEGURIDAD ELECTRICA EN SISTEMAS ELECTRICOS DE DISTRIBUCION COMERCIAL

 Identificación de circuitos
La seguridad eléctrica parte de la correcta identificación de los circuitos de un sistema y, obviamente de su
apropiada instalación.

Item Elemento de control Referente normativo

1 Código de colores RETIE, tabla 6.5; 20.23.1.3 f)
2 Número de conexiones a un mismo terminal de un breaker Ver CEC
(interruptor automático)
3 Conductor de protección o de puesta a tierra de equipos RETIE 15.3.3 a, c, d y e.
Valores máximos permitidos de la resistencia de puesta a tierra RETIE 15.4
Inspección y mantenimiento del sistema de puesta a tierra RETIE 15.6
Empalmes de conductores RETIE 20.12.2
5 Uso del encerramiento como tablero RETIE 20.23.1.1 & 20.23.1.2
6 Conexión apropiada de los interruptores automáticos ¿Cómo se conecta un tripolar como bipolar?
7 Radio de curvatura de los cables RETIE 20.2.9 d

SEGURIDAD ELECTRICA EN SISTEMAS ELECTRICOS DE DISTRIBUCION COMERCIAL

RETIE
RETIE 2.1: Las instalaciones deben construirse de tal manera que las partes energizadas peligrosas, no deben ser
accesibles a personas no calificadas y las partes energizadas accesibles no deben ser peligrosas, tanto en
operación normal como en caso de falla.
de 600 V nominales o menos

a) Partes energizadas protegidas contra contacto accidental. A menos que en este código se requiera o autorice
otra cosa, las partes energizadas de los equipos eléctricos que funcionen a 50 V o más deben estar protegidas contra
contactos accidentales por medio de gabinetes apropiados o por cualquiera de los medios siguientes:

1) Ubicándolas en un cuarto, bóveda o recinto similar, accesible sólo a personal calificado.

2) Mediante muros adecuados, sólidos y permanentes o pantallas dispuestas de modo que al espacio cercano a las
partes energizadas sólo tenga acceso personal calificado. Cualquier abertura en dichos tabiques o pantallas debe ser de
tales dimensiones o estar situada de modo que no sea probable que las personas entren en contacto accidental con las
partes energizadas o pongan objetos conductores en contacto con las mismas.
3) Ubicándose en un balcón, galería o plataforma tan elevado y dispuesto de tal modo que no permita acceder a
personas no calificadas. © 2021, JPJP, CEM®

4) Ubicándose a 2,40 m o más por encima del nivel del piso u otra superficie de trabajo.
RETIE

RETIE 2.1: Las instalaciones deben construirse de tal manera que las partes energizadas peligrosas, no deben ser
accesibles a personas no calificadas y las partes energizadas accesibles no deben ser peligrosas, tanto en
operación normal como en caso de falla.
Aplica a circuitos de 50
CEC 2020 [110.27]: Resguardo de partes vivas a 1000 V nominales

© 2021, JPJP, CEM®

RETIE

Los encerramientos confinan el equipo eléctrico para prevenir contacto accidental con partes vivas:

50-300 2,50 m
h
301-600 2,60 m

601- 2,62 m
1 000
© 2021, JPJP, CEM®
USO INAPROPIADO DE LOS
EQUIPOS O SISTEMAS PARA
TENDIDO DE ACOMETIDAS O
CABLES
RETIE
La bandeja portacables debe considerarse como un elemento de soporte y no como una canalización.
Puede soportar canalizaciones o determinados conductores certificados y rotulados para uso en
bandejas, deben cumplir los requisitos de instalación establecidos en la sección 318 de la NTC 2050, o la
IEC 60364-5-52 y como IEC 61537, , NEMA
VE2, NMX-J-511-ANCE NEMA GF-1, ANSI/UL568 o en normas equivalentes.

En una misma bandeja portacables no deben instalarse conductores eléctricos con tuberías para
otros usos.
Bandejas portacable

© 2021. JPJP, C.E.M.

Las canalizaciones o las bandejas portacable que lleven conductores eléctricos no pueden contener ninguna tubería,
tubo o semejante para vapor, agua, aire, gas, drenaje o cualquier servicio que no sea eléctrico.
Bandejas porta-cable

Métodos de cableado
permitidos [392.10](A)
Número de conductores
Una bandeja permite portar una serie por bandeja [392.22]
de sistemas de cableado, de acuerdo
con la tabla 392.10(A)
Referirse a la norma y las tablas:
• 392.22(A)
Uso en instalaciones • 392.22(A)(5)
industriales [392.10](B) • 392.22(A)(6)
• 392.22(B)(1)

Usos no permitidos Capacidad de corriente

[392.12] para conductores [392.80]

Instalación [392.18]
 Bandejas porta-cable
[392.18] Las bandejas portacables que contengan conductores de
un valor nominal de más de 600 V deben tener una notificación de
advertencia permanente y legible, con el siguiente texto: "PELIGRO
— ALTA TENSIÓN — MANTÉNGASE ALEJADO",

RETIE 20.3, NEMA VE 1-2017: 6.1.2

Straight Section and Fitting Marking:
warning label that reads:
g) “WARNING! DO NOT USE AS A
WALKWAY, LADDER, OR SUPPORT FOR
PERSONNEL. USE ONLY AS A
MECHANICAL SUPPORT FOR CABLES,
TUBING, AND RACEWAYS.

www.safetysign.com
RETIE

RETIE 6.2.1 (…) Para efectos del presente reglamento,

los siguientes requisitos de señalización, tomados de
las normas IEC 60617, NTC 1461, ISO 3461, ANSI
Z535 e ISO 3864-2 son de obligatoria aplicación y el
propietario de la instalación será responsable de su
utilización. Su escritura debe ser en idioma castellano y
deben localizarse en sitios visibles que permitan cumplir
su objetivo.

El uso de las señales de riesgo adoptadas en el

presente reglamento será de obligatorio cumplimiento, a
menos que alguna norma de mayor jerarquía legal exija
algo diferente, en tal caso las empresas justificarán la
razón de su no utilización.
RETIE

20.23.1.4 Rotulado e instructivos

Un tablero debe tener adherida de manera clara, permanente y visible, mínimo la siguiente
información:

a. Tensión(es) nominal(es) de operación. …se denominarán tableros

b. Corriente nominal de alimentación. cuando sean de baja tensión
c. Número de fases.
d. Número de hilos (incluyendo tierras y neutros). y celdas cuando sean de media
e. Razón social o marca registrada del productor, comercializador o importador. tensión
f. El símbolo de riesgo eléctrico.
g. Cuadro para identificar los circuitos.
h. Indicar, de forma visible, la posición que deben tener las palancas de accionamiento de
los interruptores, al cerrar o abrir el circuito.
i. Todo tablero debe tener su respectivo diagrama unifilar actualizado.

20.23.2 CELDAS DE MEDIA TENSIÓN

(…)
g. Rotulado. La celda deberá tener especificada la clasificación de resistencia al arco interno
y de rotulado establecidos en el numeral 20.23.1.4 del presente Anexo General.
RETIE
RETIE

110-21. Rotulado. En todos los equipos eléctricos se colocará el nombre del fabricante, la marca
comercial u otra descripción mediante la que se pueda identificar a la empresa responsable del producto.
Debe haber otros rótulos que indiquen la tensión, capacidad de corriente, potencia u otras clasificaciones,
tal como se especifica en otras secciones de este código. Los rótulos deben ser suficientemente durables
para que soporten las condiciones ambientales.

110-22. Identificación de los medios de desconexión. Todos los medios de desconexión requeridos
por este código para motores y artefactos y todas las acometidas, circuitos principales o ramales en su
punto de origen, deben estar rotulados de modo legible y que indique su objetivo, a no ser que estén
situados e instalados de modo que ese objetivo sea evidente. Los rótulos deben ser suficientemente
durables para que soporten las condiciones ambientales. Cuando los interruptores automáticos o los
fusibles se combinen en un equipo para utilizarse en cascada, en el(los) encerramiento(s) de estos
equipos, el fabricante debe colocar rótulos legibles que indiquen ese propósito. Los rótulos deben ser
fácilmente visibles e indicar “Aviso - Para utilizar como Sistema en cascada. Corriente disponible___A. Se
requiere que las piezas de repuesto estén identificadas”.
RETIE.
Marcación a equipos Rotulado de PELIGRO usado en campo

Marcas de riesgos 110.16

Requisitos Generales:
1. Fabricante, marca comercial u otra 110.21(A) 110.21(B) Advertencia de arco
marca descriptiva para identificar al eléctrico
responsable del equipo o producto.
2. Incluir otras marcaciones según dicte
el código.
3. Durables frente a condiciones
ambientales involucradas.
110.34(C)

ROTULADO
Cuartos encerrados
bajo llave

JPJP,
C.E.M. ©
2019
Rotulado. Según CEC 2020.
JPJP, C. E.M. © 2017

JPJP, C. E.M. © 2017

Rotulado. Según CEC 2020.

JPJP,
C.E.M. ©
2017

JPJP,
C.E.M. ©
2019
Rotulado
Este símbolo, que es
el más básico, no está
incluido en el RETIE.

Fuente: https://www.safetysign.com/help/h39/safety-labels
 ALERTA DE RIESGO
Símbolos de Solo ANSI

advertencia
ANSI+ISO 3864

SIMBOLOS DE PROHIBICION

Solo ISO

SIMBOLOS MANDATORIOS

Solo ANSI

ANSI+ISO 3864

Fuente: https://www.safetysign.com/help/h39/safety-labels
Marcación de Riesgo de
Arco Eléctrico