Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Financiera - 8
Financiera - 8
1 //Escenario
Escenario28
Lectura fundamental
Fundamental
Planeación
Etapas de unfinanciera
plan de comunicación
estratégica
Contenido
1 Prospectiva financiera
Otras definiciones apuntan todas a mirar hacia el futuro con base en el pasado, de tal forma, que
pueda comprender y predecir lo que sucederá el día de mañana; en especial, hay que fijarse en el
desarrollo de la ciencia y la tecnología, y su visión en el bienestar y riqueza de los países y su población.
Se puede definir más como una visión macroeconómica aplicada en las organizaciones, en un
horizonte de tiempo entre los 5 y 30 años. La prospectiva, entonces, se puede plantear como una
ventaja competitiva sostenible. Sin ella, la empresa estará sin un norte definido; sin una prospectiva
clara no alcanzaría nunca la prosperidad.
Por lo general, los países visualizan planes de desarrollo a mediano plazo; de la misma forma, las
empresas deben elaborar un plan de desarrollo que mantenga el éxito de la empresa, en el que se
definan las necesidades futuras de personal, capacitación, producción y, en general, de cada área de
negocio de la empresa, para mantener un esquema constante de renovación. Un estudio de la revista
Fortune en 1996, identificó que solo el 10% de los planes estratégicos se implementan exitosamente,
lo que ocasiona la pérdida de oportunidad de inspirar y motivar a toda la organización.
POLITÉCNICO GRANCOLOMBIANO 2
• ¿Quién tiene el control de la empresa hoy?, ¿será lo mismo en unos años?
Para hablar de prospectiva financiera dentro de una organización, se debe contar previamente con una
prospectiva económica del Gobierno. Este define, a nivel macroeconómico, las áreas de desarrollo
que va a fomentar y a apoyar, dando unos puntos de partida a los líderes empresariales, consultores,
estudiantes y demás profesionales que desarrollan su actividad en el mundo de los negocios.
Los estudios de prospectiva pueden ser interactivos y buscan sectores como el social, el económico
y el tecnológico, para que se proyecten en objetivos viables, alcanzables y de fácil implementación.
El futuro cambia continuamente, por lo que la prospectiva es fundamental. Las empresas no pueden
esperar que pasen las cosas para tomar medidas, deben anticiparse a los hechos, evitar sorpresas, y
además deben diseñar con base en lo que deseen y no en lo que los obligue el mercado o la economía.
La metodología se hizo famosa cuando fue aplicada por la compañía Royal Dutch/Shell, quien se
anticipó al embargo petrolero de los árabes en 1973 y pudo reaccionar de forma estratégica en
relación con la competencia. Esto fue posible porque identificó un patrón de comportamiento, lo que
permitió estar preparada para dicha situación. Podemos concluir que la planeación no es algo del azar,
sino el resultado de un proceso de aprendizaje, que lleva a la empresa a un mejoramiento continuo.
POLITÉCNICO GRANCOLOMBIANO 3
1.1.1. Proceso de implementación
En una organización, lo primero que se debe tener en cuenta es que los líderes no ejerzan como tal
en el proceso de construcción de las diferentes perspectivas del futuro, para no sesgar ninguna de
las visiones, tanto internas como externas. A partir de esas perspectivas, no importa cómo fueron
concebidas, se debe plantear una sucesión de acontecimientos desde el presente hasta el futuro
planeado que proyecte a la empresa. De manera paralela, se debe tomar la misión o su objetivo
principal y desagregarlo en los diferentes temas que puedan surgir en actividades paralelas y
proyectarlas como si se fueran a ejecutar.
De acuerdo con las respuestas de los interrogantes que se plantearon anteriormente, se debe
adoptar una posición estratégica, la cual se debe revaluar constantemente en relación con lo que
vaya sucediendo. La construcción de escenarios permitir identificar mejores formas de desarrollar
dichos escenarios, así como profundizar en cada hecho interno, para detectar cuál es la fuerza que
impulsa dichas acciones.
Una primera definición sobre prospectiva financiera fue propuesta por Prince, quien afirma que:
Esta definición que se puede complementar con la Godet, quien la enuncia como “un conjunto
formado por la descripción de una situación futura y de la trayectoria de eventos que permiten pasar
de una situación origen a la situación futura” (1995). Lo anterior se puede considerar como es lo
más cercano a lo que se pretende en el contexto empresarial, agregando que deben ser eventos o
situaciones que guarden coherencia.
Los escenarios son hipótesis de lo que le puede pasar a la empresa y a su entorno en el futuro,
aclarando que no es una predicción. Cada hipótesis permite plantear una serie de eventos que
pudieran pasar, mediante la identificación de oportunidades y amenazas, que deben servir para la
toma de decisiones.
POLITÉCNICO GRANCOLOMBIANO 4
El proceso de plantear escenarios exige desarrollar ciertas actividades de levantamiento de
información, investigación y descripción del evento potencial, que permita visualizar el entorno en el
cual la empresa debe operar en el futuro y tener acceso a toda la información actual y pasada. Esto
posibilitará que los escenarios sean más confiables y reducirá la incertidumbre a niveles tolerables.
Cómo mejorar...
Si los escenarios se conciben colectivamente, se reduce el número de escenarios
propuestos y cada uno de ellos con pocas opciones, ya que el trabajo en grupo
optimiza los resultados.
En la construcción de escenarios, debemos identificar qué tipo de hecho o variables están afectando
el mismo. En la Figura 1 se describen las fases para su construcción.
POLITÉCNICO GRANCOLOMBIANO 5
Fenómeno que se supone permanente
INVARIANTE
hasta el final del escenario.
POLITÉCNICO GRANCOLOMBIANO 6
1.1.3. Tipos de escenarios
Los escenarios pueden clasificarse de la manera clásica, la cual consiste en los escenarios posibles,
que son todos los que se plantean: los escenarios deseables y los escenarios realizables (Figura 2).
Escenarios posibles
Deseables Deseables y
Realizables
Realizables
Por su naturaleza, se clasifican en tendenciales, referenciales y contrastados, cada uno de ellos guarda
una relación con la clasificación clásica (Figura 3).
POLITÉCNICO GRANCOLOMBIANO 7
Posibles: todo
lo que se puede
imaginar.
Contrastado: es la
Realizables: todo lo
exploración de una
situación extrema, la que es posible habida
determinación a priori de cuenta de las
una situación futura. restricciones.
ESCENARIOS
Deseables: se
Referencial: Es el
encuentran en alguna
escenario más
parte de los posibles,
probable, sea
pero no todos son
tendencial o no. Tendencial: sea o no realizables.
probable, corresponde
a la extrapolación
de tendencias.
• Identificar los actores fundamentales, las estrategias y los medios que requiere para su ejecución.
• Describir la evolución más probable del escenario, la hipótesis y los comportamientos de los actores.
POLITÉCNICO GRANCOLOMBIANO 8
1.1.5. Fases de construcción
Para la construcción de escenarios, se han definido unas fases que pueden ser modificadas o
ampliadas, de acuerdo con el tema en desarrollo y con el grado de complejidad, sin embargo, es
importante tener en cuenta los aspectos fundamentales para su construcción, en especial en las fases
uno y dos, que son el insumo para los escenarios. A continuación, en la Tabla 1 se especifican las seis
fases y las actividades que se deben desarrollar en cada una de ellas.
POLITÉCNICO GRANCOLOMBIANO 9
1.1.6. Estructura de un escenario o plan de acción
La implementación no es sencilla, requiere una ardua coordinación de todos los miembros del
equipo, no pueden existir jerarquías y la comunicación entre los miembros del equipo debe ser clara y
concreta. También se deben priorizar los eventos y las estrategias, entre otras acciones a desarrollar.
Antecedentes
Preparación
M
arc
oc
on
xos ce
A ne pt
ua
l
Diagnóstico
Diag
Gesti
nósti
ón
co
Descripción
Soluciones de escenarios
Comparación
Implementación
Análisis de
del plan
factibilidad y
determinacón
estratégica
POLITÉCNICO GRANCOLOMBIANO 10
1.2. Matrices de riesgo
Las empresas están expuestas a muchos tipos de riesgo. Dentro del concepto de planeación existe la
necesidad de identificar cada riesgo e implementar las medidas de control requeridas para reducir su
impacto o nivel de probabilidad. En este punto, desarrollaremos el esquema básico para implementar
una matriz de riesgo, la valoración de cada riesgo y el cálculo del riesgo residual de cada proceso.
Los elementos que se deben considerar dentro de una matriz son todas las actividades o procesos
que hay dentro de la organización. El siguiente paso, es identificar los factores que intervienen en
cada proceso comúnmente llamados factores de riesgo o riesgos inherentes. Estos son intrínsecos a
cualquier actividad y surgen de exponer el negocio a eventos probables o cambios de las condiciones
actuales del mismo o de eventos externos de carácter económico.
¿Sabía que...?
Cada factor de riesgo impacta de forma diferente cada proceso,
por lo que se debe priorizar cada riesgo sobre cada proceso y
estimar la probabilidad de ocurrencia en dicho factor.
Por lo tanto, podemos implementar una matriz para cada factor de riesgo. A continuación, se ilustra el
esquema básico de una matriz de valoración de riesgo inherente (Tabla 2). Dependiendo del nivel de
combinación entre impacto y probabilidad, se sitúa cada proceso en una casilla; y a cada casilla se le
ha asignado una calificación entre 1 y 5, donde 1 es el nivel de más bajo riesgo y 5 de alto riesgo.
POLITÉCNICO GRANCOLOMBIANO 11
Tabla 2. Valoración del riesgo inherente
Alto 4 5 5
Medio 3 3 5
Impacto
Bajo 1 2 4
Probabilidad de ocurrencia
Una vez se ha definido el nivel de riesgo en cada proceso, se implementan los controles que servirán
para reducir dicho riesgo. Con este concepto se procede a calificar la efectividad de cada control que
se implementó; si la efectividad es alta, la valoración del riesgo disminuye. Para medir la efectividad de
cada control también utilizamos una escala de 1 a 5, de menor a mayor efectividad.
Surge una nueva matriz que consolida todos los riesgos inherentes del proceso, con los controles que
se implementan a cada uno de ellos. Con estas dos calificaciones se determina el riesgo residual para
cada riesgo. Finalmente, se determina un promedio general del riesgo inherente al proceso (Tabla 3).
POLITÉCNICO GRANCOLOMBIANO 12
Tabla 3. Consolidación y medición del riesgo promedio por proceso
Calidad de gestión
Riesgo
Actividad 1 Nivel de riesgo
Tipo de Promedio residual (**)
medidas de Efectividad
control (*)
Control 1 5
Riesgo inherente
5 Control 2 4 3,67 1,36
1
Control 3 2
Control 1 5
Riesgo inherente Control 2 5
3 4,33 0,69
2
Control 3 3
Control 1 4
Riesgo inherente Control 2 4
4 4,33 0,92
3
Control 3 5
Control 1 3
Riesgo inherente
3 Control 2 5 4,00 0,75
4
Control 3 4
(**) El valor se obtiene de dividir el nivel de riesgo dividido por el promedio de efectividad.
(***) El riesgo residual total es el promedio del riesgo residual de cada riesgo inherente.
POLITÉCNICO GRANCOLOMBIANO 13
La implementación de este método genera grandes beneficios a la organización, dentro de los cuales
podemos destacar:
1. Identificar áreas críticas dentro de la organización que requieren alto grado de atención.
La evaluación constante de cada proceso y de sus riesgos inherentes, permite actualizar los controles
y mantener al día la información en cada matriz; además que cada proceso tiene sus propios riesgos y
controles.
POLITÉCNICO GRANCOLOMBIANO 14
Referencias
Astigarraga, E. (s.f.). Prospectiva y Estudios de Futuro. Obtenido de http://www.prospectiva.eu/
prospectiva
Chávez Martínez, J. (2005). Definición de líneas de acción para elaborar planes de contingencia para
situaciones de emergencia, utilizando la planeación por escenarios. Definición de líneas de acción para
elaborar planes de contingencia para situaciones de emergencia, utilizando la planeación por escenarios.
Ciudad de México, México: Universidad Autónoma de México.
García S., O. L. (2003). Valoración de empresas, gerencia del valor y EVA. Cali: Prensa moderna
impresores.
Referencias de imágenes
Chávez, J. (2005). Definición de líneas de acción para elaborar planes de contingencia para situaciones
de emergencia, utilizando la planeación por escenarios. Ciudad de México, México: Universidad
Autónoma de México.
POLITÉCNICO GRANCOLOMBIANO 15
INFORMACIÓN TÉCNICA
POLITÉCNICO GRANCOLOMBIANO 16