Hoja de problemas nº 6 - Página 1/13

1.- Sean A1, A2,..., An ∈ A. Demostrar la siguiente desigualdad (subaditividad):

 n  n
P  Ai  ≤
! ∑ P( A ) i
 i =1  i =1

Realizaremos la demostración por inducción:

• n=1 ! P(A1) ≤ P(A1) ! Trivial
• n=2 ! P(A1 ∪ A2) ≤ P(A1) + P(A2)
P(A1) + P(A2) – P(A1 ∩ A2) ≤ P(A1) + P(A2)
- P(A1 ∩ A2) ≤ 0
P(A1 ∩ A2) ≥ 0
Por la definición de probabilidad esto es cierto, luego para n=2 también se verifica la
desigualdad.

Supongamos cierta ahora la afirmación para n. Tendremos que verificar que la desigualdad también
es cierta para n+1. Esto es:
 n  n
 n +1  n +1
Siendo cierto  Ai  ≤
P ! ∑ P ( Ai ) , ¿será cierto P  Ai  ≤
! ∑ P( A ) ?
i
 i =1  i =1  i =1  i =1

n
 n +1   n 
Sea B = ! Ai → P  Ai  = P  Ai ∪ An +1  = P (B ∪ An +1 )
! !
i =1  i =1   i =1 
Por ser cierta para n=2 se tiene la siguiente desigualdad:
 n   n 
P(B ∪ An+1) ≤ P(B) + P(An+1) ! P  Ai ∪ An +1  ≤ P  Ai  + P (An +1 )
! !
 i =1   i =1 

 n  n
Considerando la hipótesis inductiva P  Ai  ≤
! ∑ P( A ) i vemos que se verifica lo siguiente:
 i =1  i =1

 n   n   n +1  n +1
P  Ai ∪ An +1  ≤ P  Ai  + P (An +1 ) → P  Ai  ≤
! ! ! ∑ P (A ) i
 i =1   i =1   i =1  i =1

Por tanto:
 n +1  n +1
P  Ai  ≤
! ∑ P( A ) i # (como queríamos demostrar)
 i =1  i =1

2º Ingeniería Técnica en Informática de Sistemas Físicos - ESTADÍSTICA

 Hoja de problemas nº 6 - Página 2/13

2.- Sean A,B ∈ A. Demostrar la siguiente desigualdad:

1 − P (A ) − P (B ) ≤ P (A ∩ B ) ≤ P (A ) + P (B )

Demostraremos primero uno de los lados de la desigualdad:

• 1 − P (A ) − P (B ) ≤ P ( A ∩ B )

P ( A ) = 1 − P (A )
Sabemos que 
P ( A ∩ B ) = P ( A ) + P (B ) − P ( A ∪ B ) = 1 − P (A ) + 1 − P (B ) − P ( A ∪ B )

P ( A ∩ B ) = 1 − P (A ) + 1 − P (B ) − P ( A ∪ B ) = 1 − P (A ) − P (B ) + [1 − P ( A ∪ B )] ≥ 1 − P (A ) − P (B )

La última desigualdad se verifica ya que: 0 ≤ P ( A ∪ B ) ≤ 1

Por tanto, se tendrá:
1 − P (A ) − P (B ) ≤ P ( A ∩ B ) #

Demostraremos ahora el segundo lado de la desigualdad:

• P ( A ∩ B ) ≤ P ( A ) + P (B )

Tenemos que: P ( A ∩ B ) = P ( A ) + P (B ) − P ( A ∪ B ) . Como 0 ≤ P ( A ∩ B ) ≤ 1 , se tiene que:

P ( A ∩ B ) ≤ P ( A ) + P (B ) #

3.- Sean A,B ∈ A. Demostrar que si P(A)=0 y P(B)=1, entonces P(A ∩ B)=0.

P ( A ) = 0 → A ≡ Suceso imposible
Tenemos que 
P (B ) = 1 → B ≡ Suceso seguro

Con esto, se tiene que la intersección de cualquier suceso con el suceso imposible resulta ser el
mismo suceso imposible. Por tanto:
P (A ∩ B ) = P (A ) = 0 #

2º Ingeniería Técnica en Informática de Sistemas Físicos - ESTADÍSTICA

 Hoja de problemas nº 6 - Página 3/13

4.- Sean A,B ∈ A dos sucesos incompatibles tales que P(A) ≠ 0 y P(B) ≠ 0. ¿Son A y
B independientes?
Tendremos que: A ∩ B = ∅, siendo P(A) ≠ 0 y P(B) ≠ 0.
Para que ambos sucesos sean independientes deberá verificarse lo siguiente:
P ( A ∩ B ) = P ( A ) ⋅ P (B )
Lo cual no ocurre ya que:
0 = P ( A ∩ B ) ≠ P ( A )⋅ P (B )
Por tanto, A y B no pueden ser independientes si son dos sucesos incompatibles. #

5.- Sean A,B ∈ A dos sucesos tales que A ⊆ B y P(A) ≠ 0. ¿Cuándo A y B son
independientes?
Para que ambos sucesos sean independientes deberá cumplirse que: P ( A ∩ B ) = P ( A )⋅ P (B )

Tenemos que A ⊆ B, por lo que A ∩ B = A y entonces P(A ∩ B)=P(A).

Retomando la expresión que debe cumplirse para garantizar la independencia de ambos sucesos:
P ( A ∩ B ) = P ( A )⋅ P (B ) → P ( A ) = P ( A )⋅ P (B ) → P (B ) = 1
A y B serán dos sucesos independientes sólo cuando P(B)=1, es decir, cuando B sea el suceso
seguro (Ω).

6.- Sean A,B,C ∈ A tres sucesos. Supongamos que C ∩ B = ∅. ¿Es cierto que

P (A C ∪B ) = P (A B ) + P (A C ) ?
P (A ∩ (C ∪ B )) P((A ∩ C )∪ (A ∩ B ))
(
Por definición tenemos que: P A C ∪ B = ) =
P (C ∪ B ) P(C ∪ B )
Si C ∩ B = ∅ quiere decir que ambos sucesos son mutuamente excluyentes, por lo que, según el
P (C ∪ B ) = P (C ) + P (B )
axioma 3: 
( A ∩ C ) ∪ ( A ∩ B ) → P (( A ∩ C ) ∪ ( A ∩ B )) = P ( A ∩ C ) + P ( A ∩ B )
Con lo cual tendremos que:
P ( A ∩ (C ∪ B )) P ( A ∩ C ) + P ( A ∩ B ) P ( A ∩ C ) + P ( A ∩ B )
P (A C ∪B ) = = ≠ = P (A )+ P (A C )
P (C ∪ B ) P (C ) + P (B ) P (C )⋅ P (B )
B

Por tanto, la afirmación a verificar resulta ser falsa. #

2º Ingeniería Técnica en Informática de Sistemas Físicos - ESTADÍSTICA

 Hoja de problemas nº 6 - Página 4/13

Se puede demostrar directamente viendo un contraejemplo en el que no se verifica. Consideramos

el experimento aleatorio de lanzar un dado, y los sucesos: A={2,4}, B={2,4,6} y C={1,3,5}. Se
verifica que: C ∩ B = ∅ . Calculamos:

P (A B ) = ; P (A C ) = 0; P (A B ∪C ) = = → = P (A B ∪C ) ≠ P (A B ) + P (A C ) =
2 2 1 2 1
3 6 3 3 3

7.- Demostrar que si P(A) + P(B) > 1, entonces P(A ∩ B) ≠ 0.

Si P es función de probabilidad y A, B ∈ A deberá cumplirse, en el caso de que A y B sean
mutuamente excluyentes (según el Axioma 3 de Kolmogorov), que:
0 ≤ P ( A ) + P (B ) ≤ 1 ↔ 0 ≤ P ( A ∪ B ) ≤ 1
Según el enunciado del problema, P(A)+P(B)>1, por lo que ambos sucesos no pueden ser, según la
definición de función de probabilidad, dos sucesos mutuamente excluyentes.
Si ambos sucesos no son mutuamente excluyentes, por definición tenemos que su intersección no
puede ser nula, esto es:
P (A ∩ B ) ≠ 0 #

8.- ¿Es cierto que si P (B A ) = P (B A ), entonces A y B son independientes?

Si P (B A ) = P (B A ) entonces:

P (B ) = P (B A ) → P (B ∩ A ) = P (B ∩ A ) → P (A )⋅ P (B ∩ A ) = P (A )⋅ P (B ∩ A )
P (A ) P (A )
A

Tenemos que:
P (A ) = 1 − P ( A )


P (B ∩ A ) = P (B − A ) = P (B ) − P (B ∩ A )

Por tanto:
P (A )⋅ P (B ∩ A ) = P ( A )⋅ P (B ∩ A ) → (1 − P ( A ))⋅ P (B ∩ A ) = P ( A )⋅ [P (B ) − P ( A ∩ B )] →

→ P (B ∩ A ) − P ( A )⋅ P (B ∩ A ) = P ( A )⋅ P (B ) − P ( A )⋅ P (B ∩ A ) → P (B ∩ A ) = P ( A )⋅ P (B )

Ambos sucesos verifican la propiedad de independencia, así que, por definición, A y B son
independientes. #

2º Ingeniería Técnica en Informática de Sistemas Físicos - ESTADÍSTICA

 Hoja de problemas nº 6 - Página 5/13

9.- ¿Es cierto que si P(A)=a y P(B)=b, entonces se tiene la siguiente desigualdad?

P (A B )≥ a + b − 1
b
Suponemos que A ∩ B ≠ ∅.

 P (A ∩ B )
P (A B ) = P (B )
Por definición se tiene: 

P ( A ∪ B ) = P (A ) + P (B ) − P ( A ∩ B )

Así pues: ¿ P (A ) = P (A ∩ B ) = P (A ∩ B ) ≥ a + b − 1 ?
P (B )
B
b b
Para que se cumpla la desigualdad debería verificarse lo siguiente:
P (A ∩ B ) ≥ a + b − 1 ↔ 1 + P (A ∩ B ) ≥ a + b = P (A) + P (B ) ↔ P (A) + P (B ) − P(A ∩ B ) ≤ 1
↔ P(A ∪ B ) ≤ 1
Esto último, sabemos que siempre es cierto. #

10.- Sean A y B dos sucesos tales que P(A) ≠ 0 y P(B) ≠ 0. Demuestre que:
P (A B ) > P (A ) ⇒ P (B A ) > P (B )
Considerando que: P (A ) = P (A ∩ B ) > P (A ) → P (A ∩ B ) > P (A )⋅ P (B )
P (B )
B

Entonces se tiene que: P (B ) = P (B ∩ A ) > P (A )⋅ P (B ) = P (B )

P (A ) P (A )
A

Por tanto, P (B A ) > P (B ) #

11.- ¿Es cierto que si P(A) = P(B) = p entonces P(A ∩ B) ≤ p2?

Si A y B son dos sucesos independientes ⇒ P ( A ∩ B ) = P ( A )⋅ P (B ) = p ⋅ p = p 2
Si A y B no son independientes:

2º Ingeniería Técnica en Informática de Sistemas Físicos - ESTADÍSTICA

 Hoja de problemas nº 6 - Página 6/13

Sea A = B ⇒ P ( A ) = P (B ) = p ⇒ P ( A ∩ B ) = P ( A ) = p

Como 0 ≤ p ≤ 1 → 0 ≤ p2 ≤ 1 → p > p2 para p ≠ 1

Por tanto, no se verifica que si P(A)=P(B)=p entonces P(A∩B) ≤ p2. #

12.- Demuestre que:

( ) ( )
P (A C ) ≤ P (B C ) y P A C ≤ P B C ⇒ P ( A ) ≤ P (B )

Tenemos que (sin aplicar el Teorema de la Probabilidad Total):

P ( A ∩ C ) P (B ∩ C )
P (A C ) ≤ P (B C ) → ≤ → P ( A ∩ C ) ≤ P (B ∩ C ) → P (B ∩ C ) − P ( A ∩ C ) = p ≥ 0
P (C ) P (C )

P (A ) ≤ P (B ) → P (A ∩ C ) ≤ P (B ∩ C ) → P (A ∩ C ) ≤ P (B ∩ C ) → P (A − C ) ≤ P (B − C )
P (C ) P (C )
C C

Por tanto,
P ( A − C ) ≤ P (B − C ) → P ( A ) − P ( A ∩ C ) ≤ P (B ) − P (B ∩ C ) → P (B ∩ C ) − P ( A ∩ C ) + P ( A ) ≤ P (B ) →

→ p + P ( A ) ≤ P (B )

Siendo p un número positivo, es claro que se verifica:

P ( A ) ≤ P (B ) #
Podemos demostrarlo aplicando el Teorema de la Probabilidad Total, de la siguiente forma:

P (A) = P( A C ) P(C ) + P( A C ) P(C ) ≤ P( B C ) P(C ) + P( B C ) P(C ) = P (B ) #

y P (B ) = . ¿Son A y B mutuamente
1 1
13.- Sean A y B dos sucesos tales que P (A ) =
3 4
excluyentes?

Si P (B ) = → P (B ) = 1 − P (B ) = 1 − = .
1 1 3
4 4 4
1 3 13
Si A y B son mutuamente excluyentes, entonces: P ( A ∪ B ) = P ( A ) + P (B ) = + = >1
3 4 12
Lo cual es una contradicción, ya que por definición de función de probabilidad debe cumplirse:
0 ≤ P (A ∪ B ) ≤ 1
Los sucesos A y B no pueden ser, por tanto, mutuamente excluyentes. #

2º Ingeniería Técnica en Informática de Sistemas Físicos - ESTADÍSTICA

 Hoja de problemas nº 6 - Página 7/13

14.- En una caja hay 6 cubos iguales numerados. De uno en uno se extraen todos al
azar. Hallar la probabilidad de que los números extraídos aparezcan en orden
creciente.
Supondremos cada posible combinación de cubos como sucesos equiprobables, por lo que
haremos uso de la Regla de Laplace.
Tendremos que hallar la probabilidad del siguiente suceso:
A=”Sacar los cubos con los números ordenados en orden creciente”.
Número de posibles combinaciones ! P6=6!
Aplicando la Regla de Laplace nos queda:
casos favorables 1
P (A ) = = = 0.001389
casos posibles 6!

15.- Al marcar un número de teléfono, un abonado se olvidó de las tres últimas

cifras y recordando solamente que estas cifras eran diferentes, las marcó al azar.
Hallar la probabilidad de que haya marcado las cifras correctas.
Volvemos a suponer cada combinación de números como sucesos equiprobables, por lo que
utilizaremos la Regla de Laplace:
Tendremos que hallas la probabilidad del siguiente suceso:
A=”Marcar las tres últimas cifras correctamente”.
Número de posibles combinaciones ! V10,3
Aplicando la Regla de Laplace nos queda:
casos favorables 1 1
P (A ) = = = = 0.001389
casos posibles V10 , 3 10 ⋅ 9 ⋅ 8

2º Ingeniería Técnica en Informática de Sistemas Físicos - ESTADÍSTICA

 Hoja de problemas nº 6 - Página 8/13

16.- En un taller trabajan 6 hombres y 4 mujeres. Según el número de sus fichas se

han escogido al azar 7 personas. Hallar la probabilidad de que entre las personas
seleccionadas resulten 3 mujeres.
Supondremos que las probabilidades de escoger cualquier grupo de 7 personas son las mismas, por
lo que de nuevo utilizaremos las Regla de Laplace.
Tendremos que calcular la probabilidad del siguiente suceso:
A=”En el grupo escogido hay 4 hombres y 3 mujeres”.
Número de posibles combinaciones ! C10,7
Casos favorables ≡ Grupo de 4 hombres y 3 mujeres ! C6,4 ∙ C4,3
Aplicando la Regla de Laplace nos queda:
6 4
  ⋅  
casos favorables C 6, 4 ⋅ C 4 , 3 4 3 15 ⋅ 4 60
P (A ) = = =   = = = 0.5
casos posibles C 10 , 7  10  120 120
 
7

17.- Una cerradura de combinación tiene sobre su eje general 4 discos, cada uno de
los cuales está dividido en 5 sectores con distintas cifras escritas sobre ellos. La
cerradura se abre sólo cuando los discos ocupan una posición determinada. Hallar
la probabilidad de que la cerradura pueda abrirse al poner los discos al azar.
Volvemos a tener sucesos equiprobables, con lo que de nuevo utilizaremos la Regla de Laplace.
Estudiaremos la probabilidad del siguiente suceso:
A=”La cerradura se abre al colocar los discos al azar”.
Nos encontraremos con un único caso favorable.
El número de casos posibles será VR5,4=54
Aplicando la Regla de Laplace nos queda:
casos favorables 1 1
P (A ) = = = 4 = 0.0016
casos posibles VR 5 , 4 5

2º Ingeniería Técnica en Informática de Sistemas Físicos - ESTADÍSTICA

 Hoja de problemas nº 6 - Página 9/13

18.- En una caja hay 10 piezas de las cuales 4 están pintadas. Un montador toma al
azar 3 piezas. Hallar la probabilidad de que por lo menos una de las piezas
escogidas esté pintada.
Consideramos que el suceso de elegir un grupo de 3 piezas es un suceso equiprobable, por lo que
utilizaremos la Regla de Laplace. Tendremos que estudiar los sucesos en los que se elige una, dos o
tres piezas pintadas. En vez de calcular este suceso, calcularemos la probabilidad del suceso
complementario, es decir, la probabilidad de que ninguna de las piezas elegidas esté pintada.
El suceso a estudiar será:
A=”Escoger al menos una pieza pintada”≡ “Escoger una, dos o tres piezas pintadas”
Número de casos desfavorables ! C6,3
Número de casos posibles ! C10,3
Aplicando la Regla de Laplace nos queda:
6
 
C 3
= 1−   = 1−
casos favorables casos desfavorables 20 1
P (A ) = = 1− = 1 − 6,3 = 1 − = 0.833
casos posibles casos posibles C 10 , 3  10  120 6
 
3

19.- Para la señalización de emergencia se han instalado dos indicadores que

funcionan independientemente. La probabilidad de que el indicador se accione
durante la avería es igual a 0.95 para el primero y 0.9 para el segundo. Hallar la
probabilidad de que durante la avería se accione sólo un indicador.
Tendremos los siguientes sucesos:
I1=”Se acciona el indicador 1” ! P(I1)=0.95 ! P( I1 ) = 0.05
I2=”Se acciona el indicador 2” ! P(I2)=0.9 ! P( I 2 ) = 0.1

Tendremos que calcular la probabilidad del siguiente suceso:

A=”Se acciona sólo un indicador” ≡ (I 1 ∩ I 2 )∪ (I 1 ∩ I 2 )

La probabilidad de este suceso, considerando que I1 e I2 son sucesos independientes, será:
P ( A ) = P ((I 1 ∩ I 2 )∪ (I 1 ∩ I 2 )) = P (I 1 ∩ I 2 ) + P (I 1 ∩ I 2 ) = P (I 1 )⋅ P (I 2 ) + P (I 1 )⋅ P (I 2 ) =

= 0.95 ⋅ 0.1 + 0.05 ⋅ 0.9 = 0.14

Por tanto,
P ( A ) = 0.14

2º Ingeniería Técnica en Informática de Sistemas Físicos - ESTADÍSTICA

 Hoja de problemas nº 6 - Página 10/13

20.- La probabilidad de que en una medición de cierta magnitud física se cometa

un error mayor que la precisión prefijada, es igual a 0.4. Se realizan tres mediciones
independientes. Hallar la probabilidad de que sólo en una de ellas el error cometido
supere la precisión prefijada.
Consideraremos el siguiente suceso:
Mi=”La medida i-ésima no supera la precisión prefijada” → P (M i ) = 0.4 → P (M i ) = 0.6
Los sucesos (las distintas medidas tomadas) serán independientes. El suceso del que tendremos que
calcular su probabilidad será:
A=”Sólo una medida supera la precisión” ≡ (M 1 ∩ M 2 ∩ M 3 )∪ (M 1 ∩ M 2 ∩ M 3 ) ∪ (M 1 ∩ M 2 ∩ M 3 )
Calcularemos ahora la probabilidad del suceso A:
P( A) = P[(M 1 ∩ M 2 ∩ M 3 ) ∪ (M 1 ∩ M 2 ∩ M 3 )∪ (M 1 ∩ M 2 ∩ M 3 )] =

= P (M 1 ∩ M 2 ∩ M 3 ) + P (M 1 ∩ M 2 ∩ M 3 ) + P (M 1 ∩ M 2 ∩ M 3 ) =

= P (M 1 ) P( M 2 ) P( M 3 ) + P (M 1 ) P( M 2 ) P( M 3 ) + P(M 1 ) P( M 2 ) P( M 3 ) = 3 ⋅ 0.6 ⋅ 0.4 ⋅ 0.4 = 0.288

Por tanto,
P( A) = 0.288

21.- De un programa con 25 preguntas, un estudiante se sabe 20. Hallar la

probabilidad de que el estudiante conteste a las 3 preguntas dadas por el
examinador.
Suponemos que la elección de las tres preguntas se realiza de forma equiprobable, por lo que
utilizaremos la Regla de Laplace.
Casos favorables ! C20,3
Casos posibles ! C25,3
Tendremos que calcular la probabilidad del siguiente suceso:
A=”El alumno se sabe las 3 preguntas”.
Aplicando la Regla de Laplace se tiene:
 20 
 
casos favorables C 20 , 3 3
= =
1140
P( A ) = = = 0.4956
casos posibles C 25 , 3  25  2300
 
3

2º Ingeniería Técnica en Informática de Sistemas Físicos - ESTADÍSTICA

 Hoja de problemas nº 6 - Página 11/13

22.- En un circuito eléctrico se conectan en serie 3 elementos que trabajan

independientemente uno del otro. Las probabilidades de fallos del primero,
segundo y tercer elemento son respectivamente iguales a p1=0.1; p2=0.15; p3=0.2.
Hallar la probabilidad de que no haya corriente en el circuito.
Al estar conectado el circuito en serie, en el momento en que al menos uno de los dispositivos falle,
no habrá corriente en el circuito. Por tanto, el circuito funcionará sólo cuando los tres dispositivos
funcionen correctamente.
Consideremos los dos sucesos siguientes:
Fi=”Falla el elemento i-ésimo del circuito”
A=”Al menos uno de los dispositivos falle” ≡ “El circuito no tiene corriente”

(
B=”Todos los dispositivos funcionan” ≡ “El circuito tiene corriente” ≡ F 1 ∩ F 2 ∩ F 3 )
Vemos que los sucesos A y B forman un sistema completo de sucesos, por lo se observa que A y B
son sucesos complementarios. Se nos pide calcular la probabilidad del suceso A, lo que se puede
calcular a través de la probabilidad del suceso B de la siguiente forma:
P ( A ) = 1 − P (B ) = 1 − P (F1 ∩ F2 ∩ F3 ) = 1 − P (F1 )P ( F2 )P ( F3 ) = 1 − 0.9 ⋅ 0.85 ⋅ 0.8 = 0.388
Por tanto,
P ( A ) = 0.388

23.- En una lotería se venden n2 boletos. Si se sortean n premios y compro n

boletos, ¿qué probabilidad hay de que me toque algún premio?
Si disponemos de n2 boletos tendremos los siguientes conjuntos de boletos:
 n premiados
 2
n − n no premiados
Consideremos los siguientes sucesos complementarios:
A =”Al menos toca algún premio”
A =”No toca ningún premio”
Consideramos el hecho de que un boleto salga premiado como un suceso equiprobable, por lo que
utilizaremos la Regla de Laplace.
Casos Posibles ! Cn2,n Casos Desfavorables ! Cn2-n, n
Aplicando la Regla de Laplace tenemos:

2º Ingeniería Técnica en Informática de Sistemas Físicos - ESTADÍSTICA

 Hoja de problemas nº 6 - Página 12/13

n 2 − n 
  n2 − n ! ( )
P( A ) = 1 − P( A ) = 1 −
casos desfavorables  n 
= 1−  2  = 1−
(
n!⋅ n 2 − 2n !
= −
) ( )(
n 2 − n !⋅ n 2 − n ! )
casos posibles n 
 
n2 ! ( )1
( )(
n 2 !⋅ n 2 − 2n ! )
n
  ( )
n!⋅ n 2 − n !

24.- Sea un dado tal que la probabilidad de las distintas caras es proporcional al
número de puntos inscritos en ellas. Hallar para este dado la probabilidad de
obtener un número par.
Consideramos ω={1,2,3,4,5,6} y los siguientes sucesos:
Ai=”Sale i en el dado”, con i ∈ (1,...,6). Estos sucesos serán disjuntos y mutuamente excluyentes.
Para ponderar cada una de las caras, tomaremos la siguiente función de probabilidad:
P( Ai ) = Ki
Debemos comprobar que esto es función de probabilidad:

 6  6 6
1
P ! Ai  = ∑ P( Ai ) = k ∑ i = 1 = k (1 + " + 6) = 21k = 1 ⇒ k =
 i =1  i =1 i =1 21
Hemos verificado que la función elegida es función de probabilidad. Consideremos ahora el
siguiente suceso:
B=”Obtener puntuación par” ≡ A2 ∪ A4 ∪ A6
Calculemos ahora su probabilidad:
2 + 4 + 6 12
P( B ) = P( A2 ∪ A4 ∪ A6 ) = P( A2 ) + P( A4 ) + P( A6 ) = = = 0.571
21 21
Por tanto,
P ( B ) = 0.571

25.- Determinar la probabilidad de que en un grupo de n personas haya al menos 2

con idéntico cumpleaños.
Consideraremos que n es menor o igual a 365, ya que en caso contrario, seguro que nos
encontraríamos a dos personas con el mismo cumpleaños.
Sean los siguientes sucesos:
A =”Al menos hay 2 personas con idéntico cumpleaños”
A =”No hay 2 personas con el mismo cumpleaños”
Siendo ai el día en el que cumple años una persona, consideremos los siguientes conjuntos:
Ω ={(a1,...,an) / ai ∈ (1,...,365)}
Ω0={(a1,...,an) / ai ≠ aj si i ≠ j; ai ∈ (1,...,365)}
Casos desfavorables ( A ) ! card{Ω0}= V365,n

2º Ingeniería Técnica en Informática de Sistemas Físicos - ESTADÍSTICA

 Hoja de problemas nº 6 - Página 13/13

Casos posibles ! card{Ω}= VR365,n

Aplicando la Regla de Laplace, nos queda:
365!
casos desfavorables V365,n
P( A) = 1 − P( A ) = 1 − = 1− = 1 − n! n
casos posibles VR365,n 365
Por tanto,
365!
P( A) = 1 − n! n
365

2º Ingeniería Técnica en Informática de Sistemas Físicos - ESTADÍSTICA