REGIN E HISTORIA EJERCICIO MIO-DEL RO

CUESTIN
Postura

MIO
Sostiene que la historia regional es una disciplina poco menos que fantasma porque : -Carece de una unidad conceptual y metodolgica -Los historiadores la asocian a contenidos geogrficos y no procesos sociales.

DEL RO
Afirma que s es posible hablar con toda legitimidad de una historia que admita la calificacin de regional, pero siempre manteniendo una actitud crtica.

COMENTARIOS
En estos primeros dos recuadros se establecen los argumentos y propsitos de los ensayos presentados por cada autor. Ambos nos invitan a reflexionar sobre la historia regional y los aspectos que la hacen invlida o la justifican.

Los conceptos Se utilizan los conceptos microhistoria, historia regional e historia subnacional como sinnimos.

Construccin de la historia regional.

El historiador en base a su criterio personal construye la historia regional y no bajo fundamentos tericos.

Los dos autores coinciden en esto, aunque Debemos hablar siempre con Mio no lo plantea directamente (porque una prudente reserva y ms bien est criticando esta comn nimo crtico de todas y cada confusin), lo que intenta decir entrelineas una de las que llamar es que hay que saber diferenciar entre historias calificadas. maneras de proceder e historias calificadas, lo cual reafirma Del Ro con los consejos como lo son la prudente reserva y el nimo crtico. Se defiende de este Mio desvaloriza y engloba a todos las argumento asegurando que historias regionales en este juicio, mientras todo problema de Del Ro refuta su comentario, pues un buen investigacin puede y debe historiador, sin importar el enfoque bajo el estar apoyado por que realiza sus indagaciones tiene presentes formulaciones tericas que se las consideraciones tericas y no slo visto obtienen de las ciencias por el ojo de la historia sino tambin sociales y que sus propuestas apoyado por otras disciplinas de las ciencias

no deben ser autocontenidas, sino multidisciplinarias. Adems, No es obligatorio para el historiador establecer de manera explcita el tipo de historia que se propone hacer con la investigacin que tenga en curso. Cmo identificar una regin. Al identificar una regin, la caracterstica o circunstancia elegida por el observador es la que determina el territorio, y no al contrario. [] Qu es lo que hace que una regin sea tnica o econmica? [] un problema social. Para quienes asumen que la realidad histrica est organizada regionalmente, el problema no es definir la regin, sino simplemente identificarla.

sociales y tomando en cuenta la pluralidad de direcciones.

Aqu agrego estos dos fragmentos porque se complementan. Para identificar una regin habr que ubicar un problema social no un simple espacio elegido al azar.

Tiene validez la historia regional?

El historiador regional parece ms bien un eslabn en la transicin entre el cronista y el historiador profesional

Considero ms bien que la historia regional comparte teoras y mtodos con las otras historias calificadas y que puede ser una opcin tan vlida como cualquiera de stas, siempre que sea historia de buena factura. Pienso tambin que la historia regional de buena calidad no es la que simplemente informa, sino la que explica, la que formula y resuelve plausiblemente una

Mio ataca a los historiadores regionales con esta afirmacin, que resulta incluso una exageracin, sin embargo, Del Ro, perceptiblemente ofendido, se defiende con estas palabras de manera elegante y educada y aceptando que toda historia calificada, incluyendo la regional, puede poseer errores o carecer de elementos que la validen, mas no es un problema general como lo plantea Mio.

problemtica de investigacin, la que se sustenta en planteamientos tericos y se construye con rigor metodolgico [] Reconozco que no toda la historia que corre con el ttulo de regional tiene estas cualidades, pero eso pasa hasta con las historias calificadas de ms distinguida prosapia. Motivos para hacer historia regional: En nuestro medio, buena parte de la historiografa es resultado no slo de una razn acadmica sino tambin, casi siempre, de una razn vital, pues se ha hecho y se hace historia regional por coincidir con la tierra en donde naci el investigador. Nosotros somos los que lo regionalizamos, y lo hacemos como un recurso metodolgico, como un modo de delimitar posibles universos de anlisis... Yo dira con Eric van Young que en un estudio histrico como los que nosotros hacemos la regin es siempre una hiptesis a demostrar. No es cosa, pues, de puro capricho, sino de justificacin metodolgica Quiz, como dice Mio, parte de esta historiografa sta hecha ms all de razones acadmicas pero no necesariamente son simples caprichos, como menciona Del Ro, hay justificacin metodolgica, no en todos los trabajos de historia regional pero la hay, al igual que hiptesis.

El espacio

Las regiones existen como unidades geogrficas y sociales pero no basta eso para crear metodologa y teora, porque las regiones por s mismas no

Las regiones que refiere la expresin historia regional son virtuales, son acotamientos del

Al parecer, tanto Mio como Del Ro coinciden en este punto sobre cmo trabajar la regin y el significado del espacio.

proporcionan una explicacin histrica. Para lograr esa explicacin se necesitan fuentes, documentos que no deben estudiarse bajo criterios de entidades o localidades sino en funcin del problema que se va a explicar.

espacio histrico que utilizamos como recursos

metodolgicos para el efecto de delimitar posibles universos de anlisis, siempre en funcin de una problemtica especfica de investigacin. [] se estudia la regin no con el objeto de desprenderla de su contexto y aislarla, sino con el de examinarla sin perder de vista el todo que la contiene, pues de lo que se trata precisamente es de hacerse de elementos que permitan entender a la vez los procesos histricos que se dan en el espacio acotado por efecto de la regionalizacin y los que se han conjugado para formar el todo del que la regin es parte. Regin es una nocin relativa que slo cobra sentido en la medida en que se la relaciona y contrasta con la nocin de totalidad suprarregional. No considero que esas indefiniciones oscurezcan el panorama de la historia regional porque el concepto vara dependiendo de mltiples factores y proponer una sola definicin de regin sera absurdo, pues limitara posibilidades de anlisis.

Sobre el concepto de regin:

Qu es multivalente y hasta donde debe haber flexibilidad conceptual? Son justamente estas indefiniciones las que oscurecen el panorama de la historia regional.

Lorena Elizondo Figueroa 208200405

Universidad de Sonora. Departamento de Historia. Regin e historia. Mayo 10, 2011.