Red en bus

Red en topología de bus.

Una red en bus es aquella topología que se caracteriza por tener un único bus de

comunicaciones (denominado bus, troncal o backbone) al cual se conectan los
diferentes dispositivos. De esta forma todos los dispositivos comparten el mismo
canal.

Construcción[editar]
Los extremos se terminan con una resistencia de acople denominada
el terminador, que además de indicar que no existen más ordenadores en el
extremo, permiten cerrar el bus por medio de un acople de impedancias.
Es la tercera de las topologías principales. Las estaciones están conectadas por
un único segmento de cable. A diferencia de una red en anillo, el bus es pasivo, no
se produce generación de señales en cada nodo o router. En la topología de bus
todos los nodos (computadoras) están conectados a un circuito común (bus). La
información que se envía de una computadora a otra viaja directamente o
indirectamente, si existe un controlador que enruta los datos al destino correcto.
La información viaja por el cable en ambos sentidos a una velocidad aproximada
de 10/100 Mbps y tiene en sus dos extremos una resistencia (terminador). Se
pueden conectar una gran cantidad de computadoras al bus, si un computador
falla, la comunicación se mantiene, no sucede lo mismo si el bus es el que falla. El
tipo de cableado que se usa puede ser coaxial, par trenzado o fibra óptica. En una
topología de bus, cada computadora está conectada a un segmento común de
cable de red. El segmento de red se coloca como un bus lineal, es decir un cable
largo que va de un extremo a otro de la red, y al cual se conecta cada nodo de
ésta. El cable puede ir por el piso, las paredes, el techo o por varios lugares,
siempre y cuando sea un segmento continuo.

Ventajas[]
 Facilidad de implementación y crecimiento.
 Fácil adaptación.
 Simplicidad en la arquitectura.
 Es una red que no ocupa mucho espacio.

Desventajas[editar]
  Hay un límite de equipos dependiendo de la calidad de la señal.
 Puede producirse degradación de la señal.
 Complejidad de reconfiguración y aislamiento de fallos.
 Limitación de las longitudes físicas del canal.
 Un problema en el canal usualmente degrada toda la red.
 El desempeño se disminuye a medida que la red crece.
 El canal requiere ser correctamente cerrado (caminos cerrados).
 Altas pérdidas en la transmisión debido a colisiones entre mensajes.
 Alta demanda
Red en anillo

Imagen que muestra el diseño de la topología en anillo.

Una red en anillo es una topología de red en la que cada nodo se conecta

exactamente a otros dos nodos, formando una única ruta continua, para las
señales a través de cada nodo: un anillo. Los datos viajan de un nodo a otro, y
cada nodo maneja cada paquete.
Los anillos pueden ser unidireccionales, con todo el tráfico en sentido horario o
antihorario alrededor del anillo, o bidireccional (como en SONET/SDH). Debido a
que una topología en anillo unidireccional proporciona solo una ruta entre dos
nodos cualquiera, las redes en anillo unidireccionales pueden verse interrumpidas
por la falla de un solo enlace. 1 Una falla de nodo o una rotura de cable podrían
aislar cada nodo conectado al anillo. En respuesta, algunas redes de anillo
agregan un "anillo de contra-rotación" (C-Ring) para formar una topología
redundante: en el caso de una ruptura, los datos se envuelven nuevamente en el
anillo complementario antes de llegar al final del cable, manteniendo una ruta a
cada nodo a lo largo del C-Ring resultante. Dichas redes de "doble anillo" incluyen
el Sistema de señalización por canal común n.º 7 (SS7), el Spartial Reuse
Protocol, la Interfaz de datos distribuidos de fibra (FDDI) y el anillo de paquetes
resistente. Las redes 802.5 (también conocidas como redes IBM Token Ring),
evitan la debilidad de una topología en anillo: en realidad usan una topología
en estrella en la capa física y una unidad de acceso a medios (MAU)
para imitar un anillo en la capa de enlace de datos.
Todos los SS7 y algunos anillos SONET/SDH tienen dos conjuntos de enlaces
bidireccionales entre nodos. Esto permite el mantenimiento o las fallas en
múltiples puntos del anillo por lo general sin perder el tráfico primario en el anillo
externo al cambiar el tráfico al anillo interno más allá de los puntos de falla.
Ventajas:[editar]
 Red muy ordenada donde cada dispositivo tiene acceso al token y la
oportunidad de transmitir.
 Se desempeña mejor que una topología de bus bajo una gran carga de
red
 No requiere un nodo central para administrar la conectividad entre las
computadoras
 Debido a la configuración de línea de punto a punto de los dispositivos
con un dispositivo en cada lado (cada dispositivo está conectado a su
vecino inmediato), es bastante fácil de instalar y reconfigurar, ya que
agregar o quitar un dispositivo requiere mover solo dos conexiones.
 La configuración de línea punto a punto facilita la identificación y el
aislamiento de fallas.
 La reconfiguración de las fallas de línea de los anillos bidireccionales
puede ser muy rápida, ya que la conmutación se produce en un nivel
alto y, por lo tanto, el tráfico no requiere ser redirigido individualmente.

Desventajas:[editar]
 Una estación de trabajo defectuosa puede crear problemas para toda la
red. Esto se puede resolver utilizando un anillo doble o un switch que
cierre la interrupción.
 Mover, agregar y cambiar los dispositivos puede afectar la red
 El retraso en la comunicación es directamente proporcional al número
de nodos en la caja de cambios
 El ancho de banda se comparte en todos los enlaces entre dispositivos
 Más difícil de configurar que una topología en estrella
Red en estrella

Una red en estrella es una red de computadoras donde las estaciones están

conectadas directamente a un punto central y todas las comunicaciones se hacen
necesariamente a través de ese punto (conmutador, repetidor o concentrador).
Los dispositivos no están directamente conectados entre sí, además de que no se
permite tanto tráfico de información. Dada su transmisión, una red en estrella
activa tiene un nodo central “activo” que normalmente tiene los medios para
prevenir problemas relacionados con el eco.
Se utiliza sobre todo para redes locales (LAN). La mayoría de las redes de área
local que tienen un conmutador (switch) o un concentrador (hub) siguen esta
topología. El punto o nodo central en estas sería el switch o el hub, por el que
pasan todos los paquetes de usuarios.
Es la topología utilizada por la plataforma de Google. 1

Ventajas[editar]
 Posee un sistema que permite agregar nuevos equipos fácilmente.
 Reconfiguración rápida de cada daño
 Fácil de prevenir daños y/o conflictos, ya que no afecta a los demás
equipos si ocurre algún fallo.
 Centralización de la red.
 Fácil de encontrar fallas de cada uno de ellos

Desventajas[editar]
 Si el hub (repetidor) o switch central falla, toda la red deja de transmitir.
 Es costosa, ya que requiere más cables que otras topologías
 El cable viaja por separado del concentrador a cada computadora.
Red en malla
Ir a la navegaciónIr a la búsqueda
La topología de malla es en la que cada nodo está conectado a todos los nodos.
De esta manera es posible llevar los mensajes de un nodo a otro por distintos
caminos. Si la red de malla está completamente conectada, no puede existir
absolutamente ninguna interrupción en las comunicaciones.

Funcionamiento[editar]
Esta topología, a diferencia de otras más usuales como la topología en árbol y
la topología en estrella, no requiere de un nodo central, con lo que se reduce el
riesgo de fallos, y por ende el mantenimiento periódico (un error en un nodo, sea
importante o no, no implica la caída de toda la red) [cita  requerida].
Las redes en malla pueden prescindir de enrutamiento manual, o apenas requerir
atención para el mantenimiento de este. Si se implementan protocolos de
enrutamiento dinámicos, podrían considerarse “autoenrutables”, exceptuando
escenarios en los que el tamaño o carga de la red son muy variables, o se
requiere una tolerancia a fallos prácticamente nula (por ejemplo, debido a la labor
crítica que desempeñan algunos de los nodos que la componen). La comunicación
entre dos nodos cualesquiera de una red en malla puede llevarse a cabo incluso si
uno o más nodos se desconectan de ésta de forma imprevista, o si alguno de los
enlaces entre dos nodos adyacentes falla, ya que el resto evitarán el paso por ese
punto —los nodos adyacentes a un nodo o enlace fallido propagarán un cambio en
la tabla de rutas, notificando a nodos contiguos del cambio en la red, y así
sucesivamente. En consecuencia, una red en malla resulta muy confiable. Una red
con topología en malla ofrece total redundancia y por tanto una fiabilidad y
tolerancia a fallos superiores. Aunque la facilidad de solución de problemas y el
aumento de la confiabilidad son ventajas muy interesantes, estas redes resultan
caras de instalar, pues requiere forzosamente la interconexión de cada nodo con
los nodos vecinos (aumentando el número de interfaces de las que debe disponer
cada nodo) y el coste de la infraestructura –cableado, switches/puentes,
repetidores de señal, puntos de acceso, etcétera– de toda la red. Por ello cobran
mayor importancia en el caso de redes parcial o totalmente inalámbricas —la
redundancia de rutas para un mismo destino compensa una mayor susceptibilidad
a fallos, entre otros inconvenientes propios de las redes sin hilos.

 Si desaparece no afecta tanto a los nodos de redes.

El número de enlaces que existen en una malla completa, i.e, una topología en
malla en la que existe un enlace punto-a-punto entre todos los terminales, viene
dado por la siguiente fórmula:

Ventajas de las redes en malla[editar]

 Mayor redundancia, pues existen múltiples caminos para que el paquete
llegue a su destino. (Si falla una conexión o un nodo, se encontrará un
camino alternativo)
 No requiere un nodo (o servidor) central, reduciendo el coste de
mantenimiento.

Desventajas de las redes en malla[editar]

 La topología malla es muy cara de mantener, ya que se necesita mucho
cableado.
 Si se utiliza de manera inalámbrica el precio de la instalación es mucho
más cara.
 Puede dificultar en la instalación de nuevos dispositivos, ya que se
necesitaría conectar el dispositivo con todos los otros dispositivos.
 Las redes malla son difíciles de gestionar y solucionar problemas.
Red en árbol
Ir a la navegaciónIr a la búsqueda
La red en árbol es una topología de red en la que los nodos están colocados en
forma de árbol. Desde una visión topológica, es parecida a una serie de redes en
estrella interconectadas salvo en que no tiene un concentrador central. En cambio,
tiene un nodo de enlace troncal, generalmente ocupado por un hub o switch,
desde el que se ramifican los demás nodos. Es una variación de la red en bus, el
fallo de un nodo no implica una interrupción en las comunicaciones. Se comparte
el mismo canal de comunicaciones.
La topología en árbol puede verse como una combinación de varias topologías en
estrella. Tanto la de árbol como la de estrella son similares a la de bus cuando el
nodo de interconexión trabaja en modo difusión, pues la información se propaga
hacia todas las estaciones, solo que en esta topología las ramificaciones se
extienden a partir de un punto raíz (estrella), a tantas ramificaciones como sean
posibles, según las características del árbol.
Los problemas asociados a las topologías anteriores radican en que los datos son
recibidos por todas las estaciones sin importar para quién vayan dirigidos. Es
entonces necesario dotar a la red de un mecanismo que permita identificar al
destinatario de los mensajes, para que estos puedan recogerlos a su arribo.
Además, debido a la presencia de un medio de transmisión compartido entre
muchas estaciones, pueden producirse interferencia entre las señales cuando dos
o más estaciones transmiten al mismo tiempo. Es la mejor topología de red que
existe y con ella los datos fluyen de una manera más rápida que en los otros tipos
de topologías de red.

Desventajas de Topología de Árbol[editar]

 Se requiere mucho cable
 Es poco fiable para las empresas distribuidas
 La medida de cada segmento viene determinada por el tipo de cable
utilizado.
 Si se cae el segmento principal todo el segmento también cae.
 Es más difícil su configuración.
 Si se llegara a desconectar un nodo, todos los que están conectados a
él se desconectan también.