Análisis de esfuerzos en los ángulos de anteversión y

retroversión en cabeza femoral (F.E.M.)

Enrique Alejandro Dávalos Peña, Eduardo Israel Contreras Rodríguez, Brandon
Geovanny Espinosa Alcocer, Sergio Iván De Lira Bernal, Erik Miguel Cano Rubio
Universidad Autónoma de Nuevo León, Facultad de Ingeniería Mecánica y Eléctrica,
Ave. Universidad S/N, Cd. Universitaria, San Nicolás de los Garza, N.L., CP 66455 México.
alejanrodavalos@gmail.com, eicr200022@gmail.com, brandontokisada.espinosa@gmail.com,
sergiodelira101@gmail.com, erikmiguel.canorubio@gmail.com

RESUMEN

En este documento se presentan los resultados del análisis de esfuerzos de una prótesis de cabeza femoral
utilizando software CAD y análisis F.E.M.

PALABRAS CLAVE

Prótesis de cabeza femoral, Software CAD, Análisis F.E.M.

ABSTRACT

In this document results are presented on the stress analysis of a femoral head prosthesis using CAD software and
F.E.M. analyisis.

KEYWORDS

Femoral head prothesis, CAD software, F.E.M. analysis.

INTRODUCCIÓN

El análisis F.E.M. (siglas en ingles de “Finite Element Method”) o análisis por método de elementos finitos es un
método de análisis de esfuerzos mecánicos en el cual la pieza es discretizada, es decir, dividida en un número
establecido de elementos geométricos (de aquí “elementos finitos”), dichos elementos están unidos mediante sus
vértices o “nodos” formando lo que se conoce como una “malla”.

Esto facilita el análisis de esfuerzos mecánicos en la pieza sobre todo cuando se tienen piezas con partes esféricas
o semiesféricas y el análisis se realiza por computadora mediante algún software. Es precisamente este tipo de
análisis el que se presenta en este documento aplicado a una prótesis de cabeza femoral.

DESCRIPCIÓN DEL AMBIENTE SINTÉTICO

Para el análisis de la prótesis de cabeza femoral se utiliza el software Fusion 360 de la compañía Autodesk. Fusion
360 es un software CAD que tiene la capacidad de realizar diversos análisis, nos enfocaremos en el análisis de
esfuerzos.

A continuación, se ilustra la interfaz gráfica del software y se muestra también la prótesis de cabeza femoral
(geometría seleccionada proporcionada por la Dra. Yadira Moreno Vera).
 Fig. 1: Interfaz gráfica principal del software CAD Fusion 360 y modelo de la prótesis de cabeza femoral.

MÉTODO DE SOLUCIÓN UTILIZADO

Para el análisis de esfuerzos utilizaremos la funcionalidad de simulación de esfuerzos incluida en el software, la

cual utiliza el método F.E.M. y muestra las concentraciones de esfuerzos, así como también deformaciones que la
pieza puede llegar a sufrir. A continuación, se muestra el proceso para utilizar esta funcionalidad.

Fig. 2: Primer paso para acceder a la interfaz de simulación de esfuerzos.

 Fig. 3: Se selecciona un nuevo estudio de tensión estática.

Fig. 4: Al elegir el estudio de tensión estática, ya es posible agregar cargas y restricciones.

RESTRICCIONES DE ENTRADA

A continuación, se agregará una carga normal a la cara exterior de la prótesis de cabeza femoral (la cual estará en
contacto con el revestimiento del cótilo o copa acetabular) de 1800 N (basado en una investigación similar
anterior1) y se restringirá toda la cara interior circular ya que ésta entra en contacto con el tallo o vástago femoral
de la prótesis y no debe moverse o separarse.

Fig. 5: Carga normal de 1800 N aplicada a la cara exterior de la prótesis.

Fig. 6: Restricción que impide cualquier movimiento a la cara interior de la prótesis.

Fig. 7: En la salida del solucionador podemos observar que la cara restringida equivale a 149 nodos restringidos
(single point constraints).

ALGORITMOS UTILIZADOS

El software Fusion 360 utiliza el solucionador de la compañía creadora Autodesk, llamado Autodesk Nastran. El
solucionador presumiblemente utiliza sus propios algoritmos para la solución de las ecuaciones involucradas en el
análisis de esfuerzos, pero no es posible visualizar directamente estos algoritmos, solo se pueden visualizar los
resultados, como se muestra a continuación.

Fig. 8: Salida del solucionador (texto inicial).

 Fig. 9: Salida del solucionador para el “peso” de los nodos.

SOLUCIONES ENCONTRADAS

Se muestran a continuación las soluciones encontradas tanto de concentración de esfuerzos como de deformación
para la prótesis.

Fig. 10: Resultados del análisis de esfuerzos, se puede observar la malla y las áreas con esfuerzo máximo y
mínimo (con acotaciones en MPa y colores), además en la esquina inferior derecha podemos observar
información de la malla (nodos y elementos).
 Fig. 11: Resultados del análisis de deformación equivalente, se muestran con acotaciones y color las zonas con
deformación máxima y mínima.

CONCLUSIONES

Enrique Alejandro Dávalos Peña 1791990

El análisis de esfuerzos es una de las partes más importantes del diseño mecánico de cualquier pieza. Se utilizó el
software CAD Fusion 360 de Autodesk para realizar el análisis de esfuerzos de la prótesis de cabeza femoral
(geometría proporcionada por la Dra. Yadira Moreno Vera) y se obtuvieron resultados tanto de concentración de
esfuerzos como de deformaciones. Cuando se tiene una pieza tridimensional esférica o semiesférica como lo es la
prótesis de cabeza femoral, el análisis de esfuerzos puede volverse complejo a mano, es entonces cuando conviene
utilizar softwares como Fusion 360 para realizar el análisis, este software en particular (como otros) utiliza el
análisis mediante F.E.M., discretizando la pieza en una malla con nodos y elementos finitos, luego utiliza su propio
solucionador (Nastran) para generar los resultados del análisis.

Eduardo Israel Contreras Rodríguez 1809980

El análisis es una parte más importante, esto antes no era posible hacer las pruebas sino hasta que fuera
manufacturado, hoy en día podemos apoyarnos a través de software, en este caso nosotros utilizamos el Fusión
360, en donde realizamos el análisis de esfuerzos que iba a recibir la prótesis de la cabeza femoral y con esto
obtuvimos un resultado previo de simulación, en cual pudimos notar los defectos que podría presentar la prótesis,
analizando estos datos obtuvimos un borrador en el cual pudimos destacar estos puntos y corregirlos, además de
estar en prueba y error y con esto lograr una optimización de las cosas en cuanto a gastos y materiales que pudieron
ser desperdiciados. Por último, esta prótesis nos representó un reto importante debido a la complejidad de una
esfera y obtener su mallado para el método de nodos y elementos finitos, realizar esto mano si fue complicado,
pero con el apoyo del software fue un poco más sencillo además de poderlo visualizar inmediatamente.

Brandon Geovanny Espinosa Alcocer 1938292

En el siguiente trabajo trabajamos los esfuerzos máximos de una pieza la cual nos la otorgó la doctora para poder
hacer el desarrollo, pero no solo eso si no también el esfuerzo mínimo en el cual en Fusion 360 se facilita el.
Manejo de las vistas de los 3 ejes (x, y, z) y así se facilita más donde se hace más presión en las zonas.

Sergio Iván De Lira Bernal 1849186

El análisis quedo terminado después de realizar la simulación de los esfuerzos en la pieza realizada como prótesis
de la cabeza femoral, una vez que se tenga la pieza la simulación se realizó en el software de Fusion 360,
obteniendo los resultados de deformación y el esfuerzo, observando los puntos críticos de cada análisis que se
obtuvo. Con la ayuda de la opción de maya en el software es mucho más simple obtener unos resultados más
precisos que nos puede dar la simulación a cuanto a resultados. Con esto finaliza la simulación de la prótesis
obteniendo los resultados que puede soportar la pieza físicamente y comprobar si los resultados simulados.

Erik Miguel Cano Rubio 1942573

Después de realizar la pieza de forma visual y obtener su deformación, y otras propiedades podemos asentar mucho
más el proyecto; también es gratificante ver el esfuerzo de todo el semestre en una imagen, definitivamente me
gustaría poder verlo en físico sin embargo sé que esto solo es el comienzo, como la doctora menciono en clase,
para poderlo llevar a lo real necesitamos pasar por muchos procesos y normas ya que va a ir dentro de un paciente
y es de las cosas más reguladas que existen en el mundo.

REFERENCIAS

1. Del‐Valle‐Mojica, J. F., Alonso‐Rasgado, T., Jimenez‐Cruz, D., Bailey, C. G., & Board, T. N. (2019). Effect
of femoral head size, subject weight, and activity level on acetabular cement mantle stress following total hip
arthroplasty. Journal of Orthopaedic Research®, 37(8), 1771-1783.