EVALUACION FINAL DE

DERECHO PROCESAL PENAL I

Lic. Marvin Giovanni Coyoy Tucux

Instrucciones generales

Para el presente examen debe tener su audio y solo su cámara encendida. En hojas de
papel bond responda a mano, CON LETRA LEGIBLE de manera clara y precisa. Al
terminar de responder deberá enviarlo inmediatamente al WhatsApp del docente
41140168. La evaluación debe realizarse de manera INDIVIDUAL.¡RECUERDE¡ solo
debe ser honesto (a) por su propio bienestar, de lo contrario sólo usted se engaña.

I.- SERIE SELLECCION FALSO O VERDADERO. Lea detenidamente cada una de las
preguntas, y responda de la mejor manera. Valor de cada pregunta 2 puntos. (10 puntos)

1.- Cuando nuestro Código Procesal Penal plantea la “cesura del debate” se refiere a que
éste puede en primer lugar resolver la culpabilidad del acusado y posteriormente la
reparación digna contenida en el artículo 124 del Código Procesal Penal.

A) FALSO

2.- El fin de las medidas sustitutivas es asegurar la presencia del imputado en el proceso
penal ya que impide la “obstaculización” de la averiguación de la verdad.

B) VERDADERO

3. Cuando una persona está sujeta a la medida de prisión preventiva, la misma NO puede
ser susceptible de revisión en la etapa preparatoria, la persona sujeta bajo esta medida
deberá esperar que su situación y su libertad se resuelvan en la audiencia de “etapa
intermedia”.

A) FALSO
4. Las pruebas que a menudo son presentadas ante los jueces de sentencia en
Guatemala, “son suficientes” para que el juez proceda a reconstruir con certeza los
hechos de la causa, son faros que iluminarán su camino en la oscuridad del pasado.

A) FALSO

5. El Ministerio Público o el tribunal podrán ordenar peritación a pedido de parte o de

oficio, cuando para obtener, valorar o explicar un elemento de prueba fuere necesario
poseer conocimientos especiales en alguna ciencia, arte, técnica u oficio.

B) VERDADERO

II. SERIE SELECCIÓN MULTIPLE

Lea detenidamente cada una de las preguntas, puede utilizar sus leyes, y selecciones la
respuesta correcta. Valor 2 puntos cada respuesta. (10 puntos).

1.- Conforme el Código Procesal Penal “sino correspondiere sobreseer y los elementos de
prueba resultaren insuficientes para requerir la apertura del juicio, por auto fundado
deberá mencionarse concretamente los elementos de prueba que se espera incorporar”,
¿nos estamos refiriendo a?

a. Sobreseimiento del proceso

b. CLAUSURA PROVISIONAL DEL PROCESO
c. Auto de apertura a juicio
d. Ninguna es correcta

2. Conforme nuestro Código Procesal Penal, ¿cuál sería uno de los efectos que podría
producirse luego de que un Juez de Primera Instancia Penal en la etapa intermedia
declare a su favor como abogado defensor, un “sobreseimiento” del proceso?

a. CERRAR IRREVOCABLEMENTE EL PROCESO E INHIBE SU NUEVA

PERSECUCIÓN
b. Deberá mencionar los elementos de prueba que espera incorporar
c. Deberá formular acusación y pedir la apertura del juicio

3. ¿Cuál sería la finalidad de llevar a cabo la etapa intermedia en el proceso penal en

Guatemala?

a. Para poder plantearse una medida desjudicializadora

b. Para lograr que el imputado continúe en prisión preventiva
c. DISCUTIR SOBRE LA PERTINENCIA DEL REQUERIMIENTO FISCAL
d. Lograr un procedimiento abreviado

4. ¿Para llevar a cabo la audiencia de ofrecimiento de prueba que señala el artículo 343
del Código Procesal Penal, es necesario?

a. Que el proceso penal haya estado clausurado provisionalmente

b. Que se haya emitido una sentencia
c. Que se haya declarado con lugar un sobreseimiento
d. QUE SE HAYA DECLARADO LA APERTURA DEL JUICIO
5. ¿Cuál es el recurso idóneo a plantear, cuando un Juez de Primera Instancia Penal “no
otorga o no la da tramite” a un recurso de apelación en contra de una resolución que ya
sea en posición como abogado defensor o como fiscal del Ministerio Público me causa
agravio?

a. Recurso de apelación genérica

b. Recurso de reposición
c. Actividad procesal defectuosa
d. RECURSO DE QUEJA

III SERIE TEMA DE SOLUCION. A continuación, se le presenta un único ejercicio

práctico, analícelo y responda fundadamente. Valor 2 puntos cada respuesta. (10 puntos).

CASO UNICO
Hechos que motivan la acusación en audiencia de “ofrecimiento de
prueba”.
“Usted JOSÉ LUIS RODRIGUEZ, fue aprehendido en forma flagrante, el 19 de diciembre
de 2020 a las diez horas, en la vía pública sobre la quinta calle de la zona uno del
municipio de Jalpatagua, departamento de Jutiapa, por elementos de la Subdirección
General de Análisis Antinarcótica de la PNC, como resultado de seguimiento a la
denuncia 35-2020, en la cual se denunció que había un hombre vendiendo drogas y que
vestía una chumpa negra y gorra blanca y rojo y que le decían de apodo “el puma”; al
llegar al lugar establecieron por sus características que se trataba de usted, el agente
Rambo Dos, lo identificó y al realizarle un registro le localizo en una bolsa de nylon de
color rojo lado derecho diez envoltorios plásticos transparentes llamados colmillos, cada
uno con polvo blanco de la droga cocaína, treinta quetzales en efectivo, y un teléfono
celular de color negro con letrero Motorola, droga COCAÍNA con peso de SIETE PUNTO
DOS GRAMOS. Delito de Promoción o Estimulo a la Drogadicción, artículo 49 de la Ley
Contra la Narcoactividad.

Sírvase responder a las siguientes interrogantes:

1.- Realice un pequeño análisis de la importancia de la audiencia de ofrecimiento de
prueba en el proceso penal.

- Este procedimiento es muy importante dentro del proceso, ya que en este se

pueden descartar las pruebas que no tuvieran algún tipo de valor para el proceso,
con esto se busca que las pruebas que se presenten durante el debate tengan
algún peso para favorecer a la parte que la presenta.

2. En la audiencia de ofrecimiento de prueba, ¿qué medios ofrecería como Ministerio

Público?

- Fotografías de la droga incautada

- Declaración del agente de policía
 - Numero de registro del teléfono celular, y el reporte de robo si es que este
dispositivo lo tuviera

3. En la audiencia de ofrecimiento de prueba, ¿qué medios ofrecería como abogado

defensor?

4. Considera oportuno proponer en esta audiencia, ¿la declaración del padre del señor
Jose Luis Rodríguez, para que declare que éste es un buen hijo, que siempre se porta
bien y es respetuoso?

5. “Únicamente señale” ¿cuáles serían las razones por las cuales un Juez en esta
audiencia de ofrecimiento de prueba, podría rechazar la misma?

- Según el artículo 343 las razones por las que un juez rechazaría la prueba si fuere:
o Abundante
o Innecesaria
o Impertinente
o Ilegal