NOMBRE DEL CASO 1: UNA DIFÍCIL DECISIÓN

Los hechos
Pedro era un hombre casado y padre de 3 hijos, a los que, por su edad, aún debía
alimentar y mantener. Era un hombre joven, recién titulado y con pocas
oportunidades de empleo dada la amplia oferta en el mercado de profesionales de
su misma carrera, por lo demás con problemas económicos por lo cual necesitaba
con urgencia conseguir un trabajo para solventar los gastos que demandaba su
familia. Por información de un amigo cercano se presenta la oportunidad de
hacer un trabajo; éste consistía en la adulteración de un informe de investigación,
debido a que él era destacado en esta clase de materias (investigación de
accidentes del trabajo), por lo cual podría salvarles el puesto a algunas personas
que realizaron una mala gestión preventiva. Por supuesto, este empleo
solucionaría sus problemas de manera considerable y de inmediato, sin embargo,
esto implicaba faltar a la ética profesional y traicionar sus propios principios; no
No obstante, los problemas económicos pesaron más.

Consciente de las consecuencias de su mala acción, durante la realización de este

trabajo él se sentía frustrado como profesional, sensación que no le permitió
hablar con la verdad ni siquiera a su propia familia, pues la idea era que ellos
jamás se enterarán de qué manera ganaría el dinero para subvencionar los gastos
del hogar, hecho que lo aislaba un poco de la gente que quería, ya que este
trabajo comenzó a ocupar demasiado espacio en su mente y en su conciencia, lo
que no lo dejaría estar en paz, pues sus cuestionamientos eran cada vez más
profundos. Lo que más complicaba a Pedro era que, una vez que hiciera este
trabajo, lo seguirán buscando para los mismos encargos.

Preguntas:
En base al caso, responda las siguientes preguntas.

1. ¿Cuáles son los temas éticos involucrados?

R: Honestidad: pedro no fue honesto a decidir aceptar el trabajo

Libertad: tuvo la libertad de elegir no se le obligó

Fuerza o fortaleza: pudo haber resistido y no haber aceptado violentar sus principios
éticos

2. ¿Qué cree usted que debería hacer Pedro en este caso? ¿Por qué?

Argumente su respuesta.

R: A pesar de su situación económica, no hubiese aceptado ese trabajo debería de

renunciar y contarle todo a su familia y buscar más opciones de trabajo honesto.
Corregir los errores es de sabios.

¿Por qué?

Es un trabajo que no le da paz mental, traicionó sus principios, la persona que va salir
más perjudicado de este trabajo corrupto va ser él.

3. Si usted fuera Pedro,

¿Qué decidiría?

R: Yo no aceptaría ese trabajo, porque valoro mis principios y sé que si tomo esa mala
decisión voy a tener que cargar con las consecuencias, me encanta ayudar a las
personas, pero no pondría en riesgo mi felicidad y principios y relación familiar. solo por
las malas decisiones de ellos, no fue mi culpa que ellos tomaran la mala decisión de
hacer mal su trabajo, cada quien debe de cargar con las consecuencias de sus actos.
Sin importar la situación debemos ser personas honestas.

¿Qué factores tendría en consideración para tomar su decisión, y por qué?

R: En primer lugar, consideraría las consecuencias, todo en esta vida tiene su

recompensa,
Mi familia, mis padres dedicaron tantos años de su vida por mi educación, y fallarles
siendo deshonesta y mintiendoles, perdería toda su confianza,

Y el punto más importante no es la situación económica, es el hecho de tener que

trabajar de forma deshonesta, por dinero sucio que no va traer felicidad, y que van a
seguir buscándome por la misma razón. No lo soportaría.

¿Por qué el caso de Pedro se considera un problema ético?

R Se considera un problema ético porque tiene dos opciones y el resultado de ellas no

le beneficiaria, de una u otra forma, si el no acepta el trabajo seguiría sin tener dinero
para ayudar a su familia, y si lo acepta perdería sus principios y le daría lugar al fracaso
en su vida. De él depende también el puesto de trabajo de dichas personas, pero de él
no es la responsabilidad de solucionar sus problemas porque fueron ellos que
decidieron violentar sus principios.

5. Complete el siguiente cuadro mencionando los comportamientos morales y

éticos que se ven envueltos en este caso:

Comportamientos Morales Comportamientos Éticos

No decir la verdad Laboriosidad : mantener a su familia

Evitar hacer el mal Libertad

Falsificación de documentos Honestidad

NOMBRE DEL CASO 2: JUSTICIA EN ASIGNACIÓN DE PREMIO

Como director de una institución educativa de nivel primario y secundario, Elio

Velasco debe administrar el premio especial al mérito de ese año. Pero es difícil

decidir cuál de los profesores era el más meritorio. Elio ha solicitado consejo a

todos los docentes, pero ellos querían que la decisión recayera en manos

administrativas y no deseaban participar directamente de la elección. Elio

entonces les pidió que le mandaran cartas sugiriendo quien podría ganar el

premio, cosa que hicieron con agrado. Elio y los profesores estaban casi

completamente de acuerdo sobre quiénes eran los profesores verdaderamente

excelentes. Solo un caso lo preocupó: Janet Suárez.

Janet era una profesora joven, a la que él mismo había renovado el contrato no

por su excelencia como profesora sino porque en los tres últimos años en que

estuvo a prueba ella se había esforzado mucho y Elio creía que con apoyo de la

En la institución Janet llegaría a desempeñarse satisfactoriamente.

Pero ella no lo había hecho bien este año. La calidad de su enseñanza se había

deteriorado y había quejas de los padres. Sus evaluaciones eran muy bajas, y

definitivamente no merecía el premio al mérito. Pero sus colegas la habían

propuesto.

Elio entendía bien por qué. Janet había tenido un año desastroso. Su esposo

había muerto en un accidente automovilístico dejándola con dos niños pequeños,

sin seguro, y con muchas deudas. Janet era una mujer muy simpática y

Los profesores la apreciaban y se preocupaban por ella. Para Elio, era claro que Janet

se había beneficiado con un voto de simpatía. Nadie pensaba realmente que ella
era una excelente profesora, pero todos querían ayudarla. Como decía una de las

cartas: “bajo sus circunstancias, ella lo ha hecho bien, y un poco de dinero extra

en este momento la ayudará a concentrarse más y mejor en su trabajo” Quizá la

La idea era buena. Pero Elio se preguntaba: el premio ¿debería ir a quien lo había

ganado o a quien lo necesitara?

Resolver las siguientes interrogantes:

1. ¿Qué cree usted que debería hacerse en este caso? ¿Por qué?

Argumente su respuesta.

R: El premio se le tiene que dar al maestro que se destacó ese año.

¿Por qué?: el premio es para un profesor que se ha esforzado en su método de

enseñanza que ha dado lo mejor, ha trabajado duro.se supone que el premio es al
mejor profesor.

2. Si usted fuera Elio Velasco, ¿qué decidiría? ¿Qué factores tendría en

consideración para tomar su decisión, y por qué?

¿Qué decidiría?

R: Yo le doy el premio a quien se lo merece.

¿Qué factores tendría en consideración para tomar su decisión?

R: Dedicación, Trabajo y esfuerzo.

¿Por qué?

R: No todo gira en torno de Janeth entiendo su necesidad y el año duro que atravesó.

Pero el que se merece el premio también tiene dificultades, tiene sentimientos, y no ser
premiados solo por preferencia es injusto.
3 ¿Hay ocasiones en las que es más importante que una persona considere

¿Lo que la gente necesita y no lo que la gente merece? ¿Podría poner un

¿Un ejemplo de estas ocasiones? ¿Qué características comunes tienen?

Argumente su respuesta.

1. Si existen ocasiones y la más importante es el amor de Dios hacia el hombre, en san

juan 3:16 dice que amó tanto al mundo que dio a su hijo unigénito para que todo aquel
que en el crea no se pierda, si no que obtenga la vida eterna.

Nosotros no teníamos valor, pero Jesús pagó un precio. Y no vino a condenar al

mundo, vino para que el mundo sea salvo por medio de él.

No merecíamos que Jesús sufriera insultos, desprecios, ni que muriera por nuestra
culpa, y todo lo hizo por amor. Él nos amó primero

Necesitábamos que lo hiciera: SI

Lo merecíamos: NO

2. si un indigente me pide dinero, porque necesita comprar alimentos y yo sé que es

una necesidad de él no me interesaría si lo merece o no

4. ¿Qué ocurriría si la gente tomara decisiones que favorecen a las personas

no porque se lo merecen, sino porque lo necesitan?

R: Lo que pasaría sería que muchos se desanimaron y ya no se esforzaron.

No quiero salirme del tema según el relato, el premio es para quien se lo merece. Dice
la biblia que hay que ser justos, y que lo que se siembra eso segaremos. El premio es
el esfuerzo que siembra una persona para ser mejor en su vida y en su trabajo para
alcanzar metas y objetivos.

Elio Velasco: hubiese premiado a quien se lo merece, y como director realizar una junta
con el propósito de colaborar juntos para poder brindarle una ayuda a Janeth y suplir su
necesidad.
Busque ejemplos de la vida cotidiana o de la escena política que ilustran este

conflicto. ¿Qué situaciones son? ¿Qué decisiones se tomaron y qué

¿Qué consecuencias tuvieron?

R: Ejemplo: que un profesor cree favoritismos en los alumnos yo he observado un caso

de un docente hace 3 años donde un profesor le regalo puntos a una muchacha,
porque tenían amistad, los otros muchachos que tenían un mínimo error no tuvieron la
oportunidad de corregir y perdieron los puntos ese fue un único caso que parece similar
al caso planteado.

Qué situaciones son:

Era una evaluación de un tema complicado que tenía el coste de 20 puntos. ¿Qué

¿Qué decisiones se tomaron y qué consecuencias tuvieron?

Tomó la decisión de regalar los puntos a una muchacha que tenía unas respuestas
malas y no brindó la oportunidad de recuperar los puntos a los demás alumnos,

Consecuencias: los alumnos se molestaron por esa injusticia, y se dieron cuenta que
había favoritismo.

5. ¿En qué casos, si es que hay alguno, es el trato “humanitario” más

¿Es importante el trato “justo”? De razones que argumenten su respuesta.

Busque ejemplos.

R: El trato justo siempre será importante ser personas que hacen las cosas legales, sin
violentar ningún valor ético y moral.

Si yo elijo premiar a la persona más alta del mundo el premio es de L. 20,000.00 pero
me doy cuenta que una amiga de estatura pequeña tiene necesidad de dinero, y le doy
el premio a ella
¿qué estoy haciendo?

No estaría traicionando mis valores, el premio es para la persona más alta, no para la
persona que necesita el dinero, y si actúa de esa manera sería una persona Que actúa
injustamente.