VERTEDERO

Juan Andrés Chavarro Santos

Juan Sebastián Clavijo Rodríguez

Andrés Felipe Lovera Santana

María Alejandra Perdomo Camacho
Gabriel Arturo Zamudio Lopez

Presentado a
Ing. Frank David Velasco Ávila

Laboratorio de hidráulica a sistemas a presión

Escuela Colombiana de Ingeniería Julio Garavito
Bogotá D.C. 25 de abril de 2022
Contenido

VERTEDERO ..........................................................................................................................................1
Laboratorio de hidráulica a sistemas a presión ...................................................................................1
OBJETIVOS ...........................................................................................................................................3
OBJETIVO GENERAL .........................................................................................................................3
OBJETIVOS ESPECÍFICOS ..................................................................................................................3
EQUIPO E INSTRUMENTOS .................................................................................................................3
ESQUEMA DE INSTALACIÓN ...............................................................................................................4
MARCO TEÓRICO.................................................................................................................................6
PROCEDIMIENTO .................................................................................................................................9
TABLA DE DATOS Y MEDICIONES......................................................................................................10
CÁLCULOS Y RESULTADOS ................................................................................................................11
CONCLUSIONES .................................................................................................................................19
BIBLIOGRAFÍA ....................................................................................................................................20

Ilustración 1 Flexómetro ........................................................................................... 4

Ilustración 2 Probeta ................................................................................................ 4
Ilustración 3 Cronometro .......................................................................................... 4
Ilustración 4 Montaje del sistema ............................................................................. 5
Ilustración 5. valor de Kn (criterio de chauvenet) ..................................................... 8
Ilustración 6 Procedimiento ...................................................................................... 9
Ilustración 7. criterio de chuvenet........................................................................... 16
Ilustración 8. Q Vs H .............................................................................................. 17
Ilustración 9. Q Vs H^5/2........................................................................................ 17
Ilustración 10. log Q Vs log H ................................................................................. 18

Tabla 1.datos obtenidos ......................................................................................... 10

Tabla 2. datos para trabajar ................................................................................... 11
Tabla 3. Caudales .................................................................................................. 12
Tabla 4. caudal promedio ....................................................................................... 13
Tabla 5. h ^5/2 ....................................................................................................... 13
Tabla 6. valor de C y Cd ........................................................................................ 15
Tabla 7. criterio de chuvenet .................................................................................. 16

2
INTRODUCCIÓN
Para este laboratorio se busca analizar el comportamiento de un vertedero, se
buscará medir la influencia de la pared delgada sobre el coeficiente de descarga
que permitirá la calibración del vertedero, además de analizar el comportamiento
del caudal aguas abajo. Este vertedero de pared delgada se usa para el aforo de
causes generalmente poco significativos, por lo cual el ancho del triángulo indica la
proporción del caudal. Para poder analizar correctamente la influencia de la pared
delgada se deben tener en cuenta algunas consideraciones tales como; el caudal
posee un flujo uniforme, se desprecian efectos de viscosidad, y tensión superficial,
para ello se miden diez caudales que permiten estimar la expresión de calibración,
el coeficiente de descarga.

OBJETIVOS

OBJETIVO GENERAL
Conocer el funcionamiento de un vertedero de pared delgada triangular por el que
circula un caudal.
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
1. Calcular el coeficiente de descarga experimental y compararlo con el valor
teórico Cd=0,6.
2. Obtener los coeficientes de la ecuación de calibración del vertedero.
3. Obtener los valores del coeficiente adimensional C.

EQUIPO E INSTRUMENTOS
Flexómetro: Un flexómetro es una cinta métrica de metal que se enrolla a presión
en el interior de un recipiente específico. También conocido como metro, el
flexómetro se utiliza para la medición de longitudes. La cinta metálica se divide en
milímetros, centímetros u otras unidades, de manera tal que el usuario pueda medir
con precisión (Pérez & Gardey, 2019) Precisión máxima: 1 mm

3
 Ilustración 1 Flexómetro

Probeta: Tubo de cristal medido con pie o sin él, cerrado de un lado con el fin de
contener líquidos o gases, (Domingo, y otros, 2003) Precisión: 10 𝑚𝑚2

Ilustración 2 Probeta

Cronometro: Reloj de fabricación muy esmerada que sirve para medir con gran
precisión cortos periodos de tiempo y se pone en movimiento oprimiendo un botón,
(Domingo, y otros, 2003) Precisión: 1 s

Ilustración 3 Cronometro

ESQUEMA DE INSTALACIÓN

4
Ilustración 4 Montaje del sistema

5
MARCO TEÓRICO

La velocidad de una partícula en punto más alto del vertedero está dada por la
siguiente expresión:

0.5 ( 1)
𝑣12
𝑣2 = [2𝑔 (ℎ − 𝑧2 + )]
2𝑔

El caudal teórico total será:

ℎ 0.5 (2)
𝑣12
𝑄𝑡 = ∫ 2 × [2𝑔 (ℎ − 𝑧2 + )] 𝑑𝑧
0 2𝑔

Para hallar el caudal real es necesario incluir en la expresión anterior el coeficiente

de descarga. Por lo tanto, la expresión general para el caudal real es:

ℎ 0.5 (3)
𝑣12
𝑄 = 𝐶 ∫ 2 × [2𝑔 (ℎ − 𝑧2 + )] 𝑑𝑧
0 2𝑔

𝑣2
El termino 2𝑔1 no se tiene en cuenta, ya que en la práctica es un valor muy pequeño

Vertedero rectangular:
A partir de la integral encontramos la ecuación general para el caudal total para un
vertedero de forma rectangular.

(4)
Q = Cd Lh3⁄2

Q = caudal que pasa por el vertedero (m3/s)

2
Cd= C√2g = coeficiente de descarga (0.5 m/s)
3

L = longitud de la cresta del vertedero rectangular (m)

h= carga sobre el vertedero (m)
Vertedero triangular:
La expresión resultante para el caudal total de un vertedero de forma triangular es:

6
 𝜃 5 (5)
𝑄 = 𝑐𝑑 tan ( ) ℎ ⁄2
2

Q = caudal que pasa por el vertedero (m³/s)

Cd= coeficiente de descarga (0.5 m/s)

θ = Angulo de abertura para un vertedero triangular simétrico

h= carga sobre el vertedero (m)

8 (6)
C𝑑 = 𝐶 √2𝑔
15

Ecuación general para un vertedero:

Ya que el caudal de un vertedero, sin importar su geometría, será función directa de
la carga de este elevada a un exponente variable. Se estable una ecuación general
del caudal para un vertedero que descarga libremente.

(7)
Q = Khn

Q = caudal que pasa por el vertedero (m³/s)

K= coeficiente
h = carga del líquido sobre el vertedero
n= variable que depende del tipo de vertedero

Para calcular el caudal a partir de los datos tomados en laboratorio se utiliza la

siguiente fórmula:

Volumen (8)
Q=
𝑇𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜

Para calcular la altura total sobre el vertedero se tiene:

𝑄2 (9)
H= h+
2𝑔𝑏 2 𝑦 2

7
y = Altura de presiones

(10)
y= h+p

Criterio de Chauvenet
Se define como un método por el cual se comprueba si un valor atípico pertenece o
no a un conjunto de datos recopilados de los cuales dicho valor pretende ser
dudoso.

(11)
𝑋𝑝 = x̄ ± K n ∗ 𝑆

Ilustración 5. valor de Kn (criterio de chauvenet)

8
PROCEDIMIENTO

Ilustración 6 Procedimiento

9
TABLA DE DATOS Y MEDICIONES
En el laboratorio se obtuvo las siguientes mediciones.
numero del
H(cm)
Caudal Volumen (ml) tiempo (s)
640 1,34
680 2,06 4,1
1 655 1,86
645 2,03
869 1,98 4,2
2 798 2,06
1260 1,00
1600 1,60 6,6
3 1670 1,24
3190 2,39
2620 1,89 7,5
4 2430 1,69
1510 0,88
2170 1,30 7,8
5 1590 1,07
2300 0,86
2390 0,68 9,1
6 2580 1,33
3385 1,00
2950 0,99 10,7
7 3100 1,37
4340 1,08
4970 1,40 11,1
8 3090 0,92
3840 0,71
4350 1,08 11,4
9 4760 1,20
3740 0,85
3535 1,00 12,1
10 3810 0,94
Tabla 1.datos obtenidos

Para poder solucionarlo era necesario cambiar las unidades del volumen de ml a
m3 y los H de cm a m parta así manejar las mismas unidades en el momento de
hacer cálculos, por lo tanto, los datos a trabajar son los siguientes:

10
 numero del
Volumen (m3) tiempo (s) H(m)
Caudal
0,00064 1,34
1 0,00068 2,06 0,041
0,000655 1,86
0,000645 2,03
2 0,000869 1,98 0,042
0,000798 2,06
0,00126 1,00
3 0,0016 1,60 0,066
0,00167 1,24
0,00319 2,39
4 0,00262 1,89 0,075
0,00243 1,69
0,00151 0,88
5 0,00217 1,30 0,078
0,00159 1,07
0,0023 0,86
6 0,00239 0,68 0,091
0,00258 1,33
0,003385 1,00
7 0,00295 0,99 0,107
0,0031 1,37
0,00434 1,08
8 0,00497 1,40 0,111
0,00309 0,92
0,00384 0,71
9 0,00435 1,08 0,114
0,00476 1,20
0,00374 0,85
10 0,003535 1,00 0,121
0,00381 0,94
Tabla 2. datos para trabajar

CÁLCULOS Y RESULTADOS

Se inicia calculando el caudal de cada volumen que se halló, con la siguiente

ecuación:
𝑣
𝑄=
𝑡

11
 𝑣 = 𝑣𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 (𝑚3 )
𝑡 = 𝑡𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜 𝑒𝑛 𝑙𝑙𝑒𝑛𝑎𝑟 𝑒𝑠𝑒 𝑣𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 (𝑠)
Reemplazando se tiene:
0,00064 𝑚3 3
𝑄= = 0,000477612 𝑚 ⁄𝑠
1,34 𝑠
Así sucesivamente con cada dato, lo cual se llega a la siguiente tabla:
número Volumen Caudal
tiempo (s)
del Caudal (m3) (m3/s)
0,00064 1,34 0,000477612
1 0,00068 2,06 0,000330097
0,000655 1,86 0,000352151
0,000645 2,03 0,000317734
2 0,000869 1,98 0,000438889
0,000798 2,06 0,000387379
0,00126 1,00 0,001260000
3 0,0016 1,60 0,001000000
0,00167 1,24 0,001346774
0,00319 2,39 0,001334728
4 0,00262 1,89 0,001386243
0,00243 1,69 0,001437870
0,00151 0,88 0,001715909
5 0,00217 1,30 0,001669231
0,00159 1,07 0,001485981
0,0023 0,86 0,002674419
6 0,00239 0,68 0,003514706
0,00258 1,33 0,001939850
0,003385 1,00 0,003385000
7 0,00295 0,99 0,002979798
0,0031 1,37 0,002262774
0,00434 1,08 0,004018519
8 0,00497 1,40 0,003550000
0,00309 0,92 0,003358696
0,00384 0,71 0,005408451
9 0,00435 1,08 0,004027778
0,00476 1,20 0,003966667
0,00374 0,85 0,004400000
10 0,003535 1,00 0,003535000
0,00381 0,94 0,004053191
Tabla 3. Caudales

12
Teniendo los caudales, se hallaba el promedio para cada vez que se cambiaba el
caudal, de la siguiente forma:
0,000477612 + 0,000330097 + 0,000352151 3
𝑄𝑝𝑟𝑜𝑚 = = 0,00038662 𝑚 ⁄𝑠
3
Repetíamos el proceso para cada caudal, lo cual nos arrojaba los siguientes datos:

número del Caudal prom

Caudal (m3/s)
1 0,00038662
2 0,000381334
3 0,001202258
4 0,00138628
5 0,001623707
6 0,002709658
7 0,002875857
8 0,003642405
9 0,004467632
10 0,003996064
Tabla 4. caudal promedio

Era necesario elevar las cargas sobre el vertedero del tanque (h) a la 5/2.

número del
H5/2 (m)
Caudal
1 0,00034038
2 0,00036151
3 0,00111908
4 0,00154047
5 0,00169917
6 0,00249806
7 0,00374507
8 0,00410495
9 0,00438795
10 0,00509288
Tabla 5. h ^5/2

Para poder hallar Cd es necesario conocer el valor del ángulo de abertura,

conociendo que las medidas son:

13
 B=16,5 cm
h= 24,5 cm
para hallar el Angulo se hace la tangente inversa de B/2 sobre h y ese ángulo que
resulte se multiplica por 2 para así poder hallar todo el ángulo de abertura del
vertedero (Ɵ).
8,25
tan−1 ( ) = 18,61016473
24,5
𝜃 = 2 ∗ 18,61016473 = 37,22°
Posteriormente se pasaron esos grados a radianes.
𝜋
𝑎𝑛𝑔𝑢𝑙𝑜 𝑑𝑒 𝑎𝑏𝑒𝑟𝑡𝑢𝑟𝑎 = 37,22° ∗ = 0,6496
180
También es fundamental tener en cuenta la siguiente ecuación:
8
𝐶𝑑 = 𝐶 √2𝑔
15
Como no se tiene el valor de C entonces con la ecuación 1 y la ecuación 2 se
despeja Cd e igualamos de la siguiente forma:

𝜃 5
𝑄 = 𝐶𝑑 ∗ tan ( ) ∗ ℎ2
2
Despejando Cd se tiene que;
𝑄
𝐶𝑑 = 5
𝜃
tan (2) ∗ ℎ2

Por lo tanto, se iguala lo cual queda así:

𝑄 8
5 = 𝐶 √2𝑔
𝜃 15
tan (2) ∗ ℎ2

14
De ahí se despeja C.

𝑄
𝐶= 5
8 𝜃
∗ √2𝑔 ∗ tan (2) ∗ ℎ2
15
Por lo tanto, se va a tener un valor de C para cada caudal, se reemplaza los
siguientes valores:
0,00038662
𝐶=
8 0,6496
∗ ∗ tan ( 2 ) ∗ 0,00034038
15 √2(9,806)

𝐶 = 1,42816
Se repite el mismo proceso para cada caudal y como ya se conoce el valor de C,
entonces se halla el valor de Cd.
8
𝐶𝑑 = (1,42816)√2(9,806) = 3,37316
15
número del
C Cd
Caudal
1 1,42816 3,37316
2 1,32628 3,13252
3 1,35080 3,19044
4 1,13149 2,67245
5 1,20150 2,83781
6 1,36384 3,22124
7 0,96552 2,28045
8 1,11566 2,63507
9 1,28017 3,02362
10 0,98656 2,33014
Tabla 6. valor de C y Cd

A partir de los valores de Cd se hace un análisis estadístico para observar que los
valores que se están utilizando son correctos y poder seguir, para esto se hace uso
del criterio de chuvenet, conociendo que la ecuación es:
𝑋𝑅 = 𝑥̅ ± 𝐾𝑛 ∗ 𝑆
Donde Kn hace referencia al coeficiente que depende del número de datos
(ilustracion4.) el cual en este caso es de 1,96
𝑋𝑅 = 2,86969 ± 1,96 ∗ 0,3809

15
 número del
Cd S Ⴟ Xr
Caudal
1 3,37315772
2 3,13252291
3 3,1904357 2,12305498
4 2,67245293
5 2,83780995
0,380936114 2,869689761
6 3,22124043
7 2,28044716
8 2,63507445 3,61632454
9 3,02362114
10 2,33013523
Tabla 7. criterio de chuvenet

Para comprobar que todos los valores de Cd están entre 2,123055<Cd<3,616325,

se graficaron los valores de Cd con sus límites.

Criterio de chuvenet
4
3,5
3
2,5
Cd

2
1,5
1
0,5
0
0 2 4 6 8 10 12
numero del caudal

Cd Xr- Xr +

Ilustración 7. criterio de chuvenet

Por lo tanto, se halla el promedio de Cd el cual da de:

𝐶𝑑 = 2,8696898 ≈ 2,8697
5
Posteriormente se grafica Q vs h , Q Vs ℎ2 y Log Q Vs log h

16
 Q Vs h
0,005
0,0045 y = 0,5309x2,2669
0,004 R² = 0,9874
0,0035
Qprom (m3/s) 0,003
0,0025
0,002
0,0015
0,001
0,0005
0
0 0,02 0,04 0,06 0,08 0,1 0,12 0,14
H(m)

Ilustración 8. Q Vs H

La ecuación de calibración según la grafica de Q Vs H es:

𝑚3
𝑄( ) = 0,5309 ∗ (𝐻)2,2669
s

Q Vs H^5/2
0,006
y = 1,8392x1,0889
0,005 R² = 0,9874

0,004
Qprom (m3/s)

0,003

0,002

0,001

0
0 0,001 0,002 0,003 0,004 0,005
H^5/2 (m)

Ilustración 9. Q Vs H^5/2

La ecuación de calibración según la gráfica de Q Vs H^5/2 es:

17
 𝑚3 1,0889
𝑄( ) = 1,8392 ∗ (√𝐻 5 )
s

Log Q Vs Log H
-2
-1,5 -1,4 -1,3 -1,2 -1,1 -1 -0,9 -0,8
-2,2
y = 2,2669x - 0,2749
R² = 0,9874 -2,4

-2,6
LOG Q(m3/s)

-2,8

-3

-3,2

-3,4

-3,6
LOG H (m)

Ilustración 10. log Q Vs log H

La ecuación de calibración según la gráfica de log Q Vs log H es:

𝐿𝑜𝑔10 (𝑄) = 2,2669 ∗ 𝐿𝑜𝑔10 (𝐻) − 0,2749
𝑚3
𝑄( ) = 10(2,2669∗𝐿𝑜𝑔10(𝐻)−0,2749)
s

ANÁLISIS DE RESULTADOS

 De acuerdo a los cálculos expuestos anteriormente evidenciamos que los

valore hallado de Cd a pesar de variar con el valor teórico propuesto
inicialmente cumple con el criterio de Chauvenet, como se puede evidenciar
en la Tabla 6. Allí observamos los límites calculados de acuerdo al criterio
mencionado en el marco teórico y los respectivos valores prácticos
calculados.

18
  Se obtuvo los valores de C mediante la solución de un sistema de ecuaciones
con dos incógnitas, además los datos del ángulo fueron obtenidos
geométricamente lo que da unas pequeñas variaciones debidas a la
precisión del instrumento
 Por otra parte, observamos que la ecuación de calibración varía de acuerdo
a cuál método escojamos. Sin embargo, después de realizar las gráficas de
5
Q vs h , Q Vs ℎ2 y Log Q Vs log h observamos que para todas el coeficiente
de determinación es el mismo y además es muy cercano a uno, de ello
podemos inferir que satisface correctamente el conjunto de valores obtenidos
y lo describe en una gran medida.
 Por otra parte, es importante aclarar que los caudales obtenidos pueden
variar a los valores reales debido a la precisión con los instrumentos usados
para las estimaciones de volúmenes.

CONCLUSIONES

 Se cumplió con el objetivo general de la práctica de conocer el

funcionamiento de un vertedero de pared delgada triangular por el cual
circula un caudal determinado. Además, se calculó el coeficiente de descarga
experimental y se comparó con el valor teórico
 Se obtuvieron los coeficientes de la ecuación de calibración del vertedero,
junto con los valores del coeficiente adimensional C.
 Podemos concluir que los vertederos tienen un papel muy importante ya que
permite en la descarga de un fluido un control determinado del caudal que se
está moviendo y la práctica nos permitió acercar satisfactoriamente
conceptos muy teóricos a la praxis.
 Se recomienda usar equipo más preciso, ya que durante la práctica hubo
bastantes variaciones en la precisión de la toma de caudales, esto debido a
que se podía subestimar o sobrestimar los volúmenes de agua al medirlos
primero en un balde común y después pasarlos a la probeta, algunas veces
se perdía liquido en este proceso, lo cual puede inferir negativamente en los
cálculos de este laboratorio.

Firmas:

 Gabriel Zamudio

19
  Sebastián Clavijo

 Alejandra Perdomo

 Juan Andrés Chavarro

 Andrés Lovera

BIBLIOGRAFÍA
Diaz, A. R. (2000). Hidraulica Experimental. Bogotá: Escuela colombiana de ingeniería.
Domingo, F., Escodín, G., Gassó, D., Martínez, M., Enríquez, C., Badosa, J., . . . Vinyals, J. (2003).
Diccionario Enciclopedico Universal, Aula Siglo XXI. Madrid, España: CULTURAL, S.A.
Felices, A. R. (s.f.). HIDRAULICA DE TUBERIAS Y CANALES.
Pérez, J., & Gardey, A. (2019). Definicion.de. Obtenido de Definicion de flexometro:
https://definicion.de/flexometro/

20