TEORÍAS Y PERSPECTIVAS

de la víctimización
VICTIMODOGMÁTICA
UDEO
 Se han desarrollado
varios modelos en un
intento por encontrar
explicación a las
variaciones en cuanto a
los riesgos de
victimización, la
concentración de la
misma en ciertas áreas y
entre ciertos grupos, así
como para aclarar el
fenómeno de la
revictimización.
Teorías explicativas
o descriptivas
de la victimización
La Victimología nos da explicaciones sobre
las causas por las que hay personas que
presentan una mayor probabilidad de ser
víctimas de delitos que otras.
Estas teorías analizan los factores
determinantes de los riesgos individuales y
sociales de la victimización.
- Muchas han intentado explicar cuáles son
los factores que llevan a una persona a
delinquir (teorías criminológicas que se han
adaptado a lo victimológico para
profundizar en el estudio de la víctima).
Teorías explicativas
o descriptivas
de la victimización
Estas teorías se basaron en 7 conceptos
básicos, los cuales ponen de relieve la
relación estrecha que existe, prácticamente
en todos los delitos, entre víctima y
victimario.
Circunscribir todo el proceso de victimización
al victimario es un error, debido a que en
ocasiones es la conducta de la víctima la que
determina la comisión del hecho delictivo.
Teorías explicativas
o descriptivas
de la victimización
La vinculación entre ambos sujetos puede
provenir de varias situaciones:
1. La oportunidad presentada al victimario
para ejecutar el delito debido a las
características personales de la víctima
potencial (edad, sexo, nacionalidad,
etc.).
2. Los factores de riesgo exógenos o
sociodemográficos que confluyen en la
víctima (profesión, ingresos
económicos, etc.).
Teorías explicativas
o descriptivas
de la victimización
3. Otras preferencias del infractor en
cuanto a la selección de las víctimas
relacionadas con los contextos espacio-
temporales (domicilio, hora del día, etc.).
4. La exposición al riesgo por el contacto
con personas o situaciones especialmente
criminógenas (prostitución, delincuentes,
etc.).
Teorías explicativas
o descriptivas
de la victimización
5. Los comportamientos arriesgados debido
a la invitación, la provocación o la
negligencia de la propia víctima.
6. Las actividades de alto riesgo (ocio o el
modo de ganarse la vida: jóvenes, eventos
deportivos de rivalidad, ejercicio de la
prostitución, etc.)
7. La propensión de carácter estructural o
social, que asocia inequívocamente
aspectos de marginalidad y exclusión con
niveles de riesgo.
Teoría del estilo de vida
Wolfgang - análisis de
550 homicidios
ocurridos en Filadelfia Estableció que las víctimas y los
durante 5 años (1948- homicidas suelen tener muchos
factores en común: ambos son
1952). jóvenes, viven en el mismo barrio,
son de la misma raza y clase social
y se conocen.

En su estudio, sólo en un 12% de

los homicidios el autor no conocía
a la víctima.
Teoría del estilo de vida
Hindelang (1978)
Estudió otro tipo de
delitos, aparte de los Formuló esta teoría, que se trata
de un modelo de oportunidad en el
homicidios, y encontró que tiene en cuenta factores
datos de concordancia exógenos y endógenos.

similares entre víctima y Postula que la probabilidad de que

victimario. un individuo sufra una
victimización personal depende en
gran medida de cómo vive la
persona, su estilo de vida.
Teoría del estilo de vida
La creencia de que el estilo de
vida pueda influir en la
probabilidad de victimización,
aumentando o disminuyendo
las probabilidades de
convertirse en víctimas de
ciertos delitos, puede ser vista
como algo lógico.
En este modelo, Hindelang
comprende una serie de factores
exógenos de riesgo relacionados
con un modus vivendi arriesgado.
Se da prioridad a los factores
sociodemográficos.
- Las características
sociodemográficas forman las
expectativas de rol.
 A nadie le extrañaría que una mujer
joven vaya a la discoteca, mientras que
se considera "fuera de lugar" que vaya
una anciana.

Ejemplo
Teoría del estilo de vida
Las características
sociodemográficas también
imponen restricciones
estructurales en la vida, de
tipo económico, familiar,
educativo o legal.
El estilo de vida determina las
relaciones sociales o amistades, el
ambiente, la exposición al riesgo y,
por consiguiente, la probabilidad
de una persona de ser víctima de
un delito.
Conclusión: Personas
profesionalmente activas, que
llevan vida social intensa y que
gozan de un alto nivel adquisitvo =
más expuesta al riesgo = mayor
vulnerabilidad.
Teoría de las actividades
cotidianas Este enfoque se
centra en las
Son los factores "violaciones
espacio-temporales lo predatorias de
que contribuyen a contacto directo" =
explicar por qué se aquellas que
produce una "implican contacto
victimización. físico directo entre al
- La victimización no se Cohen y Felson menos un
da al azar sobre el explican que el delincuente y una
tiempo y el espacio, momento histórico en persona u objeto que
sino que hay espacios y el que nos encontramos este delincuente
momentos de alto da lugar a que todos intenta tomar o
riesgo. llevemos a cabo dañar".
actividades cotidianas.
- Actividades
recurrentes y
frecuentes que
satisfacen las
necesidades básicas de
las personas.
 Teoría de las actividades
cotidianas
Define la victimización Presencia de blancos preferentes de victimización.
como área espacial y - Objetos.
temporal de convergencia - Víctimas: ideales o propensas a estar en el punto mira
de 3 factores del victimario.
identificables: 1. Próximas: están físicamente o virtualmente cercanas
a lugares donde es frecuente que se comentan
delitos.
2. Expuestas: Aquellas que por sus actividades
cotidianas se relacionan con delincuentes, como los
policías.
Delincuentes motivados = 3. Atractivas: Presentan características personales,
sujetos con inclinación económicas o de accesibiliad que las ponen en el
delictiva. punto mira del victimario, las joyerías.
 Teoría de las actividades
cotidianas
Ausencia o escasez de protectores eficaces o
recursos de seguridad, unido a la peligrosidad de
determinados espacios y tiempos.

Conclusión:
La aparición de la victimización sería el resultado de la aparición, al menos, de
estos tres elementos, siendo los factores centrales que subyacen en el enfoque
de la actividad rutinaria la oportunidad, la proximidad/exposición y los factores
facilitadores.
El modelo de oportunidad y
el modelo holandés
El modelo de oportunidad (Cohen)
incorpora elementos de los dos
anteriores y postula que:
el riesgo de victimización delictiva
depende en gran medida del estilo El modelo holandés (Van Dijk y
de vida de las personas y actividades Steinmetz) sugiere que son 3 los
cotidianas que les ponen a ellos y/o factores determinantes de los
sus bienes en contacto directo con riesgos diferenciales de
los posibles infractores en ausencia victimización:
de vigilancia adecuada. - La proximidad.
- El atractivo.
- La exposición.
El modelo de oportunidad y
el modelo holandés
En un intento de integrar los
diversos modelos en un
sistema global, Fattah agrupó
todos los factores en 10
categorías:
1. Oportunidades: vinculadas a las
características de los objetivos
potenciales (personas, hogares,
empresas), y a las actividades y el
comportamiento de estos objetivos.
2. Factores de riesgo: relacionados
con las características
sociodemográficas.
3. Delincuentes motivados: los
delincuentes seleccionan a sus
víctimas/objetos de acuerdo a
determinados criterios (no al azar).
El modelo de oportunidad y
el modelo holandés
En un intento de integrar los
diversos modelos en un
sistema global, Fattah agrupó
todos los factores en 10
categorías:
4. Exposición: exponerse a posibles
factores y a situaciones y entornos de
alto riesgo.
5. Asociaciones: individuos con
estrecho contacto personal, social o
profesional con delincuentes tienen
más riesgo de ser víctimas.
6. Momentos y lugares peligrosos:
momentos peligrosos como la noche o
los fines de semana, y lugares como los
espectáculos públicos.
El modelo de oportunidad y
el modelo holandés
En un intento de integrar los
diversos modelos en un
sistema global, Fattah agrupó
todos los factores en 10
categorías:
7. Conductas peligrosas:
comportamientos como la provocación,
aumentan el riesgo de victimización
violenta; conductas como la
negligencia, aumentan las
probabilidades de victimización
patrimonial. También hay
comportamientos que ponen a quien
los realiza en situaciones peligrosas,
donde su capacidad de defenderse y
protegerse contra los ataques se
reduce considerablemente (autostop).
El modelo de oportunidad y
el modelo holandés
8. Actividades de alto riesgo: búsqueda de
diversión (actividades irregulares o ilegales).
Ocupaciones, como la prostitución, potencial más
En un intento de integrar alto.
9. Comportamiento defensivos o de evitación:
los diversos modelos en
personas que asumen riesgos están destinados a
un sistema global, Fattah ser víctimas más a menudo que quienes los
agrupó todos los factores evitan.
en 10 categorías: - El miedo a la delincuencia es un factor
importante en la reducción de la victimización.
10. Propensión estructural/cultural: correlación
positiva entre la falta de poder, las privaciones y
la frecuencia de victimización delictiva. La
estigmatización cultural y la marginación
aumentan el riesgo de victimización.
La victimología crítica
Versión victimológica de la teoría del
etiquetamiento
Parten de la idea de que
la victimización potencia
La estigmatización
una nueva victimización
Existencia de víctimas social hacia ciertos
debido a la
sociales, deslegitimadas colectivos puede
estigmatización o
socialmente, que se ven provocar la propia
marginación de
desprotegidas, ya sea victimización
determinados colectivos.
porque el delito que
sufrieron no ha sido
tipificado, o porque aún
estándolo, es tolerado
por la mayoría social y no
es perseguido, quedando
impune.
La victimología crítica
Versión victimológica de la teoría del
etiquetamiento
Las víctimas asumen
procesos atribucionales
Busca denunciar los
de culpa que operan a
Objetivos más estereotipos y efectos
veces de forma
vulnerables porque negativos derivados de
imperceptible y que
muestran poca la atribución de la
provocan el riesgo de ser
resistencia al delito, más condición de víctimas.
víctimas.
accesibles porque se
encuentran más
accesibles a el y más
deseables porque son
más atractivas para el
delincuente.
El modelo del enfrentamiento social
Busca explicar la
Cuatro fases:
dinámica por la que las 1. Preventiva: conciencia de la probabilidad de un
personas se enfrentan problema (vulnerable quien no se sepa
con los problemas de su anticipar).
2. Preparación: conciencia y definición de un
entorno. problema real (vulnerables quien no realice
esfuerzos de preparación ante el problema).
3. De acción: ocurrencia del evento (vulnerable la
persona inhábil para el enfrentamiento)
4. De revaloración: revalorizar el enfrentamiento,
una vez que este ha finalizado. Sirve para revivir
la victimización de forma fiel y segura, para
comprender su ocurrencia y considerar las
opciones preventivas.
El modelo del enfrentamiento social
La victimización depende de:
1. La vulnerabilidad de la víctima por la naturaleza objetiva del
problema.
2. La vulnerabilidad de la víctima por la incapaciad de enfrentar
un evento amenazante debido a una falta de recursos
adecuados.
Teoría del uso legitimador
de la víctima
Identifica el proceso por el
que la imagen de la víctima
es el eje central de las
técnicas de Se destacan aquellas justificaciones
neutralización/justificación en las que la víctima es el eje
de los delincuentes. central de las técnicas legitimantes
identificadas, en las que es el
recurso de auto-legitimación más
utilizado del hecho delictivo
cometido.
 Teoría del uso legitimador
de la víctima
Se identifican 4 estrategias empleadas por los delincuentes para justificar el
delito cometido basándose en la figura de la víctima:
1. La devaluación del valor personal de la víctima: el delincuente cree que la
víctima era merecedora del delito sufrido ("una cualquiera", "un
sinvergüenza", "un inmigrante", "un ladrón".
2. La negación o minimización del daño: el delincuente insiste en que sus
acciones no causan ningún daño o perjuicio.
3. La victimo-incriminación o negación de la responsabilidad: actúa sobre la
base del supuesto merecimiento de la víctima ("se lo buscó", "me estaba
provocando").
4. El acto justiciero contra determinados colectivos: el victimario, que
pertenece o cree pertenecer a un colectivo determinado totalmente opuesto
al colectivo al que pertenece la víctima. Delincuente fanático.