Laboratorios

Física II - 2021
ÓPTICA

REFRACCIÓN DE LA LUZ
Ley de Snell
Comisión: 3
Virla Tiziano Mamberto
TÍTULO: MEDICIÓN DEL ÍNDICE DE REFRACCIÓN DEL ACRÍLICO

Técnica 1: Aplicación de la ley de Snell

I. INTRODUCCIÓN

Objetivo: Determinar el índice de refracción (n) de un acrílico empleando distintas aplicaciones de la

ley de Snell:

*Técnica 1: Midiendo el angulo de refreaccion

* Técnica 2: Usando reflexión total

* Técnica 3: Midiendo el ángulo de desviación mínima

II. MATERIALES Y MÉTODOS

Principio metodológico:

Ley de Snell

𝑛𝑖 sen ∝𝑖 = 𝑛𝑇 sen ∝𝑇

: índice de refracción del medio incidente

: índice de refracción del medio transmitido

∝ : ángulo de incidencia

∝𝑇: ángulo de transmisión

Materiales necesarios:

1) Prisma medio círculo de acrílico

2) Láser

3) Goniómetro de 360°

Medición del índice de refracción del acrílico con incidencia desde el aire:

A.1. Esquema:

A.2. Magnitudes:

*αi (10°-20°-30°-40°-50°)

*αt (9°-15°-24°-28°-35°)

*ni (índice de refracción del aire) = 1

*nt (índice de refracción del acrílico) = 1.11-1.33- 1.23- 1.37 -1.33

A.3. Ecuación a aplicar para la determinación del índice de refracción del acrílico:

𝑛𝑖 sen ∝𝑖 = 𝑛𝑇 sen ∝𝑇

(ni sen ∝i )/(sen ∝t )= 𝑛𝑇

Medición del índice de refracción del acrílico con incidencia desde el acrílico:

B.1. Esquema:

B.2. Magnitudes:

*ni (índice de refracción del acrilico) = 1.39- 1.33- 1.44- 1.42

*nt (índice de refracción del aire) = 1

*αi (10°-20°-30°-40°-50°)

*αt (14°-27°-46°-66°-Reflexion total)

B.3. Ecuación a aplicar para la determinación del índice de refracción del acrílico:

𝑛𝑖 sen ∝𝑖 = 𝑛𝑇 sen ∝𝑇

(ni sen ∝i )/(sen ∝t )= 𝑛𝑇

III. RESULTADOS

Medición del índice de refracción del acrílico con incidencia desde el aire:

A.1. Mediciones:

Medicion Angulo de Angulo de ni nt calculado

incidencia transmisión
seleccionado medido
1 10º 9º 1 1,11
2 20º 15º 1 1,32
3 30º 24º 1 1,23
4 40º 28º 1 1,37
5 50º 35º 1 1,33
A.2. Cálculos para nt (última columna cuadro punto A.1):

1°) 𝑛𝑖 sen ∝ = 𝑛𝑇 sen ∝t

(ni sen ∝i )/(sen ∝t )= 𝑛𝑇

(1.sen 10)/(sen 9)= nt

1.11= 𝑛𝑇

2°) 𝑛𝑖 sen ∝ = 𝑛𝑇 sen ∝t

(ni sen ∝i )/(sen ∝t )= 𝑛𝑇

(1.sen 20)/(sen 15)= nt

1.32= 𝑛𝑇

3°) 𝑛𝑖 sen ∝ = 𝑛𝑇 sen ∝t

(ni sen ∝i )/(sen ∝t )= 𝑛𝑇

(1.sen 30)/(sen 24)= nt

1.23= 𝑛𝑇

4°) 𝑛𝑖 sen ∝ = 𝑛𝑇 sen ∝t

(ni sen ∝i )/(sen ∝t )= 𝑛𝑇

(1.sen 40)/(sen 28)= nt

1.37= 𝑛𝑇

5°) 𝑛𝑖 sen ∝ = 𝑛𝑇 sen ∝t

(ni sen ∝i )/(sen ∝t )= 𝑛𝑇

(1.sen 50)/(sen 35)= nt

1.33= 𝑛𝑇
Medición del índice de refracción del acrílico con incidencia desde el acrílico:

B.1. Mediciones:

MEDICIÓN Ángulo de Angulo de nt ni calculado

incidencia transmisión
seleccionado medido
1 10º 14º 1 1,39
2 20º 27º 1 1,33
3 30º 46º 1 1,44
4 40º 66º 1 1,42
5 50º Reflexión total 1

B.2. Cálculos para nt (última columna cuadro punto B.1.):

1°) 𝑛𝑖 sen ∝ = 𝑛𝑇 sen ∝t

𝑛𝑖= (nt sen ∝t )/(sen ∝i )

𝑛𝑖= (1 sen 14 )/(sen 10)

𝑛𝑖= 1.39

2°) 𝑛𝑖 sen ∝ = 𝑛𝑇 sen ∝t

𝑛𝑖= (nt sen ∝t )/(sen ∝i )

𝑛𝑖= (1 sen 27 )/(sen 20)

𝑛𝑖= 1.33

3°) 𝑛𝑖 sen ∝ = 𝑛𝑇 sen ∝t

𝑛𝑖= (nt sen ∝t )/(sen ∝i )

𝑛𝑖= (1 sen 46 )/(sen 30)

𝑛𝑖= 1.44

4°) 𝑛𝑖 sen ∝ = 𝑛𝑇 sen ∝t

𝑛𝑖= (nt sen ∝t )/(sen ∝i )

𝑛𝑖= (1 sen 66 )/(sen 40)

𝑛𝑖= 1.42
IV. CONCLUSIONES

Medición del índice de refracción del acrílico con incidencia desde el aire:

Analizar la marcha de rayos:

Cuando el rayo pasa de un medio de menor n a uno de mayor n, ¿el rayo se acerca o se aleja? ¿Se
cumple la ley de Snell?

El rayo se acerca porque ni< nt.

Si se cumple, porque ∝𝑖 >∝t

¿El ángulo de incidencia conviene que sea grande o pequeño?

𝑛a> 𝑛aire

Se utiliza ángulos más grandes para tener un menor error

¿Es importante la frecuencia del rayo de luz?

No, puesto que cuando un rayo de luz monocromático se transmite de un medio a otro no cambia la
frecuencia

B) Medición del índice de refracción del acrílico con incidencia desde el acrílico:

Analizar la marcha de rayos:

Cuando el rayo pasa de un medio de mayor n a uno de menor n, ¿el rayo se acerca o se aleja? ¿Se
cumple la ley de Snell?

El rayo se aleja ni > nt.

Si se cumple, porque ∝𝑖 < ∝t

¿El ángulo de incidencia conviene que sea grande o pequeño?

𝑛a< 𝑛aire

Se utiliza ángulos más pequeños para tener un menor error

TÍTULO: MEDICIÓN DEL ÍNDICE DE REFRACCIÓN DEL ACRÍLICO

Técnica 2: Medición del índice de refracción con reflexión total

I. INTRODUCCIÓN

Objetivo: determinar el índice de refracción (n) de un acrílico usando reflexión total.

II. MATERIALES Y MÉTODOS

Principio metodológico:

sen ∝lim= 𝑛𝑇/ 𝑛i

∝lim : ángulo límite para ∝i=90° cuando 𝑛i> 𝑛𝑇

Materiales:

1) Prisma medio circulo de acrílico

2) láser

3) Goniómetro de 360°

Esquema:
Magnitudes:

*ni (índice de refracción del acrílico) = 1,49

*nt (índice de refracción del aire) = 1

*αlim (ángulo límite) = 46°

Ecuación a aplicar para la determinación del índice de refracción del acrílico:

ni=nt/(sen∝lim)

III. RESULTADOS

Mediciones:

Ángulo límite nt nt ni (calculado)

1 46º 1 1,39

Cálculo de n del acrílico:

ni=nt/(sen∝lim)

ni=1/(sen 46°)

ni=1,39

IV. CONCLUSIONES

Analizar la marcha de rayos:

¿El fenómeno de reflexión total se produce cuando ni >nt o cuando ni ˂nt?. Explicar.

El fenómeno de reflexión total se produce cuando ni> nt, ya que se refracta de tal modo que no es
capaz de atravesar la superficie entre ambos medios reflejándose completamente.

El ∝lim es el ángulo de incidencia en un medio mas denso que resulta en un ángulo de refracción igual a
90°(máximo valor) en el medio menos denso.

La luz debe incidir con un ángulo mayor o igual al ángulo limite.

 
TÍTULO: MEDICIÓN DEL ÍNDICE DE REFRACCIÓN DEL ACRÍLICO

Técnica 3: Midiendo ángulo de desviación mínima

I. INTRODUCCIÓN

Objetivo: determinar el índice de refracción (n) de un acrílico con ángulo de desviación mínima.

II. MATERIALES Y MÉTODOS

Principio metodológico:

n=(sen ((A+γ_min)/2))/(sen A/2)

Materiales:

1) Prisma Triangular de acrílico

2) Láser con fuente de alimentación

3) Goniómetro de 360° (Medidor de ángulos)

Esquema:

Magnitudes:
*A (ángulo de refringencia del prisma )=60°

*ɤmin (ángulo de desviación minima)= 38°

*n (…………………………………………………………..)=……………

Ecuación a aplicar para la determinación del índice de refracción del acrílico:

n=(sen ((A+γ_min)/2))/(sen A/2)

n=(sen((60°+38° )/2))/(sen (60°)/2)

n=1,5

III. RESULTADOS

Mediciones:

MEDICION Ángulo de refringencia del prisma (A) Ángulo de desviación mínimo n

(calculado)

Medicion Angulo de Angulo de desviación n(calculado)

refringencia del mínimo
prisma(A)
1 60º 38º 1,5
IV. CONCLUSIONES

(Revisar el objetivo, las tres técnicas empleadas y los resultados obtenidos):

En esta practica , en la que utilizamos tres tipos de tecnicas para determinar el indice de refraccion
del acrilico, tenemos que en la primera tecnica la reflexion ocurre cuando el rayo pasa de un medio de
menor n(medio incidente) a un medio de mayor n(medio transmitido), esto lo sabemos ya que el rayo se
acerca a la normal , provocando un cambio en el angulo de la luz al transmitirse en el acriclico.
Mientras, en la segunda tecnica el objetivo es determinar el indice de refraccion de un acrilico usando
el angulo de reflexion total del mismo(sabemos que este angulo debe existir ya que el n del acrilico es
mayor que el n del aire), obtenemos con esta tecnica un indice de 1,39, dado que el angulo limite es de
46°, cuando la luz incide con este angulo, no se transmite al aire, sino que se genera el fenomeno de
reflexion total, es decir que no es capaz de atravesar la superficie entre ambos medios, sino que la luz
permanece en el primer medio(el de mayor n). En el caso de la tercera tecnica, el objetivo es calcular
el indice de refraccion con angulo de desviacion minima usando un prisma refringente en forma de
triangulo equilatero cuyo angulo de refringencia es de 60°, obtenemos con esta tecnica un indice de
refraccion de 1,5

Las tres tecnicas fueron utiles para calcular el indice de refraccion del acrilico, a pesar de estar
aplicando el mismo principio(y por ende la misma base teorica), conseguimos el mismo dato a traves de
medios completamente diferentes, puesto que los materiales(sin tener en cuenta el laser) y los
metodos de las tecnicas eran distintos.

Posterior a haber realizado las experiencias de este laboratorio, sacamos la conclusión de que la
desviación que sufre un rayo de luz monocromático al refractarse depende únicamente del índice de
refracción del medio desde el cual el rayo incide y del índice de refracción del medio al que el rayo se
propaga.

Cuando el índice de refracción del medio del rayo incidente es mayor que el índice de refracción del
medio del rayo transmitido, el rayo se aleja de la línea normal, dando lugar a que el ángulo de
incidencia sea menor que el ángulo de transmisión.

Cuando el índice de refracción del medio del rayo incidente es menor que el índice de refracción del
medio del rayo transmitido, el rayo se acerca a la línea normal, dando lugar a que el ángulo de
incidencia sea mayor que el ángulo de transmisión.

Cuando el ni>nt y el ángulo de i > ángulo limite se produce una reflexión total, una vez producida la
reflexión total el ángulo de incidencia es igual al ángulo de transmisión.