Está en la página 1de 1

EJEMPLOS: Sustitución ejemplar o pupilar:

DERECHO DE ACRECER: Se regulan en los artículos 775 y 776 del Código Civil. Son casos poco frecuentes, y
“Si hubiere varios parientes de un mismo grado, y alguno o algunos no quisieren o consisten en que un ascendiente nombra como sustitutos a un menor de edad o a un
no pudieren suceder, su parte acrecerá a los otros del mismo grado, salvo el derecho
incapacitado.
de representación cuando deba tener lugar.”
Sustitución vulgar:
El derecho de acrecer viene regulado en los artículos 981 a 987 del Código Civil
Se trata del tipo de sustitución más común, de ahí su nombre. Consiste en que el
Por ejemplo lo vemos en los testamentos cuando se utiliza la cláusula: testador nombra a un sustituto para alguna de las causas recogidas en el artículo 774
“Segunda.- Instituye herederos por partes iguales a sus tres hijos mencionados.” - Que el heredero le premuera.
Si uno de estos herederos no llega a serlo, y ahora después veremos por qué, - Que sea incapaz para sucederle por las causas de los artículos 745 y siguientes y 756
los otros dos herederos tendrán derecho de acrecer su porción de herencia.
- que repudie su herencia.

DERECHO DE características DERECHO DE


ACRECER
mas relevantes SUSTITUCION
del derecho de
El derecho de acrecer es el efecto que se produce acrecer y de la Se trata del derecho de una persona a aceptar
una herencia cuando el sucesor no ha podido o
cuando alguno de los llamados a la herencia no
puede o no quiere aceptar, y en tal caso la cuota sustitución. no ha querido aceptar. En otras palabras, el
de los demás que aceptan la herencia resulta sustituto ocupará el lugar del legítimo sucesor.
incrementada.
Desde un punto de vista doctrinal, la sustitución puede ser directa,
El derecho de acrecer es el derecho que tiene el cuando se designa una persona en defecto de otra, e indirecta, cuando
heredero que llega a serlo de incrementar su
porción hereditaria a causa de que otro se llama a un heredero después de otro.
heredero no llega a serlo. Las diferencias entre una y otra son las siguientes: en la sustitución directa hay varias liberalidades
eventuales, pero una sola real (ya que en definitiva solo heredará o el sustituto o el sustituido),
El fundamento del derecho de acrecer se encuentra en la mientras que en la indirecta hay varias liberalidades reales que se hacen efectivas sucesivamente.
voluntad presunta del testador que llama solidariamente a varios
BIBLIOGRAFIA:
a la totalidad o a una parte determinada de la herencia, por lo
1.RUIZ J. DERECHO.COM. [Online].; 2019. Available from: https://guiasjuridicas.wolterskluwer.es/Content/Documento.aspx?
que se entiende que si hubiera sabido que alguno no llegaría a params=H4sIAAAAAAAEAMtMSbF1jTAAAUMTYwMTtbLUouLM_DxbIwMDCwNzAwuQQGZapUt-ckhlQaptWmJOcSoAj7MeZzUAAAA=WKE.

heredar habría hecho la atribución a los restantes. 2.ESPINOZA A. ABOGADOSASOCIADOS.COM. [Online]. Available from:
https://abogadosasociadosec.blogspot.com/2018/05/del-acrecimiento-y-las-sustituciones.html.

También podría gustarte