Está en la página 1de 88

Ingeniería civil

Diseño sismo resistente Byron Calo C.

DISEÑO SISMO RESISTENTE


CAP 1: DINÁMICA ESTRUCTURAL: Resumen dinámica estructuras
Byron Calo
‘-
MSc. ingeniería sísmica, geotecnia y estructuras

Quito – Ecuador
P-58

1
Ingeniería civil
Diseño sismo resistente Byron Calo C.

CAPÍTULO 1 ‘-

2
Ingeniería
Ingeniería civil
civil
Diseño
Diseñosismo
sismoresistente
resistente Byron Calo
Byron Calo C.
C.

CONTENIDO CURSO
• Introducción
• Sistemas lineales de 1GDL
• Solución numérica de 1GDL
‘-
• Carga arbitraria en el tiempo
• Análisis modal espectral

3
Ingeniería
Ingeniería civil
civil
Diseño
Diseñosismo
sismoresistente
resistente Byron Calo
Byron Calo C.
C.

CONTENIDO CURSO
• Espectro, diseño y pseudo espectro de respuesta
• Método de Rayleigh
• Sistemas de N GDL
‘-
• Respuesta sísmica para un sistema de varios GDL
• Vector de influencia
• Torsión
• Caracteristicas de las edificaciones Ecuatorianas

4
Ingeniería civil
Diseño sismo resistente Byron Calo C.

1. Introducción
1.1 ¿ POR QUÉ DINÁMICA ESTRUCTURAL?
Radica en las acciones aplicadas sobre una estructura, y las acciones producidas que no son nulas o
despreciables.

1.2 DEMANDAS-ACCIONES ‘-
Las acciones se clasifican en función de su amplitud, duración y periocidad; además las cargas dinámicas
dependen del tiempo, posición y magnitud
1.2.1 Condiciones iniciales

No presenta acciones externas,

pero sí desplazamiento (𝑣𝑜) o velocidad (𝑣𝑜ሶ )

5
Ingeniería civil
Diseño sismo resistente Byron Calo C.

1. Introducción
1.2.2 Demandas periódicas
Presentan repetición en el tiempo con un periodo característico Tp:

Pueden ser simples si poseen una sola frecuencia, o complejas si suman un conjunto de señales simples

‘-

Periódica simple:
Periódica compleja: maquinaria
caminar

6
Ingeniería civil
Diseño sismo resistente Byron Calo C.

1. Introducción
1.2.3 Pulsos e impactos
Pulsos: acciones de corta duración

Impactos: pulsos de muy corta duración

1.2.4 Demandas arbitrarias ‘-


No obedece a nungún patron regular (terremotos)

7
Ingeniería civil
Diseño sismo resistente Byron Calo C.

2. Sistemas lineales de 1GDL

‘-
Caso (a) :

8
Ingeniería civil
Diseño sismo resistente Byron Calo C.

2. Sistemas lineales de 1GDL


2.1 Solución de la ecuación de movimiento
La EDOS tiene dos partes:

w=frecuencia angular del sistema: ‘-

2.2 Sistemas de oscilación libre

P(t)=0, por tanto la solución particular vp(t)=0. Si el Sistema tiene condiciones iniciales:

9
Ingeniería civil
Diseño sismo resistente Byron Calo C.

2. Sistemas lineales de 1GDL


2.1 Solución de la ecuación de movimiento
El desplazamiento tambíen se puede escribir como:

‘-

10
Ingeniería civil
Diseño sismo resistente Byron Calo C.

3. Sistemas de 1GDL con amortiguamiento


Sistemas amortiguados: actuan fuerzas disipativas.

Las fuerzas disipativas FD, se pueden deber a distintos factores y presenter‘-distintos modelos:

11
Ingeniería civil
Diseño sismo resistente Byron Calo C.

3. Sistemas de 1GDL con amortiguamiento


3.1 Solución homogénea de la ecuación de movimiento
La ecuación de equilibrio dinámico sera:

‘-

Las caracteristicas de vibración del sisitema están dadas por:

12
Ingeniería civil
Diseño sismo resistente Byron Calo C.

3. Sistemas de 1GDL con amortiguamiento


3.2 Caso subamortiguado:

Se define la variable adimensional razón de amortiguamiento respecto al crítico:

Por tanto, para un sistema amortiguado se tiene:


‘-
Solución de EDOS es:

13
Ingeniería civil
Diseño sismo resistente Byron Calo C.

3. Sistemas de 1GDL con amortiguamiento


3.3 Análisis de sistemas de oscilación libre
Cuando P(t)=0, y si el sistema tiene condiciones iniciales:

El desplazamiento estrá dado por:

Lo que equivale a: ‘-

14
Ingeniería civil
Diseño sismo resistente Byron Calo C.

3. Sistemas lineales de 1GDL


EL ejemplo anterior con amortiguamiento:

‘-

15
Ingeniería civil
Diseño sismo resistente Byron Calo C.

3. Sistemas lineales de 1GDL


3.4 El amortiguamiento
El factor de amortiguamiento respectro al crítico tiene los siguientes valores aproximados:

NEC-2015: 5% ‘-

3.5 Decaimiento logarítmico

De la envolvente de respuesta se puede

determiner la razón de amortiguamiento:

16
Ingeniería civil
Diseño sismo resistente Byron Calo C.

3. Sistemas lineales de 1GDL


3.5 Exitación armónica sin amortiguamiento
Ecuación de equilibrio dinámico:

La forzante del sistema se define como una función armónica:

El desplazamiento estará dado por:


‘-

Si existen condiciones iniciales:

NEC-15: 5%
El desplazamiento será:

17
Ingeniería civil
Diseño sismo resistente Byron Calo C.

3. Sistemas lineales de 1GDL


3.6 Exitación armónica con amortiguamiento
Ecuación de equilibrio dinámico:

La solución analítica de este sistema será: ‘-

18
Ingeniería civil
Diseño sismo resistente Byron Calo C.

3. Sistemas lineales de 1GDL


3.6 Exitación armónica con amortiguamiento

‘-

19
Ingeniería civil
Diseño sismo resistente Byron Calo C.

3. Sistemas lineales de 1GDL


3.7 Análisis de amplificación dinámica

‘-

20
Ingeniería civil
Diseño sismo resistente Byron Calo C.

4. Solución numérica de 1GDL


Existen variedad de métodos, en función de: estabilidad, presición, rapidez y amortiguamiento, como:
• Método de Nigam y Jennings

• Método de Wilson Usada en la mayoría de


casos.
• Método de Newmark (constante / lineal)

• Método de la diferencia central ‘-


• Sistemas no lineales (POSGRADO)

21
Ingeniería civil
Diseño sismo resistente Byron Calo C.

4. Solución numérica de 1GDL


4.1 NEWMARK

‘-

(Chopa, 2014)
22
Ingeniería civil
Diseño sismo resistente Byron Calo C.

4. Solución numérica de 1GDL


4.1 NEWMARK EJEMPLO

‘-

(Ejemplo 5.4 Chopa, 2014)


23
Ingeniería civil
Diseño sismo resistente Byron Calo C.

6. Espectro y pseudo espectro de respuesta


6.1 Respuesta sísmica de 1GDL

‘-

25
Ingeniería civil
Diseño sismo resistente Byron Calo C.

6. Espectro y pseudo espectro de respuesta


6.1 Respuesta sísmica de 1GDL

‘-
• Respuesta a esta exitación es I. Duhamel

• Respuesta numérica: Newmark, Wilson, etc

26
Ingeniería civil
Diseño sismo resistente Byron Calo C.

6. Espectro y pseudo espectro de respuesta


6.1 Respuesta sísmica de 1GDL

‘-

(Ref: Thetra ingeniería ) 27


Ingeniería civil
Diseño sismo resistente Byron Calo C.

6. Espectro y pseudo espectro de respuesta


6.1 Respuesta sísmica de 1GDL

‘-

28
Ingeniería civil
Diseño sismo resistente Byron Calo C.

6. Espectro y pseudo espectro de respuesta


6.2 Espectro respuesta (EJEMPLO)

‘-

29
Ingeniería civil
Diseño sismo resistente Byron Calo C.

6. Espectro y pseudo espectro de respuesta


Un espectro de respuesta es la representación gráfica de la respuesta máxima en función del periodo natural de vibración del
sistema para un sismo determinado y un amortiguamiento definido. Es decir, el espectro de respuesta nos da información de la
respuesta máxima para toda una familia de sistemas de un grado de libertad.

6. 2 Pseudo espectro

‘-

Los pseudo espectros presentan un buen comportamiento en

general, excepto para periodos grandes y mayores amortiguamientos.

30
Ingeniería civil
Diseño sismo resistente Byron Calo C.

6. Espectro y pseudo espectro de respuesta


6. 2 Pseudo espectro (casos)

‘-

31
Ingeniería civil
Diseño sismo resistente Byron Calo C.

6. Espectro y pseudo espectro de respuesta


6. 2 Pseudo espectro (casos)

‘-

32
Ingeniería civil
Diseño sismo resistente Byron Calo C.

6. Espectro y pseudo espectro de respuesta


6. 2 Pseudo espectro (casos)

‘-

33
Ingeniería civil
Diseño sismo resistente Byron Calo C.

7. Espectro de diseño
Debido a que las estructuras no pueden diseñarse para un terremoto en particular, pues a futuro podría presentar características diferentes (mayor
intensidad); por esta razón en diseño sismo resistente los espectros consideran efectos registrados en varios sismos de distintas magnitudes. A estos
espectros de denominan de “”diseño” pues representan una envolvente de los espectros de respuesta de los sismo típicos de una zona en base a
procedimientos estadísticos.

Los espectros de diseño se aplican al cálculo y verificación de estructuras; y representan la sismicidad probable del lugar.
‘-

34
(Ref: IPGH, 2017 )
Ingeniería civil
Diseño sismo resistente Byron Calo C.

7. Espectro de diseño
7.1 Espectro elásticos diseño Ecuador (NEC-15)

10% de probabilidad de excedencia en 50 años (período de retorno 475 años)

‘-

35
Ingeniería civil
Diseño sismo resistente Byron Calo C.

7. Espectro de diseño
7.1.1 Factor de zona sísmica Z

‘-

36
Ingeniería civil
Diseño sismo resistente Byron Calo C.

7. Espectro de diseño
7.1.2 Tipos de perfiles de suelo

Los parámetros utilizados


corresponden a los 30m
superiores del perfil de suelo; se
distinguen suelo tipo: A, B,C ,D y E
‘-

37
Ingeniería civil
Diseño sismo resistente Byron Calo C.

7. Espectro de diseño
7.1.3 Coeficientes de perfil de suelo Fa, Fd, Fs

‘-

38
Ingeniería civil
Diseño sismo resistente Byron Calo C.

7. Espectro de diseño
7.1.3 Coeficientes de perfil de suelo Fa, Fd, Fs

‘-

39
Ingeniería civil
Diseño sismo resistente Byron Calo C.

7. Espectro de diseño
7.1.3 Coeficientes de perfil de suelo Fa, Fd, Fs

‘-

40
Ingeniería civil
Diseño sismo resistente Byron Calo C.

7. Espectro de diseño
7.1.5 Terminología

‘-

41
Ingeniería civil
Diseño sismo resistente Byron Calo C.

7. Espectro de diseño
7.1.5 Terminología

‘-

42
Ingeniería civil
Diseño sismo resistente Byron Calo C.

7. Espectro de diseño
7.1.5 Terminología

‘-

43
Ingeniería civil
Diseño sismo resistente Byron Calo C.

7. Espectro de diseño
7.1.5 Terminología

‘-

44
Ingeniería civil
Diseño sismo resistente Byron Calo C.

7. Espectro de diseño
7.1.6 Espectros region “sierra” NEC

‘-

46
Ingeniería civil
Diseño sismo resistente Byron Calo C.

8. Sistema de N GDL
Siempre trabajamos con GDL dinámicos, para ello condensamos hasta obtener únicamente dinámicos (Guyan, 1975). Para NGDL el
equilibrio de fuerzas se da:

Las fuerzas inerciales, disipativas y elásticas se definen:

‘-

Uno de los primeros pasos es identificar los GDL , es preferible ponerlos en el centro de masa.

47
Ingeniería civil
Diseño sismo resistente Byron Calo C.

8. Sistema de N GDL ΣFv=0


8.1 FUERZA ELÁSTICA 𝑘11 − 𝑘1 − 𝑘2 = 0
𝑘11 = 𝑘1 + 𝑘2
Formule las ecuaciones de movimiento del sistema:
Σ𝑀𝑜=0
𝐿 𝐿
𝑘21 + 𝑘1 ∙ 1 ∙ − 𝑘2 ∙ 1 ∙ = 0
2 2
𝐿
‘- 𝑘21 = 𝑘2 − 𝑘1 ∙
2

𝐿 𝐿
arco = r ∙ 𝜃 = 1 ∙ =
2 2
𝑘11 𝑘12
K=
𝑘21 𝑘22 Σ𝑀𝑜=0 ΣFv=0
𝐿 𝐿 𝐿 𝐿 𝐿 𝐿
𝑘22 − 𝑘1 ∙ ∙ − 𝑘2 ∙ ∙ = 0 𝑘12 + 𝑘1 ∙ − 𝑘2 ∙ = 0
2 2 2 2 2 2
𝐿 2 𝐿
𝑘22 = 𝑘 + 𝑘2 𝑘12 = 𝑘2 − 𝑘2 ∙
4 1 2
48
Ingeniería civil
Diseño sismo resistente Byron Calo C.

8. Sistema de N GDL
8.2 FUERZA INERCIAL

Formule las ecuaciones de movimiento del sistema:

‘-

Ecuación de movimiento:

49
Ingeniería civil
Diseño sismo resistente Byron Calo C.

8. Sistema de N GDL
8.3 DISIPACIÓN

En general no calculamos [C] dado que normalmente el disipador no existe como tal; la NEC especifica

‘-
Sin embargo, en la práctica la matriz de amortiguamiento se construye por el amortiguamiento de Rayleigh:

50
Ingeniería civil
Diseño sismo resistente Byron Calo C.

8. Sistema de N GDL
8.4 ECUACIÓN EQUILIBRIO DINÁMICO

Luego la ecuación característica de equilibrio, para un sistema de NGD es:

Cuando [C]=0
‘-

De esta ecuación se obtiene {w²}, que representan las frecuencias de cada modo al cuadrado, y además las formas modales {Φ}. Esto
se logra con las propiedades de ortogonalidad de modos

51
Ingeniería civil
Diseño sismo resistente Byron Calo C.

8. Sistema de N GDL
8.4 ECUACIÓN EQUILIBRIO DINÁMICO

Con lo anterior definimos la masa y rigidez modal

‘-
8.5 NORMALIZACIÓN MODAL

Dada las características de diagonalidad de la matriz de masa, Podemos normalizar la matriz de modos

fim=fi*diag(diag(Mi.^(-0.5)));
52
Ingeniería civil
Diseño sismo resistente Byron Calo C.

8. Sistema de N GDL
8.6 COORDENADAS MODALES

En resumen:

‘-

53
Ingeniería civil
Diseño sismo resistente Byron Calo C.

9. Respuesta sísmica de N GDL

‘-

54
Ingeniería civil
Diseño sismo resistente Byron Calo C.

9. Respuesta sísmica de N GDL


9.1 Superposición modal

‘-

55
Ingeniería civil
Diseño sismo resistente Byron Calo C.

9. Respuesta sísmica de N GDL


9.1 Superposición modal (ejemplo)

‘-
9.2 Opensees

56
Ingeniería civil
Diseño sismo resistente Byron Calo C.

9. Respuesta sísmica de N GDL


9.1 RESPUESTA ESPECTRAL

Utilizando respuesta modal

‘-
Respuesta modal máxima

Desplazamiento modal máximo

58
Ingeniería civil
Diseño sismo resistente Byron Calo C.

9. Respuesta sísmica de N GDL


9.1 RESPUESTA ESPECTRAL

Fuerza modal máxima

Desplazamiento relativo máximo

‘-

Combinación modal

ABS:

SRSS:

CQC:

59
Ingeniería civil
Diseño sismo resistente Byron Calo C.

1. INGENIERÍA SÍSMICA
INTEGRACIÓN DISCIPLINAS Y SU RESPECTIVO BALANCE
• Análisis estructural

• Comporamiento estructural

• Sismología

• Geotécnia (dinámico) ‘-
• Políticas públicas y pérdidas económicas

• Análisis de riesgo y confiabilidad

60
Ingeniería civil
Diseño sismo resistente Byron Calo C.

2. Ingeniería sísmica
Del griego SEISMOS = sacudida / vibración de la superficie terrestre
SISMOLOGÍA:

‘-

61
(Kramer,1996 )
Ingeniería civil
Diseño sismo resistente Byron Calo C.

2. Ingeniería sísmica
SISMOLOGÍA

‘-

62
(IRIS )
Ingeniería civil
Diseño sismo resistente Byron Calo C.

2. Ingeniería sísmica
SISMOLOGÍA

‘-
(2 – 18) cm/año

63
(Kramer,1996 )
Ingeniería civil
Diseño sismo resistente Byron Calo C.

2. Ingeniería sísmica
SISMOLOGÍA

‘-

64
http://panaworks.com/lana/mantle/convection.htm
Ingeniería civil
Diseño sismo resistente Byron Calo C.

2. Ingeniería sísmica
SISMOLOGÍA

‘-

[subducción en sudamérica]

65
Ingeniería civil
Diseño sismo resistente Byron Calo C.

2. Ingeniería sísmica
SISMOLOGÍA

‘-

[configuración sismotectónica del Ecuador] (IGEPN ) 66


Ingeniería civil
Diseño sismo resistente Byron Calo C.

2. Ingeniería sísmica
SISMOLOGÍA

Note: ocurren donde


las placas se mueven
entre sí

‘-
FALLAS TRANSFORMADAS

SUBDUCCIÓN
Zona Benioff: interface entre la
placa que subducta y la
predominante (competente),
zona de origen de terremotos

67
(Kramer,1996 )
Ingeniería civil
Diseño sismo resistente Byron Calo C.

2. Ingeniería sísmica
SISMOLOGÍA

‘- La presencia de fallas no necesariamente


significa que se esperan terremotos, de
hecho la ruptura en la mayoría de los
terremotos no alcanza la superficie y son
dificiles de detectar

68
(Kramer,1996 )
Ingeniería civil
Diseño sismo resistente Byron Calo C.

2. Ingeniería sísmica
FALLAS SUPERFICIALES

Falla: es una fractura o zona de fractura entre dos bloques de


roca, y permiten el movimiento del una con respecto a la otra.
Durante un terremoto la roca en un lado de la falla se desliza
repentinamente con respecto al otro
‘-
Strike-slip son fracturas verticales (o casi verticales) donde los
bloques se han movido principalmente horizontalmente.

Falla normal el bloque encima de la falla (la pared colgante


[hanging wall]) se mueve hacia abajo con respecto al bloque
debajo de la falla (pared fija [foot wall])

Falla inversa el bloque encima de la falla (pared colgante


[hanging wall]) se mueve hacia arriba con respecto al bloque
ubicado o debajo de la falla (pared fija [foot wall])
https://earthquake.usgs.gov iris.edu 69
Ingeniería civil
Diseño sismo resistente Byron Calo C.

2. Ingeniería sísmica
CARACTERÍSTICAS DE LAS FALLAS SÍSMICAS

Epicentro: punto en la
superficie del terreno
directamete encima del
foco.

[Geometría de la falla
‘-
Strike (rumbo) –Dip (buzamiento)]
Foco: punto en el cual
inicia la ruptura y donde
las primeras ondas
sísmicas se originan

[Notación de la localización terremoto]

Nota: la distancia a la falla es variable


y depende de como fue considerada o
que consideraciones se tuvo al 70
momento de calcularla (Kramer,1996 )
Ingeniería civil
Diseño sismo resistente Byron Calo C.

2. Ingeniería sísmica
ONDAS SÍSMICAS

• Ondas de cuerpo: estas viajan a través del interior del cuerpo de la tierra y son de dos
tipos: P-waves, S-waves; primarias y secundarias respectivamente.

P waves: ondas primarias, compresionales, involucra una expansion y contracción del


material por el cual pasan; pueden viajar a través de sólidos y fluidos ‘-

S waves: también conocidas secundarias, de corte u ondas transversales, causan


deformaciones de corte en el material por donde ellas viajan.(SH [horizontal plano], SV
[vetical plano movimiento])

71
(Kramer,1996 iris.edu )
Ingeniería civil
Diseño sismo resistente Byron Calo C.

2. Ingeniería sísmica
ONDAS SÍSMICAS

• Ondas de superficiales: intereacción entre ondas de cuerpo y


las capas superficiales de la corteza de la tierra, viajan por la
superficie y decrecen con la profundidad. Las más importantes
son ondas Rayleigh y Love.
‘-
Rayleigh waves: interacción entre P-waves y SV-waves con la
superficie, involucre movimientos verticales y horizontales de las
partículas del movimiento.

Love waves: interacción SH-waves con capas blandas


superficiales y no tienen componentes verticales en el movimiento
de sus partículas.

72
(Kramer,1996, iris.edu )
Ingeniería civil
Diseño sismo resistente Byron Calo C.

2. Ingeniería sísmica
ONDAS SÍSMICAS

‘-

(Kramer,1996 , IRIS
http://panaworks.com)
73
Ingeniería civil
Diseño sismo resistente Byron Calo C.

2. Ingeniería sísmica
ONDAS SÍSMICAS

MECANISMO FOCAL

El mecanismo focal de un terremoto describe la deformación en la


región de origen que genera las ondas sísmicas. En el caso de un
evento relacionado con la falla, se refiere a la orientación del plano de ‘-
falla que se deslizó y al vector de deslizamiento y también se conoce
como una solución de plano de falla

https://www.youtube.com/watch?v=QVjNg9Sdcko

http://www.sismologia.cl/links/glosario.html

74
Ingeniería civil
Diseño sismo resistente Byron Calo C.

2. Ingeniería sísmica
LOCALIZACIÓN DE TERREMOTOS

‘-

[Localización de los terremotos]

[Llegada de ondas sísmicas]

http://ds.iris.edu/seismon/swaves/ 75
(Tapan,2009 )
http://www.sismologia.cl
Ingeniería civil
Diseño sismo resistente Byron Calo C.
(Kramer,1996 )
2. Ingeniería sísmica
LOCALIZACIÓN DE TERREMOTOS

‘-

76
Ingeniería civil
Diseño sismo resistente Byron Calo C.

2. Ingeniería sísmica
INFLUENCIA TIEMPO, CONTENIDO FRECUENCIAS, AMPLITUD

‘-

(Ref: Studio ingeniería ) 77


Ingeniería civil
Diseño sismo resistente Byron Calo C.

2. Ingeniería sísmica Esta teoría empezó a


desarrollada por Henry Fielding Reid,
ser

TEORÍA DEL REBOTE ELÁSTICO al estudiar el terremoto de 1906 de


San Francisco en el cual:

Propone que a medida que las placas


se mueven, la energía elástica de
deformación es acumulada en los
‘-
materiales en la zona de los limites
de las placas y las tensiones de corte
en el plano de la falla van en
constante aumento, hasta que Aspereza: áreas de alta
fricción donde se aculan
[Llegada de ondas sísmicas] cuando las tensiones de corte llegan esfuerzos
a la resistencia máxima a cortante del
material o roca en la zona de la falla;
esta zona falla y la energía elástica
acumulada es liberada.
(Tapan,2009 ) 78
[Localización de los terremotos]
Ingeniería civil
Diseño sismo resistente Byron Calo C.

2. Ingeniería sísmica
DISTRIBUCIÓN DE ASPEREZAS EN

EL MARGEN COSTERO

ECUATORIANO

‘-

(Ref: Gallegos, 2016)


79
Ingeniería civil
Diseño sismo resistente Byron Calo C.

2. Ingeniería sísmica
Si las estructuras no presentan adecuados niveles de ductulidad (detallado sísmico) puede producir falla de elementos y
consecuente colapso.

‘-

80
Ingeniería civil
Diseño sismo resistente Byron Calo C.

2. Ingeniería sísmica
INTENSIDAD DE LOS TERREMOTOS

Intensidad: es una descripción cualitativa de los efectos de un terremoto en un sitio en


particular, es evidenciado por el daño observado y la reacción humana en la localización

TIPOS DE INTENSIDAD:

Rossi-Forel (RF): describe intensidades con valores entre I y X, fue propuesta en 1880.
‘-
Mecalli: basada en la escala de Rossi-Forel

Intensidad modificada de Mercalli (MMI): proviene de la escala de Mercalli, y modificada en


1931; va desde la I a X.

Japanese Meteorological Agency (JMA)

Medvedev-Spoonheuer-Karnik (MKS): usado en el centro y oriente de Europa.

(Kramer,1996 ) 81
Ingeniería civil
Diseño sismo resistente Byron Calo C.

2. Ingeniería sísmica
INTENSIDAD DE LOS TERREMOTOS (IMM)

‘-

82
Ingeniería civil
Diseño sismo resistente Byron Calo C.

2. Ingeniería sísmica
INTENSIDAD DE LOS TERREMOTOS (IMM)

‘-

83
Ingeniería civil
Diseño sismo resistente Byron Calo C.

2. Ingeniería sísmica
ECUADOR, TERREMOTO 5 marzo 1987

‘-

84
(Ref: IGEPN, 1993)
Ingeniería civil
Diseño sismo resistente Byron Calo C.

2. Ingeniería sísmica
MAGNITUD DE LOS TERREMOTOS

Magnitud: es la medida cuantitativa del tamaño de un terremoto, el cual mide la energía liberada durante un terremoto y se basan en
valores obtenidos de los instrumentos sísmicos.

TIPOS:
‘-
Magnitud local de Richter(1935) ML: utiliza sismómetro Wood Anderson que tiene precisión hasta los 1000km.

Magnitud de ondas superficiales(1936): está basado en la amplitud de las ondas Rayleigh

Magnitud de ondas de cuerpo: se basan en los primeros pocos ciclos de ondas P cuando la profundidad focal no tiene influencia.

85
(Kramer,1996 )
Ingeniería civil
Diseño sismo resistente Byron Calo C.

2. Ingeniería sísmica
MAGNITUD DE LOS TERREMOTOS

Las medidas de magnitud previas son empíricas basadas en mediciones instrumentales de las caracteristicas de los terremotos (P-w, S-
w, medidas del movimiento suelo, etc). Para terremotos fuertes las mediciones de las características del movimiento del suelo llegan a ser
menos sencibles que para terremotos pequeños, este fenómeno es conocido como SATURACIÓN; las magnitudes basadas en ondas de
cuerpo y local Richter saturan de 6 a 7 y las superciales alrededor de Ms=8.
‘-
Para describir el tamaño de un gran terremoto es necesario que la escala de magnitud no sature, es decir, NO DEPENDA de los niveles
de movimiento del suelo. La única escala de magnitud que no está sujeta a saturación es la magnitud a momento.

Magnitud de momento (Kanamori, 1979) Mw: se basa en el momento sísmico, el cual es una medida directa de los factores que
producen la ruptura a lo largo de la falla, se describe por:

Mo=momento sísmico
μ= resistencia a la rupture del material a lo
largo de falla
D= cantidad promedio del deslizamiento
(Ref: Kramer,1996 )
86
Ingeniería civil
Diseño sismo resistente Byron Calo C.

2. Ingeniería sísmica
MAGNITUD DE LOS TERREMOTOS (ECUADOR SIERRA-CORTICALES)

‘-

(Ref: Beauval,2010 )
87
Ingeniería civil
Diseño sismo resistente Byron Calo C.

2. Ingeniería sísmica
MAGNITUD DE LOS TERREMOTOS (ECUADOR SUBDUCTIVOS)

‘-

AREA DE RUPTURA: 160km x 60km


Hipocentro: 20km profundidad
Estación acelerográfica: 36km desde el epicentro
Máximo PGA: Estación Pedernales (1.41g)
Mw=7.8 (Muisne)
EMS – 98: IX

88
(Ref: Gallegos,2016 )
Ingeniería civil
Diseño sismo resistente Byron Calo C.

2. Ingeniería sísmica
Note: SATURACIÓN
MAGNITUD DE LOS TERREMOTOS

‘-

89
(Kramer,1996 )
Ingeniería civil
Diseño sismo resistente Byron Calo C.

2. Ingeniería sísmica
https://www.youtube.com/watch?v=oeKewmAoBEM&feature=youtu.be
https://www.youtube.com/watch?v=oeKewmAoBEM&feature=youtu.be

MAGNITUD DE LOS TERREMOTOS

‘-

(IRIS ) 90
Ingeniería civil
Diseño sismo resistente Byron Calo C.

2. Ingeniería sísmica
RECURRENCIA DE LOS TERREMOTOS

Ley de recurrencia de Gutenberg-Richter (1944):

‘-

91
(Kramer,1996 )

También podría gustarte