1 FEyPA Diagnóstico RR - Ss. Tarea 4

TAREA 5:
PROYECTO FINAL
INTEGRANTES;
Gómez Bembino, Frank K.
Mori Tafur, Mauro César
GRUPO 1
Formulación y Evaluación de
2021
Proyectos Ambientales
Ing. MSc. Tedy Tuesta Torrejón
II. INFORMACIÓN GENERAL DEL PROYECTO
II.2. NOMBRE DEL PROYECTO:

“MEJORAMIENTO DE LA GESTIÓN AMBIENTAL EN EL ÁMBITO DEL
BOTADERO DE RESIDUOS SÓLIDOS EN EL DISTRITO DE CAMPO
VERDE”.
II.3. TIPO DE PROYECTO:

PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA
II.4. HORIZONTE DEL PROYECTO

El horizonte del proyecto de inversión pública será de 05 años.
II.5. OBJETIVO GENERAL

Mejorar la gestión de los residuos sólidos que llegan al botadero, esto con el fin
de tener áreas adecuadas para los diferentes tipos de residuos.
II.6. OBJETIVOS ESPECÍFICOS

 Elaborar e implementar un plan de gestión ambiental
 Dar charlas informativas y de concientización sobre los residuos sólidos y su
efecto en el ambiente a las personas de la zona de influencia.
III. DEL DIAGNÓSTICO

2.1. IDENTIFICACIÓN DE LA POBLACIÓN
 Población de referencia
En la población de campo verde se estima que cuenta con 13 515 Hab con una
densidad poblacional de 13.79 hab/km2.

Población objetivo
Nuestra población objetivo es la población del botadero ubicada en el Km 22
C.F.B. de la ciudad de pucallpa, provincia de coronel portillo, distrito de campo verde.
No existen registros actualizados en cuanto a cifras poblacionales, debido a que el
lugar es considerado ilegal, por lo que el acceso a registros se hace muy difícil.
La recopilación de información se hizo de modo exploratorio, conersando con
los habitantes de la población usando encuestas.
 Ubicación geográfica
El botadero Municipal de Pucallpa se encuentra ubicado en el Km 22 de la
C.F.B., con coordenadas UTM 531147.21 m E y 9068552.20 m S
2
MEJORAMIENTO DE LA GESTIÓN AMBIENTAL EN EL ÁMBITO DEL BOTADERO DE RESIDUOS IDUOS
SÓLIDOS EN EL DISTRITO DE DE CAMPO VERDE
 Edad:
La población entrevistada va de 15 a 70 años
 Sexo:
Se encuestaron a poblaciones de los dos sexos, femenino y masculino.
 Cantidad de afectados
2.2. ÁREA DE ESTUDIO
 Distrito de campo verde, tiene una superficie de 1164.74 km² y con una
población urbana de 13 515 hab.
 Servicios existentes
Agua: Este servicio se da por medio de un tanques elvados
Electricidad: Algunas familias no tienen electricidad, otras cuentan con un
motor pero la mayoría cuenta con servicio de electricidad.
Desague: La gran parte de la población cuenta con este servicio.
 Condiciones de accebilidad:
Se pudo constatar que las vías de acceso están en buen estado, aunque en la
mayoría de las calles son de tierra, lo que podría dificultarse el acceso en
épocas de lluvia.
 Tipo de zona:
El tipo de zona en la que se encuentran las personas puede variar, pero la
mayoria vive en un tipo de zona urbana.
 Localización:
Km 31 de la C.F.B., con coordenadas UTM 521321.95 m E y 9063116.04 m S
 Condiciones socioeconómicas de la población:

La población por lo general tiene un buen posicionamiento socioeconómico,
esto debido a que se encuentran a los márgenes de la pista, podriamos
catalogarlos como gente en estado económico medio.
 Infraestructura de la zona:
En cuanto a este aspecto, la gran parte de las viviendas de campo verde son
de material seminoble y solo algunas de madera.
 Comercio, industria y agricultura:

En el lugar podemos encontrar distintos tipos de negocios, como abarrotes,
tiendas de ropa, un mercado y en las partes más alejadas del centro de la
ciudad se practica la agricultura como medio sustentatorio de las necesidades
de vida.
3
2.3. ÁREA DE INFLUENCIA
 Ubicación de la población afectada

La población que se ve afectada por la mala gestipon de los residuos sólidos
vive dentro del botadero municipalm, las personas que viven aquí son 100
personas aproximadamente.
 Localización de la alternativa del proyecto
La alternativa de solución se llevaría a cabo en el Km 22 de la C.F.B. entrando
3 km de la margen izquierda en el lugar conocido como el botadero.
 Condiciones de accesibilidad
En la visita realizada al lugar se logró constatar que el camino está enripiado,
esto sería de mucha ayuda en enpocas de lluvia ya que permitiría el facil
acceso al lugar.
 Nivel socioeconómico de la población
La población que vive dentro del area de influencia tiene un nivel económico
bajo que se puede evidenciar en el material del cual están hechas sus
viviendas, como por ejemplo de algunos plástios, trozos de metales, costales,
etc.
 Aspectos administrativos e institucionales
Las municipalidades son responsables de asegurar la correcta prestación
del servicio de limpieza pública. La Ley 27514 del 21 de julio de 2000,
promueve explícitamente la participación del sector privado en este servicio,
situación que no ocurre en la Provincia de Coronel Portillo.
La municipalidad, brinda elservicio de limpieza pública por “administración
municipal directa”, existiendo para ello una dependencia o área encargada
de proporcionar este servicio, denominada Dirección de Maestranza y
Limpieza Pública. La Dirección encargada del servicio de limpieza pública,
se inserta plenamente en la estructura organizativa municipal. Por lo
general, esta área depende de otras direcciones ediles para desarrollar
una serie de tareas esenciales como: i) financiamiento, ii)
administración, iii) logística, etc. Esteesquema fragmentado de organización no
facilita un desempeño orgánico de las dependencias de limpieza pública.
Cada aspecto clave de la gerencia del servicio se maneja por separado,
dificultando un planeamiento y monitoreo más integrado. En la Figura 3
semuestra una síntesis de la ubicación del área de limpieza pública dentro de
el organigrama de la municipalidad.
 Impacto ambiental
Impactos presentados por etapas

Derrame de lixiviados, desechos del
En la etapa de
mantenimiento de los equipos que contaminan
almacenamiento
el suelo
Formación de puntos críticos de residuos
En la etapa de
sólidos,
recolección y transporte
derrame de lixiviados, que contaminan el suelo
En la etapa de Arrojo de los residuos sólidos en cuerpos de
disposición final agua, quema
4
de residuos sólidos que impactan sobre el agua
y el aire.
Impactos presentados de manera general
Contaminación atmosférica por la quema de residuos a cielo abierto con
el consecuente daño a la salud de las personas que frecuentan el
botadero (recuperadores informales como niños, mujeres, y trabajadores
municipales).
Deterioro del paisaje natural por acumulación de residuos sólidos y
efectos negativos directos e indirectos al desarrollo de la agricultura de
exportación.
Generación de polvo y partículas de residuos por el ingreso y salida de
vehículos a botadero.
Presencia de animales domésticos y aves que se alimentan de los residuos
orgánicos del botadero.
Olores desagradables y molestos producto de los procesos de
descomposición en los botaderos.
2.4. ANÁLISIS DE LA DEMANDA
La cantidad total de Residuos Sólidos Municipales generados en el ámbito de estudio,

constituye la demanda total de dicha población y está representada por el volumen
total de residuos sólidos generados por los pobladores en las viviendas, instituciones,
establecimientos comerciales y vía pública.
POBLACIÓN GPC TOTAL

DISTRITO
2017 (Kg/hab/día) (Tn/día)
Campo verde 16,125 0.73 11.648
Fuente: Estudio de caracterización de Residuos Municipales 2015
I. Análisis de la demanda en la etapa de almacenamiento
Se tiene que la demanda de almacenamiento público al año 1 es de 11.648 tn/día y al

año 5 se tendría 12.648.
En la mayoría de casos el almacenamiento intradomiciliario se realiza en recipientes,

sacos. Hay algunos casos, donde se emplea bolsas plásticas descartables que se
entregan a la unidad recolectora conjuntamente con los residuos. Existen algunos
casos, donde se realiza el almacenamiento de los residuos sólidos en las vías o
espacios públicos. La municipalidad ha implementado cilindros, pero los mismos son
robados. Se señalan, algunas causas que estarían contribuyendo a la disposición de
residuos en las vías públicas por parte de la población:
 Desinformación de la población acerca de los horarios y frecuencias de
recolección.
 Horario de recolección incompatible con los hábitos o permanencia de la
población en el hogar.
 Irregular servicio de recolección, originando quejas de la población incluso
en zonas de alto nivel socio-económico.
 Limitado nivel de educación sanitaria. El barrido se realiza de manera
manual, es decir no existen barrenderas mecanizadas. El equipamiento de
los barrenderos es bastante básico, y normalmente está compuesto por
escobas, carretillas y lampas. La Municipalidad cuenta con cronogramas y
5
horarios de barrido; sin embargo, no existe información para conocer la
eficiencia y eficacia de esta actividad.
Residuos
N° Año
ton/día
0 2021 11.648
1 2022 11.848
2 2023 12.048
3 2024 12.248
4 2025 12.448
5 2026 12.648
Demanda de almacenamiento
II. Análisis de la demanda en la etapa de barrido
El servicio de barrido comprende la limpieza y recolección de residuos de calles

principales, parques, jardines y plazas públicas de manera manual. Es desarrollado
directamente por la Municipalidad Distrital de Campo Verde y cuenta con cuatro (4)
trabajadores para esta actividad. Se realiza principalmente en las superficies
pavimentadas y algunas calles no pavimentadas principales del Distrito. El turno del
barrido se estableció en un solo horario (6 am hasta 2 pm) Cobertura del servicio:
6.56Km/día.
Longitud Longitud
N° Año
Km/día Km/año
0 2021 6.56 2394.4
1 2022 6.67 2434.55
2 2023 6.78 2474.7
3 2024 6.89 2514.85
4 2025 7 2555
5 2026 7.11 2595.15
Demanda de barrido
III. Análisis de la demanda de la etapa de recolección
La demanda de recolección está determinada por la totalidad de residuos sólidos

municipales producidos. Para estimar la demanda, además de la población objetivo
debe calcularse la generación de residuos sólidos municipales y proyectarse a lo largo
del horizonte del proyecto; este cálculo se efectúa aplicando la siguiente fórmula:
6
7
IV, COSTOS
4.1. COSTOS DE LA ALTERNATIVA N°1

COSTOS UNITARIOS ALTERNATIVA 1 A PRECIOS DE MERCADO TITULO DEL PROYECTO:
COMPONENTE: CAPACITACION
ACTIVIDAD: Programa de capacitacion ambiental
ACCION: Sensibilizacion ambiental a pobladores en el area de influencia del botadero municipal km22, Campo Verde- UCAYALI
RUBRO UNIDAD CANTIDAD PRECIO UNITARIO COSTO PARCIAL/ 4 meses COSTO TOTAL
COSTOS DIRECTOS
1.Mano de obra 37200
Capacitadores Personas 2 2700 21600
asistente Personas 2 900 7200
promotor Personas 1 900 7200
Chofer de minivan Personas 1 300 1200
Chofer
2.Pasajes 100
Pasaje terrestre ida y vuelta Unidad/psajes 5 20 100
3.Bienes y Servicios 5515

Materiales de sensibilizacion y difusion Global/varios 2390 2390.00 2390
Refrigerios Raciones 600 6 2400
Carpas unidad 2 250 500
Alquiler de sillas de plastico unidad 70 3 210
Alquiler de mesas de plastico unidad 3 5 15 8000
COSTOS INDIRECTOS
Capacitador Personas 2 4000 8000
COSTO TOTAL 50815
COSTOS UNITARIOS ALTERNATIVA 1 B PRECIOS DE MERCADO
COMPONENTE: CONTROL
ACTIVIDAD: Supervision de los residuos solidos
ACCION: Correcta Supervision de la llegada de los RR.SS del botadero Municipal km22-Campo Verde-Ucayali
RUBRO UNIDAD CANTIDAD PRECIO UNITARIO COSTO PARCIAL COSTO TOTAL

COSTOS DIRECTOS
1.Mano de obra 21480
Supervisor Personas 1 1500 6000
promotor Personas 1 900 3600
Chofer de minivan Personas 1 270 1080
2.Pasajes 90
Pasaje terrestre ida y vuelta Unidad/psajes 3 30 90
3.Bienes y Servicios 6715

Materiales de difusion sobre Supervision Global/varios 2000 2390 2390
Refrigerios Raciones 600 6 3600
Carpa unidad 2 250 500
Alquiler de sillas de plastico unidad 70 3 210
Alquiler de mesas de plastico unidad 3 5 15
COSTOS INDIRECTOS 15600
Supervisor Personas 1 1200 4800
COSTO TOTAL 43885
C) SUPERVISIÓN
COSTOS DIRECTOS
1. Mano de obra
Ingeniero ambiental Mes 1.00 5000.00 60000.00
Asistente Mes 1.00 900.00 10800.00
2. Pasajes
73872.00
Pasaje terrestre de ida y vuelta Persona 2.00 40.00 2880.00
3. Bienes y Servicios
9
10
11
12
13
14
IV. ANEXOS
Ilustración 1 viviendas cerca a la entrada del botadero municipal km22
15
Ilustración 2 Viviendas dentro del botadero municipal km22
16
17
Ilustración 5 Dentro del botadero, acumulación de residuos solidos
18
Ilustración 6 Lixiviados de la acumulación de la basura
19
Ilustración 7 Vegetación visible junto a los residuos
20
Ilustración 8 Residuos regados por doquier
21
Ilustración 9 Visible crecimiento de fruto de Papaya
22
Ilustración 10 Crianza de animales
23
Ilustración 11 Realizando la visita del lugar
24

1 FEyPA Diagnóstico RR - Ss. Tarea 4

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

1 FEyPA Diagnóstico RR - Ss. Tarea 4

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

TAREA 5:

II.2. NOMBRE DEL PROYECTO:

II.3. TIPO DE PROYECTO:

II.4. HORIZONTE DEL PROYECTO

II.5. OBJETIVO GENERAL

II.6. OBJETIVOS ESPECÍFICOS

III. DEL DIAGNÓSTICO

2.2. ÁREA DE ESTUDIO

 Condiciones socioeconómicas de la población:

 Comercio, industria y agricultura:

 Ubicación de la población afectada

Impactos presentados por etapas

2.4. ANÁLISIS DE LA DEMANDA

La cantidad total de Residuos Sólidos Municipales generados en el ámbito de estudio,

POBLACIÓN GPC TOTAL

I. Análisis de la demanda en la etapa de almacenamiento

Se tiene que la demanda de almacenamiento público al año 1 es de 11.648 tn/día y al

En la mayoría de casos el almacenamiento intradomiciliario se realiza en recipientes,

II. Análisis de la demanda en la etapa de barrido

El servicio de barrido comprende la limpieza y recolección de residuos de calles

III. Análisis de la demanda de la etapa de recolección

La demanda de recolección está determinada por la totalidad de residuos sólidos

4.1. COSTOS DE LA ALTERNATIVA N°1

3.Bienes y Servicios 5515

RUBRO UNIDAD CANTIDAD PRECIO UNITARIO COSTO PARCIAL COSTO TOTAL

3.Bienes y Servicios 6715

Asistente Mes 1.00 900.00 10800.00

Ilustración 1 viviendas cerca a la entrada del botadero municipal km22

También podría gustarte