Vicios de La Voluntad

VICIOS DE LA VOLUNTAD
UAC - Derecho Civil II // Docente: Ericson DelgadoOtazu 1

III. Vicios de la Voluntad
1.
• Consideraciones Generales
2.
• EL ERROR
3.
• El Error Esencial
4.
• El Error Conocible por la Otra Parte
5.
• Los Errores no Esenciales
6.
• Error en la Declaración

II. Vicios de la Voluntad
7.
• EL DOLO
8.
• El Dolo Bueno y el Dolo Malo
9.
• Las Clases de Dolo
10.
• LA VIOLENCIA FISICA E INTIMIDACIÓN
11.
• Aspectos Integrantes de la Intimidación
12.
• CIRCUNSTANCIAS QUE NO VICIAN LA VOLUNTAD
13.
• LA RENUNCIA A LA ACCIÓN DE ANULABILIDAD

1. Consideraciones Generales
Debemos de recordar que:
Discernimiento
Elemento Interno La Voluntad Intención
El Acto Correlación Libertad

Jurídico estricta
Consecuencia de lo que el celebrante
Elemento Externo Su Manifestación
ha producido interiormente
Se trata de una voluntad sana y manifestada que genera, modifica,

Aguiar
transforma y extinue derechos
Es decir, tiene que tratarse de una voluntad pura, desprovista de cualquier circunstancia que altere o
perturbe lo que los celebrantes desean
Por el contrario, si la voluntad esta viciada, ya sea por error, dolo, o violencia e intimidación, no existe esa
sana y necesaria correlación entre lo que quiere el sujeto y la voluntad que exterioriza, no estamos frente a
un acto jurídico
2. EL ERROR
El error el estado intelectual en el cual la idea de la realidad de las cosas
esta oscurecida y oculta por un pensamiento falso
Savigny Pero puede suceder que haya ausencia de una idea verdadera, caso en el
cual estaríamos frente a los que se denomina la ignorancia, cuyos efectos
jurídicos son absolutamente idénticos al del pensamiento falso
❖ Existe una noción equivocada acerca de una cosa

EL ERROR
❖ Concepto equivocado, o juicio inexacto, o falso, o simplemente desacierto
❖ Hay una carencia absoluta de todo conocimiento sobre el objeto

LA IGNORANCIA
❖ Ausencia de ideas sobre una materia, es decir, un desconocimiento de algo
❖ El error o la ignorancia, pueden darse en la etapa interna que es el discernimiento o

en lo externo que es la declaración o manifestación
❖ El errores espontáneo, esto es, el que incurre en ese vicio no tiene ninguna
influencia extraña, lo que significa que en todo error esta de por medio la buena fe.
❖ El error vicia la determinación del celebrante del acto jurídico. De no haber el error
no hubiera querido o hubiera querido con otro contenido
2. EL ERROR
El error no elimina la voluntad, solamente vicia el proceso formativo de la
Savigny determinación volitiva. Lo que se quiere es lo mismo que se manifiesta, pero
ese querer esta basado en una inexactitud de lo hechos, que es el error
El error en el discernimiento ❖ Afecta la función cognoscitiva

(error vicio o error motivo) ❖ Desacuerdo entre la realidad y el conocimiento que se tiene de ella
Se dice lo que se quiere, pero se quiere con un fundamento en la ignorancia o en el

Coviello
falso conocimiento de la realidad de las cosas, es decir con un fundamento en el error
El error en la manifestación
❖ Disconformidad entre lo querido y lo declarado
(error en la declaración o
❖ La declaración obstaculiza, por error, la voluntad válidamente querida
error obstativo)
Error innegatio (en relación Pedro entrega a María un ramo de flores en la inteligencia de que
a la identidad del acto) se lo vende y María lo recibe en la inteligencia de que le es donado
Error in corpore (en relación Ticio entiende vender a Cayo el caballo A y Cayo entiende comprar
a la identidad del objeto) el caballo B
3. El Error Esencial
El error es causa de anulación del acto jurídico cuando sea esencial y conocible por la
Artículo 201
otra parte.
También denominado error sustancial

EL ERROR ESENCIAL Es cuando determina el querer, o sea aquel en virtud del cual el celebrante, si no
hubiese incurrido en error no habría celebrado el acto jurídico
Artículo 202 1. Cuando recae SOBRE LA PROPIA ESENCIA O UNA CUALIDAD DEL OBJETO DEL ACTO
que, de acuerdo con la apreciación general o en relación a las circunstancias, debe
considerarse determinante de la voluntad.
❖ Se refiere a la materia o asunto que el acto jurídico busca. La cosa que es materia de prestación
❖ Bienes materiales o incorporales dentro de los cuales se pueden señalar a los intelectuales,
artísticos, inventos o derechos que se deriven de los mismos
Ejemplo: Cuando se quiere comprar una joya de oro para obsequiar a un ser muy
estimado, y la joya es de bronce
❖ Es anulable
UACsi- Derecho
el errorCivilera
II // conocible por
Docente: Ericson el vendedor
DelgadoOtazu 7
❑ Lo que no puede faltarle a una cosa para no perder su ser
La esencia ❑ Tiene que ver con su naturaleza, por ende es fundamental, necesaria y
permanente, para poder diferenciarla de otro ser
❑ Es la manera de ser de una cosa

❑ Atributo esencial que contribuye a diferenciar una cosa de otra
La cualidad
❑ Determinan objetiva o subjetivamente el destino, posibilidades, facultades,
capacidades orgánicas o mensurables, o las funciones de la cosa
Ambas pueden equipararse cuando la cualidad sea determinante de la celebración del acto, en
cuyo caso la cualidad sustituye a la esencia en el caso en concreto
El error es esencial cuando recae sobre la esencia del objeto del acto, o cuando
recae sobre una calidad de tal objeto siempre que, de acuerdo con la apreciación
Lohmann
general o en relación con las circunstancias, esa cualidad deba considerarse como
determinante de la voluntad
Esto quiere decir que, la apreciación general y las circunstancias, referidas en el inc. 1, se refieren a
la cualidad, más no a la esencia, que es una circunstancia objetiva diferente
Artículo 202 2. Cuando recae sobre LAS CUALIDADES PERSONALES DE LA OTRA PARTE, siempre que
aquéllas hayan sido determinantes de la voluntad.
Esas cualidades pueden ser el talento, la reputación, la solvencia moral o

económica, el carácter benefactor de la otra parte, siempre que estas hayan sido
Aníbal Torres
determinantes de la voluntad. De lo contrario, el errante no habría celebrado el
acto jurídico, en vista que no reunía esas cualidades
Ejemplo: Le cedo gratis el inmueble a Juan porque creo que es el benefactor de

niños abandonados
Se contrata a un trabajador porque domina una técnica especial de la
manufactura de madera
Juan regala al sacerdote Pedro una cantidad de dinero porque

considera que acostumbra a proteger y ayudar a los niños pobres
juan hace tal desprendimiento sobre la base de esas

cualidades, de lo contrario, no habría hecho el obsequio
Artículo 202 3. Cuando EL ERROR DE DERECHO haya sido la razón única o determinante del acto.
Consiste en la ignorancia o el falso conocimiento de una norma de derecho, tanto de una norma
imperativa como de una norma dispositiva o supletoria (Casación Italiana, 1982)
No es una justificación para sustraerse a la observancia de la ley que obliga

indistintamente a todos, sino en cuanto pueda haber viciado su consentimiento,
Stolffi cuya manifestación depende exclusivamente de su error de derecho error iuris, al
haber determinado su voluntad de diferente manera a la que hubiera
determinado sino hubiese ignorado o aplicado erróneamente la norma jurídica
Ejemplo: Ticio compra a Cacio un terreno para construir un edificio, desconociendo

que en dicha localidad existe una prohibición de elevar edificaciones de mas
de cinco metros por razones de defensa militar.
Si Ticio edifica sin limitación de altura, la autoridad militar le puede obligar a

demoler la construcción y no podrá argumentar que desconocía la ley, pero
le cabe la posibilidad de solicitar la anulabilidad de la compraventa, porque
si hubiera conocido la prohibición no la hubiera adquirido
4. El Error Conocible por la Otra Parte
El error se considera conocible cuando, en relación al contenido, a las circunstancias del acto
Artículo 203
o a la calidad de las partes, una persona de normal diligencia hubiese podido advertirlo.
❖ El error es propio de declarante y la cognocibilidad del destinatario de la declaración

❖ Se protege al receptor de la declaración que hace el errante
❖ El acto jurídico no será objeto de anulación si el destinatario ni conoció ni pudo conocer el error
Se busca limitar el área de acción del error de permitir que el acto jurídico en la
Arias Schreiber medida de lo posible se mantenga valido y que solo se declare nulo cuando el
error ha sido cognosible por el otro agente
Una vez emitida la declaración de voluntad deja de ser exclusiva del agente
Santoro Pazzarelli equivocado y pasa a tener una vida propia sobre la cual nacerán otras
declaraciones de voluntad. La cognosibilidad del error busca tutelar esas otras
declaraciones de voluntad, que se originaron en el equivoco del errante
El carácter de cognoscibilidad es fundamental para la anulación del acto jurídico,

siempre que se refiera a un error esencial
5. Los Errores no Esenciales
❖ No acarrean el vicio de nulidad, sino que puede dar lugar, tan solo a efectos retificatorios o de
subsanación.
❖ También se les denomina errores indiferentes o accidentales.
❖ Nuestro código no refiere a los errores no esenciales, pero si legisla sobre algunos de ellos.
El error de cálculo no da lugar a la anulación del acto sino solamente a rectificación, salvo
Artículo 204
que consistiendo en un error sobre la cantidad haya sido determinante de la voluntad.
❖ El calculo es el conjunto de operaciones aritméticas

1. Error de Calculo
❖ El error recae sobre números que son entidades abstractas a partir de la unidad
Ejemplo: Compro 100 computadoras por 1000 soles cada una y me

comprometo a pagar en un solo acto por la totalidad de la compra.
Si al hacer la multiplicación se produce un error, nos limitaremos a
rectificar el error de manera de abonar los cien mil soles por las 100
computadoras
Consiste en la mala operación realizada y por lo tanto estamos

frente a un error indiferente y no esencial
Expresa la segunda parte del articulo, en el que el error de cantidad puede dar
2. Error sobre la Cantidad
lugar a la anulación, al ser esencial
Cuando establecidos claramente los datos a computar y el criterio matemático a seguir:

• Se incurra en un descuido material en las operaciones aritméticas correspondientes,
apreciables prima facie con base en los datos y en el criterio pre establecido, y
Coviello
enmendable mediante la simple repetición de cálculo
• En cambio no es posible cuando se discutan los mismos datos numéricos que se
encuentran en la base del calculo
Ejemplo: Si una persona desea comprar la mayoría de acciones de una empresa, porque desea
tener el mando de la misma verificará el valor de cada acción y la disponibilidad de
dinero para comprar las acciones. Si después se percata de que la totalidad de
acciones es mayor a la que el comprador pensaba, y por lo tanto, adquirir la mayoría
tiene un costo que escapa a la capacidad del adquiriente, entonces se presenta el
error de cantidad que resulta ser esencial.
Al comprador de las acciones no le interesa ser un simple accionista, sino tener la
mayoría de las mismas para manejar la empresa. En este caso, el error de cantidad es
esencial y podrá dar lugar a solicitar la nulidad del acto jurídico
El error en el motivo sólo vicia el acto cuando expresamente se manifiesta como su razón
Artículo 205
determinante y es aceptado por la otra parte.
3. Error en el Motivo
El presente articulo regula el error en el motivo tanto esencial como indiferente
Ejemplo: Si maría se compromete a comprar de una casa de novios el ajuar para su próximo
matrimonio, expresando que lo compra bajo condición de que se celebre el
matrimonio; si este ultimó no se celebra María no queda obligada a comprar el ajuar,
y si lo compró puede dejar sin efecto tal compra
❖ Que el motivo se haya manifestado como razón determinante
Requisitos del error ❖ Que se haya hecho constar expresamente el motivo

en el motivo esencial
❖ Que sea aceptado por el destinatario de la declaración como
algo determinante de la celebración del acto jurídico
6. Error en la Declaración
❖ Se da cuando la voluntad interna se ha formado sanamente, pero se incurre en el error en el
momento de su exteriorización
❖ La divergencia se da entre la voluntad interna y la voluntad manifestada
❖ Si se producen efectos jurídicos sería de acuerdo a lo expresado mas no a la voluntad interna
Las clases de errores en la declaración de voluntad

1. El error en la Naturaleza del Acto
❖ Denominado también error en el negocio

❖ Se produce cuando los sujetos que lo celebran manifiestan celebrar un acto jurídico
distinto del que quieren celebrar de acuerdo a su voluntad interna
Ejemplo: Si alguno cree venderme una cosa y yo creo recibirla a título de préstamo o
como regalo, no hay en ese caso ni venta ni préstamo ni donación
No hay concurso de voluntades desde que los celebrantes han querido

cosas fundamentalmente diversas
2. El error en el Objeto Principal de la Declaración
❖ Denominado también error in corpore, error en el objeto como bien o cosa.

❖ Se da cuando la declaración que hace el sujeto que celebra el acto juridico no
coincide con el objeto al que se dirige, originando una confusión
Ejemplo: Ticio entiende vender a Cayo el caballo A y Cayo entiende comprar el caballo B
3. El error en la Identidad de la Persona
❖ La declaración se dirige a una persona distinta de la persona con la cual se quiere

celebrar el acto
❖ No se trata de las cualidades personales de la persona sino de su identificación
Ejemplo: Si una persona dona a Pedro una cantidad de dinero pensando que es juan.

4. El error en la Transmisión de la Declaración
❖ Cuando la declaración hubiese sido transmitida inexactamente por quien estuviese encargado
de hacerlo
❖ Se trata de una interpósita persona, quien sin tener representación, hace conocer la
manifestación de voluntad
Ejemplo: Ticio entiende vender a Cayo el caballo A y Cayo entiende comprar el caballo B
Hallándose la declaración representada en un documento o comunicada a la

otra parte por un mensajero, es cambiada o sustituida por una declaración de
diferente contenido, razón por la que no es emitida por el declarante, lo que
Betti
afecta el negocio ya en cuanto al documento, ya en cuanto al nuntius infiel o el
encargado de la transmisión den a la declaración un contenido o tenor distinto
a los verdaderos

7. EL DOLO
El error Nace del propio declarante equivocado sin participación de ninguna otra persona
❖ Es el vicio causado por otro sujeto del acto, mediante una acción o una omisión
tendiente a inducir al primero a que cometa el error
El dolo
❖ Es el error provocado por uno de los celebrantes o un tercero, contra el declarante
❖ Un engaño contra el que manifiesta su voluntad
Ejemplo: Si una persona compra un traje creyendo que es de casimir ingles, cuando
en realidad no lo es, incurre en un error si en tal decisión no media para
nada el vendedor.
Pero si el vendedor, en el escaparate donde se encuentra exhibiendo el
traje, le pone un aviso que diga casimir ingles y debido a esto el comprador
lo adquiere, entonces estará de por medio el dolo utilizado por el vendedor
contra el comprador.
El dolo es la conducta de alguien ajeno al declarante, que causa un error en

Lohmann este mediante artificios, astucias o mentiras empleadas para inducir a la
celebración de un negocio, o a una celebración de una manera determinada
8. El Dolo Bueno y el Dolo Malo
El Dolo Bueno ❖ Es aquel engaño sin malicia
❖ Se trata de la exagerada ostentación de las cualidades de un bien propio o de
la propia habilidad profesional que, en ocasiones acompañan al ofrecimiento
de un bien o de una prestación
❖ Se refieren a la publicidad de productos industriales o servicios que se ofrecen
al publico
Ejemplo: Con este producto usted bajará de peso después de las 24 horas de haberlo ingerido
Este medicamento le devuelve su memoria al cien por ciento
El Dolo Malo ❖ El dolo reprimido por la codificación civil, por ser pernicioso
❖ Están de por medio las maquinaciones o astucias, encaminados directamente
a perjudicar a la victima
El linde entre el dolus bonus y el dolus malus es incierto. Por una parte, los
progresos de la técnica hacen parecer posibles, incluso a los ojos del hombre
Lohmann de mediano juicio, cosas que en el pasado habrían resultado inimaginables, a
lo cual hay que añadir los avances de la competencia comercial que han
refinado las artes de persuasión de los vendedores
9. Las Clases de Dolo
1. El Dolo Causante
EL DOLO ES CAUSA DE ANULACIÓN del acto jurídico cuando el engaño usado por una de
Artículo 210
las partes haya sido tal que sin él la otra parte no hubiera celebrado el acto. (…)
❖ Es el engaño que se emplea para lograr la formación de la voluntad interna del otro sujeto y su
respectiva manifestación de acuerdo a la pretensión del que induce al error
❖ Existe un nexo de causalidad entre el engaño, que aparece como causa y el acto jurídico celebrado.
Semejante proceder origina la posibilidad de anular el acto
❖ Las maquinaciones o argucias que se utilizan para inducir a error y por lo tanto al dolo, tienen que
ser suficientes, es decir, idóneas para persuadir a la victima del dolo
Ejemplo: Pedro quiere comprar un automóvil Ford de los años 1948 o 1949, pero que sea
necesariamente Ford, y Pablo le engaña sobre la marca del automóvil, que es
Pakard, haciéndole creer que es Ford y en este falso supuesto Pedro lo compra
❖ En este caso el dolo es determinante

❖ Si Pablo hubiera sido un conocedor de carros no lo habrían
engañado, pero si por el contrario es un lego en automóviles, el
engaño es posible y por lo tanto cabe impugnar el acto jurídico
(...) Cuando el engaño sea empleado por un tercero, el acto es anulable si fue conocido
Artículo 210
por la parte que obtuvo beneficio de él.
❖ Si el engaño proviene del tercero y no es conocido por la parte que ha obtenido la ventaja del acto
jurídico, el mismo no es impugnable.
❖ La ley hace prevalecer la tutela de la buena fe del beneficiario
❖ El tercero no tiene vínculos de representación ni subordinación alguno con el beneficiario
Ejemplo: Juan compra una computadora de la ultima versión, porque así aparece marcado en
una parte de la misma. Realmente ese es el propósito de Juan y por eso la compra.
Al día siguiente de la compra, Juan se da cuenta que la computadora corresponde a
una versión de hace tres años y esta dispuesto a impugnar el acto de compraventa.
❖ El vendedor puede sostener la indicación de “ultima versión”

que aparece marcada en la computadora, no lo puso él y
considera que asi se lo enviaron del extranjero
❖ Acreditando esta situación no se podría anular el acto

2. El Dolo Incidental
Si el engaño no es de tal naturaleza que haya determinado la voluntad, el acto será válido,
Artículo 211
aunque sin él se hubiese concluido en condiciones distintas; pero la parte que actuó de
mala fe responderá de la indemnización de daños y perjuicios.
Dolo causante o ❖ Se produce cuando de no haber mediato el engaño no se hubiera celebrado

determinante ❖ El efecto es anular el acto jurídico
❖ El engaño sea utilizado para lograr la celebración del acto jurídico, en

condiciones distintas a las que se hubiera convenido de saberse la verdad
Dolo incidental
❖ El efecto es indemnizar, por el autor del dolo, al que padeció los daños y
perjuicios, manteniéndose el acto
Ejemplo: Un vendedor de libros se percata que hay un comprador que busca ávidamente un
determinado ejemplar que solo el vendedor lo tiene. Ante tal situación eleva el
precio del libro. El interesado pago un precio excesivo.
Esta circunstancia no da lugar a pedir la nulidad de la compraventa, sino solamente,

la indemnización de daños y perjuicios por parte del comprador
La compraventa siempre se habría producido pero en codiciones menos onerosas
3. La Omisión Dolosa
Artículo 212 La omisión dolosa produce los mismos efectos que la acción dolosa.
❖ Se le suele denominar dolo negativo o dolo por omisión

❖ Implica una voluntad dolosa de parte del que la provoca
Ejemplos: ❖ Aquel silencio que tiene como intención hacer que el cocelebrante
caiga en error, al no informársele a la victima de las circunstancias
que desconocía, con el propósito de arrancarle su consentimiento
para sacar provecho
❖ Jurista que tiene el mismo nombre de su prestigioso padre también
abogado, y no aclara tal situación, al contrario guarda silencio, incurre
en omisión dolosa
El dolo negativo se presenta cuando una de las partes en el negocio guarda un

Lohmann silencio malicioso, adopta una actitud de reticencia mal intencionada sabiendo
que el otro se halla en error y no teniendo la lealtad comercial y la buena fe de
disiparle de dicho error.
4. La Acción Dolosa
Artículo 212 La omisión dolosa produce los mismos efectos que la acción dolosa.
❖ Se le suele denominar dolo positivo, dolo por acción, o dolo por comisión
❖ Cosiste en la utilización de la palabra o de algún hecho para adulterar la realidad sobre
lo que es objeto del acto jurídico
❖ Puede consistir en artimañas, estratagemas, mediante las cuales se induce a tomar
como cierta una representación falsa de la realidad
Ejemplo: Una empresa que era aspirante a un suministro público había hecho
presentar por otras empresas complacientes, no interesadas en el
contrato, ofertas en las que se indicaban precios muy altos, de manera
de inducir a la administración pública a aceptarla la casación reconoció
la existencia del dolo determinante que justificó la anulación de contrato
Tanto la acción dolosa y la omisión dolosa pueden dar lugar a un dolo causante
o a un dolo incidental

4. La Acción Dolosa
Artículo 213 Para que el dolo sea causa de anulación del acto, no debe haber sido empleado
por las dos partes.
❖ Se le suele denominar dolo bilateral o dolo mutuo

❖ Si los dos participantes en un negocio se engañan mutuamente, ninguno de ellos
puede demandar al otro la nulidad del acto en razón de que ambos se compensan
Ejemplo: Si una persona se dedica a cambiar dólares por soles, acutando con dolo
vende un billete falso de dólares y el que los adquiere, tambien
actuando con dolo, entrega un billete falso en soles, ambos se han
engañado es decir han incurrido en un dolo reciproco, bilateral o mutuo
❖ Los romanos sostenían el dolus cum dolo compensatur que equivale

a decir el dolo neutraliza o compensa al dolo
No se puede amparar a una parte por dolo si, a su vez, la otra esta incursa
León Barandiarán
en igual responsabilidad

10. LA VIOLENCIA FISICA E INTIMIDACIÓN
Violencia física Vis absoluta o vis ablativa
Violencia moral Vis compulsiva o intimidación
La Violencia física
❖ Es el hecho que realiza quien es parte en la celebración de acto jurídico o un tercero, quienes
con su accionar violento originan una declaración no querida
❖ La violencia física excluye la libertad de quien la soporta y la voluntad que se le arranca al
violentado es el resultado de la violencia que se utiliza
❖ La violencia física es considerada como fuerza material
Ejemplo: El que genera la violencia, toma la mano de otra persona y le hace firmar
a la fuerza
Cuando ante la oferta de un martillero publico, el que genera el acto
violento coge la mano de la victima y le hace levantar para hacer ver que
acepta llevarse la prenda
La violencia física es la que se ejerce materialmente sobre el cocelebrante, por

Henoch Aguiar
constreñimiento corpóreo con lo cual se impide la libertad de hacer o no hacer algo
❖ Pero el estado de incapacidad, que se logra con la fuerza material se puede conseguir también
anulando la capacidad de decisión de una manera distinta, aspectos que el derecho romano lo
contempló.
❖ Se trata de aquellos actos que utilizan, o bien uno de los que celebra el acto jurídico o de un
tercero y que consiste en suministrar sustancias estupefacientes, o valerse de la hipnosis
❖ En estos casos existe una manifestación externa de la voluntad del sujeto, pero la declaración
no es querida por el declarante
Ejemplo: Si una persona se niega a suscribir un convenio, pero la otra parte recurre
a un hipnotizador para lograr que suscriba el documento aún sin quererlo.
❖ Aquí se aprecia que lo expresado ha sido obtenido por una actitud violenta
Dentro de este concepto de hipnosis o cualquier otro suministro, no puede ser incluida
la llamada persuasión oculta que ejerce la publicidad mercantil, mediante una
repetición sistemática de mensajes sobre los consumidores, provocando en ellos la
Galgano
necesidad irresistible de adquirir bienes que, en otros casos nunca habrían deseado.
En este caso, si bien la voluntad del consumidor se encuentra coactada pero no se
puede decir que ha sido excluida
La Intimidación
Artículo 215 Hay intimidación cuando SE INSPIRA AL AGENTE EL FUNDADO TEMOR DE SUFRIR UN
MAL INMINENTE Y GRAVE en su persona, su cónyuge, o sus parientes dentro del cuarto
grado de consanguinidad o segundo de afinidad o en los bienes de unos u otros.
Tratándose de otras personas o bienes, corresponderá al juez decidir sobre la anulación,
según las circunstancias.
❖ Es el medio con el que se constriñe a una persona a manifestar su voluntad poniéndolo ante la
alternativa de no prestar el consentimiento y sufrir el mal con el que se le amenazó, o bien
sustraerse de tal mal prestando su consentimiento
❖ Destruye la libertad de querer o no, esto es, suprimir la voluntad

La Violencia Física ❖ Anula la voluntad, al convertirlo al sujeto que lo sufre en un
instrumento pasivo del que impone su voluntad
❖ No destruye la libertad sino que la limita

❖ El propio sujeto amenazado resuelve, es decir, se decide a prestar
La Intimidación
su declaración para la formación del acto jurídico, y lo hace con
su propia voluntad, pero viciada
11. Aspectos Integrantes de la Intimidación
1. La Amenaza
❖ La intimidación es un efecto, es decir, tiene su causa que es la amenaza.

❖ Si no existe ésta no se producirá la intimidación y por lo tanto quien celebra un acto jurídico
sin la concurrencia de la amenaza, no podrá alegar que su voluntad estivo viciada y por lo
tanto deba anularse tal acto
Amenazar consiste en anunciar la intención de causar un mal deliberado ya sea en la persona,

en los familiares o los bienes que tienen una considerable importancia patrimonial
Ejemplo: Un secuestrador se apodera de Victor, hijo de Juan. El secuestrador

amenaza a Juan en el sentido de que si no le proporciona una cantidad
de dinero, no liberará a Victor y podrá hasta quitarle la vida. Es decir no
solamente se le ha privado de su libertad sino que se amenaza su vida
❖ Se puede amenazar la vida de la persona, la integridad física, el honor,

la intimidad, la libertad y la existencia o funcionamiento de los bienes
La amenaza además debe ser suficiente que inspire un serio temor, es decir, debe ser grave.
Es grave en consideración de la edad, sexo o cualquier otra condición de la persona
2. El Temor
❖ Es el elemento subjetivo que consiste en conmocionar a la persona, ante la presencia de un

mal y al que con dificultad se puede resistir
El temor ha de ser “fundado”, esto significa racional, sensato, que sea explicable
dentro del animo del sujeto.
Galgano
Si se tratara de un temor hipotético o inexplicable, que consista por ejemplo, en que
vendrá una ruina que matará a toda tu familia, no sería razonable declarar la nulidad
❖ El temor debe estar dirigido a la persona del intimidado, a la de sus parientes y a la de

terceros.
❖ El código también tiene en cuenta el ámbito afectivo del sujeto que ha sido objeto de la
intimidación que pueden ser parientes, terceros y sus respectivos
Es importante recalcar lo establecido en el articulo 216 del código civil para referenciar al temor:
“para calificar la violencia o la intimidación debe atenderse a la edad, al sexo, a la condición de
la persona y a las demás circunstancias que puedan influir sobre su gravedad.”

3. El Mal Grave
❖ Es un concepto relativo, que no afecta a todos de la misma manera.

❖ No se trata de un aspecto objetivo que nos lleve a concluir, en todos los casos el
quebrantamiento de la libertad
El mal es grave cuando produce una impresión decisiva en el animo del sujeto,
Barandiarán llevándolo a formular la declaración, pues no impera un criterio objetivo sino
subjetivo, es decir, que el temor producido haya perturbado la voluntad del sujeto
4. El Mal Inminente
❖ El mal es inminente, cuando el efecto del mismo es próximo, más o menos inevitable que
amenaza nuestra vida, nuestra integridad corporal o la de los seres queridos
Lohmann Inminente es sinónimo de futuro, pero próximo, aunque no inmediato
Ejemplo: El hecho que a una persona se le amenace como que dentro de los tres
días será secuestrado su hijo menor, sino celebra tal o cual acto jurídico
12. CIRCUNSTANCIAS QUE NO VICIAN LA
VOLUNTAD
Artículo 217 La amenaza del ejercicio regular de un derecho y el simple temor reverencial no
anulan el acto.
La Amenaza del Ejercicio Regular de un Derecho
Galgano La amenaza de un mal puede no ser contrarío al derecho
Ejemplo: Si no me concedéis el nuevo préstamo que os pido transferiré mi

cuenta a otro banco
❖ Puede ser un perjuicio para el banco, pero se trata de un mal lícito, que
implica el ejercicio de un derecho y la posibilidad de que el cliente
obtenga un mayor préstamo en otra entidad
El caso del acreedor que amenaza a su deudor con embargarle

sus bienes si hasta el día siguiente no le abona lo que le adeuda
❖ El deudor no podría alegar la nulidad del paga por temor al embargo

12. CIRCUNSTANCIAS QUE NO VICIAN LA
VOLUNTAD
El Temor Reverencial
❖ Es una actitud o comportamiento dictado por el sentimiento de desagradar a las personas a

quienes se debe sumisión y respeto
❖ Consiste en no atreverse a decir “no” como consecuencia de la situación de sujeción psicológica
en la cual se puede encontrar respecto de una persona, a causa de su potencia o de su
influencia o de su autoridad o de su riqueza, o por la especial relación que tiene con ella
Si el temor no deriva de la amenaza de un mal, sino solo de un

Coviello profundo sentimiento de respeto ilimitado o de ciega obediencia
hacia otra persona, se configura el temor reverencial
Ejemplo: El padre sobre el hijo

La atención a un benefactor, a un maestro, a un consejero, a un confesor
Debe tenerse en cuenta que el temor reverencial no es algo objetivo, por ende debe tener
en cuenta lo establecido por el art. 216 para determinar si en la celebración del acto jurídico
estuvo presente solo el temor reverencial o existió la intimidación
13. LA RENUNCIA A LA ACCIÓN DE
ANULABILIDAD
Artículo 217 Es nula la renuncia anticipada a la acción que se funde en error, dolo, violencia
o intimidación.
El derecho de acción para plantear la anulabilidad es de dos años, de acuerdo al art.

2001 del Código. Ese plazo se inicia desde el dia en que puede ejercitarse la acción
❖ Lo que se exige es que primero se haya producido el acto jurídico viciado y después podrá
convalidarse el mismo mediante la confirmación
❖ Lo que no se permite es que con anterioridad a la celebración del acto jurídico se haya
pactado que en el caso de incurrir cualquier vicio de la voluntad no haya la posibilidad de
demandar la nulidad
❖ Aceptar tal temperamento significaría quitarle a los actos jurídicos su seriedad y el rol que
cumplen en el mundo jurídico
La renuncia a la acción anulatoria en los vicios de la voluntad, no

Vidal Ramirez puede ser anticipada sino posterior a la celebración del acto
jurídico, que puede ser objeto de impugnación para su anulación

Vicios de La Voluntad

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Vicios de La Voluntad

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

VICIOS DE LA VOLUNTAD

UAC - Derecho Civil II // Docente: Ericson DelgadoOtazu 1

UAC - Derecho Civil II // Docente: Ericson DelgadoOtazu 2

UAC - Derecho Civil II // Docente: Ericson DelgadoOtazu 3

Elemento Interno La Voluntad Intención

El Acto Correlación Libertad

Se trata de una voluntad sana y manifestada que genera, modifica,

❖ Existe una noción equivocada acerca de una cosa

❖ Hay una carencia absoluta de todo conocimiento sobre el objeto

❖ El error o la ignorancia, pueden darse en la etapa interna que es el discernimiento o

El error en el discernimiento ❖ Afecta la función cognoscitiva

Se dice lo que se quiere, pero se quiere con un fundamento en la ignorancia o en el

También denominado error sustancial

❑ Es la manera de ser de una cosa

Esas cualidades pueden ser el talento, la reputación, la solvencia moral o

Ejemplo: Le cedo gratis el inmueble a Juan porque creo que es el benefactor de

Juan regala al sacerdote Pedro una cantidad de dinero porque

juan hace tal desprendimiento sobre la base de esas

No es una justificación para sustraerse a la observancia de la ley que obliga

Ejemplo: Ticio compra a Cacio un terreno para construir un edificio, desconociendo

Si Ticio edifica sin limitación de altura, la autoridad militar le puede obligar a

❖ El error es propio de declarante y la cognocibilidad del destinatario de la declaración

El carácter de cognoscibilidad es fundamental para la anulación del acto jurídico,

❖ El calculo es el conjunto de operaciones aritméticas

Ejemplo: Compro 100 computadoras por 1000 soles cada una y me

Consiste en la mala operación realizada y por lo tanto estamos

Cuando establecidos claramente los datos a computar y el criterio matemático a seguir:

El presente articulo regula el error en el motivo tanto esencial como indiferente

❖ Que el motivo se haya manifestado como razón determinante

Requisitos del error ❖ Que se haya hecho constar expresamente el motivo

Las clases de errores en la declaración de voluntad

❖ Denominado también error en el negocio

No hay concurso de voluntades desde que los celebrantes han querido

❖ Denominado también error in corpore, error en el objeto como bien o cosa.

3. El error en la Identidad de la Persona

❖ La declaración se dirige a una persona distinta de la persona con la cual se quiere

UAC - Derecho Civil II // Docente: Ericson DelgadoOtazu 16

Hallándose la declaración representada en un documento o comunicada a la

UAC - Derecho Civil II // Docente: Ericson DelgadoOtazu 17

El dolo es la conducta de alguien ajeno al declarante, que causa un error en

❖ En este caso el dolo es determinante

❖ El vendedor puede sostener la indicación de “ultima versión”

UAC - Derecho Civil II // Docente: Ericson DelgadoOtazu 21

Dolo causante o ❖ Se produce cuando de no haber mediato el engaño no se hubiera celebrado

❖ El engaño sea utilizado para lograr la celebración del acto jurídico, en

Esta circunstancia no da lugar a pedir la nulidad de la compraventa, sino solamente,

❖ Se le suele denominar dolo negativo o dolo por omisión

El dolo negativo se presenta cuando una de las partes en el negocio guarda un

UAC - Derecho Civil II // Docente: Ericson DelgadoOtazu 24

❖ Se le suele denominar dolo bilateral o dolo mutuo

❖ Los romanos sostenían el dolus cum dolo compensatur que equivale

UAC - Derecho Civil II // Docente: Ericson DelgadoOtazu 25

La violencia física es la que se ejerce materialmente sobre el cocelebrante, por

❖ Destruye la libertad de querer o no, esto es, suprimir la voluntad

❖ No destruye la libertad sino que la limita

❖ La intimidación es un efecto, es decir, tiene su causa que es la amenaza.

Amenazar consiste en anunciar la intención de causar un mal deliberado ya sea en la persona,

Ejemplo: Un secuestrador se apodera de Victor, hijo de Juan. El secuestrador

❖ Se puede amenazar la vida de la persona, la integridad física, el honor,

❖ Es el elemento subjetivo que consiste en conmocionar a la persona, ante la presencia de un

❖ El temor debe estar dirigido a la persona del intimidado, a la de sus parientes y a la de

UAC - Derecho Civil II // Docente: Ericson DelgadoOtazu 30

❖ Es un concepto relativo, que no afecta a todos de la misma manera.