CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA - Sistema de

Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE COMERCIALES,
12° JUZGADO CIVIL SUB ESPECIALIDAD COMERCIAL
Juez:LLAQUE NAPA SYLVIA PATRICIA DE LIDigital
/Servicio MA- Poder Judicial
del Perú
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA
Fecha: 19/07/2021 13:08:43,Razón:
LIMA / COMERCIALES,FIRMA DIGITAL
RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA

LIMA - Sistema de Notificaciones EXPEDIENTE : 05725-2017-0-1817-JR-CO-12
Electronicas SINOE
MATERIA : EJECUCION DE GARANTIAS
SEDE COMERCIALES,
Secretario:ESPINO CABEZAS JUEZ : LLAQUE NAPA SYLVIA PATRICIA
MARCO ANTONIO /Servicio Digital
- Poder Judicial del Perú
Fecha: 20/07/2021 08:32:44,Razón:
ESPECIALISTA : ESPINO CABEZAS, MARCO ANTONIO
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: LIMA /
DEMANDADO : BARRIENTOS PARIONA, GLORIA SIXTA
COMERCIALES,FIRMA DIGITAL
DEMANDANTE : FONDO MYPE - TCHN, FONDO DE INVERSION PRIVADO

RESOLUCION NÚMERO VEINTE

Lima, catorce de julio
de dos mil veinte

Dando cuenta el escrito de fecha 09.06.2019,

presentado por la Mesa de Partes Virtual. Estando a lo expuesto con la copia
del documento nacional de identidad que se acompaña, TÉNGASE POR
ACEPTADO el cargo conferido, y por APERSONADO al proceso al abogado
CESAR AUGUSTO FERNANDEZ LARA como Curador Procesal de los
sucesores procesales de doña GLORIA BARRIENTOS PARIONA, y presente
su domicilio procesal y casilla electrónica para los fines de ley; FIJÁNDOSE
como sus honorarios profesionales en TRES UNIDADES DE REFERENCIA
PROCESAL, debiendo cumplir el demandante con consignar los honorarios en
el plazo de tres días, bajo apercibimiento de multa en caso de incumplimiento.

Al escrito de fecha 06.07.2019, presentado por la Mesa

de Partes Virtual. Al Principal y Otrosí: Estando a lo solicitado; y Atendiendo:
PRIMERO: Que, el Juez está facultado a declarar la inadmisibilidad de un acto
procesal, cuando del análisis y revisión del mismo advierta que carezca de
algún presupuesto de forma o éste se haya cumplido defectuosamente, de
conformidad con lo dispuesto en el artículo 128° de l Código Procesal Civil.
SEGUNDO: Que, para la admisibilidad de la nulidad, entre uno de sus
requisitos, se debe cumplir con adjuntar el arancel judicial por concepto de
nulidad de acto procesal, presupuesto que ha omitido el recurrente, en atención
a lo expuesto, se resuelve declarar:

• INADMISIBLE LA NULIDAD interpuesta, en consecuencia se le

concede el plazo de dos días para que subsane la omisión
advertida s, bajo apercibimiento de rechazarse la nulidad
planteada.

En cumplimiento de la Resolución Administrativa N°1 33-2020-CE-PJ,

cumpla el notificador encargado con imprimir el (los) escrito (s) ingresado
(s) por Mesa de Partes Electrónica a efectos de su debida compaginación.