Flora y Fauna en Peligro de Extincion Piura

Universidad Nacional de Piura Consejo Nacional del Ambiente
CONAM
PUNTO FOCAL PIURA

ESTRATEGIA REGIONAL PARA LA CONSERVACION
Y UTILIZACION SOSTENIBLE DE LA DIVERSIDAD BIOLOGICA
1999
1
2
1. INTRODUCCION.........................................................................................................4
1.1. ANTECEDENTES...............................................................................................4
1.2. METODOLOGIA DE TRABAJO:....................................................................5
2. DESCRIPCION DEL AREA Y DE SUS RECURSOS DE DIVERSIDAD
BIOLOGICA..........................................................................................................................8
2.1. ASPECTOS FISICOS DE LAS REGIONES DE PIURA Y TUMBES..........8
2.2. ASPECTOS BIOLOGICOS..............................................................................15
2.2.1. Identificación de los principales rasgos biológicos básicos.................................15
2.2.2. Superficie estimada de áreas naturales, intervenidos, cultivados y construidos. . . .16
2.3. ASPECTOS SOCIOECONOMICOS...............................................................17
2.3.1. Población Estimada en la Provincias Geográficas..............................................17
2.3.2. Descripción productiva....................................................................................19
2.3.3. Propiedad de la tierra......................................................................................23
2.4. LEGISLACIÓN Y NORMATIVAS.................................................................27
2.5. PRIORIDADES POLÍTICAS...........................................................................28
2.6. ESTRUCTURA DE LA INVERSION MUNICIPAL EN TUMBES 1993-95
33
2.7. LA DIVERSIDAD BIOLÓGICA A NIVEL DE PROVINCIAS
BIOGEOGRÁFICAS.....................................................................................................35
2.7.1. Areas Naturales Protegidas (ANP), Estado y Operación de las ANP, Funciones de
las ANP 35
2.7.2. Estado y Operación de las ANPs en la Región de Piura y Tumbes.............39
2.7.3. Fuentes.........................................................................................................39
2.7.4. Necesidades y Oportunidades para Nuevas ANP y Corredores Biológicos 41
2.7.5. Region Grau: Area Ambientalmente Critica Principales Caracteristicas ..............43
2.7.6. Areas de alta importancia................................................................................52
2.8. ESTADO DEL ORDENAMIENTO TERRITORIAL....................................52
2.8.1. Existencia De Bases De Datos Y Sistemas De Información........................52
2.9. CAPACIDAD LOCAL (PÚBLICA Y PRIVADA) PARA INVESTIGACIÓN
Y GESTIÓN DE LA DIVERSIDAD BIOLÓGICA....................................................53
2.10. INVESTIGACIONES EXISTENTES Y EN CURSO SOBRE
DIVERSIDAD BIOLÓGICA........................................................................................54
2.11. PROYECTOS IMPORTANTES EN EJECUCIÓN DE
CONSERVACIÓN Y/O DESARROLLO....................................................................55
2.12. PRODUCTOS Y MERCADOS....................................................................55
2.13. DIVERSIDAD BIOLÓGICA A NIVEL DE ESPECIES...........................58
2.13.1. Nativas (animales, vegetales y otras)...............................................................58
3
2.13.2. ESPECIES ENDEMICAS...............................................................................73
2.13.3. Protección de especies Amenazadas (in-situ y ex-situ).......................................74
2.13.4. Flora Y Fauna En Peligro De Extinción............................................................77
2.13.5. Principales Plantas Indigenas Alimenticias Cultivadas.......................................79
2.13.6. Diversidad biológica a nivel de Recursos genéticos...........................................79
3. PRIORIZACION DEL PUNTO FOCAL PIURA Y TUMBES.................................86
3.1. SUB PUNTO FOCAL PIURA..........................................................................86
3.1.1. FAUNA.........................................................................................................86
3.1.2. FLORA..........................................................................................................96
3.2. SUB PUNTO FOCAL TUMBES....................................................................107
3.2.1. FAUNA.......................................................................................................107
4. ACCIONES PROPUESTAS DEL PUNTO FOCAL...............................................114
4.1. ACCIONES PRIORIZADAS..........................................................................114
4.2. SUBPUNTO FOCAL PIURA:........................................................................115
4.3. SUB PUNTO FOCAL TUMBES:...................................................................123
5. ACTORES SOCIALES.............................................................................................130
5.1. GENERALIDADES.........................................................................................130
5.2. INSTITUCIONES Y ORGANIZACIONES..................................................130
6. ANEXOS....................................................................................................................134
6.1. ANEXO I...........................................................................................................134
6.2. ANEXO II.........................................................................................................137
6.3. ANEXO III........................................................................................................139
6.4. Anexo IV...........................................................................................................144
6.5. ANEXO V.........................................................................................................146
6.6. ANEXO VI........................................................................................................147
6.7. ANEXO VII......................................................................................................152
6.8. ANEXO VIII.....................................................................................................161
6.9. ANEXO IX........................................................................................................162
4
1. INTRODUCCION
1.1. ANTECEDENTES
La elaboración de la Estrategia de Diversidad Biológica del Punto Focal de Piura y
Tumbes ha sido una actividad que se le puede evaluar de positiva desde diferentes
perspectivas. Ella ha sido motivadora de la organización y participación de actores
privados y públicos, del mundo académico y científico de los dos departamentos, que a
través de dos Talleres han logrado plantear sus puntos de vista y han compartido
información vital para presentar la realidad regional en materia de diversidad biológica.
Han podido plasmar planteamientos de unidad y de independencia para relievar en sus

espacios y en el nivel nacional la importancia de la Diversidad Biológica y su vínculo
con el desarrollo de características sostenibles. Uno de los planteamientos es el de crear
el día de la Diversidad Biológica, habiéndose propuesto el 13 de setiembre, como la
fecha en que Tumbes y Piura la destacan, y esperan que al consolidar el trabajo de la
CONADIB se haga extensivo al resto del país.
El Punto focal de Piura y Tumbes corresponde a los espacios de los departamentos del
mismo nombre. Este punto esta caracterizado por condiciones ecológicas muy
particulares como es el ser un área de condiciones climáticas que van del árido al
hiperárido. Otra característica singular es el poseer un área única en el espacio nacional
como es el Bosque Seco Ecuatorial, donde se ubican la Reserva de Biosfera del
Noroeste, y se comparte con Lambayeque el humedal de La Niña, formado a raíz del
fenómeno El Niño de 1998, y que amplia los humedales permanentes de Ñapique y
Ramón Grande
El trabajo del punto focal comenzó en el mes de febrero con el levantamiento de la

información existente en la región sobre Diversidad Biológica. Continuando con la
realización del primer taller. El que se realiza en Piura, del 26-28 de Marzo en los
ambientes de la Sección de Postgrado de la Universidad Nacional de Piura, y cuenta
con la participación de 45 personas, por efecto de los mayores impactos de El Niño es
que no se cuenta con la representación adecuada de profesionales, funcionarios y
empresarios de Tumbes, a los que se había invitado. Gracias al ofrecimiento y apoyo de
la Universidad Nacional de Tumbes, como había ocurrido en Piura, se programa la
realización de un evento similar en Tumbes una vez que se normalice la situación
climática y de comunicaciones. Ello ocurrió a fines del mee de Mayo y se programó el
último Taller el 23 y 24, en el local de la Facultad de Enfermería y Obstetricia de la
misma universidad.
Con reuniones periódicas del Comité Técnico y el equipo de trabajo de apoyo se

elaboran los documentos para los Talleres, y se trabaja su revisión y adecuación al
informe final del punto focal en lo que corresponde a Piura. Esperando la realización
del trabajo en Tumbes. La coordinación focal mantiene una estrecha y permanente
coordinación con el nivel macroregional, lo que ha facilitado el desarrollo de las
actividades programadas.
5
El trabajo de elaboración final se culmina el 26 de junio, con lo que se consigue
alcanzar los objetivos propuestos, en el marco de la Elaboración de la Estrategia de
Diversidad Biológica emprendida por la Comisión Nacional.
El documento Final que contiene el trabajo se presenta en seis partes, sin contar el
resumen metodológico empleado para su realización. El primer capitulo se refiere a la
introducción, el segundo a la presentación de los rasgos más importantes de la
metodología, en el ítem tres está el condensado de la información base (diagnóstico) de
el punto focal en materia de Recursos de Diversidad Biológica, en cuarto lugar se
presenta la lista de recursos priorizados a partir del trabajo en los talleres. Luego en el
punto cinco se realiza el análisis de la situación de los recursos importantes; le sigue,
en sexto lugar, la presentación del condensado situacional de los recursos con
priorización de los procesos a mantener y a cambiar. El séptimo ítem, tenemos las
priorizaciones realizadas a partir del taller de los recursos principales en DB de las
regiones de Piura y Tumbes. Y finalmente presentamos las acciones propuestas de parte
del Taller y el Comité Técnico en relación a la Biodiversidad Biológica existente en los
ámbitos del Punto focal de Piura y Tumbes.
Esperando haber cubierto medianamente las expectativas de la comisión nacional

ponemos a su disposición el documento de LA ESTRATEGIA LOCAL DE USO Y
CONSERVACION DE LA DIVERSIDAD BIOLOGICA DE LOS
DEPARTAMENTOS DE PIURA Y TUMBES, y agradecemos la colaboración
desinteresada de los profesionales que nos acompañaron en esta tarea aportando sus
ideas y su información, y principalmente su tiempo.
1.2. METODOLOGIA DE TRABAJO:

La metodología desarrollada en los talleres siguió las indicaciones básicas acordadas en
los talleres y documentos de la comisión nacional la misma que resumimos a
continuación precisando las adecuaciones que se realizaron para un mejor análisis en el
escenario local.
Los talleres se realizaron en base a una metodología participativa en su desarrollo y

multidisciplinaria en su convocatoria, lo que involucro la participación de
representantes empresas, académicos, investigadores, profesionales de ONGs, policia
nacional, magisterio, funcionarios públicos, etc.
El trabajo iniciado en la segunda mitad del mes de febrero se concentro en su inició a

recabar información de los principales centros de documentación: CIPCA, Gobierno
Regional, Municipalidad de Piura, Ministerio Agricultura, CEPESER, INRENA,
PRONATURALEZA, UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA, y a través de
INTERNET.
Se elaboró la documentación de apoyo para efectivizar una participación más efectiva,

la misma que se repartió con anticipación al evento a fin de uniformizar información y
6
criterios. Se alcanzo a cada participante la Guía Metodológica del desarrollo de cada
taller y el Documento de Información General (Diagnóstico) de la situación de la
Diversidad Biológica en Piura y Tumbes.
Para la realización del Taller y previamente para la elaboración del Documento de

Información General, se expusieron los objetivos del trabajo para la formulación de la
Estrategia de la Biodiversidad Biológica del Punto Focal de Piura - Tumbes. Así
mismo, la consideración metodológica del tratamiento y organización de la
información en base al criterio de Provincias Biogeográficas del Mapa del Centro de
Conservación de la Universidad (CDC - La Molina).
La dispersión de la información en diversas fuentes y lo estrecho que resultaba la

clasificación del CDC para la realidad focal, obligó ha adecuar los escenarios macro de
las Provincias a niveles particulares y característicos que se podían distinguir en cada
una de ellas. En base a dichos escenarios es que se organizaron los grupos de trabajo en
cada Taller Local.
En el caso de Piura se agregó a las provincias establecidas por el CDC la Zona marina
costera, quedando los siguientes escenarios particulares: Zona Marina (ZM) asociada al
DPT y BSE (Tumbes), Desierto Pacifico Tropical, Bosque Seco Ecuatorial, Yunga
Tropical, Andes Septentrionales, (Páramo)
Para el Caso de Tumbes, caracterizado por tener una única provincia biogeográfica se
trabajó en tres escenarios particulares:
La Zona Marina y Manglar, El Bosque Seco Ecuatorial, Bosque Húmedo (Reserva de
Biosfera del Noroeste).
Así mismo, se convino metodológicamente inventariar y analizar la diversidad

biológica en base a la siguiente clasificación:
Fauna: Aves, Mamíferos, Reptiles, Peces, Invertebrados,
Flora: Herbáceas, Arbustivas, Arbóreas
Otros: algas
La metodología para la elaboración de la visión y la formulación de las estrategias y

acciones por cada departamento conformante del punto focal, fue participativa
tomando para tal propósito la técnica de tarjetas y consolidación de las ideas,
previamente discutidas en cada grupo, las que priorizadas en este nivel se llevaron a
plenaria para su aprobación conjunta.
La orientación de las estrategias y acciones se formula a partir de la visión y en base a

una estrategia participativa que hace interactuar y responsabiliza al poder ejecutivo
(gobierno central, regional y local), al poder legislativo, a las instituciones públicas y
7
privadas, a los productores (industriales, empresarios, pequeños y microempresarios,
artesanos), Investigadores públicos y privados, y mundo académico.
Las estrategias y acciones son desarrolladas en base a la misma metodología de la

visión, es decir trabajo en grupos y luego consolidación por grupo y priorización
posterior en debate de plenaria de grupos. En este punto se privilegió la discusión, el
análisis y la síntesis en una matriz cuyas columnas indican: Provincia, Estrartegia,
Acciones y Responsable.
El trabajo de revisión y redacción de la información del taller como de los alcances de

miembros se realizó en diferentes ambientes institucionales que correspondían a los
centros de trabajo de los integrantes: Local administrativo del Parque Kurt Beer,
Cepeser e Instituto de Investigación y Promoción para el desarrollo de la UNP.
La dificultades que se presentaron en la realización del trabajo estuvieron ocasionadas

por la fuerte presencia del Fenómeno de El Niño que interrumpió el trabajo continúo de
las comisiones del Comité Técnico y del Grupo de Apoyo, en la obtención de
información más actualizada y validada.
El documento final fue procesado en el Centro de Computo del Instituto de

Investigación y Promoción Para el Desarrollo de la Universidad Nacional de Piura.
8
2. DESCRIPCION DEL AREA Y DE SUS RECURSOS DE DIVERSIDAD BIOLOGICA.
2.1. ASPECTOS FISICOS DE LAS REGIONES DE PIURA Y TUMBES.
La información que a continuación se presenta ha sido elaborada sobre la base de los
documentos de los planes y diagnósticos de nivel regional y departamental, así como
de investigaciones y diversas publicaciones individuales e institucionales disponibles
en la Región. Se contó además con los aportes de los talleres de formulación de las
estrategias locales de Diversidad Biológica organizados en las ciudades de Piura y
Tumbes. La información ha sido sistematizada y trabajada tomando como referencia
las provincias biogeográficas que establece el Mapa del CDC- La Molina (1986). El
presente documento es un breve resumen que se pone a disposición para informar
sobre la situación y perspectivas de la Diversidad Biológica de los departamentos de
Piura y Tumbes.
Las regiones de Piura y Tumbes (Ex-Región Grau) presentan en conjunto cuatro zonas
de vida según el Mapa del CDC — La Molina (1986): Desierto del Pacifico Tropical
(DTP), que alberga a una población estimada, según el Censo 1993 de INEI, es de
1045,427; Bosque Seco Ecuatorial (BSE), con 376,014 habitantes, Yunga Septentrional
(YT) con 287,782 habitantes, y Andes Tropicales (AS) con 16,736 habitantes.
Metodológicamente, en este punto, se hace una presentación por departamento para

presentar la descripción biogeográfica de cada una de las provincias.
 DEPARTAMENTO DE TUMBES
Este departamento se caracteriza por tener todo su territorio clasificado como provincia
biogeográfica del BOSQUE SECO ECUATORIAL (BSE). La extensión total de esta
provincia es de 4,669.2 Km2. representando el 12 % del área total del espacio regional
de Piura y Tumbes, y más del 95 % del área departamental de Tumbes.
Su clima sub-tropical hace la transición entre el tropical que caracteriza las áreas
limítrofes del Ecuador y el desértico al sur que se inicia en su provincia de
Contralmirante Villar y se acentúa en el territorio de las provincias piuranas de Talara,
Paita y Sechura.
Las lluvias son estacionales y se presentan de noviembre a marzo. Con presencia del
fenómeno El Niño, las precipitaciones estacionales se incrementan en forma notable,
ocasionando crecientes, inundaciones y destrucción de las vías de comunicación de
diverso orden, daños a las actividades productivas y económicas, pero al mismo tiempo
se produce un importante restablecimiento de la flora.
9
En Zorritos, en el año de 1925, la precipitación anual fue de 1,524 mm; en 1932, de
1,873 mm.; durante "El Niño" de 1982-1983, las precipitaciones alcanzaron también
cifras parecidas. En lo que se registra de 1998, entre diciembre de 1997 y el 16 de Marzo
de 1998, Tumbes acumuló 1969.9 mm de precipitaciones, en Zarumilla el registro fue
de 1640.1 mm.
Las temperaturas son relativamente altas a lo largo del año. Las máximas se producen en
febrero y son mayores a los 30º C. Las mínimas corresponden al mes de julio y des-
cienden hasta 15º C. La humedad media relativa varía entre 70 y 80 %.
El Pacífico frente a las costas de Tumbes deja de tener la influencia por la Corriente
Peruana y tiene temperaturas sub-tropicales a lo largo de todo el año, constituyendo la
única zona del Mar de Grau con aguas calientes durante todo el año.
El río Tumbes, uno de los más caudalosos y el únicio navegable de la costa peruana,
atraviesa su territorio y desemboca formando un delta cruzado por canales anfibios
conocidos con el nombre de "esteros", los que se cubren con aguas marinas al producirse
la pleamar, y quedan secos con sus fondos fangosos donde se forman pequeñas pozas en
las áreas con depresión, al producirse la baja mar. Los esteros están flanqueados por una
exuberante vegetación constituida esencialmente por manglares que albergan a una
diversidad de especies. Este río nace en los andes del Ecuador, en las "sierras de
Zaruma". Su longitud en territorio peruano es de 130 Kms. aproximadamente. Al
atravesar los cerros de Amotape forma un Cañón que se inicia en el "Pongo de Zapayal"
y concluye en las cascadas del "Salto del Tigre".
El río Zarumilla, que sirve de límite al Perú con Ecuador, en gran parte de su recorrido
sólo lleva agua durante la estación de lluvias.
Existen "quebradas secas" como la de "Bocapán", que funcionan únicamente en los

meses de verano, alimentadas por las lluvias estacionales, en el presente FEN ha
presentado caudales históricos.
Desde el punto de vista morfológico, se pueden distinguir las siguientes zonas: el delta
formado por los ríos Tumbes y Zarumilla; una llanura aluvial al norte del río Tumbes,
con modelado de quebradas secas poco profundas; terrazas antiguas que han sido
fuertemente erosionadas en la zona de Máncora (límite con Piura) y el relieve de los
Amotapes al oriente y sur, con su punto culminante en el Cerro El Barco, a 1,530
m.s.n.m.
El litoral presenta costas bajas en su sector norte y hacia el sur alternan playas con
acantilados de poca altura. El fondo submarino frente al delta del río Tumbes, es de poca
profundidad y cuando descienden las mareas, aparecen pequeñas islas de arena que poco
a poco van cubriéndose con vegetación de manglares, para formar nuevos "esteros".
10
La vegetación que cubre su territorio es variada: los manglares, a orillas del Pacífico en
el delta de los ríos Tumbes y Zarumilla, con más de 10,000 hás de Mangle (Rhyzopora
mangle) que aporta 8 TM de materia vegetal por há/año al suelo; entre el río Tumbes y
la frontera con Ecuador una formación de sabana abierta. Al interior y recubriendo los
interfluvios y pie de monte de la cadena de los Amotapes, el bosque seco y la zona del
bosque húmedo tropical (en la frontera con el Ecuador – zona de El Caucho), donde
predominan especies forestales como: cedro (Cedrella sp), guayacán (Tabebuia sp.);
hualtaco (Loxopterigium huasango), entre los arboles de maderas duras y finas; otros
forestales como: algarrobo (Prosopis sp), ceibo (Ceiba penctandra), palo santo (Bursera
graveolens); Vichayo (Capparis cordata); Overal (Cordia rotumdifolia); Charan
(Caesalpina corymbosa) etc. Anexo I.
El Bosque Húmedo tropical de Tumbes es muy particular en la provincia comprende las

localidades de El Caucho, Campo Verde y Figueroa, tiene una extensión aproximada de
20 mil has., y presenta la mayor diversidad biológica por área del país. Así mismo, se
caracteriza por la gran precipitación pluvial de 10 metros cúbicos por año entre
diciembre y marzo, Wust (1998). Su relieve es accidentado, de condiciones húmedas y
vegetación exuberante.
Las especies de fauna que destacan en la zona por riesgo e importancia son: venado de
cola gris (Mazama gouazoubira), oso hormiguero (Tamnadua tetradactyla), mono coto
(Alouatta palliata), sajino (Tayassu tajacu), tigrillo (Felis pardalis), zorro costeño, perro
conchero, nutria del noroeste (Lutra annectens), oso manglero (Procyon cancrivorus)
cocodrilo (Crocodrylus acutus), tortuga. Multiplicidad de aves como el loro de cabeza
roja, de alas plateadas, macareño; la pava barbuda, el cóndor real, gavilán, pájaro
carpintero etc. La mayoría de estas especies soporta una caza indiscriminada.Anexos II
y III
Así mismo la fauna marítima es variada y abundante. En la zona de manglares los
crustáceos como: cangrejos, langostas, langostinos (Penaeus vannamei); las "conchas
negras" y otros moluscos. El pez espada (Xiphias gladius) y el mero son peces
representativos del mar de Tumbes. Estos recursos constituyen una riqueza invalorable
para los pobladores de Tumbes y el resto del país, hoy amenazados por la actividad
langostinera. Entre las aves marinas destacan el Pelícano (Pelecanus thagus), tijeretas,
fragatas, etc. Debemos señalar la presencia de insectos plagas y controladores biológicos
(Convenio INRENA-UNP,1995 “Diagnóstico de la diversidad Biológica de la Región
Graú). Anexo IV y V
 DEPARTAMENTO DE PIURA
La superficie departamental es de 35,892.49 Km2, en ella se distinguen cuatro
provincias biogeográficas: DESIERTO PACIFICO TROPICAL (DPT) con una
extensión de 15,010.69 Km2, BOSQUE SECO ECUATORIAL (BSE) con 9573.36
Km2, YUNGA TROPICAL (YT) 8,515 Km2. , y los ANDES SEPTENTRIONALES
(AS) 1210.02 Km2.
Accidentada en la costa, la alcanza su mayor amplitud sobre el paralelo 6º de L.S. y
donde se localizan las provincias del DPT y BSE.
11
En la provincia DPT, que en Piura alcanza su mayor amplitud, limita con la provincia
del BSE, y se inicia según Wust (1998) en los 5° de L.S. en el territorio nacional. Ella
está caracterizada por las llanuras desérticas de Sechura, donde está el desierto con
mayor superficie del país, y se localiza la depresión de Bayóvar, que es el área más baja
del territorio peruano con 37 metros por debajo del nivel del mar.
Las formas morfológicas más comunes corresponden a una sabana de terrenos aluviales
en la costa, con las quebradas secas de caudales importantes y violentos cuando se
producen lluvias intensas por El Niño. Estas quebradas al norte del departamento, son
profundas y con numerosos caídas jerarquizadas. Hacia el centro y sur son de gran
amplitud y de menor profundidad.
Otros rasgos morfológicos de la provincia DPT es su relieve plano, de suelos aluviales,
en la zona desértica se encuentran las dunas en forma de media luna y la depresión de
Bayóvar en el desierto de Sechura (37 mbnm), los humedales de Ñapique, Ramón
Grande, que han sido en el último Fenómeno de El Niño integradas a la Mega Laguna
denominada “La Niña”. Así mismo, se ubican las denominadas "sillas", como la de
Illescas y Paita, los “tablazos" o terrazas marinas como las de Máncora, Talara y
Lobitos. Terrazas fluviales formadas por los ríos Chira y Piura, y los valles agrícolas
desarrollados a partir del Reservorio de Poechos.
El Clima es cálido durante el año, y acentuado en el verano de enero a marzo. Es

influenciado por la corriente fría Peruana o de Humboldt, que llega hasta la punta
Pariñas, y la corriente cálida de El Niño. Las precipitaciones pluviales son menores a los
100 milímetros año en esta provincia.
Su flora se presenta escasa en la zona desértica, está caracterizada por la presencia

dominante del Algarrobo (prosopis sp), le siguen sapote (Capparis scabrida), vichayo
(Capparis ovalifolia), pasturas temporales en el periodo de lluvias como gramas,
relincho, miñante, etc. Además posee una gran diversidad de insectos plagas y
controladores biológicos.
La fauna característica de la provincia es el zorro costero, lagartija, iguana, y aves como

la parihuana, y las guaneras. En cuanto a la marina existe una diversidad importante de
peces, crustáceos, moluscos; mamíferos como el lobo de mar (focalizado en Bayovar);
ver Anexo IV y V
En la zona marina asociada a esta provincia se encuentran los mangles de San Pedro los
únicos de esta provincia biogeográfica, y el estuario de Virrila. Así mismo posee una
gran diversidad de insectos plagas y benéficos. Además se tiene en este escenario como
actividad principal la pesca, especialmente artesanal.
El Bosque Seco Ecuatorial piurano igualmente está caracterizado por un relieve plano,
donde destaca el relieve de los cerros de Amotape. Provincia de gran strés hídrico, se
12
extiende entre los 100 y 150 kilómetros de la anchura costera, limita con el norte con el
departamento de Tumbes, al sur con el departamento de Lambayeque (Olmos), al este
con las estribaciones de los antes Piuranos (provincia YT), y al oeste con la provincia
del DPT.
Su clima es cálido y seco, de características áridas a hiperiáridas en el 95 % del

departamento, con temperaturas promedio del 25 °C. Las temperaturas máximas llegan a
34.2º C y las mínimas a 15º C que corresponden a los meses de febrero y junio
respectivamente. que se incrementan hasta más de los 2000 mm en la época de verano
con presencia de El Niño.
Las precipitaciones son escasas, pero variables en promedio según zonas van de 100 a
500 mm. año, salvo cuando se produce el Evento de "El Niño", donde las lluvias son
abundantes y hacen funcionar todas las quebradas secas originando inundaciones y
acciones morfológicas de gran dinamismo. Tal como se puede apreciar en el Cuadro N°
01, la inestabilidad climática y precipitaciones entre el año 1983 y 1998.
CUADRO N° 01
INESTABILIDAD CLIMÁTICA EN LA REGIÓN
MESES TUMBES PIURA
AÑO 1998 AÑOS NORMALES AÑO 1998 AÑOS NORMALES

1983 VALORES PROMEDIO 1983 VALORES
PROMEDIO
ENERO 408.0 601.0 28.5 353.9 788.0 5.6
FEBRERO 204.0 759.0 34.4 557.1 500.0 8.2
MARZO 514.2 463.0 57.0 426.0 418.0 17.0
ABRIL 429.0 42.2 453.0 4.3
MAYO 394.0 4.8 316.0 0.1
TOTAL 1949.2 166.9 2106.0 35.2
Fuente: Programa de Apoyo a la Emergencia del Fenómeno El Niño 1998.

Plan Regional de Desarrollo de Mediano Plazo 1997-2000, Región Grau, 1997.
El Niño en 1998 está ocasionando graves trastornos en periodos cada vez más
frecuentes. En lo que va de 1998 se tienen los siguientes registros de precipitaciones,
entre diciembre de 1997 y el 16 de Marzo de 1998. Miraflores-Piura (DPT) 1737.1 mm.
Tambogrande (BSE) 2835.6 mm. , Chulucanas (BSE) 2451.3 mm. , Mallares-Sullana
(BSE) 1293.9 y Ayabaca (YT) 956.0 mm.
13
Los ríos que atraviesan su territorio pertenecen a la cuenca del Pacífico y al sistema
hidrográfico del Amazonas. El río Chira es el más importante, tiene su nacimiento en el
Ecuador, sus aguas sustentan buena parte de la agricultura piurana a través del sistema
de irrigación y represa de Poechos, su excedente hídrico da sus aguas al Pacífico.
El río Huancabamba que nace en las Lagunas de las Huaringas, es el mayor del sistema
hidrográfico del Amazonas. El río Piura, que nace en los andes de Huarmaca, es de
curso y caudal irregular, sólo lleva aguas hasta el mar durante el verano y cuando hay
presencia importante de El niño. En otros veranos se pierde en el desierto alimentando
los húmedales temporales.
La vegetación que presenta la provincia está caracterizada por las poblaciones de

algarrobo, palo verde, sapote, y vichayo, etc.; que son las plantas más comunes. Al norte
y nor este el "Bosque seco sub-tropical" (Cerros de Amotape), donde predominan
árboles con maderas duras como ébano (Ziziphus thyrsiflora), hualtaco
(Losocopterigium huasango); guayacán (Tabebuia sp.), palo blanco (Celtis iguanea);
otros árboles como el ceibo (Ceiba pentandra), el bálsamo (Myroxylon sp), Palo Santo
(Bursera graveolens); etc. Las especies que se explotan en forma indiscriminada,
principalmente para la elaboración de parquet y cajonería Huarapo, Diente de León,
Barbasco, Artesanía sapote, Algarrobo y otros para leña. Desde 1993 en que se da la ley
de veda forestal con vigencia hasta el 2015, está prohibido la explotación de los bosques
piuranos, aunque en la práctica el daño sigue incrementándose, y su recuperación
depende especialmente de las condiciones de El Niño, como en el presente año, que se
indica a reforestado casi tres millones de hectáreas en la región, las que ahora requieren
ser manejadas para un uso sostenible.
El potencial forestal se basa en un conjunto de áreas muchas de las cuales no están

cubiertas de vegetación arbórea pero representan una riqueza forestal posible de
utilización. En el departamento de Piura, existe 1´016,357 Has. de superficie potencial
para la actividad forestal. La riqueza forestal principal del departamento se basa en las
áreas que conforman: Bosques caducifolios, Bosque seco denso, Bosque seco semi
denso tipo sabana, chaparral, Bosques perennifolios y bosque de Páramo (AS). El tipo
de bosque, según orientación principal, y su área se observa en el Cuadro N° 02.
CUADRO N° 02
AREA FORESTAL DE LA REGION GRAU (en Has.)
RUBROS TOTAL DEPARTAMENTOS

REGIONAL
PIURA TUMBES
Bosques de Protección 262,739 148,539 114,200
TIPO A-1 166,402 59,402 107,000
TIPO A-2 96,337 89,137 7,200
14
Bosques de Producción 1´181,818 867,818 314,000
TOTAL 1´444,557 1´016,357 428,200
Fuente: Plan Regional de Desarrollo de Mediano Plazo 1997-2000, Región Grau, 1997.
Se observan en este espacio una gran gama de herbáceas y arbustivas donde destacan el
overal, los algodones de colores, plagas como la borrachera, etc, ver Anexo Nº I y II.
En la fauna se destaca la presencia de especies como el venado de cola gris, iguanas,

pacasos, aves, especialmente en los cerros de Amotape y Coto de Caza El Angolo.
Anexos II y III
Hacía el Este tenemos la provincia biogeográfica de la Yunga Tropical o zona andina

limitadas por el bosque seco y la zona de las altas montañas (Andes Septentrionales o
Zona de Páramo) de las provincias de Ayavaca y Huancabamba. En esta área las
provincias biogeográficas se caracterizan por una morfología de relieve accidentado
pero de gran belleza escénica como en sus valles interandinos y las alturas de Frías (Alto
de Pariguanas), y de las Huaringas (Lagunas sagradas del curanderismo regional). En la
YT los valles más o menos profundos han sido erosionados por las aguas fluviales. En la
provincia AS las mayores cumbres sobrepasan los 2800 msnm. La zona de El Paso de
Porculla, al sudeste de su territorio tiene sólo 2138 m. y es el más bajo de los andes
peruanos.
El clima es sub-tropical en las vertientes orientales templado en la YT y frío en la zona

del Páramo. Las precipitaciones son superiores a los 500 mm año.
La flora (ver Anexo N° I y II), se caracteriza por su gran oferta alimentaria, tubérculos,
frejoles, y una gran diversidad de recurso fitogenético para estudiar y potenciar su uso
alimentario y medicinal, en benéfico de sus poblaciones humanas que viven en
condiciones de pobreza a extrema pobreza, que contienen información sobre hogares
con alta dependencia económica y los hogares con al menos una necesidad básica
insatisfecha, respectivamente. (INEI 1996).
La fauna es igualmente diversificada y en la provincia de Huancabamba se ha

reportado el Oso de Anteojos, en situación de grave riesgo de extinción. Se destaca así
mismo la presencia del puma, zorro andino, y diversidad de aves.
15
2.2. ASPECTOS BIOLOGICOS
2.2.1. Identificación de los principales rasgos biológicos básicos.
Como lugares de concentración de la Gran Diversidad de flora y fauna que se posee en

el puntos focal de Piura y Tumbes, tenemos: Los Manglares de Tumbes (BSE) y San
Pedro en Piura (DPT), Laguna Ramón Grande (DPT), Hoya Andina (YT), Huaringas
(AS), Zona del Despoblado -proceso único- DPT y BSE), los clanes indígenas de
Sondorillo, Bosques de Cuyas-Cuchayo (YT), los alfareros de Simbila (DPT), los
ceramistas de La Encantada (BSE), las formaciones vegetales de algarrobo, y el
Parque Nacional, Cerros de Amotape en áreas de casitas, Miraflores, Chacritas, etc.
Areas de gran Belleza, lo constituyen las trece playas principales ubicadas en el litoral
del Desierto Pacífico Tropical y cuatro playas más en la provincia del Bosque Seco
Ecuatorial en el litoral del departamento de Tumbes.
De otra parte, se suman a estos escenarios, los existentes en los diversos circuitos
turísticos cada uno más atractivo que el otro. Los principales, en el DPT, son: Piura-
Sullana-Paita y Piura-Bajo Piura-Bayovar. En la YT y AS se tiene los circuitos de
Sullana-Ayabaca, y Piura-Morropón-Huancabamba. En la provincia del Bosque Seco
Ecuatorial se ubican los dos principales lagos artificiales, de Poechos y San Lorenzo,
cuyos hábitats, en los diferentes ecosistemas ahí establecidos, no han sido estudiados
suficientemente, ni aprovechado su uso turístico. Salvo el caso de la represa de los
Ejidos en Piura, considerada ya como lugar turístico.
Respecto a los rasgos de diversidad cultural, destacamos las fiestas religiosas de:
Virgen de Las Mercedes de Paita, Señor Cautivo de Ayabaca, Semana Santa de
Catacaos, y San Pedro y San Pablo en Zarumilla y todo el litoral Regional y Sta
Clarita(Bocapan). La Meseta Andina, Poblaciones Andinas con dialectos antiguos del
Castellano y vestimentas típicas andinas propias (Sondorillo), organización social en
comunidades campesinas, fuertemente vinculadas por rondas campesinas, unidas por
su historia, actividad textil propia, y conservación de plantas, usos y costumbres
propias. Las etnias Tallán y Vicus (BSE y DPT) de las provincias de Morropón, Piura
y Sechura, principalmente con dialectos, tecnologías aplicadas a la agricultura y
artesanía propia y decorativa particular. La Etnia de color de Yapatera (Morropón)
dedicada a la agricultura y fuente de origen del Tondero y la Cumanana.
Las principales especies existentes de flora, fauna en las provincias biogeográficas de

la Región de Piura y Tumbes se presentan en elAnexo I y II.
Destacan en las Provincia del BSE las especies vegetales Algarrobo (Prosopis pallida
sp), Sapote (Capparis angulata), Hualtaco (Loxopterygium huasango), el Guayacan
(Tabebuia sp), Pasallo (Eryoteca ruizii), Palo Blanco (Celtis iguanea); Vichayo
(Capparis cordata), Ceibo (Ceibo penctandia), Palo santo (Bursera graveolns).
16
Están presentes en la provincia del DPT el Algarrobo, Vichayo, Sapote. En las
provincias de la YT y AS se destacan Cucharillo (Embothrium grandiflorum),
Chinchin (Rumaya campaniflora), Quinahuiro (Polylepsis sp.), Puchuguero (ocotea
sp.), Romerillo (Podocorpus sp).
2.2.2. Superficie estimada de áreas naturales, intervenidos, cultivados y construidos.

La superficie estimada por provincia biogeográfica es: Desierto Pacífico Tropical
15,010.69 Km2, (37% del total regional), Bosque Seco Ecuatorial 15,823.74 Km2 (39
%), correspondiendo al departamento de Tumbes el 29.5% del total de la provincia
biogeográfica), Yunga Tropical 8,515 Km2 (21%) y Andes Septentrionales 1,210.02
Km2 (3%). (La superficie del Departamento, para Tumbes es de aproximadamente
20,000 Has). Las Areas protegidas ocupan una extensión de 234,374 hás (5.7 % del
área regional de Piura y Tumbes) y las Areas No Protegidas detectadas comprenden
62,370 hás. (1.52 % del total).
La superficie cultivada en el área del punto focal de Piura y Tumbes se puede apreciar
en el Cuadro Nº 03.
CUADRO N° 03
SUPERFICIE AGRICOLA REGIONAL
VALLE/ZONA POTENCIAL EN USO POR

INCORPORAR
COSTA 277.7 161.4 116.5
Bajo/Medio Piura 42.1 38.0 4.1
Chira 65.7 44.3 21.4
Alto Piura 42.1 25.1 17.0
San Lorenzo 50.7 39.0 11.8
Tumbes 77.1 15.0 62.2
SIERRA 58.4 24.6 33.9
Huancabamba 22.3 10.2 12.1
Ayabaca 20.6 7.8 12.8
Morropón 15.5 6.6 9.0
TOTAL 336.1 186.0 150.4
FUENTE: Ministerio de Agricultura – Región Grau
Respecto al área forestal en Piura hay 1,016.35 hás. y Tumbes 428,200; de estas
867,818 hás. en Piura y 314,000 hás. en Tumbes. Estos corresponden a la categoría de
17
bosques de producción, donde destacan especies como algarrobo, sapote; etc. Ver
Cuadro N° 02.
En el área de cultivos potencial hay estimadas 259,000 hás. (6.07 % del total regional
estimado de 336,100 hás). El área de aptitud forestal potencial es de 315,000 hás.
(7.66 %). Ver Cuadro N° 04
CUADRO N° 04
POTENCIAL DE SUELOS EN GENERAL
(Miles de hás).
TIPO PIURA TUMBES TOTAL
AGRICOLAS 259.0 77.1 336.1
PECUARIAS 895.0 205.0 1,100.0
FORESTALES 275.0 40.0 315.0
BOSQUES 2,211.4 151.1 2,362.5
TOTAL 3,640.4 473.2 4,113.6
FUENTE: Ministerio de Agricultura – Región Grau
De las áreas de gran belleza de Tumbes: Quebrada Madre de las aguas; Gramodal, la
Choza, Cerro el Banco, Gineal, Salto el tigre; Río Tumbes mirador de la quebrada la
angostura y los Manglares.
Como círculos de playas los hervideros, los Manglares(ZM); Zarumilla-

Molopalo(ZRT); Tumbes: Pampas de Hospital, Rica playa, Parque Nacional, Bocapam
Parque Nacional; Máncora: Quebrada Fernández, Parque Nacional; Cabo Inca, Río
Tumbes.
Las áreas construidas, ciudades, aeropuertos, puertos, minas se estima en

aproximadamente el 3% del área total.
2.3. ASPECTOS SOCIOECONOMICOS
2.3.1. Población Estimada en la Provincias Geográficas
La población humana por provincia geográfica, según proyección es del INOI a 1998
nos indican, que en el DPT habita aproximadamente el 60,6% de la población
regional, el 21.8 % en el BSE, el 16.7 % en la YT, y el 1% en los andes
septentrionales.
18
En lo que se refiere a los espacios de conservación o de reserva oficial, como es el
Parque Nacional de Tumbes se estima una población en el caso del caucho, existen 5
puestos de vigilancia con 50 efectivos, del ejército ponen (30 personas) ganadoras en
la zona de Figueroa - Bocana murciélagos unas 30 personas, se estima unos 150
habitantes de (180 habitantes) que se dedican mayormente a la ganadería y actividades
extractivas de aves, y maderas. Para el caso de Coto de Caza del Angolo existen unos
80 habitantes según el Ministerio de Agricultura – Forestal y Fauna (1992). Estas áreas
enfrentan una fracción importante sobre los recursos en ellos existentes por
poblaciones colindantes.
La distribución de la PEA regional, según principales sectores de actividad

económica, tenemos una PEA Agrícola en 1993, concentrada en un 93% entre las
provincias de Yunga Tropical, Andes Septentrionales y Bosque Seco Tropical.
Para el caso de la PEA Industrial, en el mismo año, y en orden de importancia,
tenemos que en el DPT se localiza, el 41 % de la PEA total regional del sector,
ofreciendo un mayor dinamismo en la provincia por contar con servicios
complementarios de agua, luz, vías de comunicación, le sigue el BSE y finalmente en
la YT y AS (INEI, 1994-Región Grau).
De otro lado, en lo que concierne a la PEA Pesquera ella se concentra principalmente

en la zona litoral del Desierto Pacifico Tropical (Sechura, Paita y Talara) y el Bosque
Seco Ecuatorial (Zorritos, Tumbes y Zarumilla). (INEI, 1994-Región Grau).
La PEA Minera de 1993, destaca la provincia de Talara por la explotación de

hidrocarburos, localizada en el DPT. También en orden de importancia se encuentra la
PEA de la mina Turmalina, ubicada en la Yunga Tropical Distrito de Canchaque .
(INEI, 1994- Región Grau).
19
2.3.2. Descripción productiva.
Principales actividades en las áreas intervenidas:
La agricultura es la principal actividad regional, en términos de PEA regional ocupa el
40.94 % y aporta, en promedio, con el 12 % del PBI regional. La orientación de la
producción es principalmente hacía el mercado internacional (algodón, mango,
hortalizas) y nacional (arroz, frutas). Muestra una tendencia decreciente en cuanto a la
participación en el PBI regional, como se aprecia en el cuadro Nº 05.
CUADRO Nº 05
SUPERFICIE EJECUTADA DE PRINCIPALES CULTIVOS CAMPAÑA
AGRICOLA 1996/1997
CULTIVOS 1996/1997 %
CONSUMO HUMANO
Arroz 25,036 16.5
Maíz Amiláceo 11,844 7.8
Frijol 5,818 3.8
Trigo 8,399 5.5
Mango 7,400 4.9
Plátano 8,494 5.6
Limonero 14,521 9.6
CONSUMO INDUSTRIAL
Algodón 25,010 16.5
Maíz Amarillo Duro 9,381 6.2
Café 6,392 4.2
Caña de Azúcar 3,992 2.6
Espárrago 1,540 1.0
Marigold 2,773 1.8
OTROS CULTIVOS 20,853 13.8
TOTAL 151,453 100.00
FUENTE: Informativo Regional de Prensa CEDIR-CIPCA 1997
20
Las actividades agrícolas destacan en la provincia del DPT, y principalmente en los
valles que cuentan con riego controlado y disponibilidad de tecnologías químicas y
mecánicas; destaca así mismo la ganadería extensiva de ganado menor (zona del
despoblado piurano), la pesca artesanal en su litoral y la actividad de los larveros de
langostinos (Tumbes).
En el BSE: Predomina la agricultura, tanto bajo riego como de secano (en épocas de
lluvia por El Niño), la artesanía y el comercio (Tumbes).
En la YT predomina la agricultura de subsistencia, con un reducido intercambio

comercial con los pueblos de la costa y la frontera con el Ecuador, especialmente de
café, granos y menestras. La dotación de los recursos agua, suelo agrícola es
relativamente más ventajosa que en la provincia de los Andes Septentrionales
(Páramo). En los Andes Septentrionales (AS) destaca la agricultura de subsistencia,
especialmente de tubérculos, y la ganadería menor de vacunos, ovinos y caprinos..
En la industria pesquera la harina de pescado en 1996 ha llegado a 391,784 TMB y

aceite a 68,605 TMB. La biomasa se calcula en 10 millones de tm/año y criadero de
langostinos con un potencial de 10,000 Has. (CTAR 1997).
En las áreas cultivadas con infraestructura de riego, predominan 05 cultivos

principales entre ambos departamentos de Piura y Tumbes: algodón 25,010 hás. limón
sutil 14, 311 hás. menestras 3,782 hás, mango en producción 4,268 Hás., en
crecimiento 1,428 hás, y arroz con 13,804 hás, en promedio para el periodo julio 97 a
enero 98. Ministerio de Agricultura (1998). En cuanto a contribución al PBI tenemos
algodón 28%, arroz 20%, frutales 15 %, maíz, sorgo, trigo, menestras, café y
tubérculos 10 % y otros cultivos 27 % (Ginocchio, 1991). Para un análisis y detalle
por provincia biogeográfica de los cultivos principales de la actividad agrícola tales
como:algodón, limón, menestras, mango, arroz, cafetales. (Región Graú, 1997, Plan de
Acción para el Desarrollo Exportador Las enfermedades que afectan a estos cultivos
de algodón, arroz, plátano, cítricos, mango, papa y café
A continuación detalles adicionales de dichas actividades por departamento.
DEPARTAMENTO DE TUMBES (BSE)
En cuanto a la actividad agrícola según el I Censo Nacional Agropecuario(1993), el

departamento cuenta con una superficie cultivada de 19,392 Há, dedicado al cultivo de
plátano, arroz, frijol castilla y soya principalmente. 4,573Há de cultivo de arroz y
4,311Há del cultivo de plátano destacan los cultivos de arroz, frutales (banano), maíz,
yuca, Soya, Tabaco, Cítricos. El proyecto binacional de irrigación Puyango-Tumbes,
debe incrementar sustancialmente el área agrícola del departamento. La ganadería no es
actividad de mayor importancia. Actividad Ganadera (extensiva) producción de carne
para el mercado local de raza cebuina. Se cría ganado vacuno y caprino.
21
Respecto al turismo, educación e investigación coinciden con zona medio de la RBNO,
es recurso aún poco desarrollado, si bien se ha impulsado en los últimos tres años con la
modernización de las vías de comunicación se espera una drástica caída por los daños
ocasionados por El Niño en su infraestructura vial. Se cuenta para el desarrollo de la
actividad con extraordinarios paisajes escénicos que hacen prever un futuro promisor.
Entre los principales atractivos turísticos tenemos: los manglares y esteros en el delta del
río Tumbes con su gran variedad de flora y fauna, ver Anexos IV Y V y 02. los cañones
fluviales del río Tumbes; los bosques con su fauna y el mar con sus aguas sub-tropicales
con temperaturas comprendidas entre 25 ºC y 28 ºC a lo largo de todo el año, son
recursos turísticos que falta aún aprovechar.
Otras de las actividades principales del departamento son: la pesca marítima, que es
abundante y está referida no sólo a peces, sino también a moluscos y crustáceos. La
acuicultura marina ha prosperado en los últimos años y actualmente el cultivo de
langostinos en las zonas de manglares es una actividad económica de importancia.
Actualmente según el Estudio Socioeconómico del Ecosistema de los Manglares, se
tienen 3,378Há operativas, hasta el año 1995, se registrarán 112 empresas langostineras,
de los cuales 43 se encuentran operativos, 49 no operativos y 2 en construcción y 18 no
han realizado inversión productiva. Se ha estimado un volumen de producción de
4,699.8 TM. El valor de la venta de la explotación entre escala fue en 1995 de $
26’988,900, mientras que para 1996 fue de $ 32’412,554.18 precio FOB. El producto es
dedicado a la exportación, en un alto porcentaje. Sin embargo, esta actividad está
ocasionando la destrucción de áreas que estaban colonizadas por manglares, lo que
origina un deterioro ecológico que puede tener graves consecuencias en la ecología del-
taica de los ríos Tumbes y Zarumilla.
Asimismo, la pesca masiva, indiscriminada y sin control de "larvas" de langostino

incentivado por un comercio ilegal que se realiza hacia el Ecuador, que presiona sobre la
biomasa disponible de este recurso en el país.
El principal problema ecológico es la destrucción de manglares para incrementar la

"cría" de langostinos. También hay una deforestación de los bosques que cubren los bos-
ques de los Amotapes y sus interfluvios. Así como una fuerte presión sobre la forma en
el bosque ecuatorial de Tumbes especialmente en las aves, de parte de cazadores
furtivos.
La actividad langostinera aporta empleo en 1.5% de la población económicamente

activa (PEA) departamental es de 50,713 habitantes (INEI-Tumbes).
Respecto al Turismo en 1996, contó con 65,745 amibos, 109,864 pernotaciones y un

índice de permanencia de 1.67 noches por turista. (Pro Naturaleza 1998).
En las áreas urbanas la contaminación por desagües, residuos sólidos, y en las áreas
agrícolas contaminación por agroquímicos.
22
DEPARTAMENTO DE PIURA
La agricultura es una de las principales actividades de los espacios piuranos, coexiste

una agricultura con diferentes niveles de tecnología que van desde el tradicional hasta
las modernas de punta. La agricultura de las provincias biogeográficas de DPT y BSE
se caracterizan por el desarrollo de la infraestructura de riego y por su fuerte vínculo al
mercado internacional y nacional, y de uso de tecnologías mecánicas y químicas;
sustentan la actividad los cultivos de algodón, arroz y frutas (mango, limón). Así
mismo se destaca una actividad importante ligada a la llamada “zona de despoblado”
donde se cría ganado menor (caprinos) y se explota el recurso forestal atentando
contra su conservación (algarrobo, sapote, hualtaco, palo santo, etc.). En el caso de las
otras dos provincias (YT y AS) la agricultura se caracteriza por ser fundamentalmente
una agricultura de subsistencia y una ganadería de vacunos criollos y ganado menor
(ovinos y caprinos.
El potencial minero de recursos minero del departamento no está plenamente definido,

existiendo depósitos de minerales que no poseen estudios referentes a su localización
exacta y volumen de reservas. Solamente se cuenta con información técnica del po-
tencial ubicado en la zona del Complejo de Bayóvar, zona petrolera de Talara y Zona
Polimetálica del distrito de Tambogrande, el mismo que posee reservas estimadas en 7
millones de TM de pirita y metales básicos, predominando el cobre y en menor volumen
el plomo y el zinc.
El potencial no metálico lo conforman principalmente, los yacimientos mineros

existentes en la zona de Bayóvar, representados por los depósitos de fosfatos-pentaóxido
de fósforo (P205) cuyas reservas se estiman en 549'970,100 TM y los depósitos de
Salmueras con un volumen calculado en 1,143'000,000 TM y los depósitos de azufre
estimados a 1'000,000 de TM con un porcentaje de 32.6% de azufre.
Existen además yacimientos de bentonita ubicados en Amotape, Vichayal y Tamarindo;

de baritina en Lancones y Paimas y Guano de las Islas en la Isla Foca (Paita) y en Punta
Bayóvar.
La actividad pesquera, a partir de 1985 experimentó un notable crecimiento orientado

básicamente a la extracción de especies para consumo humano. La comercialización de
los productos pesqueros actualmente está sujeta a la libre oferta y demanda, con
predominio de los comerciantes intermediarios que llevan el producto a zonas del país
donde obtienen mejores precios, encareciendo el producto en el mercado local.
La problemática pesquera está centrada en un alto déficit de Plantas de Refrigeración

que no permiten elevar la producción e igualmente en los daños producidos por el fenó-
meno El Niño que se concretaron en destrucción de infraestructura en tierra y pérdida de
varias embarcaciones. La caída en la actividad supera el 50% en lo que va del
fenómeno.
23
La fauna marina es muy rica. Cabo Blanco es lugar de pesca con fama internacional. En
el continente está el "coto de caza El Angolo" en los bosques del norte y noroeste, con la
vertiente oriental andina, la fauna tiene ya especies del bosque tropical.
El turismo es una actividad poco desarrollada a pesar de los atractivos que existen, tales
como: un mar sub-tropical, excepcional para la pesca deportiva; la represa de Poechos;
las sabanas con su vegetación de árboles, arbustos y gramíneas; el desierto con sus
extraordinarios y bellos paisajes matinales y de atardecer, etc. También está la serranía
con sus encantadores valles y sus punas donde se destacan las lagunas de las Huaringas,
que es el centro del curanderismo norteño.
2.3.3. Propiedad de la tierra.
La situación de la propiedad de la tierra se presenta en los cuadros siguientes, siendo la

característica principal de las zonas el grave proceso de minifundización, el que se ha
producido a raíz del fracaso de los modelos asociativos establecidos después de la
reforma agraria. Existe un mercado de tierras que ha detenido su dinamismo, como
consecuencia de la falta de garantías legales y definiciones sobre la propiedad. Ver
Cuadro N° 6 y 7.
24
CUADRO N° 06
DEPARTAMENTO DE PIURA TENENCIA DE LA TIERRA
DE LAS PARCELAS
Arrendamiento (Há) 59,462.79
Comunal (Há) 115,676.65
Otros (Há) 10,956.47
De las unidades agropecuarias 113,037.00
Formas simples 106,145.00
En propiedad 69,183
En arrendamiento 2,276
Comunal 31,435
Otra 3,256
Formas simples 6,892

Fuente: INEI Censo Agropecuario 1993
DEPARTAMENTO DE TUMBES
Propietarios 29,192.27
Arrendamiento 6,072.00
Comunal 168.00
Otras 405.00
Formas 196.00
Fuente: INEI Censo Agropecuario 1993
CUADRO N° 07
PRINCIPALES INDICADORES DEL III CENSO AGROPECUARIO DE LA
REGION GRAU
INDICADORES TUMBES PIURA TOTAL

REGIONAL
NUMERO DE UNIDADES 6921 113037 119958
25
AGROPECUARIAS
Superficie agropecuaria (has) 31558 1117079 1148637
.,lkoi98 100.0 100.0 200
Agrícola (%) 61.4 21.9 83.3
No agrícola (%) 38.6 78.1 116.7
UNIDADES AGROPECUARIAS 6921 113037 119958

POR TAMAÑO
Total (%) 100.0 100.0 200
Minifundio (menos de 3 has) (%) 60.9 57.9 118.8
Pequeña Agricultura (De 3,0 a9,9 32.6 34.9 67.5

has) (%)
Mediana Agricultura (De 10,0 a 6.1 6.7 12.8

49,9 has) (%)
Gran Agricultura (De 50 a más has) 0.4 0.5 0.9

(%)
PRODUCTOS POR SEXO 6896 112659 119555

(Personas)
Total (%) 100.0 100.0 200
Hombres (%) 87.7 85.5 173.2
Mujeres (%) 12.3 14.5 26.8
ALFABETISMO DEL 6896 112659 119555

PRODUCTOR (Personas)
Total (%) 100.0 100.0 200
Sabe Leer y Escribir (%) 90.0 74.1 164.1
No Sabe Leer y Escribir (%) 9.4 24.8 34.2
No Específicado (%) 0.6 1.1 1.7
NIVEL EDUCATIVO DEL 6896 112659 119555

PRODUCTOR (Personas)
Total (%) 100.0 100.0 200
Ningún Nivel (%) 8.8 23.2 32
26
Primaria (%) 69.9 65.5 135.4
Secundaria (%) 15.7 8.5 24.2
Superior (%) 5.0 1.8 6.8
EDAD DEL PRODUCTOR 6896 112659 119555

AGROP. (Personas)
Total (%) 100.0 100.0 200
Menores de 30 años (%) 5.5 10.3 15.8
De 30 a 44 años (%) 26.4 31.3 57.7
De 45 a 64 años (%) 45.5 42.0 87.5
De 65 y más años (%) 22.2 16.0 38.2
NUMERO DE PARCELAS 9277 229022 238299
Parcelas por Unidad Agropecuaria 1.3 2.0 3.3
TENENCIA DE LAS PARCELAS
Total (%) 100.0 100.0 200
Propietarios (%) 89.4 64.1 153.5
Arrendatarios (%) 3.5 2.8 6.3
Comuneros (%) 0.9 30.6 31.5
Otros (%) 6.2 2.5 8.7
PRINCIPALES CULTIVOS Plátano Maíz A.

Duro
TRANSITORIOS Arroz Plátano

Cáscara
Frijol Arroz
Castilla Cáscara
27
Maíz A. Algodón
Duro
Soya Yuca
Fuente Censo Agropecuario INEI 1995

2.4. LEGISLACIÓN Y NORMATIVAS.
Se tienen como normas principales, del nivel nacional, las leyes y decretos que
reconocen a la Reserva Biosfera del Noroeste, Reserva Nacional de Tumbes, Coto de
caza “El Angolo”, Parque Nacional Cerros de Amotape. Otras que merecen destacarse
son:
La Resolución Suprema 184-78-VC-4440 de 1978, establece específicamente que la

crianza y explotación del recurso langostino no puede comprender esteros ni bosque
de mangle y algarrobo por constituir zonas de dominio público. En 1988 por DS Nº
018-88-AG, se estableció el Santuario Nacional Los Manglares de Tumbes con una
superficie de 2.972 há localizado en la provincia de Zarumilla.
Ley N° 26250, por la cual se prohibe la tala de arboles en los Dptos. De Piura, Tumbes
y Lambayeque por un periodo de 15 años; así como la producción, transporte y
comercialización de leña y carbón de los mencionados árboles. Los infractores a la
Ley serán sancionados conforme señala el Capítulo XX del Decreto Legislativo Nº
613; Código del Medio Ambiente y los Recursos Naturales. La Dirección General
Forestal del Instituto Nacional de Recursos Naturales (INRENA), es la autoridad
competente. Esta ley se promulgó el 09/12/93.
En el escenario regional y local se tienen escasas normas, destacan sólo para el caso de
Piura las siguientes:
Resolución de Alcaldía – Piura Nº 1727 –94 A/CPP. La Municipalidad de Piura tiene

un Parque Municipal Ecológico Nor Peruano, con un área de 900 Hás, cuyos
fundamentos y programas (Recreacional, vivero, jardín botánico, zoológico, lago
artificial) etc.
Resolución Presidencial Nº 577 –97 – CTAR- RG – P del 10-11-97, resuelve crear el

Parque Zoológico Regional “KURT BEER” bajo la administración de la
Municipalidad Provincial de Piura con el propósito de mantener y conservar los
especímenes de fauna silvestre con fines educativos, culturales y recreacionales.
Ley Regional 023-91 Región Graú 11 julio de 1991. Declaró áreas intangibles los
bosques aledaños al Santuario Nacional los Manglares de Tumbes.
28
2.5. PRIORIDADES POLÍTICAS
La identificación de las prioridades políticas las encontramos en tres documentos
importantes el Plan de Desarrollo de Mediano Plazo del CTAR Región Grau (1997) y la
evaluación realizada por el Grupo Iniciativa (1996) y Correa H.(1997).
Los aspectos prioritarios del gobierno regional se reflejan e la asignación de los

presupuestos públicos que se obtienen por transferencia del Gobierno Central y por
Canon Petrolero.
29
CUADRO N° 09
ESTRUCTURA PORCENTUAL DE LA INVERSION PÚBLICA NO
MUNICIPAL DE LA REGION, EJECUTADA (1993-94) Y PROGRAMADA DE
LA REGION GRAU (1993-1995)
SECTOR %
SECTORES PRODUCTIVOS 41,63
INDUSTRIA Y TURISMO 1,27
ENERGIA Y MINAS 3,36
AGRICULTURA 11,20
PESQUERIA 0,12
TRANSPORTES y COMUNICACIONES 25,68
SECTORES SOCIALES 45,63
EDUCACIÓN 31,43
SALUD 7,80
VIVIENDA 4,29
OTROS 2,11
OTROS SECTORES 12,73
MULTISECTORIAL 12,73
TOTAL 100,00
Millones de soles corrientes 155.00
FUENTE: LA INVERSION PUBLICA EN LA REGION GRAU, H.CORREA, CIPCA, PIURA 1996.
El gobierno regional (CTAR GRAU) concentró su inversión en 1993-94 en Costa

(provincias de DPT y BSE) en un 87.4 % y 94.9 %, la diferencia correspondió a sierra
(YT y AS). Igual comportamiento se tiene con otros agentes que, para el mismo período,
registraron en costa el 100% y 86.3% en caso de INFES, y de 78% y 70.4% en
Foncodes.
En el plan de desarrollo de mediano plazo 1997-200 señalan las siguientes prioridades

en la ejecución del gasto público para el desarrollo regional, basándose como
estrategia principal en la inversión privada, a través del fomento y la promoción de las
mismas.
30
CUADRO N° 10
INVERSION TOTAL PROGRAMADA A NIVEL DE FUNCIONES Y
SECTORES
CTAR – REGION GRAU 1997-2000 (EN NUEVOS SOLES)ES
ADMINIST.Y 4,03 4,57 3,89 3,90 3,90

PLANEAMIENTO
AGRICULTURA 6,66 4,17 7,25 7,35 7,25
ASISTENCIA SOCIAL 1,03 0,00 1,27 1,29 1,29
COMUNICACIONES 0,12 0,00 0,17 0,14 0,14
EDUCACION Y 21,02 32,43 17,02 19,11 18,43

CULTURA
ENERGIA Y 7,88 9,22 7,64 6,95 8,05

RRS.MINERALES
INDUST, TURISMO Y 3,04 0,80 3,69 3,39 3,72

COMERC
PESQUERIA 0,71 0,67 0,83 0,62 0,72
SALUD 10,00 11,18 10,63 10,30 8,19
SANEAMIENTO 10,65 5,04 14,01 11,72 10,40
TRAPORTES 32,71 31,93 30,28 32,95 35,50
VIVIENDA Y 2,13 0,00 3,31 2,27 2,42

DESARR. URBANO
TOTAL EN 266,330 53,02 71,01 71,02 71,01

MILLONES DE
SOLES
Fuente: CTAR-GRAU Plan de Desarrollo de Mediano Plazo (1997)
La Visión regional proyectada al año 2010 es: Una región Grau, autónoma,
descentralizada, articulada, cohesionada, democrática, basada en el uso racional de sus
recursos y conservación de su medio ambiente y en el crecimiento empresarial
diversificado, fortaleciendo fundamentalmente una plataforma exportadora y turística.
Logrando el desarrollo integral, equilibrado, sostenible, cuya identidad alcance el
bienestar humano y la seguridad nacional.
Las prioridades políticas de los gobiernos locales, según muestra trabajada por Correa
H. (1996), se caracterizó por su concentración en los mismos rubros y espacios de la
31
inversión no municipal (ctar, FONCODES e INFES), como se aprecia en los cuadros N°
11 Y 12 siguientes:
32
Cuadro N° 11
SECTOR TOTAL 1994
COSTA SIERRA TOTAL
ECOLOGIA Y 4,38 0,00 2,98

AMBIENTE
COMERCIALIZACION 8,78 0,58 6,16
SALUD 4,58 3,09 4,10
EDUCACION Y 13,78 8,52 12,10

CULTURA
RECERAC. Y 4,01 7,03 4,98

DEPORTE
AGUA Y DESAGUE 7,27 13,33 9,21
ELECTRIFICACION 8,05 5,86 7,35
VIVIENDA 0,78 0,00 0,53
ALIMENTACION 0,63 0,00 0,43
TURISMO 0,58 1,08 0,74
TRASP. Y 38,58 48,38 41,72

COMUNICACIONES
GESTION MUNICIPAL 0,29 0,00 0,20
SEGURIDAD 0,49 0,83 0,60
ACONDIC. 1,05 0,00 0,71

TERRITORIAL
APOYO SOCIAL Y 1,69 1,88 1,75

RELIGIOSO
PRODUCCION Y 0,09 4,91 1,63

EMPLEO
OTROS 4,95 4,52 4,81
TOTAL*(MILL S/.) 12,8 6,0 18,8
(*) Incluye 13 distritos 5 de sierra y 8 de costa

Fuente: La Inversion Publica En La Region Grau,
H. Correa, Cipca, Piura 1996.
33
2.6. ESTRUCTURA DE LA INVERSION MUNICIPAL EN TUMBES 1993-95
CUADRO N° 12
SECTOR TOTAL
COMERCIALIZACION 5,93
EDUCACION YCULTURA 5,41
RECERAC.Y DEPORTE 13,94
AGUAY DESAGUE 6,84
ELECTRIFICACION 4,74
TURISMO 15,90
TRASP.Y COMUNICACIONES 30,75
ACONDIC.TERRITORIAL 3,46
APOYOSOCIALY RELIGIOSO 4,36
OTROS 9,02
TOTAL(MILL S/.) 14,84
Considera presupuestos provinciales.

FUENTE: LA INVERSION PUBLICA EN LA REGION GRAU, H. CORREA, CIPCA, PIURA
1996.
En el caso de los gobiernos locales, ellos invirtieron aproximadamente 113 millones de

soles corrientes entre 1993 y 1995. Esta inversión mayormente se concentró igualmente
en costa. Ellos registraron una inversión del 83.3% y 88.7% en 1993 y 1994
respectivamente, para las provincias de DPT y BSE.
En suma, es prácticamente inexistente la inversión pública de los agentes anotados en

materia de diversidad biológica en forma directa. De otro lado el estado reconoce como
la Reserva Biosfera Nor-oeste (RBNO) es considerado como zona núcleo debido a su
alta diversidad biológica que tiene y alberga a un sin número de especies.
Como resultado de los Talleres para la Elaboración de la Estrategia de Diversidad

Biológica se determinaron las siguientes VISIONES:
En Piura:
En el 2,025 el espacio regional de Piura y Tumbes, conserva y desarrolla
integralmente la diversidad biológica en forma sostenible, con calidad de vida y
34
participación ciudadana intercultural. Mediante una gestión ambiental eficiente
con un marco legal apropiado, educación ambiental e investigación de calidad.
En Tumbes:
En el 2,025 el espacio regional de Tumbes, departamento del noroeste peruano
será un espacio manejado armoniosamente, que conserva y desarrolla su riqueza
en diversidad biológica, permitiendo mejorar la calidad de vida de la población,
asegurando la equidad intercultural e intergeneracional, a través de un proceso
de educación ambiental y uso sostenible de los recursos, gestión ambiental
eficiente, participativa y compartida.
35
2.7. LA DIVERSIDAD BIOLÓGICA A NIVEL DE PROVINCIAS BIOGEOGRÁFICAS
2.7.1. Areas Naturales Protegidas (ANP), Estado y Operación de las ANP, Funciones de
las ANP
Las áreas naturales protegidas son: Santuario Nacional Manglares de Tumbes, Zona de
Reserva de Tumbes, Parque Nacional Cerros de Amotape y Coto de Caza El Angolo.
Ellas se ubican principalmente en la zona del BSE.
En la Región Grau tenemos las siguientes áreas protegidas:
a) Parque Nacional:
Cerros de Amotape reconocido por D.S Nº 0800-75 AG del 22 de julio de 1975, se
encuentra ubicado entre Tumbes y Piura, tiene una extensión de 91,300 hás. La
precipitación media anual es de 9.00 mm, Tº promedio 24ºC. Su relieve es muy
variado con colinas y cerros que integran la cadena de los Amotapes o la Brea.
Existe una diversidad de flora y fauna distribuida en cuatro zonas de vida. Existen
también monumentos arqueológicos precolombinos de diferentes épocas, siendo los
más representativos Guineal, Modroño y Platanal.
En el caserío de Rica Playa distrito de San Jacinto, se encuentra la zona de Ucumares

(caída natural de agua del Río Tumbes), ideal para campamento y observación de flora
y fauna.
La actividad económica principal que se desarrollo en este lugar es la ganadería, y

como actividad complementaria la agricultura, el manejo de recursos dentro de este
parque es regular. Asimismo, considera la siguiente zonificación:
Zonas de Protección Estricta (PE): Cerro el Barco; Cerros Tambor y Culebras hasta el
Huásimo;
Cerros Gaunas, Cochas, Muralla hasta Campo Verde y San Carlos.
- Zonas Silvestres (S): La mayor parte rodea a las anteriores, al río Tumbes, y la
parte de Campo Verde cercana a El Caucho.
- Zonas de Uso Turístico y Recreativo (T): Para este uso en especial se ha
considerado el Mirador de El Huásimo, la parte baja del P.V. Cabo Inga y la
Estación de El Caucho – Faical.
- Zonas de Uso Especial (UE): Estas son aquellas en donde se encuentra la
infraestructura de los Puestos de Vigilancia, Puestos de Control y caminos de
interconexión con los poblados de frontera (Tnte. Astete y Cap. Hoyle) y con
las zonas destinadas a aprovechamiento con ganadería de la Reserva Nacional
de Tumbes.
- Zonas de Recuperación (REC): Son las áreas que exigen inmediatas medidas de
recuperación de las comunidades vegetales originales. Estas se encuentran en el
ingreso por Qdas. Panales; en el Huásimo; en la porción más cercana a Cap.
Hoyle; en la parte más próxima a El Chaylo (sur del PNCA); en la parte baja de
36
la Qda. Don Pablo; en las Qdas. Luren y las Cañas y en el Sector de El Mango –
Campo Verde.
- Zonas Hisórico Culturales (HC): Estas son áreas de restos arqueológicos poco
investigadas existentes en C Tambor, Ucumares, Rica Playa, Modroño,
Platanal, Guineal y C Prieto.(Pro Naturaleza 1998).
b) Santuario Nacional
Manglares de Tumbes reconocido por D.S Nº 018-88-AG de 02 de marzo de 1,988, se
encuentra ubicado en el Departamento de Tumbes, tiene una extensión de 2,972 Há.
Formado por Mangle rojo (Rizophora mangle), mangle dulce (Laguncularia rocenisa)
mangle (Rizophora haninsonu) jeli salado (Conocarpus sp.) y mangle printo
(Avicennia tormentosal), que alcanzan de 4 a 6 m. de altura. En este lugar existe una
fauna y flora característica.
La actividad económica principal que se desarrollo en el lugar la extracción de

mariscos y larva de langostinos.
Destacan en el Santuario las siguientes Zonas:
- Zona de Protección Estricta (PE): Isla Roncal, Estero Juanito, El Salto, Estero
Soledad
- Zona Silvestre (S): Parte de Isla Matapalo, Isla Correa, Isla Palmal (parte), Punta
Capones, Estero Matapalo, Estero Envidia, Canal Internacional.
- Zona de Uso Turístico y Recreativo (T): Estero Zarumilla, Estero Gallegos,
Parte de Isla Matapalo.
- No existen zonas de aprovechamiento directo.
- Zona de Uso Especial (UE): El Salto (AP), Isla Matapalo (PNP), parte zona La
Soledad, Ribera Estero Zarumilla, Estero Matapalo, ribera Isla Correa, parte
Canal Internacional, Isla Palmal (parte)
- Zona de Recuperación (REC): Ex – langostinera: Palmal, parte Hawaii – Tanaka,
A.P. (marina), LAN Zarumilla.
- Zona Histórico Cultural (HC): El Salto.(Pro Naturaleza 1998)
c) Zona de Reserva
Zona de reserva en Tumbes reconocida por R.M Nº 0594-94-AG del 28 de setiembre
de 1994, se encuentra ubicado en el Departamento de Tumbes, tiene una extensión de
75,102 Há.
Presenta los bosques Tropicales Húmedos del Pacífico, en la zona del Caucho y
Campo verde. Siendo las zonas colinosas con vegetación arbórea y arbustiva densa.
37
La flora de importancia económica está representada por árboles como el Guayacán,
Cedro, etc. La fauna silvestre está compuesta de aves, peces, anfibios, invertebrados,
mamíferos y reptiles. Existe fauna amazónica como sajinos, paucares y tigrillos.
Respecto a la zonificación tenemos:

- Zonas de Uso especial (UE): Aquellas ocupadas con pastizal y aprovechadas con
ganadería.
- Zona de Aprovechamiento Directo (AD): Las aledañas a Isla Noblecilla, La
Angostura, Qda. Don
Pablo e Hitos Conventos, para ganaderia y extracción de psitácidos.
- Zona Silvestre (S): El área de La Angostura aledaña al Parque nacional, el
Cerro Pan de Azúcar.
Esta zona de reserva cuenta con 3 profesionales, 5 guardabosques; y existen planes de

trabajo anuales y de largo plazo que la estrategia de conservación y desarrollo sosteni-
ble de la RBNO. Su control de vigilancia permanente quebrada faical y el caudeo. Se
desarrollan planes participativos PROFAMANRE/KFW. Esta zona es importante por
protección, investigación, educación y turismo.
d) Coto De Caza
EL Angolo reconocido con dispositivo legal R.S. Nº 0264-75-AG del 01 de julio de

1,975, se encuentra ubicado en el Departamento de Piura, tiene una extensión de
65,000 Has de las cuales 38,500 Há, están dadas bajo la modalidad de concesiones.
Ubicada en la Provincia de Sullana, orientada a la caza del “venado gris” (Odorodens
virginianus) y del puma (Felis concolor) y el turismo de aventura.
En este lugar existe una fauna muy rica, existe 17 especies de mamíferos, 150 de aves
13 de reptiles y 10 de peces. En cuanto a la flora se han encontrado 44 especies
arbóreas, 47 especies arbustivas, 61 especies herbáceas terrestres, 12 herbáceas
rastreras o trepadoras y 6 parásitas. (CDC-UNALM. 1992. Estado de Conservación de
la Diversidad Natural de La Región Noroeste Del Perú.La Molina.)
Zonificación:
- Zona Silvestre (S): La porción próxima al parque Nacional Cerros de Amotape,
por el Cerro Carrizalillo.
- Zona de Uso Especial (UE): Hotel Sauce Grande y vía de acceso. De la misma
formar, las zonas de donde viven los cabreros de Qda. Madre de la Aguas en
Fernández ( sector la Breita, carretera Fernández – Atascadero).
- Zona de aprovechamiento Directo (AD): Es la mayor parte del área, incluyendo la
correspondiente a la concesión al Club de Caza y Pesca de Piura. Por el carácter
del área, se la considera también como de uso turístico.
38
39
40
2.7.2. Estado y Operación de las ANPs en la Región de Piura y Tumbes
CUADRO Nº 14
LISTA UBICACIÓN AREA NAC PLANIF. PRES. MEC.CONT Y VIG. PARTIC.PUBL. FINANCIMIENTO
TERRENO MANEJO
SNMT BSE X X X X X 1988- 1’000,000 $
ZRT BSE X X X X X 1988- 400,000 $
PNCA BSE X X X X X 1988- 500,000 $
CCA BSE X X X X X 1992- 100,000 $
Fuente: Elaboración del Grupo de Trabajo Taller de Diversidad Biológica Marzo Piura 1998.
2.7.3. Fuentes
CUADRO Nº 15
FUNCIONES DE LAS ANP
LISTA PROT CAZA EXTRAC. AGRIC. GANAD. TURIS RECURSOS EDUC ARTESANIA MEDICINA SALUD HABI ABASTEC. FIJAC. REFUG. BELLEZA
EC.CI MADER PASTOREO INVESTI ALIM. AGUA CO2 REPROD. ESC.
ON A G.CULT. TRADIC. VIVIEN. TAD
SNMT X:92 - - - - X X X X X X X X X X X
ZRT X:93 X X X X X X X - X X X X X X X
PNCA X:89 - - X X X X X X X X X X X X X
CCA X:96 X - X X X X X X X X X X X X X
41
Fuente: Elaboración de Grupo de Trabajo Taller de Diversidad Biológica Marzo Piura. 1998
42
2.7.4. Necesidades y Oportunidades para Nuevas ANP y Corredores Biológicos
1. Sistema de Humedales
1.1. Del bajo Piura (La Niña) DPT; Necesidades y Oportunidades por
determinar.
Para de avifauna migratoria peces - crustáceos relicto de manglar
1.2. Alto Andino (Las Huarinjas) AS; Necesidades y Oportunidades por
determinar.
Valor cultural-Religioso Medicinal. No esta representado en la ANP
2. Illescas (R.Marina) DPT; Area estimada de: 54,000 Has.
Zona de Anidamiento
Refugio : Fauna (aves y mamíferos)
3. Punta Balcones ( R. Marina –Talara).
Refugio de mamíferos
4. Bosques de: Cuyas Cuchayo -Rinconada de Huala, Simiris-Chalaco-Yamango
Lalaquis-Carmen de la Frontera Tabaconas, todos ellos ubicados en la YT;
Necesidades y Oportunidades por determinar.
Reserva de Germoplasma de Flora aubustiba, herbace y arborea Fijación de
CO2 Mantenimiento de Cuencas Fauna-Flora Amazónica Cultural.
En la Región Grau existen lugares para que sean protegidas estas son: La laguna
Ramón Estuario de Virrilá en el Bajo Piura que hoy conforman el Complejo de la
Niña, entre otros.
a) La Laguna Ramón, se encuentra ubicada en la Provincia de Sechura,
constituye un nicho ecológico excepcional por su flora y su gran variedad
faunística. Las aves están representadas por numerosas especies de las cuales
varias son endémicas. Alrededor de la laguna y d e presiones habitan algarrobos en
asociación con sapote y vichayo.
b) Estuario de Virrilá, se encuentra ubicada en la Provincia de Sechura, tiene una

extensión de 3,370 Há. La mezcla de aguas salinas y dulces explica la gran riqueza
ictiológica del Estuario que desemboca en la Bahía de Sechura al Sur de
Parachique..
c) Manglares de San Pedro, se encuentra ubicada en la Provincia de Sechura,

tiene una superficie estimada de 1,200 Há.
Esta asociación notoria, ubicada en la desembocadura del río Piura, constituye un
relicto de manglar de carácter único.
43
d) Las Illescas, se ubica en la Provincia de Sechura, tiene una superficie estimada
de 54,000 Há. El cerro Illesca con la Península de Paracas, constituyen la evidencia
de la existencia de un antiguo ramal de los Andes, llamado Cordillera de la Costa
(del paleozuico) presenta una alta diversidad de recursos marinos, presenta
especies típicas, así como elementos propios del bosque seco. La fauna se
manifiesta principalmente en playas y acantilados, siendo las aves la clase
dominante. Alrededor de 50% de las especies reportadas están en situación de
riesgo.
e) Las Lagunas de Las Huaringas, se ubican en las alturas de la sierra de Piura,

en el Distrito de Pacaipampa de la Provincia de Ayabaca y en la parte norte de la
Provincia de Huancabamba. Tiene una extensión de 184 Há, constituye un
verdadero reservorio de agua regional. Abundan el ichu y páramo pantanoso. Este
escenario grandioso es sede de centros de curanderismo y gran atracción para el
Turismo Provincia Biogeográfica de AS.
f) Montaña de Cuyas-Cuchayo, se ubica en la provincia de Ayabaca y se

caracteriza por su gran diversidad de especies de flora y fauna. Se ubica en la
Provincia Biogeográfica de la YT. (Bernx De Falenn y Revesz 1988)
g) Corredor Biológico Transfronterizo, se dirige hacia el bosque Nacional, se

justifica por el desplazamiento de especies de las zonas deforestadas, destrucción
de hábitats, hacia la zona del Perú, por ello su prioridad de conservación.
Tenemos como espacio natural a incorporar: La silla de Paita, San Pedro, Laguna
Ramón, Estuario de Virrilá, Las Illescas, Las Huaringas y Montaña de Cuyas -
Ayabaca. Los 05 primeros se encuentran en el desierto Pacífico Tropical y los 2
siguientes en la Yunga.
h) Degradación de la base de recursos naturales.

Se identificarán las áreas que presenten problemas de degradación como erosión,
sobreextracción de recursos (sobrepesca, cacería excesiva y otros), desertificación,
salinización, contaminación, sedimentación y otras. La región Grau está
identificada como una región crítica ambientalmente, como se resume en el cuadro
N° 15; además tenemos zonas y poblaciones que han sido afectadas por terremotos.
44
2.7.5. Region Grau: Area Ambientalmente Critica Principales Caracteristicas
CUADRO Nº 16
ASPECTOS PARA LA REGION PIURA Y TUMBES

DETERMINACION DE LAS
AREAS CRITICAS
ASPECTOS ECOLOGICOS - Salinización severa de suelos y erosión

- Deforestación, desertificación
- Alta sismicidad
- Evento “El Niño”
- Destrucción de manglares con pérdida de su
potencial hidrológico.
- Contaminación del Litoral, Laguna de Ñapique,
Río Chira.
- Contaminación por Actividad Minera
(Canchaque).
ASPECTOS - Urbanización acelerada

SOCIOECONOMICOS - Alta tasa de crecimiento
- Tugurización
- Baja Calidad de Vida
- Desocupación y sub-empleo
- Pobreza y desnutrición
- Erosión de recursos genéticos
ASPECTOS DE - Grandes Proyectos de Irrigación (Chira Piura y

PLANIFICACION Y Tumbes)
DESARROLLO - Proyecto Hidroenergético del Alto Piura
- Zona Estratégica: Industria (CETICOS) y
Turismo
FUENTE: Plan Regional de Desarrollo de Mediano Plazo 1997-2000, Región Grau,

Piura, junio de 1997.
1. Suelos
Pérdida de suelo por erosión en un suelo franco arcilloso, con 51% de pendiente,
895.5 mm de precipitación, promedio anual, Sector la Cruz, Comunidad campesina
de Simiris a 1,800 m.s.n.m (CEPESER 1990). Existen vacíos de información de los
45
suelos de la región, faltando información actualizada, por provincias biográficas,
áreas de uso, etc.
2. Agua
Mal uso en sierra, por efecto de la lluvia impacta sobre laderas casi desnudas, y se
contamina al ingresar partículas sólidas en nuestros reservorios, disminuyendo
aceleradamente su capacidad de almacenamiento. En la costa su deficiente manejo
ha ocasionada la salinidad de los suelos.
46
3. Bosques
La tala indiscriminada del recurso forestal en la región Grau se inicia décadas atrás
para abastecer diversas industrias como: parqueteros cajoneros, carbón, leña para
uso doméstico, ladrilleras, panificadores, etc; trae como consecuencia la
desertificación. Así de los 300,000 hás de bosques que son talados por año en el
país, en la región se deforestan 12,286 hás/año. (CEPESER 1990). La extracción
clandestina de leña y su derivado el carbón, requiere de 4m 3 de materia prima
(leña) para producir 1 m3 de carbón (E. CHAVEZ 1997).Ver Cuadro N° 17
CUADRO N° 17
INTERVENCIONES DE PRODUCTO FORESTAL
CUMPLIMIENTO DE LA LEY 26258-(ENER, AGOS, 1996)
ESPECIES PRODUCTO UNIDADES MONTO
Algarrobo Carbón de leña 1,185 sacos 17,325

Algarrobo Leña de 1ª 29,261 unidades 17,557
Algarrobo Leña de 2ª 18,391 unidades 8,535
Algarrobo Chalica 14,274 unidades 4,332
Faique Trozos 158 unidades 11,000
Zapote Trozos 1,017 unidades 11,550
Overo y Postes 2,130 unidades 1,200
Hualtaco
47
TOTAL 61,499
Fuente: Informe Policial Forestal-Piura 1996
4. Crecimiento Acelerado de las Poblaciones

Este se tiene una flora de otro crecimiento poblacional en Costa y Sierra problema
afecta especialmente a las ciudades, las cuales además de sus propios tasas de
nacimiento, deben soportar una incesante migración del campo. Al aumentar el
número de personas aumenta la demanda de alimentos y consiguiente uso
acelerado de los recursos (agua, tierra, madera, etc); aumenta la producción de
desechos (aguas servidas, basura); aumenta el requerimiento de servicios (agua
potable, energía, transporte, etc.) todo esto repercute en la calidad de nuestro
ambiente. (R. Pineda 1992).
De otro lado tenemos áreas contaminadas en mayor proporción en el DPT por la

presencia de contaminación de residuos orgánicos (centros urbanos),
hidrocarburos, gaseosa, contaminación por agroquímicos, principalmente en las
zonas de agricultura intensiva, y en menor proporción se presentan en el BSE y en
la YT. También hay presencia de contaminación de relaves mineros de la mina
Turmalina; otro aspecto es también la carencia de servicios básicos en las
viviendas, principalmente el desagüe.
5. La Elevación De La Napa Freatica

El nivel del freático viene elevándose hacia la superficie del suelo, especialmente
en las zonas bajas, como el Valle del Bajo Piura. El Proyecto Especial Chira Piura
Instalo cerca de 200 pozos de observación distribuidos en 37,000 has del Bajo
Piura, y encontró que un buen número de casos este nivel ya estaba a un metro
escaso de la superficie. El Cipca en un experimento que realizó el año 1997 en la
localidad de santa Clara - La Unión, del bajo Piura, encontró la napa freática a 40
cm. de la superficie, en un campo de cultivo de algodonero. La situación actual es
más alta por efecto de El Niño.
6. Monocultivo
El monocultivo generalizado, en casi toda la región, es un atentado contra la
biodiversidad. Entre el algodón y el arroz se reparten las mayores áreas de cultivo.
Algunas instituciones de convicciones agroecológicas vienen promoviendo la
diversificación de la cédula de cultivos, incluyendo frutales y crianzas, así como
cultivos asociados y/o rotación, y la introducción de nuevos cultivos. (IDEAS,
BACA 1996).
7. Uso Irracional De Pesticidas
48
El empleo de pesticidas de alta toxicidad (legalmente prohibidos), y el uso
desmedido (en cantidad y frecuencia) de pesticidas de medianas y baja toxicidad
son causa del aniquilamiento de toda una población de controladores biológicos, y
de la generación de resistencia, cada vez mayores en insectos dañinos y esta es una
situación derivada del monocultivo. Valle de cultivos industriales como el Chira,
Alto, Medio y Bajo Piura
8. Salinidad
El problema mayor esta en el bajo valle de Piura, las mediciones realizadas por el
Dr. Ricardo Pineda sobre el contenido o de sales del canal los ejidos, a la altura,
aproximadamente de la Roca del Diablo; encontramos que durante los meses de
crecida (febrero a marzo) en año lluvioso, el agua es de muy buena calidad.
Contiene no más de 300 ppm, es decir 0.3 kg/m 3. Pero, después de medio año
(agosto, setiembre), cuando ya no llueve y el agua del canal procede del agua
almacenada en las represas (tanto de Poechos como de los Ejidos), esta agua llega
a tener tres veces más contenido de sal (casi 1 kg de sal por metro cúbico).
Informativo Regional de Prensa: IRP 334 marzo-97 “Salinización de los Suelos
Agrícolas”
Ubicación de Areas de Alto Riesgo de Salinidad: al hacer una visión general del
valle del Bajo Piura, se observa que la mayor parte de los problemas de altas
concentraciones de sales, se encuentran en la margen derecha del río Piura, las
áreas de mayor concentración se encuentran circundando las zonas de:
a. Tallan - Sinchao - Piedral - Pampa Calixto
b. Rinconada - Chuchal
c. Los Altos - La Arena
d. Pampa Letirá - Casa Grande
e. Vichayal - Cumbibirá - Buenos Aires - Cruz Verde
f. Pedregal
g. Chatogrande - Chato chico
9. Manglares
La superficie en 1992 del Manglar de Tumbes es de 4, 541 Há. En 1982 se
extendía en 5, 964 Há actualmente abarcan una superficie de 4, 661 Há (Pro
Naturtaleza, 1997). La pérdida de Manglar en el periodo 19982-1992 fue de 1791
Há de las cuales 1,294 Há corresponden a pérdidas por actividad langostinera y
497 Há por otras causas. De estos se han recuperado desde 1992, 120 Há (Pro
Naturaleza 1,996).
10. Desertificación
49
Se presenta principalmente en el valle de Bajo Piura, asì como en la sierra, en la
provincia de YT, en las estribaciones andinas, que por la fuerte deforestación de las
zonas, ausencia de manejo de cuencas, se acarrea gran material de los suelos
agrícolas. La desertificación es resultado de la influencia de factores naturales,
como la aridez y la smei aridez que es característico de nuestro espacio focal, y
antropogénicos, por el inadecuado uso de los recursos naturales de suelo y planta.
50
10.1 Principales Problemas de Desertificación
1. Salinidad y mal drenaje principalmente en costa. (ONER 1982), menciona que
393.000 has de superficie cultivada en costa presentan problemas de sales
146.000 há 37% superficie afectada. Pampas eriazas de 1,490.000.00 ha. De las
cuales 1,026.00 afectadas por sales.
2. Disponibilidad de agua
Solamente de los ríos costeros se aprovecha el 25% con fines agrícolas e
industriales el 75% restante se pierden al mar escasez de agua.
Erosión Hídrica.
10% valles de costa (76,000 ha), se pierden, principalmente en las orillas de los
ríos, en el caso sierra, se produce un continuo arrastre de suelo de la capa
superficial.
3. Erosión Eólica
4. Tala indiscriminada de bosques.
Prosopis pallida - algarrobo costa
Polylepsis sp - quinual sierra
Buddleia sp - quishuor
5. Inadecuada práctica de cultivos
6. Sobrepastoreo
h. Uso adecuado de los recursos naturales.

FOSFOCOMPOST. Es un fertilizante órgano-mineral, generado por una
investigación, en colaboración, del CIPCA y la UNP, que utiliza 3 recursos
naturales de la región.
a) Los residuos de cosecha que habitualmente se queman (se estima en 700,000
Tm. La biomasa, solo del cultivo de algodonero, que se quema al final de cada
campaña agrícola. b) El estiércol que hasta hace poco se dejaba perder a la
interperie, por acción del sol, la lluvia, el viento. C) El Fosbayovar, roca fosfórica
de los inmensos yacimientos de Sechura que no tienen aún la posibilidad de ser
usados directamente en nuestros suelos alcalinos de la costa.
i. Areas en proceso de recuperación.

En la Región Grau existen experiencias que se pueden considerar exitosas en la
lucha contra la degradación de los recursos naturales o de convivencia con las
particulares características ambientales de la zona, tales como: el Poblado
Belizario, ubicado en pleno desierto de Sechura; la Cooperativa Malingas Alto, en
bosques secos de piedemonte; la Comunidad de simirís, en microcuencas en la
51
sierra de Santo Domingo; casos como el uso de las aguas servidas en la
Universidad de Piura o experiencias educativas como las desarrolladas en los
inicios de la colonización San Lorenzo. (TORRES, F. 1997).
El programa de Reforestación de las zonas áridas de Piura, que coordina el

Ministerio de Agricultura - DRP, se ha decidido ampliar su meta de 110,000 a
300,000. El principal reforestador y forestador es el Niño extraordinario, que en
este año se estima ha reforestado 3’000,000 de hectáreas.
Reforestación en zonas siniestradas por los incendios provocados. Se ha recopilado

información para el monitoreo y ver su impacto.
j. Experiencias de Manejo Tradicional de Ecosistemas

j.1.- La Sierra un Ecosistema de Montaña
Esta zona se caracteriza prioritariamente por su diversidad de pisos ecológicos y su

alta variabilidad biológica, debido a ello existen un gran número de especies
vegetales y animales de importancia económica, algunos de ellos aún no utilizados
y otros en peligro de extinción debido al desconocimiento de sus bondades o por
un manejo inadecuado de los recurso. Esta zona se ubica en las provincias
biogeográficas de la YT y AS.
Presenta un topografía de laderas pronunciadas, compuestas por una micro cuencas

de valles profundos y estrechos, que forman parte, principalmente de la naciente de
la gran Cuenca del Pacífico.
Las poblaciones asentadas en esta zona como todas las culturas ubicadas en zonas
de montaña, han desarrollado estrategias múltiples para acondicionarse al medio
que les ha tocado vivir, prueba de ello es la existencia de tecnologías propias y
adecuadas a las condiciones, tales como labranza mínima en algunos cultivos,
herramientas propias adecuadas a las condiciones del medio, un calendario agrícola
para cada espacio entre otros aspectos,
La sierra se constituye en el espacio ecológico fundamental de producción de agua

del Departamento de Piura, es precisamente en este medio donde se genera la
mayor cantidad de lluvias que van a abastecer las dos grandes cuencas del Chira y
El Piura, que permiten el desarrollo agrario de la costa; y en la cuenca del
Huancabamba este río alimenta la cuenca del Atlántico; en este sentido mantener
los hábitat naturales de la sierra es de vital importancia y urgencia (sobre todo los
bosques) con el fin de mantener los ciclos hidrológicos y su regulación natural a
través de las diversas micro cuencas que la conforman. Por otro lado, la sierra
aporta con suelo, minerales que enriquecen las áreas de cultivo de la costa.
52
La producción de la sierra es diversificada gracias a la diversidad de pisos
ecológicos y la variabilidad edafo-climática, prioritariamente es de subsistencia.
Las actividades productivas predominantes son la agricultura y ganadería,
orientadas principalmente a producir bienes para la seguridad alimentaria familiar
y en menor proporción para el mercado. Los cultivos predominantes son el maíz
amiláceo, trigo, frijol, café, plátano, tubérculos andinos (papa, olluco, oca), arroz,
yuca, frutales, caña de azúcar, etc. La ganadería predominante es la vacuna seguida
de la crianza de ovinos y animales menores. Estas actividades se complementan
con otras como la artesanía. Desde nuestro punto de vista la sierra se ha convertido
en la despensa potencial principal de la canasta familiar de la región por su aporte
con productos alimenticios diversificados.
Por otro lado, un gran sector de la población de la sierra se ha constituido en los

últimos tiempos en una fuente importante de mano de obra para la producción
agraria costera y de ceja de selva (Jaen, Bagua), mediante la migración temporal de
campesinos que ofertan su fuerza de trabajo.
Esta zona también se caracteriza por que las poblaciones han demostrado una gran
capacidad de organización y control de su espacio, un ejemplo reciente lo
constituyen las Rondas Campesinas, entre otras organizaciones.
J.2.- La Costa un Ecosistema Desértico Tropical

Caracterizada por su ubicación en una desértica semiárida e hiperárida con
precipitaciones por debajo de los 100 mm/año, pero con una vegetación
extraordinariamente adaptada al estrés hídrico, entre los que destacan el Algarrobo,
zapote, vichayo, faique entre otros, gracias a la influencia del “Fenómeno El
Niño”, frente al cual esta zona y en general la Región cuando este evento es severo
la infraestructura urbana y productiva no está preparada para resistir los embates de
la naturaleza, así como, para aprovechar de los aspectos positivos que este ofrece
por la falta de planes de previsión. Ella es la franja costera más ancha del País.
Ecológicamente permite la formación de nubosidades producto de la evaporación y

evapotranspiración que son transportadas por los vientos del pacífico hacia los
contrafuertes andinos donde al encontrar masa de aire frío condensan y junto a
nubes que vienen del Atlántico que cruzan la cordillera generan las lluvias
veraniegas que permiten el desarrollo productivo en ambos espacios.
La costa cuenta con características especiales para la producción, por su topografía

plana permite una producción mecanizada, altamente tecnificada con grandes
posibilidades para una producción de exportación. El sistema de riego regulado y
las excelentes condiciones climáticas en el transcurso de todo el año con que
cuenta, permite hacer una producción escalonada, diversificada y contraestación
53
con el hemisferio norte. Es fuente de trabajo regional para un sector de la
población.
Esta es zona de producción de Hidrocarburos - Petróleo, recurso tan importante en

la economía regional y del País.
Al igual que la sierra cuenta con una historia y cultura propia, y gran trayectoria
organizativa
J. 3. - El Mar un Ecosistema Marítimo Tropical

Zona de aguas templadas con características especiales para la producción
acuícola, gracias a la influencia de la corriente del Humbolt (de aguas frías) y a la
corriente de El Niño (de aguas calientes) que se encuentran y crean un ambiente
adecuado para el desarrollo de diversas especies marinas.
Este ámbito es un medio productivo importante para muchas familias y para el

desarrollo industrial pesquero de la región, es la zona más rica del País en especie
hidrobiológicas, su aporte a la alimentación es invalorable. Ecológicamente al
igual que la zona costera al elevarse la temperatura de las aguas estas se evaporan,
se forman masas de nubes que son arrastradas por los vientos aliceos del Pacífico
sur hacia el contrafuerte andino donde al encontrar un medio frío se condensan y
precipitan, favoreciendo el desarrollo productivo agropecuario en la región.
El Litoral también se caracteriza por la presencia de ecosistemas especiales, como

es el caso de los manglares, medio tan importante para el desarrollo de especies
marinas de gran valor ecológico, económico y social.
El zócalo continental como es sabido, es importante por ser un espacio de

producción de hidrocarburos, como el petroleo, el que el mismo tiempo constituye
una amenaza de contaminación.
Finalmente debemos resaltar la cultura del pescador artesanal de nuestra región,

que a diferencia de los grandes pescadores que no respetan a la naturaleza, ellos si
hacen una extracción selectiva de los recursos hidrobiológicos
54
2.7.6. Areas de alta importancia.
Destacan como áreas de importancia: principales zonas arqueológicas, principales

centrales hidroeléctricas, principales lugares artesanales, principales zonas
hidráulicas y agrícolas, además destacan tipos climáticos y zonas de vida,
comunidades vegetales y como reservas de importancia económica tenemos la
explotación minera y el sistema vial
2.8. ESTADO DEL ORDENAMIENTO TERRITORIAL

Estudios de ordenamiento territorial existen en pocas ciudades, según Correa H.
(1996) se establece que sólo la Provincia de Piura cuenta con plan director
elaborado por INADUR, que establece las perspectivas de desarrollo urbano y
ocupación del espacio en el ámbito de las ciudades de Piura y Castilla. Luego hay
más provincias con Planes de desarrollo de mediano plazo, elaborados en la
metodología del Planeamiento Estratégico, se desconoce si cuentan con plan
director: Sullana, Sechura, Paita, Chulucanas (Morropón). En el caso de Piura
existe una controversia por el poco respeto a lo que indica el Plan Director. En los
distintos planes no se identifica ni se han realizado estudios de utilización y
proyección del espacio provincial y menos a nivel distrital.
Para el caso de Tumbes hay que destacar que existe un importante esfuerzo de
planificación y ordenamiento del territorio, a partir de la zonificación macro a nivel
de Reserva de Biosfera del Nor Oeste, a nivel de Area Natural protegida, para la
cual existen estudios en apoyo a la estrategia de la RBNO.
2.8.1. Existencia De Bases De Datos Y Sistemas De Información.

El principal centro de datos oficial corresponde al INEI- Piura. Le sigue en
importancia y diversidad de temas el Centro de Documentación (CENDOC) de la
ONG CIPCA, finalmente, podemos citar a los centros de las Universidades Nacional
de Piura, con el Instituto de Investigación y Promoción para el desarrollo (IIPD), el
Centro de Comunicaciones y la Biblioteca y la Universidad Privada de Piura, con su
Centro Proveedor de Informaciones y Biblioteca.
Entre las otras Instituciones de Desarrollo e Investigación tenemos a la Fundación

Hualtaco, CEPESER, e IDEAS. (Ver AnexoVI)
El Ministerio de Agricultura Piura, con su Centro Proveedor de Información, que

esta conectada a la Red Nacional del Ministerio de Agricultura. Universidad de
Tumbes-Bibliotecas-Centro de Computo, Pronaturaleza (Reserva de biosfera),
PBIPT, INRENA
55
2.9. CAPACIDAD LOCAL (PÚBLICA Y PRIVADA) PARA
INVESTIGACIÓN Y GESTIÓN DE LA DIVERSIDAD BIOLÓGICA.
Universidad Nacional de Piura
La Universidad Nacional de Piura, a través de sus Facultades e Instituto de

Investigación y Promoción para el Desarrollo. Cuenta con Laboratorios Básicos de
Química, Biología, Biotecnología, suelos, parcelas experimentales, etc., Colección
en formación del Herbarium Piurense. En convenio con CIPCA el Banco de
Germoplasma. Ella tiene el siguiente potencial de recursos.
1. Laboratorio de Reproducción e Inseminación Artificial.

2. Laboratorio de Análisis de Alimentos-Bromatológico.
3. Laboratorio de Fibras e Hilados.
4. Laboratorio de Botánica.
5. Laboratorio de Entomología.
6. Laboratorio de Ingeniería Ambiental (Química) Facultad de Minas -
Remediación de suelo aire yagua.
7. Banco de Germoplasma - (CIPCA - UNP).
8. Centro de Investigación y Desarrollo Forestal.
9. Estación Experimental - Facultad de Agronomía.
Universidad de Piura
La Universidad Privada presenta su oferta tecnológica y científica a través de las
facultades, centros de investigación las siguientes capacidades:
1. Laboratorio Químico: Producto y Sub Producto Del Algarrobo, aceite esencial
del limón y otras plantas locales
2. Laboratorio Sanitario.
3. Instituto de Hidráulica, Biorremediación.
4. Laboratorio Físico y Radar.
5. Laboratorio de Suelos.
Además de las instituciones piuranas como la UNP y la UDEP que actúan en el
DPT y con influencia en toda la región, mencionamos en la provincia biogeográfi-
ca del BSE a la:
Universidad Nacional de Tumbes
La Universidad presenta su oferta tecnológica y científica a través de las
facultades, centros de investigación, campos experimentales y centros de
producción las siguientes capacidades:
1. Laboratorio de Tejidos y Fitotecnia.
56
2. Laboratorio de Botánica y Fisiología Vegetal.
3. Laboratorio de Suelos.
4. Laboratorio de Fitopatología.
5. Laboratorio de Entomología.
6. Laboratorio de Producción de Semillas.
7. Estación Experimental
8. Banco de germoplasmas (plátano, camote, naranjo)
Organismos No Gubernamentales
Los Organismos de desarrollo que destacan por la oferta tecnológica y científica en
la región son:
CIPCA: Campo experimental “La Estancia”, ubicada en la provincia de DPT
CEPESER: Campos experimentales de conservación in situ. En las provincias del
BSE y YT
CENTRO IDEAS: Parcela experimental agroecológica en el Alto Piura, provincia
del BSE.
Asociación para el Desarrollo (Viveros frutícolas en la YT) conservación in situ.
Otras Instituciones
Otras instituciones son:
Fundación Hualtaco: Laboratorio de Biotecnología.
CODESE: Comité de Semillas (Empresas Semilleristas Locales), Pronaturaleza,
Acetus, CEPAT
Parque Ecológico Municipal “Kurt Beer”, Centro de Conservación in situ.
Estación Experimental del Chira (Fundación Perú)
Institutos Tecnológicos de la Sierra de Piura
Pro Naturaleza (Investigación y Gestión de la Conservación
INRENA (Areas protegidas)
Archivos Regionales
Municipalidades, etc.
2.10. INVESTIGACIONES EXISTENTES Y EN CURSO SOBRE
DIVERSIDAD BIOLÓGICA.
Ver Anexo N° VII y VIII
2.11. PROYECTOS IMPORTANTES EN EJECUCIÓN DE CONSERVACIÓN

Y/O DESARROLLO.
Los principales proyectos de conservación que se ejecutan son: Manglares de
Tumbes, Cerros de Amotape y el Angolo. Proyecto Algarrobo para la conservación y
57
uso sostenible del Bosque Seco, Parque Kurt Beer de Piura. Estos proyectos se están
ejecutando en las cuatro provincias biogeograficas: zonas de manglares, Cerros de
Amotape, coto de caza (BSE); proyecto algarrobo, parque Kurt Beer (DPT) y el
proyecto PAD en la (YT) de la provincia de Ayabaca.
Los principales proyectos de Desarrollo en Ejecución son:
Proyecto Chira Piura III Etapa.- INADE
Hidroeléctrica de Curumuy,
Explotación de los Recursos Mineros no Metálicos de Bayovar.
Agroexportación de mango, espárrago, aceite esencial de limón, y otros.
Electrificación rural (hidroeléctrica de Zamba)
CETICO Paita
Ampliación de la Oferta Educativa Universitaria de la UNP y UDEP
Universidad Nacional de Piura, a través de sus Facultades e Instituto de
Investigación y Proyectos de Reforestación a través de varias instituciones públicas
y privadas como: Proyecto Algarrobo, Ministerio de Agricultura, Organismos No
Gubernamentales, y gobiernos locales.
El Municipio local discutió junto con otras instancias regionales la priorización de
algunos proyectos de impacto regional, nacional y mundial.
2.12. PRODUCTOS Y MERCADOS

Los departamentos de Tumbes y Piura tienen una estructura productiva primario
exportadora, y principalmente agrícola. Esto caracteriza su acceso a los mercados
locales, nacionales y de exportación (Cuadro N° 18. En el primer caso, la provisión
de alimentos es en granos y cereales, existiendo un gran déficit de productos frescos,
especialmente en Piura (Correa– Romero - San Miguel, 1992)
Los mercados nacionales son abastecidos de productos agrícolas como el arroz,
algodón, plátano, entre otros. En productos pesqueros diversos, langostinos, y en
productos industriales destaca la harina de pescado, y las conservas el aceite
comestible.
En el Departamento de Tumbes, se ha generado un mercado negro por la extracción
ilegal de flora (orquídeas) y fauna (pesticidas).
En cuanto a las características del mercado de aves, la Importancia económica de
los psittacídos como especie de fauna objeto de exportación. Entre 1982 y 1986
representaron el 72% de las exportaciones (CEPESER).
Brotopgerys pyrrhopterus perico macareño

Aratinga erythrogenys
A. wagleri
Foerpus coelestis
58
La vinculación con el mercado exterior la apreciamos en el siguiente cuadro:
59
CUADRO Nº 18
CARACTERISTICAS DE LAS EXPORTACIONES DE LA REGION GRAU
PRODUCTOS PRODUCCION (TM) EXPORTACIONES PROVINCIA MERCADOS DE

(MILES US$) BIOGEOG DESTINO
PRINCIPAL
1995 1996 1995 1996
AGRICOLAS 494,268 544,224 59,573 69,341

- Algodón 59,829 90,981 1,269 6,997 DPT,BSE USA,
COLOMBIA
- Mango 87,213 60,274 6,434 9,561 BSE
USA, EUROPA,
- Limón 162,664 160,471 BSE
CANADA
- Café 2,106 3,731 42,879 46,607 TY
USA,
- Menestras 2,478 3,500 8,991 6,176 BSE, YT, AS ALEMANIA
BSE
- Plátano 179,978 225,263 EUROPA, USA
PESQUERIA 22,695 20,733 59,573 69,341

- Pota y Calamar 3,131 1,030 23776 13,243 ZM, DPT USA, EUROPA
- Pescado 17,101 19703 52372 71,217 USA, EUROPA
Congelado
2,463 35,830 32,818 USA, BELGICA,
- Langostinos EUROPA
HIDROCARBUROS 15,338 14,940 134,636 227,939

- Petróleo (*) 15,338 14,940 134,636 227,939 DPT S.I
INDUSTRIA 280,626 416,643 119,094 216,823

- Harina Pescado 240,362 389,603 86,117 188,437 DPT USA, EUROPA
- Harina Marigold 8,450 5,477
- Conservas 3,684 4,050 1,977 761
Pescado
6,055 5,155 16,798 15,546
- Hilados de
30,525 17,835 5,752 6,602 BSE
Algodón
- Aceite de
Limón(**)
TOTAL 812,972 996,540 423,281 631,381
(*) Barriles de Petróleo, (**) Libras

FUENTE: Plan de Acción para el Desarrollo Exportador de la Región Grau. CTAR, Región Grau,
1997.Elaboración: H. Correa - En base a la fuente.
60
2.13. DIVERSIDAD BIOLÓGICA A NIVEL DE ESPECIES
2.13.1. Nativas (animales, vegetales y otras).

Se detalla también en los anexos del NºI, II y III.
61
a. Protección de especies migratorias.
A) AVES:
Del levantamiento de la información se han establecido 16 especies de aves
migratorias latitudinales y 03 especies migratorias altitudinales.
Aves migratorias latitudinales, en la Laguna de Ramón y Ñapique, y en los
Manglares de Tumbes y San Pedro.
NOMBRE CIENTIFICO NOMBRE COMUN
1. Charadríus semipalmatus “chorlo collar”
2. Pluviales squatarola “chorlo”
3. Calidris minutilla “playero pico fino”
4. Catopthrophorus semipalmatus “playero ala blanca”
5. Tringa macularia “playero manchado”
6. Tringa Flavipes “playero pata amarilla”
7. Calidris mauri “playero”
8. Larus atricilla “gaviota centroamericana”
9. Larus pipixcan “gaviota de Franklin”
10. Gelochelidon nilotica “gaviota pico negro”
11. Sterna máxima “gaviotín real”
12. Pandion haliaetus “águila pescadora”
13. Falco peregrinus “halcón peregrino”
14. Arenaria interpres “playero”
15. Hirundo rústica “golondrina”
16. Numenius phacopus “zarapito”
62
Aves con migración altitudinal: en los mismos escenarios anteriores
1. Phoenicopterus chilensis “flamenco”
2. Vultur grypus “cóndor andino”
3. Sarcoramphus papa “cóndor de la selva”
B) MAMIFEROS:
Mamíferos con migración altitudinal
1. Leopardus onca “jaguar”
2. Mazama rufa “venado rojo”
63
Especies utilizadas actualmente.
C 1.- AVES
NOMBRE CIENTIFICO NOMBRE COMUN USOS
1. Brotogerys pyrhopterus “perico macareño”
2. Aratinga erithrogenis “loro cabeza roja”
3. Aratinga wagleri “cotorra de wagler” Ornamentales
4. Forpus coelestis “perico esmeralda”
5. Pionus chalcopterus “loro negro”
6. Anos flavirostris “pato sutro”
7. Columbina buckleyi “tortolita” Alimentación
8. Leptotila ochraceiventris “paloma vientre ocre
9. Cyanocorax mystacalis “hurraca” Ornamental
10. Icterus graceannae “chiroca”
11. Notoprocta pentlandi “perdiz Alimentación
12. Claravis pretiosa“ “torito” Alimentación
13. Burhinus superciliaris “huerequeques Ornamentale
14. Tyto alba “lechuza de los campanarios
15. Thraupts episcopus “luisa” Ornamentales
16. Falco sparverius “cernicolo”
C.2. MAMIFEROS
1. Sciurus stramineus “Ardilla” Aliment. Peletería
2. Tamandua tetradactyla “Oso hormiguero” Peletería Ornamt
3. Psendolapex sechura “Zorro de Sechura Peletería
4. Eira barbara “Huamingo” Peleteria
5. Perro viringo “Mascota Medicina
64
C.3. REPTILES
1. Crocodilus acutus “Cocodrilo de Tumbes” Aliment. Peletería
2. Iguana iguana “Pacaso” Aliment, medicinal
3. Callopistes havipunctatus “Falsa iguana” Medicina
4. Bothrops barnetti “Macanche” Medicina
C.4. ANFIBIOS
Rana bwana “Rana” Peleteria
C.5. CRUSTACEOS
1. Ucides sp “Cangrejo de manglar”
2. Penaeus sp “Langostino”
3. Callivectes arcuatus “jaiba” Alimentación
4. Callivectes call “jaiba”
65
C.6. MOLUSCOS
1. Anadora tuberculosa “Concha negra”
2. Anadora grandis “Pata de burro” Alimentación
3. Caracol coco
4. Caracol piña
b. VEGETALES
A.1 HERBACEAS – SILVESTRES

ESPECIE NOMBRE COMUN USO
1. Cenchrus barbatus “cadillo” Forrajera
2. Alternanthera “hierba blanca” Forrajera

biflora
3. Setaria verticillata “rabo de zorro” Forrajera
4. Pectis sp “charamusca” Forraje, Protección
5. Ipomoca carnea “borrachera” Forrajera
6. Apodanthera biflora “yuca de monte” Forrajera
7. Proboscidea sp “yuca de caballo” Forraje
8. Orquideas Ornamentales
9. Bidens pilosa “cadillo” Forraje,medicina
A.2. HEBARCEAS - CULTIVADAS
1. Dolichos lablab “zarandaja” Alimentación
2. Solanun sp “papa” Alimentación
3. Ollucos tuberosus “olluco Alimentación
4. Oxalis tuberosa “oca” Alimentación
66
A.3 ARBUSTOS – SILVESTRES
1. Capparis ovalifolia “vichayo” Protecc., reforestación
2. Cocoloba ruiziana “Añalque” Leña y reforestación
3. Vallessia glabra “cun-cun” Forraje, cercos
4. Cordia lutea “overal” Leña, protección, refor
5. Eugenia sp “arrayán Leña, reforestación
6. Parkindania aculeata “azote de cristo” Forrajera,
7. reforestación
8. Cercidium praecox “palo verde” Forraje, reforestación
9. Bacharis sp “chilco” Leña, reforestación
10. Acacia huarango “Aromo” Forraje, reforestación
11. Capparis cordata “canutillo” Forraje, reforestación
12. Embothrium grandifloran “cucharillo” Leña, reforestación
13. Dodonalaviscosa “chamana” Leña, reforestación
14. Mircyanthes cholopoides “lanche” Leña, reforestación
15. Bougainvillea pachiphilla “papelillo” Ornamental, cerco
16. Erythrina sp “pajuro” Ornamental, alimentac.
17. Tessaria integrifalia “pájaro bobo” Leña, construcción
18. Inga sp. “huaba” Aliment, leña, construc
19. Carica sp “papayo” Alimentación
20. Weinmannia sp “carapacho” Leña, medicinal
21. Rubus sp “zarzamora” Aliment., protección
22. Arundo donax “carrizo” Construcción, artesanía
23. Gynerium sapittatum “caña brava” Construcción
24. Chusquea sp “carricillo” Construcción, artesanía
25. Equisetum sp “cola de caballo” Medicinal
67
26. Ludwigia sp “flor de clavo” Medicinal
27. Passiflora sp “granadilla” Alimentación
28. Furcraea andina “cabuya” Artesanía
29. Gadna angustifolia “caña guayaquil” Construcción artesanía
30. Maytenua octogona “realeugo” Forraje
31. Pectis sp “charamusque” Forraje
CULTIVADOS
1. Bixa orellana “achiote” Industrial
2. Gossypium barbadense “algodón nativo” Industrial
B.1. ARBOLES SILVESTRES

1. Pithecellobium multiflorum “angolo” Madero, leña
2. Prosopis pallida “algarrobo” Indust., aliment., forraje
3. Ceiba pentandra “ceibo” Ornamental
4. Zizyphus thyrsiflora “ebano” Maderero
5. Acacia macracantha “faique” Maderero, leña
6. Centrolobium achroxylon “amarillo” Maderero
7. Alseis peruviana “oreja de león” Maderero, industrial
8. Loxoterigium huasango “hualtaco” Industrial
9. Caesalpinea corymbosa “charan” Forraje, leña
10. Tabebuia ochracea “guayacan” Industrial
11. Capparis scabrida “zapote” Artesanía
12. Bursera graveolens “palo santo” Industrial, folklor
13. Celtis iguanea “palo blanco” Leña
14. Celtis triflora “palo blanco” Leña, industrial
68
15. Bombax biscolor “pasallo” Industrial
16. Rhizophora mangle “mangle” Construcción
17. Capparis mollis “margarito” Leña
18. Cedrela sp “cedro de altura” Industrial
19. Erythrina sp. “porotillo” Industrial
20. Guazuma ulmifolia “huasimo” Ornamental, industrial
21. Geoffreea striata “almendro” Industrial, alimentación
22. Junglas neotropica “nogal” I0dustrial
23. Lucuma abovata “lúcumo” Alimentación, leña
24. Escallonia sp. “Chachacomo” Leña, protección
25. Caesalpinia spinosa “taya- tara” Industrial, artesanía
26. Annona cherimolia “chirimoya” Alimentación
27. Jarquina pubescens “barbasco” Indus., captura de peces
28. Jacaranda sp. “yaravisco” Leña, artesanía
29. Sanbucus peruviana “sauco” Leña, medicinal
30. Polilepis sp. “quiñahuiro” Leña, protección
31. Nectandra sp. “puchuguero” Industrial
32. Cochlospermum “polopolo” Ornamental

vititolium
33. Ficus weberbaweri “higuerón” Leña
34. Jatropa curcas “piñon Medicinal, leña
35. Cinchona pubescens “cascarilla” Medicinal, mederero
36. Celtis iguanea “palo blanco” Maderero
37. Cocooloba muziana “añalque” Medicinal
38. Psidium guajaba “guayaba” Alimenticio, leña
39. Croton sp. “mosquero” Maderero
69
Especies con potencial conocido de uso.
PRINCIPALES PLANTAS CULTIVADAS NO ALIMENTICIAS
Achiote (Bixa orellana (md-pt)

Algodón (Gossypium barbadense (md-t; dp.pt)
Cabuya (Foureroya sp (mte pt)
Calabaza(Lagenaria siceraria (mte-pt; bh pt; bs pt)
Carrizo (Arundo donax (md-pt)
Mexico (Agave americana (md-pt; bh-MBT)
PRINCIPALES PLANTAS CULTIVADAS NO AUTOCTONAS

Alimentos: Ajo, caña de azúcar, cebolla, Arroz, caféto, cebada, cítricos, haba,
plátano y trigo
Forestales: Eucalipto, Cipres
Pastos:
Conocimientos y tecnología existentes para el cultivo o extracción de especies

nativas.
Ver Cuadro N° 19
70
CUADRO N° 19
ESPECIES ARBOREAS MÁS USADAS EN LA REGION GRAU
USO ESPECIE ARBOLES VOLUMEN COMERCIAL
Nº / Ha % M3/ Ha
ARTESANIA Chapra 0.03 0.06 0.0008 0.01

Sapote 2.94 5.89 0.2810 3.24
CAJONERIA Angolo 0.03 0.06 0.0163 0.19

Barbasco 0.31 0.62 0.0396 0.46
Palo Santo 0.20 0.43 0.7371 8.50
Pasallo 1.98 3.97 0.7921 9.13
CARBON/LEÑA Algarrobo 7.69 15.42 2.0975 24.19

Charán 16.18 32.44 1.1082 12.78
Faique 0.38 0.76 0.0476 0.55
Palo Verde 0.03 0.06 0.0007 0.01
CARPINTERIA Almendro 0.12 0.24 0.0154 0.18
PARQUET Guayacán 0.05 0.10 0.0020 0.02

Hualtaco 14.17 28.41 3.1881 36.77
Palo 0.15 0.30 0.0230 0.26
Blanco
Ceibo 0.14 0.28 0.1432 1.65

Corona Xto 0.02 0.04 0.0013 0.01
N.N 0.12 0.24 0.0102 0.12
USO POTENCIAL
Frejolillo 0.16 0.32 0.0527 0.61
Polo Polo 0.04 0.08 0.0044 0.05
Porotillo 0.14 0.28 0.1097 1.27
TOTAL 49.88 100.00 8.6709 100.00
Potencial Forestal de la Región Grau. Inventario Forestal del Bosque Seco.

F. JARA, y J. OTIVO. CIPCA-PIURA 1989
71
Mercados actuales y potenciales para especies nativas. Ver cuadro N° 20
Cuadro N° 20
CONOCIMIENTOS Y TECNOLOGIA EXISTENTE DE PRINCIPALES ESPECIES
ESPECIES TÉCNICAS DOMESTICAR EXTRAER RECOLECTAR MERCADO MERCADO

VEGETALES DE ACTUAL POTENCIAL
CULTIVO
Algarrobo semilla, estaca Semillas de corral y Regional, nacional e

fruto internacional
Overo semilla, estaca Ramas y flores local, regional
Zapote Semilla, estaca a partir del Fruto
Hualtaco Semilla, estaca
Mangle a partir de propagulos

y siembra
Ceibo Semilla a partir de los Recolección de los frutos

frutos en pie
Palo santo local, nacional
Guayacan local, nacional
Oreja de león local, nacional
Tara tara local, nacional exportación
Olluco, oca local, regional
Orquideas en vivero Manual en vivero local, nacional
AVES
Loros y pericos Jaulas Jaulas y mallas extracción Exportación

manual de crías EEUU.y Europa
Chiroca local,nacional exportación
Botón de Oro local, nacional exportación
Luisa local, regional.
MAMIFERO
Venado zoocriaderos
REPTILES
Pacazo local, nacional
Concha Negra del Mangle en forma local, nacional.

manual.
Fuente: Elaboración Grupo de Trabajo Taller de Diversidad Biológica Marzo Piura 1998.
72
Exportacion Comercial de Aves (1982-1986)
Ver Cuadro N° 21
CUADRO N° 21
EXPORTACION COMERCIAL DE AVES
ESPECIES DEPARTAMENTO TOTAL DE

EJEMPLARES
PIURA TUMBES
ARDEIDAE
Casmerodius albus 30 30
THRESKIORNITHIDAE
Theristicus melanopis 21 21
Plegadis ridgwayi 30 30
ACCIPITRIDAE GAVILANES, AGUILUCHOS Y AFINES
Buteo polyosoma 15 15
Geranoaetus melanoleucus 8 8
Parabuteo unicinctus 1 - 1
FALCONIDAE HALCONES, CARACARAS
Polyborus 5 5
Phalcoboenus albogularis 6 6
Falco sparverius 7 7
BURHINIDAE
Burhinus superciliaris 20 20
COLUMBIDAE PALOMAS, TORTOLAS
Columba fasciata 10 10
Claravis pretiosa 20 20
Columbina cruziana 580 520
Columbina minuta 50 50
Leptotila verreauxi 6 - 6
PSITACCIDAE LOROS, PERICOS
Forpus coelestis 6,540 2,150
73
Forpus xanthops 1,395 -
Aratinga erythogenys 22,289 2,738
Aratinga mitrata 2 - 2
Aratinga wagleri 20,789 32
Bolborhynchus aurifrons 500 - 500
Bolborhynchus orbygnesius 340 - 340
Brotogerys pyrrhopterus 42,892 11,975
Pionus chalcopterus 106 70 176
TYTONIDAE LECHUZA DE CAMPANARIO
Tyto alba 20 20
STRIGIDAE BUHOS, LECHUZAS
Athene cunicularia 30 - 30
TROCHILIDAE PICAFLORES
Amazilia anazilia 65 – 65
Colibri coruscans 20 – 20
Myrtis fanny 80 – 80
Thaumastura cora 75 – 75
Polyonysmus caroli 40 – 40
Rhodopis vesper 85 – 85
CORVIDAE URRACAS
Cyanocorax chrysops 15 - 15
Cyanocorax yncas 61 10 71
Cyanocorax mystacalis 160 10 170
MIMIDAE ZOÑA O CHISCO
Mimus longicaudatus 100 - 100
ICTERIDAE PAUCAR, GUARDACABALLO Y AFINES
Icterus graceannae 20 - 20
Cacicus cela 30 - 30
74
Dives warszewiczi 30 - 30
Sturnella bellicosa 30 - 30
COEREBIDAE
Coereba flaveola 320 - 320
THRAUPIDAE TANGARAS Y AFINES
Euphonia lanirostris 30 - 30
Tangara gyrola 24 - 24
Thraupis bonariensis 225 - 225
Thraupis episcopus 450 50 500
FRINGILLIDAE PINZONES Y AFINES
Poospiza hispanioliensis 210 - 210
Zonotrichia capensis 120 - 120
Carduelis atrata 310 - 310
Carduelis magellanica 905 - 905
Pheucticus crysopeptus 245 - 245
Pheucticus chrysogaster 430 - 430
Sicalis flaveola 2,308 10 2,318
Sicalis luteola 40 - 40
Sicalis raimondii 240 - 240
Sporophyla luctuosa 90 - 90
Sporophyla peruviana 170 - 170
Sporophyla telasco 50 - 50
Piezorhina cinerea 50 - 50
Catamenia analis 56 - 56
Arremon autantirostris 55 - 55
TOTAL 102,2 17,045

47
Fuente: Estado de la Conservación de la Diversidad Natural en la región Noroeste del Perú, La

Molina, Lima 1992.
75
2.13.2. ESPECIES ENDEMICAS
1. ESPECIES DE AVES ENDEMICAS DEL CENTRO DE ENDEMISMO TUMBES
Crypturellus transfasciatus Tumbesia salvini
Ortalis erythroptera Empidonax griseipectus
Penelope albipennis Myiobius atricaudus portovelae
Leptotila ochraceiventris Myiodynastes bairdi
Columbina buckleyi Myiopacis leucospodia
Aratinga erythrogenys aequatorialis Parochalioon fulva
Forpus coelestisstolzmanni Tachycineta albilinea
Brotogeris pyrrhopterus Cyanocorax mystacalis
Leucippus baeri Turdus reevei
Myrmia micrura Turdus nudigenis maculirostris
Phloeoceastes gayaquilensis Thryothoruss superciliaris
Picumnus solateri albogriseus Mimus longicaudatus
Synallaxis uthys Icterus graceannae
Synallaxis stictothorax Dives dives warszewiczl
Automolus ruficollis Basileuterus fraseri
Hylocryptus erythrocephalus Saltator nigriceps
Sakesphorus bernardi bernardi Piezorhina cinerea
Sakesphorus bernardi piurae Gnathospiza taczanowskii
Sakesphorus bernardi cajamarcae Atlapetes albiceps
Myrmeciza grisciceps Arremon abeillel abeillel
Melanopareia elegans Almophila stolzmanni
Fluvicola nengeta atripennis Rhodospingus cruentus
Muscigralla brevicauda Sporophila peruviana devronis
Fuente: Cracraft 1985
2.13.3. Protección de especies Amenazadas (in-situ y ex-situ)

Considerando oficialmente en situación vulnerable (R.M. 01081-90-AG). Se le
protege en el Parque Nacional Cerros de Amotape y el Coto de Caza El Angolo.
76
Jaguar u Otorongo (Pantera oca), de ocurrencia comprobada en el departamento
de Tumbes y de aparición esporádica, en años especialmente húmedos, en Piura.
En el Perú está considerado oficialmente en situación vulnerable (R.M. 01082-90-
AG). Se encuentra presente en el Parque Nacional Cerros de Amotape y el Bosque
Nacional de Tumbes.
Puma (Felis concolor incaum), de amplia distribución en toda América, aunque en
muchas regiones reportado raro. En el noroeste suele ser común en ciertas áreas,
vinculándosele con la desaparición esporádica de ganado caprino o de terneros
(Tovar, obs.pers.).
Venado rojo amazónico, no se ha determinado si se trata de una especie (Mazama
americana) o de dos (M. americana y M: rufina), existiendo indicios de su
ocurrencia incluso hasta el departamento de Lambayeque. Aparentemente no se
encuentra amenazado en el Perú, pero en el noroeste puede considerársele raro.
Venado gris o de cola blanca (Odocoileus virginianus peruvianus), de amplia
distribución en el país y el continente, siendo en el noroeste de ocurrencia más
común que en otras regiones. Sele encuentra en el bosque seco denso o semidenso.
En el noroeste se encuentra protegido en el Parque Nacional Cerros de Amotape; y
en el Coto de Caza El Angolo se mantuvo en veda hasta junio de 1991.
Murciélago (Tomopeas ravus), restringida a la región árida y semiárida de la costa
norte y central del Perú.
77
NOMBRE CIENTIFICO NOMBRE COMUN JERARQUIA
Cedrela montana Cedro de altura L1
Delostoma gracile L1
Gossypium huasango Algodón silvestre L1
Loxopterygium huasango Hualtaco L1
Tabebuia billbergii Guayacán, madero L1
Tabebuia chrysantha Guayacán, madero L1
Ziziphus thyrsiflora Ebano L1
Amaranthus hayghtii L2
Aristida chiclayense L2
Amaldoa macbrideana L2
Cattleya maxima Orquídea L2
Capparis prisca Palillo L2
Fulcaldea laurifolia L2
Maytenus octogona Realengo L2
Proboscidea altheifolia Yuca de caballo L2
Rhizophora mangle Mangle L2
Tecoma weberbaueriana Huarauna L2
Trichilia tomentosa L2
Acacia huarango Huarango L3
Alseis peruviana Palo de Vaca L3
Bursera graveolens Palo santo L3
Caesalpinia paipai Charán L3
Capparis angulata Sapote L3
Capparis cordata Bichayo L3
Capparis ovalifolia Guayabito de gentil L3
Cinchona pubescens Cascarilla L3
Conocarpus erectus Jelí L3
78
Jacobinea sericea Rupa, sin arzobispo L3
Laguncularia racemosa Jelí de mangle L3
Macranthosiphon longiflorus Bejuquillo L3
Neoraimondia gigantea Gigante L3
Prosopis pallida Algarrobo L3
Sicyos weberbaueri L3
Aphelandra glabrata L4
Coldenia paronychioides Flor de arena L4
Cordia alliodora Laurel L4
Cordia lutea Overo L4
Eriotheca ruizii Pasallo L4
Erythrina smithi Porotillo L4
Centrolobium acroxylon Amarillo LI
Aeschynomene tumbezensis LI
Lycium distichum LI
Morus insignis LX
RANGOS DE JERARQUIZACIÓN (CDC-UNALM)
RANGO DESCRIPCIÓN
L1 El elemento está en peligro crítico debido a su rareza (muy pocos individuos o

Hectáreas), o por algún factor particular que lo hace propenso a desaparecer
L2 El elemento está en peligro debido a su rareza (pocos individuos o hectáreas).
L3 El elemento es raro en el país o región.
L4 El elemento está aparentemente seguro en el país o región
L5 El elemento está demostrablemente seguro en el país o región
LH De existencia histórica en el país o región
LI Posiblemente en peligro en el país o región, pero su status es actualmente

indeterminado falta de información.
LX Extinguido en el país.
79
2.13.4. Flora Y Fauna En Peligro De Extinción
De otro lado en la Región Grau tenemos especies de flora y fauna que se
encuentran en extinción esto debido a la caza furtiva de venados, pavas de campo,
torcazas que satisface momentáneamente sus necesidades de alimentación a los
lugareños lo que conlleva a una perdida invalorable de estas especies; asimismo la
comercialización de especies exóticas sobre todo de la fauna como son los pericos,
loros etc. Acarrea con la biodiversidad regional, entre las principales especies
tenemos (Cuadro N° 22):
80
CUADRO Nº 22
FLORA Y FAUNA EN PELIGRO DE EXTINCION- SIERRA Y COSTA
FLORA FAUNA
COSTA DPT, BSE SIERRA YT,AS COSTA DPT,BSE SIERRA YT,AS
Chilco Cedro Pava blanca Garzas

Charán Hurapo Mono Chucurillo
Sapote Limoncillo Venado gris El patojo (perico)
Hualtaco Chachacomo Cocodrilo La lora negra
Nuche Almendro Ranas Sajino
Faique La zata Loros Armadillo
Angolo Periquillos Zorro amingo
Zorro gris El colambo
Garzas La pava de campo
La torcaza
El carpintero
Fuente:Inventario del Bosque seco del Noroeste . Departamento de Lambayeque 1988.

De otro lado, en un estudio realizado entre 1,992 y 1,993 en el Coto de Caza El
Angolo, Provincia de Sullana, Departamento de Piura, se reportó efectos negativos
de la reproducción de los loros en 1,992:
La actividad reproductiva decreció, se encontró dos nidos activos (5.5%) del total
de nidos potenciales.
La fenología de la mayoría de especies de árboles fue alterada y no hubo
producción de frutos es especies como: Ceibo Ceiba trischistandra y Payaso
Eriotheca ruizil que sirven de alimento a estas aves.
De igual manera en la fauna silvestre del Coto de caza de El Angolo se reportó que
se han encontrado un total de 117 especies de vertebrados, de las cuales 132
especies pertenecen a la clase de aves, representada por 40 familias; 20 especies a
la clase mamífera representada por 14 familias y 25 especies a la clase reptiles que
agrupa ofidios, saurios y anfibios representados por 4, 4 y 5 familias
respectivamente. Esto nos demuestra la gran diversidad de especies en nuestra
Región.
Especies en vías de extinción. Se mencionan 24, de las cuales 4 se han registrado
en Tumbes y una está considerada como extinguida.
Especies Vedadas de Flora y Fauna Silvestre Anexo II.
81
OPCIONAL. Criterios de uso de especies exóticas y nativas.
Por la forma de propagación y ritmo de crecimiento se eligen unas especies de otras; se

puede citar el caso de especie Acacia Nilotica que su velocidad de crecimiento es 3
veces comparado a otra especie que persiguen el mismo fin. (Ver Cuadro Nº 19)
El caso del algarrobo y tamarindo al propagar vegetativamente se obtienen resultados
inmediatos.
Información sobre especies nativas o exóticas sujetas a procesos de biotecnología.
Una de ellas principales especies nativas es la papa, CEPESER, investiga su
redomesticación. La UNP tienen un proyecto sobre redomesticación de la Yuca de
Monte, además del procesos de biotecnología con papa, algodón, mango, limón y tuna,
entre otros.
2.13.5. Principales Plantas Indigenas Alimenticias Cultivadas

Camote : Ipomoea batata (mte-pt., bh-pt)
Frijol : Phaseolus vulgaris, Phaseolus lunatus (md-t)
Maíz : Zea mais l. (md-T., bs-pt., bd MBT., bh-MBT)
Maní : Arahis hupogaea (bh-pt)
Oca : Oxalis tuberosa (bh-mt)
Olluco : Ullucus tuberosus loz (bh -mt)
Papa : Solanum tuberosum L (bs-pt., bs- MBT., bh-MT., bh-MBT)
Quinua : Chenopodium quinoa willd (bh-MT)
Yuca : Monihot utilissima pohl (mde-T)
Zapallo : Cucurbita pepo (mte-pt.m., bh -pt., bs-pt)
Zambumba : Cucurbita ficitolia (bs -MBT)
Principalmente las especies de tubéculos y raíces tiene relevancia en su aporte

agroalimentario y como recurso genético.
2.13.6. Diversidad biológica a nivel de Recursos genéticos.
a. Capacidad local (pública y privada) para investigación y gestión de los

recursos genéticos.
La capacidad regional esta concentrada principalmente en la provincia
biogeográfica del DPT (Dpto. y Provincia de Piura), y en menor escala esta en la
provincia biogeográfica del Bosque Seco Ecuatorial (Dpto. y Provincia de
Tumbes)
*Desierto Pacifico Tropical
82
La Universidad Nacional de Piura
Laboratorio de Microbiología - Fac. de Agronomía
Laboratorio de Semillas - Fac. de Agronomía
Laboratorio de Biotecnología - Fac. de Agronomía
Laboratorio de Fibras e Hilados – Fac. de Agronomía.
Laboratorio de Botánica Fac. de Agronomía
Laboratorio de Entomología. Fac. de Agronomía
Laboratorio de Microbiología - Fac. de Ciencias
Laboratorio de Reproducción e Inseminación Artificial.
Laboratorio de Análisis de Alimentos-Bromatológico.
Laboratorio de Ingeniería Ambiental (Química) Facultad de Minas - Remediación
de suelo aire y agua.
Banco de Germoplasma - (CIPCA - UNP).
Centro de Investigación y Desarrollo Forestal.
Estación Experimental - Facultad de Agronomía.
Universidad de Piura
Laboratorio Químico : Producto y Sub Producto Del Algarrobo, aceite esencial del
limón y otras plantas locales
Laboratorio Sanitario.
Instituto de Hidráulica, Bio remediación.
Laboratorio Físico y Radar.
Laboratorio de Suelos.
Bosque Seco Ecuatorial

Universidad Nacional de Tumbes
Laboratorio de Tejidos y Fitotecnia.
Laboratorio de Botánica y Fisiología Vegetal.
Laboratorio de Suelos.
Laboratorio de Fitopatología.
Laboratorio de Entomología.
Laboratorio de Producción de Semillas.
Estación Experimental
Organismos No Gubernamentales
83
CIPCA, IDEAS, CODESE: Comité de Semillas (Empresas Semilleristas Locales)
IDECSI, Pro-Naturaleza
Otras Instituciones:
INRENA, IMARPE, Proyecto Bosque Kur Beer, Estación Experimental del Chira
(Fundación Perú), Institutos Tecnológicos de la Sierra de Piura, Archivos
Regionales, Municipalidades, etc.
En cada institución alberga recurso humano calificado con dedicación parcial o
exclusiva y descentralizada en las cuatro provincias biogeográficas.
b. Recursos genéticos amenazados.
Los recursos genéticos amenazados como tubérculos y raices ( papas nativas, ocas,
ollucos) de la provincia biogeográfica de la Yunga Tropical se suma la intensa
extracción de plantas nativas ornamentales y aromáticas y medicinales (orquidesas,
plantas epifitas en general, toronjil, violeta, malva olorosa, matico, cola de caballo)
extracción y Andes Septentrionales. Para el caso de la provincia Biogeográfica del
Bosque Seco Ecuatorial se encuentra amenazadas plantas exoticas del bosque
tropical (caucho); mono aullador por reducción de su habitat en Tumbes. A
continuación en el cuadro Nº 23presentamos los principales recursos amenazados:
CUADRO Nº 23
RECURSOS GENÉTICOS AMENAZADOS
IDENTIFICACION UBICACIÓN TIPO AMENAZA PROTEC. ACCIONES
Hualtaco BSE Humana Vedas Legal, Reforestación
Palo Santo BSE Humana Vedas Legal, Reforestación
Algodón Nativo BSE, YT Erosión Genética Investigación, Protección Bco germ.
Yuca de Monte BSE Erosión Genética No
Venado Blanco BSE Humana Vedas, Legislación
Pava Aliblanca BSE Humana Erosión Genética Protección en Cautiverio
Papaya BSE Erosión y Vulnerabilidad G. Investig. Cultivos Transgénicos
Pasayo BSE Humana Vedas, Protección, Legal
Huayacán BSE, YT Humana Vedas, Protección, Legal
Calabazas BSE Erosión Genética No
Loro de cabeza roja BSE Humana Protección, Legal y veda
Nutria de agua dulce BSE Humana Protección, Legal y veda
Papa YT Virosis Producción de Tejidos In Vitro
Tomate silvestre BSE Erosión Genética No
Guayaba DPT,BSE,YT Humana No
BSE,YT
Pacae Humana No
BSE
Sapote Humana Reforestación
YT
Orquideas Humana No
Fuente: Elaboración Grupo de Trabajo- Taller de Diversidad Biológica . Piura Marzo 1998
84
c. Conservación in-situ y ex-situ de recursos genéticos.
In - situ
 Universidad Nacional de Piura y CIPCA Banco de Germoplasma: 2,000
entradas aproximadamente, destacan frejoles, cucurbitaceas,solanáceas,
gramineas etc.)
 Universidad Nacional de Tumbes
 Universidad de Piura Banco de semillas del genero prosopis
 Parque Kurt Beer
 Comunidades
 Banco Germoplasma-UNP
 Areas Naturales Protegidas
 Manglares Conchas de abanico, moluscos
 Colección De Variedades De Mango Banco De Germoplasma Vivero
Hualtaco San Lorenzo
Piura Region Grau: modoe, haden, edwar, lippens,subtanjalla, tommy atkins,
guadalupe, erly betty, farchild, kent, irwin, zill, jafro, capot, aromanis, carazal,
davis haden, tolver, ono, mulgoba, sprinfields, fascel, blackman, kevis patil,
colombo kylde, chulucanas, july, rosado de ica, chato de ica, amini, chirimoyo,
sensation, california, carne de ica, cambray, gleen, campong, cambodiano, sabina y
golek.
Ex- situ
 Universidad Nacional de Piura, propagación y conservación de especies
frutícolas, forestales del (Prov. DPT y BSE)
 Universidad Nacional de Tumbes
 Universidad de Piura : Bosque de prosopis ( Prov. del DPT)
 Fundación Hualtaco, Propagación y conservación de frutícolas, - forestales
del DPT y BSE
 Centro IDEAS especies alimenticias, forestales nativos (Prov. BSE/
Localidad de Malacasi- Alto Piura)
 Cepeser con tubérculos de papa y otras tuberosas (Prov. YT, AS Localidad
de Frias, Santo Domingo, Chalaco)
 Cepeser con prosopis y otras especies del desierto en ( Prov. DPT, BSE
Localidad Belisario, El Papayo/ Tambogrande)
 Asociación Desarrollo en las especies de Passifloráceas, lúcuma , hierbas
aromáticas y opuntias (Provincia de la Yunga Tropical, localidad de San
Miguel de El Faique-Huancabamba y Oxahuay, Sicchez-Ayabaca)
 PIDECAFE, con especies de café en el corredor andino de Ayabaca,
Huancabamba y Morropón en plena Prov. Yunga Tropical.
85
 Proyecto Algarrobo Propagación y Conservación de Especies Forestales
 Ministerio de Agricultura-Propagación de Especies Forestales.
 Empresas Privadas - Conservación de Orquideas.
 Pronaturaleza Bosque Nacional de Tumbes BSE.
d. Usos tradicionales de los recursos genéticos.

Tanto en la Prov. del DPTy BSE es relevante el uso recursos genéticos en medicina
natural, alimentación y artesanía.
En las primeras destacan cuarenta especies utilizadas para la atención de la salud,
existen una actividad importante de esta práctica importante en las provincias
biogeográficas del la Yunga Tropical y Andes Septentrionales, luego en
alimentación son importantes en la dieta alimentaria las leguminosas de grano y
cucurbitáceas (zarandaja, habas, frejol caupí, frejol de palo y zapallo), luego para
la actividad artesanal tenemos: la fibra vegetal (carrizo, totora) y sapote que
predominan en el DPT y BSE
Para el caso de las provincias biogeográficas de la Yunga Tropical y Andes
Septentrionales, el uso de tubérculos y raíces alimenticias es relevante las papas,
camote, olluco, ocas , zanahoria arracacha, la pituca etc. y en gramíneas son
importante s en uso la cebada y l trigo, las leguminosas se encuentran los frijoles
volubles y arbejas. Para el uso dómestico y construcción rurtal las especies
arbóreas de chachacomo, lanche, aliso, maguey, caña de guayaquil etc.
Entre otras especies tenemos: Algarrobo, Achiote, México (Maguey), Abejas,
Mango ciruelo, Algodón nativo (medicinal), Floripondio, San Pedro, Huayacan,
Yuca de Monte, Checo, Jabonillo, Nogal (Tintes), iguanas (Industria de cueros);
pasallo, borrachera.
Proyecto Adaptación Genotipica del Algodonero (Gossypium barbadense l.) al
Ambiente Ecológico y a Altas Densidades de Siembra. Proyecto Desarrollado por
la Facultad de Agronomía de la UNP durante 20 años consecutivos desde 1978.
Recursos de Biodiversidad : El Proyecto conserva genéticamente puros 620
entradas siendo un importante recurso genético en algodón. Líder y Ejecutor M.
Sc. Raúl Nieves C.
e. Actividades de bioprospección.
- Aceites esenciales
A) Agrarios :Papaya, Maíz, Algodón.
Potenciales : Lúcuma, Yuca de Monte, Huabas (paca), Tomate, Tamarindo,
Frutales de Pepita.
Medicinales : Eucalipto, Orégano, Hierba Luisa , Borrajas, Molle, Naranja
(hojas).
B) Cabrillas, Crianza de Ttruchas, Conchas Negras, Cangrejos, Guitarras, Tollo y
Pota.
86
C) Pasta Algodón, Aceite de Algodón, Cosecha de Algodón, Conservas Frutales,
Industrias Derivadas del Algarrobo, Harinas, Gomas, Enriquecidas de Harina,
Aceites Esenciales (faique, hierba luisa, limón y otros).
87
3. PRIORIZACION DEL PUNTO FOCAL PIURA Y TUMBES
3.1. SUB PUNTO FOCAL PIURA
3.1.1. FAUNA
A. - MAMIFEROS
MAMIFEROS PERRO VIRINGO
NO SE USA O SE USA O SE COMO IMPACTO BIOLOGICO IMPACTO CONOCIMIENTOS NECESARIOS

CONSERVA CONSERVA SOCIAL/ECONOMICO
USO
Sí MascotaMedicina En vías de Extinción Altamente cotizado en el Alto riesgo de extinción

extranjero
CONSERVACION
No Sí Domésticamente Potencial Biológico Zoocriaderos
88
MAMIFEROS VENADO

USO Sí. Coto de Caza Por de carne muy Diversidad genética Caza deportiva Habita las zonas de colina Coto de Caza El Angolo
El Angolo sabrosa y por su cuero alimentación humana
CONSERVACION Sí Se conserva en Mantener Diversidad Potencial económico si se Zoocriaderos

cautiverio Coto de Biológica repone en otras áreas.
Caza El Angolo
MAMIFEROS MONO AULLADOR

USO
Sí Mascota Diversidad Genética Potencial gran diversidad Investigación de habitat
CONSERVACION
Si Zona de Reserva de la Mantener Diversidad Caza furtiva Investigación

Biosfera de Tumbes Biológica
Repoblamiento
Renovar sangres
89
MAMIFEROS TAPIR DE ALTURA
NO SE USA O SE USA O SE COMO IMPACTO IMPACTO CONOCIMIENTOS NECESARIOS

CONSERVA CONSERVA BIOLOGICO SOCIAL/ECONOMIC
O
USO Caza Destrucción de su habitat Peligro de extinción Investigación de habitat
CONSERVACION Por veda en Diversidad genética Peligro de extinción y Repoblamiento crianza en cautiverio
Parámo Provincia Destrucción de su habitat
de Ayabaca y
huancabamba
MAMIFEROS OSO DE ANTEOJOS
MAMIFEROS NO SE USA O SE USA O SE COMO IMPACTO IMPACTO CONOCIMIENTOS

CONSERVA CONSERVA BIOLOGICO SOCIAL/ECON NECESARIOS
USO Vías de extinción
CONSERVACION Se conserva Parque Nacional En forma Natural Diversidad de Consideración Investigación

Cerros de Amotape mascota
Ejemplar Vulnerable Crianza en cautiverio
90
NUTRIAS
MAMIFEROS NO SE USA O SE USA O SE COMO IMPACTO IMPACTO CONOCIMIENTOS NECESARIOS

CONSERVA CONSERVA BIOLOGICO SOCIAL/ECON
USO Sí Caza por su valiosa En vías de Extinción Muy perseguido Investigación

piel
CONSERVACION Bosque Seco Cotización de su piel Promover la crianza en cautiverio

Ecuatorial Río
Tumbes Manglares
MAMIFEROS JAGUAR (Pantera Negra)
MAMIFEROS NO SE USA O SE USA O SE COMO IMPACTO IMPACTO CONOCIMIENTOS

CONSERVA CONSERVA BIOLOGICO SOCIAL/ECON NECESARIOS
USO Sí Caza por su Valiosa Situación Vulnerable Muy perseguido Investigación

piel
CONSERVACION Parque Nacional Cotización de su piel Su caza genera Promover su Repoblamiento

Cerros de Amotape Ilegalmente Fuertes
ingresos
91
MAMIFEROS OSO HORMIGUERO

USO Especie vulnerable Situación vulnerable Investigación

destrucción de su habitat
CONSERVACION Sí Parque Nacional Naturalmente Promover su Repoblamiento

Cerros de Amotape
B. AVES
AGUILUCHO DE DORSO GRIS
AVES NO SE USA O SE USA O SE COMO IMPACTO IMPACTO CONOCIMIENTOS NECESARIOS

CONSERVA CONSERVA BIOLOGICO SOCIAL/ECO
US0 Peligro de Positivo: caza de Se registró en Tumbes

reptiles dañinos a la
Extinción agricultura
CONSERVACION Zona de reserva Tumbes, investigación ciclo de

reproducción
92
PAVA ALIBLANCA

USO Alimento Vías de extinción Fuente de Posible de encontrar en Cerros de Amotape

Ingresos
CONSERVACION Zoocriaderos, Zoocriaderos Vías de extinción

Lambayeque, Miami
ESPÁTULA ROSADA

USO Registrada en Manglares
CONSERVACION No se conoce con exactitud distribución y otros
93
LORO CABEZA ROJA

USO Como mascotas y Métodos de caza son muy peligrosos mucho más
exportación en el transporte.
CONSERVACION Vías de extinción Fuente de Ingresos

Económicos
HUEREQUEQUE

USO Vías de extinción Toponimia usada por Vive en zonas desérticas

chiclayanos
CONSERVACION Fácil de domesticar
94
PERDIZ

CONSERVA CONSERVA BIOLÓGICO SOCIAL/ECON
USO Sí Alimento humano Vías de extinción Alimento para la Amenazada por la caza para alimento
población rural
CONSERVACION No Vías de extinción
PATO ARROCERO

USO Sí Alimento humano Aún esta presente Falta identificar la Especie
CONSERVACION No
CHACHALACA O MANACARACO COSTEÑO

USO Sí Alimento Peligro de extinción Alimento para la Bosque reserva de Tumbes y bosque Ecuatorial
Humano (situación vulnerable) población rural y cruce
para gallos de pelea.
CONSERVACION Zoocriaderos
PAVA BARBADA
95
USO Sí Alimento humano Vías de extinción Es endémica del sur del Ecuador y norte del Perú en
la parte andina.
CONSERVACION Repoblamiento Zoocriaderos
PINGÜINO DE HUMBOLDT

USO Si Carne y grasa para aceite Investigación
CONSERVACION No Vías de extinción Contribuye a la Conservar su habitat

biodiversidad regional
96
LORO ALAS BRONCEADAS

USO Si, como Mascota Mascota Vías de extinción Muy perseguido para su
Comercialización
CONSERVACION No No se reproducen Investigar su reproducción Zoocriaderos

en cautiverio
LORO NEGRO

USO Vías de extinción Muy perseguido para su

Comercialización
CONSERVACION No se reproducen Investigar su reproducción Zoocriaderos

en cautiverio
97
3.1.2. FLORA
ARBUSTIVAS FRIJOL DE PALO
NO SE USA O SE USA O SE COMO IMPACTO IMPACTO CONOCIMIENTOS
CONSERVA
CONSERVA BIOLÓGICO SOCIAL/ECONOMICAS NECESARIOS
USO Sí se usa Se usa en Dieta Alimentación Incorpora nitrógeno al suelo Genera ingresos producto de Investigación promoción de
alimentaria y materia orgánica exportación Variedades
Fresco y seco
Abonamiento con
Nitrogeno.
CONSERVACIÓN Se conserva Pequeños Banco de germoplasma Conserva Rizobium Alto contenido protéico Manejo de cosecha y poscosecha
agricultores específico mejorador de
suelo.
MAIZ ROJO
NO SE USA O SE USA O SE COMO IMPACTO BIOLÓGICO IMPACTO CONOCIMIENTOS

CONSERVA CONSERVA SOCIAL/ECONOMICAS NECESARIOS
USO Desconocimiento De amplio uso En la alimentación Alimento energético Alimentación en sectores Mejoramiento Genético
de Propiedades alimenticio humana polulares del campo y ciudad
CONSERVACIÓN Se conserva Banco de En granos Reserva la gran diversidad. Aceptación culinaria y buen Colectar la diversidad y evaluar
germoplasma Facilita formación de rendimiento.
hibridos
MAIZ AMILACEO
98
USO De amplio uso En la alimentación Alimento energético Alimentación en sectores Mejoramiento Genético
alimenticio humana polulares del campo y la
ciudad.
CONSERVACIÓN El programa de En granos Reserva la gran diversidad Altos rendimientos de los Colectar la diversidad y evaluar
maíz del Perú el formación de hibridos maices mejorados
CYMIT
PAJUL

USO Hay especies Los campesinos Las semillas Fuente de proteína y Base para diversificar la Diferenciar las especies amargas
amargas y dulces alto andinos Sancochadas y sopas Almidón. alimentación
CONSERVACIÓN Poco interés Coservación No hay prácticas de Definir el valor Alimenticio. La población rural ampliará su Realizar trabajos Agrobotánicos
Local espontánea conservación conocimiento.
99
ALGODÓN NATIVO
NO SE USA O SE USA O SE COMO IMPACTO BIOLÓGICO IMPACTO SOCIAL/ECON CONOCIMIENTOS

CONSERVA CONSERVA NECESARIOS
USO Predominio de Pobladores con Hilandería artesanía Fuente de resistencia Población nativa mantiene Longitud de fibra diversos tonos de
cultivos tradiciones tejidos Genética y otras tradición de uso colores de fribra
de colores propiedades
CONSERVACIÓN Conservar los En semilla Fuente de Resistencia A Da trabajo y calidad a Trabajos La diversidad de morfotipos
centros de enfermedades del algodón de artesanía textil
mejoramiento de
algodón
BABACO
NO SE USA O SE USA O SE COMO IMPACTO BIOLÓGICO IMPACTO SOCIAL/ECON CONOCIMIENTOS

CONSERVA CONSERVA NECESARIOS
USO Se usa Se usa Fruta fresca Fuente de diversidad en Tiene potencial de alto Investigación en propagación
relativamente caricaceas consumo
CONSERVACIÓN Se conserva Pequeños Naturalmente Genes de resistencia a Potencial para exportación Investigación y promoción
naturalmente agricultores sequías
100
HERBACEAS ORQUIDEAS

USO Desconocimiento Intermediarios Extracción por su Pérdida de material Pérdidad de material Métodos de propagación en Condiciones
extractores belleza genético génetico diversas
CONSERVACIÓN Se conserva en Viveristas Propagación Reserva de Genes por su Genera ingresos mercado Investigación en propagación y reglamentación
algunos bosques Viveristas Gran belleza local y extranjero en la extracción
PALLAR

USO Sí se usa Alimenticio Dieta Susceptibles a plagas y Genera ingresos y seguridad Investigación en manejo integrado de sus
Alimentaria enfermedades alimentaria hospederos
CONSERVACIÓN Se conserva Pequeños Semilleros en Genéticamente alta Reserva para mercado Semilleros e Investigación
productores Pequeña escala calidad de almidón Nacional y extranjero
101
SUBURRON

USO Sí se usa Fruta fresca Situación vulnerable Potencial de uso por su Investigación y promoción para incrementar su
sabor cultivo
CONSERVACION Se conserva en Pobladores de la Se conserva en Diversidad de genes Potencial para la Investigación en conservación de semilla y
suelos pedregosos YT, Ayabaca Exportación potencial agroindustrial
Huancabamba
HERBACEAS YACON

USO Se usa en En forma del Aliemento energético llega a los mercados de las Aspectos del cultivo
Población rural Cultivo y raíces ciudades
CONSERVACION Poca difusión y Los campesinos y En rizoma Base para diversificar Aportar ingresos Colectar la diversidad Concentrar la
consumo universidades Cultivos económicos al productor Información
102
PAPAS NATIVAS

USO Para seguridad Alimentación Mantienen la Identifican cultivares y Investigar aspectos fisiológicos que optimicen
Alimentaria básica en diversidad genética del seguridad alimentaria su propagación, uso de Semilla sexual para
diferentes cultivos expandir su uso
preparaciones
CONSERVACION Campesinos Pequeñas parcelas Garantizar la Formación de Asociaciones Investigar los aspectos biológicos Importantes
Conservacionistas donde se mezclan variabilidad y conservacionistas recursos para conservar in situ
variedades evolución de la especie exportables
OCA
NO SE USA O SE USA O SE COMO IMPACTO IMPACTO SOCIAL/ECON CONOCIMIENTOS NECESARIOS

CONSERVA CONSERVA BIOLÓGICO
USO Para seguridad Alimentación Mantienen la Identifican Cultivares y Investigar aspectos fisiológicos que optimicen su propagación, uso
Alimentaria básica diversidad genética seguridad alimentaria de semilla sexual para expandir su uso
del cultivos
CONSERVACION Campesinos Pequeñas Parcelas Garantizar la Formación de Asociaciones Investigar los aspectos biológicos importantes para conservar in situ
Conservacionistas variabilidad y conservacionistas recursos
evolución de la exportables
especie
OLLUCO
103
USO Para seguridad Alimentación Mantienen la Identifican cultivares y Investigar aspectos fisiológicos que optimicen su propagación, uso
alimentaria básica en Diversidad Genética seguridad alimentaria de semilla sexual para expandir su uso
diferentes del Cultivos
preparaciones
CONSERVACION Campesinos Pequeñas parcelas Garantizar la Formación de Asociaciones Investigar los aspectos biológicos importantes para conservar in situ
conservacionistas variabilidad y conservacionistas recursos
evolución dela especie exportables
ARBOREAS HUALTACO

USO Construcción Construcción rural, En situación vulnerable Genera ingresos Investigación en metodos viables de propagación
cercos leña cercos y otros por su sobre explotación
Madera altamente
Sí se usa cotizada
CONSERVACION Pobladores de las Naturalmente y se Diversidad genética por Proveer al mercado local Repoblamiento en las zonas de la cuencas hidrográficas
zonas rurales propaga en algunos una madera dura una madera resistente en
Se conserva viveros su durabilidad y uso
104
GUAYACAN

USO Se conserva en Parquet, leña y En situación Vulnerable Genera ingresos madera Investigación en métodos viables de Propagación y sistemas
reducidas áreas construcción por su sobre explotación altamente cotizada silvícolas
Sí se usa
CONSERVACION Pobladores en Naturalmente Diversidad genética Proveer al mercado local Repoblamiento en las cuencas Hidrográficas
Zonas rurales Viveros una madera
Se conserva
105
OREJA DE LEON

USO Construcción Construcción rural, En situación vulnerable Genera ingresos Investigación en metodos viables de propagación
Cercos Leña cercos y otros por su sobre explotación
Madera altamente
Sí se usa Cotizada
CONSERVACION Pobladores de las Naturalmente y se Diversidad genética por Proveer al mercado local Repoblamiento en las zonas de la cuencas hidrográficas
zonas rurales propaga en algunos unamadera dura una madera resistente en
Se conserva viveros su durabilidad y uso
PALOSANTO

USO Población en Repelente de Situación Vulnerable Genera trabajo e ingresos Investigación y promover el uso agroindustrial
General insectos y cajonería
Se usa
CONSERVACION Productores de la Naturalmente en Aporte de diversidad y Genera trabajo e ingresos Investigación en propagación y áreas de reserva
zonas rurales bosques aromas especiales al poblador rural y otras
Se conserva actividades comerciales
106
SAPOTE

USO Artesanía Grave deforestación en Ingresos por actividad Repoblamiento

valle Bajo Piura artesanal
Se usa
CONSERVACION Artesanos Ausencia de programas Lento crecimiento Investigación para generar especies más precoces.
pobladores integrales de forestación.
Se conserva rurales
ARBOREAS PUCHUGUERO

USO Se usa en la zona Muebles Fuerte presión Genera trabajo y material de construcción Investigar en su propagación
rural construcción de demográfica por el uso
Se usa Cercos-postes leña
CONSERVACION Pobladores de Naturalmente Rápida respuesta de Amplio uso Fomentar rodales y áreas de conservación
zona rural producción maderable
Se conserva
107
NOGAL
NO SE USA O SE USA O SE COMO IMPACTO BIOLÓGICO IMPACTO SOCIAL/ECON CONOCIMIENTOS NECESARIOS

CONSERVA CONSERVA
USO Construcción Muebles, teñido de Situación vulnerable uso Genera trabajo en diversas Investigación y propagación urgente
Textiles textiles, medicinal, leña, intenso actividades
Se usa y Alimenticia
CONSERVACION Pobladores de la Naturalmente y Viveros Diversidad de Contribución Genera trabajo en diversas Investigación conservación de semillas
zona. a la Población actividades de las zonas
Se conserva marginales
CEDRO

CONSERVA CONSERVA
USO
Se usa Mueblería Muebles Peligro de Extinción Alto valor de su Madera Investigar y capacitar a la población del uso racional
leña Parquet
CONSERVACION
Se conserva Pobladores Naturalmente Amenaza por su destrucción Genera ingresos a los Fomentar su propagación
rurales y extracción
viveristas Viveros
108
3.2. SUB PUNTO FOCAL TUMBES
3.2.1. FAUNA
AVES
Especies: LORO DE ALAS BRONCEADAS, LORO CABEZA ROJA, . LORO FRENTE ROJA, PERICO MACAREÑO, COLAMBO, MONOCARACO COSTEÑO

CONSERVA CONSERVA
Extractores para Como fuente de Disminución creciente Generar fuente de trabajo e ingreso Falta investigación en biología reproductiva
comercializaciónpob ingreso como ave de poblacional disminución de económico a la población fuente de comportamiento y distribución zoocriaderos
lación como compañía la población alimentación
mascota poblaciones
rurales Alimentación
CONSERVACIÓN
Sí se conserva El estado ONGs A través de ANDES, Se mantienen y/o aumentan Se permite establecer cuotas para la Falta investigación en biología reproductiva
y Legislación las poblaciones extracción legal del recurso comportamiento y distribución
109
INVERTEBRADOS CANGREJO MANGLE

CONSERVA CONSERVA
USO Extractores C. H. D. artesanía Detrimento poblacional Trabajo ingresos alimento Investigación acuicultura
comerciantes incipiente alteración del ambiente
consumidores
Sí se usa
CONSERVACION Nadie De ningún modo Respuesta No hay fuente de ingreso Investigación bioecológica
No Vacío de
conocimiento y
faltan normas
110
PECES MERO

CONSERVA CONSERVA
USO Extracción C. H. D. fresco Su exxplotación intensiva Fuente de trabajo ingreso alimento Investigación
comercialización congelado produce un detrimento en la
consumo C.H.D. población
fuente ingreso
empleo
Sí se usa
CONSERVACIÓN Nadie Ningún modo No sabe No habría fuente de ingresos Investigación bio-ecológica
No hay vacío de
conocimiento
111
INVERTEBRADOS : CONCHA NEGRA, CONCHA HUEQUERA
CONSERVA CONSERVA
USO Extractores Consumo humano Detrimento poblacional Profesión trabajo ingreso económico Investigación técnico del cultivo
comerciantes directo fresco alteración del ambiente alimento
consumidores artesanía incipiente Conocimiento actualizado y permanente de stock
Sí se usa
CONSERVACION El estado Medidas de Mantener y/o incremento de Asegurar fuentes de trabajo y Conocimiento actualizado y permanente de los
ordenamiento area stock alimento stock, poblaciones aplicación de técnicas de
Sí se conserva mínima acuicultura
112
3.2.2 FLORA
HERBACEAS : MIÑATE

CONSERVA CONSERVA
USO
Sí se usa Ganaderos para Pasto Fuente de proteína para el Desarrollo de la Ganadería Técnicas de aprovechamiento ganadero
alimentación de ganado y mejorador de
ganado suelo
CONSERVACIÓN
Desinterés y no hay Nadie Naturalmente Mejorador de suelo y Mantenimiento de la fauna silvestre y Fenología análisis bromatológico y propagación
conciencia del alimento para animales domestica, conservación de suelo
riesgo
113
HUAPALA

CONSERVA CONSERVA
USO Lugareños para Leña y varengas Amenaza de extinción Fuente energética vivienda e ingreso Técnicas de aprovechamiento
cocina y para construcción económico
Sí se usa construcción
CONSERVACIÓN Afecto a la ley de Natural Mantenimiento de Mejor aprovechamiento y Fenología análisis bromatológico y propagación
veda ecosistema probablemente ingreso económico
Gran demanda en la
población rural
ARBOREAS COQUITO

CONSERVA CONSERVA
USO Lugares para cocina Leña Deforestación y Fuente energética Técnicas de aprovechamiento
degradación de
Sí se usa comunidades vegetales
CONSERVACIÓN Afecto a la ley de Naturalmente Mantenimiento del Mejor aprovechamiento y probable Estudio fenológico y propagación
veda ecosistema ingreso económico
Desinterés
114
NEGRITO

CONSERVA CONSERVA
USO No Leña Se desconoce Se desconoce Investigación
No se ha usado Pta.
Taninos
CONSERVACIÓN Afecto a la ley de Natural Mejoramiento y Se desconoce No esta en amenaza

veda conservación de suelo
No esta en Peligro
de Extinción
115
4. ACCIONES PROPUESTAS DEL PUNTO FOCAL
4.1. ACCIONES PRIORIZADAS
Desde la perspectiva de la coordinación, que participó en cada una de los eventos

directamente, sólo queda por señalar a lo ya comentado y resumido en el presente
documento lo siguiente:
 Que se requiere con urgencia un ente de coordinación que compatibilice los intereses
del sector privado, especialmente empresarial, con los intereses del Estado y la sociedad
civil preocupada por el uso y conservación de la diversidad biológica.
 Crear un Centro Referencial de Investigación para los bosques secos, zonas áridas,
humedales y áreas protegidas del punto focal Piura-Tumbes.
 Que es imprescindible incrementar los esfuerzos por actualizar los inventarios
bibliográficos de las investigaciones desarrolladas en el espacio focal por investigadores
nacionales e internacionales.
 Se requiere incrementar las investigaciones de los recursos de diversidad biológica que
existen en el punto focal para determinar sus condiciones de riesgo, uso potencial y las
condiciones de su reproducción y acciones alternativas de uso y conservación.
 Escasa preocupación del Estado en sus diferentes niveles, manifiesta en el nivel
regional por su limitada normatividad para proteger, orientar en uso y conservación de
la diversidad biológica, y en la no asignación de presupuesto público para este fin.
Muestra de ello es que los zoocriaderos que existen en la región son más propios de la
iniciativa privada.
 Escasa participación de los centros especializados como Universidades, Institutos de
Investigación con recursos económicos y humanos, y con objetivos precisos en la tarea
de Educación Ambiental, formulación de planes y alternativa del uso sostenible de la
Diversidad Biológica.
116
4.2. SUBPUNTO FOCAL PIURA:
FORMULACIONDE ESTRATEGIAS ACCIONES RESPONSABILIDADES
PROVINCIA ESTRATEGIA ACCIONES RESPONSABLES
1. ZONA MARINA 1.DIAGNOSTICO Y a) Estudio de prospección marina IMARPE, Minist. Pesquería, Univer. ONGs
(Z M) EVALUACION DE RECURSOS
b) Establecimiento de base de datos Univer. ONGs, INEI, Munic. Locales Región Grau
NATURALES
c) Determinación de biomasa Univer. ONGs, IMARPE, Región Grau
2. MANEJO SOSTENIBLE a) Repoblamiento de especies marinas IMARPE, FONDEPES, Empresa. Priv. Minist.
Pesquería
DE LA DIVERSIDAD b) Acuicultura
BIOLÓGICA Univer. ONGs, Empres. Priv. Minist. Pesquería
3. EDUCACION AMBIENTAL a) Educación, difusión y capacitación Minist. Educac., Univer., Tecnol, ONGs
b) Formación de recurso humano calificado Minist. Educac., Univer., Tecnol,
4. PROMOCION EMPRESARIAL a) Impulso de microempresas marinas IMARPE, FONDEPES, Empres. Priv. Minist.
Pesquería
5. GESTION Y NORMATIVIDAD a) Coordinación interinstitucional para aplicación Sociedad Peruana de Recursos

AMBIENTAL coherente del marco legal.
Ambientales CONAM
b) Control de transporte de sustancias peligrosas
PNP, Capitanía de Puertos, Ministerio de Industria
c) Descontaminación y biorremediación de áreas
Minist. Pesquería, Minist. de Minas
costeras
Gobiernos Locales, Gobiernos Regionales
d) Establecimiento de indicadores de contaminación de
zonas marinas Minist. de Salud, Minist. de Pesquería, IMARPE
e) Optimizar el marco legal Univer. ONGs, INERENA, CONAM, Minist.
Pesquería
Congreso, CONAM
117
6. GESTION DE RECURSOS a) Búsqueda de mecanismos de gestión financiera. Minist. de Econ. y Finanzas, Productores
FINANCIEROS
Empresarios y ONGs.
2. DESIERTO 1. DIAGNOSTICO Y a) Evaluación del recurso forestal Minist. de Agricultura, Universidades,

PACIFICO EVALUACION DE RECURSOS
b) Establecimiento de base de datos Proyecto Algarrobo, ONGs.
TROPICAL NATURALES
(DPT) c) Directorio de Investigadores Minist. de Agricultura, Universidades,
d) Evaluación económica del recurso INRENA, ONGs.
agroforestal Universidades, Gobier. Regional, ONGs
e) Determinación de capacidad de uso CONCYTEC.
de los suelos Universidades, Gobier. Regional, ONGs
Minist. de Agricultura
Universidades, ONGs, Asoc. de Productores
Minist. de Agricultura
2. MANEJO SOSTENIBLE DE a)Establecimiento de bancos de recursos hidrobiológicos Universidades, INRENA, ONGs, Población
LA DIVERSIDAD BIOLOGICA en lagunas.
Organizada.
b) Forestación y reforestación
Universidades, Gobier. Locales, ONGs
c) Conservación y recuperación del recurso suelo-agua
Minist. de Agricultura, Comunidades, Emplee
d) Establecimiento de zoocriaderos
Manejo de Cuencas, ONGs, Chira Piura
e) Banco de germoplasma
Universidades, Minist. Agric. PRONAMACH
Empre. Priv. Zoocriadores, Kurt Beer, Unive
Universidades, ONGs, Empresas, Producto.
Minist. de Agricultura, Comunidades
118
3. EDUCACION AMBIENTAL a) Educación, difusión, capacitación Minist. de Educación, Tecnológicos, ONGs
b) Formación de recursos humanos calificados para la Universidades
diversidad biológica
Universidades, tecnológicos
4. PROMOCION EMPRESARIAL a) Promoción de la producción alimentaria con fines de Gobier. Regional, Emp. Priv., ONGs, ADEX
exportación
Minist. de Agricultura, Universidades,
b) Aprovechamiento industrial del recurso agroforestal
Proyecto Algarrobo, ONGs.Empresa, C.C.
c) Impulso microempresas
Gobier. Central, Minit. Industrias, Gobiernos
d) Promoción de mercados interno y externo
Locales, Cámara de Comercio.
PROMPEX, ADEX, Minist. De Industrias
5. GESTION Y NORMATIVIDAD a) Coordinación interinstitucional para aplicación Sociedad Peruana de Derecho Ambiental
AMBIENTAL coherente del marco legal
CONAM.
b) Protección de zonas costeras
Gobierno Local, Gobierno Regional, Minit.de
c) Control de residuos domésticos e industriales
Pesquería, Marina, INRENA.
d) Establecimiento de indicadores de contaminación
Gobierno Locales, Gobierno Regional, Minit
e) Control de agroquímicos
de Salud, Población.
f ) Optimizar el marco legal
Gobierno Locales, Gobierno Regional, Minit
de Salud, Población.
Minist. de Agricultura, SENASA, RAAA
Congreso, CONAM
119
6. GESTION DE RECURSOS a) Búsqueda de mecanismos de gestión financiera Ministerio de Economía y Finanzas
FINANCIEROS
7. EVALUACION MONITOREO a) Control y monitoreo de la desertificación Universidades, ONGs, INRENA, CONAM,

CONTROL
Gobierno Regional
3. BOSQUE SECO 1. MANEJO SOSTENIBLE DE LA a) Bancos de germoplasma yconstrucción de Universidades, ONGs, Empresa Privada
ECUATORIAL DIVERSIDAD BIOLOGICA zoocriaderos
Minist. de Agricultura, Proyecto Algarrobo,
(BSE)
b) Promover la producción del bosque seco a través de la
Universidades, ONGs, Empresa Privada
producción animal (cabras y ovejas)
Minist. de Agricultura, Proyecto Algarrobo,
c) Industrializar productos del bosque seco con calidad
de exportación Universidades, ONGs, Empresa Privada
d) Incrementar la producción de miel de abeja ONGs, Proyecto Algarrobo, Empresa
e) Mejorar el almacenamiento de algarroba Privada, Universidades
f) Promover la construcción de algarroberas ONGs, Proyecto Algarrobo, Empresa
g) Bosque seco manejados sosteniblemente en los Privada, Universidades, ONGs
espacios de Piura y Tumbes
Empresa Privada, Universidades, ONGs
h) Recuperación de especies en vías de extinción como:
Proyecto Algarrobo
pava de ala blanca, cocodrilos y nutrias
Universidades, ONGs, Empresa Privada
i) Promover la regeneración inducida de especies del
bosque seco en años excepcionalmente lluviosos Proyecto Algarrobo
ONGs, Empresa Privada, INRENA,
Ministerio de Agricultura
Gobierno Regional, Comunidades Campes.
Minist. de Agricult., Universidades, ONGs.
120
2. EDUCACION AMBIENTAL a) Mejorar la educación a nivel de colegios y Miniterio de Educación, ONGs, Institutos
universidades, con carreras de ecología conservación,
Tecnológicos, Universidades
etc.
Ministerio de Educación, ONGs
b) Cursos de educación ambiental en los centros
educativos
3. PARTICIPACION a) Formar un comité para la defensa de los recursos Gobierno Regional, Gobierno Local, ONGs,
CIUDADANA naturales de Piura y Tumbes (C.D.R.N.T.P)
Asociaciones, Universidades
b) Formar un comité de gestión y defensa del
Minist. de Agricultura, Universidades,
medioambiente por microcuencas
Comunidades Campesinas
c) Núcleos estratégicos ambientales por piso ecológico
que proteja, fuentes de fauna. Sociedad Civil, Investigación
4. INVESTIGACION Y a) Estudio del ecosistema como consecuencia de eventos Universidades, INRENA, ONGs, SENAMHI
ESTUDIOS climatológicos
CONAM
b) Ejecución de inventarios locales de los recursos
Universidades, Gobierno Local, INRENA
naturales (regeneración) e inducida
Ministerio de Agricultura
c) Inventario forestal permanentemente actualizados
Gobierno local, Gobierno Regional, INRENA
d) Inventario del cedro en el sector la maravilla y áreas
aledañas Prov. Morropón Universidades, Ministerio de Agricultura
e) Estudiar la propagación de diferentes especies Ministerio de Agricultura INRENA
forestales de Piura y Tumbes.
Universidad
5. GESTION Y NORMATIVIDAD a) Perfeccionamiento efectivo de la Normatividad legal Congreso de la República, CONAM

AMBIENTAL
121
6. INSTITUCIONALIDAD a) Fortalecimiento de ANPES, SINANPE Sociedad Civil INRENA, CONAM
DESCENTRALIZADA
b) Fortalecimiento del papel de INRENA Ministerio de Agricultura
más guardaparques, entrenamiento, delimitación de las CONAM, CONCYTEC, CNDB
áreas protegidas
c) Actualizar y conformar el directorio de Instituciones
4. YUNGA 1. MANEJO SOSTENIBLE DE LA a) Conservación y uso racional in-situ y ex-situ de los UES, Minist. de Agricult, ONGs, Gobierno
TROPICAL (YT) DIVERSIDAD BIOLOGICA recursos biológicos
Local, Gobierno Regional, Empresas, Pobla.
b) Aprovechamiento de los recursos de la flora
ONGs, Comunidades C., Población,
medicinal y ornamental
Gobiernos Locales, Empresarios.
c) Recuperación de especies piscícolas en las lagunas y
otros IMARPE, Universidades, Ministerio de Pesquería
d) Incrementar la reforestación y recuperar hábitats en ONGs, Pescadores Artesanales
riesgo (bosque de Cuyas-Ayabaca)
Ministerio de Agricultura, ONGs,
e) Manejo integral de ganado vacuno en sistemas PRONAMACHS,
silvopastoriles
Comunidades, Universidades
f) Estabilización de laderas con especies forestales y
ONGs, Ministerio de Agricultura, Emp. Privada
herbáceas para protección de infraestructura vial y otras
Universidades
g) Gestión integral de cuencas y
Ministerio de Agricultura, Minist. de Transporte
microcuencas
PRONAMACH, Comunidades Campesinas
PRONAMACH, Comunidades Campesinas, ONGs
Gobiernos Locales.
2. EDUCACION AMBIENTAL a) Incluir en la curricula educativa cursos de diversidad Ministerio de Educación, ONGs, Universidades,
biológica y gestión ambiental
Gobiernos Locales e Institutos
122
b) Respeto a la cultura y tradiciones de las poblaciones Ministerio de Industrias, ONGs, Instituto de
rurales Cultura
Gobiernos Locales, Gobiernos Regionales
3. INVESTIGACION Y a) Investigaciones participativas de los sistemas Universidades, Comunidades Campesinas,

ESTUDIOS tradicionales de producción campesina Ministerio de Agricultura, ONGs
b) Elaboración de un diagnóstico Ministerio de Agricultura, Universidades, ONGs,
INRENA, Comunidades Campesinas
situacional de flora y fauna
Comunidades Campesinas, Ministerio de
c) Implementar un banco de datos sobre Biodiversidad
Agricultura, INRENA, Universidades, ONG'S
de la Información
4. TRANSECTORIAL a) Ecoturismo Ministerio de Industria y Turismo, Ministerio

b) Programa de Aprovechamiento del Even- de Agricultura, INRENA, Gobiernos Locales,
Gobiernos Regionales, Población.
to de "EL NIÑO", Pre-durante y Post.
Universidades, ONG'S, Gobiernos locales,
Gobiernos Regionales, Ministerio de Agricultura,
Ministerio de Pesquería
5.ANDES 1. MANEJO SOSTENIBLE DE LA a) Conservación y Uso Racional In-situ y Ex-situ de los Universidades, Ministerio de Agricultura, ONG'S,
SEPTENTRIONAL DIVERSIDAD BIOLOGICA Recursos Biológicos Población, Gobiernos locales, Gobiernos
ES (PARAMO) Regionales, Empresa Privada
b) Declarar como Areas Protegidas la zona del Páramo
( AS) SINAMPE, ONG'S, Universidades, Sociedad Civil
c) Manejo Integral del Ganado Ovino en sistemas
Silvopastoriles ONG'S, Ministerio de Agricultura, Universidades,
Empresa Privada.
2. EDUCACION AMBIENTAL a) Respeto a la Cultura y Tradiciones de las Poblaciones Población ciudadana, Gobiernos locales,Gobierno
Rurales Regional, Ministerio de Industria y Turismo,
Instituto de Cultura.
123
b) Incluir en la Curricula Educativa Cursos de Ministerio de Educación, Universidades,
Diversidad Biológica y Gestión Ambiental
ONG'S, Gobiernos locales, Institutos
3. INVESTIGACION Y a) Investigación participativa de los sistemas Universidades, ONG'S,Comunidades Campesinas,

ESTUDIOS tradicionales de Producción Campesina Ministerio de Agricultura, INRENA
b) Elaboración de un diagnostico situacional de Flora y Ministerio de Agricultura, INRENA, ONG'S,
Fauna
Universidades Comunidades Campesinas ONG'S,
c) Implementar un Banco de Datos sobre Biodiversidad Comunidades Campesinas, Ministerio de
y Reciprocidad de la Información Agricultura, INRENA, Universidades
4. TRANSECTORIAL a) Ecoturismo Ministerio de Industrias y Turismo, Ministerio de

Agricultura, INRENA, Gobiernos Locales,
b) Programa de Aprovechamiento del Evento "EL
Gobiernos Regionales, Población.
NIÑO" Pre, Durante y Post
Universidades, ONG'S, Ministerio de Pesqueria.
124
4.3. SUB PUNTO FOCAL TUMBES:
FORMULACION DE ESTRATEGIAS ACCIONES RESPONSABILIDADES
PROVINCIA BSE – ESTRATEGIA ACCIONES RESPONSABLES

TUMBES
I. MARINO 1. IMPLEMENTAR Y APLICAR a) Difundir las normas legales a usuarios y capacitar a los Gobierno central, ministerios,
MANGLE EFICIENTEMENTE EL MARCO encargados de aplicarlos
población, ONGs, universidades
b) Crear sala especializada para delitos ecológicos
Gobierno central, punto focal
c) Fortalecer la capacidad operativa de los entes encargados
Ministerio de pesquería, del interior
del control y vigilancia
marina, agricultura y capitanía
d) Desarrollar el derecho ambiental como especialidad
Gobierno central, universidades
2. DESARROLLAR MECANISMOS DE a) Fortalecer la organización de comités de gestión Punto focal, el comité RBNOP
GESTION PARTICIPATIVA ESTADO participativa
El comité/CONADIB
SOCIEDAD CIVIL
b) Delegar al comité de gestión de la reserva de biosfera la
aplicación de la estrategia de diversidad biológica
3. IMPLEMENTAR NORMAS DE a) Difusión de las normas de ISO 14,000 Punto Focal, CONAM
ESTANDARES DE CALIDAD O USO
capacitar en su aplicación
AMBIENTAL – ISO
4. REALIZAR INVESTIGACIONES a) Investigación de biología reproductiva, comportamiento y Universidades, ministerios

BASICAS Y APLICADAS DE LOS distribución de especies en peligro de extinción
institutos superiores, ONGs
RECURSOS EN RIESGO Y
b) Generar una base de datos sobre diversidad biológica en
POTENCIAL EN USO Universidades, ministerios
Tumbes
ONGs
c) Estudios de biología dinámica poblacional ambiental de
125
especies en actual o potencial explotación Universidades, ministerios
d) Investigar sobre tallas mínimas de explotación en cuanto se ONGs
refiere a moluscos y crustáceos de manglar
IMARPE, ministerio de pesquería
e) Investigación básica y aplicada para el cultivo de camarón
universidades ONGs
de río poner en práctica la maricultura de ostras y ostión
IMARPE, ministerio de pesquería
f) Investigaciones sobre ciclo biológico ecológico y técnicas
de cultivo de especies marino costeras universidades ONGs
g) Monitoreo permanente para la investigación científica y Gobierno central, regional y local,
tecnológica
universidades, ONGs, investigadores
privados
Gobierno central, regional y local,
privados
126
PROVINCIA BSE – ESTRATEGIA ACCIONES RESPONSABLES
TUMBES
5. DESARROLLO DE EDUCACION a) Crear un centro piloto manejo y desarrollo de la diversidad Ministerio de educación,
AMBIENTAL biológica
b) Adecuación curricular permanente para educación
Ministerio de educación, gobierno
ambiental e implementación
Local
6. USO SOSTENIBLE DE LOS a) Marino mangle, coordinar bondades biológicas de los ONGs, universidades, institutos
RECURSOS A TRAVES DE recursos de la diversidad biológica para su aprovechamiento
Empresa privada, estado, gobierno
PROGRAMAS PLANES Y tecnológico
PROYECTOS regional, local, ministerio de
b) Desarrollar el esoterismo
industria y turismo, FOPTUR
c) Forestación y reforestación
Ministerio de agricultura, ONGs,
d) Evaluación y formulación propuesta creación de reservas
comunales, crianza de moluscos y crustáceos proyecto algarrobo, INRENA
universidades
Ministerio de pesquería, ONGs,
universidades, INRENA
II BOSQUE SECO 1. IMPLEMENTAR Y APLICAR a) Difundir las normas legales a usuarios y capacitar a los Gobierno central, ministerios,
ECUATORIAL EFICIENTEMENTE EL MARCO encargados de aplicarlos
LEGAL
127
2. DESARROLLAR MECANISMOS DE a) Fortalecer al comité de gestión de la reserva de la biosfera Universidades, ONGs, gobiernos
GESTION PARTICIPATIVA del noroeste
regionales, locales
ESTADO SOCIEDAD CIVIL
3. IMPLEMENTAR NORMAS DE a) Fortalecer la organización de comités de gestión Punto Focal, CONAM

ESTANDARES DE CALIDAD O USO participativa
AMBIENTAL – ISO
b) Delegar al comité de gestión de la reserva de biosfera la
aplicación de la estrategia de diversidad biológica
PROVINCIA BSE ESTRATEGIA ACCIONES RESPONSABLES

– TUMBES
4. REALIZAR INVESTIGACIONES a) Creación de bancos de germoplasma nativo ONGs, universidades

BASICAS Y APLICADAS DE LOS
b) Investigaciones de uso ancestral de la biodiversidad Universidades, ONGs, institutos
RECURSOS EN RIESGO Y POTENCIAL
arqueología
EN USO Superiores
c) Realizar inventarios de flora y fauna y hacer estudios de
Universidades, ONGs, institutos
propagación de especies vegetales uso de biotecnología
Superiores
d) Investigar y extender sistemas de producción integrados
Universidades, ONGs, institutos
Superiores
5. DESARROLLO DE EDUCACION a) Difundir las normas legales a usuarios y capacitar a los Gobierno central, ministerios,
AMBIENTAL encargados de aplicarlos
128
6. USO SOSTENIBLE DE LOS RECURSOS a) Realizar programas de reforestación en las áreas Ministerio de agricultura, INRENA,
A TRAVES DE PROGRAMAS PLANES degradadas para evitar la desaparición de especies nativas
ONGs, universidades
Y PROYECTOS
b) Desarrollar el ecoturismo
Ministerio de industria y turismo,
empresas, gobierno regional y local
III BOSQUE 1. IMPLEMENTAR Y APLICAR a) Plan estratégico para control conjunto; difusión de leyes y Ministerio de agricultura, INRENA,
HUMEDO EFICIENTEMENTE EL MARCO normas
ONGs, universidades
b) Normar el aprovechamiento de los recursos naturales en las
Ministerio de industria y turismo,
áreas naturales protegidas que lo permiten
empresas, gobierno regional y local
129
PROVINCIA ESTRATEGIA ACCIONES RESPONSABLES
BSE – TUMBES
2. DESARROLLAR MECANISMOS DE a) Dar encargo de coordinar aplicación de la estrategia de Comité punto focal, ONGs,
GESTION PARTICIPATIVA ESTADO diversidad biológica al comité de gestión de la reserva de la
Universidades
SOCIEDAD CIVIL
biosfera del noroeste
Ministerio del interior, la presidencia
b) Establecer corredores transfronterizos
ministerio de agricultura, gobierno
c) Definición de corredores biológicos transversales
regional, local
3. IMPLEMENTAR NORMAS DE a) Difundir las normas legales a usuarios y capacitar a los Gobierno central, ministerios,
ESTANDARES DE CALIDAD O USO encargados de aplicarlos
AMBIENTAL – ISO
4. REALIZAR INVESTIGACIONES a) Monitoreo del status poblacional de las especies que están Universidades, ONGs, INRENA,
BASICAS Y APLICADAS DE LOS en peligro de extinción
ministerio de agricultura, CONAM
RECURSOS EN RIESGO Y
b) Creación y mantenimiento de bancos de germoplasma y
POTENCIAL EN USO Universidades, ONGs, INRENA,
zoocriaderos
c) Estudiar las presiones de las poblaciones sobre diversidad
biológica Universidades, ONGs, INRENA,
d) Inventario y estudios de dinámica poblacional de flora y ministerio de agricultura, CONAM
fauna
Universidades, ONGs, INRENA,
130
5. DESARROLLO DE EDUCACION a) La participación de los medios de comunicación permite Ministerio de educación, ONGs,
AMBIENTAL que se difunda una cultura de conservación y desarrollo de los
institutos superiores
recursos humanos
6. USO SOSTENIBLE DE LOS a) Creación de invernaderos de orquídeas en Tumbes Ministerio de agricultura, ONGs,
RECURSOS A TRAVES DE
b) Aprovechamiento agroindustrial de flora y fauna universidades, empresas privadas
PROGRAMAS PLANES Y
PROYECTOS c) Usar los recursos naturales de acuerdo a planes de manejo Ministerio de industria y turismo,
empresa privada, INRENA,
Gobierno regional, local, ONGs,
INRENA, ministerio de agricultura
131
5. ACTORES SOCIALES
5.1. GENERALIDADES
La participación de los actores sociales en el desarrollo de la región ha sido muy activa
en los últimos siete años, aunque varios procesos y actividades de desarrollo actuales
deben su existencia al trabajo institucional de Comunidades Campesinas, Empresarios e
instituciones educativas y Profesionales que plantearon las opciones e innovaciones en
su momento.
Se tiene aún, pese a los esfuerzos de instituciones como el CIPCA, un insuficiente

conocimiento de la red de instituciones que actúan en el ámbito de los departamentos de
Piura y Tumbes. Los principales actores sociales que podemos identificar son: La
Comunidades Campesinas, especialmente las ancestrales como: San Juan Bautista de
Catacaos, San Martín de Sechura, Santa María de Locuto, y entre las nuevas destaca
Andanjo e Ignacio Távara.
Entre los empresarios agrarios y banqueros, lo que han destacado son los Hilbeck, los
Romero, empresarios ligados al algodón, y a las finanzas. Las ONG’s como CIPCA,
CEPESER, IDEAS, etc. Las Universidades Nacionales de Piura y Tumbes y Privada de
Piura. El SENATI, IPAE, Colegio de Ingenieros, Investigadores y Turistas
5.2. INSTITUCIONES Y ORGANIZACIONES.

Un directorio básica permite tener una idea de las fuerzas institucionales que se tiene en
la región (Cuadro N° 24). La Característica de las instituciones es que su accionar está
centrado en la provincia biogeográficas del Desierto Pacífico Tropical y Bosque Seco
Ecuatorial principalmente. El indicador más visible de ello es que la zona de yunga y
páramo son las de menor desarrollo relativo y concentradoras de la pobreza extrema
regional.
132
CUADRO Nº 024
PRINCIPALES ACTORES DEL DESARROLLO REGIONAL
TIPO DE AMBITO REGIONAL AMBITO PROVINCIA

ORGANIZACIÓN SUBREGIONAL ECOLOGICA
GUBERNAMENTALES Consejo Transitorio de Consejos DPT, BSE,

Se considera a las Administración Regional de Municipales YT, AS
instancias de Piura Consejo Transitorio de Provinciales y
gobierno como Administración Regional de distritales.
entidades del Tumbes. BSE, DPT
Poder Ejecutivo Direcciones Regionales de los
que actúan y Comisión
Ministerios.
norman en los Especial de
aspectos Ministerio de Agricultura: Privatización de BSE, DPT
económicos, Inrena, Senasa. Empresas
sociales, Ministerio de la Presidencia: Públicas y
culturales, Foncodes, Infes, Inade, Pronaa, Proyectos.
ambientales, y Fonavi, Coopop. BSE
Políticos en la
Ministerio de Pesquería,
Región. Proyecto
fondepes. Especial Chira
Instituto de Defensa del Piura
Consumidor y Propiedad
Intelectual
Proyecto
Instituto nacional de Estadística Irrigación de
e Informática. Tumbes.
Consejo nacional de Ciencia y
tecnología.
Consejo nacional del Ambiente.
Instituto Nacional de Cultura
Instituto Peruano del deporte
ECONOMICAS Banco central de Reserva del Sucursales y DPT, BSE
Entidades que Perú Agencias de
proveen de Banco de la Nación Banca Privada
recursos y DPT,
servicios a los Gerencias Regionales de los BSE, YT,
sectores Bancos Privados AS
Banco de la
económicos. Corporación Financiera de Nación DPT, BSE
Desarrollo
133
Empresas Petroleras: Cajas DPT, BSE
PETROPERU y otras Municipales de
Empresa de Electricidad: Ahorro y Crédito
ELECTRONOROESTE
Empresa Minera Región Grau: Caja Rural
Bayovar Miguel Grau.
Textil Piura
Empresa Prestadora de Servicios
de Agua Potable y Alcantarillado
PROMOTORAS CTAR-Gerencia de Promoción ONG's DPT, BSE,
Instituciones de Inversiones YT
Privadas que Cámara de Comercio de Piura y DPT, BSE,
tienen programas Tumbes YT, AS
de promoción para Prensa
el desarrollo. Medios de Comunicación
escrito, hablado y televisivo: El
Tiempo, Correo, Cutivalú, Canal
/ RTP, etc.
Consorcio de ONG's: CIPCA,
CEPESER, IDEAS, etc.
Propuesta Regional
Grupo Iniciativa
Arzobispado y Diócesis
Autoridad Autónoma
Proyecto Algarrobo, Parque Kurt
Beer
ACADEMICAS Universidad Nacional de Piura DPT, BSE,
Instituciones de Maestría en Desarrollo Rural YT, AS
formación Maestría en Economía de
académica, Empresas Maestría en Ingeniería
ambiental, Ambiental
tecnológica y
empresarial. Maestría en Informática
Maestría en Educación
Universidad nacional de Tumbes
Universidad Privada de Piura
Maestría en Administración de
Empresas
134
Maestría en Educación
SENATI
IPAE
Instituto Pedagógico
Institutos y CEO's.
GREMIALES Asociación de Municipalidades DPT, BSE
Organismos Región Grau.
representa-tivos de Asociación de Colegios
los diversos Profesionales
sectores sociales y
productivos. Federación medica
Federación de Pueblos Jóvenes
Federación de Pescadores
Artesanales
Federación de Petroleros
Comités de Productores
Asociación de Pequeños y
Medianos Industriales
Asociación de Profesionales
Agrarios
Comunidades Campesinas
Consorcio de Colegios Religiosos
FUENTE: PROPUESTA PARA EL DESARROLLO DE LA REGION GRAU – GRUPO INICIATIVA- CIPCA,

Piura, 1996 ELABORACION: H. CORREA C. En Base a las Fuentes.
135
6. ANEXOS
6.1. ANEXO I
USO TRADICIONAL DE ESPECIES
1. PRINCIPALES PLANTAS SILVESTRES Y FRUTALES INDIGENAS
(Las siglas se refieren a la zona del ecosistema natural de acuerdo al Mapa Ecológico
del Perú).
Achupalla : Puya sp. (mte-pt)
Aguacolla : Cercus sp. (md-t., mte-pt)
Algarrobo : Prosopis juliflora. D.C (md-t., dp, mte-t., md-pt., mte-pt)
Aliso : Alnus jorullensis. H.B.K (bh-Mt., bmh-Mt)
Aliso : Alnus acuminata H.B.K ssp. acuminata (bh-Mbt., bmh-MT
Almendro o seca : Geoffroya Striata (md-T)
Angolo : Cathormion multiflorum (dp-pt.,mte-t)
Añalque : Coccoloba ruiziana (md-t)
Arabisco : Jacaranda sp (sb-pt)
Arrayan : Eugenia sp (bh-Mt,bmh MT)
Barbaso : Jarquina pubescens (bh-pt)
Bichayo : Capparis ovalifolia (md-t., dp-pt., md-pt)
Borrachera : Ipomoea Carnea (mdt.,dp-pt., mte-t)
Caña brava : Gynerium sagittatum (md-pt)
Capulí o Guinda : Prunus capullin Zucc (bs-MBT)
Carapacho : Weinmannia sp (bh-MBT., bh-MT., bmh-MT)
Carricillo o Surco : Chusquea sp (bh-MBT)
Carrizo : Arundo donaz (md-pt)
Cedro de Altura : Cedrela sp (bh-pt)
Ceibo : Bombax sp (mte-t)
Ceibo : Chorisia insiqnis (mte-t)
Cerezo :Prunus salicifolia (dp-pt., mte-T)
Ciruelo :Bunchosia americana (dp-pt., mte-T)
Cola de Caballo : Equisetum sp (bh-MBT)
Congona : Brosimium sp (bh-MBT)
Condorcillo : Piper enlongiantum (bh-MBT)
Cuncun o Perlillo : Vallesia clichotonia (md-t)
136
Cucharillo : Embothrium grandiflorum Lam (bs-pt)
Chachacomo : Escallonia sp (bmh-MT)
Chamana : Dodonaca viscosa L. (bs-pt., bs MBT)
Charamusque : Pectis sp. (dp-pt)
Charán : Caesalpinia Corymbosa (mte-T., mte-PT)
Checo : Sapindus Saponaria (bs-MBT., bh-MBT)
Chilca : Baccharis sp. (bh-MT)
Chinchango : Hypericum Laricifolium (bmh-MT)
Chinchin : Rumaya Campanifolia (bh-PT., bh MBT)
Chininga : Salvia hirsuta Jacq. (bh-MBT)
Chirimoyo : Annona cherimolia Mill (mte-PT)
Ebano : Zizyphus sp (mte-T)
Eucaliptus : Eucaliptus globulus Labill (md-pt., mte-pt., bs MBT., bh PT., bh-MBT)
Faique : Acacia macracantha H.B (mte-PT)
Frejolillo : Erythina sp. (mte-T)
Granadillo : Passiflora Laurifolia (bh-pt., bhMBT)
Guanábano : Annona muricata (mte-pt., bs-MBT)
Guayabo : Psidium guayava L. (bs-MBT)
Guayacan : Tabebuia sp (mte-T)
Higueron : Ficus Weberbaueri (bh-MBT., bh-MT)
Hualango : Acacia sp. (bs-pt)
Hualtaco : Loxopterigium huasango sprue (md-T., mte-T., md-PT)
Ichu / Ishu : Stipa ichu (bmh-MT)
Ishpingo (serrano) Aiovea Tambillensis (bs-MBT)
Lanche :Myrcianthes Cholopoides (bh-MBT)
Lúcumo : Lucuma obovata HBK (bs-MBT)
Mango : Mangifera indica L. (mte-pt)
Margarito : Capparis mollis (mte-T)
Mastrante : Marrubium vulgaris (bh-MT., bmh-MT)
Molle : Schinus mollo (md-PT)
Mosquero : Croton sp (bs-pt)
Nogal : Junglans neotropica Diels (bh-pt)
Overo : Cordia rotundifolia R. (md-T)
137
Pacae / Guabo: Inga ingoides (bs-pt)
Pájaro bobo : Tessaria integrifolia R. (md-pt)
Pajul / Pshul : Erythrina sp. (r.Frejolillo)
Palo blanco : Celtis iguanea (bh-MBT., bh-MT)
Palo santo : Bursera graveolens (mte-t., mte-pt)
Papayo :Carica papona (bs-pt., bh - pt)
Palto : Persea americano (bh-pt)
Papelillo : Bouganvillea spectabilis (bs-pt., bs MBNT)
Pasallo : Bombax discolor (mte-pt)
Pati : Bombax sp (mte-pt., bs-pt)
Pegopego : Pisonia macranthocorpa
Piñon : Jatropa curcas (mte-pt., bs-pt.,bs-Met)
Pitaya : Opuntia sp (mte-t)
Polopolo : Cochlospermum vititolium (mte-t., mte-pt)
Puchugero : nectrandra sp (bh-pt., bh - MBT)
Quinde / Paja d. Quinde. Cordia sp
Quinual / Quinahuiro : Polylepsis sp (bh-MT)
Quirquinche / Serrin : Pithecolobium excelsum (mte-t)
Retama : Spartium junceum L (bs - MBT)
Roble Blanco. Ocotea sp (bmh-mt)
Romerillo: Podocarpus sp (bh-MBT., bh-mt., bmh-MT)
Salvaje : Tillandsia sp (mte-pt., bh - MT., bmh-MT)
Sapote : Caparis angulata (md-pt)
Sauce : Salix humboldtiana willd (bh-MT)
Sauco :Sambucus peruviana HBK (bh-MT)
Tara : Caesalpinia tinctoria HBK (md-pt., bs-pt., mte-pt)
Tornillo : Cedrelinga catena eformis (bh - pt)
Tumbo : Passiflora cuadrnagulare (bh-pt., bh MBT)
Tuna : Opuntia sp (MBT)
Yerba de Toro : Cupea microphylla HBK (mte-pt.,bs MBT)
Zarzamora : Rubus sp (bh-MBT)
138
6.2. ANEXO II
RELACION DE AVES APTAS PARA LA CAZA COMERCIAL
Tinamidae
Perdiz sarrana (Nothoprocta pentlandi)
Pisacca (Nothoprocta ornata)
Ardeidae
Garza blanca (Egretta thula)
Garza blanca grande (Egretta alba)
Garcita bueyera (Ardeola ibis)
Huaco (Nycticorax nycticorax)
Threskio Nithidae
Yanavico (Plegadis ridgwayi)
Bandurria (vedada) (Theristicus melanopis)
Anatidae
Haullata (Cloephaga melanoptera)
Pato sutro (Anas flavirostris)
Pato puna (Anas versicolor)
Pato jerga (Anas georgica)
Pato colorado (Anas cyanoptera)
Pato media luna (Anas discors)
Pato alabanco (Anas bahamensis)
Pato rana (Oxyura ferruginea)
Cathartidae
Gallinazo cabeza negra (Coragyps atratus)
Gallinazo cabeza roja (Cathartes aura)
139
Accipitridae
Aguilucho (Buteo polysoma)
Falconidae
Cernícalo (Falco sparverius)
Halcón real (Falco peregrinus)
Guaraguau (Phalcobaenus megalopterus)
140
6.3. ANEXO III
ESPECIES VEDADAS DE FLORA Y FAUNA SILVESTRE
1. FLORA
Qinuar o queñoa (Polylepsis spp.) D.S. Nº 1014-73-AG
Jasi o jasi (Haplorhus peru) D.S. Nº 1014-73-AG
2. FAUNA
2.1. Veda indefinida
A nivel nacional:
Oso de anteojos (Tremarctos ornatus) R.M. Nº 5056-70-AG
Jaguar u otorongo (Felis onca) R.M. Nº 5056-70-AG
Pinchae o bestia negra (Tapirus pinchaque) R.M. Nº 5056-70-AG
Condor andino (Vultur gryphus) R.M. Nº 5056-70-AG
Parihuana o flamenco (Phoenicopterus R.M. Nº 5056-70-AG

chilensis)
Aves guaneras (Guanay, pingüino, RS Nº 343

pelicano, piquero, etc.)
2.2 Veda temporal (Resolución Suprema Nº 236)
En la costa: del 15 de diciembre al 31 de marzo.
Venado gris (Odocoileus virginianus)
Venado colorado (Mazama americana)
Nutria de mar (Lutra felina)
Perdices (Tinamiformes)
Pacaso (Iguana iguana)
141
En la Sierra: del 15 de diciembre al 15 de abril
Venado gris (Odocoileus virginianus)
Conejo silvestre (Sylvilagus brasiliensis)
Cuy silvestre (Cavia tschudii)
Vizcacha (Lagidium peruanum)
Perdices (Tinamiformes)
Patos (Anseriformes)
Picaflor (Aglacactis castelmaudi)
Picaflor (Coeligena iris)
Picaflor negro (Metallura phoebe)
Picaflor cola (Nodopis vesper)

ahorquillada
Picaflor de cora (Thaumatura cora)
Picaflor de Fanny (Myrtis fanny)
142
CORVIDAE
Urraca (Cyanocorax mystacalis)
Quien quien (Cyanocorax incas)
PLOCEIDAE
Gorrión (Passer domesticus)
ICTERIDAE
Huanchaco (Sturnella bellicosa)
Tordo parásito (Molothus bonariensis)
Negro, tordo grande (Dives warszewiczi)
RAUPIDAE
ulejo lusita (Thraupis episcopus)
Frutero (Tharaupis bonariensis)
FRINGILIDAE
Saltapalito (Volatina jacarina)
Cholopococho (Sporophila luctuosa)
Botón de oro (Sicalis flaycola)
Triguero (Sicalisluteola)
Trile (Sicalis raimondi)
Gorrión peruano (Zonotrichia capensis)
Dominiquí (Poospiza hispanoliensis)
Jilguero común (Carduelis magellanica)
Jilguero negro (Carduelis atrata)
143
Calandria (Pheucticus chrysopeplus)
RALLIDAE
Gallineta común (Rallus sanginolentus)
Polla de agua (Gallinula cholopus)
Gallareta americana (Fulica americana)
Gallareta andina (Fulica ardesiaca)
BURHINIDAE
Huerequeque (Burhinus superciliaris)
COLUMBIDAE
Torcaza (Columba fasciata)
Madrugadora (Zenaida auriculata)
Cuculí (Zenaida asiatica)
Alfarerita (Columbina minuta)
Tortolita (Columbina cruziana)
Cascabelita (Metriopelia ceciliae)
Tortola cordillerana (Metriopelia melanoptera)
Paloma vudú (Leptotila verreauxi)
144
PSITTACIDAE
Cotorra de cabeza roja (Aratinga erythrogenys)
Cotorra de frente roja (Aratinga wagleri)
Perico serrano (Bolborhinchus aurifrons)
Perico andino (Bolborhinchus orbygnesius)
Perico esmeralda (Forpus coelestis)
Perico macareño (Brotogeris pyrrhopterus)
TYTONIDAE
Lechuza (Tyto alba)
Paca paca (Glaucidium brasilianum)
Lechuza de arenal (Spectyto cunicularia)
TROCHILIDAE
Anazilia costeña (Amazilia amazilia)
Picaflor (Leucippus taczanowski)
P. cordillerano de Estela (Oreotrochilus estella)
Picaflor gigante (Patagona gigas)
Picaflor (Aglaeactis cupripennis)
Fuente: Informe Forestal y Fauna Ministerio de Agricultura 1997
145
6.4. Anexo IV
RECURSOS EN RIESGO ACTUAL Y POTENCIAL EN EL DEPARTAMENTO DE TUMBES
Importancia por riesgo de extinción
AVES MAMÍFEROS REPTILES ARBUSTIVAS ARBOLES INVERTEBRADOS PECES ALGAS HERBACEAS
BATRACIOS
. Loro . Jaguar * . Cocodrilo . Miñate . Palo santo . Caracol coto . Mero Orquídeas
cabeza
Roja * . Nutria * . Sapo . Negrito . Hualtaco * . Ostión * . Raspa

cornudo
. Urraca . Zorro . Boa . Coquito . Faique . Pepino de mar . Guitarra
. Loro . Coto mono * . Macanche . Huapala . Sapote * . Concha lampa * . Robalo

alas
. Mono machin . Tortugas . Mangle . Concha abanico . Pez torpedo

Broncead botón*
as *
. Cóndor . Venado gris Marinas . Pechiche . Concha negra *

andino
. Pava . Sajino . Cedro * . Concha pata de

negra *
. Cóndor . Perro . Laurel burro *

de conchero *
Selva . Oso de . Palo de vaca . Langosta

anteojos*
146
. . Tigrillo * . Ebano . Cangrejo de
Manarato manglar*
Costeño . Fernan . Percaben
. Sánchez . Camarón de río

Flamenco
*
. Charán . Langostino blanco
. Amarillo . Jaiba
. Chicama
. Concha rayada
. Cangrejo sin boca *
147
6.5. ANEXO V
RECURSOS CON POTENCIAL ECONOMICO EN EL DEPARTAMENTO DE TUMBES:
AVES MAMIFEROS REPTILES ARBOREAS ARBUSTOS INVERTEBRADOS PECES ALGAS HERBACEAS
BATRACIOS
. Loro cabeza Venado . Pacaso Ceibo Mollantin . Jaiba Robalo Galidium Orquídeas
chonto
roja * . Iguana . Barbasco . Huanimo . Camarón * Mero Zalvajiza
Venado gris
. Perico . Pechiche . Borrachera . Langostino Cabrilla Cradisarfo
Sajino
esmeralda . Bálsamo . Overo Blanco Raspa Cordoncillo
. Loro frente . Checo . Cangrejo de Lenguado Algarrobillo
manglar
roja . Algarrobo
. Concha negra *
. Loro alas . Ecotipos
. Concha perla
Bronceadas * criollos de
. Concha
. Colambo mango
perlifera *
. Manacarato
. Insectos
costeño entomopa -
. Pava negra * tógenos *
. Ostión
. Langosta *
. Caracol piña
. Concha navaja
(*) Especies más importantes
148
6.6. ANEXO VI
1. “Estudio de la Ovifauna como Plaga en el cultivo de Arroz (oryza sativa L.) en el Valle
de Piura 1996”. Blgo. Robert Barrionuevo García, Dpto. de Ciencias Biológicas,
Facultad de Ciencias, Escuela de Biología, Universidad Nacional de Piura.
2. “Biodiversidad del Manglar de San Pedro, entre mayo 1995, abril 1997 - Sechura,
Piura” Wilder Rodriguez A., Ronald Marcial R. y Robert Barrionuevo G. Facultad de
Ciencias - Escuela de Biología, Dpto. de Ciencias Biológicas, Universidad Nacional de
Piura.
3. “Informe a viaje al Noroeste del Perú. Localidades de Vimilá y San Pedro”. Peña, G..M
y A. Sorabia 1989, Piura UNACM , Centro de Datos para la conservación, Lima 2p
4. “Plan de Ordenamiento Ambiental para el Desarrollo Turístico . Sectores de Playa ,

Puerto Pizarro y Playa Jilí Dpto de Tumbes”. ONER, 1983 Oficina Nacional de
Evaluación de Recursos Naturales, Lima 89 p.
5. “Situación actual de los bosques de Manglares de Tumbes”. Ministerio de Agricultura

1989 Informe Técnico, Lima 2 p.
6. “Pava aliblanca penelope albipennis, redescubrimiento, manejo y conservación”. Diaz

Montez, Victor Raul 1997 Asociación CRACIDE - Perú.
7. “Recursos marinos, bivalvos, biometría , hábito de vida y crianza (en ejecución).

Marcial Ramos.
8. “Rentabilidad Económica de la Producción de Algarroba en su aporte a la sostenibilidad

de los bosques secos en Piura”. Fausto Asencio Díaz 1997 CEPESER.
9. “Prevención de la Desertificación y Desarrollo Sostenible de los bosques secos de la

Región Grau”, UDEP 1984 Jorge Vera Tudela, Nora Grados y Gastón Cruz. 1984.
10. “Análisis de La sostenibilidad de las prácticas de crianza tradicional de ganado en la

reserva de la biosfera del Noroeste”. Eduardo Dios Alemán 1991 PRONATURALEZA.
149
11. “Programa de reforestación de 110 mil hectáreas para el departamento de Piura y 50 mil
para Tumbes. Actualmente febrero 98, se han instalado 100 mil hectáreas. Dirección
Regional de Agricultura.
12. “ Estudio de la Diversidad Biológica de Tumbes” 1993-1996. Fundación Mac Arthur -

tumbes.
13. “Investigaciones Agrronómicas-Facultad de Agronomía -Universidad Nacional de

Piura. Algodonero vol. 1, julio 1997 Piura - Perú.
14. “Aves de Importancia Económica de los Algarrobales de Piura, Región Grau, Perú.
Casos: Sechura (Caserío de Belizario) y Tambogrande (Cooperativa Agraria Malingas
Alto) 199. Tesis para obtener Título de Biologa la Dra. Angela Vasquez Milla.
Universidad Agraria la Molina. Dpto de Biología-Fac. Ciencias-Lima, Perú 106 pp.
15. ”Sistema Nacional de Areas Naturales Protegidas por el Estado 1996- Ministerio de
Agricultura - INRENA Lima, Perú 55 pp.
16. “El libro rojo de la Fauna Silvestre del Perú” 1991. Víctor Pulido Lima, Perú 127 pp.
17. “Estudio: Plan Manejo de las Cuencas del Reservorio Poechos 1994. Instituto Nacional
de Desarrollo INADE; Apoyo al Desarrollo Mediante Sistemas Automatizados
APODESA Y Proyecto Especial Chira Piura Lima-Perú 124 pp.
18. “Que hacemos para detener la Degradación de los Recursos Naturales en Morropón
(Piura) 1997. (Separata) Fundación Friedrich Ebert - CEPESER 6 pp.
19. “Los Vegetales de los que se Alimenta el Hombre” pat Roy Mooney. Serie Biblioteca
Agraria Nº 01 Cipca Piura 1990.
20. “Vegetale Alimenticios en la Región Grau “ Castillo G. y San Miguel H. Serie

Biblioteca Agraria Nº 6 Cipca Piura 1991.
21. “El Valor de Nuestras Semillas” Serie Nuestros Recursos Nº 3 Cipca Piura 1988
22. “La Flora Piurana” Johan Verschuren Cipca 1993
150
23. “Frijol de Palo Estudio Morfológico y Taxonómico para la Región Grau” Johan
Verschuren Cipca 1993.
24. “Sistemas de Producción: Como Entenderlos” Juan Bazalar, Cipca 1993
25. “El Cultivo de Marigold” Juan Bazalar Cipca 1995
26. “El Algarrobo en la Zona Norte” Dossier regional Nº 1 Cipca 1988
27. “Potencial Forestal de la Región Grau” Inventario Forestal del Bosque Seco en el Dpto.
de Piura y Tumbes Félix Jara CH. Y Juan Otivo M. Cipca 1989.
28. ”Fetilización con Fosfocompost y Humus de Lombriz en un Sistema de Asociación -

Rotación Frijol de palo- Maíz-Frejol Castilla Ricardo Pineda M. Cipca Piura 1995
29. “Fertilización Organo Mineral Folear en una Rotación de Cultivos, Frijol Castilla-
Maíz- Frejol Castilla” Ricardo Pineda M. y Benjamín Cruz C. Cipca - RAAA, Piura
1997.
30. “Fertilización Organo Mineral Folear de una Rotación de Cultivo frijol castilla-Trigo-
Maíz” Ricardo Pineda M. Cipca - RAAA Piura 1998
31. “Recursos Fitogenéticos e Investigación Agropecuaria” Ricardo Pineda M. Suplemento

IRP Nº 11 Cipca Piura 1991.
32. “Biotecnología, Recursos Fitogenéticos y Futuro de la Agricultura” Ricardo Pineda M.

y Gladys castillo P. Separatas IRP Nº 40 Cipca 1992.
33. “Problemas del Medio Ambiente en la Región Grau” Ricardo Pineda M. Suplemento
34. “ONGs y Medio Ambiente”. Ricardo Pineda M. Suplemento IRP Nº 50 Cipca Piura
1992.
35. “Problemática e Investigación Agropecuaria Regional” Ricardo Pineda M. Suplemento

151
36. “A Propósito de Ecología y Agricultura” Ricardo Pineda M. Suplemento IRP Nº 64
Cipca, Piura 1994.
37. “Agricultura y Ecología: Avances y Perspectivas en la Región Grau”. Ricardo Pineda

M. Suplemento IRP Nº 80 Cipca Piura 1995
38. “Situación de la Agricultura Ecológica en la Región Grau” Ricardo Pineda N.

Suplemento IRP Nº 101 Cipca, Piura 1996.
39. “Salinización de los Suelos Agrícolas”. Ricardo Pineda M. Suplemento IRP Nº 107
Cipca, Piura 1997.
40. “Veinticinco años de Investigación Agraria en el Cipca”. Ricardo Pineda M.

Suplemento IRP Nº 115. Cipca Piura. 1997
41. “Seminario taller Sobre el Algarrobo en al Región Grau” COAF-UNP 1998
42. “Se Puede Luchar Contra la Desertificación? Lino Testaseca Crocevia Piura 1986.
43. ”Inventario Forestal Comunidad Campesina-Andaujo PNAF – IDEAS 1993.
44. “Lista preliminar de las aves del Parque Ecológico Municipal Kurt Beer” 1998 JEREMI
N. M. . Piura, Perú.
45. “Identificación sistemática de flora en el Parke Ecológico Municipal Norperuano kurt

Beer 19995. BRENDA CASTRO RUBIO. Piura
46. “Proyecto Parque Ecológico Kurt Beer. Piura.
47. “Promoción del Parque Ecológico Kurt para la Preservación y Conservación del Medio
Ambiente y toma de conciencia en la Población Escolar del Nivel Secundario de los
colegios del Sector Oeste de Piura 1997. GUERRA GUTIERREZ, GONZALES
NOBORRA J. , HERNANDEZ CARRANZA. S. Instituto Superior Pedagógico Piura.
152
48. Promoción del Patrimonio Natural y Cultural del Parque Ecológico Municipal “Kurt
Beer” Ciudad de Piura 1997. SHIRLEY I. JUAREZ P. Y SILVIA MERCEDES A.
Instituto Superior Tecnológico Luis Antonio Eguiguren. Piura-Perú.
49. Evaluación sobre propagación de cinco especies de mangle 1997. C. DEZA Tumbes.
Evaluación preliminar de Ecotipos …… de Mangle en la Sub Región 1997. C. DEZA.
Tumbes.
50. Inventario de la Asociada con los cultivos de arroz, soya, plátano, frejol caupi) y
Mangle 1997. P. CASTILLO. Tumbes.
153
6.7. ANEXO VII
INVESTIGACIONES REALIZADAS
PIURA – TUMBES
1. ALBAN, J. 1994. Región Graú, Apuntes Históricos-Geográficos, CEPECER, Piura.

2. ALEMAN G. C. y CORREA M. C. Estudio del Efecto de Aplicación de Humus de
Lombriz en el Cultivo de Plátano (Musa acuminata) en una Parcela Piloto Tumbes.
3. ALVARADO B. y. ADAN. Incidencia y Niveles de Infestación de Leucothrix sp en
Penaeus vannamei en Tumbes.
4. ASENCIO F. 1997. Aporte a la Producción de Algarroba en los Bosques Secos de
Algarrobo (Prosopis sp) en la Economía y Ecología Regional – Caso El Algarrobo – El
Papayo Piura. Tesis de Postgrado.
5. ASENCIO F. 1997. Conservación de Suelos en la Sierra de Piura Barreras Vivas de
Pasto Elefante (Pennicetum purpureum)(851-58) En: Aportes para el Desarrollo Rural
Sustentable (329-335) V. Encuentro Nacional de Agricultura Ecológica RAE – PERU
406 p.
6. ASENCIO, D. F. 1997 “Rentabilidad Económica de la Producción de Algarroba en su
Aporte a la Sostenibilidad de los Bosques Secos en Piura”. Fausto Asencio Díaz 1997
CEPESER.
7. ASENCIO, D.F. 1993. “Evite la Erosión con Pasto Elefante: Instalación de Baneros
vivos”. En Agro Región, Diario el Tiempo, Piura.
8. ASENCIO, D.F. 1993. “Para el Control de Córcavas Diques Vías de Contención”. En
Agro Región, Diario el Tiempo, Piura.
9. ASENCIO, D.F. 1993.“Reforestación de Especies Nativas” en Agro Región, Diario el
Tiempo, Piura.
10. ASENCIO, D.F. Y MARTOS, D. 1991. Conservación de los Recursos Naturales en la
Región Graú, Desarrollar sin Destruir, Experiencia de CEPECER en Informativo ANC
Nº 95-96, Lima.
11. ATTO y REQUEJO. 1996. Estudio Ecológico de la “Borrachera” (Ipomoea carnea) en
la Reserva de Biosfera del Noroeste. Pro Naturaleza – Universidad nacional de Piura,
Tumbes, Perú.
12. BARRIONUEVO, G. R. 1996.“Estudio de la Ovifauna como Plaga en el cultivo de
Arroz (oryza sativa L.) en el Valle de Piura”., Dpto. de Ciencias Biológicas, Facultad de
Ciencias, Escuela de Biología, Universidad Nacional de Piura.
13. BAZALAR, J. Cipca 1993. “Sistemas de Producción: Como Entenderlos”
14. BAZALAR, J. Cipca 1995. “El Cultivo de Marigold
15. BENITES J. E. Engorde de Ovinos Criollos a base de Ensilados de Pastos Naturales
mas un Concentrado local en Tumbes.
154
16. BENITES J. E. y SANJINEZ S. F. Evaluación del Ciclo Biológico de la Borrachera
(Ipomea carnea).
17. BENITES J. E. y SANJINEZ S. F. Evaluación Preliminar de las Características de los
Pastos Naturales en Tumbes.
18. BERMEJO R. L. Evaluación de la Actividad Agrícola Desarrollada en el Asentamiento
de Cieneguillo-Piura.
19. BERMEJO R. L. Selección Fenotípica en Semilla Comercial de Soya en Tumbes.
20. C. DEZA. 1997. Evaluación Sobre Propagación de cinco Especies de Mangle Tumbes.
Evaluación Preliminar de Ecotipos de Mangle en la Sub Región 1997.. Tumbes.
21. CARRIL F. B. y CRUZ M. J. Alcohol Obtenido de Diferentes Variedades de Plátano.
22. CARRIL, R. F. y CONSTANTE C. A. 1986. Contaminantes quimico-biológico del
Agua de Consumo Humano en Puerto Pizarro-Tumbes, Universidad Nacional de
Tumbes.
23. CASTILLO G. y SAN MIGUEL H. 1991. “Vegetale Alimenticios en la Región Grau”.
Serie Biblioteca Agraria Nº 6 Cipca Piura.
24. CASTILLO, C. P. Evaluación de los Principales Insectos Plagas de las Especies de
Mangle. Responsable Universidad de Tumbes.
25. CASTILLO, C. P. y CESPEDES, D.A. 1996 Inventario de la Entomofauna asociada al
Cultivo de Soya. Responsable – Valle de Tumbes. Universidad de Tumbes.
26. CASTILLO, C. P. y CESPEDES, D.A. 1996. Entomoaracnofauna Registrada en el
Cultivo de Arroz (oryza satiral) en el Valle de Tumbes años 1992-1995.
27. CASTILLO, P. 1997. Inventario de la Entomofauna Asociada con los Cultivos de
Arroz, Soya, Plátano, Frejol Caupi) y Mangle . Tumbes.
28. CASTLLO, C. P. 1993. Entomofauna Asociada al cultivo de Frijol Caupi – Universidad
Nacional de Tumbes
29. CASTRO, R. B. 1995. Identificación Sistemática de Flora en el Parque Ecológico
Municipal Norperuano Kurt Beer . Piura
30. CDC-UNALM. 1986. Estrategia de Conservación para los Manglares de la Región
Noreste Peruano. Informe final del proyecto WWF-US. La Molina.
31. CDC-UNALM. 1992. Estado de conservación de la diversidad natural de la región
noreste del Perú. La Molina.
32. CEPECER, SERAPE. 1991. Desarrollo y conservación de los Recursos y Medio
Ambiente en la Región Graú, una propuesta. CEPECER, Piura
33. CEPESER-CISS. 1997. Gestión Sostenible de Bosques Secos de Algarrobos. Cuaderno
Técnico Nro. 2. Proyecto “Ecología y Producción de los Bosques Secos de Algarrobos
en la Costa Norte del Perú. Piura. 10 p.
34. CIPCA 1988. “El Algarrobo en la Zona Norte” Dosierto Regional Nº 1
155
35. CIPCA 1990. “Los Vegetales de los que se Alimenta el Hombre” pat Roy Mooney.
Serie Biblioteca Agraria Nº 01.
36. CIPCA. Fertilización Organo Mineral Folear de una Rotación de Cultivo frijol castilla-
Trigo-Maíz . Piura – Perú.
37. CIPCA-PIURA 1988 . “El Valor de Nuestras Semillas” Serie Nuestros Recursos Nº 3
38. CIZA-UNALM. 1992. Desarrollo de metodologías para la evaluación y manejo
poblacional de psitácidos (loros y pericos) y otra avifauna de interés económico en la
Región Grau. Segundo Informe CEPESER, Supervisión de Forestal y de Fauna de Piura
y Tumbes Lima.
39. COAF-UNP 1998. “Seminario taller Sobre el Algarrobo en al Región Grau”
40. COOK, G. y ENCARNACION, F. s/a La Fauna Silvestre y sus Hábitats en la Zona
Reservada de Tumbes. Informe de Campo. Bioconservación Resercha. s/l
41. CORPIURA, Sistema de Planes de Desarrollo de Corto Plazo 1987, Oficina
Departamental de Presupuesto y Planificación, Piura 144 P.
42. CRUZ A. C. y CARRIL F. V. Contaminantes químicos en el río Tumbes.
43. DE DIOS, A. E. 1991 “Análisis de La sostenibilidad de las prácticas de crianza
tradicional de ganado en la reserva de la biosfera del Noroeste”. PRONATURALEZA.
44. DE JAEGHER, C. y VALVERDE, H. 1991. Tecnología Campesina del Maíz,
Comunidad Campesina de Simiris Piura, CEPECER, Piura.
45. De JAEGHER, Ch. Y. VALVERDE A.H. 1991. Tecnología campesina del Maíz.
Comunidad Campesina Simirís – Piura CEPESER, Piura 169 p.
46. DEL CASTILLO, E. 1997. Análisis de la sostenibilidad de las prácticas de crianza
tradicional de ganado en la Reserva de la Biosfera del Noroeste. Pro Naturaleza.
Tumbes, Perú.
47. DIAZ, M. V. R. 1997 “Pava aliblanca penelope albipennis, redescubrimiento, manejo y
conservación”. Asociación CRACIDE - Perú.
48. DIOS ALEMAN, E. 1997. Análisis de la sostenibilidad de las prácticas de crianza
tradicional de ganado en la Reserva de la Biosfera del Noroeste. Pro naturaleza.
Tumbes, Perú.
49. FUNDACIÓN FRIEDRICH EBERT – CEPESER. 1997 “Que hacemos para detener la
Degradación de los Recursos Naturales en Morropón (Piura). (Separata 6 pp).
50. FUNDACIÓN MAC ARTHUR - tumbes. 1993-1996. “ Estudio de la Diversidad
Biológica de Tumbes” .
51. GARCIA S. R. y DEZA N. C. Acción de dos fitorreguladores en el enraizamiento de
estacas de cacao (Theobroma cacao L.) en Tumbes.
52. GARRIDO R. M.. Descripción sintomatológica de las manchas foliares causadas por
hongos en el plátano.
53. GARRIDO R. y M. Etiología de la chamusca, desarrollo y control en cultivos
comerciales de plátano en Tumbes.
156
54. GTZ-FPCN. 1993. Plan de desarrollo sustentable de la reserva de la Biosfera del
Noroeste y áreas contiguas 1994 – 1998. Región Grau.
55. GUERRA, G. G. N. y HERNANDEZ, J. C. S. Instituto Superior Pedagógico Piura
1997. “Promoción del Parque Ecológico Kurt para la Preservación y Conservación del
Medio Ambiente y toma de conciencia en la Población Escolar del Nivel Secundario de
los colegios del Sector Oeste de Piura.
56. INSTITUTO NACIONAL DE DESARROLLO-INADE. 1994. “Estudio: Plan Manejo
de las Cuencas del Reservorio Poechos. Instituto; Apoyo al Desarrollo Mediante
Sistemas Automatizados APODESA Y Proyecto Especial Chira Piura Lima-Perú 124
pp.
57. JARA CH. F. y OTIVO M. J. CIPCA 1989. “Potencial Forestal de la Región Grau”
Inventario Forestal del Bosque Seco en el Dpto. de Piura y Tumbes
58. JEREMI N. M. 1998. “Lista preliminar de las aves del Parque Ecológico Municipal
Kurt Beer” . Piura, Perú.
59. JOSE C. M. y CANEPA L. C. C. Uso de molinos de viento como fuente alternativa para
la generación de energía en la Subregión Tumbes.
60. JUAREZ, P. S.I. y SILVIA M.A. Instituto Superior Tecnológico Luis Antonio
Eguiguren. Piura-Perú. 1997. Promoción del Patrimonio Natural y Cultural del Parque
Ecológico Municipal “Kurt Beer” Ciudad de Piura
61. KOEPEKE, H.N.1951. Clave para identificar los peces marinos conocidos del Perú con
datos de su distribución geográfica. Servicios de Divulgación - Ministerio de
Agricultura, Dirección de Pesquería y Caza, Lima.
62. LUJAN y PEÑA. 1997 Estudio de caracterización social de los pobladores de los
ecosistemas de los manglares de Tumbes (En prensa). Pro Naturaleza – Gobierno de los
Países Bajos. Tumbes, Perú.
63. MALCA A. L. , SALDARRIAGA Y. D. y ORDINOLA Z. A. Utilización de
muestreadores para observación de consumo de alimento balanceado en estanques de
crianza de Penaeus vannamei en Tumbes.
64. MALCA, POMA y LIP. 1996. Estimación poblacional de crustáceos y moluscos en el
ecosistema manglar de Tumbes. Informe Final. Pro Naturaleza – Dirección Sub
Regional de Pesquería – Universidad Nacional de Tumbes. (En prensa). Tumbes, Perú
65. MANTILLA A. C. Evaluación del macrozooplacton litoral como producto de la
actividad extractiva de la post larva de langostino en el Departamento de Tumbes.
66. MENDOZA D. M. E. Factibilidad tecnológica para la fabricación de harina de cabeza
de langostino.
67. MENDOZA, J. 1988. El Niño sobre productividad primaria neta, composición florística
y el microclima de los bosques de la costa norte del Perú (Piura) UNAL-CEPESER
68. MINISTERIO DE AGRICULTURA – INRENA. 1996. “Sistema Nacional de Areas
Naturales Protegidas por el Estado”. Lima, Perú 55 pp.
157
69. MINISTERIO DE AGRICULTURA. Programa de Reforestación Departamento de
Piura - Tumbes. Dirección Regional de Agricultura. Piura.
70. MINISTERIO DE AGRICULTURA. Situación actual de los bosques de Manglares de
Tumbes”. Ministerio de Agricultura 1989 Informe Técnico, Lima 2 p.
71. MONTOYA, M. 1995. Metodología para la Evaluación de vegetales como hábitat para
aves en la Región Grau (Dpto. Tumbes y Dpto. de Piura) UNALM-CEPESER. Piura.
72. MUNICIPALIDAD DE PIURA. Proyecto Parque Ecológico Kurt Beer. Piura.
73. NOBLECILLA, MANTILLA Y WONG, 1997. Estudio socioeconómico del ecosistema
el manglar de Tumbes. Informe Convenio Universidad Nacional de Tumbes – Pro
Naturaleza (En prensa) Tumbes Perú.
74. NOLTE, E. 1991. Los Recursos Pecuarios en la Región Graú en: CEPECER (eds).
Desarrollo y conservación de los Recursos Naturales y el Medio Ambiente en la Región
Graú- una propuesta , Secretaría Regional de Asuntos Productivos, Región Graú. P-37-
421.
75. OFICINA DE EVALUACION DE RECURSOS NATURALES (ONER) 1978.
Inventario y Evaluación de los recursos naturales de la cuenca del río Quiroz y margen
izquierdo del río Macará, Lima, informe II. 523 P
76. OFICINA DE EVALUACION DE RECURSOS NATURALES (ONER) 1982
Clasificación de las Tierras del Perú, Lima 113 P.
77. OFICINA DE EVALUACION DE RECURSOS NATURALES (ONER) 1983 Plan de
ordenamiento ambiental para el desarrollo Turístico, sectores, Playa Hermosa, Puerto
Pizarro y Playa jili, departamento de Tumbes. ONERN Lima 97.
78. OFICINA DE EVALUACION DE RECURSOS NATURALES (ONERN). 1976. Mapa
Ecológico del Perú, guía explicativa, Lima 117 p.
79. ONER, 1983. Oficina Nacional de Evaluación de Recursos Naturales. “Plan de
Ordenamiento Ambiental para el Desarrollo Turístico. Sectores de Playa, Puerto Pizarro
y Playa Jilí Dpto de Tumbes”., Lima 89 p.
80. OTIVO M, J; 1997. Un sistema sostenible de aprovechamiento del bosque seco:
productos no maderables. Pro Naturaleza. Tumbes, Perú
81. OTIVO M, J; 1996. Determinación de crecimiento del guayacán (Tabebuia sp) en los
bosques secos de Tumbes. Pro Naturaleza. Tumbes Perú.
82. OTIVO M. J.; 1997. Desarrollo rural en bosques secos aledaños al ecosistema manglar
de Tumbes Pro Naturaleza. Tumbes, Perú
83. OTIVO M. J.; La zonificación: una alternativa para el manejo sostenible de los recursos
naturales en la Zona Reserva de Tumbes. Pro Naturaleza. Tumbes, Perú.
84. PACSI, S. 1989. Estudio sinópsis, oceanográfico del fenómeno “El Niño”. 1986-87,
con relación a las lluvias en la zona norte del Perú. UNACM. Tesis Ingeniero
Meteorólogo. Lima 170 P.
85. PEDRO S. C. y CESPEDES D.L 1993-1995. Inventario de la fauna de insectos y
arácnidos del cultivo de arroz en el valle de Tumbes.
158
86. PEÑA, G..M y SORABIA A. 1989 “Informe a viaje al Noroeste del Perú. Localidades
de Vimilá y San Pedro”., Piura UNACM , Centro de Datos para la conservación, Lima
2p
87. PEÑA, M, 1960. Datos ecológicos sobre los moluscos de valor económico en los
esteros de Puerto Pizarro Pesca y Caza – Lima.
88. PEÑA, M. y P. Vasquez 1985. Un relicto de menglor en San Pedro (Piura). Estudio
preliminar Boletín de Lima (14) : 27-32- Lima.
89. PERU 1990 Clasificación oficial de los especies amenazados de la Fauna Silvestre
Peruana. (RM. Nº 01082-90-A6/D6 FF), El peruano 14 de setiembre de 1990. 3P.
90. PINEDA M. R. ONGs y Medio Ambiente. Suplemento IRP Nº 50 1992 Cipca Piura.
91. PINEDA M. R. “Agricultura y Ecología: Avances y Perspectivas en la Región Grau”.
Suplemento IRP Nº 80 Cipca Piura 1995
92. PINEDA M. R. Problemas del Medio Ambiente en la Región Grau. Suplemento IRP Nº
46 1992. Cipca Piura.
93. PINEDA M. R. Problemática e Investigación Agropecuaria Regional. Suplemento IRP
Nº 51 1992. Cipca Piura.
94. PINEDA M. R. A Propósito de Ecología y Agricultura. Suplemento IRP Nº 64 1992
Cipca, Piura .
95. PINEDA M. R. Situación de la Agricultura Ecológica en la Región Grau. Suplemento
IRP Nº 101. 1996.Cipca, Piura.
96. PINEDA M. R. Salinización de los Suelos Agrícolas. M. Suplemento IRP Nº 107.
1997. Cipca, Piura.
97. PINEDA M. R. Veinticinco años de Investigación Agraria en el Cipca. Suplemento IRP
Nº 115. 1997 Cipca Piura.
98. PINEDA M. R. CIPCA .1997. Fertilización con Fosfocompost y Humus de Lombriz en
un Sistema de Asociación - Rotación Frijol de palo- Maíz-Frejol Castilla
99. PINEDA M. R. y CASTILLO P. G. Biotecnología, Recursos Fitogenéticos y Futuro de
la Agricultura Separatas IRP Nº 40 1992. Cipca.
100. PINEDA M.R. SUPLEMENTO IRP Nº 11 CIPCA PIURA 1991.“Recursos
Fitogenéticos e Investigación Agropecuaria”
101. PINEDA, M. R. y CRUZ C. B. CIPCA - RAAA, Piura 1997. Fertilización Organo
Mineral Folear en una Rotación de Cultivos, Frijol Castilla- Maíz- Frejol Castilla
102. PNAF – IDEAS 1993. Inventario Forestal Comunidad Campesina-Andaujo . Piura -
Perú.
103. POMA S. C. E.. Dinámica poblacional y nivel de explotación del cangrejo de los
manglares (Ucides occidentalis) Tumbes-Perú.
104. PRO NATURALEZA 1994. Primer taller de evaluación rural participativa en la cuenca
de la quebrada Bocapán – Casitas (en prensa). Pro Naturaleza – WWF – GTZ. Tumbes,
Perú
159
105. Pro Naturaleza 1996. Plan comunitario para el manejo sostenible de los recursos
naturales del distrito de Matapalo y caseríos. TERP de Matapalo, del 17 al 24 de marzo
de 1996. (En prensa). Pro Naturaleza-WWF. Tumbes, Perú
106. PRO NATURALEZA s/a Taller de evaluación rural participativa en la cuenca de Jaguay
Negro. (En prensa). Pro Naturaleza – FGCPC. Piura.
107. PRO NATURALEZA. 1996. Lineamientos para la planificación del uso público de las
áreas naturales protegidas del noreste peruano (En prensa). Pro naturaleza –INRENA.
Tumbes, Perú.
108. PULIDO, V. 1987. Propuesta de reactualización de la categorización de especies de
Flora y Fauna silvestre amenazados y en peligro Instituto Nacional Forestal y de Fauna,
Lima . no publicado. 36 P
109. PULIDO, V. 1991.“El libro rojo de la Fauna Silvestre del Perú”. Lima, Perú 127 pp.
110. QUIROGA y DIOS. 1996. Evaluación de la actividad ganadera en el Parque Nacional
Cerros de Amotape Informe Técnico (en prensa) Pro Naturaleza GTZ. Tumbes, Perú
111. RAALTE y SOETERS 1996. Tumbes paraíso del amor y el eterno verano. International
Tourism Management & Consultancy. Netherlands Institute of Tourism and Transport
studies. Tumbes, Perú.
112. RAMIREZ , P. 1990. Distribución de los Citéreas Mayoores Después del Fenómeno de
“El Niño” 1982-1983. Boletín de Lima (70): 85-90 Lima.
113. RAMIREZ , P. 1990.Madurez Sexual de las Hembras de Ballenas Bruyde en Paita.
Boletín de una (67): 93-95. Lima.
114. RAMIREZ, P, 1988. La ballena joroboda Megaptera novaengliae en la costa norte del
Perú períodos 1961-1985. Boletín de Lima (64): 91-95, Lima.
115. RAMIREZ,P 1983. Capturas y observaciones de la ballena Balaenoptera musculus.L.
en Paita-Perú, 1960-1966 y 1975-1982. Revista Comisión Permanente del Pacífico Sur
(13): 97-102. Lima.
116. REQUEJO Y ATTO. 1996. Estudio de capacidad de carga de los pastizales en la zona
reservada de Tumbes. Pro Naturaleza –Universidad Nacional de Piura Tumbes Perú.
117. RIOS, J. 1985. Estudio taxonómico de la vegetación del cato de Caza “El Angolo”.
Lima. No publicado.
118. RIOS, J. 1989. Análisis del hábitat del coto de Caza el Angolo. UNALM. Escuela de
Post-Grado Tesis Sciential en Manejo Forestal. Lima 266 P.
119. RODAS, J. 1997. Desarrollo sostenible en bosques secos de algarrobo (Prosopis
pallida). UN dato fundamental, San Lorenzo, Tambo Grande, Piura. 187 – 199. En:
Aportes para el desarrollo rural sustentable (329-335). V Encuentro Nacional de
Agricultura Ecológica RAE-PERU 406 p.
120. SAAVEDRA, C y K. GREEN. 1987. El bosque Nacional de Tumbes, Aplicación de
imágenes satélite en la evaluación de hábitats para primates. Boletín de Lima (51):81-
87. Lima.
160
121. SAGASTEGUI, A.1973. Manual de las malezas de la costa nor-peruano.Universidad
Nacional de Trujillo la Libertad 480 P.
122. SAGOT, F. 1997. Monitoreo y conservación de la avifauna de los manglares
tumbesinos. Informe a Pro Naturaleza. Proyecto Manglares. Pro Naturaleza – Embajada
Real de los Países Bajos. Tumbes, Perú.
123. SANDOVAL C. 1996. Estudios de los sistemas de agricultura temporal en la Quebrada
la Angostura, Zona Reservada de Tumbes. Pro Naturaleza-Universidad Nacional de
Piura Tumbes, Perú.
124. SANJINEZ S. F. y DIAZ C. N. Efecto de cinco dosis de fosfol sobre los parámetros del
rendimiento en el cultivo de frijol castilla (Vigna sinensis L.) cv vaina blanca.
125. SANJINEZ S. F. y DIAZ C. N. Efecto de cinco dosis de pro gibb-plus (AG 3) sobre los
parámetros del rendimiento en el cultivo de soya (Glycine max L) cv jupiter.
126. SC099; D. y M. CARBONELL (Comp).1986 Inventario de las humedades de la Región
Neotropical.IWRB Slimbridge y UICIN Combridge, Reino Unido. 225 P.
127. SIMPSON, D. 1990. Donald Simpson’s peruvian collections. Departamento de Tumbes
(Perú) field hussen of Natural History.USA. (Check List). 8 P.
128. SISTEMA NACIONAL DE PLANIFICACION, 1987. A sistema de planes de
desarrollo de Corto plazo.Plan de Departamental de Desarrollo de Tumbes. Cortumbes,
oficina Departamento de Presupuesto y Planificación. Tumbes.S/P.
129. TESTASECA, C. L. 1986. “¿Se Puede Luchar Contra la Desertificación?”.
130. TORRES, F. ;TRONCOS, J.; TEMOCHE, J. y PEÑA, F. 1997. Producción ganadera
sostenible en la Comunidad Campesina de Simiris como aspecto básico para la gestión
de sus microcuencas. En: Aportes para el desarrollo rural sustentable (329-335). V
Encuentro Nacional de Agricultura Ecológica RAE – PERU. 406 p.
131. TORRES, F. 1994. Evaluación del potencial de producción y vigor de semilla sexual
132. TORRES, F. 1994. Potencial de Producción y Vigor de Semilla Sexual de variedades
Nativas de Papa de la Sierra de Piura bajo condiciones de menor altitud CEPESER,
Piura.
133. TORRES, F. 1994. Potencial de Producción y Vigor de Semilla Sexual de variedades
Nativas de Papa de la Sierra de Piura bajo condiciones de menor altitud CEPESER,
Piura.
134. TORRES, F. 1997. Semilla Sexual de Papa (SSP) en Piura; una nueva posibilidad de
desarrollo, PIURA-PERU. 48 p.
135. TORRES, F. 1997. Semilla sexual para la conservación y mejoramiento de la
propagación de variedades nativas de papa de la Sierra de Piura (335-344). En: Aportes
para el desarrollo rural sustentable. V Encuentro Nacional de Agricultura Ecológica
RAE-PERU. 406 p.
136. TORRES, F. 1997-98 Impacto de El Niño en la composición química de suelos,
productividad primaria, productividad agrícola y ganadera en la costa y sierra de Piura.
161
137. TORRES, F.;TRONCOS, J.; TEMOCHE, J. y PEÑA, F. 1997. Producción ganadera
sostenible en la Comunidad Campesina de Simiris como aspecto básico para la gestión
de sus microcuencas. En: Aportes para el desarrollo rural sustentable (329-335). V
Encuentro Nacional de Agricultura Ecológica RAE – PERU. 406 p.
138. TORRES, J. 1988. El Impacto del fenómeno EL Niño sobre la productividad primaria
neta de los bosques secos costa norte del Perú (Piura 1997-98)
139. TORRES, J.; GUSHIKEN, S.; T. 1997. Agarrobales asociados al fenómeno El Niño, en
la costa norte del Perú. Caso del Departamento de Piura.
140. TTA-UNALM (ads) 1990. Primer conversatorio “Diagnóstico sobre las necesidades
Tecnológicas del agro y el Panel de la Universidad en la Región Graú”.Universidad
Nacional Agraria la Molina. Proyecto TTAUNALM. Lima 146 P.
141. UNALM . La Costa Peruana. Manuales científicos 13(1-2):32-52. Lima.
142. VALLADOLID, B; HOLGUIN, M; RAMIREZ, V. 1997. Manejo agroecológico de
cafetales en los distritos de Montero y Jilili Región Grau 293-298. En: Aportes para el
desarrollo rural sustentable (329-335) V Encuentro Nacional de Agricultura Ecológica
RAE-PERU 406 p.
143. VAN W. R; REYES, J. y A. LUSCOMBE. 1988. Revisión de la distribución de
pequeños cetáceos frente al Perú. In: Salzwedal, M. y A. Landa (eds) Memorias
2do.Congreso Latinoamericano sobre ciencias del Mar(COLACMAR). Lima, 17, 21
agosto 1987, IMARPE, tomo I. P:345-351.
144. VASQUEZ, M. A. 1993 Aves de Importancia Económica de los Algarrobales de Piura,
Región Grau, Perú. Casos: Sechura (Caserío de Belizario) y Tambogrande (Cooperativa
Agraria Malingas Alto) 199. Tesis para obtener Título de Biologa la Universidad
Agraria la Molina. Dpto de Biología-Fac. Ciencias-Lima, Perú 106 pp.
145. VELASQUEZ, D; 1993. Aves de Importancia Económica en los Algarrobales de
Sechura y Tambogrande – Piura. Perú Cooperativa Agraria Malingas Alto. Tesis
BIOLOGA UNA la Molina – CEPESER, Piura.
Biología UNA la Molina – CEPESER, Piura.
147. VERA, T. J., GRADOS N. y CRUZ, G. 1984.“Prevención de la Desertificación y
Desarrollo Sostenible de los bosques secos de la Región Grau”, UDEP.
148. VERSCHUREN, J. Cipca 1993 “La Flora Piurana”
149. VERSCHUREN, J. Cipca. 1993. “Frijol de Palo Estudio Morfológico y Taxonómico
para la Región Grau”.
150. VIEYRA P. E. y MENDOZA N. O. Posibilidades del cultivo integrado de ostras
(Crassostrea gigas) y langostino blanco (Penaeus vannamei) en la Subregión Tumbes.
151. WEBER BAVER, A. 1929. La vegetación del Norte del Perú de la Provincia de
Tumbes y partes vecinas del departamento de Piura. ENGLERS. BOT. JALVB., 63:29-
98. CEPECER.
162
152. WEBERBAVER, A 1945. El Mundo vegetal de los andes peruanos. Estación
Experimental Agrícola de la Molina. Dirección de Agricultura, Ministerio de
Agricultura 776 p.
153. WEBERBAVER, A. 1935. La vegetación del noreste del Perú, dentro de la provincia
litoral de Tumbes y partes vecinas del departamento de Piura. Boletín de la Dirección
de Agricultura y Ganadería 5. (17) Lima.
154. WILDER, R.A., MARCIAL R. R. y BARRIONUEVO, G. R. 1997 .“Biodiversidad del
Manglar de San Pedro, entre mayo 1995, abril 1997 - Sechura, Piura”. Facultad de
Ciencias - Escuela de Biología, Dpto. de Ciencias Biológicas, Universidad Nacional de
Piura.
155. WILLIAMS, M. 1981. First description of the nest, eggs, and young of the tumbes
sparrow (Aimophila lhynchospiza stolamanni). Cóndor (83): 83 – 84
156. WORLD WILLIFE FUND FOR NATURE Y FUNDACION PERUANA PARA LA
CONSERVACION DE LA NATURALEZA. 1939. Plan Operativo del Parque Nacional
Cerros de Amotape. WWF.FPCN.- DGEP Lima 154 p.+ mapas.
157. WWF-FPCN. 1989. Plan Operativo del Parque Nacional Cerros de Amotape. WWF-
FPCN – DGFF. Lima.
158. ZAPATA C. M. A. y SIANCAS M. P. Influencia de renovación del agua en la cría de
langostino Penaeus vannamei (Boone, 1931).
159. ZEVALLOS, P., LOPEZ, D., ASENCIA O, F. 1992. Evaluación del Potencial Forestal
de la Comunidad de Simiris. CEPESER, Piura 162 p.
6.8. ANEXO VIII

INVESTIGACIONES EN AVANCE
1. KOEPEKE, H.N.1951. Clave para identificar los peces marinos conocidos del Perú con
datos de su distribución geográfica. Servicios de Divulgación - Ministerio de
Agricultura, Dirección de Pesquería y Caza, Lima.
2. LUJAN y PEÑA. 1997 Estudio de caracterización social de los pobladores de los

ecosistemas de los manglares de Tumbes (En prensa). Pro Naturaleza – Gobierno de
los Países Bajos. Tumbes, Perú.
3. MALCA, POMA y LIP. 1996. Estimación poblacional de crustáceos y moluscos en el

ecosistema manglar de Tumbes. Informe Final. Pro Naturaleza – Dirección Sub
Regional de Pesquería – Universidad Nacional de Tumbes. (En prensa). Tumbes, Perú
163
4. MENDOZA, J. 1988. El Niño sobre productividad primaria neta, composición
florística y el microclima de los bosques de la costa norte del Perú (Piura) UNAL-
CEPESER
5. MONTOYA, M. 1995. Metodología para la Evaluación de vegetales como hábitat para

aves en la Región Grau (Dpto. Tumbes y Dpto. de Piura) UNALM-CEPESER. Piura.
6. NOBLECILLA, MANTILLA Y WONG, 1997. Estudio socioeconómico del

ecosistema el manglar de Tumbes. Informe Convenio Universidad Nacional de
Tumbes – Pro Naturaleza (En prensa) Tumbes Perú.
7. PULIDO, V. 1987. Propuesta de reactualización de la categorización de especies de

Flora y Fauna silvestre amenazados y en peligro Instituto Nacional Forestal y de
Fauna, Lima . no publicado. 36 P
8. UNP – Facultad de Ciencias. Recursos marinos, bivalvos, biometría , hábito de vida y

crianza (en ejecución). Marcial Ramos.
6.9. ANEXO IX
BIBLIOGRAFIA CONSULTADA
1. Agronoticias Edición Nº 218 febrero 1998/Lima, Perú.
2. ASENCIO, D.F. 1993. Para evitar degradación de suelos: “Sistemas Silvapostoriles”, en

Agro – Región Diario el Tiempo, Piura.
3. ASENCIO, D.F. Y MARTOS, D. 1991. Conservación de los Recursos Naturales en la

Región Graú, desarrollar sin destruir, Experiencia de CEPECER en Informativo ANC
Nº 95-96, Lima.
4. BARRIONUEVO, G.R. 1996. Estudio de la Avifauna Como Plaga en el Cultivo de

Arroz (Oryza sativa L.) en el valle de Piura. Facultad de Ciencias – Universidad
Nacional de Piura.
5. BERNEX DE FALEN, N y REVESZ. 1988 “Atlas Regional de Piura” Cipca Piura.
6. BERRU, M. 1997. Mapa e Inventario Forestal de los Bosques Secos de El

Carmen Tambogrande. CEPESER, Piura-Perú.
164
7. CAMARA DE COMERCIO DE PIURA 1997. Revista Empresario-Piura.
8. CASTILLO, C. P. 1996.Evaluación de los Principales Insectos Plagas de las Especies

de Mangle. Responsable Universidad de Tumbes
9. CASTILLO, C. P. y CESPEDES, D.A. 1996 Inventario de la Entomofauna asociada al

Cultivo de Soya. Responsable – Valle de Tumbes. Universidad de Tumbes
10. CASTILLO, C. P. y CESPEDES, D.A. 1996. Entomoaracnofauna Registrada en el

Cultivo de Arroz (Oryza satiral) en el Valle de Tumbes años 1992-1995.
11.CASTILLO, C.P. Ordenes y Familias de la Clave Insecta Relacionados con

Mangle (Rhyzophora mangle) en Tumbes Evaluación Preliminar UNT.
1993.
12. CASTLLO, C. P. 1993. Entomofauna Asociada al Cultivo de Frijol Caupi –

Universidad Nacional de Tumbes.
13. CDC-UNALM. 1992. Estado de Conservación de la Diversidad Natural de la Región

Noreste del Perú. La Molina.
14. CEPECER, SERAPE, 1991. Desarrollo y Conservación de los Recursos y Medio

Ambiente en la Región Graú, una propuesta. CEPECER, Piura.
15. CEPESER 1993 “Algunos Rasgos Ecológicos y Recursos Naturales de la Sierra de

Piura.
16. CEPESER. 1997. Gestión Sostenible de Bosques Secos de Algarrobos. Cuaderno

Técnico Nro. 2. Proyecto “Ecología y Producción de los Bosques Secos de Algarrobos
en la Costa Norte del Perú. Piura. 10 p.
17. CIPCA - 1997. Informativo Regional de Prensa Suplemento Nº 97 Piura
18. CIZA-UNALM. 1992. Desarrollo de Metodologías para la Evaluación y Manejo

Poblacional de Psitácidos (loros y pericos) y otra Avifauna de Interés Económico en la
165
Región Grau. Segundo Informe CEPESER, Supervisión de Forestal y de Fauna de Piura
y Tumbes Lima.
19.CONADIB 1997. Documento Base - Estrategia Nacional Para La

Conservacion y Uso Sostenible de la Diversidad Biologica. Perú
20.CONADIB 1997. Documento Base - Lista de Especies de Aves Reportadas

por Departamentos. Lima Perú
21.CONADIB 1997. Documento Base - Lista de Instituciones Afines al

Estudio y Uso de la Diversidad Biológica por Departamentos. Lima Perú
22.CONADIB. 1997. Diversidad Biológica del Perú. Informe Nacional Lima-

Perú.
23. COOK, G. y ENCARNACION. F. s/a La Fauna Silvestre y sus Hábitats en la Zona

Reservada de Tumbes. Informe de Campo. Bioconservación Reserva. s/l de las
(Principales Especies Hidrobiológicas Comerciales del Perú. Lima- Perú.
24. CORPIURA.1988. Sistemas de Planes de Desarrollo a Corto Plazo, Plan Departamental

de Desarrollo de Piura - Oficina Departamental de Presupuesto y Planificación. 39 P.
25. CTAR-REGION GRAU 1997. Plan de Acción para el Desarrollo Exportador de la

Región Grau-Gerencia Promoción de Inversiones.
26. DEL CASTILLO, E. 1997. Análisis de la Sostenibilidad de las Prácticas de Crianza

Tradicional de Ganado en la Reserva de la Biosfera del Noroeste. Pro Naturaleza.
Tumbes, Perú.
27. DIAZ, C. A. 1,997 “ Los Algarrobos o Trupillos”- Convenio Andrés Bello.
28. FUNDACION PARA EL DESARROLLO DEL AGRO 1989. “Tecnología de

Evaluación de Plagas y Enemigos Naturales del algodón en el Valle de Chincha.
166
29. FUNDACION PERUANA PARA LA CONSERVACION DE LA NATURALEZA
1,990. “ La Conservación de los Recursos Naturales Renovables en el Perú para un
Desarrollo Sustentable en la Década del Noventa”.
30. GTZ-FPCN. 1993. Plan de Desarrollo Sustentable de la Reserva de la Biosfera del

Noroeste y Areas Contiguas 1994 – 1998. Región Grau.
31.GUSHIKEN, S. 1994. Estructura y Análisis de los Algarrobales de Sechura

y Tambogrande Tesis BIOLOGO UNALM – CEPESER Piura.
32. IMARPE. 1996. Compendio Biológico Tecnológico. Lima-Perú.
33. INADE 1994. Plan de manejo de las cuencas del Reservorio de Poechos – Piura.
34. INEI. – Región Grau 1994. Mapa Regional Político. Lima – Perú
35.INEI. 1996 “Mapa de las Necesidades Básicas Insatisfechas de los Hogares

a Nivel Distrital.
36. INEI-1995. Población total por área Urbana y Rural, según Departamentos, Provincias
y Distritos. Oficina Regional de Estadística e Informática de Piura - Región Grau.
37. INRENA, 1997. Mapa de Bosques Secos del Departamento de Piura. Memoria
Descriptiva. Piura-Perú.
38. INRENA. 1993 Plan Nacional de Acción para Combatir la Desertificación Dirección
Regional del Medio Ambiente Rural, Lima-Perú.
39. LA ECOLOGIA DE TUMBES 1995. Félix Hugo Noblecilla. Tumbes.
40. MINISTERIO DE AGRICULTURA – INRENA. 1997. Mapa de Bosques Secos del

Departamento de Piura.
41. MINISTERIO DE AGRICULTURA 1,996 “Diversidad Biológica del Perú zonas

Prioritarias para su Conservación.”
167
42. MINISTERIO DE AGRICULTURA. Informe: Especies Vedados De La Flora Y Fauna
Silvestre. Agropecuaria Departamental. 1997.
43. MINISTERIO DE AGRICULTURA INFORME: Policia Forestal 1,996. Unidad

Agropecuaria Departamental-Piura.
44. MINISTERIO DE ENERGIA Y MINAS 1,997. Catastro Minero Nacional.
45. MONTOYA, M. 1995. Metodología para la Evaluación de Vegetales como Hábitat para
Aves en la Región Grau (Dpto. Tumbes y Dpto. de Piura) UNALM-CEPESER. Piura.
46. NOLTE, E. 1991. Los Recursos Pecuarios en la Región Graú en: CEPECER (eds).
Desarrollo y conservación de los Recursos Naturales y el Medio Ambiente en la Región
Graú- Una Propuesta, Secretaría Regional de Asuntos Productivos, Región Graú. P-37-
421.
47. OTIVO M, J; 1997. Un Sistema Sostenible de Aprovechamiento del Bosque Seco:

Productos no Maderables. Pro Naturaleza. Tumbes-Perú.
48. OTIVO M. J.; 1996 La Zonificación: Una Alternativa para el Manejo Sostenible de los
Recursos Naturales en la Zona Reserva de Tumbes. Pro Naturaleza. Tumbes-Perú.
49. PERU 1990 Clasificación Oficial de las Especies Amenazadas de la Fauna Silvestre
Peruana. (RM. Nº 01082-90-A6/D6 FF), El peruano 14 de setiembre de 1990. 3P
50. PINEDA M. R. “Agricultura y Ecología: Avances y Perspectivas en la Región Grau”.

Suplemento IRP Nº 80 Cipca Piura 1995
51. PINEDA M. R. Problemas del Medio Ambiente en la Región Grau. 1992 Suplemento
IRP Nº 46 Cipca Piura.
52. PINEDA M. R. Problemática e Investigación Agropecuaria Regional. 1992 Suplemento

IRP Nº 51 Cipca Piura.
53. PINEDA M. R. A Propósito de Ecología y Agricultura. Suplemento IRP Nº 64 1992

Cipca, Piura .
168
54. PINEDA M. R. Situación de la Agricultura Ecológica en la Región Grau. Suplemento
IRP Nº 101 1996 Cipca, Piura.
55. PINEDA M. R. Salinización de los Suelos Agrícolas. M. Suplemento IRP Nº 107 1997.
Cipca, Piura.
56. PINEDA M. R. Veinticinco años de Investigación Agraria en el Cipca. Suplemento IRP

Nº 115. 1997 Cipca Piura.
57. PINEDA M. R. CIPCA Piura 1995. Fetilización con Fosfocompost y Humus de

Lombriz en un Sistema de Asociación - Rotación Frijol de palo- Maíz-Frejol Castilla
58. PINEDA M. R. y CASTILLO P. G. Biotecnología, Recursos Fitogenéticos y Futuro de

la Agricultura Separatas IRP Nº 40 1992. Cipca.
59. PINEDA M.R. SUPLEMENTO IRP Nº 11 CIPCA PIURA 1991.“Recursos

Fitogenéticos e Investigación Agropecuaria”
60. PINEDA, M. R. y CRUZ C. B. CIPCA - RAAA, Piura 1997.“Fertilización Organo
Mineral Folear en una Rotación de Cultivos, Frijol Castilla- Maíz- Frejol Castilla”
61. PRO NATURALEZA. 1996. Lineamientos para la Planificación del Uso Público de las
Areas Naturales Protegidas del Noreste Peruano (En prensa). Pro naturaleza –INRENA.
Tumbes-Perú.
62. PRO NATURALEZA. 1997. Monitoreo de la Avifauna del Ecosistema del Manglar de
Tumbes - Proyecto Manglares . Perú
63. PRO NATUR.ALEZA 1998: Estrategia de Conservación y Desarrollo Sostenible de la

Reserva de Biosfera del Noroeste 1997-2,007. Tumbes.
64. PRO NATURALEZA 1998: Diagnóstico del Ecositema de los Manglares de Tumbes.
65.PRO NATURALEZA. 1998. Programa de Conservación y Desarrollo

Sostenido de Humedales Perú. Reporte Humedales 1992 –1997. Lima –
Perú
169
66. PROYECTO ALGARROBO 1,993 “ Mapa e Inventario Forestal los Bosques Secos de
Lambayeque –Perú.
67. PULIDO, V. 1,991. El Libro Rojo de la Fauna Silvestre del Perú. World Wildlife Fund-
U.S WWF. Lima –Perú.
68. RAALTE y SOETERS 1996. Tumbes Paraíso del Amor y el Eterno Verano.
International Tourism Management y Consultancy. Netherlands Institute of Tourism and
Transport Studies. Tumbes, Perú.
69. RAZURI, M. A. 1992. Estudio Integrado de: Geografía Horizonte Cultural, Historia y
Arqueología.
70. REGION GRAU. 1997. Plan de Acción para el Desarrollo Exportador. Piura-Perú.
71. REGION GRAU-DIRECCION REGIONAL DE AGRICULTURA-PIURA. Apuntes

Sobre la Situación Actual del Coto de Caza, El Angolo, 1992.
72. REQUEJO Y ATTO. 1996. Estudio de Capacidad de Carga de los Pastizales en la Zona
Reservada de Tumbes. Pro Naturaleza –Universidad Nacional de Piura Tumbes Perú.
73. REQUEJO Y ATTO. 1996. Estudio de Capacidad de Carga de los Pastizales en la Zona
Reservada de Tumbes. Pro Naturaleza –Universidad Nacional de Piura Tumbes Perú.
74. RIOS, J. 1985. Estudio Taxonómico de la Vegetación del Coto de Caza “El Angolo”.
Lima. No publicado.
75. SAAVEDRA, N. E. 1997. Geografía Física y Social de los Departamentos de Piura y

Tumbes.
76. SC0TH; D. y M. CARBONELL (Comp).1986 Inventario de las humedades de la

Región Neotropical. IWRB Slimbridge y UICIN Combridge, Reino Unido. 225 P.
77. UNALM. L a Costa peruana. Manuales Científicos 13(1-2):32-52. Lima-Perú.
170
78. UNALM, 1992. Estado de la Conservación de la diversidad Natural de la Región
Noreste del Perú. Centro de Datos para la Conservación Universidad Nacional Agraria-
La Molina-Facultad de Ciencias Forestales Lima..
79. UNP - INRENA, 1995 “Diagnostico de la Diversidad Biológica de la Región Grau”-

Piura.
80. UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA. 1997 “Investigaciones Agrronómicas-

Facultad de Agronomía -. Algodonero vol. 1, julio Piura - Perú.
81. VALDIVIEZO L.W. J y BARTRA.C. E. 1993. Control Biológico Tecnología Ecológica

para Controlar Plagas. Lima-Perú.
82. VASQUEZ, L. 1944. Algunos Aspectos Actuales Sobre el Uso de Plantas Medicinales
83. VASQUEZ, L. 1944. Algunos Aspectos Actuales Sobre el Uso de Plantas Medicinales
en la Costa Peruana- UNALM 13 (1-2): 32-52 Lima.



87. VILLAREAL, P. J. 1985. Manual de los Principales Insectos Plaga del Arroz en Piura.
1985 - Dpto de Sanidad Vegetal. UNP-CIPCA.
88. W. RODRIGUEZ y R. MARCIAL 1,997. “Biodiversidad del Manglar de San Pedro

entre mayo 1995 y abril 1997-Sechura, Piura-Perú.”
171
89. WORLD WILLIFE FUND FOR NATURE Y FUNDACION PERUANA PARA LA
CONSERVACION DE LA NATURALEZA. 1939. Plan Operativo del Parque Nacional
Cerros de Amotape. WWF.FPCN.- DGEP Lima 154 p. y mapas.
172

Flora y Fauna en Peligro de Extincion Piura

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Flora y Fauna en Peligro de Extincion Piura

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Universidad Nacional de Piura Consejo Nacional del Ambiente

PUNTO FOCAL PIURA

Han podido plasmar planteamientos de unidad y de independencia para relievar en sus

El trabajo del punto focal comenzó en el mes de febrero con el levantamiento de la

Con reuniones periódicas del Comité Técnico y el equipo de trabajo de apoyo se

Esperando haber cubierto medianamente las expectativas de la comisión nacional

1.2. METODOLOGIA DE TRABAJO:

Los talleres se realizaron en base a una metodología participativa en su desarrollo y

El trabajo iniciado en la segunda mitad del mes de febrero se concentro en su inició a

Se elaboró la documentación de apoyo para efectivizar una participación más efectiva,

Para la realización del Taller y previamente para la elaboración del Documento de

La dispersión de la información en diversas fuentes y lo estrecho que resultaba la

Así mismo, se convino metodológicamente inventariar y analizar la diversidad

La metodología para la elaboración de la visión y la formulación de las estrategias y

La orientación de las estrategias y acciones se formula a partir de la visión y en base a

Las estrategias y acciones son desarrolladas en base a la misma metodología de la

El trabajo de revisión y redacción de la información del taller como de los alcances de

La dificultades que se presentaron en la realización del trabajo estuvieron ocasionadas

El documento final fue procesado en el Centro de Computo del Instituto de

Metodológicamente, en este punto, se hace una presentación por departamento para

Existen "quebradas secas" como la de "Bocapán", que funcionan únicamente en los

El Bosque Húmedo tropical de Tumbes es muy particular en la provincia comprende las

El Clima es cálido durante el año, y acentuado en el verano de enero a marzo. Es

Su flora se presenta escasa en la zona desértica, está caracterizada por la presencia

La fauna característica de la provincia es el zorro costero, lagartija, iguana, y aves como

Su clima es cálido y seco, de características áridas a hiperiáridas en el 95 % del

MESES TUMBES PIURA

AÑO 1998 AÑOS NORMALES AÑO 1998 AÑOS NORMALES

ENERO 408.0 601.0 28.5 353.9 788.0 5.6

FEBRERO 204.0 759.0 34.4 557.1 500.0 8.2

MARZO 514.2 463.0 57.0 426.0 418.0 17.0

ABRIL 429.0 42.2 453.0 4.3

MAYO 394.0 4.8 316.0 0.1

TOTAL 1949.2 166.9 2106.0 35.2

Fuente: Programa de Apoyo a la Emergencia del Fenómeno El Niño 1998.

La vegetación que presenta la provincia está caracterizada por las poblaciones de

El potencial forestal se basa en un conjunto de áreas muchas de las cuales no están

RUBROS TOTAL DEPARTAMENTOS

Bosques de Protección 262,739 148,539 114,200

TIPO A-1 166,402 59,402 107,000

TIPO A-2 96,337 89,137 7,200

TOTAL 1´444,557 1´016,357 428,200

En la fauna se destaca la presencia de especies como el venado de cola gris, iguanas,

Hacía el Este tenemos la provincia biogeográfica de la Yunga Tropical o zona andina

El clima es sub-tropical en las vertientes orientales templado en la YT y frío en la zona

La fauna es igualmente diversificada y en la provincia de Huancabamba se ha

2.2.1. Identificación de los principales rasgos biológicos básicos.

Como lugares de concentración de la Gran Diversidad de flora y fauna que se posee en

Las principales especies existentes de flora, fauna en las provincias biogeográficas de

2.2.2. Superficie estimada de áreas naturales, intervenidos, cultivados y construidos.

VALLE/ZONA POTENCIAL EN USO POR

COSTA 277.7 161.4 116.5

Bajo/Medio Piura 42.1 38.0 4.1

Chira 65.7 44.3 21.4

Alto Piura 42.1 25.1 17.0

San Lorenzo 50.7 39.0 11.8

Tumbes 77.1 15.0 62.2

SIERRA 58.4 24.6 33.9

Huancabamba 22.3 10.2 12.1

Ayabaca 20.6 7.8 12.8

Morropón 15.5 6.6 9.0

TOTAL 336.1 186.0 150.4

FUENTE: Ministerio de Agricultura – Región Grau