Está en la página 1de 163

Pgina 1 de 163

AO DEL BUEN SERVICIO AL CIUDADANO


UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA
FACULTAD DE CIENCIAS
ESCUELA PROFESIONAL DE CIENCIAS BIOLGICAS

TRABAJO DE INVESTIGACIN
Valoracin econmica de los recursos
ambientales de la Universidad Nacional de
Piura. Enero-Febrero 2017
PROFESOR :

Blgo. Robert Barrionuevo Garca

CURSO:

Biodiversidad

Integrantes:

Alumnos del curso de Biodiversidad

FECHA:
28 DE FEBRERO
2017

Valoracin Econmica de los recursos ambientales de la Universidad Nacional de Piura


Pgina 2 de 163

CONTENIDO
I. INTRODUCCIN ............................................................................................................. 5
II. MATERIALES Y MTODOS .......................................................................................... 7
2.1. Ubicacin geogrfica .................................................................................................. 7
2.2. Valoracin econmica ................................................................................................ 7
2.3. Valoracin econmica de las plantas .......................................................................... 8
2.3.1. Valor de Uso de las Plantas ............................................................................... 8
2.3.1.1. Valor de Uso Directo de las Plantas ........................................................... 8
2.3.1.1.1. Plantas maderables: clculo de la Biomasa....................................... 8
2.3.1.1.1.1. Parcelas de muestreo ................................................................. 8
2.3.1.1.1.2. Clculo de la Biomasa ............................................................... 8
2.3.1.1.2. Plantas de uso medicinal ................................................................... 8
2.3.1.1.3. Plantas de uso ornamental ................................................................. 9
2.3.1.1.4. Plantas de uso alimenticio ................................................................. 9
2.3.1.2. Valor de Uso Indirecto de las Plantas ........................................................ 9
2.3.1.2.1. Encuestas........................................................................................... 9
2.3.1.2.2. Secuestro de carbono ........................................................................ 9
2.3.2. Valor de No Uso de las Plantas ....................................................................... 10
2.4. Valoracin econmica de los Insectos ...................................................................... 10
2.4.1. Valor de Uso de los Insectos ........................................................................... 10
2.4.1.1. Valor de Uso Directo de los Insectos ....................................................... 10
2.4.1.2. Valor de Uso Indirecto de los Insectos .................................................... 10
2.4.2. Valor de No Uso de los Insectos ..................................................................... 11
2.5. Valoracin Econmica de las Aves .......................................................................... 11
2.5.1. Valor de Uso de las Aves ................................................................................ 11
2.5.1.2. Censos ...................................................................................................... 12
2.5.1.2.1. Transecto lineal: ndice Kilomtrico de Abundancia (IKA) ........... 12
2.5.2. Valor de No Uso de las Aves .......................................................................... 12
2.6. Valoracin Econmica de los Reptiles y mamferos ................................................ 13
2.6.1. Tcnicas de muestreo ...................................................................................... 13
2.6.2. Valoracin econmica ..................................................................................... 14

Valoracin Econmica de los recursos ambientales de la Universidad Nacional de Piura


Pgina 3 de 163

III. RESULTADOS ........................................................................................................ 15


3.1. Resultados de la Valoracin Econmica de las plantas ............................................ 15
3.1.1. Datos de los encuestados ................................................................................. 15
3.1.2. Resultados de la Encuesta ............................................................................... 17
3.1.3. Valor de Uso Directo....................................................................................... 33
3.1.4. Valor de Uso Indirecto .................................................................................... 34
3.1.5. Valor de No Uso .............................................................................................. 35
3.1.6. Resumen .......................................................................................................... 35
3.2. Valoracin Econmica de Insectos ........................................................................... 36
3.2.1. Valor de Uso Directo....................................................................................... 36
3.2.2. Encuesta .......................................................................................................... 45
3.2.3. Valor de Uso Indirecto .................................................................................... 47
3.2.4. Resumen del valor econmico de los insectos ................................................ 63
3.3. Valoracin econmica de Aves ................................................................................ 64
3.4. Valoracin econmica de Reptiles y Mamferos ...................................................... 73
3.4.1. Poblaciones Estimadas .................................................................................... 73
3.4.2. Valoracin Econmica de Reptiles ................................................................. 73
3.4.2.1. Valoracin econmica de Iguana iguana ................................................ 73
3.4.2.1.1. Morfologa ...................................................................................... 74
3.4.2.1.2. Distribucin..................................................................................... 74
3.4.2.1.3. Conservacin y amenaza ................................................................. 74
3.4.2.1.4. Cautiverio ........................................................................................ 74
3.4.2.1.6. Estudio qumico analtico de la grasa de Iguana iguana ................ 75
3.4.2.1.7. Valoracin econmica ....................................................................... 76
3.4.2.2. Valoracin econmica de Microlophus occipitalis .................................. 79
3.4.2.2.1. Historia natural ................................................................................ 79
3.4.2.2.2. Distribucin y hbitat ........................................................................ 79
3.4.2.3. Valoracin Econmica de Phyllodactylus microphyllus Gecko o Jaape
83
3.4.2.4. Valoracin econmica de Dicrodon guttulatum can ........................ 86
3.4.2.4.1. Descripcin de la especie ................................................................ 87

Valoracin Econmica de los recursos ambientales de la Universidad Nacional de Piura


Pgina 4 de 163

3.4.2.4.2. Valoracin econmica..................................................................... 87


3.4.2.5. Valoracin econmica de Mastigodryas heathii ...................................... 92
3.4.2.5.1. Descripcin de la especie ................................................................ 92
3.4.2.6. Valoracin econmica de reptiles (resumen) ........................................... 95
3.4.3. Valoracin econmica de mamferos .............................................................. 95
3.4.3.1. Valoracin econmica de Didelphis marsupialis .................................... 95
3.4.3.2. Valoracin econmica de Simosciurus nebouxii.................................... 100
3.4.3.3. Valoracin Econmica de Artibeus fraterculus ..................................... 104
3.4.3.4. Valoracin econmica de Glossophaga soricina ................................... 110
3.4.3.5. Valoracin econmica de los mamferos (resumen) .............................. 114
3.5. Resumen General de la Valoracin Econmica ..................................................... 115
IV. DISCUSIN ........................................................................................................... 116
V. CONCLUSIN .............................................................................................................. 126
VI. REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS ................................................................... 127
VII. ANEXOS ................................................................................................................ 132

Valoracin Econmica de los recursos ambientales de la Universidad Nacional de Piura


Pgina 5 de 163

I. INTRODUCCIN
Los enfoques de la economa ambiental y ecolgica con respecto a la valoracin de
la biodiversidad son comparados en el contexto del desarrollo sostenible, utilizando
investigacin documental. Los resultados sealan que los mtodos de valoracin ambiental
recogen una mnima parte del valor de los bienes y servicios asociados a la biodiversidad, y
en los casos donde son aplicados, los supuestos necesarios tienen alto grado de arbitrariedad.
Segn la perspectiva del enfoque de la economa ecolgica, se concluye que cualquier
metodologa de valoracin debe incorporar informacin de otras disciplinas con fundamento
en sistemas socioeconmicos y ecolgicos que garanticen una gestin sostenible de la
biodiversidad (Figueroa, 2005).
La conservacin de la biodiversidad debe ser integrada con las prcticas agrcolas,
una estrategia que a la larga puede reportar enormes beneficios sociales, econmicos y
ecolgicos. Las prcticas que conservan y usan de manera sostenible e incrementan la
biodiversidad son necesarias en los sistemas agrcolas para asegurar la produccin de
alimentos, la calidad de vida y la salud de los ecosistemas (Thrupp, 1998).
A pesar de que la diversidad biolgica es hoy considerada como un recurso estratgico
de los pases andinos, hasta hace poco los recursos provenientes de la naturaleza se
consideraban un regalo: ella nos daba recursos y reciba residuos sin costo alguno. Sin
embargo, esta visin se ha transformado profundamente desde la primera crisis ecolgica, a
fines de los sesenta. Desde entonces se descubrieron las consecuencias de la actividad
productiva sobre el medio ambiente y sus posibles implicancias para la sociedad. (Glave y
Pizarro, 2001)
Una correcta valoracin de los recursos naturales y sus usos permitira tambin, en la
evaluacin de proyectos de desarrollo, incorporar opciones significativas, con menor costo
ambiental y social, as como corregir los procesos productivos ineficientes o escalas
inadecuadas. En relacin con las futuras generaciones, la valoracin podra cuantificar la
carga que les significar el consumo actual, o los recursos cuyo uso debe limitarse para no
cancelar las opciones en el devenir. (Alba & Reyes, 1999).
El contar con valoraciones adecuadas permitira crear los instrumentos polticos para
estimular o desestimular actividades de acuerdo con sus costos ambientales para la sociedad
(frecuentemente llamados externalidades ambientales), pudiendo imputar esos costos al que
causa el deterioro (internalizacin) o promoviendo incentivos para la conservacin y el uso
sostenible de los recursos naturales, haciendo con ello un uso ms eficiente y una distribucin
ms equitativa de los costos y los beneficios asociados. Con el tiempo, una correcta
valoracin permite corregir las fallas institucionales o desarrollar las instituciones que
garanticen el avance del desarrollo sustentable. (Alba & Reyes, 1999).
Dentro de los insectos con reconocida actividad biorreguladora, se encuentran los
coccinlidos, que son muy utilizados en cultivos protegidos o invernaderos por ser grandes

Valoracin Econmica de los recursos ambientales de la Universidad Nacional de Piura


Pgina 6 de 163

cazadores, de ah que son llamados depredadores generalistas, porque actan como control
biolgico natural de caros fitfagos, fidos, guaguas, coccidos, pseudococcidos, as como
de estados jvenes de lepidpteros que plagan los cultivos de importancia agrcola u
ornamental, de los cuales llegan a daar hasta 800 presas. Estos biorreguladores son de gran
utilidad en la agricultura. (MINAG, 2007).
La diversidad de aves de Per es una de las ms ricas del mundo representa cerca del
20% del total de especies de aves en la tierra y el 45% de la totalidad de aves neotropicales,
de las cuales, ms de trescientas especies son endmicas (Del Ro et al. 2001).
Clements y Shany (2001), reportan 1 800 especies de aves en el Per, agrupados en
89 familias y 24 rdenes. La distribucin en Per se basa en la extrema complejidad
geolgica y geogrfica del territorio, que a la vez afecta la distribucin de la fauna, y por
ende a toda su fauna (Wust, 1996).
En la regin Piura se han registrado ms de 200 especies de aves, agrupadas en 22
rdenes y 57 familias, de las cuales, 31 especies son endmicas (INRENA, 1997).
El trmino reptil se aplica a aquellos organismos que en su desplazamiento se
arrastran (reptan). La caracterstica ms importante y distintiva de los reptiles es el tener una
piel seca, cubierta por escamas y casi desprovista de glndulas, lo que los protege de la
desecacin, pero al mismo tiempo la hace relativamente impermeable al agua y gases, por lo
que la respiracin es solo pulmonar. La capa superior de la piel (epidermis) se cambia (muda)
a intervalos regulares. (Laka y Vit, 1991)
Los mamferos (Mammalia) son
una clase de vertebrados amniotas homeotermos (de sangre caliente) que poseen glndulas
mamarias productoras de leche con las que alimentan a las cras. Los mamferos constituyen
un grupo de seres vivos muy diverso y, a pesar del reducido nmero de especies que lo forman
en comparacin con otros taxones del reino animal o vegetal. (Young, 1977)
El objetivo general del presente trabajo fue de determinar el valor econmico de los
recursos ambientales de la Universidad Nacional de Piura. Del mismo modo, los objetivos
especficos fueron: calcular la valoracin econmica total de las plantas de la Universidad
Nacional de Piura; calcular la valoracin de insectos en la zona urbana de la Universidad
Nacional de Piura, calcular la valoracin econmica de las aves en el Campus de la
Universidad Nacional de Piura; y calcular el valor econmico de las especies pertenecientes
a la clase Reptilia y Mammalia que se encuentran dentro de la Zona Urbana de la UNP.

Valoracin Econmica de los recursos ambientales de la Universidad Nacional de Piura


Pgina 7 de 163

II. MATERIALES Y MTODOS


2.1. Ubicacin geogrfica
La presente investigacin se realiz en el Campus de la Universidad Nacional de Piura
(UNP), ubicada entre las coordenadas 0510 0511 LS y 8035 -8037 LW, distrito
de Castilla, Provincia de Piura, Departamento de Piura (Ver Fig. 1), con un rea total de 46.5
Ha. (Otero, 2005).

Figura 1: Delimitacin del rea de muestreo del Campus de la Universidad Nacional


de Piura.
2.2. Valoracin econmica
Para estimar el valor econmico de los bienes y servicios que brindan las plantas en
el campus de la UNP se clasific en dos: Valor de Uso, que comprende al Valor de Uso
Directo y al Valor de Uso Indirecto; y Valor de no Uso, tomando como referencia al Valor
Existencial (de conservacin) (adaptado de Ministerio del Ambiente, 2015). Los recursos
ambientales se clasificaron en: plantas, insectos, reptiles, aves y mamferos.

Valoracin Econmica de los recursos ambientales de la Universidad Nacional de Piura


Pgina 8 de 163

2.3. Valoracin econmica de las plantas


2.3.1. Valor de Uso de las Plantas
2.3.1.1. Valor de Uso Directo de las Plantas
Se refiere a los beneficios que obtienen un individuo o la sociedad por el uso o
consumo de bienes y servicios ecosistmicos. Se caracteriza generalmente por la alta
exclusin y rivalidad en su consumo, asemejndose a un bien privado (MINAM, 2015). Se
calcul mediante los siguientes tems: Plantas maderables, Plantas medicinales, Plantas
ornamentales y Plantas alimenticias.
2.3.1.1.1. Plantas maderables: clculo de la Biomasa
2.3.1.1.1.1. Parcelas de muestreo
Para la estimacin de la biomasa de las plantas maderables, se establecieron 40
parcelas de 20 m por 20 m (400 m2 de rea) dispuestas al azar.
En cada parcela se tom el Permetro del tronco a la altura del pecho para calcular el
Dimetro a la altura del Pecho (DAP) del rbol (planta maderera) con una cinta mtrica. Se
consideraron individuos mayores a 2.5 cm de DAP solamente. Para calcular el DAP, se
utiliz la siguiente ecuacin:

=

Adems se calcul la altura con un clinmetro tomando el ngulo de visin y la altura
del observador. La ecuacin trigonomtrica H= Tan(X)*D permiti calcular la altura del
rbol, donde H es la altura que buscamos, X el ngulo medido y D la distancia del medidor
a la base del rbol (Torres et al, 2013).
2.3.1.1.1.2. Clculo de la Biomasa
Para calcular la Biomasa de Prosopis pallida algarrobo, se utilizar la ecuacin
obtenida por Llanos (2010):
BT = 18,552+ 0,052*(DAP)2*H
Donde BT es la Biomasa Total, DAP es el Dimetro a la altura del pecho (en cm)
y H es la altura (m).
2.3.1.1.2. Plantas de uso medicinal
Se determinaron las especies de medicinal ornamental de la Zona urbana de la
Universidad Nacional de Piura y se calcul el nmero de individuos en base a las parcelas
muestreadas. Luego se multiplic la cantidad de individuos por el precio de tienen cada
especie.

Valoracin Econmica de los recursos ambientales de la Universidad Nacional de Piura


Pgina 9 de 163

2.3.1.1.3. Plantas de uso ornamental


Se determinaron las especies de uso ornamental de la Zona urbana de la Universidad
Nacional de Piura y se calcul el nmero de individuos en base a las parcelas muestreadas.
Luego se multiplic la cantidad de individuos por el precio de tienen cada especie.
2.3.1.1.4. Plantas de uso alimenticio
Se determinaron las especies de uso alimenticio de la Zona urbana de la Universidad
Nacional de Piura y se calcul el nmero de individuos en base a las parcelas muestreadas.
Luego se multiplic la cantidad de individuos por el precio de tienen cada una.
2.3.1.2. Valor de Uso Indirecto de las Plantas
Se refiere a los beneficios que no son exclusivos de un individuo en particular, sino
que se extienden hacia otros individuos de la sociedad. Se relaciona usualmente con
caractersticas de baja exclusin y rivalidad en su consumo (MINAN, 2015).
Se calcul mediante la aplicacin de encuestas y del valor de bonos de carbono
obtenidos del secuestro de carbono.
2.3.1.2.1. Encuestas
El diseo de cada encuesta fue el siguiente:
Primera parte: Datos del encuestado como son Edad, Sexo y Condicin, de la ltima
se consideraron 4 alternativas (Universitario, Docente, Trabajador, Visitante).
Segunda parte: Preguntas generales del ambiente, donde se abarcaron los temas de
conceptos del ambiente (pregunta 1), amenazas (pregunta 2), cambio ambiental (pregunta 3),
grado de importancia del ambiente (pregunta 4)
Tercera parte: Preguntas sobre la valoracin de Uso indirecto, como son los
servicios ambientales de las plantas (Pregunta 5 al 10).
Cuarta parte: Preguntas sobre la valoracin de No Uso, para la conservacin de los
recursos de flora (Pregunta 11 al 16).
Quinta parte: Preguntas sobre ingresos y gastos familiares (Pregunta 17 y 18).
Se aplicaron 200 encuestas, de las cules, de los valores obtenidos (en dlares) de la
pregunta 8 y la pregunta 10 se promedi y se multiplic por 10000 (cantidad estimada de la
poblacin de la Universidad Nacional de Piura),
2.3.1.2.2. Secuestro de carbono
El contenido total de carbono o CO2 se obtendr multiplicando la biomasa total
estimada por 0.5, considerndose que la mitad del peso seco (del material sin considerar agua
o humedad) es carbono secuestrado (CarbonFix Standard, 2011, p. 19).

Valoracin Econmica de los recursos ambientales de la Universidad Nacional de Piura


Pgina 10 de 163

2.3.2. Valor de No Uso de las Plantas


Es el valor que atribuyen los individuos o la sociedad a la pura existencia de los
ecosistemas o el deseo de legar los beneficios de dichos ecosistemas a las futuras
generaciones (MINAN, 2015).
Se calcul mediante la aplicacin de 200 encuestas, de los valores obtenidos (en
dlares) de la pregunta 15, y se multiplic por 10000 (cantidad estimada de la poblacin de
la Universidad Nacional de Piura), luego se dividi por 42.5 ha (rea urbana estimada de la
Universidad Nacional de Piura) para obtener el valor de No uso por hectrea.
2.4. Valoracin econmica de los Insectos
2.4.1. Valor de Uso de los Insectos
2.4.1.1. Valor de Uso Directo de los Insectos
Para ello se elabor un listado de los insectos conocidos, se recorri el rea y se
inspeccion de manera minuciosa hojas, tallos y frutos buscando los insectos presentes y
anotando en una libreta de campo. Otra forma de determinar las especies fue mediante
revisin bibliogrfica, tomando como referencia textos cientficos publicados acerca de los
insectos que encuentran encontrar en la ciudad de Piura y Castilla. Estos posteriormente
fueron recopilados y sistematizados.
La segunda parte del estudio la asignacin de la valoracin econmica de los insectos,
para esto se los separ en dos categoras: en insectos benficos e insectos perjudiciales,
asignndoles a su vez a cada uno rubros segn los daos/beneficios que ocasionan tanto a los
seres humanos, como a la flora y fauna.
La valoracin se hizo mediante precios existentes en el mercado tanto local como en
el nacional, en algunos casos de los insectos como tales, mientras que en otros haciendo
comparaciones con los posibles daos o beneficios que puedan generar a travs de la
obtencin de algn producto o la prdida de estos u ocasionando enfermedades, todo esto
con el fin de asignarles un posible costo.
2.4.1.2. Valor de Uso Indirecto de los Insectos
Se utiliz el mtodo de valoracin contingente, es decir, la aplicacin de encuestas,
las cuales se elaboraron siguiendo el modelo propuesto por Montoya, Louit y Lpez (2005)
en la cual se propone la estructuracin en tres bloques:
Primera parte: contiene informacin del objeto a valorar.
Segunda parte: dirigida a averiguar la disposicin a pagar.
Tercera parte: las caractersticas socioeconmicas del entrevistado y en nuestro caso
agregando un bloque ms el cual trata el tema de la conservacin del recurso actual.

Valoracin Econmica de los recursos ambientales de la Universidad Nacional de Piura


Pgina 11 de 163

Fueron un total de 200 encuestas aplicadas dentro del rea de estudio, las que
contenan 22 preguntas. Esta encuesta se aplic a diferentes personas desde profesores,
alumnos, incluyendo al personal administrativo y a los agricultores.
2.4.2. Valor de No Uso de los Insectos
Se obtendr de las 200 encuestas aplicadas dentro del rea de estudio, acerca de valoracin
econmica de los insectos de la Universidad Nacional de Piura.
2.5. Valoracin Econmica de las Aves
2.5.1. Valor de Uso de las Aves
2.5.1.1. Registro de Aves
Para el registro ornitolgico se realiz un muestreo en el campus de la UNP. Se realiz
mediante la observacin directa y con ayuda de binoculares (10 x 50). Las horas de
evaluacin fueron de 7:00 a.m. a 9:00 a.m. Luego se registr el nmero de individuos
observados.
Las caractersticas de la vegetacin y suelos, se establecieron 7 transeptos en
diferentes hbitats para las aves:
1.-CULTIVOS
2- ZOOCTENIA
3.-RECTORADO- UNIVERSIA
4.-BIBLIOTECA- PABELLON CENTRAL
5.-ECONOMIA ING CIVIL CONTABILIDAD
6.-ADMINISTRACCIONCOLISEO ARQUITECTURA
7. CIENCIAS EDUCACION- LABORATORIOS DE FISICA

Valoracin Econmica de los recursos ambientales de la Universidad Nacional de Piura


Pgina 12 de 163

Figura 2.1.: Ubicacin de transectos en el rea de muestreo del Campus de la


Universidad Nacional de Piura
2.5.1.2. Censos
Los censos se realizaron utilizando un mtodo:

2.5.1.2.1. Transecto lineal: ndice Kilomtrico de Abundancia (IKA)


Consisti en recorrer transectos lineales (para el presente trabajo se utilizaron siete
transeptos de 300 m) con una banda de 50m (25m a cada lado), registrando cada una de las
especies vistas y/o odas, son las caminatas al azar, se realizaron mediante caminatas lentas y
silenciosas (Fjelds, 1999; Herzog et al., 2002). Se utilizaron binoculares (10 x 50).
2.5.2. Valor de No Uso de las Aves
Se calcul mediante la aplicacin de 170 encuestas acerca del valor econmico de las aves
de la Universidad Nacional de Piura, utilizando el Valor de Existencia.

Valoracin Econmica de los recursos ambientales de la Universidad Nacional de Piura


Pgina 13 de 163

2.6. Valoracin Econmica de los Reptiles y mamferos


2.6.1. Tcnicas de muestreo
Previamente a los muestreos, se realiz un pre-muestreo, para conocer las especies de
mamferos y reptiles presentes en el Campus de la UNP, tenindose as:

Clase Especie
Iguana iguana
Microlophus occipitalis
Reptilia Phyllodactylus microphyllus
Dicrodon guttulatum
Mastigodryas heathii
Didelphis marsupialis
Simosciurus nebouxii
Mammalia
Artibeus fraterculus
Glossophaga soricina

Para los muestreos de Iguana iguana, Microlophus occipitalis, Dicrodon guttulatum,


Mastigodryas heathii, Didelphis marsupialis, Simosciurus nebouxii se sigui la metodologa
de VES intermedio, en transeptos de 1000m2 (rea muestral) a diferentes horas del da. Una
vez obtenido el nmero de individuos promedio de cada especie, se procedi a calcular su
densidad, dividindolo entre los 1000m2. Calculada la densidad, se procedi a multiplicarla
por el rea total (46.5 ha), para hallar su poblacin estimada.
Para Phyllodactylus microphyllus se realiz un VES, aplicado en reas cerradas
(habitaciones de un tamao promedio de 70 m2). Se calcul el nmero de individuos
promedio, y se procedi a dividirlo entre los 70 m2, hallando as su densidad. Hallada la
densidad, se multiplic por el rea total (46.5 ha), para hallar su poblacin estimada.
Para Artibeus fraterculus y Glossophaga soricina se colocaron 4 redes de (12 m x 2
m) dispersas en un rea de 2287,68 m2 (Vase Figura 2). Se hall la densidad poblacional de
dichas especies y posteriormente se multiplic dicho valor por el rea total (46.5 ha), para
hallar sus poblaciones estimadas.

Valoracin Econmica de los recursos ambientales de la Universidad Nacional de Piura


Pgina 14 de 163

Figura 2.2.: Mapa del Campus de la UNP y del rea Muestreada (Sealizada en rojo)
2.6.2. Valoracin econmica
Para realizar las Valoraciones de Uso (uso directo e indirecto) y de No Uso (de
Existencia y legado) se emplearon diversos mtodos, como la investigacin de precios en el
mercado, encuestas, entrevistas a agricultores, comparaciones de precios, entre otros. Los
precios hallados por cada especie se multiplicaron por la Poblacin Estimada, para hallar as
el aporte en cada tipo de valoracin, ya sea positivo o negativo.
Una vez hallado todos los valores, tanto los de Uso como los de No uso, se procedi
a hallar la valoracin total de la especie, mediante la sumatoria de cada tipo de valoracin.
Finalmente, se calcul la Valoracin por Clase (Reptilia y Mammalia), haciendo las
sumatorias de las valoraciones de cada especie.

Valoracin Econmica de los recursos ambientales de la Universidad Nacional de Piura


Pgina 15 de 163

III. RESULTADOS
3.1. Resultados de la Valoracin Econmica de las plantas
3.1.1. Datos de los encuestados
Tabla 1
Frecuencia de sexos de los encuestados de la valoracin econmica de las plantas
de la UNP. Enero Febrero 2017.

Sexo Frecuencia
Femenino 83
Masculino 117

Sexo de los encuestados

41%

59%

Femenino Masculino

Figura 3: Porcentaje de Sexos de los encuestados de la valoracin econmica de las


plantas de la UNP. Enero Febrero 2017.

Valoracin Econmica de los recursos ambientales de la Universidad Nacional de Piura


Pgina 16 de 163

Tabla 2
Frecuencia de la condicin de los encuestados de valoracin econmica de las
plantas de la UNP. Enero Febrero 2017.

Condicin Frecuencia
Universitario 192
Docente 1
Trabajador 1
Visitante 6

Condicin del encuestado


0,5%
0,5% 3%

96%

Universitario Docente Trabajador Visitante

Figura 4: Porcentaje de la condicin de los encuestados de la valoracin econmica


de las plantas de la UNP. Enero Febrero 2017.

Valoracin Econmica de los recursos ambientales de la Universidad Nacional de Piura


Pgina 17 de 163

3.1.2. Resultados de la Encuesta


Tabla 3
Frecuencia de las alternativas de la pregunta 01 Con qu asocia el trmino
ambiente? de la encuesta de valoracin econmica de las plantas de la UNP.
Enero Febrero 2017.

Entorno en que vivimos 164


Contaminacin Urbana 2
Contaminacin industrial 3
Flora y Fauna 35
Otro 1

Con qu asocia el trmino


ambiente?
180 164
160
140
120
100
80
60
35
40
20 2 3 1
0
Entorno en que Contaminacin Contaminacin Flora y Fauna Otro
vivimos Urbana industrial

Figura 05: Frecuencia de las alternativas de la pregunta 01, de la Encuesta de


Valoracin Econmica Total de plantas en la Universidad Nacional de Piura. Enero-
Febrero, 2017.

Valoracin Econmica de los recursos ambientales de la Universidad Nacional de Piura


Pgina 18 de 163

Tabla 4
Frecuencia de las alternativas de la pregunta 02 Cul cree que es su principal
amenaza? de la encuesta de valoracin econmica de las plantas de la UNP. Enero
Febrero 2017.

Alternativas Frecuencia
Actividades ocasionadas por el hombre 100
Desastres naturales. 8
Contaminacin. 76
Consumo indiscriminado de la flora y fauna. 15
Otro 3

Cul cree que es su principal


amenaza?
120
100
100
76
80
60
40
15
20 8 3
0
Actividades Desastres Contaminacin. Contaminacin Otro
ocasionadas por naturales.
el hombre.

Figura 6: Frecuencia de las alternativas de la pregunta 02, de la Encuesta de la


Valoracin Econmica Total, de plantas en la UNP. Enero-Febrero, 2017

Valoracin Econmica de los recursos ambientales de la Universidad Nacional de Piura


Pgina 19 de 163

Tabla 5
Frecuencia de las alternativas de la pregunta 03 Cree que el cambio ambiental, el
calentamiento global, es producido por la degradacin del ambiente? de la encuesta
de valoracin econmica de las plantas de la UNP. Enero Febrero 2017.

Alternativa Frecuencia
Si 185
No 15

Cree que el cambio ambiental, el calentamiento global, es


producido por la degradacin del ambiente?

8%

92%

Si No

Figura 7: Porcentaje de aceptacin de la pregunta N 03, de la encuesta de Valoracin


Econmica Total de plantas en la UNP. Enero Febrero, 2017.

Valoracin Econmica de los recursos ambientales de la Universidad Nacional de Piura


Pgina 20 de 163

Tabla 6
Frecuencia de las alternativas de la pregunta 04 Cmo considera la proteccin
del ambiente? de la encuesta de valoracin econmica de las plantas de la UNP.
Enero Febrero 2017.

Alternativa Frecuencia
Muy Importante. 167
Importante. 23
Poco importante. 9
Nada importante. 1
Otros temas son ms importantes 0

Cmo considera la proteccin del ambiente?


5% 1% 0%

11%

83%

Muy Importante. Importante.


Poco importante. Nada importante.
Otros temas son ms importantes

Figura 8: Porcentaje de consideracin de la pregunta N04, de la encuesta de


Valoracin Econmica Total de plantas en la UNP. Enero-Febrero, 2017.

Valoracin Econmica de los recursos ambientales de la Universidad Nacional de Piura


Pgina 21 de 163

Tabla 7
Frecuencia de las alternativas de la pregunta 05 Las plantas cumplen un papel
importante en reducir el calentamiento global? de la encuesta de valoracin
econmica de las plantas de la UNP. Enero Febrero 2017.

Alternativa Frecuencia
Si 193
No 7

Las plantas cumplen un papel importante en reducir el


calentamiento global?
4%

96%

Si No

Figura 9: Porcentaje de aceptacin de importancia; de acuerdo a la pregunta N05,


de la encuesta de Valoracin Econmica Total de las plantas en la UNP. Enero-
febrero, 2017.

Valoracin Econmica de los recursos ambientales de la Universidad Nacional de Piura


Pgina 22 de 163

Tabla 8
Frecuencia de las alternativas de la pregunta 06 Cmo aporta las plantas al ser
humano? de la encuesta de valoracin econmica de las plantas de la UNP. Enero
Febrero 2017.

Alternativas Frecuencia
Nos brinda oxgeno. 175
Secuestra dixido de carbono. 28
Nos brinda sombra. 22
Nos protege de desastres naturales. 18
Otros 2

Cmo aporta las plantas al ser humano?


200
180
160
140
120
100
80
60
40
20
0
Nos brinda Secuestra Nos brinda Nos protege de Otros
oxgeno. dixido de sombra. desastres
carbono. naturales.

Figura 10: Eleccin de las alternativas de la pregunta N 06, de la Encuesta de


Valoracin Econmica Total de las plantas de la UNP. Enero Febrero, 2017.

Valoracin Econmica de los recursos ambientales de la Universidad Nacional de Piura


Pgina 23 de 163

Tabla 9
Frecuencia de las alternativas de la pregunta 07 Si se fuera a cobrar por estos
servicios Estara dispuesto a pagar? de la encuesta de valoracin econmica de
las plantas de la UNP. Enero Febrero 2017.

Alternativa Frecuencia
Si 89
No 110
No contest 1

Si se fuera a cobrar por estos servicios Estara dispuesto


a pagar?
1%

44%

55%

Si No No contest

Figura 11: Porcentaje de encuestados de personas dispuestas a aportar


econmicamente, de acuerdo a la pregunta N 07 de la encuesta de Valoracin
Econmica Total de las plantas de la UNP. Enero-Febrero, 2017.

Valoracin Econmica de los recursos ambientales de la Universidad Nacional de Piura


Pgina 24 de 163

Tabla 10
Frecuencia de las alternativas de la pregunta 08 Cunto estara dispuesto a
pagar? de la encuesta de valoracin econmica de las plantas de la UNP. Enero
Febrero 2017.

tem estadstico Valor (S/.) Valor ($)


TOTAL 2968 912.25
No Aportan 127
Aportan 73
PROMEDIO aportan 40.6575342 12.4965753
PROMEDIO general 14.84 4.56125

Cunto estara dispuesto a pagar por los


servicios ambientales?

37%

63%

No Aportan Aportan

Figura 12: Porcentaje de las personas que aportaran econmicamente, de acuerdo a


la pregunta N 08 de la encuesta de valoracin Econmica Total de las plantas de la
UNP. Enero-febrero, 2017.

Valoracin Econmica de los recursos ambientales de la Universidad Nacional de Piura


Pgina 25 de 163

Tabla 11
Frecuencia de las alternativas de la pregunta 09 Si no es econmicamente De qu
otra forma aportara al ambiente? de la encuesta de valoracin econmica de las
plantas de la UNP. Enero Febrero 2017.
Alternativas Frecuencia
Participando en campaas de capacitacin. 39
Participando en voluntariados ambientales. 69
Reforestando en mi comunidad. 54
Participando en proyectos de investigacin. 19
Otros: 1

Si no es econmicamente De que otra forma aportara al


ambiente?
80
69
70
60 54
50
39
40
30
19
20
10 1
0
Participando en Participando en Reforestando en Participando en Otros:
campaas de voluntariados mi comunidad. proyectos de
capacitacin. ambientales. investigacin.

Figura 13: Frecuencia de las alternativas referida a la pregunta N 09, de la encuesta


de Valoracin Econmica Total de la plantas de la UNP. Enero- Febrero, 2017.

Valoracin Econmica de los recursos ambientales de la Universidad Nacional de Piura


Pgina 26 de 163

Tabla 12
Frecuencia de las alternativas de la pregunta 10 Si se le dara un incentivo
econmico por los servicios prestados, Cunto le gustara recibir? de la encuesta
de valoracin econmica de las plantas de la UNP. Enero Febrero 2017.

tem estadstico Valor (S/.) Valor ($)


TOTAL 12487.5 3838
No reciben 120
Reciben 80
PROMEDIO aportan 156.09375 47.975
PROMEDIO general 62.4375 19.19

Si se le dara un incentivo econmico por los


servicios prestados, Cunto le gustara recibir?

40%

60%

No reciben Reciben

Figura 14: Porcentaje de aceptacin, referida a la pregunta N10, de la Encuesta de


Valoracin Econmica Total de las plantas de la UNP. Enero-Febrero, 2017.

Valoracin Econmica de los recursos ambientales de la Universidad Nacional de Piura


Pgina 27 de 163

Tabla 13
Frecuencia de las alternativas de la pregunta 11 Ha consumido o utilizado de
manera directa alguna planta o fruto que crece dentro de la Universidad Nacional
de Piura? de la encuesta de valoracin econmica de las plantas de la UNP. Enero
Febrero 2017.

Alternativa Frecuencia
Si 113
No 87

Ha consumido o utilizado de manera directa


alguna planta o fruto que crece dentro de la
Universidad Nacional de Piura?

44%

56%

Si No

Figura 15: Porcentaje de respuestas de acuerdo a la pregunta N 11, de la Encuesta


de la Valoracin Econmica Total de las plantas de la UNP. Enero-Febrero, 2017.

Valoracin Econmica de los recursos ambientales de la Universidad Nacional de Piura


Pgina 28 de 163

Tabla 14
Frecuencia de las alternativas de la pregunta 12 Ha comprado o utilizado algn
producto derivado de alguna planta o fruto que crece dentro de la Universidad
Nacional de Piura? de la encuesta de valoracin econmica de las plantas de la
UNP. Enero Febrero 2017.

Alternativa Frecuencia
Si 93
No 105
No contest 2

Ha comprado o utilizado algn producto derivado de


alguna planta o fruto que crece dentro de la Universidad
Nacional de Piura?
1%

46%
53%

Si No No contest

Figura 16: Porcentaje de Utilidad, de acuerdo a la pregunta N12 de la Encuesta de


Valoracin Econmica Total de plantas; realizada en la UNP. Enero-Febrero, 2017.

Valoracin Econmica de los recursos ambientales de la Universidad Nacional de Piura


Pgina 29 de 163

Tabla 15
Frecuencia de las alternativas de la pregunta 13 De las siguientes plantas de la
Universidad Nacional de Piura Cules conoce? de la encuesta de valoracin
econmica de las plantas de la UNP. Enero Febrero 2017.

Alternativas Frecuencia
algarrobo Prosopis pallida 186
sapote Colicodendrom scabridum 53
ponciana Delonix regia 41
tamarindo Tamarindus indica 93
Otros: 10

De las siguientes plantas de la Universidad Nacional de


Piura Cules conoce?
200 186
180
160
140
120
93
100
80
53
60 41
40
20 10
0
algarrobo sapote ponciana tamarindo Otros
Prosopis pallida Colicodendrom Delonix regia Tamarindus (especifique):
scabridum indica

Figura 17: Frecuencia de las alternativas referidas a la pregunta N 13 de la Encuesta


sobre la Valoracin Econmica Total, de las plantas existentes en la UNP. Enero-
Febrero, 2017.

Valoracin Econmica de los recursos ambientales de la Universidad Nacional de Piura


Pgina 30 de 163

Tabla 16
Frecuencia de las alternativas de la pregunta 14. Saba que en la UNP, hay
aproximadamente unas 130 especies de plantas. Si se hara un proyector para la
preservacin y conservacin de estos recursos. Estara dispuesto a aportar
econmicamente de la encuesta de valoracin econmica de las plantas de la UNP.
Enero Febrero 2017.
Alternativa Frecuencia
Si 89
No 111

Si se hara un proyecto para la preservacin y conservacin de


estos recursos. Estara dispuesto a aportar econmicamente

44%

56%

Si No

Figura 18: Porcentaje de las respuestas de la pregunta N14, de la encuesta de


Valoracin Econmica Total de las plantas de la UNP. Enero- Febrero, 2017.

Valoracin Econmica de los recursos ambientales de la Universidad Nacional de Piura


Pgina 31 de 163

Tabla 17
Frecuencia de las alternativas de la pregunta 15 Cunto estara a aportar
econmicamente a la preservacin y conservacin de estos recursos? de la encuesta
de valoracin econmica de las plantas de la UNP. Enero Febrero 2017.

tem estadstico Valor (S/.) Valor ($)


TOTAL 4543.5 1396
No aportan 107
Aportan 93
PROMEDIO aportan 48.8548387 15.01075269
PROMEDIO general 22.7175 6.98

Cunto estara a aportar econmicamente a la


preservacin y conservacin de estos recursos?

47%
53%

No aportan Aportan

Figura 19: Porcentaje de disposicin a pagar, referido a la pregunta N15 de la


Encuesta sobre la Valoracin Econmica Total de las plantas de la UNP. Enero-
Febrero, 2017.

Valoracin Econmica de los recursos ambientales de la Universidad Nacional de Piura


Pgina 32 de 163

Tabla 18
Frecuencia de las alternativas de la pregunta 16. Si no es econmicamente De qu
otra forma le gustara aportar? de la encuesta de valoracin econmica de las
plantas de la UNP. Enero Febrero 2017.

Alternativas Frecuencia
Como formador en educacin ambiental. 31
Como voluntario en las actividades del proyecto. 89
Con mi experiencia profesional. 25
Con aportes de investigacin. 25
Otros 25

Si no es econmicamente De qu
otra forma le gustara aportar?
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
Como formador Como voluntario Con mi Con aportes de Otros
en educacin en las experiencia investigacin.
ambiental. actividades del profesional.
proyecto.

Figura 20: Eleccin de las alternativas, sobre la pregunta N 16 de la Encuesta sobre


la Valoracin Econmica Total de plantas en la UNP. Enero-Febrero, 2017.

Valoracin Econmica de los recursos ambientales de la Universidad Nacional de Piura


Pgina 33 de 163

Tabla 19
Diferencia entre el ingreso familiar y el gasto familiar de la pregunta 17 y 18 de la
encuesta de valoracin econmica de las plantas de la UNP. Enero Febrero 2017.

tem estadstico Valor (S/.) Valor ($)


TOTAL 96976 29807
No contestaron 14
Contestaron 186
PROMEDIO contestaron 521.376344 160.2526882
PROMEDIO general 484.88 149.035

3.1.3. Valor de Uso Directo


Tabla 20
Valores para el clculo del precio total de las plantas maderables de la UNP.

Aspectos de las plantas maderables Valor


Biomasa obtenida (tn) 474.67
Promedio de biomasa (tn) 4.89
rea total muestreada (ha) 16
rea total (ha) 46.5
Total de individuos estimado 282
Biomasa total estimada (tn) 1379.97
Precio por Kg (S/.) 0.67
Precio por Kg ($) 0.21
Precio TOTAL (S/.) 924578.857
Precio TOTAL ($) 289793.373

Valoracin Econmica de los recursos ambientales de la Universidad Nacional de Piura


Pgina 34 de 163

Tabla 21
Valores obtenidos de las plantas ornamentales, medicinales y alimenticias de la
UNP.

tems Valor (S/.) Valor ($)


Plantas ornamentales 18695 5746
Plantas medicinales 4974 1529
Plantas Alimenticias 11239 3454

3.1.4. Valor de Uso Indirecto


Tabla 22
Valores para el clculo del Valor de Uso Indirecto mediante el valor de contingencia
obtenida de las preguntas 8 y 10 de las encuestas de valoracin econmica de las
plantas de la UNP. Enero-Febrero, 2017.

Aspectos Valor (S/.) Valor ($)


PROMEDIO general (Pregunta 8) 14.84 4.56
PROMEDIO general (Pregunta 10) 62.44 19.19
PROMEDIO Valor contingencia 38.64 11.88
Valor contingencia total 386387.50 118756.25

Tabla 23
Valores para calcular el Precio por bonos de carbono.

Aspecto Valor
Secuestro de carbono (tn) 689.98
Precio del bono de carbono por tn ($) 20
Precio del bono de carbono tn (S/.) 65.07
Precio por secuestro de carbono ($) 13799.68
Precio por secuestro de carbono (S/.) 44897.27

Valoracin Econmica de los recursos ambientales de la Universidad Nacional de Piura


Pgina 35 de 163

3.1.5. Valor de No Uso


Tabla 24
Valores para el clculo del Valor de No Uso obtenida de la pregunta 15 de las
encuestas de valoracin econmica de las plantas de la UNP. Enero-Febrero, 2017.
Aspectos Valor (S/.) Valor ($)
Promedio general (Pregunta 15) 22.7175 6.98
Valor conservacin total 227175 69800

3.1.6. Resumen
Tabla 25
Resumen de los valores de uso y de no uso de la valoracin econmica de las plantas
de la UNP. Enero-Febrero, 2017.

VALOR Clasificacin TEMS Valor (S/.) Valor ($)


Valor de Valor de uso Plantas 924578.86 959486.86 289793.37 300522.37

Uso directo madereras


Plantas 18695 5746

ornamentales
Plantas 4974 1529

medicinales
Plantas 11239 3454

Alimenticias
Valor de uso Secuestro de 44897.27 431284.77 13799.68 132555.93

indirecto carbono
Valor de 386387.50 118756.25

contingencia
Valor de Valor de Conservacin 227175 69800

no uso existencia
TOTAL 1617946.63 502878.31

Valoracin Econmica de los recursos ambientales de la Universidad Nacional de Piura


Pgina 36 de 163

3.2. Valoracin Econmica de Insectos


3.2.1. Valor de Uso Directo
Tabla 26
Categoras taxonmicas encontradas durante el estudio de valoracin de insectos de
la UNP. Enero-Febrero 2017.
Orden Familia Gnero - Especie
Blattodea Blattidae Periplaneta americana
Amphicerus sp.
Bostrichidae Sinoxylon unidentatum
Achryson lineolatum
Chrysobothris sp.
Buprestidae
Agrilaxia sp.
Calosoma abbreviatum
Carabidae
Blennidus sp.
Eburia pilosa
Cerambycidae
Heterachthes sp.
Amblycerus piurae
Acanthoscelides sp.
Chrysomelidae
Callosobruchus maculatus
Lasioderma serricorne
Psyllobora sp.
Paraneda pallidula
Coccinellidae
Coleoptera Paraneda sp.
Hippodamia convergens
Dermestidae Trogoderma sp
Stelidota sp.
Scymnobius galapagoensis
Nitidulidae Scymnus rubicundus
Coleomegilla maculata
Cycloneda sangunea
Ptinus sp.
Ptinidae
Micrapate humeralis
Coprophanaeus lancifer
Paranomala undulata
Scarabaeidae Tomarus maimon
Cyclocephala sp.
Gymnetis sp.
Tenebrionidae Blaps sp
Agromyzidae Agromyza sp.
Thyridantrax sp.
Bombyliidae
Villa sp.
Calliphora sp
Calliphoridae
Chrysomya sp
Cecidomyiidae Enallodiplosis sp.
Aedes aeghyti
Culicidae
Anopheles sp
Diptera Culex sp
Dolichopodidae Condylostylus sp.
Allograpta piurana
Drosophilidae Drosophila melanogaster
Muscidae Musca domestica
Pseudodorus clavatus
Baccha elongata
Syrphidae
Ornidia obesa
Palpada sp.

Valoracin Econmica de los recursos ambientales de la Universidad Nacional de Piura


Pgina 37 de 163

Orden Familia Gnero - Especie


Blattodea Blattidae Periplaneta americana
Amphicerus sp.
Bostrichidae Sinoxylon unidentatum
Achryson lineolatum
Chrysobothris sp.
Buprestidae
Agrilaxia sp.
Calosoma abbreviatum
Carabidae
Blennidus sp.
Eburia pilosa
Cerambycidae
Heterachthes sp.
Amblycerus piurae
Acanthoscelides sp.
Chrysomelidae
Callosobruchus maculatus
Lasioderma serricorne
Psyllobora sp.
Paraneda pallidula
Coccinellidae
Coleoptera Paraneda sp.
Hippodamia convergens
Dermestidae Trogoderma sp
Stelidota sp.
Scymnobius galapagoensis
Nitidulidae Scymnus rubicundus
Coleomegilla maculata
Cycloneda sangunea
Ptinus sp.
Ptinidae
Micrapate humeralis
Coprophanaeus lancifer
Paranomala undulata
Scarabaeidae Tomarus maimon
Cyclocephala sp.
Gymnetis sp.
Tenebrionidae Blaps sp
Agromyzidae Agromyza sp.
Thyridantrax sp.
Bombyliidae
Villa sp.
Calliphora sp
Calliphoridae
Chrysomya sp
Cecidomyiidae Enallodiplosis sp.
Aedes aeghyti
Culicidae
Anopheles sp
Diptera Culex sp
Dolichopodidae Condylostylus sp.
Allograpta piurana
Drosophilidae Drosophila melanogaster
Muscidae Musca domestica
Pseudodorus clavatus
Baccha elongata
Syrphidae
Ornidia obesa
Palpada sp.

Valoracin Econmica de los recursos ambientales de la Universidad Nacional de Piura


Pgina 38 de 163

Gryllidae Gryllidae Gryllus campestris


Anthocoridae Anthocoris sp
Cicadellidae Dechacona sp.
Nabidae Nabis sp.
Trincavellius sp.
Pentatomidae
Nezara sp.
Hemiptera
Psyllidae Heterropsylla sp.
Pyrrhocoridae Dysdercus sp.
Reduviidae Zelus sp.
Harmostes sp.
Rhopalidae
Podisus sp.
Agaonidae Pleistodontes froggatti
Melipona sp
Apidae Apis mellifera
Apis sp
Polybia sp.
Pteromalidae
Hymenoptera Brachygastra sp.
Pachodynerus sp.
Zeta argillaceun
Vespidae
Odontomachus sp.
Vespula squamosa
Formicidae Odontomachus sp.
Isoptera Termitidae Macrotermes sp
Crambidae Cnaphalocrocis sp.
Spoladea recurvalis
Erebidae
Hymenia perspectalis
Geometridae Cyclophora sp.
Lycaenidae Hemiargus ramon
Lymantriidae Lymantria sp
Lepidoptera
Melipotis sp.
Noctuidae
Magusa sp.
Plodia interpunctella
Tortricidae Cryptophlebia sp.
Laspeyresia sp.
Erebidae Idia aemula
Mantodea Mantidae Pseudovates peruviana
Neuroptera Chrysopidae Chrysoperla sp
Aeshnidae Aeshna sp
Odonata
Coenagrionidae Coenagrion sp
Acrididae Orphulina sp.
Orthoptera Ettigoniidae Conocephalus sp.
Proscopiidae Schistocerca sp.
Phasmatodea Phasmatinae Pharnacia sp
Siphonaptera Pulicidae Pulex irritans

Valoracin Econmica de los recursos ambientales de la Universidad Nacional de Piura


Pgina 39 de 163

Tabla 27
Valoracin econmica de los insectos benficos en la zona urbana de la Universidad
Nacional de Piura.
Especies benficas
Mtodo de valoracin
Especie Subtotal
directa en dlares
Controladores biolgicos
Nabis sp. 38400
Zelus sp. 42400
Harmostes sp. 19200
Podisus sp. 16800
Trincavellius sp. 84800
Nezara sp. 84000
Pseudovates
21200
peruviana
Chrysoperla sp 125000
Calosoma
120000
abbreviatum
Blennidus sp. 320000
Trogoderma sp 21323
Stelidota sp. 36373
Scymnobius
72000
galapagoensis
Scymnus rubicundus 54748
Coleomegilla maculata 16800
Cycloneda sangunea 16640
Psyllobora sp. 122073
Paraneda pallidula 316500
Paraneda sp. 25507.2 2204224.8
Hippodamia
441300
convergens
Hemisphentes sp. 57673.6
Thyridantrax sp. 52000
Villa sp. 18344
Condylostylus sp. 23440
Allograpta piurana 24570
Pseudodorus clavatus 7920
Baccha elongata 1936
Ornidia obesa 7680
Palpada sp. 10240
Eucelatoria sp. 5760
Polybia sp. 12902.4
Brachygastra sp. 22353.6
Pachodynerus sp. 2600
Zeta argillaceun 16228.8
Odontomachus sp. 16387.2
Anthocoris sp 16896
Melipona sp 17829
Vespula squamosa 15367
Pleistodontes froggatti 12453

Valoracin Econmica de los recursos ambientales de la Universidad Nacional de Piura


Pgina 40 de 163

Aeshna sp. 712


Coenagrion sp. 743
Salud y bienestar
Apis mellifera 245871.6398
573700.49
Apis sp. 327828.853
Dispersor de semillas
Coprophanaeus
7542 7542
lancifer
Total 2 785 467.29

Tabla 28
Valoracin econmica de las especies de insectos perjudiciales existentes en la zona
urbana de la Universidad Nacional de Piura.
Insectos perjudiciales
Mtodo de valoracin
Especie Subtotal
directa en dlares
Salud y bienestar
Aedes aeghyti 10398.77
Anopheles sp 3466.26
Calliphora sp 276.1
Musca domestica 368.1
Chrysomya sp 345.1
20108.8
Drosophila
414.11
melanogaster
Macrotermes sp 306.75
Periplaneta americana 368.1
Culex sp 4159.51
Animales
Pulex irritans 1771.47 1771.47
Hojas
Schistocerca sp. 1.02
Orphulina sp. 1.02
Conocephalus sp. 1.02
Dechacona sp. 2.03
Heterropsylla sp. 2.03
Dysdercus sp. 2.03
Agromyza sp. 1.18
Enallodiplosis sp. 1.18
Eucesta sp. 1.18
Spoladea recurvalis 0.51
105.99
Hymenia perspectalis 0.51
Cnaphalocrocis sp. 0.51
Cyclophora sp. 0.17
Blaps sp 0.17
Melipotis sp. 25.35
Magusa sp. 25.35
Hemiargus ramon 0.17
Pharnacia sp 20.28
Gryllus campestris
20.28
(grillo)
Troncos y races
Paranomala undulata 1289.48
Tomarus maimon 1289.48
Cyclocephala sp. 1289.48
Valoracin Chrysobothris
Econmica de los recursos
sp.
ambientales
1289.48
de la Universidad Nacional de Piura
Agrilaxia sp. 1289.48
Ptinus sp. 69.45 197817.03
Blaps sp 0.17
Melipotis sp. 25.35
Magusa sp. 25.35
Hemiargus ramon 0.17
Pharnacia sp 20.28 Pgina 41 de 163
Gryllus campestris
20.28
(grillo)
Troncos y races
Paranomala undulata 1289.48
Tomarus maimon 1289.48
Cyclocephala sp. 1289.48
Chrysobothris sp. 1289.48
Agrilaxia sp. 1289.48
Ptinus sp. 69.45 197817.03
Micrapate humeralis 69.45
Amphicerus sp. 32726.81
Sinoxylon
32726.81
unidentatum
Achryson lineolatum 32726.81
Eburia pilosa 46525.15
Heterachthes sp. 46525.15
Frutos
Plodia interpunctella 2240.88
Cryptophlebia sp. 2240.88
Laspeyresia sp. 2240.88
Amblycerus piurae 12698.30
Acanthoscelides sp. 12698.30
Callosobruchus
12698.30 74695.9
maculatus
Lasioderma serricorne 12698.30
Gymnetis sp. 12698.30
Lymantria sp 2240.88
Idia aemula 2240.88
total 568888.68

ESPECIES SEGN EL ORDEN AL QUE CORRESPONDEN

35 31
30

25
20
20

15 11 12
10
10

5 2 3
1 1 1 1 1 1 1
0

Figura 21. Comparacin de rdenes segn la cantidad de especies halladas.

Valoracin Econmica de los recursos ambientales de la Universidad Nacional de Piura


Pgina 42 de 163

RUBROS DE LAS ESPECIES DE INSECTOS BENFICOS

0%
21%

79%

Controladores biolgicos Salud y bienestar Dispersor de semillas

Figura 22. Porcentajes de los distintos rubros en la valoracin econmica de insectos


benficos

RUBROS DE LAS ESPECIES DE INSECTOS PERJUDICIALES


Salud y bienestar Animales
7% 1%
Frutos
25% Hojas
0%

Troncos y Races
67%

Figura 23: Porcentajes de los diferentes rubros obtenidos en la valoracin econmica


de especies perjudiciales.

Valoracin Econmica de los recursos ambientales de la Universidad Nacional de Piura


Pgina 43 de 163

PROPORCIN ENTRE INSECTOS BENFICOS Y


PERJUDICIALES

17%

83%

Insectos Benficos Insectos perjudiciales

Figura 24: Comparacin entre la cantidad de insectos benficos e insectos


perjudiciales.
Tabla 29
Valoracin por rubros de los insectos benficos.
Insectos Benficos
Rubro Valor Econmico
Controladores biolgicos $ 2,204,224.80
Salud y bienestar $ 573,700.49
Dispersor de semillas $ 7,542.00
Total $ 2,785,467.29

Tabla 30
Valoracin por rubros de los insectos perjudiciales.

Insectos perjudiciales
Rubro Valor Econmico
Salud y bienestar $ 20,108.80
Animales $ 1,771.47
Hojas $ 105.99
Troncos y races $ 197,817.03
Frutos $ 74,695.90
Total $ 568,888.68

Valoracin Econmica de los recursos ambientales de la Universidad Nacional de Piura


Pgina 44 de 163

VALOR ECONMICO

$2,500,000.00

$2,000,000.00

$1,500,000.00

$1,000,000.00

$500,000.00

$-
Controlador Salud y Dispersor de
es biolgicos bienestar semillas
Valor Econmico $2,204,224.80 $573,700.49 $7,542.00

Figura 25. Valoracin por rubros de los insectos benficos.

VALOR ECONMICO
$200,000.00
$180,000.00
$160,000.00
$140,000.00
$120,000.00
$100,000.00
$80,000.00
$60,000.00
$40,000.00
$20,000.00
$-
Salud y Animales Hojas Troncos y Frutos
bienestar races
Valor Econmico $20,108.80 $1,771.47 $105.99 $197,817.03 $74,695.90

Figura 26. Valoracin por rubros de los insectos perjudiciales.

Valoracin Econmica de los recursos ambientales de la Universidad Nacional de Piura


Pgina 45 de 163

3.2.2. Encuesta
Para la valoracin del uso indirecto, valor de existencia y valor de legado se realizaron
encuestas, cuyos resultados se presentan a continuacin:
Bloque 1: Evaluar la informacin que maneja el encuestado sobre el tema.
Tabla 31
Respuesta a la pregunta en base a la informacin que conoce el encuestado sobre
insectos benficos.

Conoce algn insecto que usted considere


benfico? Mencione cual(es).
S 159 79.5%
No 41 20.5%

*Insectos mencionados: abejas, mariquitas.

Conoce algn insecto que usted


considere benfico?

20.5%

S
79.5% No

Figura 27. Respuesta a la pregunta en base a la informacin que conoce el encuestado


sobre insectos benficos.

Valoracin Econmica de los recursos ambientales de la Universidad Nacional de Piura


Pgina 46 de 163

Tabla 32
Beneficios que aportan los insectos segn los encuestados.
Tiene conocimiento sobre qu beneficios
pueden aportar los insectos?
Ciclo de
2
nutrientes 1.0%
Polinizacin 100 50.0%
Indicador de
estados de 0
ecosistemas 0.0%
Control biolgico 65 32.5%
No sabe 23 11.5%
Otro: Comida 10 5.0%

Beneficios que aportan los insectos


5.0% 1.0%
Ciclo de nutrientes

11.5% Polinizacin

Indicador de estados de
ecosistemas
50.0%
Control biolgico
32.5%

No sabe

Otro: Comida
0.0%

Figura 28. Beneficios que aportan los insectos segn los encuestados.
Tabla 33
Respuesta a la pregunta en base a la informacin que conoce el encuestado sobre
insectos perjudiciales.

Conoce algn insecto que usted considere


perjudicial? Mencione cual(es).
S 196 98%
No 4 2%

* Insectos mencionados: grillos, moscas, zancudos, polillas.

Valoracin Econmica de los recursos ambientales de la Universidad Nacional de Piura


Pgina 47 de 163

Conoce algn insecto que usted


considere perjudicial?
98%

100%
80%
60%
40% 2%

20%
0%
S No

Figura 29. Respuesta a la pregunta en base a la informacin que conoce el encuestado


sobre insectos perjudiciales.
3.2.3. Valor de Uso Indirecto
Bloque 2: Disponibilidad a pagar por servicios ecosistmicos.
Tabla 34
Inters en la conservacin de insectos para seguir percibiendo sus beneficios.
Le interesara conservar a los insectos con la
finalidad de seguir percibiendo los beneficios
brindados por stos?
Muy poco 5 2.5%
Poco 23 11.5%
Indiferente 16 8.0%
Interesado 91 45.5%
Muy interesado 65 32.5%

I NT E RS DE LO S E NCUESTA DO S PO R CO NSE RVA R


LO S I NSECTO S PA RA SEG UI R RECI BI E NDO SUS
BE NE FI CI O S

MUY INTERESADO 32.5%

INTERESADO 45.5%

INDIFERENTE 8.0%

POCO 11.5%

MUY POCO 2.5%

Figura 30. Inters en la conservacin de insectos para seguir percibiendo sus


beneficios.

Valoracin Econmica de los recursos ambientales de la Universidad Nacional de Piura


Pgina 48 de 163

Tabla 35
Disponibilidad a pagar de los encuestados por dichos servicios.
Est usted dispuesto a pagar un monto por
acceder a estos servicios brindados actualmente
por los insectos?
S 164 82%
No 36 18%

DISPOSICIN A PAGAR DE LOS


ENCUESTADOS

No 18%

82%
S

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Figura 31. Disponibilidad a pagar de los encuestados por dichos servicios.

Bloque 3: Conservacin del recurso actual


Tabla 36
Monto disponible a pagar de los encuestados por dichos servicios.

Cunto estara dispuesto a pagar por el


acceso a los beneficios?
Menos de S/. 10 18 11%
S/. 10 20 102 62%
S/. 20 50 42 26%
S/. 50 100 2 1%
S/. 100 150 0 0%
S/. 150 200 0 0%

Valoracin Econmica de los recursos ambientales de la Universidad Nacional de Piura


Pgina 49 de 163

MONTO DISPONIBLE A PAGAR

70%

60%

50%

40%
62%
30%

20%
26%
10% 1%
11%
0% 0% 0%
Menos de S/. S/. 10 20 S/. 20 50 S/. 50 100 S/. 100 150 S/. 150 200
10

Figura 32. Monto disponible a pagar de los encuestados por dichos servicios.
Tabla 37
Frecuencia de pago de los encuestados por dichos servicios.

Con que frecuencia estara dispuesto a


pagar?
Mensual 124 76%
Anual 38 23%
Otro: Trimestral 2 1%

Valoracin Econmica de los recursos ambientales de la Universidad Nacional de Piura


Pgina 50 de 163

Frecuencia de pago
80%

70%

60%

50%

40%
76%
30%

20%

10% 23%
1%
0%
Mensual Anual Otro: Trimestral

Figura 33. Frecuencia de pago de los encuestados por dichos servicios.


Tabla 13
Monto mximo dispuesto a pagar por parte de los encuestados

Cul sera la cantidad mxima que


estara dispuesto a pagar?
S/. 5 5 3.0%
S/. 10 35 21.3%
S/. 15 23 14.0%
S/. 20 26 15.9%
S/. 30 23 14.0%
S/. 35 3 1.8%
S/. 50 47 28.7%
S/. 60 1 0.6%
S/. 70 1 0.6%

Valoracin Econmica de los recursos ambientales de la Universidad Nacional de Piura


Pgina 51 de 163

Monto mximo disponible a pagar


35.0%

30.0%
28.7%
25.0%

20.0%
21.3%
15.0%
15.9%
14.0% 14.0%
10.0%

5.0%
3.0% 1.8% 0.6% 0.6%
0.0%
S/.5 S/.10 S/.15 S/.20 S/.30 S/.35 S/.50 S/.60 S/.70

Figura 34. Monto mximo dispuesto a pagar por parte de los encuestados.

Tabla 39
Razones por las cules los encuestados decidieron no aportar.

Por qu motivo no est dispuesto a pagar?


No cuenta con dinero suficiente
19 53%
para hacer aportes
La inversin es obligacin de
entidades municipales y 12 33%
gubernamentales
No le preocupa el tema 2 6%
Preferira dar dinero para la
3 8%
solucin de otros problemas
Otro 0 0%

Valoracin Econmica de los recursos ambientales de la Universidad Nacional de Piura


Pgina 52 de 163

RAZONES POR LAS CULES NO EST


DISPUESTO A PAGAR
No cuenta con dinero suficiente para hacer aportes
La inversin es obligacin de entidades municipales y gubernamentales
No le preocupa el tema
Preferira dar dinero para la solucin de otros problemas

6%
8%

53%
33%

Figura 35. Razones por las cules los encuestados decidieron no aportar.

Tabla 40
Disponibilidad para tomar medidas en la conservacin de los insectos.

Estara dispuesto a implementar medidas y


zonas de conservacin de especies de
insectos en cercanas a su lugar de vivienda?
Muy poco 7 3.5%
Poco 75 37.5%
Indiferente 11 5.5%
Interesado 86 43.0%
Muy interesado 21 10.5%

Valoracin Econmica de los recursos ambientales de la Universidad Nacional de Piura


Pgina 53 de 163

Disposicin a tomar medidas de


conservacin

43.0%
37.5%

10.5%
3.5% 5.5%

Muy poco Poco Indiferente Interesado Muy interesado

Figura 36. Disponibilidad para tomar medidas en la conservacin de los insectos.

Tabla 41
Inters de los encuestados en mantener los servicios para futuras generaciones.

Estara interesado en mantener los servicios


que prestan los insectos, para las futuras
generaciones?
Muy poco 9 4.5%
Poco 39 19.5%
Indiferente 7 3.5%
Interesado 100 50.0%
Muy interesado 45 22.5%

Valoracin Econmica de los recursos ambientales de la Universidad Nacional de Piura


Pgina 54 de 163

Inters en mantener los beneficios brindados


por insectos para futuras generaciones

50.0%

40.0%

30.0%
50.0%
20.0%

19.5% 22.5%
10.0%
4.5% 3.5%
0.0%
Muy poco Poco Indiferente Interesado Muy
interesado

Figura 37. Inters de los encuestados en mantener los servicios para futuras
generaciones.

Tabla 42
Disponibilidad a pagar de los encuestados.

Est usted dispuesto a pagar un monto para


este fondo?
S 166 83%
No 34 17%

Valoracin Econmica de los recursos ambientales de la Universidad Nacional de Piura


Pgina 55 de 163

Disposicin a pagar un fondo para


futuras generaciones

17%

S
No

83%

Figura 38. Disponibilidad a pagar de los encuestados.

Tabla 43
Disponibilidad a pagar de los encuestados.

Cunto estara dispuesto a pagar por la


conservacin de insectos y mantenimientos de
los servicios ecolgicos brindados por stos,
para generaciones futuras?
Menos de S/. 10 23 13.9%
S/. 10 20 85 51.2%
S/. 20 50 40 24.1%
S/. 50 100 18 10.8%
S/. 100 150 0 0.0%
S/. 150 200 0 0.0%

Valoracin Econmica de los recursos ambientales de la Universidad Nacional de Piura


Pgina 56 de 163

Disposicin a pagar

S/. 150 200 0.0%

S/. 100 150 0.0%

S/. 50 100 10.8%

S/. 20 50 24.1%

S/. 10 20 51.2%

Menos de S/. 10 13.9%

0.0% 10.0% 20.0% 30.0% 40.0% 50.0% 60.0%

Figura 39. Disponibilidad a pagar de los encuestados.

Tabla 44.
Frecuencia de pago de los encuestados para la conservacin de los insectos.

Con que frecuencia estara dispuesto a


pagar?
Mensual 73 44%
Anual 90 54%
Otro: Trimestral 3 2%

Valoracin Econmica de los recursos ambientales de la Universidad Nacional de Piura


Pgina 57 de 163

Frecuencia de pago
60%
54%

50%
44%

40%

30%

20%

10%
2%
0%
Mensual Anual Otro: Trimestral

Figura 40. Frecuencia de pago de los encuestados para la conservacin de los insectos.

Tabla 45
Monto mximo dispuesto a pagar por parte de los encuestados.

Cul sera la cantidad mxima que estara


dispuesto a pagar?
S/. 3 3 1.8%
S/. 5 11 6.6%
S/. 10 26 15.7%
S/. 15 33 19.9%
S/. 20 29 17.5%
S/. 25 6 3.6%
S/. 30 31 18.7%
S/. 50 15 9.0%
S/. 60 1 0.6%
S/. 70 1 0.6%
S/. 100 10 6.0%

Valoracin Econmica de los recursos ambientales de la Universidad Nacional de Piura


Pgina 58 de 163

Monto mximo dispuesto a pagar


25.0%

19.9%
20.0% 18.7%
17.5%
15.7%
15.0%

10.0% 9.0%
6.6% 6.0%
5.0% 3.6%
1.8%
0.6% 0.6%
0.0%
S/.3 S/.5 S/.10 S/.15 S/.20 S/.25 S/.30 S/.50 S/.60 S/.70 S/.100

Figura 41. Monto mximo dispuesto a pagar por parte de los encuestados.

Tabla 46
Motivos por los que los encuestados no estn dispuestos a pagar.

Por qu motivo no est dispuesto a pagar?


No cuenta con dinero
15 44%
suficiente para hacer aportes
La inversin es obligacin de
entidades municipales y 12 35%
gubernamentales
No le preocupa el tema 0%
Preferira dar dinero para la
5 15%
solucin de otros problemas

Otro 2 6%

Valoracin Econmica de los recursos ambientales de la Universidad Nacional de Piura


Pgina 59 de 163

Razones por las cules no est dispuesto a pagar


No cuenta con dinero suficiente
para hacer aportes
6%

15% La inversin es obligacin de


entidades municipales y
gubernamentales
0%
44%
No le preocupa el tema

Preferira dar dinero para la


solucin de otros problemas
35%
Otro

Figura 42. Motivos por los que los encuestados no estn dispuestos a pagar.

Bloque 4: Informacin socioeconmica de los encuestados.


Tabla 47
Edad de los encuestados.

Edad
18 a 25 103 51.5%
25 a 50 90 45.0%
50 a ms 7 3.5%

Valoracin Econmica de los recursos ambientales de la Universidad Nacional de Piura


Pgina 60 de 163

Edad de los encuestados


51.5%
45.0%

3.5%

18 A 25 25 A 50 50 A MS

Figura 43. Edad de los encuestados.


Tabla 48
Sexo de los encuestados.

Sexo
Femenino 86 43%
Masculino 114 57%

SEXO DE LOS ENCUESTADOS


Femenino Masculino

43%

57%

Figura 44. Sexo de los encuestados.

Valoracin Econmica de los recursos ambientales de la Universidad Nacional de Piura


Pgina 61 de 163

Tabla 49
Escolaridad alcanzada por los encuestados

Escolaridad
Primaria 24 12.0%
Secundaria 49 24.5%
Universitario 127 63.5%

ESCOLARIDAD ALCANZADA POR


LOS ENCUESTADOS
70.0% 63.5%
60.0%
50.0%
40.0%
30.0% 24.5%
20.0% 12.0%
10.0%
0.0%
Primaria Secundaria Universitario

Figura 45. Escolaridad alcanzada por los encuestados

Tabla 50
Inters de los encuestados en temas de ecologa, conservacin y medio ambiente.

Inters en temas de ecologa, conservacin y


medio ambiente
Muy bajo/Nulo 5 2.5%
Bajo 49 24.5%
Medio 40 20.0%
Alto 68 34.0%
Muy alto 38 19.0%

Valoracin Econmica de los recursos ambientales de la Universidad Nacional de Piura


Pgina 62 de 163

Inters en temas de ecologa, conservacin y medio


ambiente
2.5%

19.0%
24.5%

34.0% 20.0%

Muy bajo/Nulo Bajo Medio Alto Muy alto

Figura 46. Inters de los encuestados en temas de ecologa, conservacin y medio


ambiente.
Tabla 51
Ocupacin actual de los encuestados.
Ocupacin actual
Empleado 66 33.0%
Estudiante 72 36.0%
Ama de casa 21 10.5%
Independiente 25 12.5%
Jubilado 16 8.0%

Ocupacin actual de los encuestados


8%

13% Empleado
33%
Estudiante

10% Ama de casa


Independiente
Jubilado

36%

Figura 47. Ocupacin actual de los encuestados.

Valoracin Econmica de los recursos ambientales de la Universidad Nacional de Piura


Pgina 63 de 163

3.2.4. Resumen del valor econmico de los insectos


Tabla 52
Resumen de la valoracin econmica de las especies de insectos presentes en la zona
urbana de la Universidad Nacional de Piura, por hectrea.
VALOR Clasificacin TEMS Valor (S/.) Valor ($)
Valor de Valor de uso Controladores biolgicos 7163795.113 10009982.29 2204244.65 3079994.55
Uso directo
Salud y bienestar 1864527.275 573700.7
Dispersor de semillas 24511.6625 7542.05
Salud y bienestar 65353.84375 20108.875
Animales 5755.66875 1770.975
Hojas 371.55625 114.325
Troncos y races 642905.575 197817.1
Frutos 242761.5938 74695.875
Valor de uso Disposicin a pagar por el 13647026.25 13647026.25 4199085 4199085
indirecto acceso a los beneficios

Valor de no Valor de Disposicin a pagar para 17249312.44 5307480.75


uso existencia su conservacin y SS
Ecolgicos para
generaciones futuras

TOTAL 40906320.98 12586560.3

Valoracin Econmica de los recursos ambientales de la Universidad Nacional de Piura


Pgina 64 de 163

3.3. Valoracin econmica de Aves


Se registr 804 aves, de 6 rdenes y 14 familias que habitan en el campus de la
Universidad Nacional de Piura.
Tabla 53
Total del nmero de individuos de cada especie observada en cada transecto en el
campus de la Universidad Nacional de Piura.
ESPECIE Transecto TOTAL

1 2 3 4 5 6 7

Zenaida meloda 5 7 14 3 5 34

Zenaida auriculata 18 11 6 11 46

Dives warszewiczi 10 16 4 19 49

Crotophaga sulcirostris 10 9 14 2 9 10 54

Forpus coelestis 3 12 13 2 5 3 2 40

Campylorhynchus fasciatus 17 27 6 8 27 85

Mimus longicaudatus 39 28 11 11 15 34 138

Furnarius leucopus 5 22 29 15 12 21 104

Thraupis episcopus 4 5 9 2 1 21

Icterus graciannae 2 2 4

Hirundo rustica 105 9 8 122

Caracara cheriway 3 3

Athene cunicularia 2 2

Egretta thula 4 4

Polioptila plumbea 10 17 27

Columbina cruziana 4 5 2 4 15

Psittacara wagleri 4 4

Molothrus occidentalis 2 2

Phyrocephalus rubinus 3 3

Sporophila simplex 28 28

Camptostoma obsoletum 05 5

Coragyps atratus 01 3
2

Lepidocolaptes souleyetii 1 1

Valoracin Econmica de los recursos ambientales de la Universidad Nacional de Piura


Pgina 65 de 163

Sicalis flaveola 2 06 8

Colaptes rubiginosus 1 1

Sturnella bellicosa 1 1

804

Total de individuos por especie


160
138
140
122
120 104
100 85
80
54
60 46 49
40
34
40 27 28
21
15
20 4 3 4 4 3 5 3 8
2 2 1 1 1
0

Figura 48. Total del nmero de individuos de cada especie observada en cada
transecto en el campus de la Universidad Nacional de Piura.

Total de especies
20
16
15
12
11
10
10 9 9
8
TOTAL DE ESPECIES

0
1 2 3 4 5 6 7

Figura 49. Total de especies observadas en cada transecto en el campus de la


Universidad Nacional de Piura.

Valoracin Econmica de los recursos ambientales de la Universidad Nacional de Piura


Pgina 66 de 163

TOTAL DE INDIVIDUOS
250

200

150

100 TOTAL DE INDIVIDUOS

50

0 (TRA
1 2 3 4 5 6 7NSECTO)

Figura 50. Total de individuos observados en cada transecto en el campus de la


Universidad Nacional de Piura.

Tabla 54
Resumen del nmero total de especies e individuos por transecto.
TRANCEPTOS TOTAL DE TOTAL DE
ESPECIES INDIVIDUOS
1.-CULTIVOS 9 140
2.-ZOOCTENIA 12 147
3.RECTORADO- UNIVERSIA 16 215
4.-BIBLIOTECA- PABELLON 10 46
CENTRAL
5.-ECONOMIA ING CIVIL 9 76
CONTABILIDAD
6.-ADMINISTRACCION PARTE 11 61
TRASERA COLISEO
ARQUITECTURA
7.-CIENCIAS EDUCACION 8 123
LABORATORIOS FISICA

Valoracin Econmica de los recursos ambientales de la Universidad Nacional de Piura


Pgina 67 de 163

Tabla 55
Lista de especies que fueron encontradas durante el censo en el campus de la
Universidad Nacional de Piura.
ORDEN FAMILIA NOMBRE CIENTIFICO NOMBRE COMUN

STRIGIFORMES STRIGIDAE Athene cunicularia lechuza

PASSERIFORMES TYRANNIDAE Pyrocephalus rubinus putilla

Camptostoma obsoletum mosquerito silbador

FURNARIIDAE Furnariu sleucopus chilalo

Lepidocolaptes souleyetii trepador de Cab.


Rayada
CROTOPHAGIDAE Crotophaga sulcirostris chucluy

THRAUPIDAE Thraupis episcopus luisa

CERTHIIDAE Campylorhynchus choqueco


fasciatus

STURNIDAE Mimus longicaudatus soa

FRINGILIDAE Sporophila simplex arrocero

Sturnella bellicosa peche

Sicalis flaveola canario peruano

Molothrus bonaeriensis tordo parasito

Icterus graceannae chiroca

COLUMBIFORMES COLUMBIDAE Zenaida meloda cuculi

Zenaida auriculata madrugadora

Columbina cruziana tortolita peruana

Dives warszewiczi negro fino

PSITTACIFORMES PSITTACIDAE Forpus coelestis periquito

Valoracin Econmica de los recursos ambientales de la Universidad Nacional de Piura


Pgina 68 de 163

Psittacara wagleri perico frente escarlata

CICONIIFORMES ARDEIDAE Egretta thula garza blanca chica

CICONIIDAE Cathartes aura gallinazo cab. roja

FALCONIDAE Caracara cheriway guaraguao

PICIFORMES PICIDAE Colaptes rubiginosus carpintero

Tabla 56
Precio en soles (S/.) y dlares ($) de las especies vendidas en los diferentes mercados
de la regin Piura
ESPECIE PUESTO 1 PUESTO 2 PUESTO 3 PUESTO 4
Mercado de Catacaos Mercado Mercado Mercado
VIVOS DISECADOS modelo Piura modelo libre
Piura
S/. $ S/. $ S/. $ S/. $ S/. $
Zenaida meloda 15 4.61 17 5.23
Zenaida auriculata 15 4.61 17 5.23
Dives warszewiczi 10 3.07 18 5.53 18 5.53
Crotophaga sulcirostris 7 2.15
Forpus coelestis 10 3.07 30 9.23 5 1.53 7 2.15 5 1.53
Campylorhynchus fasciatus 5 1.53 9 2.76

Mimus longicaudatus 30 9.23 5 1.53


Furnarius leucopus 7 2.15
Thraupis episcopus 10 3.07 10 3.07
Icterus graciannae 10 3.07 12 3.69 12 3.69 6 1.84
Caracara cheriway 60 18.46 90 27.63
Athene cunicularia 30 9.23 80 24.61 25 7.69 25 7.69
Egretta thula 60 18.46
Psittacara wagleri 25 7.69 20 6.15

Valoracin Econmica de los recursos ambientales de la Universidad Nacional de Piura


Pgina 69 de 163

Tabla 57
Valor econmico en soles (S/.) y dlares ($) de mercado para uso directo de especie
vendidas en la regin Piura.
ESPECIE Total, de Precios unitarios Precio Total
individuos
(S/.) ($) (S/.) ($)
Zenaida meloda 34 16 4.92 544 167.38
Zenaida auriculata 46 16 4.92 736 226.46
Dives warszewiczi 49 15.3 4.70 749.7 230.67
Crotophaga sulcirostris 54 7 2.15 378 116.30
Forpus coelestis 40 11.40 3.50 456 140.30
Campylorhynchus fasciatus 85 7 2.15 595 183.07
Mimus longicaudatus 138 17.5 5.38 2415 743.07
Furnarius leucopus 104 7 2.15 728 224
Thraupis episcopus 21 10 3.07 210 64.61
Icterus graciannae 4 10 3.07 40 12.30
Caracara cheriway 3 75 23.07 225 69.23
Athene cunicularia 2 40 12.30 80 24.61
Egretta thula 4 22.5 6.92 90 27.69
Psittacara wagleri 4 60 18.46 240 73.84

Tabla 58
Valor mximo y mnimo en soles (S/) y dlares ($) de las especies encuestadas.
ESPECIE VALOR MINIMO VALOR MAXIMO

(S/) ($) (S/) ($)

Crotophaga sulcirostris 1 0.30 20 6.15

Campylorhynchus fasciatus 1 0.30 15 4.61

Mimus longicaudatus 0.10 0.030 20 3.07

Furnarius leucopus 0.10 0.030 20 3.07

Thraupis episcopus 0.50 0.15 30 9.23

Valoracin Econmica de los recursos ambientales de la Universidad Nacional de Piura


Pgina 70 de 163

Icterus graciannae 10 3.07 70 21.53

Hirundo rustica 5 1.53 75 23.07

Caracara cheriway 20 3.07 200 61.53

Athene cunicularia 5 1.53 30 9.23

Egretta thula 10 3.07 200 61.53

Polioptila plumbea 5 1.53 15 4.61

Phyrocephalus rubinus 10 3.07 15 4.61

Forpus coelestis 5 1.53 25 7.69

Tabla 59
Promedio final del precio en soles (S/.) y dlares ($) obtenido, con respecto a la
conservacin de las siguientes especies.
Especies Promedio General Valor total estimado
(S/.) ($) (S/.) ($)
Crotophaga sulcirostris 50 162.5 2700 830.76
Campylorhynchus fasciatus 22.5 73.13 1912.5 588.46
Mimus longicaudatus 45 146.25 6210 1910.76
Furnariusleucopus 100 325 10.400 3.2
Thraupis episcopus 30 97.5 630 193.84
Icterus graciannae 48.5 157.63 194 59.69
Hirundo rustica 70 227.5 8.540 2.62
Caracara cheriway 285 926.25 855 263.07
Athene cunicularia 75 243.75 150 46.15
Egreta thula 130 422.5 520 160
Polioptila plumbea 55 178.75 1485 456.92
Phyrocephalus rubinus 60 195 180 55.38
Forpus coelestis 45 146.25 1800 553.84
25,186.9 7749.81

Valoracin Econmica de los recursos ambientales de la Universidad Nacional de Piura


Pgina 71 de 163

Tabla 60
Valoracin econmica en soles (S/.) y dlares ($) estimada del valor de uso de las
especies encontradas en el Campus de la Universidad Nacional de Piura.
ESPECIE Total de Precio unitario Valoracin de uso
individuos
(S/.) ($) (S/.) ($)
estimados
Zenaida meloda 150.62 16 4.92 2409.92 7 832.24
Zenaida auriculata 203.78. 16 4.92 3260.48 10 596.56
Dives warszewiczi 217.07 15.3 4.70 3321.17 10 793.80
Crotophaga sulcirostris 239.22 7 2.15 1674.54 5 442.25
Forpus coelestis 177.2 11.40 3.50 2020.08 6565.26
Campylorhynchus fasciatus 376.55 7 2.15 2635.85 8566.51
Mimus longicaudatus 611.34 17.5 5.38 10698.45 34 769.96
Furnarius leucopus 460.72 7 2.15 3225.04 10 481.38
Thraupis episcopus 93.03 10 3.07 930.3 3 023.48
Icterus graciannae 17.72 10 3.07 177.2 575.9
Caracara cheriway 13.29 75 23.07 996.75 242.78
Athene cunicularia 8.86 40 12.30 354.4 1 151.8
Egretta thula 17.72 22.5 6.92 398.7 1 295.78
Psittacara wagleri 17.72 60 18.46 1063.2 3 455.4

Clculo del total de individuos de aves en el Campus de la Universidad Nacional de


Piura:

46.5 ha zona
Urbana
1 transecto: 15.000 m2 de rea.
7 transectos: 105.000 m2 de rea.
105,000 m2 804 ind
465.000 m2 X
X = 3560.57 ind en 46.5 ha.

Valoracin Econmica de los recursos ambientales de la Universidad Nacional de Piura


Pgina 72 de 163

Tabla 61
Resumen de la valoracin econmica de las especies en dlares ($) de aves presentes
en la zona urbana de la Universidad Nacional de Piura.
VALORES VALORES
ENCONTRADOS (S/.) ENCONTRADOS ($)
VALOR DE Controladores 73306 22528.02
USO Biolgicos
DIRECTO Dispersor de semillas 72460 22268.02
VALOR DE Disposicin a pagar 110427 33936.01
USO por el acceso a los
VALOR INDIRECTO beneficios
DE USO

VALOR VALOR DE Disposicin a pagar 266363 81857.42


DE NO EXISTENCIA para su conservacin
USO y SS. Ecolgicos, para
generaciones futuras.
TOTAL 522550 160587.497

Valoracin Econmica de los recursos ambientales de la Universidad Nacional de Piura


Pgina 73 de 163

3.4. Valoracin econmica de Reptiles y Mamferos


3.4.1. Poblaciones Estimadas
En la siguiente tabla se especifican los nmeros de individuos promedio, el rea
muestral empleada, la densidad poblacional de las especies, el rea total y las poblaciones
estimadas de cada especie.
Tabla 62
Especies de reptiles y mamferos a considerar en la valoracin econmica y
poblacin estimada.

Clase Especie Ni rea Densidad rea Poblacin


muestral Poblacional total estimada
(m2) (Ind/m2) (m2) (ind)
Reptilia Iguana iguana 3 1000 0,003 465000 1395
Microlophus occipitalis 1 1000 0,001 465000 465
Phyllodactylus 2 70 0,028571429 465000 13286
microphyllus
Dicrodon guttulatum 5 1000 0,005 465000 2325
Mastigodryas heathii 1 1000 0,001 465000 465
Mammalia Didelphis marsupialis 2 1000 0,002 465000 930
Simosciurus nebouxii 216 11000 0,019636364 465000 9131
Artibeus fraterculus 3 2287,68 0,001311372 465000 610
Glossophaga soricina 4 2287,68 0,001748496 465000 813

3.4.2. Valoracin Econmica de Reptiles


3.4.2.1. Valoracin econmica de Iguana iguana

Figura 51: Individuo de Iguana iguana

Valoracin Econmica de los recursos ambientales de la Universidad Nacional de Piura


Pgina 74 de 163

3.4.2.1.1. Morfologa
Pueden medir de 1,5 a 2 metros. Son animales herbvoros y se reproducen por medio
de huevos, que son colocados bajo tierra durante el mes de febrero (verano austral). Alcanzan
la madurez sexual a los 16 meses de edad, pero son consideradas adultas a los 36 meses,
cuando miden 70 cm de largo.
El color verde de su piel les permite confundirse perfectamente con la vegetacin que
hay en su entorno. Su piel est recubierta de pequeas escamas; tienen una cresta dorsal que
recorre desde su cabeza hasta su cola, esta es muy vistosa en los machos.
Todas las iguanas tienen patas muy cortas y cinco dedos en cada pata, acabados en
garras muy afiladas. Su cola es larga y delgada y est bordeada por una hilera de afiladas
escamas dorsales. Este animal a veces emite resoplidos. Tambin se caracterizan por un gran
repliegue debajo de la barbilla similar a una papada y son conocidas por sus espectaculares
exhibiciones en los rituales de defensa y cortejo, en los que levantan el cuerpo mientras agitan
con fuerza la cabeza de arriba a abajo.
3.4.2.1.2. Distribucin
Las iguanas viven en zonas de vegetacin espesa y en altura (manglares, selvas,
pastizales, riberas de ros, acahuales), donde la temperatura media anual es de 27-28 C y la
humedad ambiente es superior al 70%. Son animales fundamentalmente arborcolas, es decir,
que en los rboles pasan la mayor parte del tiempo, y lo hacen gracias a sus fuertes garras y
su larga cola.
3.4.2.1.3. Conservacin y amenaza
Las especies de iguanas son usadas por las comunidades locales en Latinoamrica
como alimento de subsistencia. Adems, ha representado una fuente importante de protenas
con alto valor nutricional en los trpicos de Amrica desde hace cientos de aos. La caza de
iguanas se ve reflejada en numerosas culturas del Pacfico y Amrica Central, donde es
utilizada principalmente como alimento, consumiendo la carne y huevos por considerarse
afrodisacos y deliciosos prcticamente en todas las regiones donde habita, principalmente
por la poblacin rural.
Debido a su popularidad en el mercado de las mascotas y como alimento en pases de
Amrica Latina, las iguanas estn listadas en el Apndice CITES II (Convencin sobre el
Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres), lo que
significa que su comercio debe de ser limitado y controlado.
3.4.2.1.4. Cautiverio
Las iguanas verdes son utilizadas como mascotas exticas, a pesar de necesitar
cuidados especiales como un terrario, una temperatura adecuada, comida fresca diariamente,
tomar el sol, disponer de iluminacin UV. Puede transmitir la bacteria Salmonella.

Valoracin Econmica de los recursos ambientales de la Universidad Nacional de Piura


Pgina 75 de 163

3.4.2.1.5. Gastronoma
Esta especie es muy codiciada en Panam y departamentos del Caribe colombiano,
donde es preparada su carne con leche de coco, siendo uno de los platos ms apetecidos de
la poblacin de Fonseca en la La Guajira colombiana. En el departamento del Atlntico, son
cazadas las hembras para retirarles los huevos dejndolas estriles. Estos son comercializados
ilegalmente.
Tambin es utilizada en sopas en Nicaragua para la llamada "Sopa de Garrobo". Son
cazadas y vendidas en mercados de diferentes ciudades del pas, es ilegal, pero el pas no
cuenta con leyes bsicas que se pongan en reglamento.
Otro de los usos gastronmicos, es usar su carne en el sur de Veracruz (Mxico),
como ingrediente en el tamal, solo usan la carne de las iguanas adultas, ya que una joven
posee poca carne. Este es cazado por su dulce sabor diferente que le da al tamal, pues se
necesita solicitar un permiso temporal para la caza, porque son destazadas brutalmente, y les
cortan su cabeza, sus patas y cola. Despus son retiradas de su piel y empezadas a
desmenuzar.
3.4.2.1.6. Estudio qumico analtico de la grasa de Iguana iguana
Se evaluaron los efectos cicatrizante, antiinflamatorio y antimicrobiano de la grasa de
Iguana Verde (Iguana iguana) de hembras grvidas procedentes del distrito de Castilla,
provincia de Piura, departamento de Piura (Per). La grasa demostr que a dosis de 0,55
mL/kg (va tpica) tiene actividad cicatrizante y claras evidencias de atenuar y/o borrar
cicatrices sobre lesiones inducidas en ratas; tambin mostr tener propiedad antiiflamatoria
mediante edema inducido por xyleno en oreja de ratn. Los resultados microbiolgicos
demostraron actividad antimicrobiana poco significativa. El estudio qumico analtico revel:
protenas totales (12%), albmina (6,4%), rea (0,05%),Fe (1ppm), Al (2ppm) y Cr (2ppm).
Un anlisis de composicin de cidos grasos realizado por Cromatografa gas-lquida en
columna mostr los siguientes cidos: mirstico (0,9 %), palmtico (28,9%), palmitoleico
(6,2%), hexadecatrienoico 4 (0,2%), esterico (7,0%), oleico 7 (4,0%), oleico 9 (34,9%),
linoleico 6 (5,2%), linolnico 3 (9,7%), araqudico (0,1%), gadoleico 9 (0,5%),
eicosadienoico 6 (0,1%), eicosatrienoico 3 (0,3%), araquidnico 3 (0,1%), araquidnico
6 (0,1%), docosapentaenoico 3 (0,1%).
Se investigaron las vitaminas E por HPLC y vitamina A por la tcnica de la USP
XXVIII concluyndose que la grasa de iguana no contiene estas vitaminas. Respecto a su
DL50 es incua, la prueba de sensibilidad cutnea y reactividad aguda en conejos indica que
no es irritante a la piel por lo que estaramos ante una fuente de materia prima natural con un
gran potencial para su empleo en dermatologa. Palabras clave: Grasa de Iguana Verde, Piura,
Efecto cicatrizante, Efecto antiinflamatorio, Efecto antimicrobiano, Estudio qumico
analtico, Dermatologa.

Valoracin Econmica de los recursos ambientales de la Universidad Nacional de Piura


Pgina 76 de 163

3.4.2.1.7. Valoracin econmica

a) VALOR DE USO
1. VALOR DE USO DIRECTO (VUD)
Tabla 63
Usos de la especie Iguana iguana

POBLACIN
USOS VALORACIN
ESTIMADA 1395
69 750
Mascota 50 soles x individuo
55 800
Individuo disecado 40 soles x individuo
27 900
Potajes 20 soles x plato
20 925
Carne 15 soles x kilo
13 950
Huevos 10 soles por java
20 925
Grasa de iguana 15 soles x frasco
209 250 soles.
TOTAL

2. VALOR DE USO INDIRECTO (VUI)


Iguana iguana juvenil, es controlador biolgico de insectos pequeos, de
cultivos, manglares, selvas, pastizales, riberas de ros. Si en los campos de
cultivos ponemos a la especie iguana iguana, ser controlador de plagas,
entonces un agricultor ahorrara el uso de insecticidas y causara menor
contaminacin. Para el control de una hectrea de terreno el agricultor gasta
550 soles por temporada.
GASTO TOTAL: 550 x 1395 = 767 250 soles.
b) VALOR DE NO USO
1. VALOR DE LEGADO y VALOR EXISTENCIAL (VL y VE)

Valoracin Econmica de los recursos ambientales de la Universidad Nacional de Piura


Pgina 77 de 163

Figura 52: Encuesta Realizada

PROMEDIO DE SEXO

Ventas
VARONES MUJERES

33%

67%

Figura 13: Sexo de los encuestdos.

Se encuestaron a 15 personas, 5 de sexo femenino con un promedio de 33%, y a 10 de sexo


masculino con un promedio de 67 %.

Valoracin Econmica de los recursos ambientales de la Universidad Nacional de Piura


Pgina 78 de 163

EDAD
14

12

10

6 Serie 1

0
Menores de 24 De 25 a 44

Figura 54: Edad de los encuestados.

El mayor promedio de edades es la opcin de menos de 24,


Con 12 individuos, siendo el menor de 25 a 44 con 3 individuos.

Cunto estara dispuesto a pagar por preservar un individuo de Iguana


iguana?

El valor promedio de la disposicin a pagar por conservar la especie, de las 15


personas encuestadas es 4882.5. Por lo tanto, el valor de legado para la especie Iguana
iguana es:

= 4 882.5 Soles

Cunto pagara usted por saber de la existencia de esta especie?

El valor promedio de la disposicin a pagar por el simple hecho de la existencia de la


especie, de las 72 personas encuestadas es: 2 790. Por lo tanto, el valor de legado para
la especie Iguana iguana es:

= 2790 soles

Valoracin Econmica de los recursos ambientales de la Universidad Nacional de Piura


Pgina 79 de 163

VALORACION ECONMICA DE Iguana iguana

VALOR TOTAL = VALOR DE USO + VALOR DE NO USO


VALOR TOTAL = 209 250 + 767 250 + 4 882.5 + 2790
= 984 172.5 soles

3.4.2.2. Valoracin econmica de Microlophus occipitalis


3.4.2.2.1. Historia natural
Estas lagartijas son trepadoras y diurnas, aunque pueden ser vistas en el suelo
forrajeando. Pueden encontrarse en o cerca de pequeos peascos, rboles o arbustos; en
playas con matorrales densos o bosques semiridos. Adems, se los puede encontrar en bajo
escombros de viviendas. Controlan su temperatura alterando su posicin de acuerdo a la hora
del da en la que se encuentran. En la maana y en la tarde, estas lagartijas usan rocas o
espacios abiertos para calentarse, mientras que en el medio da prefieren lugares con sombra
como rboles o arbustos. Su poca reproductiva se extiende desde enero hasta junio,
dependiendo de las precipitaciones. Durante este periodo las hembras producen hasta cinco
puestas, con 2-5 huevos por cada una.
3.4.2.2.2. Distribucin y hbitat
M. occipitalis se distribuye en las costas occidentales de Ecuador y Per. Habita en
los matorrales secos y los bosques deciduos de la costa.

Figura 55: Individuo de Microlophus occipitalis.

Valoracin Econmica de los recursos ambientales de la Universidad Nacional de Piura


Pgina 80 de 163

a) VALOR DE USO

1. VALOR DE USO DIRECTO


Para esto se realizo una comparacion con otra especie de la misma familia
Dicrodon guttulatum con el fin de obtener la valoracion economica, en cuanto al uso en
alimentacion por personas del norte del Peru.
Tabla 64
Usos del Dicrodon guttulatum aplicados al Microlophus occipitalis.
Dicrodon Precio Valoracion
guttulatum Economica
Cebiche S/. 35 s/. 16275
Sopa S/.10 S/. 4650
Tortilla S/.15 S/. 6975

2. VALOR DE USO INDIRECTO

Mantienen nuestro mundo saludable, son controladores naturales de plagas


Permiten la infiltracin de agua y nutrientes, mejorando el suelo
Impiden la desertificacin, conservan las semillas para regeneracin

b) VALOR DE NO USO

1. VALOR DE EXISTENCIA Y DE LEGADO


Para esto, se procedi a encuestar a 74 personas. La encuesta consisti en 5 preguntas,
3 de ellas sobre datos de la persona (Estudios, edad y sexo) y las otras 2 sobre la disposicin
a pagar por la especie, tanto para su conservacin y su existencia.

VALOR DE EXISTENCIA: Cunto est dispuesto a pagar por conservar la


especie

VALOR DE LEGADO: Cunto est dispuesto a pagar por el hecho de saber que
existe la especie?

Valoracin Econmica de los recursos ambientales de la Universidad Nacional de Piura


Pgina 81 de 163

VALORACION ECONOMICA DE
Microlophus occipitalis
1. ESTUDIOS
2. EDAD
3. SEXO
4. CUNTO ESTA DISPUESTO A PAGAR
POR CONSERVAR LA ESPECIE?
5. CUNTO ESTA DISPUESTO A PAGAR
POR EL HECHO DE SABER QUE EXISTE
LA ESPECIE?

Figura 56: Modelo de Encuesta Realizada.

Los resultados de la encuesta arrojaron que de las 74 personas, 34 fueron de Sexo


Masculino (M), representando un 46 %, y 40 de Sexo Femenino (F), representando un 54%,
tal y como se observa en la Figura 57. El promedio de edades fue de 22.21 aos, siendo la
menor edad 17 aos y la mayor 25 aos.

SEX0

54%
46%

Masculino Femenino

Figura 57. Sexo de las personas encuestadas.

Valoracin Econmica de los recursos ambientales de la Universidad Nacional de Piura


Pgina 82 de 163

16

14

12

10
N personas

0
17 18 19 20 21 22 23 24 25
Edades

Figura 58. Edades de las personas encuestadas.


El valor promedio de la disposicin a pagar por conservar la especie, de las 72
personas encuestadas es: 22.373134. Por lo tanto, el valor de legado para un individuo de la
especie Microlophus occipitalis es:
= . /
Para la especie Microlophus occipitalis ser:

= . . = .

El valor promedio de la disposicin a pagar por el simple hecho de la existencia de la


especie, de las 72 personas encuestadas es: 16.865672. Por lo tanto, el valor de legado para
un individuo de la especie Microlophus occipitalis es:
= . /
Para la especie Microlophus occipitalis ser:

= . . = .

VALOR TOTAL = VALOR DE USO DIRECTO + VALOR DE EXISTENCIA Y DE


LEGADO

VALOR TOTAL = 27900 + 10 402.05 + 7 844.55

Valoracin Econmica de los recursos ambientales de la Universidad Nacional de Piura


Pgina 83 de 163

= .
3.4.2.3. Valoracin Econmica de Phyllodactylus microphyllus Gecko o Jaape
Esta especie se desarrolla en la ecorregin de desierto Costero (Brack, 1986). Es una
especie muy extendida, pero generalmente restringida a las zonas arenosas del oeste del
desierto de Sechura, playas arenosas de la costa peruana y de las islas que se encuentran en
ella. Ocurre tambin donde la vegetacin est ausente, pero por lo general a un kilmetro del
mar. La tormenta y las zonas intermareales de la playa son probablemente las principales
fuentes de alimento. La ausencia de alimentos en otros lugares es un posible factor que limita
la distribucin de esta especie. En el noroeste de Per, donde la vegetacin es ms abundante,
esta especie se ha recolectado a 60 kilmetros de la playa ms cercana. (Venegas, et. al.,
2015)
El comportamiento de esta especie es similar al de los miembros del gnero Coleonyx.
Cuando se altera, la cola se eleva, la espalda se arquea y finge un ataque acompaado de
ruido y camina en diagonal con la vista lateral completa del cuerpo expuesto a un posible
depredador. Los movimientos de este lagarto son deliberados, algo lentos, y cuando se
molestan, no parece capaz de correr rpidamente. Esta especie aparentemente pone un solo
huevo por embrague. Las hembras conservadas contenan un solo vulo en el oviducto
derecho o izquierdo. Se extrajo una muestra del estmago de una serpiente, probablemente
Pseudalsophis sp., Pero no se observ la depredacin real. Los depredadores potenciales
consisten en fantasmas, cangrejos, serpientes y zorros. (Venegas, et. al., 2015)
a) VALOR DE USO

1. Valor de uso directo

Esta especie no present un valor de uso directo considerable.


2. Valor de uso indirecto

Para la valoracin de Phyllodactylus microphyllus como depredador de insectos


y araas se encuestaron a 98 personas, preguntando qu precio le otorgaban a 1 individuo
por ser conservado como controlador de insectos y araas, obteniendo un valor promedio
de S/.138.23 por individuo, con un valor mnimo de S/.0.60 y un valor mximo de
S/.1150.
Para hallar el Valor de uso no directo, se multiplic el precio por individuo, de
S/.138.23 por la poblacin estimada, de 13 386 individuos, obtenindose lo siguiente:
soles
= 138.23 X 13 286 ind = /. .
ind
b) VALOR DE NO USO
1. Valor de existencia y de legado

Valoracin Econmica de los recursos ambientales de la Universidad Nacional de Piura


Pgina 84 de 163

Para esto, se procedi a encuestar a 98 personas. La encuesta consisti en 5 preguntas,


2 de ellas sobre datos de la persona (Edad y sexo), 1 sobre el uso no directo de la especie y
las otras 2 sobre la disposicin a pagar por la especie, tanto para su conservacin y su
existencia.
Los resultados de la encuesta arrojaron que de las 98 personas, 48 fueron de sexo
masculino (M), representando un 40.82%, y 50 de sexo femenino (F), representando un
59.18%. El promedio de edades fue de 21.79 aos, siendo la menor edad 17 aos y la mayor
38 aos.

Figura 59: Sexo de las personas encuestadas.

Valoracin Econmica de los recursos ambientales de la Universidad Nacional de Piura


Pgina 85 de 163

Figura 60: Edades de las personas encuestadas.

El valor promedio de la disposicin a pagar por el simple hecho de la existencia de la


especie, de las 98 personas encuestadas es: S/.118.68. Por lo tanto, el valor de Existencia para
la especie Phyllodactylus microphyllus es:

= .

Para una poblacin total estimada de 13 286 individuos en el campus de la


Universidad Nacional de Piura, se tiene un valor de existencia de:
soles
= 118.68 X 13 286 ind = /. .
ind

El valor promedio de la disposicin a pagar por conservar la especie, de las 98


personas encuestadas es: S/.158.6. Por lo tanto, el valor de legado para un individuo de la
especie Phyllodactylus microphyllus es:

Valoracin Econmica de los recursos ambientales de la Universidad Nacional de Piura


Pgina 86 de 163


= .

Para una poblacin total estimada de 13 286 individuos en el campus de la


Universidad Nacional de Piura, se tiene un valor de legado de:
soles
= 158.6 X 13 286 ind = /. .
ind

Finalmente, para calcular la valoracin total de Phyllodactylus microphyllus,


aplicaremos la siguiente frmula:

= +
+ +

Reemplazando los valores obtenidos anteriormente, tenemos:


= /. (0 + 1 836 523.78 + 1 576 782.48 + 2 107 159.6)
= /. .
3.4.2.4. Valoracin econmica de Dicrodon guttulatum can

Figura 61: Individuo de Dicrodon guttulatum

Valoracin Econmica de los recursos ambientales de la Universidad Nacional de Piura


Pgina 87 de 163

3.4.2.4.1. Descripcin de la especie


Dicrodon guttulatum es un pequeo reptil que se alimenta principalmente de las
yemas, inflorescencias tiernas y semillas de algarrobo (Prosopis sp), La investigacin
realizada por Pollack Velsquez en el ao 2007, titulado: Hbitos alimentarios de Dicrodon
guttulatum, can sealan, que los hbitos alimentarios del can la establecidos mediante
el anlisis de restos en heces frescas y secas , concluyendo que son herbvoros; as como que
tiene la capacidad suficiente para adaptarse a un tipo de alimento diferente sin depender en
forma exclusiva del algarrobo; adems se puede constituir en un diseminador eficiente de
semillas de algunas plantas arbustivas (foliolos de Acacia huarango y Acacia macracantha
(80%); semillas de Encelia canescens (54%), Scutia spicata (90%) y Capparis crotonoides
(38%), adems un 20% de estructuras vegetales no determinadas), lo cual confirma cierto
grado de selectividad en su dieta. As vemos que cumple un papel importante en el ecosistema
como dispersador de semillas manteniendo un equilibrio, adems resulta de gran inters
econmico y ecolgico, por el hecho de ser dispersor de semillas de especies de importancia
en el bosque seco.
Una de las especies encontradas en el campus de la UNP fue Dicrodon guttulatum,
de la familia de los saurios pequeos, es un reptil, que habita y se reproduce en los arenales
donde existen algarrobos, especialmente de la costa norte del Per. Para el muestreo de
Dicrodon guttulatum se sigui la metodologa de VES intermedio, en transeptos de 1000m2
(rea muestral) y una poblacin estimada de 2325 individuos.
3.4.2.4.2. Valoracin econmica
Para poder estimar un precio en soles (S/.) para la especie Dicrodon guttulatum, se
trabaj bajo una distribucin segn dos tipos de valores:
a) VALOR DE USO:

1. Valor de uso directo


Para esta valoracin usamos el mtodo de valores del mercado, para esto se pregunt
el precio de individuo en el mercado de Piura, el precio por individuo fue de 10 nuevos soles.
La poblacin estimada de Dicrodon guttulatum en el campus de la UNP fue de 2325
individuos entonces:

S/10.00 X 2325 IND. = S/.


23 250.00
El valor de mercado de Dicrodon guttulatum en el campus UNP se estim en S/.23
250.00.

Valoracin Econmica de los recursos ambientales de la Universidad Nacional de Piura


Pgina 88 de 163

2. Valor de uso indirecto


Dicrodon guttulatum, endmico del desierto costero rido y de la floresta seca del
norte del Per (Desierto de Sechura), el cual es exclusivamente herbvoro en las etapas
juvenil y adulto (Leeuwen et al. 2011).
La especie en la Universidad Nacional de Piura tiene como fuente principal de
alimento a Acacia macracantha y de Capparis sp, aparte de ayudar a la dispersin de semillas.
Transporte de semillas: S/. 200.00

Daos generados por Dicrodon guttulatum al cultivo al tratar de conseguir su


alimento, considerndose como el costo que implicara prdidas por plaga: S/. 0.0 ya
que no afecta cultivos.
Valor de Uso indirecto = 2 325 X S/.200.00 + 0 = S/.465 000
b) VALOR DE NO USO
Para la estimacin de los valores de no uso (Valor de legado y valor de existencia) se
realiz una encuesta (Figura 14) en la cual se obtuvieron los siguientes resultados (Tabla 5 y
6).
Tabla 65
Edad y sexo de las personas encuestadas

Sexo
Edad Masculino Femenino
18 5 2
19 6 2
20 4 2
21 3 4
22 3 4
23 1 1
total 22 15

Valoracin Econmica de los recursos ambientales de la Universidad Nacional de Piura


Pgina 89 de 163

VALORACION ECONMICA DE Dicrodon guttulatum


1. CARRERA ..
2. EDAD ..
3. SEXO ..
4. CUNTO ESTA DISPUESTO A PAGAR POR CONSERVAR LA ESPECIE?
..
5. CUNTO ESTA DISPUESTO A PAGAR POR EL SIMPLE HECHO DE SABER QUE EXISTE
LA ESPECIE? ...

.
Figura 62: Encuesta usada para la estimacin de valor de no uso de Dicrodon
guttulatum
Personas encuestadas
7
6
N de personas

5
4
3
2
1
0
Edad 18 19 20 21 22 23
Edades

Figura 632: Edad y sexo de las personas encuestadas, Donde se puede observar que
predominan la cantidad de personas de 19 aos y del sexo masculino.
Tabla 66
Resultados de la encuesta, donde se evalu el valor de legado y de existencia de
Dicrodon guttulatum

Edad Valor de legado Valor de existencia sexo


18 10 8 F
18 10 6 F
18 15 10 M
18 8 10 M
18 12 10 M
18 8 6 M
18 10 8 M
19 10 10 F
19 10 8 F

Valoracin Econmica de los recursos ambientales de la Universidad Nacional de Piura


Pgina 90 de 163

19 12 6 M
19 10 7 M
19 10 8 M
19 10 9 M
19 10 8 M
19 12 8 M
20 10 8 F
20 13 5 F
20 11 5 M
20 8 8 M
20 9 10 M
20 10 6 M
21 12 8 F
21 10 8 F
21 8 10 F
21 10 10 F
21 10 8 M
21 10 5 M
21 10 10 M
22 10 5 F
22 8 8 F
22 10 10 F
22 10 10 M
22 12 8 M
22 12 10 M
22 10 8 M
23 10 10 F
23 10 8 M
TOTAL 380 300

Valoracin Econmica de los recursos ambientales de la Universidad Nacional de Piura


Pgina 91 de 163

Valor de legado (VL)


Segn los resultados de la encuesta se estim que cada individuo de Dicrodon
guttulatum tiene un valor de legado de S/10.27

S/380.00 / 37 =
S/10.27
Entonces el valor de legado de Dicrodon guttulatum en el campus de la U.N.P. es de
S/.23 877.75 soles.

Valor de Existencia (VE)


Segn los resultados de la encuesta se estim que cada individuo de Dicrodon
guttulatum tiene un valor de existencia de S/8.11

S/300.00 /37 =
S/8.11
Entonces el valor de legado de Dicrodon guttulatum en el campus de la U.N.P. es de
S/.18 855.75 soles.

Valoracin econmica total (VET)


VET = Valor de uso + Valor de no uso

VET= S/23250.00 + S/465 000 + S/23877.75 +


S/18855.75

La valoracin econmica total de Dicrodon guttulatum en el campus de la U.N.P. es


de S/ 530 983.5

Valoracin Econmica de los recursos ambientales de la Universidad Nacional de Piura


Pgina 92 de 163

3.4.2.5. Valoracin econmica de Mastigodryas heathii

Figura 64: Individuo de Mastigodryas heathii

3.4.2.5.1. Descripcin de la especie


Mastigodryas heathii aparece como especie de preocupacin menor segn la IUCN
(Venegas et al 2016) debido a su gran distribucin. No hay amenazas especficas y no se cree
que esta especie sufra declives significativos de la poblacin. Esta especie se utiliza
localmente para fines de comercio de medicinas, por lo que se requiere un monitoreo para
asegurar que cualquiera. En el campus se le puede encontrar escabullida entre los pastizales.
Esta especie se encuentra en el bosque seco pre montano, bosque seco tropical de
las tierras bajas y desierto costero y se adaptan a vivir en reas donde existen cultivos.
Esta especie es usada para propsitos medicinales, algunas personas lo usan como
ingrediente para preparar una bebida alcohlica. Esta especie es asesinada y almacenada en
alcohol por los lugareos, y este lquido se utiliza luego externamente como medicamento.
Sin embargo, esto no se considera como una amenaza importante para esta especie (Lehr,
2000).
a) VALOR DE NO USO
Valor de existencia y de legado
Para esto, se encuest a 64 personas. La encuesta consisti de 4 preguntas, 2 de ellas
sobre datos de la persona como edad y sexo, mientras que las otras 2 sobre la disposicin a
pagar por la especie, tanto para su conservacin y su existencia.

Valoracin Econmica de los recursos ambientales de la Universidad Nacional de Piura


Pgina 93 de 163

25

20

N de personas
15

10

0
18 19 20 21 22 23 24 25
Edades

Figura 65. Edad de las personas encuestadas.


Los resultados de la encuesta arrojaron que, de las 64 personas, 31 fueron de sexo
masculino (M), representando un 48%, y 33 de sexo femenino (F), representando un 52%
(Ver figura 66). El promedio de edades fue de 22 aos, siendo la menor edad 18 aos y la
mayor 25 aos (Ver figura 65).

Masculino
52% 48%
Femenino

Figura 66. Porcentaje por gnero de personas encuestadas.

El valor promedio de la disposicin a pagar por el simple hecho de la existencia de la


especie, de las 64 personas encuestadas es de S/. 8,97.
Por lo tanto, el valor de existencia para la especie Mastigodryas heathii es:

Valoracin Econmica de los recursos ambientales de la Universidad Nacional de Piura


Pgina 94 de 163

soles
= 8,97
ind
Para una poblacin total estimada de 465 individuos en el campus de la Universidad
Nacional de Piura, se tiene un valor de existencia de:
soles
= 8,97 X 465 ind = ,
ind

El valor promedio de la disposicin a pagar por conservar la especie, de las 64


personas encuestadas es S/. 17,12. Por lo tanto el valor de legado para un individuo de la
especie Mastigodryas heathii es:
soles
= 17,12
ind

Para una poblacin total estimada de 465 individuos en el campus de la Universidad


Nacional de Piura, se tiene un valor de legado de:
soles
= 17,12 X 465 ind = ,
ind

Finalmente, para calcular la valoracin total de Mastigodryas heathii, aplicaremos la


siguiente frmula:

= +
+ +

Reemplazando los valores obtenidos anteriormente, tenemos:

= (0 + 0 + 4171,05 + 7960,8)
= .

Valoracin Econmica de los recursos ambientales de la Universidad Nacional de Piura


Pgina 95 de 163

3.4.2.6. Valoracin econmica de reptiles (resumen)


Tabla 67
Cuadro Resumen de la Valoracin Econmica de los Reptiles del Campus de la UNP.

Valoracin Econmica de los Reptiles del Campus de la UNP Precios (S/.) Precios ($)
Valor de Uso Valor de Uso directo 260400.00 80098.52
Valor de Uso Indirecto 3068773.78 943948.68
Valor de No Uso Valor de Existencia 1610443.83 495369.30
Valor de Legado 2154282.70 662653.05
TOTAL 7093900.31 2182069.55

3.4.3. Valoracin econmica de mamferos


3.4.3.1. Valoracin econmica de Didelphis marsupialis
Las zarigeyas pertenecen al grupo de los marsupiales y se encuentran distribuidas a
lo largo de todo el continente americano. Amrica del Sur tiene un gran nmero de especies
endmicas y la mayor diversidad. Las condiciones medioambientales actuales y el
desconocimiento a cerca de la importancia de esta especie, incrementa su vulnerabilidad
(Archer, 2006)
Segn las categoras establecidas por la Unin Internacional para la Conservacin de
la Naturaleza, el estatus de conservacin para Didelphis marsupialis, se define como LR/lc,
que se interpreta como una especie en menor riesgo y de preocupacin menor (UICN, 2012).
Por sus marcas negras en los ojos, sus bigotes, sus dientes cnicos y especialmente
por su larga cola sin pelo, a esta criatura se le identific hace mucho tiempo como una
zarigeya o tlacuache. (Archer, 2006)
Son omnvoros (frutas maduras, vegetales, hojas, nctar, flores, invertebrados,
pequeos vertebrados) y tienen hbitos mayormente nocturnos. El periodo de gestacin es de
12 a 15 das, despus de los cuales las cras pasan al marsupio por 60 a 70 das (Vaughan et
al., 1999).

Valoracin Econmica de los recursos ambientales de la Universidad Nacional de Piura


Pgina 96 de 163

Figura 67: Distribucin geogrfica de Didelphis marsupialis

Figura 703: Individuo de Didelphis marsupialis.

Para calcular la valoracin total, se ha determinado los valores de uso (directo y no


directo) y de no uso (de existencia y de legado).
a) VALOR DE USO

1. Valor de uso directo


Para esto se procedi investigar los usos directos de esta especie, encontrndose la
venta de especies taxidermizadas , donde los compradores son los coleccionistas.

Valoracin Econmica de los recursos ambientales de la Universidad Nacional de Piura


Pgina 97 de 163

Los precios de mercado para este uso varan entre: macho adulto 120, hembra con sus
crias 200 soles. Por lo tanto al promediar estos valores se obtiene el valor de uso directo:
+
= =

Para una poblacin total estimada de 930 individuos en el campus de la Universidad


Nacional de Piura, se tiene un valor de uso directo de:
soles
= 160 X 930 ind =
ind

b) VALOR DE NO USO

1. VALOR DE EXISTENCIA Y DE LEGADO


Para esto, se procedi a encuestar a 63 personas. La encuesta consisti en 5 preguntas,
3 de ellas sobre datos de la persona (Estudios, edad y sexo) y las otras 2 sobre la disposicin
a pagar por la especie, tanto para su conservacin y su existencia.

VALOR DE EXISTENCIA: Cunto est dispuesto a pagar por conservar la


especie

VALOR DE LEGADO: Cunto est dispuesto a pagar por el hecho de saber que
existe la especie?

VALORACION ECONOMICA DE Didelphis


marsupialis
1. ESTUDIOS
2. EDAD
3. SEXO
4. CUNTO ESTA DISPUESTO A PAGAR
POR CONSERVAR LA ESPECIE?
5. CUNTO ESTA DISPUESTO A PAGAR
POR EL SIMPLE HECHO SABER QUE
Figura
EXISTE LA714: Encuesta Realizada.
ESPECIE?

Valoracin Econmica de los recursos ambientales de la Universidad Nacional de Piura


Pgina 98 de 163

SEXO

29%
MASCULINO
71% FEMENINO

Figura 5: Sexo de las personas encuestadas.

Tabla 68
Edad y Sexo de las personas encuestadas.

Sexo
Edad masculino femenino
19 3 0
20 15 3
21 6 6
22 6 6
23 3 3
25 6 0
30 3 0
38 3 0
total 45 18

Valoracin Econmica de los recursos ambientales de la Universidad Nacional de Piura


Pgina 99 de 163

EDAD Y SEXO

15

6 6 6 6 6

3 3 3 3 3 3
0 0 0 0

19 AOS 20 AOS 21 AOS 22 AOS 23 AOS 25 AOS 30 AOS 38 AOS

MASCULINO FEMENINO

Figura 71: Edades y Sexos de las personas encuestadas.

Resultados de la encuesta, donde se evalu el valor de legado y de existencia de


Didelphis marsupialis.
VALOR DE LEGADO:
Cunto est dispuesto a pagar por el hecho de saber que existe la especie?
El valor promedio de la disposicin a pagar por conservar la especie, de las 63
personas encuestadas es: 523.94 nuevos soles.
Entonces el valor de legado de Didelphis marsupialis en el campus de la U.N.P. es
de:
523.94 x 930 = 487264.2 nuevos soles
Valor de Existencia
Segn los resultados de la encuesta se estim que cada individuo de Didelphis
marsupialis tiene un valor de existencia de 128.11 nuevos soles.
Entonces el valor de existencia de Didelphis marsupialis en el campus de la U.N.P.
es de:
128.11 x 930 = 119142.3 nuevos soles
Finalmente, para calcular la valoracin total de Didelphis marsupialis, aplicaremos la
siguiente frmula:

= + +

Valoracin Econmica de los recursos ambientales de la Universidad Nacional de Piura


Pgina 100 de 163

Reemplazando los valores obtenidos anteriormente, tenemos:


= ( + . + . )
= .

3.4.3.2. Valoracin econmica de Simosciurus nebouxii

Figura 72: Individuo de Simosciurus nebouxii

a) VALOR DE USO

1. Valor de uso directo


Para esta valoracin usamos el mtodo de valores del mercado, para esto se pregunt
el precio de individuo disecado (el cual es usado como adorno) en el mercado de Piura, el
precio por individuo fue de 25 nuevos soles.
La poblacin estimada de Simosciurus nebouxii en el campus de la UNP fue de
9131 individuos entonces:

25S/. X 9131 IND. =


228275 S/.
El valor de mercado de Simosciurus nebouxii en el campus UNP se estim en 228275
S/.

Valoracin Econmica de los recursos ambientales de la Universidad Nacional de Piura


Pgina 101 de 163

b) VALOR DE NO USO
Para la estimacin de los valores de no uso (Valor de legado y valor de existencia) se
realiz una encuesta (Figura 73) en la cual se obtuvieron los siguientes resultados (Tablas 9
y 10).

VALORACION ECONOMICA DE Simosciurus


nebouxii Ardilla de nuca blanca
1. ESTUDIOS ..
2. EDAD ..
3. SEXO ..
4. CUNTO ESTA DISPUESTO A PAGAR POR
CONSERVAR LA ESPECIE? ..
5. CUNTO ESTA DISPUESTO A PAGAR POR EL
SIMPLE HECHO DE SABER QUE EXISTE LA
ESPECIE?

Figura 73: Encuesta usada para la estimacin de valor no


uso de Simosciurus nebouxii.

Tabla 69
Edad y sexo de las personas encuestadas

sexo
Edad masculino femenino
18 1 1
19 5 0
20 2 2
21 2 7
22 3 7
23 2 6
28 0 1
38 1 0
total 16 24

Valoracin Econmica de los recursos ambientales de la Universidad Nacional de Piura


Pgina 102 de 163

8 Personas encuestadas
7 7
7
6
6
n de Personas 5
5
4
3
3
2 2 2 2
2
1 1 1 1
1
0 0 0
0
18 19 20 21 22 23 28 38
Edad
masculino femenino

Figura 74: Edad y sexo de las personas encuestadas, Donde se puede observar
que predominan las personas con edades entre 21 y 22 aos y del sexo femenino.

Tabla 1
Resultados de la encuesta, donde se evalu el valor de legado y de existencia de
Simosciurus nebouxii ardilla de nuca blanca.

Edad Valor de legado Valor de existencia sexo


18 50 20 F
18 80 30 M
19 10 5 M
19 3 2 M
19 100 200 M
19 5 3 M
19 50 150 M
20 50 10 F
20 50 70 F
20 80 50 M
20 20 50 M
21 50 50 F
21 2 0.1 F

Valoracin Econmica de los recursos ambientales de la Universidad Nacional de Piura


Pgina 103 de 163

21 15 20 F
21 80 150 F
21 70 20 F
21 29 5 F
21 10 5 F
21 30 40 M
21 10 10 M
22 0.5 2 M
22 1 0.1 M
22 40 2 M
22 100 150 F
22 150 200 F
22 100 100 F
22 15 5 F
22 50 10 F
22 10 5 F
22 20 20 F
23 10 10 F
23 10 10 F
23 60 35 F
23 20 10 F
23 60 50 F
23 10 20 F
23 0.7 0.5 M
23 5 1 M
28 30 30 F
38 30 7 M
total 1516.2 1557.7

Valoracin Econmica de los recursos ambientales de la Universidad Nacional de Piura


Pgina 104 de 163

Valor de legado (VL)


Segn los resultados de la encuesta se estim que cada individuo de Simosciurus
nebouxii tiene un valor de legado de S/.37.905.

1516.2 / 40 =
37.905de
Entonces el valor de legado S/.Simosciurus nebouxii en el campus de la U.N.P. es
de S/.346 110.555.
Valor de Existencia (VE)
Segn los resultados de la encuesta se estim que cada individuo de Simosciurus
nebouxii tiene un valor de existencia de S/.38.9425.

1557.7 /40 =
38.9425 S/.
Entonces el valor de legado de Simosciurus nebouxii en el campus de la U.N.P. es
de S/.355583.9675.
Valoracin econmica total (VET)
VET = Valor de uso directo + Valor de no uso

VET= 228275 S/. +346110.555 S/ +355583.9675S/.=


929969.5225 S/.
La valoracin econmica total de Simosciurus nebouxii en el campus de la U.N.P.
es de S/.929969.5225.
3.4.3.3. Valoracin Econmica de Artibeus fraterculus
Artibeus fraterculus es una especie de murcielago de la familia Phyllostomidae, que
se distribuye en Amrica Del Sur (Ecuador y Per), es por ello que lo encontramos en el
campus de la Universidad Nacional de Piura.
Aproximadamente el 70% de las especies de murcilagos se alimentan de insectos y
pueden en cierta medida controlar poblaciones de insectos plaga o vectores de enfermedades;
20% se alimentan de fruta y al hacerlo pueden cumplir la funcin de dispersin de semillas,
participando en los procesos de regeneracin de los ecosistemas Orozco et al (1985) citado
por (Gndara, Correa, & Hernndez, 2006); 7% son nectarvoros y polinizadores, ayudando
as a la reproduccin sexual de las plantas y al intercambio de informacin gentica que
permite la posibilidad de adaptacin ante cambios en el ambiente y da mayor resistencia a
enfermedades y plagas. El 3% restante se alimentan de pequeos roedores, aves, peces, y
solo tres especies de ms de 1,100 se alimentan de sangre: dos de sangre de aves silvestres y
solo una de sangre de ganado. Es sta la que ha dado mala fama al resto, pero aun ella brinda
servicios ecolgicos, pues la enzima de su saliva, conocida como DSPA (desmoteplasa), est

Valoracin Econmica de los recursos ambientales de la Universidad Nacional de Piura


Pgina 105 de 163

siendo estudiada como una alternativa ms segura y eficaz en el tratamiento de los derrames
cerebrales, segn Liberatore (2003) citado por (Gndara, Correa, & Hernndez, 2006).
Esta especie de murcilago se alimenta de insectos, por que cumple una funcin
importante para el hombre, el control de plagas. Sus principales alimentos son insectos de
los rdenes lepidoptera (polillas) y coleoptera (picudos). Es por ello que las funciones
ecolgicas de los murcilagos se traducen en servicios ambientales que tienen relacin con
sus redes trficas.
Los murcilagos insectvoros pueden ser considerados controladores de plagas
sostenibles, al cumplir con todas las dimensiones del desarrollo sostenible: beneficios
econmicos y sociales y salud para el ecosistema. Tanto el plaguicida agroqumico como el
murcilago cumplen la misma funcin de hacer decrecer la poblacin de insectos plaga,
beneficiando as al cultivo.
El rea de estudio involucra el campus de la Universidad Nacional de Piura,
especficamente el rea urbana que consta de una extension de 465000 m2. Para la evaluacin
de esta especie, se colocaron 4 redes de (12 m x 2 m) dispersas en un rea de 2287,68 m 2;
obteniendo as una densidad relativa de 0.001311372 ind./m2; estimando as una poblacin
de 610 individuos.
Valorar econmicamente el ambiente, significa obtener una medicin monetaria de
los cambios en el bienestar que una persona o grupo de personas experimenta por
determinadas modificaciones de las condiciones ambientales (Gndara, Correa, &
Hernndez, 2006).
La economa ambiental nos ofrece diferentes alternativas para la valoracin
econmica de los servicios ambientales (MINAM, 2015). Existen varios mtodos para
valorar econmicamente, tanto directos como indirectos y de esta forma lograr una
aproximacin a su valor econmico (MINAM, 2016). Aunque no exista un mercado para los
bienes ambientales, stos pueden estar relacionados con bienes que si lo tengan.
Para calcular la valoracin total, se ha determinado los valores de uso (directo y no
directo) y de no uso (de existencia y de legado).
a) VALOR DE USO

1. Valor de uso directo


Para esto se procedi investigar los usos directos de esta especie, encontrndose que
la taxidermia (disecado de animales) es el nico uso directo, siendo los principales
compradores los coleccionistas y los estudiantes. Los precios de mercado para este uso varan
entre 50 soles (precio mnimo) y 80 soles (precio mximo). Por lo tanto al promediar estos
valores se obtiene el valor de uso directo:
50 + 80
= =
2

Valoracin Econmica de los recursos ambientales de la Universidad Nacional de Piura


Pgina 106 de 163

Para una poblacin total estimada de 610 individuos en el campus de la Universidad


Nacional de Piura, se tiene un valor de uso directo de:
soles
= 65 X 610 ind =
ind
2. Valor de uso indirecto
Para esto, se procedi a calcular los beneficos econmicos del servicio de proteccin
contra las plagas ofrecido por los murcilagos, segn Correa y Gndara (2006), citado por
(Sanjurjo & Islas, 2007).
Aplicando el mtodo de los costos evitados, tenemos lo siguiente:
Un murcilago de la especie Artibeus fraterculus, se alimenta en promedio de 15
insectos en estado adulto por noche; de estos 15 insectos aproximadamente 1.5 son hembras,
que logran poner huevos, sobreviviendo finalmente un aproximado de 5 larvas, que sern las
que se alimenten de las plantas en los cultivos, segn los estudios de Gndara, Correa, &
Hernndez (2006).
Usando la especie Artibeus fraterculus, los agricultores se evitarn los gastos en el
control de las plagas (Ver Figura 27).

estado
Artibeus adulto del
fraterculus insecto
plaga

larvas del
Costos
insecto
evitados
plaga

invasin
del cultivo

Figura 65: Ciclo para el control de plagas y obtencin de beneficios econmicos


usando Artibeus fraterculus.

Valoracin Econmica de los recursos ambientales de la Universidad Nacional de Piura


Pgina 107 de 163

Segn la entrevista realizada al seor Segundo Morocho (encargado de los cultivos


en el campus de la UNP), se tiene que cada cultivo tiene un costo total, de dicho costo, el
25% es referente al control de plagas (Ver Tabla 71).
Tabla 2
Costos totales y de control de plagas por cada cultivo en el campus de la UNP.

PLANTA COSTO TOTAL HECTAREAS COSTOS EN


CULTIVADA (S/. por Ha.) SEMBRADAS CONTROL DE
PLAGAS (S/.)
Algodn 5000 1.5 1875
(6 meses)
Maz 4000 1.5 1500
(4 meses)
Pltano 6500 1 1625
(3-4 aos)
TOTAL 5000

Por lo tanto el costo total evitado del control de plagas en los tres cultivos tiene, un
valor de 5000 soles, lo que equivale al valor de la poblacin estimada de 610 individuos de
Artibeus fraterculus. Por lo tanto, se tiene un valor de uso no directo de:
=
b) VALOR DE NO USO
1. Valor de existencia y de legado
Para esto, se procedi a encuestar a 72 personas. La encuesta consisti en 5 preguntas,
3 de ellas sobre datos de la persona (Estudios, edad y sexo) y las otras 2 sobre la disposicin
a pagar por la especie, tanto para su conservacin y su existencia.
Los resultados de la encuesta arrojaron que de las 72 personas, 24 fueron de sexo
masculino (M), representando un 33%, y 48 de sexo femenino (F), representando un 67%
(Ver Figura 28). El promedio de edades fue de 22.21 aos, siendo la menor edad 18 aos y
la mayor 34 aos (Ver Figura 29).

Valoracin Econmica de los recursos ambientales de la Universidad Nacional de Piura


Pgina 108 de 163

33%
Masculino (M)
Femenino (F)
67%

Figura 76: Sexo de las personas encuestadas

16

14

12
N de personas

10

0
18 19 20 21 22 23 24 25 26 28 34
Edades

Figura 77: Edades de las personas encuestadas.

El valor promedio de la disposicin a pagar por el simple hecho de la existencia de la


especie, de las 72 personas encuestadas es: 28.2013889. Por lo tanto, el valor de Existencia
para la especie Artibeus fraterculus es:

= .

Valoracin Econmica de los recursos ambientales de la Universidad Nacional de Piura


Pgina 109 de 163

Para una poblacin total estimada de 610 individuos en el campus de la Universidad


Nacional de Piura, se tiene un valor de existencia de:
soles
= 28.20 X 610 ind =
ind

El valor promedio de la disposicin a pagar por conservar la especie, de las 72


personas encuestadas es: 35.5694444. Por lo tanto, el valor de legado para un individuo de la
especie Artibeus fraterculus es:

= .

Para una poblacin total estimada de 610 individuos en el campus de la Universidad


Nacional de Piura, se tiene un valor de legado de:
soles
= 35.57 X 610 ind = .
ind

Finalmente, para calcular la valoracin total de Artibeus fraterculus, aplicaremos la


siguiente frmula:

= +
+ +

Reemplazando los valores obtenidos anteriormente, tenemos:


= (39650 + 5000 + 17202 + 21697.7)
= .

Valoracin Econmica de los recursos ambientales de la Universidad Nacional de Piura


Pgina 110 de 163

3.4.3.4. Valoracin econmica de Glossophaga soricina

DESCRIPCION DE LA ESPECIE
El murcilago siricotero de
Pallas (Glossophaga soricina), es
un microquiroptero de la familia de
los filostmidos. Estos mamferos voladores se
comportan de manera similar a los colibres, pues
tienen una habilidad sorprendente y un sentido de
ubicacin nico gracias a su sistema de
ecolocalizacin, adems de un olfato supremamente
desarrollado que les permite encontrar el nctar de
las flores en la noche (Barques, Prez, Miller et al,
Figura 78: Individuo de Glossophaga 2015)
soricina.

En el campus de la UNP existe una poblacin estimada de 813 individuos


VALORACION ECONOMICA
Para poder estimar un precio en soles (S/.) para la especie Glossophaga soricina, se
trabaj bajo una distribucin segn dos tipos de valores:
VALORES DE USO:
El valor de uso directo: el cul es el precio que en que esta especie es vendida
en el mercado, dndole uso cultural o para rituales, para ello se asisti al mercado
de Yerbateros de Piura, ah pudimos encontrar que si se podan hacer pedidos de
dicho individuo.
El valor de uso indirecto: teniendo en cuenta que esta especie cumple el rol
ambiental de polinizador, se asisti a los campos de cultivo de Pltano (fruto del
cual se alimenta) del campus de la UNP y se dialog con el jefe de Campo, quien
nos brind toda la informacin requerida sobre este cultivo.

VALORES DE NO USO:
Se hizo uso de valores contingentes, es decir se aplic encuestas a una
poblacin de 60 estudiantes de la escuela de Ciencias biolgicas de la UNP,
consultando su respuesta a las dos siguientes preguntas:
Cunto est dispuesto a pagar por conservar esta especie para las futuras
generaciones? Cunto est dispuesto a pagar por el simple hecho de saber de la
existencia de esta especie?

Valoracin Econmica de los recursos ambientales de la Universidad Nacional de Piura


Pgina 111 de 163

A) VALOR DE USO
1. Valores de uso Directo
La especie Glossophaga soricina es usada como materia prima para actividades de
rituales, y en el mercado de Piura es vendido a un precio de S/. 60.00

= . =

2. Valores de uso Indirecto


La especie Glossophaga soricina tiene como fuente principal de alimento las plantas
de pltano, se alimenta del nctar de la flor, y al realizar esta actividad nos brinda el servicio
ambiental de Polinizar, transportando el polen de un lugar a otro a travs de su piel.
Beneficio de polinizar al comparar con lo que costara el transporte y siembra de las
semillas de los cultivos de pltano en una hectrea, sabiendo que se realizan 1 siembra
al ao, es:
Transporte de semillas: S/. 255.00
Distribucin de semillas/plantn en el campo: S/. 380.00 por siembra
TOTAL S/. 635 anuales en 1 ha de cultivo de pltano.
Daos generados por Glossophaga soricina al cultivo al tratar de conseguir su
alimento, considerndose como el costo que implicara prdidas por plaga: S/. 184.00

= =

B) VALOR DE NO USO
Tabla 3
Datos de las personas encuestadas

N DE SEXO EDAD COSTO DE COSTO DE


ENCUESTADO EXISTENCIA LEGADO (S/.)
(S/.) (Rpta A) (Rpta B)
1 F 24 100 9
2 F 19 5 10
3 M 23 2 5
4 F 22 5 10
5 F 23 3 0.5
6 M 21 5 20
7 F 22 30 10
8 F 23 30 53
9 F 21 5 5

Valoracin Econmica de los recursos ambientales de la Universidad Nacional de Piura


Pgina 112 de 163

10 F 22 300 250
11 M 20 80 80
12 M 18 5 5
13 M 24 5 5
14 M 22 3 1
15 F 23 10 10
16 F 22 500 800
17 M 20 50 50
18 M 18 30 80
19 F 24 50 50
20 F 24 10 10
21 F 24 10 12
22 F 25 10 10
23 M 23 0.3 0.3
24 M 22 1 0.5
25 M 22 0.8 0.5
26 M 24 15 10
27 M 22 0.1 1
28 F 18 50 100
29 F 19 0 0
30 M 21 20 15
31 M 22 10 20
32 F 18 25 29
33 F 21 35 68
34 F 19 20 30
35 M 21 0.5 1.5
36 M 25 0.8 1
37 F 18 5 5
38 F 22 7 9
39 F 22 0.8 1.5
40 M 21 23 30
41 M 20 50 100
42 M 21 30 70
43 F 20 1 3
44 F 19 2 3
45 M 19 22 25
46 F 21 60 80
47 M 23 100 250
48 M 24 70 65
49 M 25 21 35
50 F 20 60 70
51 M 19 0.5 2.5
52 F 21 0.7 1.3

Valoracin Econmica de los recursos ambientales de la Universidad Nacional de Piura


Pgina 113 de 163

53 F 20 3 4
54 F 18 5 8
55 M 23 21 22
56 F 23 15 18
57 F 22 35 45
58 M 24 25 60
59 M 25 60 100
60 F 22 4 6
PROMEDIO 34.125 46.26
TOTAL MASCULINO 28
TOTAL FEMENINO 32

Sexo de los encuestados


Masculino Femenino

47%
53%

Figura 797: Sexo de las personas encuestadas:

Promedio de las 2 preguntas

Promedio Rsp B

Promedio Rsp A

S/. - S/. 10.00 S/. 20.00 S/. 30.00 S/. 40.00 S/. 50.00
Promedio Rsp A Promedio Rsp B
Series1 S/. 34.13 S/. 46.26

Figura 808: Promedios de las preguntas A y B.

Valoracin Econmica de los recursos ambientales de la Universidad Nacional de Piura


Pgina 114 de 163

Precio por individuo:


Dinero por conservar la especie: S/.34.125
Dinero por el simple hecho de saber que existe la especie : S/.46.26
Precio por poblacin de la UNP de 813 individuos:
Dinero por conservar la especie: S/.27 747.69
Dinero por el simple hecho de saber que existe la especie : S/.37 609.38
3.4.3.5. Valoracin econmica de los mamferos (resumen)
Tabla 4
Resumen de la Valoracin Econmica de los Mamferos del Campus de la UNP

Valoracin Econmica de los Mamferos Precios Precios ($)


del Campus de la UNP (S/.)
Valor de Uso Valor de Uso directo 465505.00 143188.41
Valor de Uso Indirecto 5451.00 1676.72
Valor de No Uso Valor de Existencia 887797.86 273084.85
Valor de Legado 524559.94 161353.59
TOTAL 1883313.79 579303.56

Valoracin Econmica de los recursos ambientales de la Universidad Nacional de Piura


Pgina 115 de 163

3.5. Resumen General de la Valoracin Econmica


Tabla 74
Resumen de la valoracin econmica de los recursos ambientales de la Universidad Nacional de Piura.

RECURSOS VALOR DE USO VALOR DE NO USO VALOR TOTAL


VALOR DE USO VALOR DE USO GENERAL
DIRECTO INDIRECTO
S/. $ S/. $ S/. $ S/. $
Plantas 959486.86 300522.37 431284.77 132555.93 227175.00 69800.00 1617946.63 502878.30
Insectos 10009982.29 3079994.55 13647026.25 4199085.00 17249312.44 5307480.75 40906320.98 12586560.30
Aves 145766.00 44796.04 110427.00 33936.01 266363.00 81857.42 522556.00 160589.47
Reptiles 260400 80098.52 3068773.78 943948.68 3764726.53 1158022.4 7093900.31 2182069.55
Mamfero 465505 143188.41 5451 1676.72 1412357.8 434438.44 1883313.80 579303.57
TOTAL 11841140.15 3648599.89 17262962.80 5311202.34 22919934.77 7051598.96 52024037.72 16011401.19
Hectrea S/. 1118796.51
Hectrea $ 344331.2084

Valoracin Econmica de los recursos ambientales de la Universidad Nacional de Piura


Pgina 116 de 163

IV. DISCUSIN
El valor de no-uso del recurso natural, conocido como el valor de existencia, se
define como el valor que poseen los bienes ambientales en s mismos, el cual es capturado
por los agentes econmicos a travs de sus preferencias en la forma de valor de no-uso.
De aqu que el trmino valor de no-uso sea usado como sinnimo de valor intrnseco. El
valor de existencia, por ejemplo, es el valor que la sociedad le atribuye al bosque nativo
sin considerar el uso presente o futuro del recurso. Una de las motivaciones que puede
explicar el valor de existencia es el altruismo de las personas. Este valor implica que la
sociedad estara dispuesta a pagar por la preservacin de ese recurso aunque no derivan
valor por el uso futuro del recurso. Por ejemplo, una persona puede valorar la existencia
de una Reserva Nacional aunque nunca la haya visitado y nunca la visite (Reyes, 2012).
Los resultados fueron muy cercanos entre s, con un 56% con respuesta negativa
ante aportar econmicamente para la preservacin y conservacin de los recursos
vegetales de la UNP, sin embargo esta tendencia a la negativa es similar a la respuesta
nmero 7 de nuestra encuesta, teniendo en cuenta que el 96% de los encuestados son
universitarios y estn enterados de los cambios climticos, el problema radica en que la
mayora no quiere incurrir en un sistema de pago, sino en uno de voluntariado, el cual les
parece ms conveniente y eficiente; ya que si las personas comienzan a pagar, habr un
sentido de la responsabilidad menor, debido a la falsa suposicin de un derecho a ensuciar
o a destruir porque este ser reparado con el dinero aportado.
Los valores de no uso derivan de los beneficios que el ambiente puede proveer sin
involucrar uso en ninguna forma, tanto sea directo como indirecto. El valor que la gente
asigna al conocimiento de la existencia un bien ambiental, aunque planee nunca usarlo,
se denomina valor de existencia. La gente aplica un valor a la existencia de las especies
en peligro de extincin, aunque nunca las hayan visto y probablemente tampoco las vean.
El valor de legado surge de la prctica de las personas de asignar un alto valor a la
conservacin de un bien ambiental para que sea utilizado por las generaciones venideras.
El valor de legado es particularmente alto en las poblaciones que usan actualmente un
recurso ambiental, pues aspiran a trasmitir a las generaciones venideras, tanto el bien
como la cultura asociada a su utilizacin (Tomasini, 2007).
Los valores estadsticos obtenidos datan que un 56% del total de alumnos
universitarios han hecho uso directo de los productos proporcionados por las plantas,
mientras que un 44% no lo han hecho, a la vez se tiene que solo un 46% a consumido un
producto derivado de alguna planta. Tal es el caso de aquellas personas que conocen y de
aquellas que no la cantidad de especies presentes de plantas en la Universidad Nacional
de Piura, en las cuales se les propone el caso de un proyecto y su inversin en ella para la
preservacin de estas especies, solo el 44% estara dispuesto aportar econmicamente,
obteniendo as un promedio del aporte de las personas encuestadas de 22.7175 soles.

El valor de opcin se define como la cantidad que una persona estara dispuesta a
pagar por encima del valor esperado del uso por la posibilidad de usar o consumir un bien
ambiental en el futuro puesto que existe incertidumbre tanto ante la existencia del bien en

Valoracin Econmica de los recursos ambientales de la Universidad Nacional de Piura


Pgina 117 de 163

cuestin, como sobre el posible uso de la sobre el mismo. Por tanto, si alguien considera
que puede querer visitar un parque natural pero no est seguro de si llegara a realizar la
visita o no, podra estar dispuesto a pagar una cantidad de dinero cada ao por el derecho
de visitarlo (valor de uso opcional), por la posibilidad de que lo disfruten las generaciones
futuras (valor de legado) o, simplemente por la posibilidad de que lo puedan usar otras
personas (valor altruistico) (Azqueta et al, 1997).
Al observar los resultados acerca de la valoracin econmica de no uso que se dio
a travs de una encuesta realizada en su gran mayora a los estudiantes de la Universidad
Nacional de Piura, las respuestas fueron negativas (56%) frente a la pregunta catorce no
se apoyara econmicamente a una posible conservacin de las especies para un futuro,
no existiendo apoyo en cuanto a un valor de opcin a las especies in situ. El valor de
opcin como lo define el autor es una conservacin del recurso para un uso directo o
indirecto en un futuro. Si la respuesta hubiera sido positiva se pudo haber usado estas
especies como atractivo paisajstico para las siguientes generaciones (valor altruistico).
El valor directo se divide en valor de uso de consumo y valor de uso productivo.
El primero se asigna a los productos que se consumen localmente (lea, carne de animales
silvestres y el producto de la recoleccin de frutos, verduras, plantas medicinales y
materiales para construccin). Estos bienes pueden tasarse determinando cunto dinero
tendra que pagar una persona por ellos si no estuvieran disponibles en la naturaleza.
Cuando estos productos no estn disponibles, el nivel de vida de las personas que
dependen de ellos se reduce. El valor de uso productivo se asigna a productos obtenidos
en el ambiente y vendidos en el mercado, como la madera comercial, pescados y mariscos,
carne de animales silvestres, etc. Las especies obtenidas en la naturaleza tienen mayor
valor de uso productivo dad su capacidad de producir nuevo material bsico para las
especies domesticadas y para el mejoramiento gentico de los cultivos agrcolas. Los
agricultores tambin consideran a las nuevas especies como posibles proveedoras de
control biolgico de plagas y las especies silvestres son tambin fuente importante de
nuevas medicinas (Melndez, 2011).
Vsquez (1997) en su libro Cmo viven las plantas, menciona que:
Las plantas que son cultivadas o explotadas por el hombre constituyen un nmero
muy pequeo de especies en comparacin con las que existen en las comunidades
naturales del mundo y su utilizacin disminuye an ms cada da, pues se va perdiendo
el conocimiento tradicional acerca del uso de muchas plantas, en tanto que la progresiva
industrializacin de la agricultura y la forestera y el desarrollo de la farmacologa hace
que cada vez se vayan obteniendo mayor cantidad de productos a partir de un menor
nmero de especies, y se disminuye la necesidad de explotar otras plantas diferentes a las
ya muy bien conocidas []. Actualmente muchos de los cultivos enlistados entre las
plantas alimenticias bsicas, as como muchas plantas alimenticias complementarias,
sufren un proceso industrial que ha diversificado la cantidad de productos disponibles a
partir de estas plantas y ha aumentado su importancia econmica.
La vida silvestre puede ser valorada desde mltiples puntos de vista. Esta
valoracin vara dependiendo de las costumbres y tradiciones, de las religiones, de la

Valoracin Econmica de los recursos ambientales de la Universidad Nacional de Piura


Pgina 118 de 163

educacin, pero sobre todo del uso que las diferentes culturas dan a sus recursos naturales,
ya sea en decoracin, medicina, alimentos, vestimentas, etc. En el trabajo realizado de la
valoracin econmica en la UNP, a travs de las encuestas nos pudimos dar cuenta que
las personas conocen y estn informadas acerca de las principales amenazas al ambiente;
entre las cuales destacan las que son causadas por actividad el hombre y la contaminacin
(Figura 02) y sobre todo saben acerca de los beneficios que nos brindan las plantas; como
alimento, fibra, sombra y el oxgeno (Figura 06), sin embargo estando consientes de todo
esto; la mayora de personas que encuestamos en el campus no est dispuesto a invertir o
a pagar si fuera necesario para gozar de stos beneficios que nos brindad las plantas
(Figura 07 y 08) simplemente estn acostumbrados a recibir de la naturaleza sin dar nada
a cambio.
Segn la Organizacin de las Naciones Unidas para la Alimentacin y la
Agricultura [FAO], Prosopis pallida algarrobo:
Fue utilizado desde la era preincaica; en el presente se manufacturan los frutos y
se produce una bebida llamada algarrobina, todos los derivados se venden
comercialmente. Es un rbol multipropsito, denominado Rey del desierto, por los
diversos beneficios directos e indirectos que proporciona. Sus vainas son muy nutritivas
y sabrosas, las consume todo tipo de ganado, cabras, ovejas, caballos y otros animales
domsticos. Y a partir del ao 1970 se han obtenido harinas a partir de los frutos secos y
molidos. Dentro de otros derivados de uso comercial tenemos el yogur de algarrobina,
manjar de leche con algarrobina, alcohol etlico, etc. En nuestro trabajo de investigacin
segn la Figura 13 observamos que la gran mayora de personas encuestadas tiene
conocimiento sobre esta especie. Adems tal y como lo citado se puede aprovechar de
diversas maneras el fruto del algarrobo, por ejemplo en nuestra universidad se venden
algunos productos alimenticios, productos como algarrobina, yogurt, tofis, etc. Tambin
al observar la Figura 12 , esta nos indica que el 46 % de las personas encuestadas ha
comprado o utilizado algn producto derivado de alguna planta o fruto que crece dentro
de la Universidad Nacional de Piura, esto nos indicara una cantidad significativa (cercana
al 50 %) de personas interesadas en consumir este tipo de productos.
Adicionalmente Dostert, Roque, Cano, La Torre y Weigend (2012) nos informan
que:
En la regin norte del Per los frutos suelen recogerse todos los das y en la medida
en que van cayendo las vainas, para lo cual se tienden plsticos o mantas debajo del rbol.
La cosecha de legumbres es relativamente baja en los primeros aos, con 2-4 kg en los
primeros 2-3 aos de fructificacin. La estimaciones de rendimiento para un cultivo
productivo son altamente divergentes, con 5-100 kg/planta en Per. En general, se asume
que algunos adultos producen hasta 100 kg/planta, mientras que el rendimiento promedio
es de 40 kg/planta (p. 12). En nuestra universidad la cantidad total de Prosopis pallida
algarrobo fue de 282 individuos aproximadamente, indicndonos segn los datos
citados, que nuestra universidad puede producir alrededor de 11.28 t de algarroba al ao.
La cual se podra aprovechar para generar ingresos econmicos, dentro de los cuales se
podra tomar un porcentaje para la conservacin de esta especie.

Valoracin Econmica de los recursos ambientales de la Universidad Nacional de Piura


Pgina 119 de 163

De acuerdo al Banco Mundial de Medio Ambiente, define el valor econmico total


(VET) atribuidas a los Activos Ambientales el cual est distribuido entre el valor de uso
y los valores de conservacin. Esta clasificacin ha servido de marco terico para el
desarrollo de diferentes estudios que busca determinar el valor desde el punto de vista
econmico para los diferentes bienes y servicios ambientales a nivel mundial (Marianella,
2015). En nuestro pas hay una actividad econmica importante alrededor de las plantas
ornamentales (venta y produccin). Muchas de estas plantas son silvestres y como tal,
estn sustentadas en la cantidad y calidad de la biodiversidad presente en nuestros
ecosistemas. Es decir, que generan un aporte econmico importante de cuantificar
(MINAE).
En el trabajo realizado en la Universidad Nacional de Piura sobre valoracin
econmica de vegetales, en base a los resultados de la encuesta realizada se tiene que la
mayor parte de personas encuestadas son conscientes de que el principal aporte que nos
brindan los vegetales es el oxgeno, pero a pesar de eso no estn dispuestos a pagar por
dicho servicio lo cual es un problema para darle un valor econmico a las plantas.
Adems, se obtuvo que el 56% de los encuestados han consumido o utilizado alguna
planta o fruto que crece dentro de la UNP mientras que el 46 % ha comprado alguna
planta, fruto o derivado, lo que indica que ms del 50% consume porque encuentran los
recursos como las plantas silvestres a libre disposicin evitando as generar un aporte
econmico.
Los valores de usos directos pueden entraar actividades comerciales y no
comerciales. Algunas de estas ltimas suelen ser importantes desde el punto de vista de
las necesidades de subsistencia de las poblaciones locales en los pases en desarrollo o
para la prctica de deportes o la recreacin en los pases desarrollados. Los usos
comerciales pueden ser importantes tanto para los mercados nacionales como para los
internacionales. En general, es ms fcil medir el valor de los productos (y servicios)
comercializados que el de los usos directos no comerciales y de subsistencia. Segn se
indic anteriormente, este es uno de los motivos por los que los decisores a menudo no
tienen en cuenta estos usos no comerciales informales y de subsistencia de los humedales
en muchas decisiones concernientes al desarrollo. (Aguilera & Alcntara, 1994). Para
nuestro trabajo consideramos valores de uso directo a los derivados de bienes que pueden
ser extrados, consumidos o disfrutados directamente por el individuo en este caso
hablamos a recursos como recursos maderables y medicinales que para nosotros son los
ms importantes y provechosos ya que se pueden obtener buenos servicios de estos ya
que representan el valor de produccin o de consumo de los componentes o funciones de
los ecosistemas. Estn representados por los productos generados por los ecosistemas,
que al estar comercializados, estn cuantificados en dinero por los valores que poseen en
el mercado.
Las plantas medicinales pueden apoyar el crecimiento econmico a travs de las
actividades relacionadas con la recoleccin, el procesamiento y la comercializacin de
estos productos. An ms teniendo en cuenta que la demanda de estos productos en la
actualidad va en aumento a nivel mundial. Dada su importancia directa para la salud, el
bienestar social y el desarrollo econmico, la fabricacin de productos a base de plantas

Valoracin Econmica de los recursos ambientales de la Universidad Nacional de Piura


Pgina 120 de 163

medicinales y hierbas es uno de los sectores industriales ms orientado hacia las personas.
Sin embargo, existen varias limitaciones: falta de investigacin sistemtica, escasez de
unidades de produccin a escala cientfica y comercial, falta de adecuado control de
calidad, evaluaciones farmacolgicas y acuerdos reguladores. En el mercado de los
ingredientes naturales se segmenta en dos grupos: uno enfocado a su uso en la industria
farmacutica y otro a su uso en la medicina herbal (Tarrag; 2002). Las especies
medicinales encontradas en el campus de la UNP son 14 de las cuales 3 especies son
representativas con mayor cantidad de individuos Azadirachta indica nim, Phyllanthus
niruri chanca piedra y Moringa olefera moringa, que por sus propiedades curativas
son de gran importancia para la comunidad, dando realce que por individuo nos da un
precio cmodo en el mercado ya que los costos fueron muy cercanos entre s, y el total
de valoracin encontrada en las plantas medicinales con un precio de 4974 soles. Es decir,
por un lado, considerando la situacin econmica de nuestra regin es razonable pensar
que sus habitantes tendern que tomar en cuenta los gastos que se daran utilizando
remedios naturales que tienen al alcance de la mano. Una amplia gama de problemas de
salud halla en los ltimos aos y es por eso que en los una respuesta efectiva acudiendo
a plantas y rboles medicinales. Sin embargo, las comunidades se enfrentan a mltiples
presiones econmicas, sociales y culturales que hacen que estos estilos de vida
tradicionales se vayan perdiendo.
Strahler (1992) manifiesta que gran parte de los bosques tropicales estn
constituidos en un 80% por especies leosas maderables. Por otra parte Villa et al. (2005)
consideran que las especies maderables mayores a 30 cm de DAP por los general en zonas
maderables tienden a tener poco individuos debido al aprovechamiento selectivo, ya que
la actividad extractiva se concentran en dichos dimetros. Al comparar estos resultados
con otras investigaciones, se observa que los mismo de son suma importancia ya que
evidencia la cantidad de productos maderables de importancia socioeconmica, teniendo
en cuenta que la composicin florstica fue evaluada nicamente a partir de especies
maderables, el nmero de individuo fue mayor a los reportados por. La comercializacin
de estos productos maderables de origen Chocoano, es una oportunidad de desarrollo
latente que tiene la regin, sin embargo el aprovechamiento no planificado y de hecho sin
ninguna proyeccin al desarrollo de las comunidades rurales, es una problemtica que
con el tiempo va agudizando generando un deterioro del tejido social y ambiental (Garca
et al, 2004; Mena, 2003)
Aquellas personas que conocen y de aquellas que no la cantidad de especies
presentes de plantas en la Universidad Nacional de Piura, basado en el nmero de
personas encuestadas (48%) conoce a la especie maderable Prosopis pallida en este caso
se muestreo 182 individuos en un rea de 16 ha, este rbol es importante a nivel comercial
porque aporta muchos otros beneficios, es uno de los productos maderables de mayor
reporte por la comunidad, de mayor importancia socioeconmica para la regin. Al
observar los resultados acerca de la valoracin econmica de uso que se calcul tenemos
924578.857 soles.
Un servicio ambiental de gran relevancia en el orden global que brinda la
vegetacin del bosque consiste en producir oxgeno mediante el proceso de fotosntesis,

Valoracin Econmica de los recursos ambientales de la Universidad Nacional de Piura


Pgina 121 de 163

por medio del cual el dixido de carbono (CO2) que absorben las plantas verdes es fijado
como biomasa orgnica. De tal forma, la concentracin excesiva de dixido de carbono
se reduce y, por lo tanto, disminuye el efecto invernadero, cuyas consecuencias
econmicas y humanas pueden ser incalculables. A pesar de que este servicio beneficia a
la comunidad local, nacional e internacional, su pago es generalmente ms aceptado por
pases industrializados con la importante excepcin del mayor contaminante en el
mundo, esto es los Estados Unidos de Norteamrica, pues son los que ms contribuyen
a aumentar el riesgo del efecto invernadero y son, en general, los signatarios del Protocolo
de Kioto. El bosque fija el carbono en su biomasa y en el suelo, evacua grandes
porcentajes de carbono en las aguas de escorrenta y vuelve ms lenta la oxidacin
biolgica del carbono que se encuentra dentro y sobre la superficie del suelo (Burneo y
Albn, 2001). En el trabajo realizado en la Universidad Nacional de Piura sobre
valoracin econmica de vegetales, en el caso de secuestro de carbono se ha considerado
la biomasa por encima el suelo que est compuesta por los arboles ya que son el
componente principal de esta fuente, en base a los resultados en 282 rboles de Prosopis
pallida se tiene que con una biomasa de 474.67 toneladas en un rea de 46.5 hectreas
el secuestro de carbono es 689,98 toneladas con un precio de S/ 44897.27 dndonos a
entender que los cambios en la superficie, uso y manejo de la flora producen captura y
liberacin de co2 teniendo en cuenta esta importancia, es preocupante constatar en la zona
de estudio la depredacin y la falta de manejo de los arboles
Para la valoracin de los usos indirectos que proporcionan los servicios
ambientales, en general no existen mercados, y la valoracin tiene que ocurrir a mercados
simulados y a otros mtodos de valoracin (Repetto, 1988). Dentro de esta categora se
encuentran los mtodos de valoracin contingente, costo de viaje y mtodos de valoracin
hipottica. En mtodos de valoracin contingente se fundamentan en la medicin del
impacto de un proyecto sobre el bienestar de una comunidad, midiendo la mxima
disposicin a pagar por un determinado bien o servicio. Para la realizacin de este tipo de
valoracin se utiliza un enfoque directo (utilizacin de encuestas, entrevistas,
cuestionarios, otros). Se pregunta a las familias beneficiarias mediante un cuestionario lo
que estaran dispuestas a pagar por un beneficio y/o lo que estaran dispuestas a recibir a
modo de compensacin por tolerar un perjuicio. La valoracin contingente es aconsejable
cuando no existe informacin de mercado ni precios de bienes o servicios sustitutos que
puedan revelar las preferencias de los individuos (disposicin a pagar o aceptar) respecto
de ciertos recursos naturales o servicios ambientales. Consiste en presentar a los
individuos situaciones hipotticas y preguntarles sobre su posible reaccin a tal situacin
(como, por ejemplo, preservar un rea silvestre, construir un puente, mejorar/empeorar la
calidad ambiental, etc.). (Portilla, 2001). El mtodo indirecto se basa en relaciones de
completaras o sustitubilidad entre las demandas observables de los bienes que tienen
mercado y las demandas no observadas de los bienes o atributos ambientales. Un ejemplo
de esta relacin entre calidad ambiental y bienes de mercado lo constituyen los sistemas
de aislacin, que refleja una disposicin a pagar para evitar la contaminacin acstica.
Otros ejemplos como son los servicios proporcionados por los bosques como la
proteccin contra la erosin, la regeneracin de suelos, la recarga de acuferos el control
de inundaciones, el ciclo de nutrientes, la proteccin de costas, la captacin y el

Valoracin Econmica de los recursos ambientales de la Universidad Nacional de Piura


Pgina 122 de 163

almacenamiento de carbono, el auto-sostenimiento del sistema biolgico, entre otros. A


diferencia del valor de uso directo, el indirecto generalmente no requiere del acceso fsico
del usuario al recurso natural, pero s de la existencia fsica del recurso en buenas
condiciones (Azqueta, 1994). En el trabajo realizado en la Universidad Nacional de Piura
sobre valor de uso indirecto, debido a que no se encuentran precios de mercado se
realiz mtodo de valoracin contingente basada en la utilizacin de encuestas respecto
a los servicios ambientales que les ofrecen las plantas a las personas encuestadas
presentndoles a los individuos situaciones hipotticas y preguntndoles sobre su posible
reaccin a tal situacin. En base a los resultados 73 personas que aportan en promedio de
S/14.84 en disposicin a pagar y 80 personas estn dispuestos a recibir en promedio S/
38,64 dando un promedio de valor de contingencia de 38.64 soles dndonos a entender
tiene que la mayor parte de personas son conscientes de que el principal aporte que nos
brindan los vegetales es el oxgeno, pero a pesar de eso no estn dispuestos a pagar por
dicho servicio lo cual es un problema para darle un valor econmico a las plantas.
Adems, en los resultados se evidenci el 88 con respuesta positiva para poder apoyar
econmicamente para la preservacin y conservacin de los recursos vegetales de la UNP,
ya que las respuestas positivas ante este proyecto planteado cuenta con un 98 de los
encuestados son universitarios y tienen de conocimiento los constantes desarrollos
climtico, ofreciendo una ayuda econmica no tan elevada, pero s muy ptima para dar
inicio a este proyecto y tambin con el voluntariado de muchos de ellos. Es por ello que
aunque sea un aporte pequeo a la conservacin de plantas, resulta muy importante, ya
que, muchas veces no se cuenta con el apoyo del Estado y depende de nosotros seguir
teniendo un ambiente adecuado para nuestro beneficio y bienestar.
Es de notarse que la valoracin econmica es slo un instrumento til para la
gestin de los recursos naturales que permite, si es adecuadamente utilizado, dar criterios
cuantitativos para la priorizacin de las actividades de la sociedad, siendo aplicable en
esencialmente todos los sistemas existentes, independiente de los modelos de desarrollo
adaptados por los diversos pases. Est valoracin permite dar bases para que los
gobiernos intervengan corrigiendo las acciones de los particulares o eliminando subsidios
que distorsionan las decisiones y promueven comportamientos inapropiados en relacin
con los recursos naturales (UAES, 1996).
La valoracin econmica de servicios ambientales es un tema relativamente nuevo
en el mundo y para el cual existen pocos estudios. Un problema recurrente en estos
estudios es que se generan parmetros y valores que resultan difcilmente extrapolables a
otros entornos ambientales o contextos sociales. (Sanjurjo, E., 2001)
En el muestreo realizado en la zona urbana de la Universidad Nacional de Piura
se encontraron 96 especies de insectos de los cuales el orden con mayores especies es
Coleoptera con 24 especies, seguida del orden Diptera con 20 especies, tambin se
encontraron especies del orden Lepidoptera, Hymenoptera, Hemiptera, Orthoptera,
Odonata, Blattodea, Gryllidae, Isoptera, Mantodea, Neuroptera, Phasmatodea y
Siphonaptera. Las especies encontradas se agruparon en especies benficas (salud y
bienestar, dispersador de semilla) e insectos perjudiciales (salud y bienestar, animales,
hojas, troncos y ramas y frutos).

Valoracin Econmica de los recursos ambientales de la Universidad Nacional de Piura


Pgina 123 de 163

La produccin masiva de insectos benficos beneficia directamente a los


productores agrcolas del pas. Al mismo tiempo pone a su disposicin nuevos mtodos
para el control de plagas que reducen sus costos. Esto adems les permite obtener
productos de mayor calidad desde el punto de vista fitosanitario abrindoles con ello la
posibilidad de incursionar a nuevos y ms exigentes mercados (Gurdin, R. 2003).
Es prcticamente imposible estimar con exactitud el impacto econmico neto
(relacin ganancia- perdida) de los insectos al ser humano. Los servicios de polinizacin,
principalmente los prestados por las abejas melferas que cultivan los apicultores de
pasatiempo y comerciales generan beneficios que se estiman en billones de dlares.
Existe una relacin estrecha entre el equilibrio de los mercados en competencia y
la eficiencia econmica, representada por los llamados teoremas de bienestar (Varian,
1987).
El beneficio econmico de la polinizacin de Apis mellifera calculada en la zona
urbana de la Universidad Nacional de Piura de 3 colmeneas con 240 000 individuos
aproximadamente es de $656.91 dlares lo que es importante para el uso directo para el
ser humano, esto brindara un aumento para la productividad y la calidad de los cultivos
que de ella dependen.
Las abejas, tanto silvestres como las de miel, as como el resto de polinizadores,
son fundamentales para el mantenimiento de la seguridad alimentaria mundial y de la
biodiversidad. Son imprescindibles en la polinizacin de muchos cultivos bsicos en las
distintas dietas de todo el mundo y hacen que aumenten su productividad y calidad.
As como hay insectos benficos tambin existen las plagas daan las plantas en
diversas formas. Se dice que causan "dao directo" cuando destruyen sus rganos (races,
tallos, hojas, yemas, flores, frutos o semillas) en forma parcial o total, o las debilitan
reduciendo su capacidad de produccin. Tambin existen "daos indirectos" que pueden
ser de gran importancia; por ejemplo, cuando las plagas participan en la propagacin de
virus, micoplasmas, bacterias y hongos que causan enfermedades en las plantas; cuando
la presencia de insectos o cicatrices de sus daos malogran la apariencia de los productos
El mtodo de valoracin contingente consiste en realizar encuestas individuales con el
fin de asignar un valor al bien o servicio ambiental (Azqueta, 2002). El valor de opcin
consiste en el valor de los beneficios esperados que los usuarios del ambiente, estaran
dispuestos a pagar por conservar y disponer del bien en el futuro()El valor de existencia
se refiere al valor positivo que un individuo puede darle a un bien por el hecho de que
exista, sin necesidad de que lo utilice, y que pueda ser utilizado por otras personas no slo
en el presente sino en el futuro() Valor de uso directo es la valoracin que se hace sobre
la disponibilidad a pagar directamente por el consumidor, por ejemplo los valores de los
productos forestales maderables y no maderables, farmacuticos, turismo y recreacin
(Azqueta, 1994).
Segn el autor, uno de los mtodo para la valoracin econmica de las especies es
realizar una encuesta, nosotros planteamos una, donde se pregunt Cunto estaras
dispuesto a pagar para conservar estas especies de aves?, las repuestas que nos daban nos
hicieron incurrir que se tiene una confusin de concepto, puesto que, no se trata de

Valoracin Econmica de los recursos ambientales de la Universidad Nacional de Piura


Pgina 124 de 163

establecer un precio al ave, sino ms bien, se pretende estimar en trminos


econmicamente monetarios la valoracin para conservarla estas aves; O sea, es lo que un
individuo est dispuesto a pagar para que exista un determinado sistema o conservacin y
proteccin de un rea natural, con fines de investigacin, educacin, recreacin.
Probablemente con estas confusiones de los encuestados se tendra un pequeo sesgo por
confundir un valor de uso directo con el valor de existencia para un fin.

(Vallejo et al., 2009) determinaron que las reas verdes son hbitats que conservan la
diversidad de aves, en contraste con las urbanizaciones que disminuyen la diversidad.
(Schulenberg et al., 2010) precisan que la prdida de hbitats es una amenaza particular
para muchas especies que tienen una distribucin geogrfica restringida y por lo tanto son
las ms vulnerables. Estudios recientes han sugerido que las plantas cumplen un papel
importante en la conservacin de aves en paisajes fragmentados, al proporcionar refugio,
sitio de descanso, anidacin y alimento. (Farina, 1995), observ que los bosques
combinados con reas de cultivos fueron las ms preferidas por las aves. Sin embargo, para
(Fuller et al., 2001) los bosques fueron significativamente ms ricos en aves que las reas
de cultivo.
Lo dicho por estos autores se pudo verificar, ya que en las reas verdes de la
Universidad Nacional de Piura se pudo observar a la gran mayora de aves, as como
tambin cerca de las reas de cultivo. Los arboles de dichas reas fueron sitio de anidacin
as como de descanso; tal como lo menciona Schulenberg, por lo que las aves preferan
estas reas por sus beneficios.

Este mtodo de construccin de mercados hipotticos busca averiguar el valor que


asignan los individuos a un bien o servicio ecosistmico a partir de la respuesta a preguntas
de mxima disponibilidad a pagar (DAP) por conseguir un bien o servicio ecosistmico
provedo por los ecosistemas, o alternativamente la mnima disposicin a aceptar (DAA)
en compensacin por una disminucin de dicho bien o servicio ecosistmico. Si un bien es
de inters para el individuo, este estar dispuesto a sacrificar el consumo de otros bienes
que le sean menos prioritarios (Figueroa, 2010). Tal como menciona el autor en las
encuestas realizadas a los estudiantes de Ciencias Biolgicas para la valoracin econmica
de aves del campus de la UNP, todos coinciden en pagar ms por Caracara cheriway que
las otras especies ya que actualmente las rapaces son entrenadas para ser controladores
biolgicos, cuidar cultivos y otros rapaces como el guila real utilizada en Francia y
entrenada militarmente para derribar drones para seguridad de Estado; toda esta
informacin le da una valoracin econmica superior a las otras especies .

El mtodo de mercado es el ms sencillo para asignar valor a muchos bienes y


servicios provistos por los ecosistemas, para ello, utiliza los precios de un mercado nacional
o internacional ya existentes. Los precios son definidos por la interaccin entre productores
y consumidores a travs de la oferta y la demanda (Figueroa, 2010). Para valorar
correctamente las especies de aves del campus de la UNP con el mtodo de mercado debe

Valoracin Econmica de los recursos ambientales de la Universidad Nacional de Piura


Pgina 125 de 163

elegirse el mercado apropiado, que funcione de manera eficiente; es decir, un mercado


competitivo que no muestre distorsiones evidentes del uso directo de las especies , no es
tan sencillo como lo menciona Figueroa ya que el precio de mercado de una especie de ave
en el mercado nacional es mucho menor comparado con el precio de mercados
internacionales especialmente en pases desarrollados , adems entre los productores es
decir los que capturan las aves para su comercializacin y los consumidores siempre hay
intermediarios que son los que dan el precio final en los mercados .

Las aves se ven afectadas por diversos factores como la estructura del hbitat,
disponibilidad de alimentos, efecto de la estacionalidad, etc. (Isacch& Martnez, 2001) y
cambios en su ambiente, como lo es la urbanizacin. Es ms, ste proceso de urbanizacin
afecta y transforma la estructura fsica del hbitat; alterando sus procesos ecolgicos y
evolutivos (Ramrez-Albores, 2008; Juri&Chani, 2009).

La mayora de estudios indican que ante el proceso de urbanizacin se produce una


reduccin general de la diversidad, abundancia y riqueza de especies de fauna terrestre, en
especial las aves, registrando un incremento en la abundancia pero una reduccin en su
riqueza y diversidad (Blair, 1996; Chace &Walsh, 2004; Faggi&Perepelizin, 2006;
AlmaznNuez&Hinterholzer-Rodrguez, 2010; Faeth et al., 2011; Nolazco, 2012).
Adicionalmente, muchos autores han observado que en las zonas urbanas la riqueza es
menor que en las periferias sub urbanas (Faggi&Perepelizin, 2006). Sin embargo, en
algunos casos la riqueza aumenta para zonas con niveles medios de urbanizacin (Faeth
et al., 2011).

(Becerra, 1987) Citado por (Vias, 2002)menciona que el mtodo del transecto es uno
de los ms usados, a partir de los cuales se pretende inferir las caractersticas numricas de
una parte o de la totalidad de la comunidad aviar estudiada. Se registraron en el campus de
la Universidad Nacional de Piura: 56 especies (Icanaque et all ,2016). De las cuales 26
especies (46.42%) fueron observadas durante el censo con una poblacin de 804
individuos. Esta estimacin de la poblacin que los autores comentan es clave en este tipo
de investigaciones, donde el valor de existencia aumenta cuando la poblacin es mayor. En
nuestro estudio la poblacin con individuos en el campus es Mimus longicaudatus con
individuos sin embargo la especie mejor valorada ha sido el Caracara cherywey que es una
con menor representatividad.

Valoracin Econmica de los recursos ambientales de la Universidad Nacional de Piura


Pgina 126 de 163

V. CONCLUSIN
La valoracin econmica de los recursos ambientales de la Universidad Nacional de
Piura fue de 52 024 037.72 soles (USD $ 16011401.19), siendo 1 118 796,51 soles por
hectrea (USD $ 344 331.21).
La Valoracin Econmica Total para las Plantas presentes en el Campus de la UNP
fue de 1 617 946.63 (USD $ 502 878.31).
La Valoracin Econmica Total para los Insectos presentes en el Campus de la UNP
fue de 4 090 6320.98 (USD $ 12 586 560.30).
La Valoracin Econmica Total para los Aves presentes en el Campus de la UNP fue
de 522 556.00 (USD $ 160 589.47).
La Valoracin Econmica Total para los Reptiles presentes en el Campus de la UNP
fue de S/. 7 093 900.31 (USD $ 2 182 069.55).
La Valoracin Econmica Total para los Mamferos presentes en el Campus de la
UNP fue de S/. 1 883 313.79 (USD $ 579 303.56).

Valoracin Econmica de los recursos ambientales de la Universidad Nacional de Piura


Pgina 127 de 163

VI. REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS


Alba, E. d., & Reyes, M. E. (1999). Valoracin econmica de los recursos biolgicos del
pas. Mxico.

Archer M., Kirsh J., (2006). La evolucin y clasificacin de los marsupiales. Marsupiales.
Edimburgo: Universidad de Cambridge.

Azqueta, D (1995). Valoracin Econmica de la Calidad Ambiental, McGraw-Hill,


primera edicin, Madrid.

Azqueta, D (2002). Introduccin a la Economa Ambiental. Ed. McGraw-Hill. Madrid.

Barques, R., Prez, S., Miller, B. & Daz, M. (2015) Glossophaga soricina. The IUCN Red
List of Threatened Species. USA.

Becerra, J. (1987). Avifauna invernal y densidades de poblaciones en el monte ribereo del


ro Moche (La Libertad, Per). Rebiol, 49-57.

Blake J. G. (2005). Effects of prescribed burning on distribution and abundance of birds in


a closed-canopy oak-dominated forest, Missouri, USA.Biological Conservation,
121(4), 519- 531.doi: 10.1016/j.biocon.2004.06.021

Brack A. (1986). Ecologa de un pas Complejo. En: Gran Geografa del Per. Naturaleza y
Hombre. Volumen II, pp. 175-319. ManferJuan Meja Baca, Barcelona, Espaa.

Bustamante, P. (2005). Importancia Econmica de los Insectos. Mxico.

CarbonFix Standard. (2011). CarbonFix Standar. Control y Promote Climate Forestation


Projects. Versin 3.2. Recuperado de http://www.co2-sachverstaendiger.de/pdf/CFS-
v32.pdf

Clements, J. y N. Shany. (2001). A fiel guide to the birds of Per. Ibis Publishing co. Verona
Italy.

Cooper D. S. (2002). Geographic associations of breeding bird distribution in an urban open


space. Biological Conservation, 104(2), 205-210. doi: 10.1016/s0006-
3207(01)00166-5

Crispin Cunya, M (2015) Valoracin econmica ambiental de los bofedales del distrito de
Pilpichaca, Huancavelica, Per. Universidad Nacional Agraria La Molina. Lima.
Per. www.Inbio.ac.cr/es/biod/minae/estudio_Pais/estudio/bio-mercado.html

Dostert, N., Roque, J., Cano, A., La Torre, M., y Weigend, M (2012) Hoja botnica:
Algarrobo. Primera Edicin. Lima, Per: Giacomotti Comunicacin Grfica S.A.C.

Valoracin Econmica de los recursos ambientales de la Universidad Nacional de Piura


Pgina 128 de 163

16 pp. Recuperado de
http://www.pdrs.org.pe/img_upload_pdrs/36c22b17acbae902af95f805cbae1ec5/Hoj
a_Bot_nica___Algarrobo___2012.pdf

Farina A. (1995). Distribution and dynamics of birds in a rural sub-Mediterranean


landscape. Landscape and Urban Planning, 31(13), 269-280. doi: 10.1016/0169-
2046(94)01052-a

Figueroa, E. (2010). Valoracin econmica detallada de las reas protegidas de Chile.


Proyecto GEFMMAPNUD - Creacin de un Sistema Nacional Integral de reas
Protegidas para Chile: Estructura Financiera y Operacional.

Figueroa, J. (2005). Valoracin de la biodiversidad: perspectiva de la economa ambiental


y la economa ecolgica. Caracas: Rev Interciencia, Vol 30 (2), pp. 103-107.
Disponible en:
http://search.proquest.com/openview/6c0578b952c26730bd2dbed4ef971cd5/1?pq-
origsite=gscholar&cbl=21011

Fuller R. J., Chamberlain D. E., Burton N. H. K. & Gough S. J. (2001). Distributions of birds
in lowland agricultural landscapes of England and Wales: How distinctive are bird
communities of hedgerows and woodland? Agriculture, Ecosystems & Environment,
84(1), 79-92. doi: 10.1016/s0167-8809(00)00194-8

Gndara, G., Correa Sandoval, A. N., & Hernndez Cienfuegos, C. a. (2006). Valoracin
econmica de los servicios ecolgicos que prestan los murcilagos Tadarida
brasiliensis como controladores de plagas en el norte de Mxico. Escuela de
Graduados En Administracin Pblica Y Poltica Pblica, 5, 118.

Gurdin, R. (2003). Produccin de Insectos Benficos Trichogramma Pretiosum y


chrysoperla externa para el control de plagas en los cultivos. Universidad Nacional
Autnoma de Nicaragua-Len. Nicaragua.

Icanaque, F.; Ruiz, N (2016) Lista preliminar de la avifauna del campus de la Universidad
Nacional de Piura. Libro Resumen del XCNO-Chachapoyas 2016. No publicado.

INRENA. (1997). Estudio Nacional de la Diversidad Biolgica. Vol. II. Lima, Per.

Jokimki J. y Suhonen J. (1998). Distribution and habitat selection of wintering birds in


urban environments. Landscape and UrbanPlanning, 39(4), 253-263. doi:
10.1016/s0169- 2046(97)00089-3

Valoracin Econmica de los recursos ambientales de la Universidad Nacional de Piura


Pgina 129 de 163

Lambert, B., Akerman y Knowler. (2003). Economic Valuation of Wetlands: A Guide for
Policy Makers and Planners. Medelln: RAMSAR. Disponible en:
http://www.portalces.org/sites/default/files/migrated/docs/1118.pdf

Lehr, E. (2000). Zur Nutzung einiger Amphibien - und Reptilienarten in Peru. Reptilia 5(4):
40-46.

Llanos, M. (2010). Determinacin de biomasa area total del algarrobo Prosopis pallida
(h&b. ex. willd.) h.b.k. var. pallida ferreira en los bosques secos de la comunidad
campesina Jos Ignacio lavara Pasapera del departamento de Piura [Tesis de
pregrado]. Universidad Nacional Agraria La Molina. Facultad de Ciencias Forestales.
Lima, Per. Recuperado de
http://repositorio.lamolina.edu.pe/bitstream/handle/UNALM/1654/K10.L7-
T.pdf?sequence=1

Melndez Ramrez, Virginia (2011) Valor econmico de la biodiversidad. Gestin de los


recursos naturales. Biodiversidad y Desarrollo Humano en Yucatn. Disponible en:
http://www.seduma.yucatan.gob.mx/biodiversidad-
yucatan/05Parte4_Gestion_Rec_Nat/Capitulo9/01Valor_economico_biodiversidad.
pdf

MINAM (Ministerio del Ambiente). (2016). Gua de valoracin econmica del patrimonio
natural, 44. Retrieved from http://sinia.minam.gob.pe/documentos/guia-valoracion-
economica-patrimonio-natural

Ministerio de agricultura (MINAG), (2007). Los coccinlidos: insectos benficos para


combatir fitfagos de inters para el agricultor.

Ministerio del Ambiente (MINAM). (2015). Manual de valoracin econmica del


patrimonio natural / Ministerio del Ambiente. Direccin General de Evaluacin,
Valoracin y Financiamiento del Patrimonio Natural. 85 p. Recuperado de
http://www.minam.gob.pe/patrimonio-natural/wp-
content/uploads/sites/6/2013/09/MANUAL-VALORACI%C3%93N-14-10-15-
OK.pdf

Moreno C. E. (2001). Mtodos para medir la biodiversidad. Zaragoza (Espaa): CYTED,


ORCYD/UNESCO & SEA.

Organizacin de las Naciones Unidas para la Alimentacin y la Agricultura [FAO]. El gnero


Prosopis algarrobos en Amrica latina y el Caribe. Distribucin, bioecologa, usos
y manejo. Recuperado de http://www.fao.org/docrep/006/ad314s/AD314S08.htm

Valoracin Econmica de los recursos ambientales de la Universidad Nacional de Piura


Pgina 130 de 163

Ortiz, O. (2009). Gua introductoria para la evaluacin de impactos en programas de manejo


integrado de plagas (MIP).

Pearce, D. W. (1985). Economa Ambiental. Mxico: Fondo de Cultura Econmica.

Pollack, L. (2007). Hbitos alimentarios de Dicrodon guttulatum can" (Squamata:


Teiidae) en Garrapon, Paijan. Arnaldoa (14)2: 283-291. Disponible en:
https://www.yumpu.com/es/document/view/29925104/habitos-alimentarios-de-
dicrodon-guttulatum-revista-peruana

Reyes, C. (2001). Valor Econmico de los Recursos Naturales. Santiago de Chile: Congreso.
Disponible en:
http://www4.congreso.gob.pe/congresista/2001/sjaimes/Paginas/MediosyPrensa/Art
iculos/050925-Valor-economico-recursos-naturales.pdf

Snchez, I., Almendarez, M., Morales, M. y Salinas, C. (2012). Valor de existencia del
servicio ecosistmico hidrolgico en la Reserva de la Biosfera Sierra La Laguna,
Baja California Sur. Mxico. Revista cientfica Scielo, Vol. 25 (50). Disponible en :
http://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S0187-
73722013000200005&script=sci_arttext

Sanjurjo Rivera, E., E islas Corts, I. (2007). Las experiencias del Instituto Nacional de
Ecologa en la valoracin econmica de los ecosistemas para la toma de decisiones.
Gaceta Ecolgica, 84-85, 93-105.

Sanjurjo, E. (2001). Valoracin Econmica de Servicios Ambientales Prestados por


Ecosistemas: Humedales en Mxico. Instituto Nacional de Ecologa. Direccin
General de Investigacin en Poltica y Economa Ambiental. Mxico. Recuperado en:
http://www.inecc.gob.mx/descargas/dgipea/val_eco_hume.pdf

Schulenberg T. S., Stotz D. F., Lane D. F., O'neill J. P. & Parker T. A. (2010). Aves del Per.
USA.

ekerciolu . H., Primack R. B. &Wormworth J. (2012). The effects of climate change on


tropical birds. Biological Conservation, 148(1), 1- 18.doi:
10.1016/j.biocon.2011.10.019

Thrupp, L. (1998). Cultivando diversidad: agrobiodiversidad y seguridad.

Tomasini, D. (2007). Valoracin econmica ambiental. Buenos Aires. Disponible en:


http://eva.universidad.edu.uy/mod/resource/view.php?id=293334.

Valoracin Econmica de los recursos ambientales de la Universidad Nacional de Piura


Pgina 131 de 163

Torres, R., Ramrez, A., & Najib, F. (2013). Los manglares de Veracruz: Potencial de
Captura de Carbono (Informe tcnico del proceso de medicin de carbono en 33
parcelas de manglar del Sistema Lagunar de Alvarado, Veracruz). Recuperado de
http://pronaturaveracruz.org/ecoforestal/galerias/documentos/manglares_co2.pdf

Vallejo B. M., Aloy A. B. &Ong P. S. (2009). The distribution, abundance and diversity of
birds in Manila's last greenspaces. Landscape and UrbanPlanning, 89(34), 75-85.
doi: 10.1016/j.landurbplan.2008.10.013

Varian, H.R., (1987) Microeconoma intermedia: un enfoque moderno, Antoni Bosch,


Barcelona.

Vsquez Yanes, C. (1997). Cmo viven las plantas. Mxico: Fondo de Cultura Econmica.
http://bibliotecadigital.ilce.edu.mx/sites/ciencia/volumen1/ciencia2/48/html/sec_11.
html

Vaughan T, Ryan J, Czaplewski N. (1999). Mammaloga. 4 ed. Filadelfia: Publicacin de la


universidad de Saunders. 565.

Venegas, P., Cisneros-Heredia, D.F., Lehr, E. & Ynez-Muoz, M. (2016). Mastigodryas


heathii. The IUCN Red List of Threatened Species 2016: e.T176860A50867108.
http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2016-1.RLTS.T176860A50867108.en

Venegas, P., Surez, J., Torres, C., Perez, J., Aguilar, C. & Lehr, E. (2015). Phyllodactylus
microphyllus. The IUCN Red List of Threatened Species 2015.

Vias, P. (2002). Avifauna del Campus de la Universidad de Piura. Tesis para optar por el
Ttulo de Bilogo. Piura, Per: No Publicada.

Wust, W. (1996). Propuesta de reas protegidas para aves. En Rodrguez, L.O. (Ed).
Diversidad Biolgica del Per. Zonas prioritarias para su conservacin. Instituto
Nacional de Recursos Naturales (INRENA). Lima, Per.

Valoracin Econmica de los recursos ambientales de la Universidad Nacional de Piura


Pgina 132 de 163

VII. ANEXOS
Lista general de Alumnos participantes en el presente trabajo de investigacin.

N Apellidos y Nombres Grupo


1 Alameda Ruiz Ftima Aves
2 Alberca Hurtado Gustavo Aves
3 Chapilliquen Surez Noelia Aves
4 Chvez Ortega Mirla Aves
5 Flores Caote Victoria Aves
6 Flores Fiestas Luis Aves
7 Jimnez Pea Edicta Aves
8 Jurez Cherre Kassandra Aves
9 Maldonado Cunyarache William Aves
10 Marreros Herrera Alicia Aves
11 Nonajulca Orozco Stefanie Aves
12 Prez Purizaca Ral Aves
13 Ramos Chamba Christian Aves
14 Rumiche Silva Yoisy Aves
15 Snchez Solano Susan Aves
16 Silva Garca Luis Aves
17 Timana lamo Yessica Aves
18 Alama Gallardo Carlos Eduardo Insectos
19 Alvarado Moscol Alessandra B. Insectos
20 Leigh Armbulo Bobby Insectos
21 Mogolln Villena Abby Ruth. Insectos
22 Neira Rengifo Viviana Insectos
23 Ojeda Juarez Renzo Randy Insectos
24 Ramos Snchez Rosario N. Insectos
25 Rivera Pardo Jilson Romario. Insectos
26 Rosales Rosas Ana Luca. Insectos
27 Vilela Calle Lourdes Insectos
28 Alvarado Ayala Gloria. Plantas
29 Campoverde Jimnez Nadia. Plantas
30 Cardoza Ipanaque Josselyn. Plantas
31 Cobeas Elias Gladys. Plantas
32 Icanaque Franck. Plantas
33 Lozada Coello Mara Lucia. Plantas
34 Mendoza Vegas Cesar. Plantas
35 Montero Castillo Karen M. Plantas
36 Paiva Campos Luisa. Plantas

Valoracin Econmica de los recursos ambientales de la Universidad Nacional de Piura


Pgina 133 de 163

37 Paredes Agurto Monica. Plantas


38 Purizaga Fras Wendy. Plantas
39 Rivera Sernaque Piarela. Plantas
40 Rosado Castillo Fiorella K. Plantas
41 Snchez Baella Leidy M. Plantas
42 Serqun Jurez ngel Duberly Vladimir Plantas
43 Verona La Rosa Henser. Plantas
44 Villegas Sandoval Kenlly. Plantas
45 Yarlequ Pintado Gianella. Plantas
46 Acedo Chanduvi, Cristhian David Reptiles y mamferos
47 Andrade Herrera, Kepler Nils Reptiles y mamferos
48 Avalos Palacios, Eduardo Augusto Reptiles y mamferos
49 Calbay Suarez, Kiara Reptiles y mamferos
50 Cortez Tello, Julio Joel Reptiles y mamferos
51 Cruz Inga, Katherine Azuzena Reptiles y mamferos
52 Falero Castillo, Yessica Lucero Reptiles y mamferos
53 Farfn Mejas, Anthony Pierre Reptiles y mamferos
54 Gallo Paucar, Ynesis Almendra Reptiles y mamferos
55 Jaime Moncada, Giovana Anair Reptiles y mamferos
56 Morante Silva, Pamela Milagros Reptiles y mamferos
57 Muoz Snchez, Micielo Mirella Reptiles y mamferos
58 Ortega Castro, Greissy Maribel Reptiles y mamferos
59 Robledo Valencia, Lucero Jenny Maricela Reptiles y mamferos
60 Snchez Aguirre, Vernica Cecilia Reptiles y mamferos
61 Sernaqu Ramos, Csar Reptiles y mamferos
62 Yesqun Sernaqu, Fabin Reptiles y mamferos

Valoracin Econmica de los recursos ambientales de la Universidad Nacional de Piura


Pgina 134 de 163

1. Anexos de valoracin de plantas

Anexo 01: Tablas


Tabla 01: Datos obtenidos de los individuos de Prosopis pallida algarrobo
muestreados en la Universidad Nacional de Piura.

Cobertura (m) rea


Biomasa
N Individuo Permetro (m) DAP (cm) Altura (m) cobertura
(Kg)
Dimetro 1 Dimetro 2 (m2)
1 2.16 68.75 19.00 9.80 5.25 177.89 4689.07
2 2.7 85.94 23.00 17.98 7.40 505.91 8852.58
3 3.1 98.68 25.00 16.98 3.50 329.42 12676.61
4 1.98 63.03 18.45 15.50 11.20 559.90 3829.48
5 1.02 32.47 12.50 12.65 10.32 414.39 703.75
6 2.3 73.21 19.50 14.87 12.10 571.28 5453.48
7 2.12 67.48 19.30 13.30 11.20 471.44 4588.72
8 3.89 123.82 26.00 11.50 5.80 235.06 20747.45
9 2.16 68.75 17.00 11.20 6.10 235.06 4197.43
10 2.58 82.12 21.00 15.80 12.30 620.16 7383.37
11 3.15 100.27 23.00 8.20 7.30 188.69 12042.65
12 1.67 53.16 17.20 3.30 5.20 56.75 2545.90
13 1.06 33.74 15.00 9.80 15.50 502.73 906.54
14 1.46 46.47 15.75 19.30 10.00 674.26 1787.40
15 1.8 57.30 18.75 11.23 13.15 466.83 3219.29
16 1.64 52.20 13.50 5.90 8.20 156.15 1931.60
17 1.14 36.29 16.50 11.30 10.80 383.60 1148.34
18 2 63.66 19.50 10.90 12.50 430.05 4128.14
19 1.87 59.52 18.00 12.00 11.14 420.55 3334.89
20 1.42 45.20 12.00 10.54 10.40 344.38 1293.41
21 3.70 117.77 20.69 23.00 22.50 1625.97 14941.27
22 2.18 69.39 26.84 19.70 21.80 1352.65 6739.01
23 2.70 85.94 18.88 19.30 15.90 973.14 7271.06
24 2.00 63.66 21.88 17.80 16.50 924.01 4628.67
25 1.75 55.70 23.47 15.30 13.80 665.08 3805.86
26 1.56 49.66 23.69 9.50 8.70 260.16 3056.24
27 1.00 31.83 10.26 7.80 6.10 151.75 559.18
28 0.97 30.88 16.81 8.00 7.30 183.85 851.84
29 1.73 55.07 18.52 12.40 10.60 415.48 2938.54
30 1.80 57.30 14.63 15.60 13.30 655.97 2515.34
31 2.45 77.99 12.76 11.30 9.00 323.65 4052.68
32 1.22 38.83 11.16 12.40 9.30 369.84 893.47
33 0.86 27.37 16.42 8.20 7.80 201.06 658.49

Valoracin Econmica de los recursos ambientales de la Universidad Nacional de Piura


Pgina 135 de 163

34 1.23 39.15 16.36 11.30 7.40 274.65 1322.34


35 1.15 36.61 29.83 13.30 8.90 387.08 2096.78
36 1.16 36.92 10.99 9.40 7.10 213.82 797.95
37 1.04 33.10 10.62 10.30 7.50 248.85 623.97
38 1.34 42.65 16.89 13.90 9.70 437.44 1616.10
39 0.98 31.19 8.61 12.40 7.90 323.65 454.17
40 1.07 34.06 7.56 8.10 6.80 174.37 474.70
41 1.90 60.48 18.89 15.40 10.90 543.25 3610.62
42 1.05 33.42 20.63 20.70 18.90 1231.63 1216.61
43 2.16 68.75 24.92 21.30 12.00 870.92 6145.02
44 0.89 28.33 15.73 9.60 8.40 254.47 674.87
45 1.35 42.97 19.31 15.10 9.00 456.17 1872.85
46 0.97 30.88 19.83 14.40 7.80 387.08 1001.53
47 1.74 55.39 26.25 19.60 19.40 1194.59 4205.69
48 0.88 28.01 16.68 13.90 13.20 576.80 699.30
49 3.22 102.50 23.16 23.30 22.50 1647.48 12671.41
50 1.70 54.11 21.50 18.00 6.40 467.59 3292.51
51 1.70 54.11 23.79 19.60 14.90 934.82 3640.31
52 1.63 51.88 13.80 18.00 11.00 660.52 1949.99
53 2.76 88.00 24.36 143.14 9828.03
54 2.01 64.00 23.62 145.27 5049.42
55 2.14 68.00 23.94 23.56 5774.88
56 2.07 66.00 24.11 42.43 5479.76
57 2.61 83.00 24.35 260.16 8741.40
58 1.23 39.00 16.67 260.16 1337.02
59 2.32 74.00 19.70 64.33 5628.17
60 2.51 80.00 23.45 263.02 7822.71
61 2.54 81.00 23.92 254.47 8179.39
62 2.01 64.00 23.37 289.53 4996.18
63 2.86 91.00 25.41 208.67 10960.40
64 2.42 77.00 19.36 248.85 5987.39
65 1.95 62.00 17.54 254.47 3524.59
66 2.51 80.00 23.52 63.33 7846.01
67 2.36 75.00 19.75 646.93 5795.43
68 2.20 70.00 18.34 268.80 4691.58
69 2.67 85.00 24.21 286.52 9114.25
70 2.76 88.00 24.74 128.82 9981.05
71 3.33 106.00 25.23 314.16 14759.73
72 2.26 72.00 18.45 363.05 4992.08
73 2.20 70.00 18.34 366.44 4691.58
74 1.63 52.00 14.29 317.31 2027.84

Valoracin Econmica de los recursos ambientales de la Universidad Nacional de Piura


Pgina 136 de 163

75 2.07 66.00 16.42 383.60 3737.88


76 1.85 59.00 15.13 168.56 2757.26
77 2.76 88.00 24.81 383.60 10009.24
78 2.14 68.00 17.15 408.28 4142.24
79 5.37 171.00 29.51 191.13 44889.45
80 1.70 54.00 14.83 286.52 2267.25
81 2.14 68.00 16.74 338.16 4043.65
82 1.85 59.00 15.32 153.94 2791.66
83 0.79 25.00 12.25 109.36 416.68
84 1.57 50.00 14.65 326.85 1923.05
85 0.66 21.00 11.97 49.02 293.05
86 0.75 24.00 12.16 339.80 382.77
87 1.79 57.00 17.31 216.42 2943.04
88 2.73 87.00 25.65 263.02 10114.08
89 2.20 70.00 17.28 228.59 4421.50
90 2.54 81.00 25.37 593.96 8674.09
91 1.38 44.00 15.28 213.83 1556.82
92 1.67 53.00 14.32 314.16 2110.25
93 1.92 61.00 16.24 323.66 3160.86
94 1.38 44.00 15.39 295.59 1567.89
95 1.19 38.00 13.58 248.85 1038.25
96 1.95 62.00 17.76 339.80 3568.56
97 1.98 63.00 18.87 502.73 3913.09
TOTAL (Kg) 474670.00

Tabla 02: Plantas ornamentales muestreadas en la Universidad Nacional de Piura.

Plantas Ornamentales
Nombre cientfico Nombre comn N Individuos Precio ind Precio
Lantana camara lantana 25 5 125
Codiaeum variegatum crotn 503 10 5030
Bougainvillea spectabilis papelillo 30 5 150
Catharanthus roseus chavelita 45 5 225
Cocos nucifera cocotero 23 10 230
Alocasia odora oreja de elefante 23 10 230
Ficus nitida ficus 20 5 100
Washingtonia robusta wachintona 38 10 380
Sansevieria trifasciata lengua de suegra 97 5 485
Mirabilis jalapa buenas tardes 13 10 130
Hibiscus rosa-sinensis cucarda 56 10 560
Yucca gloriosa daga espaola 17 10 170

Valoracin Econmica de los recursos ambientales de la Universidad Nacional de Piura


Pgina 137 de 163

Delonix regia ponciana 30 10 300


Canna indica achira 15 10 150
Aralia guilfoylei aralia 174 10 1740
Breynia nivosa arbusto de nieve 198 10 1980
Nerium oleander Laurel rosa 21 10 210
Catharanthus roseus Chavelita 158 5 790
Abutilon sp abutilon 7 10 70
Euphorbia candelabrum candelabro 8 10 80
Prunus domestica ciruelo 3 10 30
Capparis crotonoides sapote 8 10 80
Captaceas sp 28 10 280
Tecoma stans Campanas amarillas 7 10 70
Lilium candidum azucena 6 10 60
Odontonema strictum Colorin 3 10 30
Rosa hybrida Rosa 3 10 30
Rosa canina Rosa 5 10 50
Caesalpinia pulcherrima clavellina 8 10 80
Spathodea campanulata tulipanero africano 15 10 150
Cynodon dactylon csped 4650 1 4650
Aracaura heterophylla pino 5 10 50
TOTAL (S/.) 18695
TOTAL ($) 5746

Tabla 03: Plantas medicinales muestreadas en la Universidad Nacional de Piura.

Plantas Medicinales
N
Nombre cientfico Nombre comn Precio ind Precio
Individuos
Azadirachta indica nim 160 10 1600
Morinda citrifolia noni 7 15 105
Nerium oleander laurel rosa 4 10 40
Schinus molle molle 5 10 50
Tamarindus indica tamarindo 11 10 110
Asparagus officinalis esprrago 7 4 28
Schinus molle molle 16 15 240
Nerium oleander laurel rosa 21 5 105
Psittacanthus chanduyensis suelda con suelda 13 7 91
Cordia lutea overo 16 10 160
Moringa oleifera moringa 77 10 770
Phyllanthus niruri chanca piedra 86 10 860

Valoracin Econmica de los recursos ambientales de la Universidad Nacional de Piura


Pgina 138 de 163

Aloe vera sbila 47 15 705


Eucalyptus camaldulensis eucalipto 11 10 110
TOTAL
(S/.) 4974
TOTAL ($) 1529

Tabla 04: Plantas alimenticias muestreadas en la Universidad Nacional de Piura.

Plantas Alimenticias
Nombre cientfico Nombre comn N Individuos Precio ind Precio
Citrus limon limon 4 15 60
Annona muricata noni 5 15 75
Cocos nucifera cocotero 23 15 345
Terminalia catappa almendro 6 15 90
Lycopersicum sculentum tomatillo 12 10 120
Capsicum microcarpium pinguita de mono 3 10 30
Mangifera indica mango 3 15 45
Persea americana palta 4 15 60
Asparagus officinalis esprrago 7 4 28
Musa sapientum pltano 3 12 36
Tamarindus indica tamarindo 13 15 195
Spondias purpurea ciruelo 19 15 285
Prosopis pallida algarrobo 282 35 9870
TOTAL (S/.) 11239
TOTAL ($) 3454

Valoracin Econmica de los recursos ambientales de la Universidad Nacional de Piura


Pgina 139 de 163

Anexo 02: ENCUESTA


UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA
FACULTAD DE CIENCIAS
ESCUELA PROFESIONAL DE CIENCIAS BIOLGICAS
Ttulo: Valoracin econmica de los bienes y servicios ambientales de la Universidad
Nacional de Piura.
SEXO: M F. EDAD: ____
CONDICIN: Universitario Docente Trabajador Visitante
1) Con qu asocia el trmino ambiente?
Entorno en que vivimos
Contaminacin Urbana
Contaminacin industrial
Flora y Fauna
Otro: __________________________
2) Cul cree que es su principal amenaza?
Actividades ocasionadas por el hombre.
Desastres naturales.
Contaminacin.
Consumo indiscriminado de la flora y fauna.
Otro: _________________________
3) Cree que el cambio ambiental, el calentamiento global, es producido por la degradacin
del ambiente?
S No
4) Cmo considera la proteccin del ambiente?:
Muy Importante.
Importante.
Poco importante.
Nada importante.
Otros temas son ms importantes (Especifique): ________________________
5) Las plantas cumplen un papel importante en reducir el calentamiento global?
S No
6) Cmo aporta las plantas al ser humano?
Nos brinda oxgeno.
Secuestra dixido de carbono.
Nos brinda sombra.
Nos protege de desastres naturales.
Otros: _____________________________
7) Si se fuera a cobrar por estos servicios Estara dispuesto a pagar?
S (ir a la Pregunta 8) No (ir a la Pregunta 9)

Valoracin Econmica de los recursos ambientales de la Universidad Nacional de Piura


Pgina 140 de 163

Por qu? ___________________________________


____________________________________________
8) Cunto estara dispuesto a pagar? _________
9) Si no es econmicamente De qu otra forma aportara al ambiente?
Participando en campaas de capacitacin.
Participando en voluntariados ambientales.
Reforestando en mi comunidad.
Participando en proyectos de investigacin.
Otros (especifique): _________________________
____________________________________________
10) Si se le dara un incentivo econmico por los servicios prestados, Cunto le gustara
recibir? _________________
11) Ha consumido o utilizado de manera directa alguna planta o fruto que crece dentro de la
Universidad Nacional de Piura? S No
12) Ha comprado o utilizado algn producto derivado de alguna planta o fruto que crece
dentro de la Universidad Nacional de Piura? S No
13) De las siguientes plantas de la Universidad Nacional de Piura Cules conoce?
algarrobo Prosopis pallida
sapote Colicodendrom scabridum
ponciana Delonix regia
tamarindo Tamarindus indica
Otros (especifique): ______________________
_________________________________________
14) Saba que en la UNP, hay aproximadamente unas 130 especies de plantas. Si se hara un
proyecto para la preservacin y conservacin de estos recursos. Estara dispuesto a aportar
econmicamente
S (ir a la Pregunta 15) No (ir a la Pregunta 16)
Por qu? _______________________________________
________________________________________________
15) Cunto estara a aportar econmicamente a la preservacin y conservacin de estos
recursos? _________
16) Si no es econmicamente De qu otra forma le gustara aportar?
Como formador en educacin ambiental.
Como voluntario en las actividades del proyecto.
Con mi experiencia profesional.
Con aportes de investigacin.
Otros: ______________________________________
17) Cunto asciende el gasto mensual en su familia? (Aproximado) ______________
18) Cunto asciende el ingreso mensual en su familia? (Aproximado) ______________
Muchas gracias por su atencin y tiempo.
Que tenga un buen da.

Valoracin Econmica de los recursos ambientales de la Universidad Nacional de Piura


Pgina 141 de 163

Anexo 03: FOTOGRAFAS

Figura 17-18: Alumnos midiendo el permetro de un rbol.

Figura 19-20: Alumnas midiendo el dimetro de la sombra de un rbol.

Valoracin Econmica de los recursos ambientales de la Universidad Nacional de Piura


Pgina 142 de 163

Figura 21-22: Alumnas hallando ngulo con un clinmetro, para calcular la altura
del rbol.

Figura 23-24-25-26-27: Alumnos de la Universidad Nacional de Piura realizando la


encuesta.

Valoracin Econmica de los recursos ambientales de la Universidad Nacional de Piura


Pgina 143 de 163

2. Anexos de valoracin de insectos:

Anexo 01: Encuesta aplicada en el estudio

Valoracin Econmica de los recursos ambientales de la Universidad Nacional de Piura


Pgina 144 de 163

Valoracin Econmica de los recursos ambientales de la Universidad Nacional de Piura


Pgina 145 de 163

Valoracin Econmica de los recursos ambientales de la Universidad Nacional de Piura


Pgina 146 de 163

Valoracin Econmica de los recursos ambientales de la Universidad Nacional de Piura


Pgina 147 de 163

3. Anexo de Valoracin de ave:


Anexo 01: Fotografas

Figura 03.- Sturnella belicosa peche

Figura 04.- Columbina cruziana.

Valoracin Econmica de los recursos ambientales de la Universidad Nacional de Piura


Pgina 148 de 163

Figura 05.- Zenaida auriculata.

Figura 06.- Zenaida meloda.

Valoracin Econmica de los recursos ambientales de la Universidad Nacional de Piura


Pgina 149 de 163

Figura 07.- Crotophaga sulcirostris

Figura 08.- Athene cucunicularia

Valoracin Econmica de los recursos ambientales de la Universidad Nacional de Piura


Pgina 150 de 163

Figura 09.- Colaptes rubiginosus

Figura 10.- Caracara cheriway

Valoracin Econmica de los recursos ambientales de la Universidad Nacional de Piura


Pgina 151 de 163

Figura 11.- Forpus coelesti

Figura 12.- Psittacara wagleri

Valoracin Econmica de los recursos ambientales de la Universidad Nacional de Piura


Pgina 152 de 163

Figura 13.- Furnarius leucopus

Figura 14.- Phyrocephalus rubinus

Valoracin Econmica de los recursos ambientales de la Universidad Nacional de Piura


Pgina 153 de 163

Figura 15.- Campylorhynchus fasciatus

Figura 16.- Polioptila plmbea

Valoracin Econmica de los recursos ambientales de la Universidad Nacional de Piura


Pgina 154 de 163

Figura 17.- Mimus longicaudatus

Figura 18.- Thraupis episcopus

Valoracin Econmica de los recursos ambientales de la Universidad Nacional de Piura


Pgina 155 de 163

Figura 19.- Sicalis flaveola

Figura 20. Sporophila simplex

Valoracin Econmica de los recursos ambientales de la Universidad Nacional de Piura


Pgina 156 de 163

Figura 21.- Dives warczewiczi

Figura 22.- Icterus graceannae

Valoracin Econmica de los recursos ambientales de la Universidad Nacional de Piura


Pgina 157 de 163

Figura 23.- Puesto N1 del Mercado Modelo Piura

Figura 24.- Puesto N1 del Mercado Modelo Piura

Valoracin Econmica de los recursos ambientales de la Universidad Nacional de Piura


Pgina 158 de 163

Anexo 02: Encuesta para la valoracin econmica de las especies del


campus UNP

Gnero: F M
Edad: _____
CUANTO ESTARIAS DISPUESTO A PAGAR POR ESTAS ESPECIES

ESPECIES PRECIO
Crotophaga sulcirostris
Campylorhynchus fasciatus
Mimus longicaudatus
Furnarius leucopus
Thraupis episcopus
Icterus graciannae
Hirundo rustica
Caracara cheriway
Athene cunicularia
Egretta thula
Polioptila plmbea
Phyrocephalus rubinus

CUANTO ESTARIAS DISPUESTO A PAGAR PARA LA CONSERVACION


DE ESTAS ESPECIES

ESPECIES PRECIO
Crotophaga sulcirostris
Campylorhynchus fasciatus
Mimus longicaudatus

Valoracin Econmica de los recursos ambientales de la Universidad Nacional de Piura


Pgina 159 de 163

Furnarius leucopus
Thraupis episcopus
Icterus graciannae
Hirundo rustica
Caracara cheriway
Athene cunicularia
Egretta thula
Polioptila plmbea
Phyrocephalus rubinus

Encuesta para la valoracin econmica de las especies del campus UNP

Crotophaga Campylorhynchus Furnarius

sulcirostris
fasciatus leucopus

Thraupis Athene cunicularia Icterus graciannae

episcopus

Valoracin Econmica de los recursos ambientales de la Universidad Nacional de Piura


Pgina 160 de 163

Forpus coelestis Hirundo rustica Caracara cheriway

Polioptila plmbea
Mimus Phyrocephalus
longicaudatus rubinus

Valoracin Econmica de los recursos ambientales de la Universidad Nacional de Piura


Pgina 161 de 163

4. Anexo de la Valoracin de reptiles y mamferos

Anexo 01: Fotografas

Figura 9: Individuo de Simosciurus nebouxii.

Figura 10: Individuo de Mastigodryas heathii

Valoracin Econmica de los recursos ambientales de la Universidad Nacional de Piura


Pgina 162 de 163

Figura 11: Individuo de Didelphis marsupialis.

Figura 12: Individuo de Microlophus occipitalis.

Valoracin Econmica de los recursos ambientales de la Universidad Nacional de Piura


Pgina 163 de 163

Figura 13: Individuo de Iguana iguana.

Valoracin Econmica de los recursos ambientales de la Universidad Nacional de Piura