LUIS FERNANDO AGUIRRE AGUIRRE 1004692149

OPINION SOBRE LOS AJUSTES A LA CONSTITUCION POLITICA DE UN PAIS

Suele haber muchos problemas con las modificaciones que se dan a una
constitución ya que estas en ocasiones son muy rígidas. Podemos dar un ejemplo
breve citado en el periódico El mundo de España “ La constitución alemana cuyo
texto declara la "eternidad" (Ewigkeit) de la estructura federal de la
República y de los derechos fundamentales (artículo 79.3). Son estas
materias inderogables, imperecederas. Se hallan cosidas a la imagen del
Estado alemán de manera definitiva e inmutable. Parecidos preceptos, que
podríamos llamar yertos, hallamos en las constituciones francesas (artículo
89) o italiana “haciendo así que estas sean prácticamente imposibles de
modificar totalmente o en gran parte. Pero por supuesto es necesario aplicar este
mecanismo y en la mayoría de países ha logrado efectos positivos acordados por
los gobernantes de estos.
En Colombia los beneficios que se lograron con las diferentes reformas o ajustes
que se hicieron a nuestra constitución son muchos, cabe aclarar que han sido 41
reformas en el transcurso de 25 años. Entre las principales beneficios que se
lograron fue el derecho al voto, las consultas populares, la acción de tutela y la
creación de la corte constitucional.
Debemos resaltar que este proceso debe de estar muy bien vigilado y controlado
para así evitar que los recursos del Estado puedan comprometerse para satisfacer
intereses propios del grupo mayoritario o de los que se unen, con oportunismo,
para lograr sus propósitos, malversando o dilapidando los débiles recursos del
Estado. Estas desventajas se pueden resumir en conveniencia y oportunidad de
un solo sector.
Podemos dar un ejemplo claro de México en el cual los cambios constitucionales
han sido, históricamente, un deporte en el que los gobernadores competían para
ser los primeros en lograr que sus legislaturas aprobaran las enmiendas que
quería el presidente, para quedar bien con él. El objetivo no era el propósito de la
reforma, sino refrendar la autoridad del presidente. Esto refleja una modificación a
conveniencia de la constitución, sin ningún tipo de moral ni control. En otras
palabras existe una ausencia de la soberanía popular en la mayoría de las
reformas aprobadas.
En contraste podemos ver países con gran institucionalidad el proceso de
enmienda constitucional es extraordinariamente difícil. En Dinamarca, por ejemplo,
una modificación constitucional requiere, primero, la aprobación del parlamento,
posteriormente una elección parlamentaria y luego el voto del nuevo parlamento.
Es decir, se trata de un proceso engorroso, tardado e incierto, diseñado
precisamente para que cualquier cambio constitucional que se realice goce de
amplio apoyo popular y no de la imposición partidista, gubernamental o
burocrática. Otro ejemplo de esto es la India , un país enorme, relativamente pobre,
y de extraordinaria complejidad, pero profundamente democrático, el avance de
una iniciativa de ley requiere innumerables procedimientos y capas políticas y
burocráticas, lo que garantiza amplio apoyo político y, por lo tanto, legitimidad y
permanencia. Esas estructuras dificultan el actuar de los presidentes y primeros
ministros, pero garantizan la estabilidad de los ciudadanos.
En conclusión podemos opinar que este mismo mecanismo con el que se logra
proclamar tan grave injusticia en la constitución de un país es el mismo con el que
se debe solucionar, logrando así con una reforma la eliminación de desigualdades
y oportunismos proclamados en una constitución abolida. Aunque este mecanismo
también se refleja en el cambio de otros aspectos importantes para el bienestar de
un país democrático como; perfeccionar la democracia existente desde un punto
de vista jurídico, político, económico y social; la necesidad de que realmente se
respeten todas las normas de la ley suprema; ya que no es posible seguir
reformando una Constitución en forma indefinida; Además de lograr actualmente
no solo avances en cuanto a materia de derechos humanos sino también en el
aspecto ecológico y ambiental que en esta época es de gran preocupación y
necesita atención de los gobiernos con alta urgencia.
En Colombia El medio ambiente se encuentra al amparo en lo que se ha
denominado “Constitución ecológica”, conformada por el conjunto de disposiciones
superiores que fijan los presupuestos a partir de los cuales deben regularse las
relaciones de la comunidad con la naturaleza y que propugnan por su
conservación y protección.