¿Cómo fue que me volví Libertaria?

GLORIA ALVAREZ·MARTES, 8 DE DICIEMBRE DE

2015·TIEMPO DE LECTURA: 13 MINUTOS
No soy de derecha porque no soy conservadora moral. No
soy de izquierda porque no apoyo que el gobierno controle
la economía. Yo soy libertaria.
¿Cómo fue que me volví Libertaria? No es ningún secreto
que en Guatemala, (y en toda América Latina) la mayoría
está de acuerdo en que "definirse bajo una postura
económica y política" es un GRAVE ERROR cometido por
cualquiera de “mente cerrada” que “no cuestiona las cosas”.
Yo, no estoy de acuerdo.
1. Definición: Un libertario tiene claro que su vida no le
pertenece a nadie más que a sí mismo y que la vida del resto
no le pertenecen.
Liberal o libertario es aquel que defiende el respeto
irrestricto de los proyectos de vida ajenos porque cree con
total convicción en la igual dignidad de los seres humanos sin
excepciones, dignidad de la que solo tiene sentido hablar
cuando a todos se nos reconoce la libertad y responsabilidad
de perseguir nuestros fines y sueños sin dañar a otros y
trabajando con los medios de los cuales disponemos. El
liberalismo es así la filosofía humanista por excelencia por
que promueve un respeto inquebrantable por la vida, la
libertad y la propiedad de las personas a quienes ve como
fines en si mismos y nunca como medios a ser utilizados
coactivamente para satisfacer fines o necesidades de otros.

Los libertarios nos oponemos a que el gobierno controle la

economía porque sabemos que el progreso no se decreta
desde el escritorio de un burócrata.

Entendemos el progreso como el acto de descubrir aquello

que aún no conocemos. y que ese descubrimiento solo
puede darse en espacios de profunda libertad que permitan
a las personas experimentar, equivocarse, y aprender
mediante la exploración y el perfeccionamiento de la
diversidad de talentos y capacidades que éstas poseen.
La enorme riqueza intelectual y espiritual que esconden los
seres humanos florece únicamente cuando a éstos les
resulta posible desplegar su singularidad, es decir, cuando
son libres de perseguir sin más LIMITACIONES que el
RESPETO por los proyectos de vida AJENOS, sus sueños y
fines propios en un juego espontáneo de COLABORACIÓN
VOLUNTARIA Y PACÍFICA.
1. El Cuestionamiento Intelectual Individual:
Como muchos saben, yo estudié Ciencias Políticas y
Relaciones Internacionales. Eso me obligó a estudiar mucha
historia, sucesos, eventos, índices económicos,
comportamientos sociales y diferencias culturales en todas
las partes del mundo y en todas las épocas.
Y búsquenlo sino me quieren creer pero la evidencia
demuestra que el progreso de la humanidad ha sido mayor
en aquellos períodos, naciones y momentos donde al ser
humano se le ha respetado su libertad para educarse como
quiera, para comerciar con quien quiera, para viajar donde
quiera y para profesar las ideas que quiera.
Y donde menos progreso y paz ha habido, es entre las
naciones que no interdependen comercialmente unas de
otras y donde no existe libertad para el ciudadano común.
No me lo tienen que creer. Basta con estudiar historia, viajar
y preguntarle a los ciudadanos de los lugares a donde uno
va, ¿en qué períodos de la historia de su nación han sido los
más prósperos?
Para poder rechazar algo, hay que primero conocerlo. Yo soy
libertaria porque también me he tomado la molestia de
visitar paises socialistas, de leer marxismo, de estudiar
gobiernos totalitarios y las consecuencias en sus países.
A estas alturas de mi vida, no he encontrado evidencia de
que el hombre viva mejor esclavizado por las regulaciones
proteccionistas gubernamentales.
No se trata solo de la filosofía de Ayn Rand. Se trata de la
filosofía de Ayn Rand, del progreso de China, de porqué
Sócrates se toma la Cicuta, de V for Vendetta, de Hunger
Games, de Bastiat y su lucha en Francia por una ley legítima,
de la debacle de USA a cargo de un socialismo como el de
Obama o FDR, del rechazo de Europa del Este al comunismo,
del estudio del colonialismo, de saber diferenciar el sistema
mercantilista del capitalista, de la subida de Colombia y
Chile, de la crisis de Irlanda, de estudiar el Flat Tax de
Estonia, de ver las reformas modernizadoras de Turquía en
el siglo XX, de la búsqueda de la felicidad de ciudadanos
Africanos en Europa, de la búsqueda de esas mismas
oportundiades en nuestros conciudadanos latino
americanos, se trata del estudio y análisis de Vietnam, Korea
del Norte, Cuba, de ir a Venezuela a ver con mis propios ojos
la escasez. Se trata de ver la economía, la cultura, el
comportamiento humano como partes de un todo y de
analizar RESULTADOS
De buscar PRECEDENTES en la historia de otras lados que
sirvan de ANTECEDENTES para no cometer los mismos
estúpidos errores.
No solo se trata de que me tragué el "kool aid" de la
Universidad Francisco Marroquín como una zombie incapaz
de razonar.
No. Ese "Kool Aid" luego lo fui a confrontar viviendo en
Washington DC trabajando en un centro de análisis: El Cato
Institute. Cuando miraba homeless en las calles pidiendo
cigarros me preguntaba: ¿y aquí por qué hay pobres?
Pero en lugar de especular, investigaba para encontrar las
razones gubernamentales detrás de esa pobreza. Y la
respuesta la encontraba en todos lados menos en el LIBRE
MERCADO que por cierto, no existe ahí.
Luego estuve en Bélgica, estudiando en una de las cunas del
Socialismo Europeo: la KU Leuven sacando una maestría en
"Antropología, Culturas Desarrollo Internacional". Tan
socialista esta universidad, que fue la que graduó de
Licenciado al actual presidente de Ecuador Rafael Correa.
Fue en esa Universidad donde en los años 70 se desarrolló la
"Teología de la Liberación" que entre otras cosas justificó
que muchos sacerdotes se metieran a ser guerrilleros en
América Latina. Así que me atreví a salir de mi zona de
confort e irme a los extremos y convivir en un ambiente que
rechazaba por completo mis ideas. ¿Cuántas personas
conoces que estarían dispuestas a pasar un año estudiando
una maestría en un ambiente donde sus ideas no son
aceptadas?
Mis maestros eran amantes de Karl Marx, Levi Strauss,
Focault, Ernesto Guevara, El Sandinismo, el FMI, el Banco
Mundial, ONGs, Greenpeace, Unicef, Rigoberta Menchú, Evo
Morales, Hugo Chávez, etc.
Detestaban a Reagan y Margaret Tatcher por ejemplo. La
palabra libre mercado les provocaba náusea.
Y su solución a la pobreza en el tercer mundo no consisitía
en mayores fuentes de empleo y progreso. Sus soluciones
involucraban, mayor intervención de nuestros gobiernos,
proteccionismos, impedir que las culturas suramericanas se
occidentalizaran.
Me pregunto yo, ¿Con qué dereho un europeo le va a decir
a un indígena que no compre una laptop porque eso le está
"matando la cultura"? Tanto derecho tiene una niña a
rehusarse a vestirse con huipil y corte y preferir tenis y jeans
y a ser atea en lugar de ser cristiana aunque la sociedad le
diga que es "indígena" y como "indígena" debe actuar de
cierta forma; así como el mismo derecho tiene otra niña
nacida en la misma comunidad de sentirse orgullosa de
vestirse con huipil y corte y ser cristiana por su libre
voluntad. Lo importante es que entendamos que cada quien
tiene el derecho a decidir libremente quién quiere ser más
allá de las etiquetas que la sociedad le imponga.
Después de haberme metido en la boca del lobo, más
adelante estudié en Roma, Italia en la Sapienza Università di
Roma donde tuve la oportunidad de trabajar con
inmigrantes senegaleses. Ellos, me demostraron que así
como los chapines se van a EEUU a buscarse la vida, esa
misma naturaleza humana de progresar, existe en los
africanos.
Y uno de ellos me dio una gran lección y me dijo: "Si Europa
quiere que Africa progrese, que deje de mandarle millones
de euros en ayuda externa a mi presidente corrupto que se
lo gasta en mausoleos personales y que mejor, me den visa
para poder trabajar aquí. A mí me causa mucha gracia que
los europeos donan 10 o 20 euros cuando Bono de U2
organiza un concierto para "salvar África" y ese dinero se va
al dictador de mi país. Ese dinero financia sus mausoleos, sus
mansiones y la guerrilla con la que mantiene al pueblo
sometido. Al final, todo forma parte del sistema que
alimenta a los dictadores, quienes causan que los individuos
migren de África para encontrar mejores oportunidades. Si
el europeo estuviera realmente interesado en desarrollar
África, no me escupiría, no me diría negro de m*****, me
daría un permiso de trabajo y me dejaría trabajar aquí,
porque el dinero que yo gano se va directamente a mi familia
para desarrollarla. Entonces que el europeo no sea hipócrita.
Desarrollar es dejar que la gente que aporte al país pueda
trabajar, sean o no sean inmigrantes. Porque el dinero que
yo gano, ese si que aporta al progreso de mi familia"

3. Mi escala de principios:

Se lo he dicho hasta el cansancio a los jóvenes de toda

América Latina: Si no se definen ideológicamente, los
seguirán manipulando como borregos.
Estas experiencias fueron las que me llevaron a sostener que
la libertad es necesaria para todos en todos los ambitos de
su vida. No solo en algunos. Y así formando mi propia escala
de principios y valores llegué a ciertas conclusiones:

1. Soy Libertaria porque confío más en el potencial de cada

individuo para salir adelante que en el de sus gobiernos
como para poder hacerlo.Y creo en esto porque lo he
estudiado e investigado. Porque tengo la certeza de que
ningún funcionario público te conoce más a ti mismo o de lo
que eres capaz, como lo puedes llegar a saber tú mismo. Y sé
esto porque sé que nadie más conoce mi potencial en la
manera en que yo misma lo conozco. También soy libertaria
porque es la única filosofía polito-económica que no tiene
ninguna bronca con ningún tipo de persona. Sin importar
raza, credo, sexualidad, nacionalidad cultura o costumbres,
el ser libertario significa el poder relacionarme personal o
comercialmente con el mundo y no sentirme culpable o mal
por hacerlo.
2. Una persona es realmente libre cuando sin importar la
decisión que tome, está dispuesta a responsabilizarse y
tomar acción sobre las consecuencias de la acción
tomada.Una sociedad llena de individuos responsables de
sus actos, es una sociedad donde la gente prospera cada una
ofreciendo lo mejor que pueda dar de sí; sin pretextos, ni
excusas.
3. Me interesa el desarrollo de una nueva generación porque
quiero vivir rodeada de poetas, escritores, empresarios,
músicos, médicos, jueces, arquitectos, ingenieros,
publicistas, astrónomos, deportistas, y actores. Porque ya no
quiero vivir rodeada de intolerantes, racistas, mareros,
corruptos, tímidos, depresivos y resentidos. Busco un país
donde haya oportunidades; no quejas y excusas del por qué
de tanto problema.
4. Nada me ha hecho subir mi autoestima, formar mi
carácter, atenerme a mis principios y valores, ampliar mi
vocabulario y mis ideas; como lo han hecho los libros.Yo y
mis acciones, somos el producto de lo que analizado,
argumentado, debatido y confrontado en lo que he leído.
5. Si vas a discutir con alguien que lee menos que tú,
recomiéndale siempre algún autor, para que a la próxima
sean menos los insultos y más los argumentos racionales.

4. El Rol Del Estado para los Libertarios:

Hablando de escala de principios definida, ¿Se han fijado que

ahora los socialistas dicen que nunca se ha dado "socialismo
puro" porque los líderes siempre paran traicionando los
ideales iniciales convirtiéndose en asesinos autoritarios?
(Mao, Castro, Stalin, Chávez, Kim Yong Il, Etc)? Que el
socialismo generoso nunca se ha podido dar porque los
humanos abandonan el sueño hermoso y perfecto? Pues yo
les respondo: Exacto ingenuos!!! Eso es precisamente lo que
quienes luchamos por la libertad les hemos tratado de hacer
entender todo este tiempo! No existe en la naturaleza
humana la capacidad de hacer esa fantasía funcionar! Por
eso su maldito experimento siempre para en lo mismo:
esclavitud y miseria. ¿Cuántos países más quieren joder para
convencerse? Ya jodieron China 40-70 Vietnam 40-90 URSS
18-90 Cuba 59-a la fecha Venezuela y varios lugares en África
como el Congo y Costa de Marfil.
El ser humano es egoísta por naturaleza. Y eso incluye a sus
rockstars asesinos como el Ché. Esa es una realidad que no
la cambia su sistemita. Por eso cuando le dan poder absoluto
a sus dictadores parlanchines, estos paran corrompiéndose
absolutamente. Y como el ser humano es egoísta y eso no
cambia, es que la única forma de que no nos matemos unos
a otros es entendiendo que cada uno tiene 3 derechos
fundamentales: su vida, su libertad y su propiedad. Y que
ninguno tiene derecho a terminar con los derechos de otro
ni siquiera por su propio beneficio. Ese es el trabajo de una
República: hacer prevalecer los derechos de cada individuo
por encima de la ira de una mayoría guiada por un
psicópata.Y lo que siempre me ha parecido incoherente de
los socialistas es que buscan libertades sociales para con
quien se acuestan, para las drogas que se meten y te dicen:
"Todos somos iguales. Todos somos un mismo mundo.
Amémonos" Ah si pero cuando se trata de comerciar
libremente sin privilegios ni proteccionismos, ahí si
levanatan todos los muros del mundo.

¿Quien dice que en un Libre Mercado no hay Estado ni

gobierno? Los que no leen. Mucha gente ignora que el
Estado no se creó para amamantar ciudadanos.
En una República el gobierno tiene dos funciones
primoridales y si no las cumple, ninguna otra funciona:
proveer Seguridad y Justicia. (jueces, cárceles, policías,
jurados, juicios, castigos, condenas) Garantizarle a todos los
ciudadanos 3 derechos: 1. Vida, 2. Propiedad Privada y 3.
Libertad.
Si se te garantizan esos 3 derechos, TU SOLITO puedes
adquirir la salud que desees, la educación que más te plazca,
la vestimenta que te guste, el techo que más te agrade, etc.
Porque nadie va a poder matarte, robarte o quitarte tu
libertad. Para eso está el Estado: para vigilar, castigar y
proteger.
¿La Economía? Libre. Para que comercies con quien te de la
gana el producto que te de la gana en el país que te de la
gana. Sin proteccionismos monopólicos. Sin aranceles. Sin
trabas para unos, ni privilegios para otros. Libre de
aranceles, mordidas y sobornos.
Y si ¿Te estafan? o ¿te roban? Entra el Estado a hacer un
juicio para defender uno de tus derechos: Propiedad
Privada.
Y si ¿Te violan o te asesinan? Entra el Estado a hacer un juicio
y castigar al culpable.
¿Alguien intenta prohibirte comerciar, expresarte o
moverte? Entra el Estado a castigarlo.
Y quien siga sin comprender que lea "La Ley" de Frédéric
Bastiat pero por favor, ya no repitan ese disparate de que
con Libre Mercado no habrá Estado.
De eso se trata definirse. De tener la decisión de empezar a
analizar el mundo y tomar una postura en liugar de quedarse
en el medio limbo de "supuestos". La mayoría de gente
nunca en su vida se define en cuestiones políticas y
económicas porque eso requiere estudio, tiempo y análisis.
Es más cómodo quejarse que aportar.
y SOBRETODO, se trata de HONESTIDAD INTELECTUAL de no
culpar al LIBRE MERCADO por las desgracias de economías
que están MUY LEJOS de soltar sus proteccionismos y la
intervención estatal.
Se trata de analizar qué decisiones han llevado a las crisis
económicas. Se trata de ver que en el mundo la libertad de
comercio es la EXCEPCIÓN y no la regla.
Se trata de entender a la humanidad como una sola especie
con el deseo de vivir en libertad.