Estructuras Aporticadas.

Problema resuelto

En la Figura 1 se muestra un pórtico a dos aguas junto con las acciones características, y
en la Figura 2 las leyes de esfuerzos sobre la estructura que esas acciones características
producen, en análisis lineal.

Se pide:

1. Dimensionar el dintel, en el vano con perfiles IPE y en los acartelamientos con

IPE() (a base de cortar el ala inferior del IPE, añadir una chapa y a ésta
soldarle el ala. En el prontuario: “Perfil I obtenido de dos IPE”).
2. Dimensionar los soportes con perfiles IPE.

0,80 kN/m2

0,50 kN/m2 0,25 kN/m2

1,5 m

7m

20 m

Figura 1
DATOS:
 Separación entre pórticos: 6 m
 Longitud de arriostramiento lateral de los dinteles del pórtico (mediante cruces de San
Andrés en cubierta): 1,5 m
 Longitud de pandeo de los soportes en el plano del pórtico: Obtenerlo por el método
simplificado de pilares de edificios con una altura y con el 75 % de la inercia del dintel.
 Coeficiente de pandeo de los soportes en el plano perpendicular al pórtico:  = 0,7
 Utilizar acero S 275 JR
 Coeficiente de ponderación medio de carga: 1,44

Dpto. Ingeniería Civil - UPCT 1 A. Tomás

 Estructuras Aporticadas. Problema resuelto

AXILES (kN)

46,95
46,95

CORTANTES (kN)

41,29 43,34
4,13

34,68 34,68
6,18

13,68 45,18

FLECTORES (kN m)

9,23
8,80

52,65 145,58
121,19

56,71 54,47

44,37 133,92

Figura 2

Dpto. Ingeniería Civil - UPCT 2 A. Tomás

 Estructuras Aporticadas. Problema resuelto

Tabla extraída del prontuario. Los ejes son los de EA-95. En CTE: X  Y, Y  Z

Dpto. Ingeniería Civil - UPCT 3 A. Tomás

 Estructuras Aporticadas. Problema resuelto

1) Dintel

1.1) Predimensionamiento

Nos fijamos en el dintel derecho, que es el más solicitado en términos de momentos flectores,
y realizamos un predimensionamiento en tensiones.

Comenzamos con el nudo de esquina derecha, adoptando los ejes s/ CTE:

M Ed 1,44 145,58 106

Wy ,min 
f yd

275 1,05
 800 103 mm3  IPE 270 Wy  897,6 103 mm3  

Comprobamos el perfil IPE 270 en el centro de vano:

M Ed 1,44  56,71 106

Wy ,min 
f yd

275 1,05
 312 103 mm3  IPE 270 Wy  429 103 mm3  

1.2) Comprobación de resistencia a flexión y cortante

El momento flector y cortante máximos se producen en la sección del nudo de esquina

derecho. Es un caso de flexión y cortante combinados.

Comprobemos primero la resistencia de la sección a cortante:

Vc ,Rd  V pl ,Rd  AV
f yd
 480  6,6
275 / 1,05  479,04  V  1,44  43,34  62,41 kN
3 3
Ed 

Para la comprobación de la resistencia a flexión, si VEd > 0,5Vc,Rd  Se reduce Mc,Rd  MV,Rd

No es el caso, por lo que pasamos a realizar la comprobación a flexión sin reducción de Mc,Rd

Clase de sección: Ala c/t = 49,2/10,2 = 4,82 < 9 = 8,32  Clase 1

Alma 72 = 66,56 < c/t = 459,6/6,6 = 69,64 < 83 = 76,73  Clase 2

Para esta sección IPE* se va a adoptar, conservadoramente, clase 3, que es la clase empleada
en el predimensionamiento, por lo que la comprobación de resistencia debe cumplir:

275
Mc,Rd  Mel,Rd  Wel f yd  897,6 103   235,09  M Ed  1,44145,58  209,64 kN m 
1,05

En el centro del vano no hay cortante, por lo que se obtiene directamente el flector resistente,
que en este caso es clase 1 (correspondiente a un IPE 270 a flexión simple):

Dpto. Ingeniería Civil - UPCT 4 A. Tomás

 Estructuras Aporticadas. Problema resuelto

275
M c, Rd  M el, Rd  Wel f yd  484 103   126,76  M Ed  1,44  56,71  81,66 kN m 
1,05

1.3) Pandeo lateral

135
d  1500  40i z  40  1559 mm
12 

1.4) Longitud de las cartelas

Es práctica común emplear una longitud de cartelas Lc = L/10, siendo L la luz del pórtico. Es
necesario comprobar esa sección del dintel simple IPE 270. La ley de flectores es parabólica,
y está definida al existir tres valores en tres secciones distintas. Del mismo modo, la ley de
cortantes es lineal, y también se encuentra definida. Por tanto, se pueden obtener los esfuerzos
para la sección situada a 2 m del nudo de esquina:

Lc = 2 m  M = -68,30 kNm MEd = -1,4468,30 = -98,35 kNm

V = 33,95 kN VEd = 1,4433,95 = 48,89 kN

Comprobemos primero la resistencia de la sección a cortante del IPE 270:

Vc, Rd  V pl , Rd  AV
f yd
 2210
275 / 1,05  334,18  V  48,89 kN
Ed 
3 3

Para comprobar la resistencia a flexión, si VEd > 0,5Vc,Rd  Se reduce Mc,Rd  MV,Rd. No es el
caso, pasamos a realizar la comprobación a flexión sin reducción de Mc,Rd:

275
M c,Rd  M pl,Rd  Wpl f yd  484103   126,76  M Ed  98,35 kNm 
1,05

Podríamos ajustar más la longitud de la cartela, realizando iteraciones:

Lc = 1,8 m  M = -75,18 kNm MEd = -1,4475,18 = -108,26 kNm

V = 34,89 kN VEd = 1,4434,89 = 50,24 kN

Vc,Rd  V pl ,Rd  AV
f yd
 2210
275 / 1,05  334,18  V  50,24 kN
Ed 
3 3

275
M c,Rd  M pl,Rd  Wpl f yd  484103   126,76  M Ed  108,26 kNm 
1,05
…

Lc = 1,45 m  M = -87,68 kNm MEd = -1,4487,68 = -126,26 kNm

Dpto. Ingeniería Civil - UPCT 5 A. Tomás

 Estructuras Aporticadas. Problema resuelto

V = 36,53 kN VEd = 1,4436,53 = 52,60 kN

Vc,Rd  V pl ,Rd  AV
f yd
 2210
275 / 1,05  334,18  V  52,60 kN
Ed 
3 3

275
M c,Rd  M pl,Rd  Wpl f yd  484103   126,76  M Ed  126,26 kNm 
1,05

2) Soportes

2.1) Predimensionamiento

Nos fijamos en el pilar derecho, que es el más solicitado en términos de momentos flectores, y
realizamos un predimensionamiento en tensiones, escogiendo un perfil superior al
estrictamente necesario:

M Ed 1,44 145,58 106

Wy ,min 
f yd

275 1,05
 800 103 mm3  IPE 400 Wy  1160 103 mm3  

2.2) Comprobación de resistencia

Los esfuerzos máximos se producen en la sección del nudo de esquina derecho. Es un caso de
flexión y cortante combinados, y de flexión compuesta (N+M).

MEd = 209,64 kN m VEd = 49,94 kN NEd = 70,59 kN

Clase de sección: Ala c/t = 64,7/13,5 = 4,79 < 9 = 8,32  Clase 1

1 N  1 70590 
Alma   1  d   1    0,5269 mm
2  ctw f y  2  468  10,2  275 

396
c/t = 468/10,2 = 45,88 <  62,58  Clase 1
13  1

Comprobemos primero la resistencia de la sección a cortante:

Vc,Rd  V pl , Rd  AV
f yd
 4270
275 / 1,05  645,67  V  49,94 kN
Ed 
3 3

Para comprobar la resistencia a flexión, si VEd > 0,5Vc,Rd  Se reduce Mc,Rd  MV,Rd. No es el
caso, pasamos a realizar la comprobación a flexión sin reducción de Mc,Rd:

Dpto. Ingeniería Civil - UPCT 6 A. Tomás

 Estructuras Aporticadas. Problema resuelto

275
Mc,Rd  M pl,Rd  Wpl f yd  1310103   343,10  M Ed  209,64 kN m
1,05 

Comprobación de flexión compuesta (N+M):

N Ed M y , Ed
 1
N pl , Rd M y , pl , Rd

70,59  103 209,64

  0,03  0,61  0,64  1 
8450  275 1,05 343,10

2.3) Comprobación de pandeo (flexocompresión)

2.3.1 Coeficiente  de pandeo en el plano del pórtico

Fuente: Argüelles R et al, 2007

I c I1 231  10 6 
 0 
Lc L1 7000
1    0,910 
        1,73
6 6
I c I1
  K11  K12 231 10 1,5 0, 75 57 ,9 10
00 
Lc L1 7000 20000

2  0 

2.3.1 Coeficientes de reducción por pandeo

Según el plano de pandeo XZ (plano de la estructura):

275
L fy E 1,73  7000 210000  73,39  0,01152  0,8454
y  
iy  165 

Según el plano de pandeo XY (plano  a la estructura):

275
L fy E 0,7  7000 210000
z    124,05  0,01152  1,4289
iz  39,5 

Dpto. Ingeniería Civil - UPCT 7 A. Tomás

 Estructuras Aporticadas. Problema resuelto

Curva de pandeo:

h/b = 2,22 > 1,2 ; t < 40 mm  Curva a (eje y)  = 0,21

Curva b (eje z)  = 0,34

0,9251  y 
  0,51     0,2   2   
1,7298 z 

10,769  y 
 
    0,370 z 
2 2

275
N b, Rd  Af yd  0,370  8450   818,23 kN  N Ed  70,59 kN
1,05

2.3.2 Términos de comprobación (Tabla 6.12) para sección clase 1

A* = A = 8450 mm2 Wy = Wpl,y = 1310103 mm3 y = 0,6 eN,y = eN,z = 0

2.3.3 Factores de momento flector uniforme equivalente cm,i (Tabla 6.14)

En las barras de pórticos de estructuras sin arriostrar (traslacionales) con longitudes de pandeo
superiores a la de las propias barras ( > 1) debe tomarse Cm = 0,9.

2.3.4 Coeficientes de interacción (Tabla 6.13) para sección clase 1


k y  1   y  0,2   NN Ed
 1  0,8454  0,2 
70,59
0,769  2213,10
 1,0268
y C . Rd

con NC.Rd = 8450275/1,05 = 2213,10 kN

  
k yLT  min 1 
0,1 z N Ed

 ; 0,6   z  
 cmLT  0,25  z N C , Rd

 
 0,1 1 70,59  
 min 1   ; 0,6  1 
 0,9  0,25 0,370  2213,10  
 min 0,9867 ; 1,6  0,9867

Dpto. Ingeniería Civil - UPCT 8 A. Tomás

 Estructuras Aporticadas. Problema resuelto

2.3.5 Coeficiente de pandeo lateral

 
M LTv  C1 GIT EI z  405,55 kN m 
Lc  2 2
  M CR  M LTv  M LTw  501,79 kN m
 E
2
M LTw  Wel , y 2 C1i 2f , z  295,49 kN m
Lc 

2 I f , z 6564458
con i 
Lc = 7000 mm f , z A   2194,72 mm 2
f ,z 2991

Nota: i2f,z se ha calculado a partir de la posición de la f.n. elástica, obteniendo el if,z del
ala y de la tercera parte de la zona comprimida del alma. En rigor se debería
haber calculado la f.n. plástica por ser clase 1, pero la aproximación es suficiente

C1 = 2,744 (interpolando para relación entre momentos máximos

 = 133,916/145,58 = 0,92)

Wy f y 1310 10 3  275

 LT    0,8473
M cr 501,79 10 6

 
LT  0,5 1   LT LT  0,2  LT 2  0,9690

1
 LT   0,6948
 LT   LT 2   LT 2

2.3.6 Comprobaciones
La primera comprobación es:

N Ed cm , y M y , Ed  e N , y N Ed
 k 1
 y A f yd  LT W y f yd
y

N Ed cm , y M y , Ed  eN , y N Ed
 ky  0,041  0,813  0,854  1 
 y A f yd

 LT W y f yd

La segunda comprobación es:

N Ed M y , Ed  e N , y N Ed
 k yLT 1
 z A f yd  LT W y f yd

N Ed M y , Ed  e N , y N Ed
 k yLT  0,086  0,868  0,954  1 
 z A f yd

 LT W y f yd

Dpto. Ingeniería Civil - UPCT 9 A. Tomás

 Estructuras Aporticadas. Problema propuesto

En la Figura 1 se muestra un pórtico a dos aguas, y en la Figura 2 se ha dibujado las

leyes de esfuerzos sobre la estructura que producen las acciones características.

Se pide:

1. Dimensionar el dintel, en el vano con perfiles IPE y en los acartelamientos a

base de un “Perfil doble I obtenido de dos IPE”.

2. Dimensionar los soportes con perfiles IPE.

1,5 m

7m

30 m

Figura 1

DATOS:
 Longitud de arriostramiento lateral de los dinteles del pórtico (mediante cruces de San
Andrés en cubierta): 1,8 m
 Longitud de pandeo de los soportes en el plano del pórtico: Obtenerlo por el método
simplificado de pilares de edificios con una altura y con el 75 % de la inercia del dintel
 Coeficiente de pandeo de los soportes en el plano perpendicular al pórtico:  = 0,7
 Utilizar acero S 275 JR
 Coeficiente de ponderación medio de carga: 1,44

Dpto. Ingeniería Civil - UPCT 1 A. Tomás

 Estructuras Aporticadas. Problema propuesto

AXILES (kN)

60
60

60 60

CORTANTES (kN)

53 7

53

65 67

FLECTORES (kN m)

1,66 266,7
264,6
88,7 88,3
82,9

193,2 203,3

Figura 2

Dpto. Ingeniería Civil - UPCT 2 A. Tomás