Lista de Ejercicios 2

Problemas Económicos de América Latina

Prof.: Esteban A. Nicolini

1. Si usamos como índice para medir inequidad el cociente entre el ingreso promedio del
20 % más rico y el ingreso promedio del 20 % más pobre ¿Cuál de los siguientes
principios cumpliría este indicador? (justifique):
a. Principio de población
b. Principio de anonimato
c. Principio de independencia del ingreso medio
d. Principio de Pigou-Dalton.
2. Compara los siguientes pares de distribuciones del ingreso usando la aproximación
axiomática y el criterio de Lorenz y comenta en que caso podemos determinar cuál es
más o menos o igualmente equitativa (SUG. No hace falta graficar curvas de Lorenz ni
calcular el coeficiente de Gini).
a. Caso 1
i. X1=(1, 4, 5, 10)
ii. X2=(2, 3, 6, 9)
b. Caso 2
i. X1=(1, 4, 5, 10)
ii. X2=(1, 2, 3, 4, 5, 6, 9, 10)
c. Caso 3
i. X1=(1, 4, 5, 10)
ii. X2=(3, 6, 9, 12, 12, 15, 30, 33)

3. Asume que el vector de ingresos de tres hogares está dado por X1 = [10, 30, 60].
a. Calcula el coeficiente de Gini
b. El GEI(0) de esta distribución es 0.24052 (Pueden verificarlo usando Excel o
Stata). Imagina que encontramos que cada hogar tiene dos miembros (m,f) y que
los ingresos son mi=0.6xi y fi=0.4xi. Si calculamos el GEI(0) de la nueva
distribución X2’=[f1, m1, …f2, m3] nos da 0.26093.
i. ¿Qué porcentaje de la inequidad total corresponde a la inequidad
“across” y a la inequidad “within” en X2?
ii. ¿Qué contribución hace la inequidad de cada hogar a la inequidad within?
iii. Justifica las dos respuestas anteriores.
iv. Re elabora tu respuesta si los dos primeros hogares (con ingresos 10 y
30) tienen dos miembros (m,f) y que los ingresos son mi=0.6xi y fi=0.4xi
para i=1,2. El tercer hogar tiene cuatro miembros (m, m, f, f) y que los
ingresos son mi=0.3xi y fi=0.2xi para i=3.
4. Supongamos que proponemos la siguiente función de bienestar social
 𝐹𝐵𝑆(𝑋) = ∑ 𝑥∝ .
a. Explica si es creciente, aditiva o simétrica.
b. ¿Para qué valores de alfa presenta aversión a la inequidad?
c. ¿Cuál será la Renta Equivalente Igualmente Distribuida para 𝑋 = (4, 9,16) y alfa=
0.5?

5. En base a la evidencia presentada por Sala-i-Martin (2002) en la Figura 11 analiza la

evolución de los componentes de la inequidad en los últimos 30 años y en los últimos
200 años. En base a esa evidencia discute la afirmación, bastante común en nuestra
profesión, de que “El crecimiento económico es suficiente para reducir la pobreza”.

6. Xavier Sala i Martin (2002) asume, en la primera parte del artículo, que los ingresos
dentro de cada quintil dentro de cada país son iguales a la media de ese quintil. En la
versión publicada (QJE2006) usa una estrategia alternativa que es calcular los kernels
gaussianos para cada país. Explica en qué consiste este método y qué efectos tendría cada
uno de los dos métodos sobre los cálculos de pobreza e inequidad (en términos de
sobreestimar o subestimar).

7. En relación a la Growth Incidence Curves que describen la variación entre t y t+1 en las
dos situaciones siguientes.
Situación 1 Situación 2

a. ¿Podemos inferior si la inequidad ha aumentado entre t y t+1 en cada una

de las dos situaciones?
b. Si el FGT(0) en el período t es 0.4 en cada situación. ¿Podemos inferir si el
FGT(0) ha aumentado o disminuido entre t y t+1? ¿Y el FGT(1)?