Construir una explicación del modelo

TGn siglas para High Throughput Task Group en español Grupo de Trabajo de Alto Rendimiento [1]

Los modelos de canal IEEE 802.11n están diseñados para redes de área local inalámbricas de interior para
anchos de banda de hasta 100 MHz, en frecuencias de 2 y 5 GHz. Los modelos de canal comprenden un
conjunto de 6 perfiles realistas, etiquetados de la A a la F, que cubre los escenarios de desvanecimiento
plano, residencial, residencial/pequeña oficina, oficina típica, gran oficina y gran espacio. Cada escenario
de canal está representado por un modelo de pérdida de trayecto distinto, un perfil de retardo
multitrayecto, un número de rayos descompuestos (clusters) y taps con valores predefinidos para los
parámetros angulares y de potencia. [1]

Estos modelos realistas se han aplicado ampliamente para sistemas MIMO que utilizan únicamente un
conjunto lineal uniforme. [1]

El desarrollo de modelos realistas de canales agrupados espacial y temporal mente es un requisito previo
para la creación de arquitecturas exitosas de los futuros sistemas de comunicación inalámbrica MIMO. [1]

El modelo de canal TGah consta de modelos de canal en exteriores e interiores que se basan en el modelo
de canal espacial (SCM) de 3GPP/3GPP2 y en los modelos de canal TGn (MIMO), respectivamente.
Ambos modelos proporcionan un modelado detallado de las características espacio-temporales del canal
de propagación multiantena en los casos de exteriores e interiores. [3]

La señal se compone de múltiples rayos descompuestos (clusters) que fueron reflejados por diferentes
grupos de dispersores. Se supone que la señal recibida es una suma de diferentes funciones exponenciales
en el tiempo. Para los supuestos dados, la respuesta al impulso del canal puede expresarse como: [1]

Donde T l es el tiempo de llegada del primer rayo de la l-ésima agrupación. kl es el tiempo de llegada del
k-ésimo rayo dentro del l-ésimo clúster. a kl es la amplitud de cada rayo que llega, que es una variable
aleatoria distribuida de Rayleigh con un valor medio cuadrático igual a [1]

Donde a 2( 0,0) es la potencia media del primer rayo del primer cluster y depende de la distancia entre el
transmisor y el receptor, Γ es la constante de tiempo de decaimiento de la potencia del cluster y γ es la
constante de tiempo de decaimiento de la potencia del rayo dentro de un cluster. Para el modelo
desarrollado, no se utilizan los decaimientos exponenciales de clusters y taps, en su lugar se definen los
valores de los perfiles de retardo de potencia como se muestra en la tabla 1. [1]
La capacidad del sistema se define como la máxima tasa de transmisión posible de manera que la
probabilidad de error sea arbitrariamente pequeña. Aplicando el teorema de la descomposición del valor
singular (SVD), la capacidad ergódica (C) en el caso del esquema de potencia uniforme viene dada por:

Donde a+ denota max (a,0), i= y m se determina de manera que [1]

MODELOS DE PÉRDIDA DE TRAYECTORIA EN EXTERIORES [3]

Los modelos de pérdida de trayectoria para los escenarios exteriores de TGah incluyen dos opciones:

1. Despliegue macro: se supone que la altura de la antena es de 15 m por encima del tejado y la pérdida de
trayecto en [dB] viene dada por la formula PL= 8+37,6 log10(d), donde d está en metros y la portadora de
RF se supone a 900 MHz. Para otras frecuencias debe añadirse un factor de corrección de
21log10(f/900MHz).

2. Despliegue de Pico/hotzone - se supone que la altura de la antena está en el nivel superior del tejado y
la pérdida de trayectoria viene dada por PL=23,3+36,7log(d) con ajuste para otras frecuencias como se ha
indicado anteriormente.

Las fórmulas anteriores representan la mediana de las pérdidas del trayecto. La desviación en torno a esta
mediana para tener en cuenta las sombras debe modelarse añadiendo una variable aleatoria gaussiana con
media cero y desviación estándar de 8dB para los despliegues Macro y 10 dB para los despliegues Pico.

Además, debe añadirse una pérdida de penetración de 10 dB cuando se simule la recepción en interiores
con puntos de acceso exteriores.

MODELO DE PÉRDIDA DE TRAYECTORIA DE DISPOSITIVO A DISPOSITIVO EN EXTERIORES

Se supone que la altura de la antena es de 1.5 m y la pérdida de trayectoria en [dB] viene dada por la
fórmula PL=-6,17+58,6*log10(d) donde d está en metros y la portadora de RF se supone a 900 MHz.
La fórmula anterior representa la pérdida media del trayecto. La desviación en torno a esta media para
tener en cuenta las sombras debe modelarse añadiendo una variable aleatoria gaussiana con media cero y
una desviación estándar de 7,5 dB.
MODELOS DE CANALES MIMO EN INTERIORES

El modelo de canal interior propuesto para TGah se basa en los modelos de canal 802.11n con los
cambios pertinentes desarrollados para Tac. Estos modelos se han utilizado ampliamente a lo largo del
proceso de desarrollo de estándar 802.11.

MODELO DE PÉRDIDA DE TRAYECTORIA EN INTERIORES

El modelo de pérdida de trayecto en interiores TGah puede modelarse reduciendo directamente la

frecuencia de funcionamiento del modelo TGn, que consiste en la pérdida en el espacio libre LFS
(pendiente de 2) hasta una distancia de ruptura y la pendiente de 3,5 después de la distancia de ruptura.
Esto se da en las siguientes ecuaciones respectivamente.

Donde d,fc y C son la distancia de separación transmisión-recepción en m, la frecuencia de la portadora

central fijada en 900 MHz y la velocidad de la luz.

Los parámetros del modelo de pérdidas de trayectoria se resumen en la siguiente tabla. En la tabla se
incluyen las desviaciones estándar del desvanecimiento log-normal de la sombra, es decir. Estos valores
fueron inferiores a los valores correspondientes en el modelo TGn en 1 dB como resultado de la menor
frecuencia de operación.

El modelo anterior es válido para el escenario de una sola planta. Para tener en cuenta el escenario de
varios pisos, que es aplicable a los modelos A y B, se puede añadir el factor de atenuación del piso (FAF)
como se indica en la siguiente ecuación.

Donde q es el índice de pisos hasta el número total de pisos, Q. Los valores de FAF para diferentes
números de pisos se muestran en la siguiente tabla.
[3]

MODELOS DE WLAN SISO

Se ha desarrollado un conjunto de modelos de canal WLAN donde se produjeron 5 modelos de perfil de

retardo para diferentes entornos (modelos A -E)

- Modelo A: para un entorno de oficina típico, condiciones sin línea de vista (NLOS) y una dispersión de
retardo de 50 ns rms.
- Modelo B: para un gran espacio abierto y entornos de oficina típicos, condiciones NLOS y una
dispersión de retardo de 100 ns rms.
- Modelo C: para un gran espacio abierto (inferior y exterior), condiciones NLOS y una dispersión de
retardo de 150 ns rms.
- Modelo D: igual que el modelo C, condiciones de línea de vista (LOS) y dispersión de retardo de 140 ns
rms (factor K de ricen de 10 dB en el primer retardo).
- Modelo E: para un gran espacio abierto típico (interior y exterior), condiciones NLOS y dispersión de
ratrdo de 250 ns rms.

Para ello, utilizamos los modelos A-C junto con tres modelos adicionales más representativos de entornos
más pequeños, como viviendas y pequeñas oficinas. Los modelos resultantes que se proponen son los
siguientes:

Modelo A: (opcional, no debe utilizarse para comparar el rendimiento del sistema), modelo de
desvanecimiento plano con una dispersión de retardo de 0 ns rms (modelo de una toma con retardo de 0
ns). Este modelo se puede utilizar para estresar el rendimiento del sistema, se produce un pequeño
porcentaje de tiempo (lugares).

Modelo B: con una dispersión de retardo de 15 ns rms.

Modelo C: con una dispersión de retardo de 30 ns rms.
Modelo D: con una dispersión de retardo de 50 ns rms.
Modelo E: con una dispersión de retardo de 100 ns rms.
Modelo F: con una dispersión de retardo de 150 ns rms.

En la tabla se presenta la asignación de modelos a un entorno concreto.

Utilidad y aplicabilidad

Existen estudios que proponen modificaciones al modelo estandar IEEE 802.11n existente para incluir
configuraciones UCA (array circulares uniformes) que es quizás la siguiente geometría de array más
común para la futura generación de WLANs debido a su mayor cobertura acimutal. [1]
Los modelos SCM (Spatial Channel Model) y TGn también pueden configurarse para la simulación SISO
y, por lo tanto, proporcionan una comparación del rendimiento entre los sistemas MIMO y SISO bajo el
mismo modelo de canal para el caso de interiores y exteriores, respectivamente. Se añade un modelo
adicional de dispositivo a dispositivo en exteriores para las simulaciones que requieren una modelización
explícita de estos casos.[3]

Los canales exteriores suelen experimentar una mayor dispersión del retardo que la que se suele utilizar
en los modelos de interior, como el TGn. La siguiente tabla resume varios valores utilizados en el modelo
de canal SCM (columna de la izquierda), las directrices del UIT-R para la evaluación de redes celulares
4G (columna central y los modelos TGn (columna derecha)

UMi-Micro urbano
SMa- Macro suburbano
UMa- Macro Urbana
InH- Hotspot de interior
RMa- Macro rural
LoS- Linea de visión
NLoS- Non Line of sight
O-to-I -Outdoor to indoor

Los canales 4G Urban Micro/macro presentan una media de 129/365 ns de retardo RMS,
aproximadamente la mitad del modelo de canal SCM correspondiente. Los despliegues micro urbanos se
esperan con una altura de antena igual o similar a la de los edificios circundantes. Los despliéguenos
Macro Urbanos se esperan con una altura de antena de 10 a 15 metros por encima de los edificios
circundantes.

Los casos de uso de TGah implican hasta la movilidad de los peatones. Sin embargo las reflexiones de los
coches provocan un mayor Doppler y pueden representarse asignando a una de las seis trayectorias del
canal un valor de Doppler más alto.