Mamíferos grandes y medianos de la Reserva Comunal Amarakaeri

2.
4 MAMÍFEROS
2.4.1 MAMÍFEROS GRANDES Y MEDIANOS
2.4.1.1 Generalidades
2.4.1.1.1 Introducción
El Perú es uno de los paises con la mayor diversidad de especies en el Nuevo

Mundo. Según Pacheco et al. (2009), en todo el Perú se ha registrado un total de
508 especies de mamíferos nativos, incluyendo los terrestres, voladores, acuáticos
y marinos, distribuidos en 13 órdenes, 50 familias y 218 géneros.
La región donde se ubica el área de estudio, es especialmente rica en especies,

debido a que se encuentra en el ecotono entre los Andes y Amazonas, donde se
registran casi la mitad de los mamíferos del Perú: 242 especies de mamíferos
(terrestres, voladores, acuáticos y marinos) y 76 especies de mamiferos grandes y
medianos (Leite Pitman, 2006).
La importancia de los mamíferos grandes y medianos radica en que son especies

claves en el sostenimiento de la integridad de los ecosistemas, son responsables
de polinizar plantas, dispersar semillas, controlar especies que podrían tornarse
plagas traves de la depredación o especies que sirven de alimento para los
depredadores. Visto de esta manera, los mamíferos pueden tener grandes efectos
en la estructura y composición de la vegetación y la productividad de las plantas
(Boddicker, Rodriguez & Amanzo, 2002).
La presencia de mamíferos grandes y medianos y su abundancia constituyen un

indicador de la óptima calidad de un bosque primario, ya que los mamíferos
grandes son los primeros en desaparecer de un bosque por ser presas de cacería
(Aquino, Bodmer & Gil, 2001 y Aquino, Terrones, Navarro & Terrones, 2007).
Dentro de los mamíferos grandes se encuentran especies denominadas

“paraguas”, las que se caracterizan por presentar rangos territoriales amplios, un
tiempo de persistencia largo y ser generalistas con respecto al hábitat (Fleishman
et al., 2001). También se encuentran especies denominadas "especies símbolo" o
"carismáticas", las cuales se refieren a especies que poseen atractivos especiales
desde el punto de vista humano (e.g. su “belleza”) estimulando la conciencia
pública hacia la importancia de conservar la biodiversidad, y pueden llegar a
liderar campañas de conservación. Las especies de mamiferos grandes de
Amarakaeri que encajan en este concepto son el “oso de anteojos” (Tremarctos
ornatus), el “otorongo” (Panthera onca) y el “lobo del río” (Pteronura brasiliensis)
(véase Figura 2.4-1).
EIA para la Perforación de Ocho Pozos Exploratorios y Programa de Adquisición Sísmica 3D en el Lote 76 Vol. II Cap. 2.0 SubCap 2.4-1
Gray (2002), en su libro “Los arakmbut, mitología, espiritualidad e historia”
reporta que los arakmbut, principal población nativa asentada en la RCA, incluyen
a los mamíferos en sus relatos o mitos por ejemplo, El mito de Wanamey.
Asimismo, los arakmbut se caracterizan por ser cazadores, siendo un símbolo de
prestigio dentro de su población. Se reporta que la época de lluvias es la mejor
época de caza, ya que los pasos son más silenciosos sobre la tierra mojada y los
animales tienden a juntarse. Entre los mamíferos que cazan se encuentran los
tapires, pecaríes, monos, armadillos y venados.
Los centros poblados y comunidades aledañas al Lote 76, Quincemil, San Lorenzo
y Puerto Luz, para complementar su alimentación, generalmente cazan mamíferos
como el añuje, la huangana, el majaz o picuro, los monos, la sachavaca, el sajino
y el venado, siendo los más frecuentemente cazados los tres últimos , debido
quizás al hecho que presentan una alta abundancia en la zona (DOMUS, 2009).
Figura 2.4-1 Distribución de Especies de Mamíferos Paraguas y
Carismáticas alrededor de la RCA
“Oso de anteojos” (Tremarctos ornatus)
“Otorongo” (Panthera onca)
río” ((Pteronura
"Lobo de río"
"Lobo Pteronurabrasiliensis
brasilensis))
Fuente: Elaboración Leite Pitman et al, 2009. Área verde oscuro:Areas Protegidas,
área verde claro: Corredor Vilcabamba Amboró., Puntos amarillos chicos: centros
poblados, áreas marrón: comunidades indígenas, líneas negras delgadas:
divisiones de departamento, línea negra gruesa: carretera interoceánica,. En el
mapa del “oso de anteojos”: los puntos rojos grandes indican registros de la
especie. En el mapa del “otorongo”, los puntos amarillos grandes indican los
registros de la especie. En el mapa del “lobo de río”, puntos amarillos indican
donde las especies fueron registradas recientemente.
2.4.1.1.2 Antecedentes
Se realizó una revisión de los diferentes estudios disponibles sobre la Reserva

Comunal Amarakaeri (RCA) y zonas aledañas, que incluyeron lo siguiente:
 La propuesta para el Establecimiento de la Reserva Comunal Amarakaeri,
donde se presenta un listado de Especies de Mamíferos de la Reserva
Comunal Amarakaeri (FENAMAD, 1992)
 El libro “Manu, la biodiversidad del sureste del Perú” (Wilson & Sandoval,
1996)
 El Expediente Técnico Zona Reservada Amarakaeri (INRENA, 2000)
 La Propuesta de Zonificación Ecológica Económica del Departamento de
Madre de Dios IIAP (CTAR Madre de Dios, 2001)
 El Expediente Técnico de Categorización-Reserva Comunal Amarakaeri
(INRENA, 2002)
 El diagnóstico de la Reserva Comunal Amarakaeri hecho por ParksWatch en
2003 (que considera el área protegida como Vulnerable)
 El estudio “Conservación y Uso Sostenible de la Biodiversidad en la Reserva
Comunal Amarakaeri y Tierras Indígenas Aledañas” hecho por Armando
Valdés-Velásquez en 2005 (GEF/PNUD-FENAMAD)
 La revisión de Mamíferos no voladores de la cuenca del río Madre de Dios
hecha por Leite Pitman, 2006 para la Associacion para la Conservacion de la
Cuenca Amazónica
 El Plan Maestro de la Reserva Comunal Amarakaeri (2008)
 El articulo “Presencia y Distribución de Carnívoros Amenazados y
Emblemáticos a lo Largo del tramo 2, 3 y 4 de la Carretera Interoceánica
(Leite Pitman 2009) para el informativo de la IOS Sur en el 2009
 El Estudio de Impacto Ambiental (EIA) para el Programa de Prospección
Sísmica 2D en el Lote 76, realizado por Domus Consultoría Ambiental S.A.C.
(DOMUS, 2009)
 El estudio Biodiversidad de los alrededores de Madre de Dios (Figueroa &
Stucchi, 2010) realizado por IPyD Ingenieros.
En el libro Manu, La Biodiversidad del Sureste del Perú (Smithsonian Institution,

1996) se registraron 48 especies mamíferos grandes y medianos, distribuidos en 8
órdenes y 19 familias.
En el estudio de la Biodiversidad de Amarakaeri, Valdes-Velásquez (2005) reportó

30 especies de mamiferos medianos y grandes, establecendo índices de
abundancia por zona de estudio (baja, media, alta).
En la revisión que hizo Leite Pitman (2006), reportó para la RCA y su zona de
amortiguamiento un total de 76 especies de mamíferos medianos y grandes (27
registradas y 49 esperadas), muchas de ellas en alguna categoría de amenaza de
extinción. Además, Leite Pitman et al. (2009) señalan especies de mamíferos clave
para la conservación regional como el “oso de anteojos” (Tremarctos ornatus),
“otorongo” (Panthera onca) y “lobo de río” (Pteronura brasiliensis), y estudian sus
sitios de ocurrencia entre el PN Manu, la RCA y el RN de Tambopata, mostrando
que las poblaciones de estas especies están conectadas entre estas áreas
protegidas.
En el Plan Maestro de la RCA (2008), se reportó para la RCA y su zona de

amortiguamiento un total de 53 especies de mamíferos, de las cuales destacaron
seis especies que se encuentran protegidas por la legislación peruana (Decreto
Supremo Nº 034-2004-AG): Tremarctos ornatus “oso de anteojos”, Pteronura
brasiliensis “lobo de río” y Lagorhrix lagothricha “mono choro”, categorizados en
estado en Peligro (EN), Tapirus terrestris “sachavaca” y Puma concolor “puma”,
categorizados en estado de Vulnerable (VU), y Panthera onca “otorongo” Casi
Amenazado (NT).
El EIA para el Programa de Prospección Sísmica 2D en el Lote 76 (DOMUS, 2009),

se llevó a cabo en 15 puntos de muestreo, donde se evaluaron nueve formaciones
vegetales. Como resultado general en la estación húmeda se registró un total de
43 especies de mamíferos medianos y grandes, comprendidos en nueve órdenes,
25 familias y 38 géneros; siendo el orden Carnivora el más diverso con 12
especies (28%), seguido de los órdenes Primates y Rodentia con diez especies
cada uno (23%); mientras que para la estación seca se obtuvo 40 especies de
mamíferos medianos y grandes, comprendidos en nueve órdenes, 21 familias y 36
géneros; siendo el orden Carnivora el más diverso con 13 especies (33%), seguido
del orden Primates con nueve especies (23%), Rodentia con seis especies (15%),
Cetartiodactyla con cuatro especies (10%).
Adicionalmente, en este estudio de acuerdo a los pobladores de la zona, 16

especies no observadas durante la etapa de campo habitan en las áreas más altas
dentro de la RCA: Pithecia sp. y Saguinus imperator. También reportaron la
presencia de Dasypus septemcinctus, Bradypus variegatus, Choloepus hoffmanni,
Cyclopes didactylus, Callimico goeldii, Bassaricyon gabbii, Mustela frenata, Galictis
vittata, Puma yagouaroundi, Mazama nemorivaga, Microsciurus flaviventer,
Sciurus ignitus, Coendou bicolor y Myoprocta pratti, haciendo un total de 56
especies en total para la RCA y zonas aledañas.También se encontraron 11
especies amenazadas según Decreto Supremo Nº 034-2004-AG: tres especies En
Peligro (Tremarctos ornatus, Pteronura brasiliensis y Dinomys branickii), cinco
Vulnerables (Priodontes maximus, Myrmecophaga tridactyla, Callimico goeldii,
Lagothrix lagothricha y Tapirus terrestris) y tres Casi Amenazadas (Alouatta
seniculus, Panthera onca y Puma concolor).
En el libro de Biodiversidad de los alrededores de Madre de Dios (Figueroa &
Stucchi, 2010) como resultado de una evaluación en dos estaciones (húmeda y
seca) en tres sectores, se registraron 30 especies, entre los órdenes Rodentia,
Primates, Carnivora, Cetartiodactyla, Cingulata, Didelphimorphia, Pilosa,
Perissodactyla y Lagomorpha. Dentro de la categoría de amenaza nacional
(Decreto Supremo N° 034-2004-AG), se registraron siete, Dinomys branckii
“pacarana” categorizada En Peligro (EN); Priodontes maximus “yungunturu”,
Myrmecophaga tridactyla “oso hormiguero”, Tapirus terrestris “sachavaca” como
Vulnerables (VU); Allouatta sp. “coto”, Panthera onca “otorongo”, Puma concolor
“puma” como Casi Amenazadas (NT).
2.4.1.2 Metodología
2.4.1.2.1 Descripción del Área de Estudio
Se evaluó un total de 18 puntos de muestreo entre colinas bajas, colinas altas,

terrazas medias y montañas dentro de nueve formaciones vegetales y una zona
denominada Actividad Minera (AMi), la cual no es una formación vegetal
propiamente dicha pero es una zona representativa dentro del AID
considerándose como punto de muestreo para este estudio.
Las formaciones vegetales son el Bosque Húmedo Tropical con Bambú de Colina
Baja (BHTBa-Cb), el Bosque Húmedo Tropical con Bambú de Terraza Media
(BHTBa-Tm), el Bosque Húmedo Tropical con Bambú de Montaña (BHTBa-M), el
Bosque Húmedo Tropical de Terraza Media (BHT-Tm), el Bosque Húmedo Tropical
con Bambú de Colina Alta (BHTBa-Ca), el Bosque Húmedo Tropical de Montaña
(BHT-M), el Bosque Húmedo Tropical de Colina Baja (BHT-Cb), el Bosque Húmedo
Tropical de Colina Alta (BHT-Ca), la Actividad Agropecuaria/Bosque Secundario
(Aa/Bs) y la zona de Actividad Minera (AMi).
El equipo de campo estuvo conformado por un especialista, un asistente y dos

guías locales.
El Cuadro 2.4-1 presenta los puntos de muestreo por formación vegetal. La

ubicación geográfica de estos puntos se presenta en el Cuadro 2.4-1Mapa 2.4-1.
Cuadro 2.4-1 Puntos de Muestreo de Mamíferos Grandes y Medianos

por Formación Vegetal
Formación Vegetal
Puntos de Nº de Puntos de
Muestreo Muestreo
Descripción Código
Actividad Agropecuaria
Aa/Bs MaG 01 1
/Bosque Secundario
Bosque Húmedo Tropical con MaG 02
BHTBa-M 3
Bambú de Montaña MaG 03
Formación Vegetal
Puntos de Nº de Puntos de
Muestreo Muestreo
Descripción Código
MaG 14
MaG 04
MaG 05
MaG 07
Bosque Húmedo Tropical de
BHT-M MaG 15 7
Montaña
MaG 16
MaG 17
MaG 18
Actividad Minera AMI MaG 06 1
Bosque Húmedo Tropical con
BHTBa-Cb MaG 08 1
Bambú de Colina Baja
Bosque Húmedo Tropical de BHT-Tm
MaG 09 1
Terraza Media
Bosque Húmedo Tropical de Colina BHT-Cb
MaG 10 1
Baja
Bosque Húmedo Tropical con BHTBa-Tm
MaG 11 1
Bambú de Terraza Media
Bosque Húmedo Tropical de Colina BHT-Ca
MaG 12 1
Alta
Bosque Húmedo Tropical con BHTBa-Ca
MaG 13 1
Bambú de Colina Alta
TOTAL 18
Fuente: Elaboración Domus Consultoría Ambiental S.A.C., 2011.
Mapa 2.4-1 Ubicación de los Transectos de Evaluación de Mamíferos
Grandes y Medianos
EIA para la Perforación de Ocho Pozos Exploratorios y Programa de Adquisición Sísmica 3D en el Lote 76 Vol. II Cap. 2.0 SubCap 2.4.1-8
2.4.1.1.1 Metodología de Campo
El principal método empleado para confirmar la presencia de los mamíferos

grandes y medianos terrestres y arbóreos, fue por medio de censos diurnos y
nocturnos por medio de transectos lineales (Aquino et al., 2001). Además, con el
fin de incrementar los listados de especies, se utilizaron complementariamente al
recorrido de los transectos, dos metodologías: las trampas de huellas (Quiroga &
Baglio, 2007) y las cámaras trampas.
El censo por transectos lineales consistió en realizar caminatas a través de los

transectos establecidos en los puntos de muestreo (11 km diurnos y 6 km
nocturnos por punto y por estación (húmeda y seca). Estos transectos fueron
recorridos a una velocidad de 1.0 km/h durante el día (07:00 h-15:00 h) y la
noche (19:00 h-22:30 h), con el objeto de registrar evidencias directas
(observaciones) e indirectas (bañaderos, comederos, huellas, vocalizaciones,
restos óseos, excavaciones, madrigueras, heces, rasguños, emanación de
sustancias odoríferas, senderos) dejadas por los mamíferos (véase Cuadro 2.4-2).
Las especies fueron identificadas con la ayuda de la guía de campo de Emmons &
Feer (1999).
Las trampas de huellas fueron preparadas limpiando 1 m2 de terreno de bosque y

removiendo el suelo hasta obtener una superficie ideal para la impresión de las
huellas de los mamíferos. Los cebos fueron preparados a base de una mezcla de
conserva de atún y huevo en descomposición y ubicados en el centro de cada
trampa. Estas trampas fueron ubicadas de izquierda a derecha de manera
intercalada a lo largo de los transectos. Las trampas estuvieron activas durante
todo el día siendo revisadas en la mañana del día siguiente. Se instaló una línea
de trampas por cada punto de muestreo, cada línea estuvo compuesta por diez
trampas separadas cada 100 m. Las huellas fueron identificadas utilizando las
guías de campo de Aranda (1981) y Becker & Dalponte (1991).
El registro fotográfico de mamíferos se hizo mediante tres cámaras automáticas

con sensor infrarrojo modelo Deer Cam DC-200, que ayuda a obtener imágenes
de especies de difícil detección. Las cámaras fueron colocadas a una altura de 60
cm del suelo con una programación de medio minuto entre cada toma fotográfica
en senderos transitados por mamíferos grandes. Adicionalmente, se colocó un
cebo orgánico (mezcla de conserva de atún y huevo en descomposición) frente a
la cámara para obtener mejores resultados.
Cabe mencionar que durante la evaluación se consideraron los registros hechos

por los demás miembros del equipo biológico, tomando dichos datos como
registros casuales (RC), los cuales sirvieron para incrementar la lista total de
riqueza encontrada en el área de estudio, más no para el cálculo de la riqueza por
formación vegetal ni para cálculos de los índices de abundancia, ocurrencia y de
diversidad. La razón por la cual, los RC no fueron tomados en consideración para
el análisis cuantitativo fue porque la cantidad de datos obtenidos en campo fueron
de acorde al esfuerzo de muestreo empleado, y para que los datos sean
comparables entre puntos y estaciones (húmeda y seca) es necesario solo tomar
los datos obtenidos dentro del transecto de evaluación.
Es importante señalar, que los registros por medio de cámara trampa se

mencionan en el ítem de riqueza de especies de cada formación vegetal pero no
se usaron para el cálculo de los índices de abundancia, ocurrencia y de diversidad.
Estos registros se especifican en el Anexo 2.3 con el símbolo de CT y se muestran
las fotografías capturadas en el Anexo 2.3.1 de la línea base biológica.
El ordenamiento sistemático de las especies registradas fue realizado a partir de la

propuesta de Wilson y Reeder (2005), en donde se incluyeron las modificaciones
empleadas por Pacheco et al. (2009).
Cuadro 2.4-2 Codificación para los Tipos de Evidencias de Mamíferos

Grandes y Medianos
Evidencias Tipo de Evidencias Códigos
Evidencia directa (ED) Observación Ob

Huellas Hu
Vocalización Vo
Emanación de sustancias odoríferas So
Restos Óseos Ro
Madriguera Ma
Excavación Ex
Caminos/Senderos Se
Evidencias indirectas (EI) Dormideros Do
Bañaderos Ba
Heces He
Pelos Pe
Restos de alimento Rm
Comedero Co
Rasguño Ra
Registro Casual (RC) Registro Casual RC
Registro Fotográfico Cámara Trampa CT
Se han empleado los índices de abundancia y de ocurrencia propuestos por

Boddicker et al. (2002). Dichos cálculos están hechos de acuerdo a las evidencias
directas e indirectas siendo detallados en los Anexos 2.3 de Mamíferos Grandes y
Medianos. Para la comparación de la diversidad entre sitios, se han utilizado el
cálculo del Índice de Shannon & Wiener (H´) y del Índice de Simpson (1-D).
Dentro de las evidencias indirectas, las huellas encontradas fueron contabilizadas
teniendo en cuenta lo siguiente: en caso de que se encontrara más de una huella
se registrará y se anotará como 1, debido a que en muchos casos la cantidad de
huellas encontradas eran innumerables, lo cual crearía un sobrestimado de datos.
Índice de Abundancia (IA): El IA de Boddicker et al. (2002) se obtiene al

multiplicar el valor de un tipo de evidencia (véase Cuadro 2.4-3) por el número de
veces en que fue registrado. La sumatoria de todos los productos indica el IA. Se
considera abundante a una especie cuando el valor de su IA es mayor o igual a
20.
Índice de Ocurrencia (IO): El IO, propuesto también por Boddicker et al.

(2002), provee una lista de especies confirmadas, basadas en las evidencias a las
cuales se les asigna un puntaje (véase Cuadro 2.4-3). Cuando los puntos
acumulados alcanzan un límite (10), se concluye que la especie está presente en
el sitio (ERM, 2005).
Cuadro 2.4-3 Puntaje para Diferentes Tipos de Evidencias Utilizado

para Calcular los Índices de Abundancia y Ocurrencia
Tipo de evidencia Puntaje
Especie colectada 10
Evidencia no ambigua
Especie observada 10
Huellas 5
Vocalización y emanación de sustancias odoríferas 5
Evidencias de alta calidad
Despojos (huesos, pelos y cerdas) 5
Identificación por residentes locales 5
Camas, madrigueras, caminos, bañaderos, rasguños y
4
excavaciones
Evidencias de baja
calidad Restos fecales 4
Restos de alimentos 4
2.4.1.3 Resultados
La evaluación de mamíferos grandes y medianos se realizó en evaluaciones

realizadas durante dos estaciones del año: húmeda y seca. Para ello, se recorrió
un aproximado de 289 km en los 18 puntos de muestreo ubicados en 9
formaciones vegetales y el punto Actividad Minera (AMi) siguiendo el esfuerzo de
muestreo detallado en el Sub Capítulo 2.1 de la Línea Base Biológica.
Se han logrado identificar un total de 55 especies de mamíferos grandes y

medianos (agrupadas en 22 familias y nueve órdenes), tal como se muestra en el
Cuadro 2.4-5, dicho número fue resultado de los registros de las evidencias
directas, indirectas, cámaras trampa y registros casuales (véase Anexo 2.3 de
Mamíferos Grandes y Medianos). Cabe resaltar que seis especies se identificaron
mediante registros casuales, dos en la estación húmeda y cuatro en la estación
seca. (véase Cuadro 2.4-4), de las cuales sólo tres de ellas ayudaron a incremetar
la lista final de riqueza de especies, ya que no fueron reportadas en ninguno de
los transectos evaluados: Sciurus ignitus “ardilla ígnea”, Dinomys branickii
“pacarana” y Cyclopes didactylus “serafín”.
Asimismo, en el Cuadro 2.4-5 se observan dos especies Dasypus sp. y Leopardus

sp. que no han sido consideradas en el conteo, ya que corresponden a especies
reportadas que no se pudieron determinar con claridad a cual de las especies del
mismo género ya reportadas pertenecían. Sin embargo, Mazama sp., Alouatta sp.,
Scirius sp. y Dasyprocta sp. sí se consideraron dentro del conteo porque se tuvo la
seguridad de que corresponden a especies diferentes a las ya reportadas. Cabe
resaltar que, dentro del listado, el registro de Saguinus mistax es resaltante ya
que representa una extensión de rango de distribución para la especie, además
que ha sido reportada anteriormente por Leite Pitman en una zona aledaña.
Por otro lado, se registraron dos colpas activas de mamíferos, ambas ubicadas en
el MaG 09 (BHT-Tm), en la riberas del río Colorado (300 m aprox), donde se
encontraron huellas de Tapirus terrestris “sachavaca”, Mazama americana “venado
colorado” y Pecari tajacu “sajino”.
Tal como se muestra en el Cuadro 2.4-4, en la estación húmeda, se registraron

945 registros, pertenecientes a 44 especies más dos especies mediante registro
casual (con lo cual se tienen 46 especies en total) distribuidas en 21 familias y
nueve órdenes. En cuanto a puntos de muestreo, el mayor número de especies
fue registrado en el MaG 11 (BHTBa-Tm) con 20 especies, representando el
42.5% del total de especies encontradas.
En la estación seca, se registraron 1 025, pertenecientes a 41 especies más cuatro

especies mediante registro casual (con lo cual se tienen 45 especies) distribuidas
en 19 familias y nueve órdenes. Al igual que en la estación húmeda, el MaG 11,
correspondiente al BHTBa-Tm, registró la mayor riqueza de especies con 18. El
menor número de especies se registró en el MaG 10, el MaG 13, el MaG 01 y el
MaG 08 (AMi) con siete, nueve, nueve y diez especies, respectivamente (véase
Cuadro 2.4-4).
Cuadro 2.4-4 Cuadro Resumen de la Evaluación de Mamíferos
Grandes y Medianos de la Estación Húmeda y Seca
Parámetros Biológicos Evaluados

Puntos Número de Número de
Formación Órdenes Familias Registros
de Riqueza N
Vegetal (ED, EI)
Muestreo
H S H S H S H S H S
Aa/Bs MaG 01 6 6 8 8 11 9 72 52 16 12
MaG 02 6 7 11 8 13 14 74 53 30 20
BHTBa-M MaG 03 6 6 9 8 10 11 36 18 16 17
MaG 14 6 7 10 11 13 13 62 61 51 58
MaG 04 6 9 11 13 13 16 64 42 55 35
MaG 05 6 6 6 11 9 13 44 96 19 77
MaG 07 5 5 6 10 8 13 33 88 12 86
BHT-M MaG 15 5 7 8 12 11 19 60 103 33 110
MaG 16 6 7 9 14 15 19 52 107 52 119
MaG 17 6 6 9 10 15 13 71 73 72 62
MaG 18 6 6 10 8 17 15 67 139 68 99
AMi MaG 06 6 8 8 12 10 16 58 107 60 111
BHTBa-Cb MaG 08 8 5 13 8 19 10 92 38 86 41
BHT-Tm MaG 09 7 8 11 12 14 14 44 50 31 48
BHT-Cb MaG 10 6 5 10 7 13 7 69 26 61 24
BHTBa-Tm MaG 11 6 7 12 14 20 18 129 96 88 48
BHT-Ca MaG 12 6 7 9 12 12 13 107 38 104 37
BHTBa-Ca MaG 13 7 5 11 8 19 9 148 37 91 21
Total por estación 9 9 21 19 44 41 1 282 1 224 945 1 025
Total en ambas
9 24 52 2 506 1 970
estaciones
Aa/Bs: Actividad Agropecuaria / Bosque Secundario, BHTBa-Cb: Bosque Húmedo Tropical con Bambú de Colina baja,
BHTBa-Tm: Bosque Húmedo Tropical con Bambú de Terraza media, BHTBa-M: Bosque Húmedo Tropical de Bambú de
Montaña, BHT-Tm: Bosque Húmedo Tropical de Terraza media, BHTBa-Ca: Bosque Húmedo Tropical con Bambú de Colina
alta, BHT-M: Bosque Húmedo Tropical de Montaña, BHT-Cb: Bosque Húmedo Tropical de Colina baja, BHT-Ca: Bosque
Húmedo Tropical de Colina alta. N: abundancia, S: estación seca, H: estación húmeda.
Nota: Para la elaboración de este cuadro no se tomaron en cuenta los registros casuales.
De las especies que se registraron en el área de estudio, ocho especies se

encuentran protegidas por la legislación peruana (Decreto Supremo
Nº 034-2004-AG): uno en situación de En Peligro (EN):Tremarctos ornatus “oso
de anteojos”, cinco en situación Vulnerable (VU): Ateles chamek “maquisapa”,
Lagothrix lagotricha “mono choro”, Myrmecophaga tridactyla “oso hormiguero”,
Priodontes maximus “yungunturu” y Tapirus terrestris “sachavaca” y dos en
situación Casi Amenazada (NT): Panthera onca “otorongo” y Puma con color
“puma”.
En cuanto a las especies que se encuentran en la Lista Roja de IUCN (2011), una
especie se encuentra listada en la categoría de En Peligro (EN): Ateles chamek
“maquisapa”; siete especies se encuentran listadas en la categoría de Vulnerable
(VU): Leopardus tigrinus “oncilla”, Tremarctos ornatus “oso de anteojos”,
Priodontes maximus “yungunturu”, Tapirus terrestris “sachavaca”, Myrmecophaga
tridactyla “oso hormiguero”, Lagothrix lagotricha “mono choro”, Dinomys branickii
“pacarana”; cinco se encuentran categorizadas en estado de Casi Amenazados
(NT): Atelocynus microtis “perro de orejas cortas”, Speothos venaticus “perro de
monte”, Leopardus wiedii “margay”, Panthera onca “otorongo” y Tayassu pecari
“huangana”, cuatro se encuentran categorizados como Datos Insuficientes (DD):
Mazama americana “venado colorado”, Microsciurus flaviventer “ardilla”, Sciurus
ignitus “ardilla ígnea” y Lontra longicaudis “nutria de río”; mientras que las
especies restantes se encuentran clasificadas como de Preocupación Menor (LC).
Finalmente, 24 especies se encuentran categorizadas en la lista de la Convención

sobre el Comercio Internacional de Especies Silvestres (CITES) de Fauna y Flora
del 2011, ocho se encuentran listadas en el Apéndice I (especies en vía de
extinción) siendo estas: Speothos venaticus “perro de monte”, Leopardus pardalis
“tigrillo”, Leopardus tigrinus “oncilla”, Leopardus wiedii “margay”, Panthera onca
“otorongo”, Puma concolor “puma”, Lontra longicaudis “nutria de río” y Priodontes
maximus “yungunturu”; mientras que 16 especies se encuentran en el Apéndice II
(especies vulnerables o potencialmente amenazadas), siendo estas: Puma
concolor “puma”, Puma yagouaroundi “yahuarundi”, Pecari tajacu “sajino”,
Tayassu pecari “huangana”, Tapirus terrestris “sachavaca”, Myrmecophaga
tridactyla “oso hormiguero” y las diez especies de primates.
En el Cuadro 2.4-5, en función a la estacionalidad (estación húmeda y seca) se

presenta de manera resumida el número de individuos, número de registros del
total de 55 especies (incluyendo registros casuales) y figuran adicionalmente los
registros de Leopardus sp. y Dasypus sp.
Es importante mencionar que diez especies sólo fueron registradas durante la

estación húmeda, 13 fueron registradas sólo en la estación seca y las 37 especies
restantes fueron registradas en ambas estaciones.
Cuadro 2.4-5 Listado Total de Mamíferos Grandes y Medianos

Registrados en el Área de Estudio
Húmeda Seca Total Total

N° ORDEN FAMILIA ESPECIES
N R N R de N de R
1 Atelocynus microtis + 1 1 - - 1 1
Canidae
2 Speothos venaticus ++ - - 1 1 1 1
3 Leopardus pardalis 41 41 20 20 61 61
Carnivora
Leopardus sp. ++ - - 4 4 4 4
Felidae
4 Leopardus tigrinus + 1 1 - - 1 1
5 Leopardus wiedii 20 21 8 8 28 29
N R N R de N de R
6 Panthera onca 17 17 19 20 36 37
7 Felidae Puma concolor 4 4 7 7 11 11
8 Puma yagouaroundi 2 2 1 1 3 3
9 Eira barbara 2 2 4 4 6 6
Mustelidae
10 Lontra longicaudis 7 8 7 7 14 15
Carnívora
11 Bassaricyon alleni** 2 2 - - 2 2
12 Nasua nasua 3 1 2 3 5 4
Procyonidae
13 Potos flavus 9 8 2 2 11 10
14 Procyon cancrivorus + 14 14 - - 14 14
15 Ursidae Tremarctos ornatus++ - - 1 1 1 1
16 Mazama americana 85 86 134 140 219 226
17 Mazama nemorivaga ++ - - 9 9 9 9
Cervidae
18 Mazama sp. 2 2 1 1 3 3
Cetartiodactyla
19 Odocoileus peruvianus + 26 26 - - 26 26
20 Pecari tajacu 59 39 29 32 88 71
Tayassuidae
21 Tayassu pecari 55 7 49 11 104 18
22 Dasypus kappleri ++ - - 39 39 39 39
23 Dasypus novemcinctus 62 63 115 117 177 180
Cingulata Dasypodidae
Dasypus sp. 95 99 31 39 126 138
24 Priodontes maximus 12 12 3 3 15 15
25 Caluromys lanatus ++ - - 1 1 1 1
26 Didelphimorphia Didelphidae Chironectes minimus** 4 4 - - 4 4
27 Philander oposum + 1 1 - - 1 1
28 Lagomorpha Leporidae Sylvilagus brasiliensis* - - 3 5 3 5
29 Perissodactyla Tapiridae Tapirus terrestris 205 221 229 260 434 481
30 Cyclopedidae Cyclopes didactylus** - - - - - -
31 Megalonychidae Choloepus hoffmanni ++ - - 1 1 1 1
Pilosa
32 Myrmecophaga tridactyla 4 4 5 6 9 10
Myrmecophagidae
33 Tamandua tetradactyla 4 4 4 4 8 8
34 Alouatta sara 7 3 4 4 11 7
35 Alouatta sp. ++ - - 2 2 2 2
Atelidae
36 Ateles chamek 111 13 4 2 115 15
37 Lagothrix lagotricha 16 5 13 5 29 10
38 Aotus nigriceps 9 8 33 32 42 40
39 Primates Cebus albifrons 38 3 5 1 43 4
40 Cebus apella 77 20 152 45 229 65
Cebidae
41 Saguinus fuscicollis 43 10 41 9 84 19
42 Saguinus mystax + 5 2 - - 5 2
43 Saimiri boliviensis 42 3 74 11 116 14
44 Pitheciidae Callicebus brunneus 24 17 21 16 45 33
45 Caviidae Hydrochoerus hydrochaeris 3 3 1 1 4 4
46 Cuniculidae Cuniculus paca 128 128 71 78 199 206
Rodentia
47 Dasyprocta sp. 1 1 3 3 4 4
Dasyproctidae
48 Dasyprocta variegata 18 18 35 42 53 60
N R N R de N de R
49 Dinomyidae Dinomys branickii * - - - - - -
50 Echimyidae Dactylomys boliviensis 8 8 12 16 30 24
51 Erethizontidae Coendou bicolor + 2 2 - - 1 2
52 Rodentia Microsciurus flaviventer + 6 6 - - 6 6
53 Sciurus sp. 7 5 1 1 8 6
Sciuridae
54 Sciurus spadiceus ++ - - 13 11 13 11
55 Sciurus ignitus** - - - - - -
Total 22 55 1 282 945 1 224 1 025 2 506 1 970
N: número de individuos, R: registros de evidencias directas e indirectas, * especies registradas mediante registro casual en
la estación húmeda, ** especies registradas mediante registro casual en la estación seca.+: especies registradas solo en la
estación húmeda, ++: especies registradas solo en la estación seca.
2.4.1.3.1 Estación Húmeda
A continuación, se describirá la mastofauna mayor registrada en el área de estudio

detallando su riqueza, composición e índices de abundancia y ocurrencia. Para la
riqueza, se incluyeron los registros casuales y de cámaras trampa con la finalidad
de incrementar el listado total de especies, mientras que, para los índices de
abundancia y ocurrencia sólo se consideraron los registros de las especies
obtenidas durante los transectos de evaluación de los 18 puntos de muestreo.
A. Riqueza y Composición de Especies
Se identificó un total de 44 especies de mamíferos grandes y medianos mediante

evidencias directas (ED) e indirectas (EI). Sin embargo, como se mencionó en el
ítem 2.4.1.2.2 Metodología de Campo, se consideraron para la lista total dos
especies evidenciadas mediante registro casual: Sylvilagus brasiliensis “conejo”,
evidenciada mediante heces encontradas en el campamento volante del MaG 08
del BHTBa-Cb, y Dinomys branickii “pacarana”, observada por el equipo de
herpetología durante el censo nocturno en el punto de muestreo MaG 18 del BH-
M, haciendo un total de 46 especies agrupadas en nueve órdenes y 21 familias, tal
como se observa en el Cuadro 2.4-6.
Cabe mencionar que dentro del listado, hay cuatro especies: Mazama sp., Dasypus
sp., Dasyprocta sp. y Sciurus sp., los cuales han sido contabilizados ya que se
tiene la seguridad de que no corresponden a otra especie del mismo género ya
registradas. Mazama sp. se sospecha que se trata de un venado enano muy raro
para la zona, Dasyprocta sp. se observó en la trocha de evaluación y no
corresponde a la descripción de D. variegata y Sciurus sp. también mediante
observación.
Destacaron los órdenes Carnivora, Primates y Rodentia (13, 10 y 9 especies,

respectivamente) como se observa en la Figura 2.4-2. Este resultado era de
esperarse debido a que en el Perú dichos órdenes presentan un número alto de
especies. A nivel de familias, fueron representativas Cebidae y Felidae, la primera
corespondiente al órden Primates y la segunda al órden Carnivora, con seis
especies cada una. El resto de familias registró menos de cinco especies.
Seis formaciones vegetales presentaron especies exclusivas, el BHT-M y el BHTBa-

M presentaron dos especies exclusivas: Leopardus tigrinus “oncilla” y Coendou
prehensilis “cashacushillo” para el BHTBa-M, y Puma yagouaroundi “yahuarundi” y
Dinomys branickii “pacarana” para el BHT-M. Las demás formaciones vegetales
presentaron una especie exclusiva: Sylvilagus brasiliensis “conejo” en el BHTBa-
Cb, Atelocynus microtis “perro de orejas cortas” en el BHT-Tm, Hydrochoerus
hydrochaeris “ronsoco” en el BHTBa-Tm y Philander oposum “comadreja de cuatro
ojos” en el BHTBa-Ca. Estos registros son importantes ya que corresponden a
especies poco conocidas, con hábitos crípticos y difíciles de reportar.
En cuanto a las especies más abundantes, se encuentran Tapirus terrestris

“sachavaca” y Cuniculus paca “majaz”. Ambas especies fueron registradas en
todos los puntos de muestreo, lo que evidencia un buen nivel de conservación de
sus poblaciones en esta área de estudio. Sin embargo, la abundancia de
T. terrestris es resaltante, ya que a pesar de tener una amplia distribución en
Sudamérica, se encuentra sometida a altos niveles de presión de caza en
diferentes lugares del país, tal como lo reporta Aquino (2007, 2005) en diferentes
estudios de evaluación y valorización de fauna silvestre, además está considerada
actualmente como una especie amenazada en el Perú y a nivel mundial.
En cuanto a la riqueza por puntos de muestreo, en el MaG 11, correspondiente al

BHTBa-Tm, se registró la mayor riqueza de especies con 20 especies. El menor
número de especies se registró en los puntos MaG 07, MaG 05, MaG 03 y MaG 06
(AMi) con ocho, nueve, diez y diez especies, respectivamente.
El mayor número de especies fue encontrado en la formación vegetal BHT-M con

33 especies. Sin embargo, este mayor número de especies era de esperarse ya
que en esta formación se encuentra la mayoría de los puntos de muestreo (siete
puntos).
Figura 2.4-2 Número de Especies de Mamíferos Grandes y Medianos
según Orden y Familia
14
12
4
10
1
1
8 2
Nº de Especies
2
6 6
1
1
4 6
2 2
2
3 3 1
2 2 2
1 1 1 1
0
Órdenes
Familias
Sciuridae Erethizontidae Echimyidae Dinomyidae Dasyproctidae
Cuniculidae Caviidae Pitheciidae Cebidae Atelidae
Myrmecophagidae Tapiridae Leporidae Didelphidae Dasypodidae
Procyonidae Mustelidae Felidae Canidae Tayassuidae
Cervidae
Cuadro 2.4-6 Especies Registradas por Punto de Muestreo y Formación Vegetal
BHTBa- BHT- BHT- BHTBa- BHT- BHTBa-
Aa/Bs BHTBa-M BHT-M AMi
Cb Tm Cb Tm ca Ca
Nº Orden Familia Especie FA FR
MaG MaG MaG MaG MaG MaG MaG MaG MaG MaG MaG MaG MaG MaG MaG MaG MaG MaG
01 02 03 14 04 05 07 15 16 17 18 06 08 09 10 11 12 13
1 Mazama americana x x x x x x x x x x x x x x x x 16 88.89
2 Cervidae Mazama sp. x x 2 11.11
3 Cetartiodactyla Odocoileus peruvianus x x x x x x x 7 38.89
4 Pecari tajacu x x x x x x x x x x x x x 13 72.22
Tayassuidae
5 Tayassu pecari x x x 3 16.67
6 Canidae Atelocynus microtis x 1 5.56
7 Leopardus pardalis x x x x x x x x x 9 50.00
8 Leopardus tigrinus x 1 5.56
9 Leopardus wiedii x x x x x x x x x x 10 55.56
Felidae
10 Panthera onca x x x x x x x x 8 44.44
11 Puma concolor x x x 3 16.67
12 Carnivora Puma yagouaroundi x 1 5.56
13 Eira barbara x x x 3 16.67
Mustelidae
14 Lontra longicaudis x x x 3 16.67
15 Bassaricyon alleni x x 2 11.11
16 Nasua nasua x x 2 11.11
Procyonidae
17 Potos flavus x x x x x x x x x 9 50.00
18 Procyon cancrivorus x x x x 4 22.22
19 Dasypus novemcinctus x x x x x x x x x x x x 12 66.67
20 Cingulata Dasypodidae Dasypus sp. x x x x x x x x x x x x x x 14 77.78
20 Priodontes maximus x x x x x x x x 8 44.44
21 Chironectes minimus x x x 3 16.67
Didelphimorphia Didelphidae
22 Philander opossum x 1 5.56
23 Lagomorpha Leporidae Sylvilagus brasiliensis * x 1 5.56
24 Perissodactyla Tapiridae Tapirus terrestris x x x x x x x x x x x x x x x x x x 18 100.00
25 Pilosa Myrmecophagidae Myrmecophaga tridactyla x x 2 11.11
Cb Tm Cb Tm ca Ca
Nº Orden Familia Especie FA FR
01 02 03 14 04 05 07 15 16 17 18 06 08 09 10 11 12 13
26 Tamandua tetradactyla x x x x x x 6 33.33
27 Alouatta sara x x x x 4 22.22
28 Atelidae Ateles chamek x x x x x x x x x x x 11 61.11
29 Lagothrix lagotricha x x x 3 16.67
30 Aotus nigriceps x x x x x x x x x x 10 55.56
31 Cebus albifrons x x x 3 16.67
Primates
32 Cebus apella x x x x x x x x x 9 50.00
Cebidae
33 Saguinus fuscicollis x x x x x x x x 8 44.44
34 Saguinus mystax x x 2 11.11
35 Saimiri boliviensis x x x 3 16.67
36 Pitheciidae Callicebus brunneus x x x x x x x x 8 44.44
37 Caviidae Hydrochoerus hydrochaeris x 1 5.56
38 Cuniculidae Cuniculus paca x x x x x x x x x x x x x x x x x x 18 100.00
39 Dasyprocta sp. x 1 5.56
Dasyproctidae
40 Dasyprocta variegata x x x x x x x x x 9 50.00
42 Rodentia Dinomyidae Dinomys branickii * x 1 5.56
43 Echimyidae Dactylomys boliviensis x x 2 11.11
44 Erethizontidae Coendou bicolor x x 2 11.11
45 Microsciurus flaviventer x x x 3 16.67
Sciuridae
46 Sciurus sp. x x x x x 5 27.78
Total de especies por punto de muestreo 11 13 10 15 16 9 8 12 15 15 21 10 21 16 18 20 15 20
Total de especies por formación vegetal 11 27 33 10 21 16 18 20 15 20

*Especie registrada mediante Registro casual. FA: Frecuencia absoluta, FR: Frecuencia relativa
B. Registro de Evidencias Directas e Indirectas
Se obtuvo un total de 945 registros (entre evidencias directas e indirectas) y,

como se muestra en el Cuadro 2.4-7 y la Figura 2.4-4, las huellas fueron el tipo de
registro más abundante con el 67% del total de los registros (628 registros),
reportados en el área de estudio, seguidas por las observaciones con 96 registros
(10%), excavaciones con 69 registros (7%), senderos con 55 registros (6%),
vocalizaciones con 42 registros (5%), madrigueras con 31 registros (3%), restos
óseos con diez registros (1%), heces con siete registros (1%). Los registros
correspondientes a sustancias odoríferas, pelos, bañaderos, registro alimenticio,
dormideros y rasguños presentaron sólo un registro (<1%). No se presentaron
registros de comederos.
Cuadro 2.4-7 Tipo de Registros y Número de Registros por Especie

Registrada en los Transectos
T.
Nº Especie Ob Hu Vo So Ma Ex Ro Se Pe Ba Rm Do He Ra
registros
1 Mazama americana 83 2 1 86
2 Mazama sp. 2 2
3 Odocoileus peruvianus 23 2 1 26
4 Pecari tajacu 5 24 1 1 4 4 39
5 Tayassu pecari 6 1 7
6 Atelocynus microtis 1 1
7 Leopardus pardalis 1 39 1 41
8 Leopardus tigrinus 1 1
9 Leopardus wiedii 20 1 21
10 Panthera onca 17 17
11 Puma concolor 4 4
12 Puma yagouaroundi 2 2
13 Eira barbara 1 1 2
14 Lontra longicaudis 1 6 1 8
15 Bassaricyon alleni 2 2
16 Nasua nasua 1 1
17 Potos flavus 5 3 8
18 Procyon cancrivorus 14 14
19 Dasypus novemcinctus 1 35 6 14 1 6 63
20 Dasypus sp. 1 32 1 11 48 6 99
21 Priodontes maximus 5 6 1 12
22 Chironectes minimus 4 4
23 Philander opossum 1 1
24 Tapirus terrestris 8 174 1 4 30 4 221
25 Myrmecophaga tridactyla 1 2 1 4
T.
Nº Especie Ob Hu Vo So Ma Ex Ro Se Pe Ba Rm Do He Ra
registros
26 Tamandua tetradactyla 1 1 1 1 4
27 Alouatta sara 1 2 3
28 Ateles chamek 11 2 13
29 Lagothrix lagotricha 4 1 5
30 Aotus nigriceps 1 7 8
31 Cebus albifrons 3 3
32 Cebus apella 18 2 20
33 Saguinus fuscicollis 8 2 10
34 Saguinus mystax 2 2
35 Saimiri boliviensis 3 3
36 Callicebus brunneus 6 11 17
37 Hydrochoerus hydrochaeris 3 3
38 Cuniculus paca 1 112 8 4 1 1 1 128
39 Dasyprocta sp. 1 1
40 Dasyprocta variegata 16 1 1 18
41 Dactylomys boliviensis 8 8
42 Coendou bicolor 1 1 2
43 Microsciurus flaviventer 5 1 6
44 Sciurus sp. 5 5
Total 44 96 628 42 1 31 69 10 55 1 1 2 1 7 1 945
Ob: observación, Hu: huella, Vo: vocalización, S0: sustancia odorífera, Ma: madriguera, Ex: excavación, Ro: resto óseo, Se:
sendero, Pe: pelos, Ba: bañadero, Rm: resto alimenticio, Do: dormidero, He: heces y Ra: rasguño.
Figura 2.4-3 Tipo de Registros y Número de Registros de las Especies
con Mayores Números de registros
250
Mazama americana
Odocoileus peruvianus
200 Pecari tajacu
Leopardus pardalis
Leopardus wiedii
150 Dasypus novemcinctus
Dasypus sp.
Tapirus terrestris
100
Cuniculus paca
Cuniculus paca
Tapirus terrestris
Dasypus sp.
Leopardus wiedii
Leopardus pardalis
Pecari tajacu
Odocoileus peruvianus
0 Mazama americana
Do
Ob
Vo
Ex
Ro
Rm
Ra
total
Pe
Ba
Hu
So
Ma
Se
He

Ob: observación, Hu: huella, Vo: vocalización, S0: sustancia odorífera, Ma: madriguera, Ex: excavación, Ro: resto óseo,
Se: sendero, Pe: pelos, Ba: bañadero, Rm: resto alimenticio, Do: dormidero, He: heces y Ra: rasguño.
Las especies Tapirus terrestris “sachavaca” y Cuniculus paca “majaz” presentaron

la mayor cantidad de número de registros. Asimismo, estas dos especies
presentaron la mayor cantidad de registros de huellas. El orden Primates fue el
que presentó la mayoría de registros de observación (véase Figura 2.4-4).
Las huellas y observaciones permitieron distinguir el mayor número de especies

(27 y 25 especies, respectivamente). Las observaciones registraron principalmente
especies del orden Primates (diez especies). A través de las vocalizaciones, se
identificó un total de 13 especies; mientras que con el resto de evidencias se
identificaron menos de diez especies.
Figura 2.4-4 Número de Registros y de Especies según Tipo de
Evidencia
Menos del He Ro Do, 1
1% (So, Pe, Ma So, 1 Ba, 1
1% 1% Pe, 1 Ra, 1
Ba, Rm, Do, 3% Rm, 2
Ra) Ma, 4
Vo
5% Ro, 4
Se
6%
Hu, 27
Ex He, 4
7%
Ex, 7
Ob
10%
Se, 9
Hu
67%
Ob, 25
Vo, 13
Nro Registros vs. Tipo de Evidencias Nro Especies vs. Tipo de Evidencias
C. Índice de Abundancia e Índice de Ocurrencia
Con los registros de las especies encontradas en los 18 puntos de muestreo, se

han calculado los índices de ocurrencia y de abundancia de los mamíferos grandes
y medianos. Para este cálculo se tomó en cuenta sólo los registros mediante
evidencias directas e indirectas (945 en total), más no los registros de cámaras
trampa (CT) o casuales (RC) (12 de cámaras trampa y dos registros casuales),
procediéndose al cálculo en base a 44 especies.
La especies con valores más altos para el Índice de Abundancia (IA) fueron
Tapirus terrestris “sachavaca”, Cuniculus paca “majaz” y Dasypus sp. “carachupa”
con 1 111, 630 y 435 puntos, respectivamente (véase Figura 2.4-5). Otras
especies abundantes fueron Mazama americana “venado colorado” (427 puntos),
Dasypus novemcinctus “carachupa” (294 puntos), Pecari tajacu “sajino” (215
puntos), Leopardus pardalis “tigrillo” (209 puntos), Cebus apella “machín negro”
(190 puntos), Odocoileus peruvianus “venado de cola blanca” (127 puntos), Ateles
chamek “maquisapa” (120 puntos), Callicebus brunneus “tocón colorado” (115
puntos) y Leopardus wiedii “margay” (104 puntos). Trece especies presentaron
menos de 20 puntos para el índice de abundancia, es decir, no se consideran
abundantes (véase Figura 2.4-5).
En cuanto al Índice de Ocurrencia (IO), el 69% de las especies presentaron más

de diez puntos, lo que indica su presencia en el área de estudio. Sin embargo,
especies como Leopardus wiedii “margay”, Panthera onca “otorongo”, Procyon
cancrivorus “mapache”, Mazama sp. “venado”, Atelocynus microtis “perro de
orejas cortas”, Chironectes minimus “raposa de agua”, Puma concolor “puma”,
Hydrochoerus hydrochaeris “ronsoco”, Puma yagouaroundi “yahuarundi”,
Dactylomys boliviensis “rata de bambú”, Dasyprocta sp. “añuje” y Leopardus
tigrinus “oncilla”, presentaron los valores más bajos para el índice de ocurrencia,
por lo que no se podría confirmar su presencia en el área de estudio. En la Figura
2.4-5, se presentan los resultados del IA y el IO para las 15 especies con los
valores más altos para el IA registradas en toda el área de estudio.
Figura 2.4-5 Índice de Abundancia (IA) y Ocurrencia (IO) – Estación

Húmeda
1111
Tapirus terrestris 33
630
Cuniculus paca 35
435
Dasypus sp. 32
427
Mazama americana 13
Dasypus novemcinctus 294
32
Pecari tajacu 215
33
Leopardus pardalis 209
19
Cebus apella 190
15
Especie
Odocoileus peruvianus 127

13
Ateles chamek 120
15
Callicebus brunneus 115
15
Leopardus wiedii 104
9
Saguinus fuscicollis 90
15
Dasyprocta variegata 89
14
Panthera onca 85
5
0 100 200 300 400
Índice de Abundancia Índice de Ocurrencia
D. Índices de Diversidad
Para el cálculo del Índice de Shannon & Wiener (H´) y del Índice de Simpson (1-
D), al igual que para los cálculos de los IA e IO, se tomaron en cuenta sólo los
resultados producto de las evaluaciones de los transectos.
Como se muestra en la Figura 2.4-6, la mayor riqueza de especies se registró en

los puntos de muestreo MaG 11 (BHTBa-Tm), MaG 08 (BHTBa-Cb) y MaG 13
(BHTBa-Ca) con 20, 19 y 19 especies, respectivamente; mientras que la menor
cantidad de especies fue registrada en los puntos de muestreo MaG 07 y MaG 05
(BHT-M), MaG 03 (BHTBa-M) y MaG 06 (AMi) con 08, 09, 10 y 10 especies,
respectivamente.
En cuanto al Índice de Shannon & Wiener (H´), tal como se observa en el Cuadro
2.4-8 y Figura 2.4-6, los valores más altos se obtuvieron en los puntos de
muestreo MaG 11 (BHTBa-Tm), MaG 08 (BHTBa-Cb) y MaG 13 (BHTBa-Ca) con
3.76 bits/ind y 3.75 bits/ind, 3.42 bits/ind, respectivamente. Por el contrario, los
puntos de muestreo MaG 07, MaG 15 y MaG 01 registraron los menores valores de
diversidad, con 2.3 bits/ind, 2.33 bits/ind y 2.46 bits/ind, respectivamente.
El Índice de Simpson (1-D) corrobora lo expuesto anteriormente, indicando que no

hay una dominancia marcada de algunas especies en la mayoría de los puntos de
muestreo.
Cuadro 2.4-8 Índices de Diversidad para Mamíferos Grandes y

Medianos por Punto de Muestreo y Formación Vegetal - Estación
Húmeda
Índices de Diversidad
Formación Puntos de
Vegetal Muestreo H' H' Prom. 1-D
S N 1-D
(bits/ind) (bits/ind) Prom.
Aa/Bs MaG 01 11 72 2.46 2.46 0.86 0.86
MaG 02 13 74 2.99 0.8
BHTBa-M MaG 03 10 36 2.80 2.97 0.87 0.83
MaG 14 13 62 3.13 0.81
MaG 04 13 64 3.31 0.71
MaG 05 9 44 2.54 0
MaG 07 8 33 2.33 0.67
BHT-M MaG 15 11 60 2.33 2.92 0.81 0.66
MaG 16 15 52 3.25 0.9
MaG 17 15 71 3.34 0.82
MaG 18 17 67 3.35 0.72
AMi MaG 06 10 58 2.85 2.85 0.57 0.57
BHTBa-Cb MaG 08 19 92 3.75 3.75 0.85 0.85
BHT-Tm MaG 09 14 44 3.40 3.40 0.55 0.55
BHT-Cb MaG 10 13 69 2.91 2.91 0.5 0.5
BHTBa-Tm MaG 11 20 129 3.76 3.76 0.76 0.76
BHT-Ca MaG 12 12 107 2.79 2.79 0.52 0.52
BHTBa-Ca MaG 13 19 148 3.42 3.42 0.81 0.81
Figura 2.4-6 Riqueza (S), Abundancia (N) e Índice de Diversidad (H´) de Especies de Mamíferos Grandes y
Medianos - Estación Húmeda
160 4
3.75 3.76
140
3.40 3.42
3.31 3.34 3.35
3.25
3.13
120 2.99 3
2.91
2.85
Índice de Shannon & Wiener (H’)

2.80 2.79
2.46
Riqueza (S) y Abundancia (N)
100 2.54
2.33 2.33
80 2
148
129
60
107
92
40 1
72 74 71 67 69
62 64 60 58
52
20 44 44
36 33
17 19 20 19
11 13 13 13 11 15 15 14 13 12
10 9 8 10
0 0
MaG 01 MaG 02 MaG 03 MaG 14 MaG 04 MaG 05 MaG 07 MaG 15 MaG 16 MaG 17 MaG 18 MaG 06 MaG 08 MaG 09 MaG 10 MaG 11 MaG 12 MaG 13
BHTBa- BHT- BHTBa- BHTBa-
Aa/Bs BHTBa-M BHT-M AMi BHT-Cb BHT-Ca
Cb Tm Tm Ca
S 11 13 10 13 13 9 8 11 15 15 17 10 19 14 13 20 12 19
N 72 74 36 62 64 44 33 60 52 71 67 58 92 44 69 129 107 148
H` 2.46 2.99 2.80 3.13 3.31 2.54 2.33 2.33 3.25 3.34 3.35 2.85 3.75 3.40 2.91 3.76 2.79 3.42
S N H`
Fuente: Elaboración Domus Consultoría Ambiental S.A.C., 2011. S: riqueza, N: abundancia (número de individuos), H’: Índice de Shannon y Wiener.
Nota: Gráfica elaborada a partir de datos sin RC y CT.
E. Descripción por Formación Vegetal
E.1 Actividad Agropecuaria y Bosque Secundario (Aa/Bs)
Riqueza y Composición de Especies
En el MaG 01, ubicado en la formación vegetal Aa/Bs, se registró un total de 11

especies, agrupadas en seis órdenes y ocho familias. Los órdenes Primates y
Cetartiodactyla agruparon el mayor número de especies (tres especies cada uno),
seguido por el orden Rodentia con dos especies (véase Figura 2.4-7).
Figura 2.4-7 Número de Especies según Orden y Familia en el Aa/Bs
3.5
2.5
2 2
Nº especies
1.5 3 1
0.5 1 1 1 1 1
0
Órdenes
Familias
Dasyproctidae Cuniculidae Cebidae
Myrmecophagidae Tapiridae Procyonidae
Tayassuidae Cervidae
Índice de Abundancia (IA) y Ocurrencia (IO)
En el Aa/Bs se ha registrado un total de 16 evidencias (véase Cuadro 2.4-9),

siendo Cuniculus paca “majaz” la especie con mayor cantidad de registros (cuatro
registros). Las observaciones, huellas y vocalizaciones fueron otros tipos de
evidencias encontradas. Las especies Saguinus fuscicollis “pichico” y Saimiri
boliviensis “frailecillo” fueron registradas mediante “observación”.
Como se puede observar en el Cuadro 2.4-9, del total de las especies registradas
siete fueron evidenciadas a través de huellas; dos por medio de observación y dos
por vocalizaciones. Las vocalizaciones sirvieron para registrar especies nocturnas,
de difícil visualización. Estos registros se utilizaron para el cálculo de los IA e IO.
Cuadro 2.4-9 Número de Tipos de Evidencias por Especie en el Aa/Bs
Nº Orden Familia Especie Ob Hu Vo Total

1 Cervidae Mazama americana 2 2
2 Cetartiodactyla Pecari tajacu 1 1
Tayassuidae
3 Tayassu pecari 1 1
4 Carnivora Procyonidae Potos flavus 1 1
5 Perissodactyla Tapiridae Tapirus terrestris 2 2
6 Pilosa Myrmecophagidae Myrmecophaga tridactyla 1 1
7 Aotus nigriceps 1 1
8 Primates Cebidae Saguinus fuscicollis 1 1
10 Cuniculidae Cuniculus paca 4 4
Rodentia
11 Dasyproctidae Dasyprocta variegata 1 1
TOTAL 2 12 2 16
Hu: huellas, Ob: observación, Vo: vocalización.
Según el cálculo del IA, la especie más abundante, registrada en el Aa/Bs, fue
Cuniculus paca “majaz” con 20 puntos (véase Figura 2.4-8). Sin embargo, el resto
de especies obtuvieron valores por debajo de los 20 puntos, por lo que se les
puede considerar como poco abundantes.
En cuanto al IO, sólo dos especies alcanzaron un mínimo de diez puntos: Saguinus
fuscicollis “pichico” y Saimiri boliviensis “frailecillo”. Estas dos especies
pertenecientes al orden Primates fueron registradas mediante “observación”. El
resto de especies fue registrado mediante huellas, donde, sólo alcanzaron el
puntaje de cinco. Cuniculus paca “majaz”, a pesar de ser una especie considerada
abundante en esta formación vegetal, obtuvo un valor bajo de IO, debido a que
todos sus registros fueron en base a huellas (véase Figura 2.4-8).
Figura 2.4-8 Índices de Abundancia (IA) y de Ocurrencia (IO) de
Mamíferos Grandes y Medianos en el Aa/Bs
Cuniculus paca 20
5
Saimiri boliviensis 10
10
10
5
Mazama americana 10
5
Especie
5
Aotus nigriceps 5
5
Myrmecophaga tridactyla 5
5
Potos flavus 5
5
Tayassu pecari 5
5
Pecari tajacu 5
5
0 20 40
Indice de Abundancia Indice de Ocurrencia
E.2 Bosque Húmedo Tropical con Bambú de Montaña (BHTBa-M)
En los puntos de muestreo MaG 02, MaG 03 y MaG 14 ubicados en el BHTBa-M, se

registró un total de 26 especies, agrupadas en seis órdenes y 15 familias. El orden
Carnivora agrupó el mayor número de especies (ocho especies), seguido por los
órdenes Primates y Rodentia con cinco especies cada uno (véase Figura 2.4-9).
Para el punto de muestreo MaG 02, se obtuvieron 13 especies. Para el punto de

muestreo MaG 03, diez especies y para el punto de muestreo MaG 14, 13
especies.
Figura 2.4-9 Número de Especies según Orden y Familia en el
BHTBa-M
7
3
6
5
Nº especies
1 1
4 2
1
3 2
3 1
2
3 3 1
1 2
1 1 1
0
Órdenes
Familias
Cervidae Tayassuidae Felidae Mustelidae Procyonidae
Dasypodidae Tapiridae Atelidae Cebidae Pitheciidae
Cuniculidae Dasyproctidae Echimyidae Erethizontidae Sciuridae
Índice de Abundancia y Ocurrencia
Se registró un total de 97 evidencias (véase Cuadro 2.4-10). Las especies que

registraron mayor abundancia fueron Tapirus terrestris “sachavaca” (22
evidencias), y Dactylomys boliviensis “rata de bambú”, Cuniculus paca “majás” y
Dasypus sp. “carachupa” (ocho evidencias cada una). Las observaciones, huellas,
vocalizaciones, emanaciones de sustancias odoríferas, madrigueras, excavaciones,
restos óseos, senderos y heces fueron los tipos de evidencias encontradas. Las
huellas fueron el tipo de evidencia más abundante y Tapirus terrestris “sachavaca”
fue la especie con mayor número de registros de huellas (19).
De las 26 especies, 14 fueron evidenciadas a través de huellas, nueve por medio

de observación, tres por excavación, dos por madrigueras, tres por vocalizaciones,
cuatro por senderos, uno por restos óseos, dos por heces, uno por bañaderos y
uno por emanaciones odoríferas.
Cuadro 2.4-10 Número de Tipos de Evidencias por Especie en el
BHTBa-M
Nº Familia Especie Ob Hu Vo So Ma Ex Ro Se Ba He T
1 Mazama americana 3 1 4
Cervidae
2 Odocoileus peruvianus 3 2 5
3 Pecari tajacu 2 1 1 4
Tayassuidae
5 Leopardus tigrinus 1 1
6 Felidae Leopardus wiedii 1 1
7 Panthera onca 1 1
Mustelidae
9 Lontra longicaudis 3 1 4
11 Procyonidae Potos flavus 3 3
13 Dasypus novemcinctus 1 1
14 Dasypodidae Dasypus sp. 2 5 1 8
15 Priodontes maximus 1 1
16 Tapiridae Tapirus terrestris 19 1 2 22
17 Atelidae Ateles chamek 2 2
19 Cebidae Cebus apella 6 6
20 Saguinus fuscicollis 1 1
21 Pitheciidae Callicebus brunneus 1 1 2
22 Cuniculidae Cuniculus paca 4 3 1 8
24 Echimyidae Dactylomys boliviensis 8 8
25 Erethizontidae Coendou bicolor 1 1
26 Sciuridae Microsciurus flaviventer 2 2
TOTAL 18 47 10 1 4 8 1 4 1 3 97
Hu: huellas, Ob: observación, Vo: vocalización, So: emanación de sustancia odorífera, Ma: madriguera, Ex: excavación, Ro:
resto óseo, Se: sendero, Ba: bañadero, He: heces, T: total.
Según el cálculo del IA, las especies más abundantes registradas en el BHTBa-M
fueron Tapirus terrestris “sachavaca” (107 puntos), Cebus apella “machín negro”
(60 puntos), Dactylomys boliviensis “rata de bambú” (40 puntos), Dasypus sp.
“carachupa” (34 puntos), Cuniculus paca “majaz” (32 puntos), Potos flavus
“chosna” (30 puntos), Tayassu pecari “sajino” (30 puntos), Microsciurus
flaviventer “ardilla” (20 puntos) y Ateles chamek “maquisapa” (20 puntos), tal
como se muestra en la Figura 2.4-10. Sin embargo, el resto de especies
obtuvieron valores por debajo de los 20 puntos, por lo que se les puede
considerar como poco abundantes.
En cuanto al IO, el 50% de las especies alcanzaron un mínimo de diez puntos,

Callicebus brunneus “tocón colorado” y Eira barbara “manco” fueron las especies
con mayor puntaje del IO (véase Figura 2.4-10).
Figura 2.4-10 Índice de Abundancia de Especies Registradas en el

BHTBa-M

13
Cebus apella 60
10
Dactylomys boliviensis 40
5
Dasypus sp. 34
13
Cuniculus paca 32
9
Potos flavus 30
10
Tayassu pecari 30
10
Microsciurus flaviventer 20
Especie
10
Ateles chamek 20
10
Lontra longicaudis 19
9
9
Mazama americana 19
9
Pecari tajacu 18
13
15
Eira barbara 15
15
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
E.3 Bosque Húmedo Tropical de Montaña (BHT-M)
Se registró un total de 30 especies, agrupadas en siete órdenes y 14 familias,

siendo la formación vegetal que registró la mayor riqueza, lo cual puede deberse a
que el BHT-M incluyó la mayor cantidad de puntos de muestreo (MaG 04, MaG 05,
MaG 07, MaG 15, MaG 16, MaG 17 y MaG 18).
El orden Carnivora agrupó el mayor número de especies (diez especies), seguido
por el orden Primates con siete especies, y finalmente por Cetartiodactyla y
Rodentia con cuatro y tres especies respectivamente (véase Figura 2.4-11).
Cabe mencionar que existen dos especies que sólo se registraron en esta
formación vegetal: Tamandua tetradactyla “tamandúa” en los puntos MaG 07 y
MaG 16, Nasua nasua “coatí” en el MaG 05.
En el punto de muestreo MaG 04, se registraron 13 especies; en el MaG 05, nueve

especies; en el MaG 07, ocho especies; en el MaG 15, 11 especies; en el MaG 16,
15 especies; en el MaG 17, 15 especies; y en el MaG 18, 17 especies.
Cabe resaltar que en esta formación vegetal se obtuvieron evidencias mediante las
cámaras trampa. Se tomaron seis fotos correspondientes a cinco especies: Tapirus
terrestris “sachavaca” y Dasyprocta variegata “añuje” en el MaG 04, Dasypus
novemcintus “carachupa” con dos individuos en el MaG 05, Tapirus terrestris
“sachavaca” en el MaG 16 y a Leopardus pardalis “margay” en el MaG 17.
Figura 2.4-11 Número de Especies según Orden y Familia en el BHT-M
12
10
8 4
1
6
Nº especies
4 4
1
5 1
2
3 3 1
2 2
1 1
0
Órdenes
Familias
Cervidae Tayassuidae Felidae Mustelidae
Procyonidae Dasypodidae Tapiridae Myrmecophagidae
Atelidae Cebidae Pitheciidae Cuniculidae
Dasyproctidae Sciuridae
Se registró un total de 311 evidencias (véase Cuadro 2.4-11), de las cuales las
especies Tapirus terestris “sachavaca”, Cuniculus paca “majás” y Dasypus sp.
“carachupa” destacan por la mayor cantidad de registros con valores de 57, 47 y
46 puntos, respectivamente. Las observaciones, huellas, vocalizaciones,
madrigueras, excavaciones, restos óseos, senderos, restos alimenticios y las heces
fueron los tipos de evidencias encontradas.
Las especies que fueron registradas mediante observaciones fueron en su mayoría

primates. También es interesante los registros mediante “observación” de dos
especies nocturnas: Potos flavus “chosna” y Bassaricyon alleni “olingo”.
Del total de las especies, 16 fueron evidenciados a través de huellas, 16 a través

de observación, ocho por medio de vocalizaciones, cuatro por madriguera, tres por
excavación, dos por resto óseo, seis por senderos, uno por resto alimenticio y dos
por heces. Las cinco especies de primates identificadas fueron registradas
mediante observaciones y vocalizaciones.
Cuadro 2.4-11 Número de Tipos de Evidencias por Especie en el BHT-M
Nº Familia Especie Ob Hu Vo Ma Ex Ro Se Rm He T
1 Mazama americana 27 27
2 Cervidae Mazama sp. 1 1
3 Odocoileus peruvianus 7 7
4 Tayassuidae Pecari tajacu 2 7 1 10
5 Leopardus pardalis 13 13
6 Leopardus wiedii 12 12
7 Felidae Panthera onca 9 9
8 Puma concolor 1 1
10 Mustelidae Lontra longicaudis 1 1
12 Nasua nasua 1 1
Procyonidae
13 Potos flavus 2 1 3
15 Dasypus novemcinctus 1 4 3 3 1 1 13
16 Dasypodidae Dasypus sp. 1 15 7 19 4 46
17 Priodontes maximus 3 3 6
18 Tapiridae Tapirus terrestris 2 40 1 13 1 57
19 Myrmecophaga tridactyla 2 1 3
Myrmecophagidae
20 Tamandua tetradactyla 1 1 2
21 Ateles chamek 4 1 5
Atelidae
Nº Familia Especie Ob Hu Vo Ma Ex Ro Se Rm He T
Cebidae
25 Saguinus fuscicollis 3 2 5
27 Pitheciidae Callicebus brunneus 1 1
28 Cuniculidae Cuniculus paca 1 41 1 2 1 1 47
30 Sciuridae Sciurus sp. 2 2
TOTAL 35 202 9 14 24 2 22 1 2 311
Ob: observación, Hu: huellas, Vo: vocalización, Ma: madriguera, Ex: excavación, Ro: resto óseo, Se: sendero, Rm: resto
alimenticio, He:heces y T: total.
Según el cálculo del IA, las especies más abundantes registradas en el BHT-M
fueron Tapirus terrestris “sachavaca” (281 puntos), Cuniculus paca “majaz” (235
puntos), Dasypus sp. “carachupa” (205 puntos), Mazama americana “venado
colorado” (135 puntos) y Cebus apella “machín negro” (85 puntos), tal como se
puede apreciar en la Figura 2.4-12. Las especies Mazama sp. “venado”, Puma
concolor “puma”, Aotus nigriceps “musmuqui”, Callicebus brunneus “tocón
colorado” y Puma yagouaroundi “yaguarundí” obtuvieron los menores valores del
IA, por lo que se les puede considerar como poco abundantes.
En cuanto al IO, más del 50% de las especies alcanzaron un mínimo de diez
puntos. Las especies con mayor IO fueron Dasypus novemcinctus “carachupa”,
Cuniculus paca “majaz”, Tapirus terrestris “sachavaca” y Dasypus sp. “carachupa”,
BHT-M

28
Cuniculus paca 235
31
Dasypus sp. 205
27
Mazama americana 135
5
Cebus apella 85
15
Procyon cancrivorus 65
5
5
Especie
32
Leopardus wiedii 60
5
Pecari tajacu 60
20
Lagothrix lagotricha 45
15
Ateles chamek 45
15
Panthera onca 45
5
15
5
0 100 200 300

Indice de Abundancia
Indice de Ocurrencia
E.4 Área de Actividad Minera (AMi)
En el punto de muestreo MaG 06, ubicado en la zona denominada Actividad

Minera (AMI), se registraron diez especies, presentando así la menor riqueza
comparado con las demás formaciones vegetales.
Las diez especies se encuentran agrupadas en seis órdenes y ocho familias, donde
el orden Rodentia agrupó el mayor número de especies (tres especies), seguido
por el orden Carnivora y Cingulata con dos especies cada una (véase
Figura 2.4-13).
A pesar de la actividad minera intensa que se da en esta zona, se encontraron

especies importantes como Tapirus terrestris “sachavaca” y Callicebus brunneus
“tocón colorado”.
Figura 2.4-13 Número de Especies según Orden y Familia en el AMi,
3.5
2.5 1
2
Nº especies
1.5 1
1 2 2
0.5 1 1 1 1
0
Órdenes
Familias
Sciuridae Dasyproctidae Cuniculidae
Pitheciidae Tapiridae Dasypodidae
Felidae Cervidae
Fuente: Elaboración Domus Consultoría Ambiental SAC, 2011.
En el MaG 06, se registró un total de 60 evidencias (véase Cuadro 2.4-12), siendo

Cuniculus paca “majaz”, Dasypus sp. “carachupa” y Tapirus terrestris “sachavaca”,
las especies con mayor cantidad de registros, con 14, 12 y 12 evidencias,
respectivamente. Las observaciones, huellas, vocalizaciones, madrigueras,
excavaciones, senderos y las heces fueron los tipos de evidencias encontradas.
Del total de las especies, ocho fueron evidenciados a través de huellas, dos por
medio de observación, tres por senderos, dos por madrigueras, uno por
excavación, uno por heces y uno por vocalización.
Cuadro 2.4-12 Número de Tipos de Evidencias por Especie en el AMi
Nº Familia Especie Ob Hu Vo Ma Ex Se He T
Felidae
3 Leopardus wiedii 1 1 2
4 Dasypus novemcinctus 6 6
Dasypodidae
5 Dasypus sp. 8 2 1 1 12
6 Tapiridae Tapirus terrestris 11 1 12
9 Dasyproctidae Dasyprocta sp. 1 1
TOTAL 5 45 1 4 1 3 1 60
Hu: huellas, Ob: observación, Ex: excavación, Ma: madriguera, He: heces, Se: sendero, Vo: vocalización y T: total.
Las especies más abundantes registradas en la zona AMi según el cálculo del IA
fueron Cuniculus paca “majaz”, Tapirus terrestris “sachavaca”, Dasypus sp.
“carachupa”, Dasypus novemcinctus “carachupa”, Mazama americana “venado
colorado” y Callicebus brunneus “tocón colorado” con valores de 67, 59, 56, 30,
30 y 25 puntos, respectivamente (véase Figura 2.4-14). Sin embargo, el resto de
especies obtuvieron valores por debajo de los 20 puntos, por lo que se les puede
En cuanto al IO, sólo tres especies alcanzaron un mínimo de diez puntos, el resto
de especies se registraron por medio de huellas, obteniendo solo cinco puntos
para este índice (véase Figura 2.4-14).
Figura 2.4-14 Índice de Abundancia de Especies Registradas en el AMi
Cuniculus paca 67
13
9
Dasypus sp. 56
17
5
Mazama americana 30
Especie
15
5
Leopardus wiedii 9
9
Dasyprocta sp. 5
5
5
0 50 100
E.5 Bosque Húmedo Tropical con Bambú de Colina baja (BHTBa-Cb)
En el punto MaG 08, ubicado en el BHTBa-Cb, se registró un total de 19 especies.

Adicionalmente, se evidenció por registro casual a Sylvilagus brasiliensis mediante
heces. Dicho registro fue reportado en el campamento volante que se instaló para
la evaluación de este punto de muestreo.
Las 19 especies identificadas están agrupadas en ocho órdenes y 13 familias. Los

órdenes Primates y Carnivora agrupan el mayor número de especies (cuatro
especies cada uno), seguido por los órdenes Cingulata y Cetartiodactyla con tres
especies (véase Figura 2.4-15). Cabe resaltar el registro de Chironectes minimus,
registrado únicamente en este punto de muestreo a pesar de tener una amplia
distribución es poco conocido debido posiblemente a sus hábitos crípticos (Leite,
Beck & Velazco, 2003).
En cuanto a registros fotográficos mediante cámaras trampa, en esta formación

vegetal, se registró una especie: Mazama americana “venado colorado”.
BHTBa-Cb
4.5
3.5 1 1
2.5 1
Nº especies
2 2
1.5 3 3 1
1 2
0.5 1 1 1 1 1
0
Órdenes
Familias
Cervidae Tayassuidae Felidae Procyonidae
Dasypodidae Didelphidae Tapiridae Myrmecophagidae
Atelidae Cebidae Pitheciidae Cuniculidae
Dasyproctidae
En el MaG 08 (BHTBa-Cb), se ha registrado un total de 86 evidencias (véase

Cuadro 2.4-13), siendo las especies con mayor cantidad de registros Tapirus
terrestris “sachavaca”, Mazama americana “venado colorado” y Dasypus sp.
“carachupa”. Las observaciones, huellas, vocalizaciones, madrigueras,
excavaciones, senderos, restos de alimento y dormideros fueron los tipos de
evidencias encontradas.
Del total de 19 especies, 14 fueron evidenciados a través de huellas, cuatro por

medio de vocalizaciones, tres por senderos, tres por madrigueras, dos por
excavaciones, uno por observación, uno por dormidero y uno por resto de
alimento (véase Cuadro 2.4-13).
Cuadro 2.4-13 Especies Registradas por Tipo de Evidencia en el
BHTBa-Cb
Nº Familia Especie Ob Hu Vo Ma Ex Se Rm Do T
Cervidae
2 Odocoileus peruvianus 7 1 8
3 Tayassuidae Pecari tajacu 3 1 4
6 Panthera onca 3 3
7 Procyonidae Potos flavus 1 1
8 Dasypus novemcinctus 6 1 1 8
9 Dasypodidae Dasypus sp. 3 1 1 6 11
11 Didelphidae Chironectes minimus 4 4
13 Myrmecophagidae Tamandua tetradactyla 1 1
14 Atelidae Alouatta sara 1 1
Cebidae
19 Dasyproctidae Dasyprocta variegata 2 1 3
Total 1 59 6 3 7 8 1 1 86
Hu: huellas, Ob: observación, Vo: vocalización, Ma: madriguera, Ex: excavación, Se: sendero, Rm: resto de alimento, Do:
dormidero y T:total.
Según el cálculo del IA, las especies más abundantes registradas en el MaG 08
(BHTBa-Cb) fueron Tapirus terrestris “sachavaca” (74 puntos), Mazama americana
“venado colorado” (64 puntos), Dasypus sp. “carachupa” (48 puntos), Odocoileus
peruvianus “venado de cola blanca” (39 puntos), Dasypus novemcinctus
“carachupa” (38 puntos) y Chironectes minimus “raposa de agua” (20 puntos), tal
como se presenta en la Figura 2.4-16. Sin embargo, el resto de especies
En cuanto al IO, sólo tres especies alcanzaron un mínimo de diez puntos: Dasypus
sp. “carachupa”, Dasypus novemcinctus “carachupa”, Cebus albifrons “machín
blanco” (véase Cuadro 2.4-12).
BHTBa-Cb
8
Mazama americana 64
9
Dasypus sp. 48
18
9
13
Chironectes minimus 20
5
Pecari tajacu 16
9
Cuniculus paca 15
5
Panthera onca 15
5
5
Especie
9
5
Cebus albifrons 10
10
Priodontes maximus 9
9
Aotus nigriceps 5
5
Alouatta sara 5
5
Tamandua tetradactyla 5
5
Potos flavus 5
5
Leopardus wiedii 5
5
0 10 20 30 40 50 60 70 80
E.6 Bosque Húmedo Tropical de Terraza media (BHT-Tm)
En el punto MaG 09, ubicado en el BHT-Tm, se registró un total de 14 especies.

Las especies se encuentran agrupadas en siete órdenes y 11 familias. El orden
Primates agrupó el mayor número de especies (cuatro especies), seguido por el
orden Cetartiodactyla con tres especies (véase Figura 2.4-17).
Asimismo, cabe mencionar el registro de dos colpas activas de mamíferos,

ubicadas en el MaG 09, en la riberas del río Colorado (300 m aprox), en las cuales
se encontraron huellas de Tapirus terrestris “sachavaca”, Mazama americana
“venado colorado” y Pecari tajacu “sajino”.
En cuanto a los registros fotográficos mediante cámaras trampa, se tomaron dos
fotos correspondientes a Cuniculus paca “majaz” y Dasyprocta variegata “añuje”.

BHT-Tm
4.5
4
3.5 1
3
2.5 1
Nº especies
2 2
1.5 1
1 2 2
0.5 1 1 1 1 1
0
Órdenes
Familias
Cervidae Tayassuidae Canidae
Dasypodidae Tapiridae Myrmecophagidae
Atelidae Cebidae Pitheciidae
Cuniculidae Sciuridae
En el BHT-Tm, se ha registrado un total de 31 evidencias, siendo Dasypus

novemcinctus “carachupa” y Mazama americana “venado colorado” las especies
con mayor cantidad de registros. Las observaciones, huellas, vocalizaciones,
madrigueras, excavaciones, restos óseos y los senderos fueron los tipos de
Del total de 14 especies identificadas, seis fueron evidenciadas a través de

huellas, cinco por medio de observación, dos por vocalizaciones, dos por
madriguera, tres por excavaciones, uno por resto óseo y uno por sendero (véase
Cuadro 2.4-14).
Cuadro 2.4-14 Especies Registradas por Tipo de Evidencia
Nº Familia Especie Ob Hu Vo Ma Ex Ro Se T
Cervidae
2 Mazama sp. 1 1
4 Canidae Atelocynus microtis 1 1
Dasypodidae
6 Dasypus sp. 1 1
7 Tapiridae Tapirus terrestris 4 4
8 Myrmecophagidae Tamandua tetradactyla 1 1
Cebidae
11 Cebus apella 2 2
13 Cuniculidae Cuniculus paca 3 1 4
TOTAL 6 14 2 2 5 1 1 31
Hu: huellas, Ob: observación, Ex: excavación, He. heces, Ma: madriguera, Se: sendero, Ro: resto óseo, Vo: vocalización y
T: total.
Según el cálculo del IA, las especies más abundantes registradas en el BHT-Tm
fueron Cebus apella “machín negro”, Tapirus terrestris “sachavaca”, Dasypus
novemcinctus “carachupa”, Pecari tajacu “sajino” y Mazama americana “venado
colorado” con 20 puntos cada uno (véase Figura 2.4-18). Sin embargo, el resto de
considerar como poco abundantes. En cuanto al IO, sólo seis especies alcanzaron
un mínimo de diez puntos.
BHT-Tm
Cebus apella 20
10
5
12
Pecari tajacu 20
20
Mazama americana 20
5
Cuniculus paca 19
9
15
Sciurus sp. 10
10
Especie
Alouatta sara 10
10
Aotus nigriceps 5
5
Atelocynus microtis 5
5
Mazama sp. 5
5
4
Dasypus sp. 4
4
0 10 20
E.7 Bosque Húmedo Tropical de Colina Baja (BHT-Cb)
En el MaG 10, ubicado en el BHT-Cb, se registró un total de 13 especies,

agrupadas en seis órdenes y diez familias. Los órdenes Carnivora y Rodentia
agruparon el mayor número de especies (tres especies cada uno) (véase
Figura 2.4-19).
Cabe resaltar que se halló el único registro mediante “observación” de Leopardus

paradalis “tigrillo” durante un censo nocturno, observándose el individuo a 7 m de
la trocha.
BHT-Cb
3.5
2.5 1
2
Nº especies
1.5 1 3 1 1
1 2
0.5 1 1 1 1
0
Órdenes
Familias
Cervidae Tayassuidae Felidae Dasypodidae
Tapiridae Atelidae Pitheciidae Cuniculidae
Erethizontidae Sciuridae
En el MaG 10 (BHT-Cb) se registró un total de 61 evidencias, tal como se observa

en el Cuadro 2.4-15, siendo Tapirus terrestris “sachavaca” y Dasypus sp. “majaz”
las especies con mayor número de registros. Las observaciones, huellas,
vocalizaciones, excavaciones, restos óseos, senderos y pelos fueron los tipos de
Del total de las especies, cuatro fueron evidenciados a través de observaciones;

diez por medio de huellas; tres por senderos; dos por vocalizaciones; dos por
excavaciones; uno por resto óseo; y uno por pelos (véase Cuadro 2.4-15).
Nº Familia Especie Ob Hu Vo Ex Ro Se Pe T
1 Cervidae Odocoileus peruvianus 1 1
3 Leopardus pardalis 1 1 2
5 Panthera onca 2 2
Dasypodidae
7 Dasypus sp. 1 9 10
9 Atelidae Ateles chamek 1 1 2
12 Erethizontidae Coendou bicolor 1 1
TOTAL 5 36 2 11 2 4 1 61
Ob: observación, Hu: huellas, Vo: vocalización, Ex: excavación, Ro: restos óseos, Se: sendero, Pe: pelos y T: total.
Según el cálculo del IA, las especies más abundantes registradas en el BHT-Cb
fueron Tapirus terrestris “sachavaca”, Dasypus sp. “carachupa”, Dasypus
novemcinctus “carachupa” y Pecari tajacu “sajino” con valores de 138, 41, 22 y 20
puntos, respectivamente (véase Figura 2.4-20). Sin embargo, el resto de especies
En cuanto al IO, seis especies alcanzaron un mínimo de diez puntos, por lo que se
pueden considerar como presentes en esta formación vegetal (véase
Figura 2.4-20).
BHT-Cb

19
Dasypus sp. 41
9
13
Pecari tajacu 20
10
Cuniculus paca 19
9
15
Ateles chamek 15
Especie
15
15
Panthera onca 10
5
5
Leopardus wiedii 5
5
5
Coendou bicolor 4
4
0 40 80 120
E.8 Bosque Húmedo Tropical con Bambú de Terraza Media

(BHTBa-Tm)
En el punto MaP 11, ubicado en la formación vegetal BHTBa-Tm, se ha registrado

un total de 20 especies, agrupadas en seis órdenes y 12 familias. El orden
Primates agrupó el mayor número de especies (siete especies), seguido por el
orden Carnivora con cuatro especies (véase Figura 2.4-21).
BHTBa-Tm
7
1
6
5
Nº especies
4
1 5
3
1
2
1 3 3 1
1
1 1 1 1
0
Órdenes
Familias
Cervidae Tayassuidae Felidae Mustelidae
Dasypodidae Tapiridae Atelidae Cebidae
Pitheciidae Caviidae Cuniculidae Dasyproctidae
En el BHTBa-Tm, se ha registrado un total de 88 evidencias (véase

Cuadro 2.4-16), siendo Tapirus terrestris “sachavaca”, Cuniculus paca “majaz”,
Dasypus novemcinctus “carachupa” y Mazama americana “venado colorado” las
especies con mayor cantidad de registros. Las observaciones, huellas,
vocalizaciones, madrigueras, excavaciones y los senderos fueron los tipos de
Las especies Tapirus terrestris “sachavaca”, Ateles chamek “maquisapa”, Aotus

nigriceps “musmuqui”, Cebus apella “machín negro”, Saguinus fuscicollis “pichico”,
Saguinus mystax “pichico barba blanca”, Saimiri boliviensis “mono ardilla” y
Callicebus brunneus “tocón colorado” fueron registradas mediante “observación”.
Del total de las especies, 12 fueron evidenciados a través de huellas; ocho por
observación; tres por senderos; uno por madriguera; dos por excavaciones; y dos
por vocalizaciones (véase Cuadro 2.4-16).
Nº Familia Especie Ob Hu Vo Ma Ex Se Total

1 Cervidae Mazama americana 9 1 10
5 Panthera onca 1 1
6 Mustelidae Lontra longicaudis 3 3
8 Dasypodidae Dasypus sp. 1 4 5
13 Cebus apella 1 1
14 Cebidae Saguinus fuscicollis 3 3
18 Caviidae Hydrochoerus hydrochaeris 3 3
TOTAL 12 60 4 1 7 4 88
Ob: observación, Hu: huellas, Vo: vocalización, Ma: madriguera, Ex: excavación y Se: sendero.
Según el cálculo del IA, las especies más abundantes registradas en el BHTBa-Tm
fueron Tapirus terrestris “sachavaca” (100 puntos), Cuniculus paca “majaz” (55
puntos), Dasypus novemcinctus “carachupa” (50 puntos), Mazama americana
“venado colorado” (49 puntos), Leopardus pardalis “tigrillo” (45 puntos), Saguinus
fuscicollis “pichico” (30 puntos), Callicebus brunneus “mono coto” (25 puntos),
Dasypus sp. “carachupa” (21 puntos) y Ateles chamek “maquisapa” (20 puntos),
tal como se aprecia en la Figura 2.4-22. Sin embargo, el resto de especies
En cuanto al IO, sólo nueve especies alcanzaron un mínimo de diez puntos,

Priodontes maximus “yungunturu” fue la especie con menor valor del IO.
BHTBa-Tm

15
Cuniculus paca 55
5
13
Mazama americana 49
9
5
10
15
Dasypus sp. 21
9
Ateles chamek 20
10
Hydrochoerus hydrochaeris 15
5
Aotus nigriceps 15
15
Lontra longicaudis 15
5
Especie
Pecari tajacu 14
9
10
Saguinus mystax 10
10
Cebus apella 10
10
Leopardus wiedii 10
5
5
Panthera onca 5
5
4
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
E.9 Bosque Húmedo Tropical de Colina Alta (BHT-Ca)
En el punto MaP 12, ubicado en esta formación vegetal, se registró un total de 12

especies distribuidas en seis órdenes y nueve familias. El orden Cetartiodactyla
agrupó tres especies y el resto de órdenes tuvieron entre dos y una especies
BHT-Ca
3.5
2.5 1
Nº especies
1.5 1 1
1 2 2 2
0.5 1 1 1
0
Órdenes
Familias
Cervidae Tayassuidae Felidae Dasypodidae Tapiridae
Atelidae Pitheciidae Cuniculidae Sciuridae
Del total de las 12 especies identificadas, nueve fueron evidenciadas a través de

huellas; tres por medio de observaciones; dos por registro óseo; uno por
rasguños; dos por excavación; dos por sendero; uno por madriguera; y tres por
vocalización (véase Cuadro 2.4-17). Las observaciones, las huellas, las
vocalizaciones, las madrigueras, las excavaciones, los restos óseos, los senderos y
los rasguños fueron los tipos de evidencias encontradas.
En el BHT-Ca, se registró un total de 104 evidencias, siendo Tapirus terrestris

“sachavaca” y Cuniculus paca “majaz” las especies con la mayor cantidad de
registros con 35 y 26 registros, respectivamente.
Nº Familia Especie Ob Hu Vo Ma Ex Ro Se Ra T
Cervidae
2 Odocoileus peruvianus 5 5
4 Leopardus pardalis 10 1 11
Felidae
5 Puma concolor 1 1
Dasypodidae
7 Dasypus sp. 1 1 3 5
8 Tapiridae Tapirus terrestris 1 29 1 3 1 35
TOTAL 3 86 3 1 4 4 2 1 104
Ob: observación, Hu: huellas, Vo: vocalización, Ma: madriguera, Ex: excavación, Ro: resto óseo, Se: sendero, Ra: rasguño y
T: total.
Según el IA, la especie más abundante registrada en el BHT-Ca fue Tapirus

terrestris “sachavaca” (179 puntos), Cuniculus paca “majaz” (130 puntos),
Leopardus pardalis “tigrillo” (104 puntos), Dasypus novemcinctus “carachupa” (38
puntos), Mazama americana “venado colorado” (30 puntos), Pecari tajacu “sajino”
(25 puntos), Odocoileus peruvianus “venado de cola blanca” (25 puntos) y
Dasypus sp. “carachupa” (21 puntos), tal como se muestra en la Figura 2.4-24.
Sin embargo, el resto de especies obtuvieron valores por debajo de los 20 puntos,
por lo que se les puede considerar como poco abundantes.
En cuanto al IO, cinco especies alcanzaron un mínimo de diez puntos, siendo

Tapirus terrestris “sachavaca” y Pecari tajacu “sajino” las especies con mayor
puntaje del IO.
BHT-Ca

29
Cuniculus paca 130

5

9
13
Mazama americana 30
5
Pecari tajacu 25
20
5
Especie
Dasypus sp. 21
13
Sciurus sp. 10
10
5
Alouatta sara 5
5
Puma concolor 5
5
0 50 100 150
E.10 Bosque Húmedo Tropical de Bambú de Colina Alta (BHTBa-Ca)
En el punto de muestreo MaP 13, ubicado en esta formación vegetal, se ha

registrado un total de 19 especies, las cuales están distribuidas en siete órdenes y
11 familias. Los órdenes Primates y Carnivora agruparon el mayor número de
especies (cinco y cuatro especies, respectivamente), seguido por el orden
Rodentia con tres especies (véase Figura 2.4-25).
La especie Philander oposum “comadreja de cuatro ojos” destaca por presentar un

único registro de todos los puntos de muestreo. Dicho registro fue mediante
observación de un individuo mientras cruzaba la trocha de evaluación.
En cuanto a los registros fotográficos mediante cámaras trampa, se tomaron tres

registros: Mazama americana “venado colorado”, Tapirus terrestris “sachavaca” y
Dasypus novemcintus “carachupa”.
BHTBa-Ca
4
Nº especies
3 4
1
2 4
1 1
1 2
1 1 1 1 1
0
Órdenes
Familias
Cervidae Tayassuidae Felidae Dasypodidae
Didelphidae Tapiridae Atelidae Cebidae
Cuniculidae Dasyproctidae Sciuridae
En el BHTBa-Ca, se registró un total de 91 evidencias (véase Cuadro 2.4-18), de

las cuales destaca a las especies Tapirus terrestris “sachavaca” y Mazama
americana “venado colorado” por la mayor cantidad de registros con 29 y 14. Las
observaciones, huellas, vocalizaciones, madrigueras, excavaciones, heces y los
senderos fueron los tipos de evidencias encontradas.
Del total de especies, 11 fueron evidenciados a través de huellas; ocho por medio
de observación; dos por madriguera; dos por excavaciones; uno por heces; dos
por senderos y dos por vocalizaciones (véase Cuadro 2.4-18).
Nº Familia Especie Ob Hu Vo Ma Ex Se He T
Felidae
5 Panthera onca 1 1
6 Puma concolor 2 2
7 Dasypus novemcinctus 5 1 6
8 Dasypodidae Dasypus sp. 1 1
10 Didelphidae Philander opossum 1 1
11 Tapiridae Tapirus terrestris 1 21 6 1 29
Cebidae
TOTAL 9 67 3 2 2 7 1 91
Ob: observación, Hu: huellas, y Vo: vocalización, Ma: madriguera, Ex: excavación, Se: sendero, He: heces y T: total.
Como resultado de los cálculos del IA, se encontró que las especies más
abundantes, registradas en el BHTBa-Ca, fueron Pecari tajacu “sajino” (204
puntos), Tapirus terrestris “sachavaca” (143 puntos), Mazama americana “venado
colorado” (70 puntos), Cuniculus paca “majaz” (34 puntos), Leopardus pardalis
“tigrillo” (30 puntos), Dasypus novemcinctus “carachupa” (29 puntos), Dasyprocta
variegata “añuje” (25 puntos) y Ateles chamek “maquisapa” (20 puntos), tal como
muestra la Figura 2.4-26. Sin embargo, el resto de especies obtuvieron valores por
debajo de los 20 puntos, por lo que se les puede considerar como poco
abundantes.
En cuanto al IO, menos del 50% de las especies alcanzaron un mínimo de diez
puntos.
BHTBa-Ca
204
Pecari tajacu 19
23
Mazama americana 70
5
Cuniculus paca 34
9
5
10
5
Ateles chamek 20
10
Cebus apella 15
15
Sciurus sp. 10
10
10
Especie
Cebus albifrons 10
10
Aotus nigriceps 10
5
Philander opossum 10
10
Puma concolor 10
5
Leopardus wiedii 10
5
8
Dasypus sp. 5
5
Panthera onca 5
5
0 50 100 150
2.4.1.3.2 Estación Seca
Al igual que en la estación húmeda se describirá la mastofauna mayor registrada

en el área de estudio detallando su riqueza, composición e índices de abundancia
y ocurrencia. Para la riqueza, se incluirá los registros casuales y de cámaras
trampa con la finalidad de incrementar el listado total de especies; mientras que,
para los índices de abundancia y ocurrencia solo se considerarán los registros de
las especies obtenidas durante los transectos de evaluación de los 18 puntos de
muestreo. Cabe mencionar que para ambas estaciones se utilizaron los mismos
puntos de muestreo.
A. Riqueza y Composición de Especies
Se identificó un total de 41 especies de mamíferos grandes y medianos mediante

ED y EI; sin embargo, al igual que en la estación húmeda se considerarán para la
lista total de especies cuatro especies evidenciadas mediante registro casual (RC):
Bassaricyon alleni “olingo”, observada y escuchada por el equipo de herpetología
durante un censo nocturno en el MaG 14 del BHTBa-M, Chironectes minimus
“zarigüeya acuática”, evidenciada mediante “observación” en el MaP 06 del AMi,
Cyclopes didactylus “serafín”, evidenciado mediante “observación” y “vocalización”
en el MaG 05 del BHT-M y Sciurus ignitus “ardilla ígnea”, observada por el equipo
de mamíferos menores en el punto de muestreo MaG 17 del BHT-M, obteniendo
un total de 45 especies (véase Cuadro 2.4-6), agrupadas en nueve órdenes y 19
familias. Sin embargo, se debe aclarar en cuanto a las especies que se
determinaron hasta género que fueron seis, de las cuales tres: Leopardus sp.,
Dasypus sp. y Mazama sp., no se sumarán a la lista de especies totales (45), ya
que para estos casos, estos registros no corresponden a especies diferentes sino
que no se pudo diferenciar claramente entre otras especies del mismo género; lo
cual no ocurre para Alouatta sp., Dasyprocta sp., y Sciurus sp., para los cuales se
está seguro que no se trata de una especie ya registrada, considerándose como
una especie.
Como se observa en la Figura 2.4-27, destacan los órdenes Carnivora, Primates y

Rodentia (12, 10 y ocho especies, respectivamente). Este resultado era de
esperarse debido a que en el Perú dichos órdenes presentan un número alto de
especies (34 y 39 especies, respectivamente), asimismo, estas tres órdenes fueron
las más destacadas en la estación húmeda. A nivel de familias, fueron
representativas Felidae y Cebidae, del orden Carnivora y Primates
respectivamente, con cinco especies cada una. El resto de familias registró menos
de cinco especies.
Cinco formaciones vegetales presentaron especies exclusivas, el BHT-M presentó

seis especies exclusivas: Potos flavus “chosna”, Tremarctos ornatus “oso de
anteojos”, Mazama nemorivaga “venado gris”, Sylvilagus brasiliensis “conejo”,
Choloepus hoffmanni “oso perezoso” y Lagothrix lagotricha “mono choro”. El
BHTBa-M presentó dos especies exclusivas Caluromys lanatus “raposa” y Cebus
albifrons “machín blanco”. EL BHTBa-Tm presentó dos especies exclusivas
Speothos venaticus “perro de monte” y Hydrochoerus hydrochaeris “ronsoco”. En
el BHT-Tm Puma yagouaroundi “yahuarundi” y finalmente en el AMi Puma
concolor “puma”.
Las especies más abundantes fueron Tapirus terrestris “sachavaca”, Cebus apella
“machín negro”, Mazama americana “venado colorado”, Dasypus novemcinctus
“carachupa” y Saimiri boliviensis “frailecillo”. M. americana y T. terrestris fueron
las dos especies registradas en todos los puntos de muestreo, lo que evidencia un
buen nivel de conservación de sus poblaciones en esta área de estudio.
En cuanto a la riqueza por puntos de muestreo, al igual que en la estación
húmeda, el MaG 11, correspondiente al BHTBa-Tm, registró la mayor riqueza de
especies con 18. El menor número de especies se registró en el MaG 10, el MaG
13, el MaG 01 y el MaG 08 (AMi) con siete, nueve, y diez especies,
respectivamente.
El mayor número de especies fue encontrado en la formación vegetal BHT-M con

31 especies; lo que era de esperarse ya que en esta formación se ubicaron la
mayoría de puntos de muestreo (siete puntos).

14
1
12
3
10
1
8 2
3
Nº de Especies
5
6
2 2
4 6
2 2
2 4 4 4
1 1
2
1 1 1 1 1
0
Órdenes
Familias
Canidae Felidae Mustelidae Procyonidae
Ursidae Cervidae Tayassuidae Dasypodidae
Didelphidae Leporidae Tapiridae Megalonychidae
Cyclopedidae Myrmecophagidae Atelidae Cebidae
Pitheciidae Caviidae Cuniculidae Dasyproctidae
Echimyidae Sciuridae
Cuadro 2.4-19 Especies Registradas por Punto de Muestreo y Formación Vegetal
Cb Tm Cb Tm Ca Ca
Nº ORDEN FAMILIA ESPECIES FA FR
01 02 03 14 04 05 07 15 16 17 18 06 08 09 10 11 12 13
1 Canidae Speothos venaticus x 1 5.56
2 Leopardus pardalis x x x x x x x x x 9 50.00
3 Leopardus wiedii x x x x 4 22.22
4 Panthera onca x x x x x x 6 33.33
Felidae
5 Puma yagouaroundi x 1 5.56
Leopardus sp. x 1 5.56
6 Carnivora Puma concolor x 1 5.56
7 Eira barbara x x x 3 16.67
Mustelidae
8 Lontra longicaudis x x x 3 16.67
9 Nasua nasua x x 2 11.11
10 Procyonidae Potos flavus x x 2 11.11
11 Bassaricyon alleni* x 1 5.56
12 Ursidae Tremarctos ornatus x 1 5.56
13 Mazama americana x x x x x x x x x x x x x x x x x x 18 100.00
Cervidae Mazama sp. x 1 5.56
14 Cetartiodactyla Mazama nemorivaga x x x x x x 5 27.78
15 Pecari tajacu x x x x x x x x x x x 11 61.11
Tayassuidae
16 Tayassu pecari x x x x x x 6 33.33
17 Dasypus novemcinctus x x x x x x x x x x x x 12 66.67
Dasypus sp. x x x x x x x x x x x x x 13 72.22
Cingulata Dasypodidae
18 Priodontes maximus x x x 3 16.67
19 Dasypus kappleri x x x x x x x 7 38.89
20 Chironectes minimus* x 1 5.56
Didelphimorphia Didelphidae
21 Caluromys lanatus x 1 5.56
22 Lagomorpha Leporidae Sylvilagus brasiliensis x x 2 11.11
23 Perissodactyla Tapiridae Tapirus terrestris x x x x x x x x x x x x x x x x x x 18 100.00
24 Megalonychidae Choloepus hoffmanni x 1 5.56
Pilosa
25 Cyclopedidae Cyclopes didactylus* x 1 5.56
Cb Tm Cb Tm Ca Ca
Nº ORDEN FAMILIA ESPECIES FA FR
01 02 03 14 04 05 07 15 16 17 18 06 08 09 10 11 12 13
26 Myrmecophaga tridactyla x x x x x 5 27.78
Myrmecophagidae
27 Tamandua tetradactyla x x x x 4 22.22
28 Ateles chamek x x 2 11.11
29 Alouatta sp. x x 2 11.11
Atelidae
30 Lagothrix lagotricha x x x 3 16.67
31 Alouatta sara x x 2 11.11
32 Aotus nigriceps x x x x x x x x x x x 11 61.11
Primates
33 Cebus albifrons x 1 5.56
34 Cebidae Cebus apella x x x x x x x x x x x x x 13 72.22
35 Saguinus fuscicollis x x x x 4 22.22
36 Saimiri boliviensis x x x x 4 22.22
37 Pitheciidae Callicebus brunneus x x x x x x x x 8 44.44
38 Caviidae Hydrochoerus hydrochaeris x 1 5.56
39 Cuniculidae Cuniculus paca x x x x x x x x x x x x x x x x x x 18 100.00
40 Dasyprocta sp. x x x 3 16.67
Dasyproctidae
41 Dasyprocta variegata x x x x x x x x x x x x x 13 72.22
Rodentia
42 Echimyidae Dactylomys boliviensis x x x x x x x x 8 44.44
43 Sciurus sp. x 1 5.56
44 Sciuridae Sciurus spadiceus x x x x x x x 7 38.89
45 Sciurus ignitus* x 1 5.56
Total de especies por punto de muestreo 9 14 11 14 17 14 13 19 19 14 15 17 10 15 7 18 13 9
Total de especies por formación vegetal 9 22 36 17 10 15 7 18 13 9

*Especie registrada mediante Registro casual. FA: Frecuencia absoluta, FR: Frecuencia relativa
B. Registro de Evidencias Directas e Indirectas
Se obtuvo un total de 1 025 registros (entre evidencias directas e indirectas) y,

como se muestra en el Cuadro 2.4-20 y la Figura 2.4-29, las huellas fueron el tipo
de registro más abundante con el 48% del total de los registros (495 registros),
reportados en el área de estudio, seguidas por las madrigueras con 152 registros
(15%), las observaciones con 110 registros (11%), vocalizaciones con 89 registros
(9%), los senderos con 76 registros (7%), las excavaciones con 52 registros (5%),
las heces con 17 registros (2%), los comederos con nueve registros (1%), las
sustancias odoríferas con ocho registros (1%), los dormideros con seis registros
(1%), los bañaderos con cinco registros (1%). Los registros correspondientes a los
rasguños, los restos alimenticios y resto óseo presentaron menos de cuatro
registros (<1%).
Cuadro 2.4-20 Tipo de registros y Número de Registros por Especie

Registrada
Especie Ob Hu Vo So Ma Ex Ro Se Ba Rm Do He Ra Co T
Speothos venaticus 1 1
Leopardus pardalis 19 1 20
Leopardus wiedii 8 8
Panthera onca 1 18 1 20
Puma yagouaroundi 1 1
Leopardus sp. 4 4
Puma concolor 7 7
Eira barbara 3 1 4
Lontra longicaudis 1 4 1 1 7
Nasua nasua 2 1 3
Potos flavus 2 2
Tremarctos ornatus 1 1
Mazama americana 3 126 7 1 3 140
Mazama sp. 1 1
Mazama
9 9
nemorivaga
Pecari tajacu 7 14 1 7 3 32
Tayassu pecari 9 1 1 11
Dasypus
15 75 24 2 1 117
novemcinctus
Dasypus sp. 8 12 10 2 1 6 39
Priodontes maximus 1 1 1 3
Dasypus kappleri 1 36 1 1 39
Caluromys lanatus 1 1
Sylvilagus brasiliensis 2 1 2 5
Tapirus terrestris 3 184 5 56 3 9 260
Especie Ob Hu Vo So Ma Ex Ro Se Ba Rm Do He Ra Co T
Choloepus hoffmanni 1 1
Myrmecophaga
2 3 1 6
Tridactyla
Tamandua
1 1 1 1 4
Tetradactyla
Ateles chamek 1 1 2
Alouatta sp. 2 2
Lagothrix lagotricha 1 4 5
Alouatta sara 4 4
Aotus nigriceps 14 18 32
Cebus albifrons 1 1
Cebus apella 24 20 1 45
Saguinus fuscicollis 9 9
Saimiri boliviensis 6 5 11
Callicebus brunneus 2 14 16
Hydrochoerus
1 1
hydrochaeris
Cuniculus paca 9 38 15 6 5 4 1 78
Dasyprocta sp. 2 1 3
Dasyprocta
6 19 10 6 1 42
variegata
Dactylomys
1 10 11
boliviensis
Dactylomys sp. 5 5
Sciurus sp. 1 1
Sciurus spadiceus 9 1 1 11
Total 110 495 89 8 152 52 1 76 5 2 6 17 3 9 1025
Ob: observación, Hu: huella, Vo: vocalización, S0: sustancia odorífera, Ma: madriguera, Ex: excavación, Ro: resto óseo, Se:
sendero, Pe: pelos, Ba: bañadero, Rm: resto alimenticio, Do: dormidero, He: heces y Ra: rasguño.
Leopardus pardalis
300 Panthera onca
Mazama americana
Pecari tajacu

Dasypus sp.
Dasypus kappleri
Tapirus terrestris
200
Aotus nigriceps
Cebus apella
Cuniculus paca
150
Dasyprocta variegata
Cuniculus paca
Cebus apella
100 Aotus nigriceps
Tapirus terrestris
Dasypus kappleri
Dasypus sp.
Pecari tajacu
Mazama americana
Panthera onca
Leopardus pardalis
0
Ob Hu Vo So Ma Ex Ro Se Ba Rm Do He Ra Co Total
Las especies Tapirus terrestris “sachavaca”, Mazama americana “venado colorado”

presentaron la mayor cantidad de número de registros; asimismo, estas dos
especies presentaron la mayor cantidad de registros por medio de huellas. El
orden Primates fue el que presentó la mayoría de registros de observación (véase
Figura 2.4-28).
Las huellas y observaciones permitieron distinguir el mayor número de especies

(26 y 24 especies, respectivamente). Las observaciones registraron principalmente
especies del orden Primates (ocho especies). A través de las vocalizaciones, se
identificó un total de ocho especies; a través de madriguera y excavaciones se
identificaron ocho especies; mientras que en el resto de evidencias se identificaron
menos de ocho especies.
Figura 2.4-29 Número de Registros y de Especies según Tipo de
Evidencia
Do, Ba, So, Co

1% He So, 1 Pe, 1
Ro, Rm, Ra Ba, 1
2%
menos del 1% Do, 1 Ra, 1
Ex Rm, 2
5% Ma, 4
Se
Hu, 26
7%
Ro, 4
Hu Vo
48% 9%
Ex, 8
Ob
11% Ma, 24 Se, 8
Ma Vo, 8
15% Ob, 11
Nro Registros vs. Tipo de Evidencias Nro Especies vs. Tipo de Evidencias
C. Índice de Abundancia(IA) e Índice de Ocurrencia (IO)
Con los registros de las especies encontradas en los 18 puntos de muestreo, se

han calculado los índices de ocurrencia y de abundancia de los mamíferos grandes
y medianos. Para este cálculo se han tomado en cuenta los registros mediante
evidencias directas e indirectas (1 025 en total), más no los registros de cámaras
trampa o casuales (una de cámaras trampa y cuatro registros casuales).
La especies con valores más altos para el IA (Boddicker et al., 2002) fueron
Tapirus terrestris “sachavaca”, Mazama americana “venado colorado”, Dasypus
novemcinctus “carachupa” y Cuniculus paca “majaz” con 1 247, 704, 483 y 404
puntos, respectivamente (véase Figura 2.4-30). Otras especies abundantes fueron
Cebus apella “machín” negro” (344 puntos), Aotus nigriceps “musmuqui” (230
puntos), Dasyprocta variegata “añuje” (223 puntos), Pecari tajacu “sajino” (192
puntos), Dasypus sp. “carachupa” (164 puntos), Dasypus kappleri “armadillo de
kapler” (157 puntos), Panthera onca “otorongo” (104 puntos), Leopardus pardalis
“tigrillo” (99 puntos) y Sciurus spadiceus “ardilla baya” (98 puntos). Catorce
especies presentaron menos de 20 puntos para el índice de abundancia, es decir,
no se consideran abundantes.
En cuanto al IO, el 67% de las especies presentaron más de diez puntos, lo que
indica su presencia en el área de estudio; sin embargo, especies como Speothos
venaticus “perro de monte”, Puma yagouaroundi “yahuarundi”,Tremarctos ornatus
“oso de anteojos”, Hydrochoerus hydrochaeris “ronsoco”, Mazama nemorivaga
“venado cenizo”, Alouatta sara “mono coto”, Puma concolor “puma”, Leopardus
wiedii “margay” y Leopardus pardalis “tigrillo” presentaron puntajes bajos para el
índice de ocurrencia, por lo que no se podría confirmar su presencia en el área de
estudio. En la Figura 2.4-30, se presentan los resultados del IA y el IO para las 15
especies con los valores más altos para el IA registradas en toda el área de
estudio.
Figura 2.4-30 Índice de Abundancia (IA) y Ocurrencia (IO) –

Estación Seca
1247
704
Mazama americana 27
483
404
Cuniculus paca 35
Cebus apella 344

19
Aotus nigriceps 230

15

27
Pecari tajacu 192

29
Especie
Dasypus sp. 164

25
Dasypus kappleri 157

17
Panthera onca 104

19
9
Sciurus spadiceus 98
18
15
10
0 100 200 300 400
Índice de Abundancia Índice de Ocurrencia
D. Índices de Diversidad
Para el cálculo del Índice de Shannon & Wiener (H´) e Índice de Simpson (1-D), al
igual que para los cálculos de los IA e IO, se tomaron en cuenta solo los
resultados producto de las evaluaciones de los transectos no se incluyeron las
cámaras trampas ni los registros casuales.
Como se muestra en el Cuadro 2.4-21, la mayor riqueza de especies se registró en

los puntos de muestreo MaG 15 y MaG 16 (BHT-M) con 19 especies cada uno y
MaG 18 (BHTBa-Tm) con 18 especies; mientras que la menor cantidad de especies
fue registrada en los puntos de muestreo MaG 10 (BHT-Cb), MaG 13 (BHTBa-Ca)
y MaG 01 (Aa/Bs), con siete, nueve y nueve especies, respectivamente.
En cuanto al Índice de Shannon & Wiener (H´), tal como se observa en el Cuadro
2.4-21 y Figura 2.4-31, los valores más altos se obtuvieron en los puntos de
muestreo MaG 06 (AMi), MaG 04 (BHT-M) y MaG 12 (BHT-Ca) con 3.42 bits/ind,
3.41 bits/ind y 3.39 bits/ind, respectivamente. Por el contrario, los puntos de
muestreo MaG 01, MaG 13, MaG 08 y MaG 10 registraron los menores valores de
diversidad, con 1.44 bits/ind, 2.23 bits/ind, 2.56 bits/ind y 2.56 bits/ind,
respectivamente.
El Índice de Simpson (1-D) corrobora lo expuesto anteriormente, indicando que no

hay una dominancia marcada de algunas especies en la mayoría de los puntos de
muestreo.
Cuadro 2.4-21 Índices de Diversidad para Mamíferos Grandes y

Medianos por Punto de Muestreo y Formación Vegetal - Estación Seca
Puntos Índices de Diversidad

Formación
de H' H' Prom. 1-D
Vegetal S N 1-D
Muestreo (bits/ind) (bits/ind) Prom.
Aa/Bs MaG 01 9 52 1.44 1.44 0.40 0.4
MaG 02 14 53 3.07 0.83
BHTBa-M MaG 03 11 18 3.28 3.17 0.88 0.86
MaG 14 13 61 3.15 0.86
MaG 04 16 42 3.41 0.87
MaG 05 13 96 3.07 0.84
MaG 07 13 88 3.22 0.87
BHT-M MaG 15 19 103 3.09 3.19 0.81 0.85
MaG 16 19 107 3.18 0.82
MaG 17 13 73 3.16 0.86
MaG 18 15 139 3.20 0.86
AMi MaG 06 16 107 3.42 3.42 0.87 0.87
BHTBa-Cb MaG 08 10 38 2.56 2.56 0.77 0.77
BHT-Tm MaG 09 14 50 3.29 3.29 0.87 0.87
BHT-Cb MaG 10 7 26 2.56 2.56 0.81 0.81
BHTBa-Tm MaG 11 18 96 2.92 2.92 0.74 0.74
BHT-Ca MaG 12 13 38 3.39 3.39 0.89 0.89
BHTBa-Ca MaG 13 9 37 2.23 2.23 0.67 0.67
Fuente: Elaboración Domus Consultoría Ambiental S.A.C., 2011
Figura 2.4-31 Riqueza (S), Abundancia (N) e Índice de Diversidad (H´) de Especies de Mamíferos Grandes y
Medianos - Estación Seca
160 4
140
3.41 3.42 3.39
3.28 3.29
3.22 3.18 3.20
3.15 3.16
3.07 3.07 3.09
120 3
2.92
Índice de Shannon & Wiener (H’)

Riqueza (S) y Abundancia (N)
100 2.56 2.56
2.23
80 2
139
1.44
60
103 107 107
96 96
88
40 1
73
61
52 53 50
20 42 38 38 37
26
18 16 19 19 15 16 18
9 14 11 13 13 13 13 10 14 7 13 9
0 0
MaG 01 MaG 02 MaG 03 MaG 14 MaG 04 MaG 05 MaG 07 MaG 15 MaG 16 MaG 17 MaG 18 MaG 06 MaG 08 MaG 09 MaG 10 MaG 11 MaG 12 MaG 13
BHTBa- BHT- BHTBa- BHTBa-
Aa/Bs BHTBa-M BHT-M AMi BHT-Cb BHT-Ca
Cb Tm Tm Ca
S 9 14 11 13 16 13 13 19 19 13 15 16 10 14 7 18 13 9
N 52 53 18 61 42 96 88 103 107 73 139 107 38 50 26 96 38 37
H` 1.44 3.07 3.28 3.15 3.41 3.07 3.22 3.09 3.18 3.16 3.20 3.42 2.56 3.29 2.56 2.92 3.39 2.23
S N H`

S: riqueza, N: abundancia (número de individuos), H’: Índice de Shannon y Wiener.
Nota: Gráfica elaborada a partir de datos sin RC ni CT.
EIA para la Perforación de Ocho Pozos Exploratorios y Programa de Adquisición Sísmica 3D en el Lote 76 Vol. II Cap. 2.0 SubCap -2.4-69
E. Descripción por Formación Vegetal
E.1 Actividad Agropecuaria y Bosque Secundario (Aa/Bs)
La formación vegetal Aa/Bs que corresponde al punto de muestreo MaG 01, se

registró un total de nueve nueve especies, agrupadas en seis órdenes y ocho
familias. Los órdenes Cetartiodactyla y Rodentia agruparon el mayor número de
especies (tres y dos especies respectivamente), seguido por los demás órdenes,
Carnivora, Cingulata, Perissodactyla y Primates con una especie cada uno (véase
Figura 2.4-32).
Figura 2.4-32 Número de Especies según Orden y Familia en el Aa/Bs
3.5
2.5 1
2
Nº especies
1.5 1
1 2
0.5 1 1 1 1 1
0
Órdenes
Familias
Echimyidae Cuniculidae Cebidae Tapiridae
Dasypodidae Tayassuidae Cervidae Felidae
En el Aa/Bs, se ha registrado un total de 12 evidencias (véase Cuadro 2.4-22),

dentro de los cuales Tayassu pecari “sajino”, Dasypus novemcinctus “carachupa” y
Dactylomys boliviensis “rata de bambú” fueron las especies con mayor cantidad de
registros (dos registros cada uno). Las huellas, las vocalizaciones y las
excavaciones fueron los tipos de evidencias encontradas.
Como se puede observar en el Cuadro 2.4-22, del total de las especies registradas
siete fueron evidenciadas a través de huellas; dos por medio de vocalizaciones y
una por excavación. Las vocalizaciones sirvieron para registrar especies nocturnas,
de difícil visualización. Estos registros se utilizaron para el cálculo de los IA e IO.
Cuadro 2.4-22 Número de Tipos de Evidencias por Especie en el Aa/Bs
Nº Orden Familia Especie Hu Vo Ex Total
1 Carnivora Felidae Leopardus pardalis 1 1

Cervidae
3 Cetartiodactyla Mazama nemorivaga 1 1
4 Tayassuidae Tayassu pecari 1 1 2
5 Cingulata Dasypodidae Dasypus novemcinctus 2 2
6 Perissodactyla Tapiridae Tapirus terrestris 1 1
7 Primates Cebidae Aotus nigriceps 1 1
Rodentia
9 Echimyidae Dactylomys boliviensis 2 2
TOTAL 6 8 9 8 3 1 12
Fuente: Elaboración Domus Consultoría Ambiental S.A.C., 2011. Hu: huellas, Vo: vocalización, Ex: excavación, T: total
Según el cálculo del IA, las especies más abundantes, registradas en el Aa/Bs,
fueron Dactylomis boliviensis “rata de bambú” y Dasypus novemcinctus
“carachupa” con 10 puntos (véase Figura 2.4-33); sin embargo, no alcanzaron el
puntaje mínimo para ser considerados abundantes, el resto de especies
En cuanto al IO, al igual que para el IA, ninguna especie alcanzó el mínimo de
diez puntos. Todas las especies fueron registradas mediante evidencias indirectas,
por lo que no alcanzan el puntaje mínimo requerido para éste índice. (véase
Figura 2.4-33).
Figura 2.4-33 Índices de Abundancia (IA) y de Ocurrencia (IO) de
Mamíferos Grandes y Medianos en el Aa/Bs
10
10
9
Tayassu pecari 9
5
Cuniculus paca 5
5
Aotus nigriceps
Especie
5
5
Mazama nemorivaga 5
5
Mazama americana 5
5
0 5 10 15
E.2 Bosque Húmedo Tropical con Bambú de Montaña (BHTBa-M)
En los puntos de muestreo MaG 02, MaG 03 y MaG 14 ubicados en el BHTBa-M, se

registró un total de 21 especies, agrupadas en ocho órdenes y 13 familias. El
orden primates agrupó el mayor número de especies (cinco especies), seguido por
el orden Carnivora con cuatro especies, el resto de órdenes obtuvo menos de
cuatro especies cada uno (véase Figura 2.4-34). La familia más abundante fue
Cebidae con cuatro especies.
Para el punto de muestreo MaG 02, se obtuvo 14 especies, de los cuales cabe
resaltar los únicos registros de Caluromys lanatus “raposa” y un grupo de cinco
individuos de Cebus albifrons “machín blanco” en toda el área de estudio en la
estación seca. Para el punto de muestreo MaG 03, 11 especies; y para el punto de
muestreo MaG 14, 13 especies.
BHTBa-M
5
1
4
Nº especies
3 2
1 1
2 4
3 1
1 2 2
1 1 1 1
0
Órdenes
Familias
Felidae Mustelidae Cervidae Tayassuidae
Dasypodidae Didelphidae Tapiridae Myrmecophagidae
Cebidae Pitheciidae Cuniculidae Dasyproctidae
Echimyidae
Se registró un total de 95 evidencias (véase Cuadro 2.4-23). Las especies que

registraron mayor abundancia fueron Tapirus terrestris “sachavaca” (21
evidencias), y Mazama americana “venado colorado” (12 evidencias). Las
observaciones, las huellas, las vocalizaciones, las madrigueras, las excavaciones,
los senderos, los bañaderos, los restos de alimento, las heces y los rasguños
fueron los tipos de evidencias encontradas. Las huellas fueron el tipo de evidencia
más abundante (37), y Tapirus terrestris “sachavaca” fue la especie con mayor
número de este tipo de registro (13).
De las 21 especies, nueve fueron evidenciadas a través de observación; siete por

medio de huellas; cuatro por vocalización; cinco por madriguera, dos por
excavación, una por sendero; dos por bañadero; una por resto de alimento; una
por heces y una por rasguño.
BHTBa-M
Nº Especie Ob Hu Vo Ma Ex Se Ba Rm He Ra Total
2 Panthera onca 3 3
3 Eira barbara 2 2
4 Lontra longicaudis 1 1
6 Mazama nemorivaga 3 3
7 Pecari tajacu 3 3
8 Dasypus novemcinctus 1 7 2 1 11
9 Dasypus sp. 2 2
10 Dasypus kappleri 6 6
11 Caluromys lanatus 1 1
12 Tapirus terrestris 2 13 4 1 1 21
13 Myrmecophaga tridactyla 1 1
16 Cebus apella 3 1 1 5
18 Callicebus brunneus 1 1
19 Cuniculus paca 3 1 4
20 Dasyprocta variegata 1 1
21 Dactylomys boliviensis 7 7
TOTAL 17 37 12 17 3 4 2 1 1 1 95
Hu: huellas, Ob: observación, Vo: vocalización, Ma: madriguera, Ex: excavación, Se: sendero, Ba: bañadero, He: heces,
Rm: resto alimenticio, Ra: rasguño, T: total.
Según el cálculo del IA, las especies más abundantes registradas en el BHTBa-M
fueron Tapirus terrestris “sachavaca” (109 puntos), Mazama americana “venado
colorado” (59 puntos), Aotus nigriceps “musmuqui” (45puntos), Dasypus
novemcinctus “carachupa” (45 puntos), Cebus apella “machín negro” (39 puntos),
Dactylomis boliviensis “rata de bambú” (35 puntos), Pecari tajacu “sajino” (30
puntos), Dasypus kappleri “armadillo de kapler” (24 puntos) y Eira barbara
“manco” (20 puntos), tal como se muestra en la Figura 2.4-35; sin embargo, el
resto de especies obtuvieron valores por debajo de los 20 puntos, por lo que se
les puede considerar como poco abundantes.
En cuanto al IO, el 48% de las especies alcanzaron un mínimo de diez puntos,

Tapirus terrestris “sachavaca” y Cebus apella “machín negro” fueron las especies
con mayor puntaje del IO (véase Figura 2.4-35).
Figura 2.4-35 Índice de Abundancia y Ocurrencia de Especies
Registradas en el BHTBa-M
109
59
Mazama americana 9
45
Aotus nigriceps 15
45
39
Cebus apella 19
35
30
Pecari tajacu 10
Especie
24
Dasypus kappleri 4
20
Eira barbara 10
19
Cuniculus paca 9
15
Mazama nomerivaga 5
15
Panthera onca 5
15
0 10 20 30 40 50 60 70
E.3 Bosque Húmedo Tropical de Montaña (BHT-M)
Se registró un total de 31 especies, agrupadas en ocho órdenes y 17 familias, al

igual que en la estación húmeda fue la formación vegetal con mayor riqueza, lo
cual puede deberse a que incluyó la mayor cantidad de puntos de muestro (MaG
04, MaG 05, MaG 07, MaG 15, MaG 16, MaG 17 y MaG 18).
El orden Carnivora agrupó el mayor número de especies (ocho especies), seguido

por el orden Primates con siete especies, y finalmente por Rodentia y
Cetartiodactyla con cinco y cuatro especies respectivamente (véase
Figura 2.4-36).
Cabe mencionar que dos especies fueron registradas únicamente en esta
formación vegetal: Tremarctos ornatus “oso de anteojos” en el punto MaG 04 y
Choloepus hoffmani “oso perezoso” en el MaG 15.
En el punto de muestreo MaG 04, se registraron 16 especies; en el MaG 05, 13

especies; en el MaG 07, 13 especies; en el MaG 15, 19 especies; en el MaG 16, 19
especies; en el MaG 17, 13 especies; y en el MaG 18, 15 especies.
Figura 2.4-36 Número de Especies según Orden y Familia en el BHT-M
10
9
1
8
7 2
6
5
Nº especies
2 4
1
4
1
3 2
2 4 2 2
3 3
1 2
1 1 1 1
0
Órdenes
Familias
Felidae Mustelidae Procyonidae
Ursidae Cervidae Tayassuidae
Dasypodidae Leporidae Tapiridae
Megalonychidae Myrmecophagidae Atelidae
Cebidae Cuniculidae Dasyproctidae
Se registró un total de 588 evidencias (véase Cuadro 2.4-24), de las cuales las
especies Tapirus terrestris “sachavaca” y Dasypus novemcinctus “carachupa”
destacan por la mayor cantidad de registros con valores de 157 y 90 puntos,
respectivamente. Las observaciones, las huellas, las vocalizaciones, las
emanaciones de sustancia odoríferas, las madrigueras, las excavaciones, los restos
óseos, los senderos, los bañaderos, los restos alimenticios, los dormideros y las
heces fueron los tipos de evidencias encontradas.
Las especies que fueron registradas mediante observaciones fueron Panthera onca
“otorongo”, el cual se encontraba descansando a siete metros del transecto,
Sylvilagus brasiliensis “conejo” observado en dos oportunidades saliendo de una
madriguera, por medio de huellas Tapirus terrestris “sachavaca” y Tremarctos
ornatus “oso de anteojos”, asimismo, se registraron dos especies de difícil
detección como: Potos flavus “chosna” y Nasua nasua “coatí”.
Del total de las especies, 20 fueron evidenciados a través de huellas; 18 por

medio de observación; siete por vocalizaciones; dos por sustancia odorífera; ocho
por madriguera; cinco por excavación; uno por resto óseo; siete por senderos; dos
por dormidero; uno por resto alimenticio; y tres por heces. Las siete especies de
primates fueron registradas mediante observaciones y vocalizaciones.
Cuadro 2.4-24 Número de Tipos de Evidencias por Especie en el BHT-M
Nº Especie Ob Hu Vo So Ma Ex Ro Se Ba Rm Do He T
3 Panthera onca 1 10 1 12
Leopardus sp. 4 4
5 Lontra longicaudis 4 1 1 6
6 Nasua nasua 1 1 2
7 Potos flavus 2 2
8 Tremarctos ornatus 1 1
9 Mazama americana 2 59 6 3 70
10 Mazama nemorivaga 5 5
11 Pecari tajacu 4 7 7 2 20
14 Dasypus sp. 2 2 6 2 12
15 Dasypus kappleri 1 30 1 1 33
16 Sylvilagus brasiliensis 2 1 2 5
17 Tapirus terrestris 1 103 4 44 2 3 157
18 Choloepus hoffmanni 1 1
20 Tamandua tetradactyla 1 1
21 Ateles chamek 1 1
23 Alouatta sara 1 1
Nº Especie Ob Hu Vo So Ma Ex Ro Se Ba Rm Do He T
27 Saimiri boliviensis 2 3 5
28 Cuniculus paca 8 16 9 5 4 42
Dasyprocta sp. 2 1 3
29 Dasyprocta variegata 6 6 7 19
31 Dactylomys sp. 5 5
32 Sciurus spadiceus 3 1 4
Total 67 246 44 8 117 29 1 61 2 1 5 7 588

Ob: observación, Hu: huellas, Vo: vocalización, Ma: madriguera, Ex: excavación, Ro: resto óseo, Se: sendero, Rm: resto
alimenticio, He:heces y T: total.
Según el cálculo del IA, las especies más abundantes registradas en el BHT-M
fueron Tapirus terrestris “sachavaca” (741 puntos), Dasypus novemcinctus
“carachupa” (365 puntos), Mazama americana “venado colorado” (351 puntos) y
Dasyprocta variegata “añuje” (232 puntos), tal como se puede apreciar en la
Figura 2.4-37. Las especies Tamandua tetradactyla “tamandua”, Tremarctos
ornatus “oso de anteojos” y Alouatta sara “mono coto”, obtuvieron los menores
valores del IA, por lo que se los puede considerar como poco abundantes.
En cuanto al IO, el 70% de las especies alcanzaron un mínimo de diez puntos. Las
especies con mayor IO son Tapirus terrestris “sachavaca”, Cuniculus paca “majaz”,
Pecari tajacu “sajino” (véase Figura 2.4-37).
BHT-M
741

13

23
Cuniculus paca 232

27
Cebus apella 220

15
Aotus nigriceps 155

15
Dasypus kappleri 133

17

19
Especie
Pecari tajacu 118

24
10
Panthera onca 64
19
Dasypus sp. 50
17
15
5
Leopardus wiedii 35
14
0 100 200 300 400

E.4 Área de Actividad Minera (AMi)
En el punto de muestreo MaG 06, ubicado en la zona denominada Actividad

Minera (AMi), se registraron 16 especies.
Las 16 especies se encuentran agrupadas en siete órdenes y 11 familias. Los

órdenes Carnivora y Primates agruparon el mayor número de especies (cuatro
especies cada uno), seguido por el orden Cetartiodactyla con tres especies (véase
Figura 2.4-38).
Al igual que en la estación húmeda se encontraron especies importantes como

T. terrestris “sachavaca” y Callicebus brunneus “tocón colorado”, evidenciando que
en zonas aledañas a la extracción aurífera no se practica la caza intensiva de estas
especies, lo cual fue corroborado por comunicaciones personales sostenidas con
pobladores locales que apoyaron durante la evaluación.
Figura 2.4-38 Número de Especies según Órden y Familia en el AMi
4.5
3.5 1
2.5
Nº especies
2 4 2 2
1.5 1
0.5 1 1 1 1 1 1
0
Órdenes
Familias
Felidae Cervidae Tayassuidae
Cuniculidae Dasyproctidae
Fuente: Elaboración Domus Consultoría Ambiental SAC, 2011.
En el MaG 06, se registró un total de 111 evidencias (véase Cuadro 2.4-25),

siendo Mazama americana “venado colorado” y Tapirus terrestris “sachavaca”, las
especies con mayor cantidad de registros, con 26 y 25 evidencias,
respectivamente. Las observaciones, las huellas, las vocalizaciones, las
madrigueras, las excavaciones, los senderos y las heces fueron los tipos de
Del total de las especies, 11 fueron evidenciados a través de huellas; dos por
medio de observación; tres por senderos; uno por madriguera, dos por
excavación; uno por heces; y cuatro por vocalización.
AMi
Nº Especie Ob Hu Vo Ma Ex Se He Total
3 Panthera onca 4 4
4 Puma concolor 7 7
5 Mazama americana 1 24 1 26
6 Pecari tajacu 4 1 5
9 Tapirus terrestris 19 4 2 25
10 Tamandua tetradactyla 1 1
11 Alouatta sara 3 3
15 Cuniculus paca 4 4
TOTAL 3 82 12 2 4 6 2 111
Hu: huellas, Ob: observación, Ex: excavación, Ma: madriguera, He: heces, Se: sendero, Vo: vocalización y T: total.
Las especies más abundantes, registradas en la zona AMi según el cálculo del IA
fueron Mazama americana “venado colorado” (134 puntos), Tapirus terrestris
“sachavaca” (119 puntos), Dasypus novemcinctus “carachupa” (50 puntos),
Dasyprocta variegata “añuje” (35 puntos), Cebus apella “machín negro” (35
puntos), Puma concolor “puma” (35 puntos) y Pecari tajacu “sajino” (24 puntos)
(véase Figura 2.4-39); sin embargo, el resto de especies obtuvieron valores por
debajo de los 20 puntos, por lo que se les puede considerar como poco
abundantes.
En cuanto al IO, sólo cuatro especies alcanzaron un mínimo de diez puntos, el

resto de especies se registraron por medio de evidencias indirectas (véase Figura
2.4-39).
Figura 2.4-39 Índice de Abundancia de Especies Registradas en el AMi

19

13
13
5
Cebus apella 35
15
Puma concolor 35
5
Pecari tajacu 24
9
Cuniculus paca 20
5
Especie
5
Panthera onca 20
5
Alouatta sara 15
5
Tayassu pecari 15
5
5
Aotus nigriceps 10
5
Leopardus wiedii 5
5
4
0 20 40 60 80 100
E.5 Bosque Húmedo Tropical con Bambú de Colina Baja (BHTBa-Cb)
En el punto MaG 08, ubicado en el BHTBa-Cb, se registró un total de diez

especies, distribuidos en cinco órdenes y ocho familias.
Los órdenes Cetartiodactyla y Rodentia agruparon el mayor número de especies

(cuatro y tres especies cada uno), seguido por los órdenes Cingulata,
Perissodactyla y Primates con una especie cada una (véase Figura 2.4-40).
Figura 2.4-40 Número de Especies según Órden y Familia en el
BHTBa-Cb
4.5
4
3.5
3 2
Nº especies
2.5 1
2
1.5 1
1 2
0.5 1 1 1 1
0
Órdenes
Familias
Cervidae Tayassuidae Dasypodidae Tapiridae
Pitheciidae Cuniculidae Dasyproctidae Sciuridae
En el MaG 08 (BHTBa-Cb), se ha registrado un total de 41 evidencias (véase

Cuadro 2.4-26), siendo las especies con mayor cantidad de registros Tapirus
terrestris “sachavaca”, Mazama americana “venado colorado” y Dasypus sp.
“carachupa”. Las observaciones, las huellas, las vocalizaciones, las madrigueras,
las excavaciones, los senderos, los comederos y las heces fueron los tipos de
Del total de diez especies, ocho fueron evidenciados a través de huellas; dos por
medio de observación; dos por vocalizaciones; dos por senderos; tres por
madrigueras; dos por excavaciones; dos por sendero; tres por heces; y uno por
comedero (véase Cuadro 2.4-26).
Cuadro 2.4-26 Especies Registradas por Tipo de Evidencia en el
BHTBa-Cb
Nº Especie Ob Hu Vo Ma Ex Se He Co T
2 Mazama sp. 1 1
3 Pecari tajacu 1 1
5 Dasypus sp. 2 1 2 1 6
6 Tapirus terrestris 14 1 1 16
10 Sciurus spadiceus 2 2
TOTAL 2 30 1 2 2 1 2 1 41

Hu: huellas, Ob: observación, Vo: vocalización, Ma: madriguera, Ex: excavación, Se: sendero, Rm: resto de alimento, Do:
dormidero y T:total..
Según el cálculo del IA, las especies más abundantes registradas en el MaG 08
(BHTBa-Cb) fueron Tapirus terrestris “sachavaca” (78 puntos), Mazama americana
“venado colorado” (50 puntos), Dasypus sp. “carachupa” (22 puntos) y Sciurus
spadiceus “ardilla baya” (20 puntos), tal como se presenta en la Figura 2.4-41; sin
embargo, el resto de especies obtuvieron valores por debajo de los 20 puntos, por
lo que se les puede considerar como poco abundantes.
En cuanto al IO, solo tres especies alcanzaron un mínimo de diez puntos: Tapirus
terrestris “sachavaca”, Dasypus sp. “carachupa” y Sciurus spadiceus “ardilla baya”
EIA para la Perforación de Ocho Pozos Exploratorios y Programa de Adquisición Sísmica 3D en el Lote 76 Vol. II Cap. 2.0 SubCap 2.4.1-84
BHTBa-Cb
78
50
Mazama americana 5
22
Dasypus sp. 13
20
9
Cuniculus paca 9
5
Especie
5
5
Tayassu pecari 5
5
Pecari tajacu 5
4
Mazama sp. 4
0 10 20 30 40 50 60 70 80
E.6 Bosque Húmedo Tropical de Terraza Media (BHT-Tm)
En el punto MaG 09, ubicado en el BHT-Tm, se registró un total de 14 especies.

Las especies se encuentran agrupadas en siete órdenes y 11 familias. El orden
Primates agrupó el mayor número de especies (cinco especies), seguido por los
órdenes Cetartiodactyla, Cingulata y Rodentia con dos especies cada uno (véase
Figura 2.4-42).
En cuanto a los registros fotográficos mediante cámaras trampa, se tomaron dos

fotos correspondientes a Tapirus terrestris “sachavaca”.
BHT-Tm
5
1
4
3 2
Nº especies
2
1 1
1 2 2
1 1 1 1 1
0
Órdenes
Familias
Felidae Cervidae Tayassuidae
Cuniculidae Sciuridae
En el BHT-Tm, se ha registrado un total de 48 evidencias, siendo Tapirus terrestris

“sachavaca” y Cuniculus paca “majaz” las especies con mayor cantidad de
registros. Las observaciones, las huellas, las vocalizaciones, las madrigueras, las
heces, las excavaciones, los senderos, los comederos y los bañaderos fueron los
tipos de evidencias encontradas.
Del total de 14 especies, siete fueron evidenciadas a través de huellas; tres por
medio de observación; cinco por vocalizaciones; dos por madriguera; uno por
heces; uno por excavaciones; uno por sendero; uno por comedero y uno por
bañadero (véase Cuadro 2.4-27).
Nº Especie Ob Hu Vo Ma He Ex Se Co Ba T
3 Pecari tajacu 1 1 2
4 Dasypus sp. 1 1 1 1 4
6 Tapirus terrestris 12 1 1 1 15
8 Ateles chamek 1 1
9 Alouatta sp. 1 1
10 Cebus apella 1 1
14 Sciurus spadiceus 1 1
TOTAL 3 30 7 2 1 1 1 2 1 48
Hu: huellas, Ob: observación, Ex: excavación, He. heces, Ma: madriguera, Se: sendero, Ro: resto óseo, Vo: vocalización,
He: heces, Co: comedero, Ba: bañadero y T: total.
Según el cálculo del IA, las especies más abundantes, registradas en el BHT-Tm
fueron Tapirus terrestris “sachavaca” (73 puntos), Cuniculus paca “majaz”(44
puntos) y Mazama americana “venado colorado” (30 puntos) (véase Figura 2.4-
43); sin embargo, el resto de especies obtuvieron valores por debajo de los 20
puntos, por lo que se les puede considerar como poco abundantes. En cuanto al
IO, sólo seis especies alcanzaron un mínimo de diez puntos.
BHT-Tm
18
Cuniculus paca 44
9
Mazama americana 30
5
Dasypus sp. 17
17
5
10
10
Cebus apella 10
10
Pecari tajacu 10
Especie
10
Myrmecophaga tridactyla 9
9
Alouatta sp. 5
5
Ateles chamek 5
5
Puma yagouaroundi 5
5
4
0 10 20 30 40 50
E.7 Bosque Húmedo Tropical de Colina Baja (BHT-Cb)
En el MaG 10, ubicado en el BHT-Cb, se registró un total de siete especies,

agrupadas en cinco órdenes y siete familias. El orden Rodentia agrupa el mayor
número de especies (tres especies) (véase Figura 2.4-44).
BHT-Cb
3.5
2.5 1
2
Nº especies
1.5 1
0.5 1 1 1 1 1
0
Órdenes
Familias
Felidae Cervidae Tapiridae Pitheciidae

En el MaG 10 (BHT-Cb), se registró un total de 24 evidencias, tal como se observa

en el Cuadro 2.4-28, siendo Tapirus terrestris “sachavaca” y Dasypus sp. “majaz”
las especies con mayor número de registros. Las observaciones, las huellas, las
vocalizaciones, las excavaciones, los restos óseos, los senderos y pelos fueron los
tipos de evidencias encontradas.
Del total de las especies, dos fueron evidenciados a través de observaciones; cinco
por medio de huellas; dos por excavaciones (véase Cuadro 2.4-28).
Nº Familia Especie Ob Hu Ex T
1 Felidae Leopardus pardalis 1 1

TOTAL 7 7 2 17 5 24
Ob: observación, Hu: huellas, Vo: vocalización, Ex: excavación, Ro: restos óseos, Se: sendero, Pe: pelos y T: total.
Según el cálculo del IA, las especies más abundantes registradas en el BHT-Cb
fueron Tapirus terrestris “sachavaca” (35 puntos) y Mazama americana “venado
colorado” (25 puntos) (véase 0); sin embargo, el resto de especies obtuvieron
valores por debajo de los 20 puntos, por lo que se les puede considerar como
poco abundantes.
En cuanto al IO, dos especies alcanzaron un mínimo de diez puntos, por lo que se
pueden considerar como presentes en esta formación vegetal (véase
0).

BHT-Cb
35
Tapirus terrestris
5
25
Mazama americana
5
18
Cuniculus paca
9
Especie
10
Sciurus sp.
10
10
5
10
Callicebus brunneus
10
5
Leopardus pardalis
5
0 10 20 30 40
E.8 Bosque Húmedo Tropical con Bambú de Terraza Media
(BHTBa-Tm)
En el punto MaP 11, ubicado en esta formación vegetal, se ha registrado un total

de 18 especies, agrupadas en siete órdenes y 14 familias. Los órdenes Primates y
Rodentia agruparon el mayor número de especies (cinco especies cada una)

BHTBa-Tm
5
1 1
4
1
Nº especies
3
1
2 4
1 1 1
1 2
1 1 1 1 1
0
Órdenes
Familias
Canidae Felidae Cervidae
Tayassuidae Dasypodidae Tapiridae
Myrmecophagidae Cebidae Pitheciidae
Caviidae Cuniculidae Dasyproctidae
En el BHTBa-Tm, se ha registrado un total de 48 evidencias (véase

Cuadro 2.4-29), siendo Dasypus sp. “carachupa” y Tapirus terrestris “sachavaca”
las especies con mayor cantidad de registros, ocho y siete respectivamente.
Las observaciones, las huellas, las vocalizaciones, las madrigueras, los rasguños,
los senederos, las heces, las excavaciones y los comederos fueron los tipos de
Las especies Aotus nigriceps “musmuqui”, Cebus apella “machín negro”, Saguinus
fuscicollis “pichico”, Saimiri boliviensis “frailecillo”, y Callicebus brunneus “tocón
colorado” fueron registradas mediante “observación”.
Del total de las especies, diez fueron evidenciados a través de huellas; siete por
medio de observación; cuatro por vocalizaciones; dos por madriguera; dos por
rasguño; dos por sendero; uno por heces; uno por excavación y dos por comedero
(véase Cuadro 2.4-29).
Nº Familia Especie Ob Hu Vo Ma Ra Se He Ex Co T
1 Canidae Speothos venaticus 1 1

2 Felidae Panthera onca 1 1
4 Tayassuidae Pecari tajacu 1 1
Dasypus
5 1 1 1 3
Dasypodidae novemcinctus
6 Dasypus sp. 2 2 1 3 8
Tamandua
8 Myrmecophagidae 1 1
tetradactyla
10 Cebus apella 2 2
Cebidae
12 Saimiri boliviensis 3 2 5
Hydrochoerus
14 Caviidae 1 1
hydrochaeris
Dactylomys
17 Echimyidae 1 1 2
boliviensis
18 Sciuridae Sciurus spadiceus 2 2
TOTAL 11 19 5 4 2 1 1 1 4 48
Ob: observación, Hu: huellas, Vo: vocalización, Ma: madriguera, Ex: excavación y Se: sendero.
Según el cálculo del IA, las especies más abundantes registradas en el BHTBa-Tm
fueron Saimirí boliviensis “frailecillo” (40 puntos), Dasypus sp. “carachupa” (34
puntos), Tapirus terrestris “sachavaca” (33 puntos), Mazama americana “venado
colorado” (25 puntos), Sciurus spadiceus “ardilla baya” (20 puntos) y Cebus apella
“machín negro” (20 puntos), tal como se aprecia en la Figura 2.4-47; sin embargo,
el resto de especies obtuvieron valores por debajo de los 20 puntos, por lo que se
les puede considerar como poco abundantes.
En cuanto al IO, sólo diez especies alcanzaron un mínimo de diez puntos, Dasypus
sp. “carachupa” fue la especie con mayor valor del IO.

BHTBa-Tm
15
Dasypus sp. 34
17
13
Mazama americana 25
5
10
Cebus apella 20
10
15
15
Aotus nigriceps 15
15
Especie
13
Cuniculus paca 12
8
10
5
Hydrochoerus hydrochaeris 5
5
5
Pecari tajacu 5
5
Panthera onca 5
5
Speothos venaticus 5
5
0 10 20 30 40
E.9 Bosque Húmedo Tropical de Colina Alta (BHT-Ca)
En el punto MaP 12, ubicado en esta formación vegetal, se registró un total de 13

especies distribuidas en siete órdenes y 12 familias. Los órdenes Primates y
Rodentia agruparon tres especies cada uno y el resto de órdenes tuvieron entre
dos y una especies (véase Figura 2.4-48).
BHT-Ca
3.5
2.5 1 1
Nº especies
1.5 1 1 1
1 2
0.5 1 1 1 1 1 1
Órdenes
Familias
Felidae Procyonidae Cervidae
Se obtuvo un total de 37 evidencias, del total de las 13 especies, seis fueron

evidenciadas a través de huellas; tres por medio de observaciones; dos por
vocalizaciones; tres por madrigueras; uno por heces; dos por excavaciones; dos
por senderos; uno por dormidero; y uno por comedero (véase Cuadro 2.4-30). Las
observaciones, las huellas, las vocalizaciones, las madrigueras, las heces, las
excavaciones, los senderos, los dormideros y los comederos fueron los tipos de
En el BHT-Ca, se registró un total de 37 evidencias, siendo Tapirus terrestris

“sachavaca” y Dasyprocta variegata “añuje” las especies con la mayor cantidad de
registros con siete y seis registros, respectivamente.
Nº Familia Especie Ob Hu Vo Ma He Ex Se Do Co T
1 Felidae Leopardus pardalis 2 1 3
2 Procyonidae Nasua nasua 1 1
Mazama
3 Cervidae 4 4
americana
4 Dasypus sp. 1 3 1 5
Dasypodidae Priodontes
5 1 1
maximus
Tamandua
7 Myrmecophagidae 1 1
tetradactyla
8 Atelidae Alouatta sp. 1 1
Callicebus
10 Pitheciidae 2 2
brunneus
Dasyprocta
12 Dasyproctidae 1 1 3 1 6
variegata
13 Sciuridae Sciurus spadiceus 1 1
TOTAL 3 16 3 5 2 4 2 1 1 37
Ob: observación, Hu: huellas, Vo: vocalización, Ma: madriguera, Ex: excavación, Ro: resto óseo, Se: sendero, Ra: rasguño y
T: total.
Según el IA, la especie más abundante registrada en el BHT-Ca fue Tapirus

terrestris “sachavaca” (34 puntos), Dasyprocta variegata “añuje” (25 puntos),
Dasypus sp. “carachupa” (21 puntos) y Mazama americana “venado colorado” (20
puntos), tal como se muestra en la Figura 2.4-49; sin embargo, el resto de
En cuanto al IO, seis especies alcanzaron un mínimo de diez puntos, Dasyprocta

variegata “añuje”, Dasypus sp. “carachupa” y Cuniculus paca “majaz” fueron las
especies con mayor puntaje del IO.
BHT-Ca
9
17
Dasypus sp. 21
13
Mazama americana 20
5
Cuniculus paca 18
13
9
10
Especie
5
Cebus apella 10
10
Nasua nasua 10
10
Alouatta sp. 5
5
4
4
0 10 20 30 40
E.10 Bosque Húmedo Tropical de Bambú de Colina Alta (BHTBa-Ca)
En el punto de muestreo MaP 13, ubicado en esta formación vegetal, se ha

registrado un total de nueve especies, distribuidas en cinco órdenes y ocho
familias (véase Figura 2.4-50).
BHTBa-Ca
2.5
2
Nº especies
1.5 1 1 1
1 2
0.5 1 1 1 1
0
Órdenes
Familias
Cervidae Tayassuidae Dasypodidae Tapiridae
Cebidae Pitheciidae Cuniculidae Dasyproctidae
En el BHTBa-Ca, se registró un total de 21 evidencias (véase Cuadro 2.4-31), de

las cuales destacan las especies Cuniculus paca “majaz” y Tapirus terrestris
“sachavaca” por la mayor cantidad de registros con seis y cuatro. Las
observaciones, las huellas, las vocalizaciones, las madrigueras, las excavaciones, y
los comederos fueron los tipos de evidencias encontradas.
Del total de especies, seis fueron evidenciadas a través de huellas; dos por medio
de observación; dos por vocalizaciones; tres por madrigueras; una por
excavaciones; y una por comedero (véase Cuadro 2.4-31).
Nº Familia Especie Ob Hu Vo Ma Ex Co Total
2 Tayassuidae Tayassu pecari 2 2
3 Dasypus sp. 1 1 2
Dasypodidae
8 Cuniculidae Cuniculus paca 1 1 1 3 6

TOTAL 2 10 2 3 3 1 21
Ob: observación, Hu: huellas, y Vo: vocalización, Ma: madriguera, Ex: excavación, Se: sendero, He: heces y T: total.
Como resultado de los cálculos del IA, se encontró que las especies más
abundantes, registradas en el BHTBa-Ca, fueron Cuniculus paca “majaz” (31
puntos) y Tapirus terrestris “sachavaca” (20 puntos), tal como se muestra en la
Figura 2.4-51; sin embargo, el resto de especies obtuvieron valores por debajo de
los 20 puntos, por lo que se les puede considerar como poco abundantes.
En cuanto al IO, solo 2 especies alcanzaron un mínimo de diez puntos, Cuniculus

paca “majaz” y Cebus apella “machín negro” con 23 y diez puntos
respectivamente.
BHTBa-Ca
31
Cuniculus paca 23
20
10
10
Cebus apella 10
10
Tayassu pecari 5
Especie
9
8
Dasypus sp. 8
5
5
Mazama americana 5
0 10 20 30
2.4.1.3.3 Especies Amenazadas según Decreto Supremo

Nº 034-2004-AG) o listadas en alguna lista de
categorización Internacional (IUCN, CITES)
Para la revisión de las especies amenazadas se utilizó la lista incluyendo los

registros casuales de ambas estaciones, para lo cual según el Decreto Supremo
Nº 034-2004-AG, ocho especies se encuentran protegidas por la legislación
peruana: Tremarctos ornatus “oso de anteojos” en situación de En Peligro,
Priodontes maximus “yungunturu”, Tapirus terrestris “tapir”, Myrmecophaga
tridactyla “oso hormiguero”, Lagothrix lagotricha “maquisapa” y Ateles chamek
“maquisapa” en situación Vulnerable (VU) y, Panthera onca “otorongo” y Puma
concolor “puma” en situación Casi Amenazada (NT), tal como se muestra en el
Cuadro 2.4-24.
Tremarctos ornatus es una especie endémica de los Andes Tropicales y el único

representante de la familia Ursidae en Suramérica. En el Perú posiblemente se
encuentre el mayor número de individuos de esta especie, ya que se distribuye en
una variedad de hábitats y en altitudes entre los 200 a 4 750 m en las tres ramas
de la Cordillera de los Andes, ocupando el bosque montano, bosque húmedo
tropical, bosques de transición, bosque seco ecuatorial, puna y páramo (Peyton,
1980).
La población más grande y contigua de osos de anteojos en el Perú se localiza en

la ladera oriental de la cordillera oriental (Peyton, 1999), la cual atraviesa la parte
norte del departamento de Puno, y donde se ha reportado la presencia del oso
andino en la provincia de Sandia (Grimwood, 1969; Peyton, 1980). Sin embargo,
las poblaciones de esta especie han ido disminuyendo notoriamente en
comparación con las últimas tres décadas, debido principalmente a la conversión
de los ecosistemas naturales en áreas de actividad agropecuaria (Peyton, 1999).
Esto ha originado un fraccionamiento del hábitat de esta especie y un aislamiento
de sus poblaciones silvestres, las cuales se encuentran actualmente confinadas a
pequeños parches fuera de la influencia del hombre (Orejuela & Jorgenson, 1996).
Uno de estos parches se encuentra en el sudeste del Perú, donde Amarakaeri
representa un importante habitat (Leite Pitman et al 2009). Por otro lado, la
cacería representa también una gran amenaza, que es motivada por diversos
factores, como temor al oso andino, por ser fuente alimenticia, por uso como
medicina tradicional, crianza y venta de osezno, comercialización de partes de oso
andino.
Priodontes maximus es una especie de tamaño considerable, por lo que es presa

fácil para los cazadores debido a que no se puede ocultar rápidamente,
especialmente en los hábitats abiertos (Emmons y Feer 1999).
Tapirus terrestris es ampliamente apreciado por su carne y es cazado en toda la

Llanura Amazónica. Aunque aparentemente tolera una alta presión de caza, los
estudios realizados en esta especie son escasos. Bodmer (1991 y 1997) demostró
que, por ejemplo, la cacería del “tapir” no es sostenible en Loreto y que es una
especie en peligro de extinción. En concordancia con estos resultados y pendiente
de evaluaciones adicionales, el tapir es considerado como especie en situación VU
(Pacheco, 2002).
Ateles chamek “maquisapa” es considerada como la especie más común de

primates, con una población abundante, sin embargo la presión de caza y la
pérdida de hábitat a la que está expuesta hacen que esta especie esté
considerada dentro de la lista. En el Perú se encuentra protegida en el Parque
Nacional del Manu, el Parque Nacional Bahuaja Soneme y la Reserva Nacional
Pacaya Samiria.
Panthera onca históricamente tiene una distribución amplia, desde el sudoeste de

Estados Unidos hasta el Río Negro en Argentina, sin embargo, ha sido casi
eliminado de la parte norte de su distribución, de la parte norte de Brazil,
ocupando ahora el 46% de su rango inicial. Además está considerado como
extinto en El Salvador y Uruguay. La fragmentación de su hábitat debido a la
deforestación es una las mayores amenazas de esta especie, además de la caza
por sus dientes y otros productos, la cual ha disminuido desde la década de los
70, sin embargo todavía hay demanda de éstos productos.
Puma concolor tiene la distribución más amplia de los mamíferos del hemisferio
occidental, desde Canadá hasta el sur de Chile. Las principales amenazas de su
población son la pérdida de hábitat y la fragmentación de hábitat, además de la
caza, ya que son considerados como una amenaza a la vida humana.
En cuanto a las especies que se encuentran en la Lista Roja de IUCN (2011), una
especie se encuentra listada en la categoría de En Peligro (EN): Ateles chamek
“maquisapa”; siete especies se encuentran listadas en la categoría de Vulnerable
(VU): Leopardus tigrinus “oncilla”, Tremarctos ornatus “oso de anteojos”,
Priodontes maximus “yungunturu”, Tapirus terrestris “sachavaca”, Myrmecophaga
tridactyla “oso hormiguero”, Lagothrix lagotricha “mono choro”, Dinomys branickii
“pacarana”; cinco se encuentran categorizadas en estado de Casi Amenazados
(NT): Atelocynus microtis “perro de orejas cortas”, Speothos venaticus “perro de
monte”, Leopardus wiedii “margay”, Panthera onca “otorongo” y Tayassu pecari
“huangana”, cuatro se encuentran categorizados como Datos Insuficientes (DD):
Mazama americana “venado colorado”, Microsciurus flaviventer “ardilla”, Sciurus
ignitus “ardilla ígnea” y Lontra longicaudis “nutria de río”; mientras que las
especies restantes se encuentran clasificadas como de Preocupación Menor (LC).
Finalmente, 24 especies se encuentran categorizadas en la lista de la Convención

sobre el Comercio Internacional de Especies Silvestres (CITES) de Fauna y Flora
del 2011, ocho se encuentran listadas en el Apéndice I (especies en vía de
extinción) siendo estas: Speothos venaticus “perro de monte”, Leopardus pardalis
“tigrillo”, Leopardus tigrinus “oncilla”, Leopardus wiedii “margay”, Panthera onca
“otorongo”, Puma concolor “puma”, Lontra longicaudis “nutria de río” y Priodontes
maximus “yungunturu”; mientras que 16 especies se encuentran en el Apéndice II
(especies vulnerables o potencialmente amenazadas), siendo estas: Puma
concolor “puma”, Puma yagouaroundi “yahuarundi”, Pecari tajacu “sajino”,
Tayassu pecari “huangana”, Tapirus terrestris “sachavaca”, Myrmecophaga
tridactyla “oso hormiguero” y las diez especies de primates.
Cabe mencionar, que en el área de estudio no se encontraron especies endémicas

para Perú.
Cuadro 2.4-32 Especies Amenazadas de Mamíferos Grandes y
Medianos según Decreto Supremo N° 034-2004-AG, IUCN y CITES
D.S. Nº
Orden Familia Especies 034- IUCN CITES
2004-AG
Atelocynus microtis NT
Canidae
Speothos venaticus NT I
Leopardus pardalis LC I
Leopardus tigrinus VU I
Leopardus wiedii NT I
Carnivora Felidae
Panthera onca NT NT I
Puma concolor NT LC II
Puma yagouaroundi LC II
Mustelidae Lontra longicaudis DD I
Ursidae Tremarctos ornatus EN VU I
Cervidae Mazama americana DD
Cetartiodactyla Pecari tajacu LC II
Tayassuidae
Tayassu pecari NT II
Cingulata Dasypodidae Priodontes maximus VU VU I
Perissodactyla Tapiridae Tapirus terrestris VU VU II
Pilosa Myrmecophagidae Myrmecophaga tridactyla VU VU II
Alouatta sara LC II
Atelidae Ateles chamek VU EN II
Lagothrix lagotricha VU VU II
Aotus nigriceps LC II
Cebus albifrons LC II
Primates
Cebus apella LC II
Cebidae
Saguinus fuscicollis LC II
Saguinus mystax LC II
Saimiri boliviensis LC II
Pitheciidae Callicebus brunneus LC II
Dinomyidae Dinomys branickii * VU
Rodentia Microsciurus flaviventer DD
Sciuridae
Sciurus ignitus** DD
2.4.1.3.4 Especies de Uso Actual de Mamíferos Medianos y Grandes
por las Poblaciones Aledañas al Área de Estudio
De las 55 especies registradas en el área de estudio, 29 especies son utilizadas

por los pobladores de las comunidades nativas y centros poblados de los
alrededores (véase Figura 2.4-35). La venta de las especies se realiza
principalmente en las mismas comunidades o también son ofertadas en otros
poblados. El uso de animales silvestres como mascotas en la zona al parecer no es
común, siendo los primates y roedores los preferidos.
Cuadro 2.4-33 Especies de Mamíferos Grandes de Uso Local
Orden Familia Especies Alimenticio Mascota Piel
Leopardus pardalis X
Leopardus tigrinus X
Leopardus wiedii X
Felidae
Panthera onca X
Puma concolor X
Carnivora
Puma yagouaroundi X
Mustelidae Lontra longicaudis X
Nasua nasua X
Procyonidae
Potos flavus X
Ursidae Tremarctos ornatus X X X
Mazama americana X
Cervidae
Mazama nemorivaga X
Cetratiodactyla
Pecari tajacu X
Tayassuidae
Tayassu pecari X
Dasypus kappleri X
Cingulata Dasypodidae Dasypus novemcinctus X
Priodontes maximus X
Perissodactyla Tapiridae Tapirus terrestris X
Pilosa Megalonychidae Choloepus hoffmanni X
Alouatta sara X
Atelidae Ateles chamek X
Lagothrix lagotricha X
Aotus nigriceps X
Primates
Cebus apella X X
Cebidae
Saguinus fuscicollis X
Saimiri boliviensis X X
Pitheciidae Callicebus brunneus X
Cuniculus paca X
Rodentia Cuniculidae
Dasyprocta variegata X
Total 13 29 18 6 9
* Especies registradas mediante registro casual en la estación húmeda. **Especies regsitradas mediante registro casual en
la estación seca.
2.4.1.4 Referencias Bibliográficas
Aquino, R.; R. Bodmer & G. Gil. 2001. Mamíferos de la cuenca del río Samiria:
ecología poblacional y sustentabilidad de la caza. Junglevagt for Amazonas, AIF-
WWF/DK, WCS. Lima - Perú.
Aquino, R.; C. Terrones; R. Navarro & W. Terrones. 2007. Evaluación del impacto
de la caza en mamíferos de la cuenca del río Alto Itaya, Amazonía peruana.
Revista Peruana de Biología, 14(2):181-186.
Aquino, R.; J. Álvarez & A. Mulanovich. 2005. Diversidad y estado de conservación

de primates en las Sierras de Contamana, Amazonía peruana.
Aranda, J. 1981. Rastros de los mamíferos silvestres de México. Manual de

Campo. Xalapa (Veracruz, México): Instituto Nacional de Investigaciones sobre
Recursos Bióticos.
Becker, M. & J. C. Dalponte. 1991. Rastros de mamíferos silvestres brasileiros: una

guía de campo. Universidade de Brasilia.
Boddicker, M.; J. Rodríguez & J. Amanzo. 2002. Indices for assessment and
monitoring of large mammals within an adaptive management framework.
Environmental Monitoring and Assessment, 76:105-123.
Bodmer, R. E.; J. F. Eisenberg & K. H. Redford. 1997. Hunting and the likelihood
of extinction of Amazonian mammals. Conservation Biology, 11:460-466.
Bodmer, R. 1991. Strategies of seed dispersal and seed predation in Amazonian

ungulates. BIOTROPICA, 23(3):255-261.
Bodmer, R.; T. Fang; P. Puertas & R. Acero. 2004. Certificación de pieles de

pecaríes (Tayassu tajacu y Tayassu pecari): Una estrategia para la conservación y
manejo de la fauna en la Amazonía Peruana. Lima: DICE/WCS/INRENA.
CTAR Madre de Dios, 2001. La Propuesta de Zonificación Ecológica Económica del

departamento de Madre de Dios IIAP.
Domus Consultoría Ambiental S.A.C. & Hunt Oil Exploration and Production
Company of Peru L.L.C., Sucursal del Perú. 2009. Estudio de Impacto Ambiental y
Social para la Prospección Sísmica 2D en el Lote 76. Lima: DOMUS / HUNT OIL.
Emmons, L. E. 1984. Geographic variation in densities and diversities of non-flying

mammals in Amazonia. BIOTROPICA, 16:210-222.
Emmons, L. E. & F. Feer. 1999. Mamíferos de los Bosques Húmedos de América
Tropical. Una guía de campo. Santa Cruz de la Sierra: Editorial F.A.N.
ERM. 2005. Estudio de impacto ambiental y social Lote 56: Línea Base Ambiental.
Lima: Pluspetrol Perú Corporation S.A., Environmental Resources Management
(ERM).
FENAMAD, 1992. La propuesta para el Establecimiento de la Reserva Comunal

Amarakaeri.
Figueroa J. & M. Stuchi. 2010. El estudio Biodiversidad de los alrededores de

Madre de Dios. IPyD Ingenieros.
Fleishman, E.; D. D. Murphy & R. B. Blair. 2001. Selecting effective umbrella

species. Cons. Biol. Pract. 2: 17-23.
Gray, Andrew, 2002. Los Arakmbut: mitología, espiritualidad e historia. Lima:

Grupo Internacional de Trabajo sobre Asuntos Indígenas (IWGIA)/Programa para
los Pueblos de los Bosques.
Grimwood, I.R. 1969. Notes on the distribution and status of some peruvian
mammals. American Comittee for International Wild Life Protection and New York
Zoological Society, Special Publication 21: 43-45.
Instituto Nacional de Recursos Naturales (INRENA). 2008. Plan Maestro Reserva

Comunal Amarakaeri 2008-2012. Resolución Jefatural Nº 044. Lima, 19 febrero.
Parte I. 1-31 pp.
_________________________________________. 2002. Expediente Técnico de

Categorización – Reserva Comunal Amarakaeri.
_________________________________________. 2000. Expediente Técnico

Zona Reservada Amarakaeri. Ministerio de Agricultura, Dirección General de Áreas
Naturales Protegidas y Fauna Silvestre.
IUCN. Red list of threatened species. Version 2010.1. Consulta: 19 de mayo de

2011. Disponible en: <www.iucnredlist.org>.
Leite Pitman, M.R.P.; H. Beck & P. Velazco. 2003. Mamíferos terrestres y arbóreos
de la selva baja de la Amazonía peruana entre los ríos Manu y Alto Purús. En:
Leite Pitman M.R.P.; N.C.A. Pitman & P.C. Alvarez (eds.). Alto Purús:
Biodiversidad, Conservación y Manejo. Center for Tropical Conservation and
INRENA. Perú.
Leite Pitman, R. 2006. Mamiferos no voladores de la cuenca del rio Madre de Dios.
Associación para la Conservacion de la Cuenca Amazonica (ACCA).
Leite Pitman et al. 2009. Presencia y Distribución de Carnívoros Amenazados y
Emblemáticos a lo Largo del tramo 2,3 y 4 de la Carretera Interoceánica. IOS Sur.
Malleux Orjeda J. Inventarios Forestales en Bosques Tropicales. UNA.1982
Mace, R. D. & J. S. Waller. 1997. Spatial and temporal interaction of male and
female grizzly bears in northwestern Montana. Journal Wildlife Manag., 61(1): 39-
52.
Noss, R.; H. Quigley; M. Hornocker; T. Merrill & P. Paquet. 1996. Conservation

biology and carnivore conservation in the rocky mountains. Cons. Biol., 10: 949-
963.
Orejuela, J. & J. Jorgenson. 1996. Plan de Acción del Oso Andino. Encuentro
Nacional Sobre Conservación y Manejo del Oso Andino. Ministerio del Medio
Ambiente. Colombia. 27 pp.
Pacheco, Victor & Vivar Elena. 1996. Annotated Checklist of the Non-Flying
Mammals at Pakitza, Manu Reserve Zone, Manu National Park, Perú. En: Manu,
The Biodiversity of Southeastern Perú. pp.577-592.
Pacheco, V. 2002. Mamíferos del Perú. En: Ceballos, G. & J. A. Simonetti (eds.).
Diversidad y conservación de los mamíferos neotropicales, pp. 503-550. México D.
F.: CONABIO-UNAM.
Pacheco, V.; R. Cardenillas & E. Salas. 2009. Diversidad y endemismo de los

mamíferos del Perú. Revista Peruana de Biología, 16(1): 5-32.
Parks Watch, 2003. El diagnostico de la Reserva Comunal Amarakaeri. Consulta:

23 de marzo de 2011. Disponible en <ttp://www.parkswatch.org/
parkprofiles/pdf/amcr_eng.pdf>
Peyton, B. 1980. Ecology distribution and food habits of Spectacled bear,

Tremarctos ornatus, in Peru. Journal of Mammalogy 61(4): 639-652.
Peyton, B. 1999. Spectacled Bear Conservation Action Plan. En: Bears: Status
Survay and Conservation Action Plan. Compiled by Christopher Servheen, Stephen
Herrero and Bernard Peyton. UICN / SSC Bear Specialist Group. Switzerland, and
Cambridge, UK. 9: 157-198.
Quiroga, V. A. & G. I. Baglio. 2007. Informe General 2007: Proyecto de evaluación

poblacional y monitoreo de mamíferos en el impenetrable chaqueño: Secretaria de
Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación.
Valdés-Velásquez A., 2005. Conservación y Uso Sostenible de la Biodiversidad en
la Reserva Comunal Amarakaeri y Tierras Indígenas Aledañas. Informe final para
GEF/PNUD-FENAMAD.
Walsh Perú S.A. 2006. Plan de manejo ambiental del proyecto reinyección de
aguas de producción y facilidades de superficie, Lote 1 AB. Anexos. Pluspetrol.
Wilson, D. E. & A. Sandoval. 1996. Manu. La biodiversidad del sureste del Perú.
Wasington D.C.: Smithsonian Institute Press.
Wilson, D. E. & D.M. Reeder (eds.). 2005. Mammal Species of the World, A
Taxonomic and Geographic Reference, Third Edition. Johns Hopkins University
Press, Baltimore, MD.
2.4 MAMÍFEROS ....................................................................................................... 2.4-1
2.4.1 MAMÍFEROS GRANDES Y MEDIANOS ............................................................... 2.4-1
2.4.1.1 Generalidades ........................................................................................ 2.4-1
2.4.1.1.1 Introducción ...................................................................................... 2.4-1
2.4.1.1.2 Antecedentes..................................................................................... 2.4-4
2.4.1.2 Metodología ........................................................................................... 2.4-6
2.4.1.2.1 Descripción del Área de Estudio .......................................................... 2.4-6
2.4.1.3 Resultados ............................................................................................ 2.4-11
2.4.1.3.1 Estación Húmeda .............................................................................. 2.4-16
2.4.1.3.2 Estación Seca ................................................................................... 2.4-58
2.4.1.3.3 Especies Amenazadas según Decreto Supremo Nº 034-2004-AG) o listadas
en alguna lista de categorización Internacional (IUCN, CITES) .............................. 2.4-99
2.4.1.3.4 Especies de Uso Actual de Mamíferos Medianos y Grandes por las
Poblaciones Aledañas al Área de Estudio ........................................................... 2.4-103
2.4.1.4 Referencias Bibliográficas ..................................................................... 2.4-104
FIGURA 2.4-1 DISTRIBUCIÓN DE ESPECIES DE MAMÍFEROS PARAGUAS Y CARISMÁTICAS

ALREDEDOR DE LA RCA ...................................................................................................... 2.4-3
FIGURA 2.4-2 NÚMERO DE ESPECIES DE MAMÍFEROS GRANDES Y MEDIANOS SEGÚN ORDEN
Y FAMILIA 2.4-18
FIGURA 2.4-3 TIPO DE DE REGISTROS Y NÚMERO DE REGISTROS DE LAS ESPECIES CON
MAYORES NÚMEROS DE REGISTROS .................................................................................. 2.4-23
FIGURA 2.4-4 NÚMERO DE REGISTROS Y DE ESPECIES SEGÚN TIPO DE EVIDENCIA ..... 2.4-24
FIGURA 2.4-5 ÍNDICE DE ABUNDANCIA (IA) Y OCURRENCIA (IO) – ESTACIÓN HÚMEDA2.4-25
FIGURA 2.4-6 RIQUEZA (S), ABUNDANCIA (N) E ÍNDICE DE DIVERSIDAD (H´) DE ESPECIES
DE MAMÍFEROS GRANDES Y MEDIANOS - ESTACIÓN HÚMEDA ............................................ 2.4-27
FIGURA 2.4-7 NÚMERO DE ESPECIES SEGÚN ORDEN Y FAMILIA EN EL AA/BS ............... 2.4-28
FIGURA 2.4-8 ÍNDICES DE ABUNDANCIA (IA) Y DE OCURRENCIA (IO) DE MAMÍFEROS

GRANDES Y MEDIANOS EN EL AA/BS ................................................................................. 2.4-30
FIGURA 2.4-9 NÚMERO DE ESPECIES SEGÚN ORDEN Y FAMILIA EN EL BHTBA-M .......... 2.4-31
FIGURA 2.4-10 ÍNDICE DE ABUNDANCIA DE ESPECIES REGISTRADAS EN EL BHTBA-M2.4-33

FIGURA 2.4-11 NÚMERO DE ESPECIES SEGÚN ORDEN Y FAMILIA EN EL BHT-M .......... 2.4-34
FIGURA 2.4-12 ÍNDICE DE ABUNDANCIA DE ESPECIES REGISTRADAS EN EL BHT-M ... 2.4-37

FIGURA 2.4-13 NÚMERO DE ESPECIES SEGÚN ORDEN Y FAMILIA EN EL AMI, ............. 2.4-38
FIGURA 2.4-14 ÍNDICE DE ABUNDANCIA DE ESPECIES REGISTRADAS EN EL AMI ....... 2.4-40
FIGURA 2.4-15 NÚMERO DE ESPECIES SEGÚN ORDEN Y FAMILIA EN EL BHTBA-CB ... 2.4-41
FIGURA 2.4-16 ÍNDICE DE ABUNDANCIA DE ESPECIES REGISTRADAS EN EL BHTBA-CB . 2.4-
43
FIGURA 2.4-17 NÚMERO DE ESPECIES SEGÚN ORDEN Y FAMILIA EN EL BHT-TM ........ 2.4-44
FIGURA 2.4-18 ÍNDICE DE ABUNDANCIA DE ESPECIES REGISTRADAS EN EL BHT-TM 2.4-46
FIGURA 2.4-19 NÚMERO DE ESPECIES SEGÚN ORDEN Y FAMILIA EN EL BHT-CB ........ 2.4-47
FIGURA 2.4-20 ÍNDICE DE ABUNDANCIA DE ESPECIES REGISTRADAS EN EL BHT-CB . 2.4-49
FIGURA 2.4-21 NÚMERO DE ESPECIES SEGÚN ORDEN Y FAMILIA EN EL BHTBA-TM ... 2.4-50
FIGURA 2.4-22 ÍNDICE DE ABUNDANCIA DE ESPECIES REGISTRADAS EN EL BHTBA-TM 2.4-

52
FIGURA 2.4-23 NÚMERO DE ESPECIES SEGÚN ORDEN Y FAMILIA EN EL BHT-CA ....... 2.4-53
FIGURA 2.4-24 ÍNDICE DE ABUNDANCIA DE ESPECIES REGISTRADAS EN EL BHT-CA . 2.4-55

FIGURA 2.4-25 NÚMERO DE ESPECIES SEGÚN ORDEN Y FAMILIA EN EL BHTBA-CA ... 2.4-56
FIGURA 2.4-26 ÍNDICE DE ABUNDANCIA DE ESPECIES REGISTRADAS EN EL BHTBA-CA . 2.4-

58
FIGURA 2.4-27 NÚMERO DE ESPECIES DE MAMÍFEROS GRANDES Y MEDIANOS SEGÚN
ORDEN Y FAMILIA 2.4-60
FIGURA 2.4-28 NÚMERO DE ESPECIES DE MAMÍFEROS GRANDES Y MEDIANOS SEGÚN
ORDEN Y FAMILIA 2.4-65
FIGURA 2.4-29 NÚMERO DE REGISTROS Y DE ESPECIES SEGÚN TIPO DE EVIDENCIA . 2.4-66
FIGURA 2.4-30 ÍNDICE DE ABUNDANCIA (IA) Y OCURRENCIA (IO) – ESTACIÓN SECA 2.4-67
FIGURA 2.4-31 RIQUEZA (S), ABUNDANCIA (N) E ÍNDICE DE DIVERSIDAD (H´) DE
ESPECIES DE MAMÍFEROS GRANDES Y MEDIANOS - ESTACIÓN SECA .................................. 2.4-69
FIGURA 2.4-32 NÚMERO DE ESPECIES SEGÚN ORDEN Y FAMILIA EN EL AA/BS ........... 2.4-70
FIGURA 2.4-33 ÍNDICES DE ABUNDANCIA (IA) Y DE OCURRENCIA (IO) DE MAMÍFEROS
GRANDES Y MEDIANOS EN EL AA/BS ................................................................................. 2.4-72
FIGURA 2.4-34 NÚMERO DE ESPECIES SEGÚN ORDEN Y FAMILIA EN EL BHTBA-M ...... 2.4-73
FIGURA 2.4-35 ÍNDICE DE ABUNDANCIA Y OCURRENCIA DE ESPECIES REGISTRADAS EN EL
BHTBA-M 2.4-75
FIGURA 2.4-36 NÚMERO DE ESPECIES SEGÚN ORDEN Y FAMILIA EN EL BHT-M .......... 2.4-76
FIGURA 2.4-37 ÍNDICE DE ABUNDANCIA DE ESPECIES REGISTRADAS EN EL BHT-M ... 2.4-79
FIGURA 2.4-38 NÚMERO DE ESPECIES SEGÚN ÓRDEN Y FAMILIA EN EL AMI .............. 2.4-80
FIGURA 2.4-39 ÍNDICE DE ABUNDANCIA DE ESPECIES REGISTRADAS EN EL AMI ....... 2.4-82
FIGURA 2.4-40 NÚMERO DE ESPECIES SEGÚN ÓRDEN Y FAMILIA EN EL BHTBA-CB ... 2.4-83
FIGURA 2.4-41 ÍNDICE DE ABUNDANCIA DE ESPECIES REGISTRADAS EN EL BHTBA-CB . 2.4-
85
FIGURA 2.4-42 NÚMERO DE ESPECIES SEGÚN ORDEN Y FAMILIA EN EL BHT-TM ........ 2.4-86
FIGURA 2.4-43 ÍNDICE DE ABUNDANCIA DE ESPECIES REGISTRADAS EN EL BHT-TM 2.4-88

FIGURA 2.4-44 NÚMERO DE ESPECIES SEGÚN ORDEN Y FAMILIA EN EL BHT-CB ........ 2.4-89
FIGURA 2.4-45 ÍNDICE DE ABUNDANCIA DE ESPECIES REGISTRADAS EN EL BHT-CB . 2.4-90
FIGURA 2.4-46 NÚMERO DE ESPECIES SEGÚN ORDEN Y FAMILIA EN EL BHTBA-TM ... 2.4-91
FIGURA 2.4-47 ÍNDICE DE ABUNDANCIA DE ESPECIES REGISTRADAS EN EL BHTBA-TM 2.4-
93
FIGURA 2.4-48 NÚMERO DE ESPECIES SEGÚN ORDEN Y FAMILIA EN EL BHT-CA ........ 2.4-94
FIGURA 2.4-49 ÍNDICE DE ABUNDANCIA DE ESPECIES REGISTRADAS EN EL BHT-CA . 2.4-96

FIGURA 2.4-50 NÚMERO DE ESPECIES SEGÚN ORDEN Y FAMILIA EN EL BHTBA-CA ... 2.4-97
FIGURA 2.4-51 ÍNDICE DE ABUNDANCIA DE ESPECIES REGISTRADAS EN EL BHTBA-CA . 2.4-
99
CUADRO 2.4-1 PUNTOS DE MUESTREO DE MAMÍFEROS GRANDES Y MEDIANOS POR

FORMACIÓN VEGETAL ........................................................................................................ 2.4-6
CUADRO 2.4-2 CODIFICACIÓN PARA LOS TIPOS DE EVIDENCIAS DE MAMÍFEROS GRANDES Y
MEDIANOS 2.4-10
CUADRO 2.4-3 PUNTAJE PARA DIFERENTES TIPOS DE EVIDENCIAS UTILIZADO PARA

CALCULAR LOS ÍNDICES DE ABUNDANCIA Y OCURRENCIA .................................................. 2.4-11
CUADRO 2.4-4 CUADRO RESUMEN DE LA EVALUACIÓN DE MAMÍFEROS GRANDES Y
MEDIANOS DE LA ESTACIÓN HÚMEDA Y SECA ................................................................... 2.4-13
CUADRO 2.4-5 LISTADO TOTAL DE MAMÍFEROS GRANDES Y MEDIANOS REGISTRADOS EN EL
ÁREA DE ESTUDIO 2.4-14
CUADRO 2.4-6 ESPECIES REGISTRADAS POR PUNTO DE MUESTREO Y FORMACIÓN VEGETAL

2.4-19
CUADRO 2.4-7 TIPO DE REGISTROS Y NÚMERO DE REGISTROS POR ESPECIE REGISTRADA

EN LOS TRANSECTOS ........................................................................................................ 2.4-21
CUADRO 2.4-8 ÍNDICES DE DIVERSIDAD PARA MAMÍFEROS GRANDES Y MEDIANOS POR
PUNTO DE MUESTREO Y FORMACIÓN VEGETAL - ESTACIÓN HÚMEDA................................. 2.4-26
CUADRO 2.4-9 NÚMERO DE TIPOS DE EVIDENCIAS POR ESPECIE EN EL AA/BS .............. 2.4-29
CUADRO 2.4-10 NÚMERO DE TIPOS DE EVIDENCIAS POR ESPECIE EN EL BHTBA-M ..... 2.4-32
CUADRO 2.4-11 NÚMERO DE TIPOS DE EVIDENCIAS POR ESPECIE EN EL BHT-M ......... 2.4-35
CUADRO 2.4-12 NÚMERO DE TIPOS DE EVIDENCIAS POR ESPECIE EN EL AMI ............. 2.4-39
CUADRO 2.4-13 ESPECIES REGISTRADAS POR TIPO DE EVIDENCIA EN EL BHTBA-CB.. 2.4-42
CUADRO 2.4-14 ESPECIES REGISTRADAS POR TIPO DE EVIDENCIA ............................. 2.4-45

CUADRO 2.4-19 ESPECIES REGISTRADAS POR PUNTO DE MUESTREO Y FORMACIÓN

VEGETAL 2.4-61
CUADRO 2.4-20 TIPO DE REGISTROS Y NÚMERO DE REGISTROS POR ESPECIE REGISTRADA
2.4-63
CUADRO 2.4-21 ÍNDICES DE DIVERSIDAD PARA MAMÍFEROS GRANDES Y MEDIANOS POR
PUNTO DE MUESTREO Y FORMACIÓN VEGETAL - ESTACIÓN SECA ...................................... 2.4-68
CUADRO 2.4-22 NÚMERO DE TIPOS DE EVIDENCIAS POR ESPECIE EN EL AA/BS .......... 2.4-71
CUADRO 2.4-23 NÚMERO DE TIPOS DE EVIDENCIAS POR ESPECIE EN EL BHTBA-M ..... 2.4-74
CUADRO 2.4-24 NÚMERO DE TIPOS DE EVIDENCIAS POR ESPECIE EN EL BHT-M ......... 2.4-77

CUADRO 2.4-32 ESPECIES AMENAZADAS DE MAMÍFEROS GRANDES Y MEDIANOS SEGÚN
DECRETO SUPREMO N° 034-2004-AG, IUCN Y CITES ........................................................ 2.4-102
CUADRO 2.4-33 ESPECIES DE MAMÍFEROS GRANDES DE USO LOCAL ........................ 2.4-103
MAPA 2.4-1 UBICACIÓN DE LOS TRANSECTOS DE EVALUACIÓN DE MAMÍFEROS

GRANDES Y MEDIANOS .......................................................................................... 2.4.1-8

Mamíferos grandes y medianos de la Reserva Comunal Amarakaeri

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Mamíferos grandes y medianos de la Reserva Comunal Amarakaeri

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

2.

2.4.1 MAMÍFEROS GRANDES Y MEDIANOS

El Perú es uno de los paises con la mayor diversidad de especies en el Nuevo

La región donde se ubica el área de estudio, es especialmente rica en especies,

La importancia de los mamíferos grandes y medianos radica en que son especies

La presencia de mamíferos grandes y medianos y su abundancia constituyen un

Dentro de los mamíferos grandes se encuentran especies denominadas

“Oso de anteojos” (Tremarctos ornatus)

“Otorongo” (Panthera onca)

Se realizó una revisión de los diferentes estudios disponibles sobre la Reserva

En el libro Manu, La Biodiversidad del Sureste del Perú (Smithsonian Institution,

En el estudio de la Biodiversidad de Amarakaeri, Valdes-Velásquez (2005) reportó

En el Plan Maestro de la RCA (2008), se reportó para la RCA y su zona de

El EIA para el Programa de Prospección Sísmica 2D en el Lote 76 (DOMUS, 2009),

Adicionalmente, en este estudio de acuerdo a los pobladores de la zona, 16

2.4.1.2.1 Descripción del Área de Estudio

Se evaluó un total de 18 puntos de muestreo entre colinas bajas, colinas altas,

El equipo de campo estuvo conformado por un especialista, un asistente y dos

El Cuadro 2.4-1 presenta los puntos de muestreo por formación vegetal. La

Cuadro 2.4-1 Puntos de Muestreo de Mamíferos Grandes y Medianos

El principal método empleado para confirmar la presencia de los mamíferos

El censo por transectos lineales consistió en realizar caminatas a través de los

Las trampas de huellas fueron preparadas limpiando 1 m2 de terreno de bosque y

El registro fotográfico de mamíferos se hizo mediante tres cámaras automáticas

Cabe mencionar que durante la evaluación se consideraron los registros hechos

Es importante señalar, que los registros por medio de cámara trampa se

El ordenamiento sistemático de las especies registradas fue realizado a partir de la

Cuadro 2.4-2 Codificación para los Tipos de Evidencias de Mamíferos

Evidencias Tipo de Evidencias Códigos

Evidencia directa (ED) Observación Ob

Se han empleado los índices de abundancia y de ocurrencia propuestos por

Índice de Abundancia (IA): El IA de Boddicker et al. (2002) se obtiene al

Índice de Ocurrencia (IO): El IO, propuesto también por Boddicker et al.

Cuadro 2.4-3 Puntaje para Diferentes Tipos de Evidencias Utilizado

Tipo de evidencia Puntaje

La evaluación de mamíferos grandes y medianos se realizó en evaluaciones

Se han logrado identificar un total de 55 especies de mamíferos grandes y

Asimismo, en el Cuadro 2.4-5 se observan dos especies Dasypus sp. y Leopardus

Tal como se muestra en el Cuadro 2.4-4, en la estación húmeda, se registraron

En la estación seca, se registraron 1 025, pertenecientes a 41 especies más cuatro

Parámetros Biológicos Evaluados

De las especies que se registraron en el área de estudio, ocho especies se

Finalmente, 24 especies se encuentran categorizadas en la lista de la Convención

En el Cuadro 2.4-5, en función a la estacionalidad (estación húmeda y seca) se

Es importante mencionar que diez especies sólo fueron registradas durante la

Cuadro 2.4-5 Listado Total de Mamíferos Grandes y Medianos

Húmeda Seca Total Total

2.4.1.3.1 Estación Húmeda

A continuación, se describirá la mastofauna mayor registrada en el área de estudio

A. Riqueza y Composición de Especies

Se identificó un total de 44 especies de mamíferos grandes y medianos mediante

Destacaron los órdenes Carnivora, Primates y Rodentia (13, 10 y 9 especies,

Seis formaciones vegetales presentaron especies exclusivas, el BHT-M y el BHTBa-

En cuanto a las especies más abundantes, se encuentran Tapirus terrestris

En cuanto a la riqueza por puntos de muestreo, en el MaG 11, correspondiente al

El mayor número de especies fue encontrado en la formación vegetal BHT-M con

Fuente: Elaboración Domus Consultoría Ambiental S.A.C., 2011.

Fuente: Elaboración Domus Consultoría Ambiental S.A.C., 2011.

Se obtuvo un total de 945 registros (entre evidencias directas e indirectas) y,

Cuadro 2.4-7 Tipo de Registros y Número de Registros por Especie

Fuente: Elaboración Domus Consultoría Ambiental S.A.C., 2011.

Las especies Tapirus terrestris “sachavaca” y Cuniculus paca “majaz” presentaron