MODELO SQAE O Software Quality Assessment Exercise

Según Moreno (2010), citado por (Cuervo, Aldana, & Carreño, 2017) “SQAE o Software
Quality Assessment Exercise: Este modelo, basado en Boehm, McCall, Dromey e ISO
9126, está orientado principalmente a realizar evaluación por terceros que no están
directamente involucrados con el desarrollo, siguiendo tres capas: área, factor y atributo
de calidad, que permiten orientar la evaluación jerárquicamente
según Moreno, Bolaños, & Navia afirman que este modelo fue creado para proveer una
serie de herramientas y métodos de evaluación que den una medida de calidad de
software que sea repetible y consistente, además de asociarle el riesgo. El aseguramiento
de calidad que provee SQAE se enfoca en el riesgo relacionado con diferentes áreas de
calidad
https://modelosred.fandom.com/es/wiki/
Modelo_de_Calidad_SQAE_(Software_Quality_Assessment_Exercise)

Imágen 1 Modelo SQAE   Tomado de: (Moreno, Bolaños, & Navia, 2010)

WebQEM Tool
WebQEM_Tool, herramienta de soporte a la metodología antes descripta, ha sido
diseñada en dos subsistemas que reflejan los módulos de la aplicación Java propiamente
dicha y los componentes centrados en la Web para la generación de informes.
El subsistema de Informes centrado en la Web también está dividido en tres
módulos:
Los evaluadores deben acordar y especificar los atributos y características de calidad que
van a estar presentes en el proceso, agrupándolos en un árbol de requerimientos. De las
características de calidad ISO derivamos las sub-características y de éstas derivamos los
atributos con un mínimo solapamiento
Numérico; esta variable puede tomar una cada atributo cuantificable del dominio empírico,
le asociamos una variable en el dominio n valor real, que podrá ser medido y computado

 Módulo Browser
 Módulo JSP-HTML/Servlet
 Módulo de Datos
Los resultados podrán ser utilizados para comprender, mejorar, controlar o predecir la
calidad de los productos. Por otra parte, la relativa importancia de las características y
atributos dependen del perfil de usuario seleccionado y del dominio de la aplicación
Pasos de WebQEM

Paso 1. Definición de las metas de evaluación y selección del perfil de  usuario

Paso 2. Definición y Especificación de los requerimientos de calidad.

Paso 3. Definición de criterios de los indicadores elementales y  procedimientos de medición. 

Paso 4. Definición del Modelos de agregación e implementación de la  evaluación global.

Paso 5. Análisis de resultados y recomendaciones. Una vez diseñado e implementado el

proyecto de evaluación,

Metodología WebQEM
Definición de metas de evaluación y perfil usuario
Los evaluadores deben definir una base de criterios para la evaluación elemental, y
realizar el ulterior proceso de medición y puntaje elemental.
Un criterio de evaluación elemental declara y especifica cómo medir atributos
cuantificables
El resultado final es una preferencia o indicador elemental, el cual puede ser interpretado
como el grado o porcentaje del requerimiento elemental satisfecho.
Una vez diseñado e implementado el proyecto de evaluación, el proceso culmina con la
documentación de las conclusiones y recomendaciones. Los evaluadores analizan los
resultados considerando las metas y el perfil de usuario establecidos.
Metodología
Los evaluadores deben definir las metas y establecer el alcance del proyecto de
evaluación Web. La evaluación puede llevarse a cabo tanto en la fase de desarrollo como
en la fase operativa de un proyecto, y se puede valorar la calidad de un producto
completo o bien se puede valorar la calidad de un conjunto de características y atributos
de un componente.
La metodología comprende una serie de fases y actividades que los evaluadores deben
llevar a cabo en el proceso; entre las que podemos citar las siguientes actividades
técnicas:
Definición de estructuras de agregación y evaluación global
En el paso previo se producen n preferencias de calidad elemental para los n atributos
considerados en el árbol de requerimientos.
Por lo tanto, aplicando un mecanismo de agregación paso a paso, las preferencias
elementales se pueden agrupar convenientemente para producir al final un esquema de
agregación
(Pérez Olivares Dulce María)
(Villantes Morales Ingrid Andrea)

https://prezi.com/uc60n6n-7v40/metodologia-webqem/#:~:text=WebQEM_Tool%2C
%20herramienta%20de%20soporte%20a,para%20la%20generaci%C3%B3n%20de%20informes.

Referencias         

Cuervo, M. C., Aldana, A. C., & Carreño, A. M. (2017). Modelos de calidad del software, un
estado del arte. Unilibre, 236-250.
Fernández, R. G. (15 de 03 de 2013). Conferencia "QA (control de calidad) en ingeniería
del software". (D. Oviedo, Entrevistador) https://www.youtube.com/watch?
v=QmTMXROh_Dc.
Maldonado, C. O. (2917). Implementación de una aplicación web utilizando el estándar
ISO/IEC 25000:2005 (SQUARE) para la evaluación de la calidad de las ontologías. Quito:
Machala.
Moreno, J. J., Bolaños, L. P., & Navia, M. A. (2010). ExploracióndE ModElosy EstándarEsdE
calidad paraEl Producto Software. UIS Ingenierías, 15.
Navarrete, P. F. (2016). Aplicaciones del filtrado adaptativo utilizando el algoritmo Least
Mean Square. Revista del Departamento Académico de Ingeniería, 13.
viMo, A. (2022, 20 junio). MetodologÃa WebQEM. Prezi.Com. Recuperado 17 de julio

2022, de https://prezi.com/uc60n6n-7v40/metodologia-webqem/#:

%7E:text=WebQEM_Tool%2C%20herramienta%20de%20soporte%20a,para%20la

%20generaci%C3%B3n%20de%20informes.