Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
net/publication/255648573
Article
CITATIONS READS
0 223
1 author:
Gustavo A. Llorente
University of Barcelona
288 PUBLICATIONS 3,834 CITATIONS
SEE PROFILE
Some of the authors of this publication are also working on these related projects:
REPRODUCTIVE ECOLOGY OF INVASIVE SLIDERS IN CATALONIA (NE Iberian Peninsula) View project
Evolutionary and functional ecology of amphibians in the Atlantic Forest View project
All content following this page was uploaded by Gustavo A. Llorente on 25 February 2016.
Resumen: Se analizo el ciclo reproductor de una poblacion de lagartija de las Pitiusas (Podarcis pityusensis),
introducida en un area urbana de la ciudad de Barcelona. La madurez sexual se alcanzo generalmente en el
segundo afio de vida apareciendo subadultos en primavera. El periodo reproductor abarco desde abril hasta
agosto, siendo una de las fenologias mas tardias entre los lacertidos ibericos. Se observaron fuertes diferencias
intersexuales en el ciclo de las reservas grasas. La estrategia teproductora resulto ser mas K-seleccionada que
en otros representantes del genero Podarcis, con un tamano de puesta bajo y el tamafio de los huevos alto.
Finalmente, se evaluan las caracteristicas reproductoras de esta poblacion en funcion de sus condicionamientos
ambientales y su historia evolutiva.
Palabras clave: reproduccion, Lacertidae, Podarcis pityusensis, poblacion introducida.
Abstract: Reproductive traits of an introduced population of Podarcis pityusensis.- The reproductive cycle
of the Ibiza Wall Lizard (Podarcis pityusensis) was analyzed for the first time in an introduced population living
in an urban area of Barcelona (NE Spain). Sexual maturity reached at the second year oflife since subadults
could be seen in spring. Reproductive period lasted from April to August, the phenology being then one of the
latest among the Iberian Lacertidae. High differences between males and females were observed in the fat bodies
cycle. In comparison with other members of the genus Podarcis clutch size is lower and egg size is higher,
hence, the reproductive strategy being more K-selected. Finally, the reproductive traits of this population are
discussed in relation with the environmental shifts and the historical constraints.
Key words: reproduction, Lacertidae, Podarcis pityusensis, introduced population.
.~::~1vT<t ".,"
8 J..J kl
I J § .,: J IOVlDUCTO D. ~
-IT Ii)' ~
0.03 I I •
~
z
0<
0.02
001
.
_
IEPIDIOIMO D. , 1:~It++~
§
I~
m~
0.004
0.002
~
0008
0.004
3f
'C~i
M A M J J A SON 0
Figura 1.- Variaci6n anual del peso testicular, el Figura 2.- Variaci6n anual del peso del ovario y los
diametro del epididimo y el peso de los cuerpos cuerpos grasos y del diametro del oviducto en las
grasos en los machos de Podarcis pityusensis de hembras de Podarcis pityusensis de Barcelona.
Barcelona. Figure 2.- Annual variation of the ovary and the fat
Fi~ure 1.- Annual variation of the testis weight, the bodies weights and the ovuduct diameter in the
epIdidymis diameter and the weight of the fat bodies Podarcis pityusensis females from Barcelona(vertical
in the Podarcis pityusensis males from Barcelona lines = stardard errors, horizontal lines = means,
(vertical lines = stardard errors, horizontal lines = numbers = samples).
means, numbers = samples).
fueron 49 mm para los machos y 50 mm para EI cicIo del peso de los cuerpos grasos en
las hem bras. En la tabla 1 se muestran la los machos no fue inverso al testicular (no se
estadistica descriptiva de las tallas de los hall6 ningun tipo de correlaci6n entre ambas
adultos de ambos sexos. Los machos fueron variables) y present6 valores bajos en la epoca
significativamente mayores que las hem bras reproductora y altos el resto del ano. Se
(t=4.06, 113 g.d.l., p= 1.4'10-4). observ6 tam bien un incremento de la varia-
En los machos el testiculo present6, tanto ci6n en el periodo prerreproductor (ver figura
en peso (figura I) como en volumen (no 1).
representado pero identico), una variaci6n En las hem bras, fue tambien patente una
estacional acentuada. EI tamano testicular marcada estacionalidad en el peso del ovario
comenz6 a decaer gradual mente desde el mes (figura 2). Aparecieron dos mlbdmos, con
de junio lIegando a los valores minimos en incremento del error esUmdar, en junio y
agosto y septiembre, alcanzando de nuevo agosto y una depresi6n en julio. Fuera del
valores elevados en otono (octubre). A conti- periodo reproductor, el peso del ovario fue
nuaci6n se produjo una nipida recuperaci6n mucho mas bajo y la vanaci6n menor. No se
hasta cumplir el cicio siguiente. Se observ6 hallaron tampoco indicios de lateralidad signi-
una ligera diferencia lateral a favor del testicu- ficativos. EI diametro del oviducto (figura 2)
10derecho (test t para datos apareados, t=3.06, alcanz6 su valor mas alto en mayo, valores
59 g.d.l., p=1.7·IO'3). EI epldidimo present6 intermedios en el resto de la epoca reproducto-
dicimetros mayores en la epoca prerreproduc- ra y valores muy bajos el resto del ano.
tora y en la primera mitad del periodo repro- Los cuerpos grasos (fi~ura 2), siguieron en
ductor. Es de destacar que, en esos meses, las hembras un cicio casi mverso al gonadal si
tambien se produjo un incremento de la bien no se hall6 una correlaci6n significativa.
dispersi6n de los datos (figura I). Las hembras presentaron mas reservas grasas
Tabla 1: Valores de la longitud cabeza y cuerpo (LCC) en mm de Podarcis pityus~ns~s en la zona de estudio.
N = tamailo muestra, X = media; S = desviacion estandar, CV = coeficiente de vanaclon.
Table 1: Snout-vent length (SVL) values in mm of Podarcis pityusensis in the study area.
N = sample, X = mean; S = standard deviation, CV= coefficient of variation.
X S CV lim(95%) rango
F. VITELOGENESIS (N=17)
longitud 4.15 2.64 63.76 ± 1.26 2.00-9.00
anchura 3.51 2.05 58.42 ± 0.98 1.80-7.60
volumen 60.54 87.67 144.81 ± 41.67 3.39-272.18
H. OVIDUCT ALES (N=6)
longitud 12.55 1.03 8.21 ± 0.82 11.00 -14.00
anchura 7.70 0.74 9.63 ± 0.59 6.50 - 8.50
volumen 394.19 84.75 21.50 ± 67.81 282.21-503.13
(casi el doble) que los machos, con una varia- tamano de los de la pequena (V = 448.83 mm3
bilidad individual menor y mas constante a 10 y LCC!? = 62.40 mm frente a V = 284.89 mm3
largo del ano (comparense las figuras 1 y 2). y LCC!? = 51.57 mm). Lo mismo sucedi6
JOS mrodmos se alcanzaron en invierno. evidentemente con el volumen total de la
Los foHculos en vitelogenesis (tabla 2) puesta.
Iresentaron un tamano minima de 2 mm de La aparicion de los recien nacidos se produ-
iametro y una forma fundamentalmente jo desde mediados de agosto hasta septiembre.
;ferica. Al incrementarse su diametro, se EI ejemplar de menor tamafio fue capturado en
Jservo una mayor dilatacion de los oviductos agosto y midio 27.87 mm de LCC.
igura 2). Una vez aparecieron los huevos
Ibla 2), estos adoptaron una forma eHptica DlSCUSION y CONCLUSIONES
apmndose a la forma del cuerpo. En la
ura 3 se representan los meses de aparicion La colonizacion de Barcelona por parte de
foliculos en vitelogenesis y huevos oviduc- Podarcis pityusensis Ie ha supuesto sin duda el
~s.La tabla 3 muestra los valores del tama- afrontar unas condiciones ambientales diferen-
de la puesta calculados a partir de ambas tes de las que tenia en el area autoctona. Bar-
!ltesde informacion. celona se halla mas de 2° de latitud al norte
Jniendotambien ambas informaciones, no del archipielago de las Pitiusas donde el clima
hallo correlacion significativa entre el es mas calido y, sobre todo, mas arido (tempe-
IDO de la hembra y el de su puesta (n= 10). ratura media anual: 17.5°C; precipitacIon
~ducidonumero de hem bras halladas con anual: 422.8 mm; medias de 24 afios, PANA-
os oviductales (n=2) no permitio valorar REDA & NUET, 1973; comparar con los
:Iacionesdel tamano de la hem bra con el datos de Barcelona en el apartado de material
nen de sus huevos 0 de la puesta, ni y metod os). Por otra parte, es de suponer que
tar diferencias a 10 largo de la estacion las circunstancias de una situacion de insulari-
:Iuctora. Sin embargo, los huevos de la dad (clasicamente disminucion de la depreda-
ra ~rande fueron significativamente cion y la competencia, escasez de recursos,
'es mdividualmente (t=4.44, 4 g.d.I., expansion del nicho ecologico, etc., McART-
10'3)hasta el punto de casi duplicar el HUR & WILSON, 1967; WILLIAMSON,
Tabla 3: Tamailo de la puesta (calculado a partir de los follculos en vitelogenesis, de los huevos oviductales
y de ambos) de las hembras de Podarcis pityusensis en la zona de estudio. N= tamailo muestra, X= media; S=
desviaci6n estandar, CV = coeficiente de variaci6n.
Table 3: Clutch size (as calculated from vitellogenic follicles, oviductal eggs or both) of the Podarcis
pityusensis females in the study area. N = number of females, X = mean; S = standard deviation; CV =
coefficient of variation.