SOLUCIONARIO DEL TALLER 7 – ESTADÍSTICA APLICADA A LOS NEGOCIOS

PREGUNTA 1 (1 punto)
Un fabricante produce un cable de alambre de cierto tipo, que tiene una resistencia
a la ruptura no mayor de 300 kg. Se descubre un proceso nuevo y más barato que
desea emplearse, siempre que el cable así producido tenga una resistencia media a la
ruptura mayor de 300 kg. Si una muestra aleatoria de 25 cables producidos con el
nuevo proceso ha dado una media 304.5 kg. y una desviación estándar S = 10
kg.
¿Debería el fabricante adoptar el nuevo proceso, si está dispuesto a asumir un error
tipo I del 5%?
Planteamiento de hipótesis: 𝐻0: 𝜇 ≤ 300 𝑔
𝐻1: 𝜇 > 300 𝑔 (prueba unilateral superior)
Nivel de significación: 𝛼 = 0.05
𝑥−𝜇 304 . 5−
Estadístico de prueba: 𝑐 = = 300 = 2.25
0 10
𝑠
√25
√𝑛

Regiones de decisión: Para − 1 = 24 grados de libertad y una probabilidad de

1 − 𝛼 = 1 − 0.05 = 0.95, el intervalo de la región de rechazo es: 〈1.711, ∞〉
Decisión y conclusión:
Como 2.25 > 1.711, entonces se rechaza 𝐻0.
Con un nivel de significación de 5%, existe suficiente evidencia estadística para
concluir que el fabricante debería adoptar el nuevo proceso, pues la resistencia media
a la ruptura del nuevo proceso es mayor que 300 kg.
PREGUNTA 2 (1.5 puntos)
Se realiza un control deteniendo a los autos que circulan a altas horas de la noche,
midiendo a sus conductores el grado de alcohol en decigramos de alcohol por litro de
sangre. Se muestra a continuación el resultado de 12 conductores seleccionados
aleatoriamente.

Suponiendo que los resultados del dosaje etílico se distribuyen normalmente, pruebe
la hipótesis que sostiene que el grado medio de alcohol consumido por
los conductores es menor a 0.6 decigramos de alcohol por litro de sangre. Use un nivel
de significación de 5%.
Planteamiento de hipótesis: 𝐻0: 𝜇 ≥ 0.6 𝑑𝑔
𝐻1: 𝜇 < 0.6 𝑑𝑔 (prueba unilateral inferior)
Nivel de significación: 𝛼 = 0.05
𝑥−𝜇 0 . 3667 − 0.
Estadístico de prueba: 𝑐 = 6 = −4.01
0 = 0.2015
𝑠
√12
√𝑛

Regiones de decisión: Para − 1 = 11 grados de libertad y una probabilidad de

𝛼 = 0.05, el intervalo de la región de rechazo es: 〈−∞, −1.7959〉
Decisión y conclusión:
Como −4.01 < −1.7959, entonces se rechaza 𝐻0.
Con un nivel de significación de 5%, existe suficiente evidencia estadística para
concluir que el grado medio de alcohol consumido por los conductores es menor a
0.6 dg.
PREGUNTA 3 (1.5 puntos)
Un criador de pollos sabe por experiencia que el peso de los pollos de cinco meses es
4.35 libras. Se sabe que los pesos siguen una distribución normal. Para tratar de
aumentar el peso de dichas aves se le agrega un aditivo al alimento. En una muestra
de pollos de cinco meses se obtuvieron los siguientes pesos (en libras).
4.41 4.37 4.33 4.35 4.30 4.39 4.36 4.38 4.40 4.39
A un nivel 0.01, ¿el aditivo ha aumentado el peso medio de los pollos?
Planteamiento de hipótesis: 𝐻0: 𝜇 ≤ 4.35 𝑏
𝐻1: 𝜇 > 4.35 𝑏 (prueba unilateral superior)
Nivel de significación: 𝛼 = 0.01
𝑥−𝜇 4 . 36 8− 4.
Estadístico de prueba: 𝑐 = = 35 ≈ 1.68
0 0.0339
𝑠
√10
√𝑛

Regiones de decisión: Para − 1 = 9 grados de libertad y una probabilidad de

1 − 𝛼 = 0.99, el intervalo de la región de rechazo es: 〈2.821, ∞〉
Decisión y conclusión:
Como 1.68 < 2.821, entonces no se rechaza 𝐻0.
Con un nivel de significación de 1%, no existe suficiente evidencia estadística para
concluir que el aditivo ha aumentado el peso de los pollos.
PREGUNTA 4 (1 punto)
Según experiencias pasadas, se conoce que en la constructora GRAÑA Y MONTERO el
tiempo promedio que demora en secarse una mezcla de Cemento-SOL es de 64
minutos con una desviación estándar de 8 minutos. El gerente de la compañía supone
que éste promedio ha aumentado sensiblemente en los últimos meses, dificultando
el trabajo ya que el proveedor de cemento ha cambiado a Cementos INKA-Anti
Salitre, por lo cual ordena realizar una investigación estadística correspondiente. Para
el estudio, se toma una muestra aleatoria de 64 construcciones y se mide el tiempo
de secado encontrándose una media de 68 minutos. Se pide comprobar si el gerente
tiene o no la razón con un nivel de significación de 0.05.
Planteamiento de hipótesis: 𝐻0: 𝜇 ≤ 64 𝑖
𝐻1: 𝜇 > 64 𝑖 (prueba unilateral superior)
Nivel de significación: 𝛼 = 0.05
𝑥 −0 6 8−
Estadístico de prueba: 𝑧𝑐 = 𝜇 64
𝜎 8 =4
= √64
√𝑛

Regiones de decisión: Para una probabilidad de 1 − 𝛼 = 0.95, el intervalo de la

región de rechazo es: 〈1.64, ∞〉
Decisión y conclusión:
Como 4 > 1.64, entonces se rechaza 𝐻0.
Con un nivel de significación de 5%, existe suficiente evidencia estadística para
concluir que el gerente tiene la razón, es decir, el tiempo promedio de secado de la
mezcla ha aumentado (es más de 64 minutos).