UNIVERSIDAD ABIERTA PARA ADULTOS (UAPA)

ASIGNATURA:

FILOSOFIA GENERAL
Tema:

Tarea 7
Participante:

ydalkis Calcaño Deogracia

Facilitador/a:
MARIA ALTAGRACIA MERCEDES

Fecha:
mayo 2022

Santiago, República Dominicana

 1. Investiga los siguientes conceptos y crea una definición
sobre: filosofía moral, epicureísmo, estoicismo, moral cínica, moral
escéptica, moral estoica, neoplatonismo).

Filosofía moral: es una de las ciencias más significativa que revela el valor de la sabiduría como
medio de meditación desde diferentes perspectivas. Esta disciplina también es conocida como
ética y permite comprender entre aquello que no es correcto y lo que sí lo es, desde un punto
moralista.

Epicureísmo: Doctrina filosófica una de cuyas principales ideas es que el placer constituye el bien
supremo y la meta más importante es la vida tranquila.

Estoicismo: Se denomina la doctrina que practicaba el dominio de las pasiones que perturban la
vida valiéndose de la virtud y la razón.

Moral cínica: Como cinismo se denomina, en filosofía, la doctrina de los cínicos, un grupo de
filósofos que consideran que la única preocupación del hombre debe ser la virtud, pues solo a
través de esta se puede alcanzar la felicidad. La escuela cínica fue fundada por Antistenes,
discípulo de Sócrates.

Moral escéptica: El escepticismo moral es una clase de teoría metaética, cuyos miembros implican
que nadie tiene ningún conocimiento moral. Muchos escépticos morales también hacen la
afirmación modal más fuerte de que el conocimiento moral es imposible.

Moral estoica: Para los estoicos todos los seres vivos están dotados de un principio de
conservaciones, el cual se posee de manera instintiva. Por lo tanto, evitamos lo que nos perjudica
y procuramos lo que nos es beneficioso.

Neoplatonismo: Es una escuela filosófica del helenismo, que tuvo como fin, realizar una síntesis
entre las ideas platónicas, aristotélicas, las pitagóricas y las que emanaban de las religiones
orientales.

Su primer exponente, fue Filón de Alejandría, de origen judío. En los albores del siglo I
proponiendo una interpretación platónica del texto bíblico, y amonio saccas – 175- 242,
considerado el verdadero creador del neoplatonismo, intento amalgamar las ideas platónicas, las
aristotélicas, las cristianas y las paganas.

2. A partir de los conceptos investigados interpreta los siguientes postulados:

La posición en que tú colocarías a la filosofía moral justifica.

En contexto a que la filosofía moral corresponde a la reflexión filosófica en cuanto al

comportamiento de la ética, buenas acciones y sistemas valorativos de la sociedad. Sabiendo este
podemos deducir que el desarrollo de las sociedades debe ir basado a los fundamentos de esta
filosofía.
Te colocarías en la misma posición de los epicúreos, por qué.

Si, pero creo que todo ser humano se pone en la misma posición, ya que la posición de los
epicúreos era la búsqueda constante de la felicidad y los placeres de la vida, tanto que muchos
libros de autosuperación muy famosos y películas están basadas en esto, haciendo cita a la
película “En búsqueda de la felicidad” aunque cada persona parte de su punto de vista.
Actualmente se considera que podemos tener una vida feliz si hacemos las cosas que nos gusta de
la misma manera que los epicúreos que buscan la felicidad mediante la búsqueda inteligente de
placeres.

Los principios de los epicúreos eran.

• Los placeres y sufrimientos.

• Los placeres del cuerpo y los del alma.
• La razón.

3. Tu opinión con respecto al planteamiento de los estoicos y la virtud.

El enfoque estoico es ideal a la virtud, ya que ayuda a la humanidad a ser menos dañina o mejor
dicho destructiva para la naturaleza y para la misma humanidad. Cosa que en la actualidad el ser
humano esta involucionando ya que en vez de mejorar en base a lo enseñado por los estoicos nos
hacemos mas primitivos y salvajes en un mundo de tecnologías y avances.

4. Responde las siguientes interrogantes:

a) ¿Apoyas tú el planteamiento de los escépticos?, justifica tu

Claro que sí, ya que si nos basamos en el enfoque escéptico realmente no podemos dar como
absoluto el conocimiento a algo ya que lo que hoy conocemos no es lo mismo que nuestros
hijos conocerán dentro de 10 años y esto puede aplicar a todo, por ende, no deberíamos dar
como absoluto el conocimiento.

b) ¿Te considera un Neoplatónico?, justifica

Si, ya que es un sistema de filosofía y espiritualista, basándose en el cristianismo.

 5. Realiza un cuadro de doble entrada donde plantees los aportes filosóficos de Sócrates,
Platón y Aristóteles, y emite tu opinión de cada uno de ellos.

Platon Socrates Aristoteles

➢ Desarrolla por primera ➢ Sócrates concibió la ➢ El sistema formalizado
vez la teoría de las filosofía moral; es decir, del pensamiento: La
ideas. Se refiere al alma aquella que reflexiona lógica aristotélica,
divina e inmortal. Esta sobre concepciones como también se le
teoría de las formas o que hasta el momento conoce, fue acuñada
de las ideas, consiste en eran consideradas por Aristóteles a partir
dividir las cosas en dos actos propios de la de varias obras
mundos: uno sensible y naturaleza que carecían reunidas en el Órganon,
otro inteligible. Es una de un porqué. libro que difundió su
de las principales conocimiento a las
aportaciones de Platón ➢ El filósofo griego masas.
como bases de la impulsó la búsqueda de
filosofía platónica, que una mirada objetiva ➢ Definió las
tiene principios sobre conceptos características del
similares con el sociales, como la justicia joven, el adulto y el
judaísmo y el y el poder, que para anciano.
cristianismo. entonces eran dados
por sentado o ➢ La analogía política: La
➢ Se insistia en la sobreentendidos por el política fue otro
exigencia de reconocer ciudadano común. campo de interés que
la propia ignorancia además derivó en
como primer paso para ➢ Sócrates creía que el varias aportaciones de
emprender la autoconocimiento es el Aristóteles durante su
investigación que inicio del camino para vida.
llevara hacia la ciencia. el verdadero saber. No
se aprende a andar en
➢ Cuatro grados de ese camino con el
conocimiento según recibimiento pasivo de
platón, los cuales se contenidos ofrecidos de
constituyen por fuera, si no con la
creencias, conocimiento búsqueda trabajosa que
noético y conocimiento cada cual realiza dentro
nórtico, y son de sí.
simbozados en la
alegría
de la caverna.
 Conclusión

La filosofía es la ciencia que se busca, pero también la que ha de encontrarse. Parece, en

nuestros nublados tiempos, que todo aquello que no encaja ni en las ciencias ni en las
artes ha de ser nombrado “filosofía”, sin más. Estamos en un farrago de “filosofías
segundas” en el que cabe preguntar si en verdad secundan algo. Hemos de volver, pues, a
tratar a la filosofía como primera. Pero hay que hacerlo de un modo radical y novedoso.
Por eso presentaré qué es filosofía para Xavier Zubiri y sostendr é́ que la filosofía es
un conocimiento metafísico de lo físico.