UNIVERSIDAD DE ESPAÑA EN MÉXICO

PELÍCULAS LICENCIATURA EN CRIMINOLOGÍA Y CRIMINALISTICA

Lidia Gabina Juárez Hernández

Diana Karen Guerrero Aguilar

CRIMINALISTICA II
SEVEN (LOS 7 PECADOS CAPITALES)
SINOPSIS:
En la película “Seven” o siete pecados capitales, podemos ver la relación entre dos detectives, el
veterano (Somerset) a punto de jubilarse y el joven que acaba de llegar a la ciudad (Mills)
colaborando en la resolución de una serie de asesinatos, por un lado el detective Somerset quien
tiene años en el dpto. de homicidios, a punto de jubilarse, pues un poco harto hasta cierto punto por
la sociedad en la que se vive donde el piensa no se puede hacer nada para cambiar tanta perversidad
y delincuencia, es una persona muy tranquila, observadora y analítica, que mira cada detalle con
cautela para así ir “armando” las piezas; y por el otro el detective Mills, quien acaba de mudarse a la
ciudad, joven, con pocos años de experiencia, con una esposa joven, sin hijos, un tanto ambicioso e
impulsivo, que no se detiene a ver las cosas como lo haría Somerset, va directo a la acción más que
a la observación; habiendo descrito un poco a estos dos personajes, iremos con el personaje
principal “Juan Pérez” psicópata y asesino en serie, inteligente, metódico, paciente, misterioso, bien
educado que organiza un plan para cometer una serie de asesinatos basados en los siete pecados
capitales, donde puede tolerar ver estos pecados a la vuelta de la esquina día a día, es la razón por
la cual tiene que castigar una a una de las personas que representan los diferentes pecados.

Podemos ver como se crea o se da una relación triangular, entre los detectives y el asesino, cómo
los detectives se apasionan por resolver este crimen, que aun y cuando Somerset estaba a punto de
retirarse, decide ayudar a Mills a resolver este caso, que los incita a quedarse en tal caso y los hace
gancharse con el asesino, tanto que Mills descuida a su esposa que después comienza a sentirse
sola. ¿Que los hace estar ahí? posiblemente el morbo, como sabemos la sublimación es dar salida
a los instintos de una manera aceptable por la sociedad, tal vez esto hace que la relación triangular
se dé fácilmente. Aparte el hecho de las distintas personalidades como ya se describieron en un
principio.

Los hermanos William y Joan Mc Cord, “Psicopatía y Delincuente”, describen el “síndrome

psicopático” con las siguientes características: escaso o ningún sentimiento de culpa, perturbada
capacidad de amar (cuando tienen alguna relación afectiva escasa, de corta duración y tendiente a
la satisfacción de sus propios deseos) conducta asocial, necesidad de excitación, impulsividad y
agresión. Podemos ver en el personaje la ausencia de culpa al momento en que lo atrapan, donde
él dice estar “haciendo bien” pues es una sociedad llena de “pecadores” y que está haciendo lo
mismo que Dios hizo con Sodoma y Gomorra.

El detective Somerset (Morgan Freeman), se encuentra a días de jubilarse y le envían como

reemplazo al detective David Mills (Brad Pitt). Juntos tendrán que resolver una serie de asesinatos
cometidos por un psicópata letrado y metódico llamado John Doe (Kevin Spacey), que se basa en
los siete pecados capitales para cometer sus grotescos crímenes.

Durante la película, se da cuenta de que John Doe utiliza la guía de pecados que Dante Alighieri hizo
en su famosa obra La Divina Comedia. Empezando por la gula, hasta la envidia e ira.

Gula: El hombre gordo que encuentran asesinado fue obligado a comer y seguir comiendo ya que
John le apuntaba con una pistola, y una vez le golpeó con esta. También 2 veces paró la tortura para
ir a comprar comida, y tenía un balde para el vómito del gordo. La garganta se inflama y hubo
hemorragia interna lo que causó su muerte.

Avaricia: Un abogado que en palabras de John doe era "un sinvergüenza que se pasó la vida
liberando asesinos, violadores y secuestradores". En un texto decía "un kilo de carne, sin huesos ni
nervios" y un kilo de carne tenía que quitarse. Decidió la carne que sobraba de su vientre, las bien
conocidas llantitas o "michelines" y provocó un desangramiento hasta la muerte.

1
Pereza: Un tipo que se hacía llamar Víctor. Encontraron sus huellas en la escena del crimen de la
avaricia por lo que fueron a investigar. En su apartamento descubrieron su cuerpo, amarrado a una
cama y fotos, la primera era de un año antes exactamente. Tampoco tenía una mano que había sido
usada en la escena del crimen para inculparlo. Un policía al acercársele mucho se lleva un susto
pues Víctor no estaba muerto sino en coma. El doctor dice que no puede hablar pues la capacidad
cerebral se había visto dañada por culpa de la tortura, además se había arrancado la lengua a
mordidas y sus músculos estaban atrofiados, muere en el hospital.

Lujuria: John Doe mando fabricar un cinturón con una cuchilla al frente. Un hombre y una mujer
fueron obligados a fornicar usando la cuchilla, lo que provoco heridas fatales en la vagina y órganos
internos. El cuerpo de la prostituta no se muestra, pero el hombre que fue obligado a tener sexo con
ella está seriamente perturbado y no puede hablar, además de que la policía tenía bien cuidada la
escena del crimen.

Soberbia: El asesino le corta la cara a una mujer que era reconocida por su rostro y tiene 2 opciones:
llama a emergencias y vive, pero sin su rostro, y la segunda opción es beber el veneno que tiene en
la otra mano y descansar. La mujer toma el veneno.

Envidia: John Doe es la mismísima víctima, y última de las víctimas que mueren (la ira vive).

ANÁLISIS:

Mejor la relación de la película con la metodología de la criminalística en primer lugar debemos

entender que el lugar de los hechos es el sitio donde se ha cometido un hecho que puede ser un
delito. Por tal motivo se debe proteger adecuadamente en primer término el lugar de los hechos a fin
de que el personal del Ministerio Público, Peritos y Agentes de la Policía, lo encuentren en forma
primitiva como lo dejó el o los autores.

En la Criminalística de campo, se aplican cinco pasos sistemática y cronológicamente ordenados,

conocidos técnicamente, como: Metodología de la Investigación Criminalística, en el lugar de los
hechos". Constituida como se expone: a) la protección del lugar de los hechos, b) la observación del
lugar, c) la fijación del lugar, d) la colección de indicios, y e) el suministro de indicios al laboratorio.

Cuando se inicia una investigación en el lugar delos hechos, se debe siempre proteger el escenario
del suceso, teniendo en mente que el éxito de las investigaciones depende de la exacta protección
que se brinde al lugar de los hechos, cumpliendo siempre tres reglas fundamentales: llegar con
rapidez al escenario del suceso, desalojar a los curiosos y establecer un cordón de protección; no
mover ni tocar nada, hasta que no haya sido examino y fijado el lugar; y seleccionar las áreas por
donde se caminará, a fin de no alterar o borrar indicios.

El contexto de la película se desenvuelve entre dos agentes de policía que recorren una serie de
asesinatos basados en los 7 pecados capitales, los indicios que siguen para dar con el psicópata
son una mezcla de filosofía religiosa y extremismo puro. Cada una de las víctimas fue seleccionada
cuidadosamente por el asesino, con el afán de que “el pecado se revierta sobre el pecador”.

Los detectives Somerset y Mills encargados de resolver el primer homicidio consumado por Doe,
son pertenecientes al departamento de homicidios de la policía, y a través de la Criminología Forense
y la Criminalística de Campo, es como logran ir descifrando cada uno de los “Patrones Conductuales”
de Doe, así como también su “Modus Operandi”.

Cada escena y cada víctima son investigados por estos detectives, para encontrar material sensible
significativo que los lleve a desglosar una serie de deducciones criminológicas sobre la identidad del
responsable.

En casos de homicidio es fundamental utilizar estrictamente el “principio de observación”, el cual

para la Criminología y la Criminalística es muy necesario y si no se aplica, se estaría dejando escapar

2
alguna pista, puesto que un asesino serial siempre deja una serie de enlaces entre un homicidio y
otro. Siempre hay que saber buscar y no dejar nada sin ser observado y estudiado en ese instante,
así como posteriormente mediante el estudio del material recolectado en la escena del crimen.

Somerset, el detective con experiencia, al llegar a la primera escena, arroja una hipótesis de lo
sucedido, mientras que los demás escuchan y creen que lo que dice no tiene razón, pues se basa
en algo tal vez ilógico, pero que con la práctica él ha sabido identificar; aquí la importancia del análisis
criminológico de la escena del crimen, pues pudieran existir tanto sucesos típicos y dentro de la
realidad, como fantasías plasmadas que tal vez son ilógicas y están fuera de la realidad a la hora de
descifrarlas.

Como sucede en la vida real, al principio el detective Mills, quien muchas veces analizaba todo
ligeramente, no confiaba en la capacidad de Somerset, pareciera como si Mills no tuviera vocación
por su carrera, pero un día comprendió la experiencia del veterano detective y la utilidad de la
aplicación científica y decidió unirse a él para ir en busca del asesino, atraparlo y hacer justicia.

En la película se puede ver que, en el lugar del hecho, los detectives llegan con rapidez al mismo;
se observa que se estableció un cordón perimetral para alejar a los curiosos y para no contaminar
los indicios. Si bien cuando los detectives ingresan al lugar del hecho no se ha examinado y fijado el
lugar, estos manipulan objetos utilizando guantes, evitando alterar la escena. También se observa
que no se seleccionaron áreas por donde caminar.

El objetivo que se busca en la Metodología de la observación, es que no pase nada inadvertido en

la observación del lugar y búsquedas de indicios, asimismo que se realice una perfecta fijación del
lugar y colección de indicios asociativos. Donde la inspección no debe limitarse solamente al lugar
donde se encuentra el cadáver, o bien donde el hecho ha ocurrido; debe extenderse a todo su
contorno y lugares aledaños. En la película, los detectives, en cuanto esta metodología, se observa
que la cumplieron.

Se entiende por fijación del lugar: "la aplicación de técnicas que registran las características
generales y particulares de un lugar relacionado con un presunto hecho delictuoso". Y ésas técnicas
son: descripción escrita, fotografía forense, planimetría forense y el moldeado. En la película no se
observa que hayan realizado las aplicaciones de estas técnicas.

En cuanto la protección del lugar se debe llegar con rapidez al lugar del hecho con anotador a mano
para fijar en forma escrita todo lo observado desde el primer momento; sellado y delimitado los
lugares de entrada y salidas de la habitación y el edificio, de manera tal que personas ajenas a la
causa no contaminen la escena; también se deben delimitar los lugares por donde caminar, y antes
de tocar algo se debe hacer uso de los guantes para no contaminar nada. Respecto a la observación
el método que elegiríamos para esta situación, al igual que los investigadores dela película, sería el
método de búsqueda por sector. El fotógrafo estaría permanentemente, a fin de documentar todo y
se harían planos en planta ya que resulta muy práctico cuando se trata de distribuir los distintos
indicios y elementos encontrados. Los indicios que se encuentran en la escena del hecho son
fotografías, orina, materia fecal, pelos, uñas, aromatizantes (pinos deolor), jeringas, medicamentos
y vendas.

3
CALCULO MORTAL.
SINOPSIS:
Una pareja de adolescentes -Richard (Ryan Gosling), el más popular de clase, y el tímido Justin
(Michael Pitt)-, ambos de buena familia y con una mente fría y siniestra, intentan conseguir el crimen
perfecto. Para demostrarlo asesinan a una mujer con el único fin de demostrar que son lo
suficientemente inteligentes como para salir impunes de cualquier situación. La detective Cassie
Mayweather (Sandra Bullock, también la productora ejecutiva del film) y su compañero Sam (Ben
Chaplin) serán los encargados de investigar el caso.

Cassie Mayweather, una detective de homicidios y especialista en escenarios de crímenes, ha sido

asignada para investigar un brutal caso de asesinato por parte de los adolescentes arrogantes, que
creen haber cometido el asesinato perfecto.

Richard Haywood, un estudiante de secundaria rico y popular, se reúne de forma secreta en una
casa abandonada junto al acantilado con otro compañero de su clase llamado Justin Pendelton el
cual tenía conocimientos forenses lo cual les permite planificar asesinatos perfectos como una
perversa forma de entretenimiento. En una de esas reuniones, mientras fuman y beben absenta,
deciden cometer un asesinato para saber qué se siente y probar que el crimen perfecto es posible.
Los jóvenes matan a una mujer al azar y tratan de que el conserje de la escuela, y proveedor de
drogas de Richard, parezca el culpable.

Cuando el cuerpo es encontrado por la policía el caso es asignado a la veterana agente Cassie
Mayweather y a su nuevo compañero Sam Kennedy, que proviene de la brigada de anti vicio. Ambos
se compenetran bien en el trabajo y finalmente una noche acaban teniendo un encuentro sexual en
casa de la detective. Durante la investigación encuentran las huellas de unas botas que pertenecen
a Richard, que tiene coartada. Después de conocer a Richard la agente se obsesiona con la idea de
que él es el asesino, lo que desagrada a su jefe y al ayudante del fiscal Al Swanson, ya que el padre
del joven es un importante contribuyente.

Justin coloca falsas pruebas en el cuerpo de la víctima, un pelo de un mandril y restos de una
alfombra, con la finalidad de implicar a Ray Feathers, el conserje de la escuela. Sam acude a casa
del conserje, encontrándolo muerto, y todas las pruebas indican que él ha sido el asesino, ya que
tiene un babuino escondido y las fibras encontradas en el cadáver coinciden con las de la alfombra
que tiene en su casa. Sam y Cassie se distancian en sus conclusiones sobre el asesinato, ya que él
cree que está resuelto y ella mantiene que Richard es el asesino. Por otro lado, el jefe de Cassie le
prohíbe seguir con la investigación.

Sin embargo, ella seguirá intentando demostrar que ambos adolescentes son amigos, aunque ellos
traten de aparentar lo contrario. Cassie consigue fotografiarlos a la salida de un restaurante, pero
Richard la descubre y trata de intimidarla. Ambos forcejean y Cassie golpea a Richard en la cabeza
con la puerta de su coche de forma accidental. Acto seguido el joven dice que la detective le atacó
y el jefe de policía decide que Cassie necesita un psiquiatra. Justin se siente atraído por una
compañera de clase, Lisa Mills, algo que no agrada a Richard, que trata de distanciarlos acostándose
con ella antes que su amigo. Por su parte Sam empieza a creer que su compañera está en lo cierto
y comienza a investigar por su cuenta. Utilizando el incidente ocurrido con Lisa ambos son llamados
a declarar en la comisaría de la policía local.

Los agentes están convencidos de que ellos fueron los asesinos, pero no saben cuál de los dos
ejecutó el asesinato. Los abogados de ambos impiden que Cassie y Sam puedan seguir con el
interrogatorio y son puestos en libertad. Justin se dirige a casa de Lisa y le confiesa toda la verdad
sobre el asesinato. Seguidamente Lisa decide llamar a la policía e informarles del lugar donde se
reúnen Richard y Justin. Cassie se dirige hasta allí y los encuentra con la intención de suicidarse.

4
Justin se rinde, pero Richard dispara a la agente e intenta huir. Ella le persigue y acaban forcejeando
en un inestable balcón, Richard trata de estrangularla, pero ella logra evitarlo. Superando el abuso
de Carl hacia ella, Cassie tira a Richard del balcón a su muerte. Justin agarra a Cassie, que está
colgada en el borde del balcón, y la empuja hacia la casa.

Cassie le asegura a Justin que intercederá en su nombre, ya que él era un inocente engañado,
manipulado por el despiadado Richard. Luego nota una marca en su cuello causada por el gran anillo
de Richard, y se da cuenta de que el cuello de la mujer muerta no tenía una marca similar. Ante la
evidencia, Justin confiesa que estranguló a la víctima, demostrando su "coraje" a Richard, y es
arrestado.

Cassie enfrenta sus miedos y entra a la sala para testificar en la audiencia de libertad condicional de
Carl. El alguacil la llama al estrado por su nombre legal: Jessica Marie Hudson.

ANÁLISIS:

En la escena del crimen se pueden apreciar diversos pasos de la metodología de la criminalística

como el Intercambio de indicios en el escenario del crimen, las huellas en la piel (victima) fibras y
cabellos de intercambio (victimario-victima), Recolectan la mayor cantidad de indicios, entre ellos,
fibras y telas, Protegen la escena del crimen para no perder o dañar evidencias, de igual manera
tratan de entrar con mucho cuidado para no contaminar nada, Determinan la hora de la muerte por
la temperatura del estómago y Realizan todo tipo de análisis de laboratorio para determinar al
culpable.

Richard y Justin hablan de los indicios que se pueden generar como por ejemplo las huellas de los
zapatos, fibras de la ropa, cabello que puede producir una transferencia, huellas digitales que se
pueden obtener con un magno cepillo, cámaras de huellas, técnicas de yodo y hojas de transferencia

Escena del crimen: La película muestra la forma de ingresar a ella, sin alterar los indicios, procurando
el mayor cuidado, señalando los indicios, así como su recolección.

Indicios del lugar del hallazgo:

» Huella de calzado

» Sustancia (aparentemente vomito de Justin Pendelton)

» Cadáver de mujer dentro de bolsas plastificadas (Olivia)

» Fibras de alfombra

» Pelo de mandril

Primer escenario: Lugar del hallazgo, debido a que de acuerdo a las heridas que presenta el cadáver
el lugar estaría en desorden pues hubo lucha y forcejeo además de que habría gran cantidad de
líquido emético. Causa de la muerte: Asfixia por ahorcamiento de acuerdo a las marcas encontradas
en el cuello de la víctima, también presenta heridas.

Es así como esta película te permite visualizar con claridad en cada uno de sus escenas del crimen
como es la actuación de los diferentes especialistas para entender con claridad la escena del crimen
y la actuación de la criminalística para esclarecer el cómo fueron los hechos delictivos.