ANALISIS DE ESTABILIDAD DE TALUDES DE LA PRESA

Para evaluar las condiciones de estabilidad de las zonas críticas se ha realizado el análisis de la
estabilidad en dos zonas críticas del proyecto.

Para dicho análisis se debe tener en cuenta una serie de factores que influyen en la estabilidad de un
talud. Los factores que se toman en cuenta son: geometría del talud, parámetros geológicos-geotécnicos,
cargas dinámicas por acción de los sismos, condiciones de flujo de agua, etc. No todos estos factores se
pueden cuantificar en un modelo matemático; a pesar de estas limitaciones, determinar el factor de
seguridad asumiendo superficies probables de falla, permite tener una idea del comportamiento del talud.

Métodos de equilibro límite

El método de equilibrio límite en el análisis de estabilidad de taludes se basa en la resistencia al

deslizamiento de un talud, tomando en cuenta ciertas hipótesis en relación al mecanismo de falla,
condiciones de equilibrio, nivel freático, resistencia cortante, etc.
Existen varios métodos para el análisis de estabilidad de taludes; los métodos utilizados en el estudio para
el diseño de la presa, son: Bishop, Janbu y Spencer. El método de equilibrio límite supone que en el caso
de una superficie de falla las fuerzas actuantes y resistentes son iguales a lo largo de la superficie de falla,
esta condición equivale a un factor de seguridad de 1.0. Los parámetros de resistencia cortante de los
materiales utilizados en el análisis de estabilidad se han calculado mediante ensayos de laboratorio de las
muestras obtenidas en la exploración de campo.
Tabla 1:Métodos de equilibrio límite
SUPERFICIE
METODO AÑO EQUILIBRIO CARACTERISTICAS
DE FALLA
Asume que todas las fuerzas de corte entre dovelas son
nulas. Reduce el número de incógnitas. La solución es
DE indeterminada debido a que no se establecen condiciones
BISHOP 1954 CIRCULAR
MOMENTOS de equilibrio para una dovela. El cálculo se lleva a cabo
buscando el equilibrio de momentos respecto al centro del
arco circular.
Al igual que Bishop asume que no hay fuerza de corte
CUALQUIER entre dovelas. Este método utiliza un factor de corrección
JANBU 1968 DE FUERZAS
FORMA para tener en cuenta este posible error. Los factores de
seguridad son relativamente Bajos.

Asume que la inclinación de las fuerzas laterales es

iguales para cada rebanada. Rigurosamente satisface el
CUALQUIER MOMENTO Y
SPENCER 1967 equilibrio estático asumiendo que la fuerza resultante entre
FORMA FUERZAS
rebanadas elementales tiene una inclinación constante
pero desconocida.

PELIGRO SÍSMICO

Zonificación

El territorio nacional se considera dividido en cuatro zonas, como se muestra en la Figura N° 1. La

zonificación propuesta se basa en la distribución espacial de la sismicidad observada, las características
generales de los movimientos sísmicos y la atenuación de éstos con la distancia epicentral, así como en la
información Neotectónica.

Gráfico: 1
La presa en construcción se encuentra en la Zona 2
Cuyo valor de coeficiente sísmico = 0.25

Sismicidad en la presa horizontal 2 (0.25) = 0.17

3

Sismicidad en la presa vertical = 0.064

Análisis de Estabilidad Presa

Tipo de Presa   :    De material suelto pantalla de

Geomembrana.
Altura total de la Presa  :    7.0 m (Máximo)
Ancho de la corona :     182.00m.
Talud                       :     1:3 (Aguas Arriba), 1:2.5 (Aguas
Abajo)
Impermeabilización Cuerpo de Presa : Pantalla de Geomembrana 3mm.

Gráfico 2: Aguas arriba SIN SISMO fin de la construcción

Gráfico 03: Aguas arriba CON SISMO fin de la construcción

Gráfico 04: Aguas abajo SIN SISMO, fin de la construcción

Gráfico 05: Aguas abajo CON SISMO, fin de la construcción

Gráfico 06: Aguas arriba SIN SISMO, Embalse lleno

Gráfico 07: Aguas arriba CON SISMO, Embalse lleno

Gráfico 08: Aguas abajo CON SISMO, Embalse lleno

Gráfico 09: Aguas abajo CON SISMO, parcialmente lleno
 Gráfico 10: Aguas arriba CON SISMO, parcialmente lleno

Resultados estabilidad presa

 Sismo Base de Operación (OBE) - Shor= 0.17g, Sver= 0.064g

Criterio de
Metodología
Diseño
ESTADO DESCRIPCIÓN OBS.

Bishop Spencer M-P USACE USBR

Aguas Arriba 3.002 3.003 3.003 1.30 1.30 OK

Aguas Arriba con Sismo 1.922 1.920 1.920 1.00 1.00 OK

Fin de
Construcción
Aguas Abajo 3.922 3.923 3.923 1.30 1.30 OK

Aguas abajo con Sismo 1.671 1.67 1.67 1.00 1.00 OK

Aguas Arriba 3.003 3.004 3.003 - 1.50 OK

Aguas Arriba con Sismo 1.432 1.432 1.432 1.00 1.00 OK

Embalse
Totalmente Lleno
Aguas Abajo 2.495 2.496 2.496 1.50 1.50 OK

Aguas abajo con Sismo 1.671 1.670 1.670 1.00 1.00 OK

Aguas Arriba 2.611 2.920 2.914 - 1.50 OK

Embalse Aguas Arriba con Sismo 1.342 1.342 1.340 1.00 1.00 OK
Parcialmente
Lleno Aguas Abajo 2. 611 2.920 2.914 1.50 1.50 OK

Aguas abajo con Sismo 1.671 1.670 1.670 1.00 1.00 OK

Fuente: Equipo de Consultoría

ANALISIS DE AGUA SUBTERRÁNEA TRANSITORIACON ESTABILIDAD DE

TALUD
 En este análisis se calcula los factores de seguridad para la presa sujeta a
cambio de tiempo- dependiendo a la presión de poros utilizando los elementos
finitos.

FIGURA No 11. Modelo de agua estancada en la Presa en el estado inicial

FIGURA No 12. Condición del límite transitorio para simular un descenso del nivel gradual del nivel del
agua.

FIGURA No 13. Talud estable en el estado inicial con una FS=2.96 alta
FIGURA No 14. Descenso de agua en un día con F S = 1.717

FIGURA No 15. Descenso de agua en dos días con F S = 2.956

FIGURA No 16. Descenso de agua en tres días con F S = 2.910

FIGURA No 17. Descenso de agua en cuatro días con F S = 2.043

 FIGURA No 18. Descenso de agua en cinco días con F S = 3.002

DEL ANALISIS SE CONCLUYE LA RÁPIDA DISMINUCIÓN EN EL FACTOR DE SEGURIDAD, MIENTRAS

SE DISMINUYE LA NAPA FREÁTICA, A MEDIDA QUE LAS PRESIONES DE LOS POROS EN EXCESO SE
DISIPAN.
 PERMEABILIDAD DE LA FUNDACIÓN
Cuadro N° 3.8. Grados de Permeabilidad HEAD, 1985

m/seg 10xE-3 10xE-5 10xE-7 10xE-9 10xE-12

cm/seg 10xE-1 10xE-3 10xE-5 10xE-7 10xE-10

grado de Alta Media Baja Muy Prácticamente

Permeabilidad del cuerpo de presa

El cuerpo de presa se encuentra impermeabilizado aguas arriba, por una geomembrana protegida
por un geotextil por la parte superior y debajo por una capa de 0.40 m concreto ciclópeo
Fc=175kg/cm2+30%PM

← > Permeabilidad de la Geomembrana

← La norma técnica ASTM D4439, define a una Geomembrana como un recubrimiento.
Membrana o barrera de muy baja permeabilidad. La permeabilidad de las geomembranas es
bastante baja comparada con los suelos, aun con suelos arcillosos; valores normales de
permeabilidad para una Geomembrana medida para transmisión de agua y vapor están en un
rango de 1 x 10-12 a 1 x 10-15 cm/s, por ello las geomembranas son consideradas impermeables
(Geosistemas PAVCO S.A., 8va. Edición, 2009).
← Se va a considerar la permeabilidad de la geomembrana, como k = 10 -11 cm/s.

Análisis del control de filtraciones

Para el control de filtraciones se plantea la construcción de una pantalla de Geomembrana de HDP de

espesor de 3mm, el cual estará protegido con un Geotextil No Tejido Punzonado de gramaje de 400gr/m2,
estos materiales se han escogido de acuerdo a la disponibilidad del mercado, en caso se pueda adquirir
Geotextiles de mayor gramaje se optará por uno de 600gr/m2, los anclajes estarán espaciado cada 7.0 m
en distancia inclinada.
El terreno de cimentación según el informe geológico geotécnico presenta una permeabilidad de:
k=10-5 cm/seg a k=10-8 cm/seg, el cual corresponde a un material de buena impermeabilidad, según el
formato de campo de la caracterización espaciamiento mínimo entre discontinuidades. El resultado de la
permeabilidad baja es debido a la consolidación en el tiempo; la que permite el almacenamiento del agua
y el mantenimiento del nivel del espejo de agua en la laguna.
Con estos datos se procedió a realizar una simulación de las filtraciones llegándose a tener los siguientes
resultados:

Figura 19. SECCIÓN PRINCIPAL CON CARGA DE AGUA

RESULTADOS DE PERMEABILIDAD DE LA PRESA

SECCION CAUDAL UNITARIO

(m3/día)
LONGITUD
PROMEDIO
CAUDAL
(m3/día)
CAUDAL
(l/seg)
(m)
D- D 0.086 170 14.62 2.03
La ICOLD (INTERNACIONAL COMMITTE ON LARGE DAMS) establece que el CAUDAL (l/s) de
infiltración en Presas debe estar entre 4 L/s a 5 L/s.

CONCLUSIÓN DEL ANALISIS.

 Los taludes propuestos para la presa son estables según el análisis de estabilidad por el
programa Slide V. 6.0

 El caudal de infiltración por la presa es de 2.03 L/s que es menor al parámetro de la ICOLD.