CASO TALLER SRAS SEBIRE Y PRETTY

1. El derecho a la dignidad ¿le permitiría a las Sras. Sebire y Pretty solicitar, la 1ra ,la
eutanasia, y la 2da. la ayuda de su esposo a suicidarse y que él no sea penado?

Kant Solo el hombre posee con pleno derecho, incondicionalmente, esa

cualidad de incanjeable, fin en sí mismo y nunca medio.

La señora sebire solo está pidiendo que tengan piedad del ella y que tenga una
muerta digna ella solo quiere que cedan a su pedido de dignidad individual,
para la que no hay justiprecio posible.
También pasa lo mismo con la señora pretty ya que ella no quiere sufrir más
con eso dolores que la atormentan todo los días, y quiere ser recordada como si
su muerte fue natural o causa no que ella estuvo enferma y no podía morir con
eso ella quiere conservar su dignidad de una humana que murió por una causa
que no pudo evitarlo.

2. La defensa del derecho a la vida, aún de los enfermos graves ¿debe ser irrestricta? ¿ son
legítimas las normas que sancionan el homicidio piadoso?

La vida es algo que no podemos quitarnos uno mismo pero si sufres cada día de esta
enfermedad y encima es incurable y sabes que los dolores son más fuertes te causa
agotamiento solo en esos caos de que ya no hay solución para la enfermedad se debe
restringir el derecho a la vida porque nadie de los seres humanos quiere perder la
vida a menos que sea algo que no tiene solución ya que solo te espera muerte.

Quitar la vida a una persona no está permite según las del articulo 112 “El que, por
piedad, mata a un enfermo incurable que le solicita de manera expresa y consciente
para poner fin a sus intolerables dolores, será reprimido con pena privativa de libertad
no mayor de tres años.”

3. ¿Se incurre en tortura respecto a las Sras. Sebire y Pretty al no permitírsele que las ayuden a
suicidarse? ¿Goza de aceptación social la prohibición de eutanasia?

La persona que no cede así a la petición de la señora sebire y pretty el juez no está
cometiendo tortura directamente ya que el solo cumple con las normas estipuladas quizás
personalmente el juez le quiera dar pero hay normas en las que se rigen.

No podemos afirmar que la sociedad acepta la eutanasia podríamos decir que el 50% de la
sociedad lo acepte pero que pasa con las personas restantes, ese porcentaje persona dice que
si a la eutanasia porque un familiar de esa persona sufrió o está sufriendo tan solo por eso
acepta la eutanasia pero este hecho estaría violando los derechos que tenemos y no se estaría
respetando ese derecho ho que tiene cada ser humano que es la vida

4. ¿Se produce discriminación negativa contra las Sras. Sebire y Pretty, al identificarse sus graves
enfermedades, y no permitirse la ayuda al suicidio?
En este caso el juez no hace distinción de nada ya que esta regla o norma esta impuesta para
todos decir que no acepta a la petición de las señoras pretty y sebire no se está cometiendo
una discriminación porque a todos nos negaran la eutanasia no solo a ellas.