PROYECTO VIA DE EVITAMIENTO DEL DISTRITO

DE SANTIAGO-CUSCO

PROPUESTA PREDISEÑO TALUD EN

SUELO REFORZADO

FEBRERO DEL 2009

 RPE– RT– 003 –FEB 2009

PROYECTO VIA DE EVITAMIENTO DEL DISTRITO DE SANTIAGO-CUSCO

PROPUESTA PREDISEÑO DE MUROS DE CONTENCIÓN EN SUELO

MECÁNICAMENTE ESTABILIZADO CON GEOTEXTILES TEJIDOS

TABLA DE CONTENIDO
Pág.

1 INTRODUCCIÓN...................................................................................... 4

2 INFORMACION EXISTENTE ................................................................... 5

2.1 CRITERIOS DE SEGURIDAD A TENER EN CUENTA.............................................. 5
2.2 PROPIEDADES MECÁNICAS DE LOS GEOTEXTILES PROPUESTOS PARA LAS
ESTRUCTURAS MECÁNICAMENTE ESTABILIZADAS. ........................................... 5

3 METODOLOGÍA DE DISEÑO.................................................................. 6
3.1 MUROS DE CONTENCIÓN .............................................................................. 6
3.1.1 Estabilidad Interna................................................................................. 7
3.1.2 Estabilidad Externa.............................................................................. 10
4 RESULTADOS ANALISIS DE ESTABILIDAD .................................... 133
4.1 REPORTE DE DISEÑO DE MUROS EN SUELO MECÁNICAMENTE ESTABILIZADO CON
GEOSINTÉTICOS ...................................................................................... 133
4.1.1 Datos del proyecto............................................................................. 133
4.1.2 Descripción del Proyecto:.................................................................. 133
4.1.3 Parámetros de entrada...................................................................... 133
4.1.4 Parámetros calculados y resultados.....¡Error! Marcador no definido.4
5 PROCEDIMIENTO CONSTRUCTIVO:................................................. 208
5.1 PREPARACIÓN DE LA FUNDACIÓN:............................................................. 208
5.2 CONSTRUCCIÓN DEL SISTEMA DE SUBDRENAJE ......................................... 208
5.3 COLOCACIÓN DEL GEOTEXTIL: .................................................................. 209
5.4 COLOCACIÓN DEL MATERIAL DE RELLENO: ................................................. 219
5.5 CONSTRUCCIÓN DE LAS CAPAS:................................................................. 229

6 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ....................................... 230

7 BIBLIOGRAFÍA.................................................................................... 241

2
 RPE– RT– 003 –FEB 2009

ANEXOS

ANEXO A. ESQUEMAS MUROS........................................................................ 252

ANEXO B. FICHA TÉCNICA GEOTEXTILES .................................................... 263
ANEXO C. CANTIDADES DE OBRA .................................................................. 24

3
 RPE– RT– 003 –FEB 2009

1 INTRODUCCIÓN

El presente informe contiene el diseño de la estructura de contención, para el

talud en suelo reforzado, con las memorias de cálculo y los respectivos esquemas
constructivos.
Los muros en suelo reforzado son estructuras de contención flexibles,
internamente estabilizadas por la acción de la colocación de refuerzos con
geosintéticos.
Estas estructuras reforzadas permiten conformar áreas planas y soportar empujes
laterales, el principio de funcionamiento es el de las estructuras de contención por
gravedad.
El presente Prediseño se basa en la metodología propuesta por Robert M.
Koerner, Designing with Geosynthetics. Fourth Edition y Robert D. Holtz, Barry R.
Christopher, Ryan R. Berg, Geosynthetic Engineering.

4
 RPE– RT– 003 –FEB 2009

2 INFORMACION EXISTENTE

De acuerdo a la información entregada consistente en las características

geométricas de los muros y parámetros del suelo de relleno.

A continuación relacionamos los datos entregados y que se adoptaron para la

elaboración de la presente propuesta.

Propiedades de los materiales para el prediseño:

ƒ Suelo de Relleno:
Angulo de Fricción Interna del suelo a usarse en la construcción del muro: 32.5grad
Cohesión del suelo a usarse en la construcción del muro: 0.0 Ton/m2
Peso Unitario Total del suelo a usarse en la construcción del muro: 1.98 Ton/m2

- Angulo de inclinación del talud: 42º

2.1 Criterios de seguridad a tener en cuenta

Para los taludes en relleno se han tomado los siguientes factores de seguridad:

ƒ Factor de Seguridad por Daños de instalación: FRdi = 1,2

ƒ Factor de Seguridad por Fluencia del Material: FRfl = 2,2
ƒ Factor de Seguridad por Degradación Química: FRdq = 1,0
ƒ Factor de Seguridad por Degradación Biológica: FRdb = 1,0
ƒ Factor de Seguridad Global: FS = 1,3

2.2 Propiedades mecánicas de los Geotextiles propuestos para las

estructuras mecánicamente estabilizadas.

Referencia Resistencia Tira Ancha [kN/m] Tension admisible Tadm [kN/m]

TR 4000 64 21.7

5
 RPE– RT– 003 –FEB 2009

3 METODOLOGÍA DE DISEÑO

Desde la antigüedad, se han colocado materiales naturales como pieles de

animales, o fibras vegetales sobre los suelos blandos o incrustados dentro de
éstos con el objetivo de construir estructuras de suelo reforzado. Por ejemplo en
las vías de las civilizaciones Romanas se han encontrado vestigios de telas y
pieles utilizados para propósitos de refuerzo; en la década de los años 60 se inicia
la utilización de los primeros textiles para fines ingenieriles, pero fue hasta los
años 70 en donde se inició la fabricación y aplicación de materiales textiles
especiales para la ingeniería y es entonces donde adoptan el nombre de
geotextiles.

Los geotextiles, Geomallas y en general los geosintéticos complementan las

falencias que presentan los materiales térreos, permitiendo obtener excelentes
ventajas técnicas y económicas en la construcción de muros en suelo reforzado,
taludes reforzados, terraplenes sobre suelos blandos, sistemas de subdrenaje
entre otros.

Los suelos al igual que el concreto presentan una buena resistencia a la

compresión pero son deficientes cuando se trata de asumir esfuerzos de tracción,
por tal motivo cuando los suelos son combinados con elementos que sean
capaces de absorber esfuerzos de tracción como son los geotextiles se puede
lograr estructuras de suelo reforzadas.
La metodología de diseño de estructuras reforzadas considera 3 etapas, la
primera de ellas es el diseño a la estabilidad interna en donde se establece los
espesores de capa, longitud de refuerzo para la resistencia de diseño con base en
las especificaciones técnicas del geosintético en consideración. La segunda etapa
del diseño es la revisión a la estabilidad externa, por medio de un análisis de
equilibrio límite se obtiene el factor de seguridad al deslizamiento, volteo y
capacidad portante el cual se compara con los factores de seguridad establecidos.
La tercera parte en el diseño es establecer el tipo de fachada del muro y las
condiciones de drenaje y subdrenaje.

3.1 Muros de contención

La metodología de Diseño empleada en Geosistemas Pavco para los muros en

suelo reforzado esta fundamentada en los planteamientos propuestos por
Whitcomb y Bell (1979), ya que es la metodología más sencilla de manejar. Se
asume que en la estructura no se presentan presiones hidrostáticas y que la
superficie de falla activa es una superficie plana definida por la metodología
Rankine. Se ha definido como 70°, la inclinación mínima para los muros de
contención, de lo contrario el caso sería el de un terraplén o un talud, donde la

6
 RPE– RT– 003 –FEB 2009

superficie de falla es curva y los métodos a utilizar para determinarla no se ajustan

al de Rankine. El principio de diseño consiste en obtener unas capas de refuerzo
con geosintéticos de cierta resistencia mediante un análisis de equilibrio límite, de
tal forma que se obtenga una masa de suelo internamente estabilizada. Esta masa
de suelo estabilizada por la acción de su propio peso soporta empujes laterales.
Esto se define como el cálculo de la estabilidad interna.

3.1.1 Estabilidad Interna

En la estabilidad interna, se determina:

- La cantidad de refuerzo que permita soportar mediante tensión y anclaje los

empujes de tierra.
- Determinación de la separación entre capas.
- Determinación de las diferentes longitudes (Le, Lr, Lo y Lt).

Datos que se debe conocer y cálculos a realizar para llegar a los datos finales:

- Determinar las dimensiones preliminares del muro.

- Dimensionar la base del muro. En la mayoría de los casos se asume

inicialmente como > 0.85 * altura máxima. Esta dimensión deberá ser
revisada durante el análisis de estabilidad externa.

- Desarrollar los diagramas de presión lateral de tierras para la sección

reforzada. Estos se componen por la sumatoria de los valores obtenidos
para el empuje lateral de tierras, por cargas muertas y cargas vivas y
sísmicas.

- Calcular los máximos esfuerzos horizontales en cada capa de refuerzo.

Calculo de empujes:

σh = σhs + σhq + σhv

σhs = Ka γ z

σhs = Fuerza horizontal debido al suelo de relleno.

Ka = Coeficiente activo de presión de suelos.
Ka = tan2 (45 - φ / 2)
φ = Angulo de fricción interna del suelo
γ = Peso unitario del suelo

Empuje por sobrecarga:

7
 RPE– RT– 003 –FEB 2009

σhq = Ka q
σhq = Esfuerzo horizontal generado por las cargas muertas
Sobre el muro.
q = Sobrecarga sobre la superficie.
q=γD
γ = Peso unitario del suelo o del acopio ubicado sobre la
Corona del muro.
D = Altura del relleno ubicado sobre la corona del muro.

Determinación del espesor de capa:

Sv = Td / σh FS

Td = Tensión disponible del Geosintético.

σh = Empuje horizontal total a la profundidad considerada.
FS = Factor de seguridad global. (Usar entre 1.3 y 1.5).

Calculo de la tensión admisible del geosintético:

Td = TULT / (FSID * FSCR * FSDQ * FSDB)

Td = Tensión admisible del Geosintético.
TULT = Resistencia a la tensión última o disponible dada por el
Fabricante.
Ensayo Tira ancha. (ASTM D 4595)
FSID = Factor de seguridad por daños en la instalación.
FSCR = Factor de seguridad por Creep.
FSDQ = Factor de seguridad por degradación química.
FSDB = Factor de seguridad por degradación bacteriológica.
Cálculo de la longitud del geosintético:

L = Le + Lr + Lo + Sv
Le = Longitud de empotramiento. Mín 1m.
Le = Sv, σh. FS/ (2 * τ)

8
 RPE– RT– 003 –FEB 2009

σh * Sv = (2 τ * Le) / F.S.
τ = c’ + σn * Tan δ
Le = (σh * Sv * F.S.) / 2 τ
δ = ángulo de fricción entre el suelo y el geosintético

Lr = (H - Z) Tan (45 - φ / 2)
Lr = Longitud hasta la superficie de Rankine
Lo = Longitud del doblez superior. Asumirla igual a 1.5 m

9
 RPE– RT– 003 –FEB 2009

Esquema Concepto de presión de suelos y teoría de muros con Geosintético

3.1.2 Estabilidad Externa

- Verificación de las consideraciones de deslizamiento o

corrimiento:

Mediante un análisis de equilibrio límite en donde se tiene en cuenta

las fuerzas desestabilizantes (empujes) y las fuerzas estabilizantes
(Fuerza Cortante en la base) se obtiene un factor de seguridad (Ver
figura). Este debe ser igual o superior a los mínimos establecidos en
las condiciones técnicas.
- Volcamiento:

Mediante un análisis de equilibrio límite en donde se tiene en cuenta

los momentos desestabilizantes y los momentos estabilizantes se
obtiene un factor de seguridad. Este debe ser igual o superior a los
mínimos establecidos en las condiciones técnicas.

- Capacidad portante y falla rotacional de base:

Por medio de análisis clásicos de geotécnia se calcula la capacidad

portante última y admisible y se compara frente a la presión de
contacto ejercida por el muro. Adicionalmente se hace una revisión
a la falla rotacional de base y revisión de la condición sísmica con
ayuda del RESSA.

10
 RPE– RT– 003 –FEB 2009

• Chequeo al deslizamiento

Se debe determinar el factor de seguridad al deslizamiento el cual debe

ser mayor a 1.5. De no ser así se debe ampliar la base y la longitud del
refuerzo del terraplén.

FS = Fuerzas resistentes/Fuerzas deslizantes

FS = ((W + PA * Sen φ) tan φsg) / PA * cos φ

W = ½ L2 * γ * tanβ, Para L< H

W = (LH – H2/(2tan β)) γ, Para L>H

Donde:

L = Longitud del refuerzo en la capa inferior

H = Altura del talud
FS = Factor de seguridad al deslizamiento (> 1.5)
PA = Presión activa de tierra
φsg = Angulo de fricción entre el suelo de fundación y el
Geosintético.
β = Angulo del talud

• Chequeo a la estabilidad global o estabilidad general

El efecto de la construcción de un terraplén genera una sobrecarga en el

sitio en donde se está colocando, por tal motivo es necesario revisar la
estabilidad general o global del sitio con el objetivo de garantizar la
estabilidad del lugar o de la obra. Este análisis se realiza por métodos
clásicos de estabilidad considerando superficies de falla y evaluando
factores de seguridad o probabilidades de falla.

• Capacidad portante

Se debe calcular la capacidad portante última y admisible del terreno

con el objetivo de compararla con la presión de contacto.

• Sistemas de subdrenaje y drenaje.

El drenaje y subdrenaje es crítico para mantener la estabilidad del

terraplén. La Redundancia en el drenaje y subdrenaje es recomendable
en este caso.

11
RPE– RT– 003 –FEB 2009

12
 RPE– RT– 003 –FEB 2009

4 RESULTADOS ANALISIS DE ESTABILIDAD

Para el dimensionamiento del refuerzo de las estructuras de contención se empleo

el Geosoft Pavco realizado por Geosistemas Pavco.

El reporte que arroja el programa se encuentra a continuación:

4.1 Reporte de diseño de muros en suelo mecánicamente estabilizado con

geosintéticos

4.1.1 Datos del proyecto

Nombre del Proyecto: Vía de Evitamiento

Nombre de la Empresa: Muni Cusco

4.1.2 Descripción del Proyecto:

TALUD EN SUELO REFORZADO

PROYECTO VIA DE EVITAMIENTO DEL DISTRITO DE SANTIAGO-CUSCO

4.1.3 Parámetros de entrada

FSr = 1.5 factor de seguridad requerido

Fsu = 1 factor de seguridad del talud sin refuerzo

peso
especifico= 19.8 KN/m3

área = 95.22 m2 área de la sección de deslizamiento

R= 36.66 m radio del circulo de falla global

13
 RPE– RT– 003 –FEB 2009

distancia del centro de la sección de deslizamiento al centro

X= 24.29 m del circulo de falla

q= 10 KN/m carga en la superficie de la sección de deslizamiento

d= 33.92 m distancia de la carga aplicada a al centro del circulo de falla

H= 17.2 m

W= 1885.356 KN/m

KN-
Md = 46134.50 m/m

KN-
Mr = 46134.50 m/m

Tadm total= 629.22 KN

Tadm = 18.29 KN/m

Tult = 48.29 KN/m

Para el análisis se obtuvieron 3 taludes reforzados

Talud superior

• Estabilidad Interna

MURO DE SUELO REFORZADO

14
 RPE– RT– 003 –FEB 2009

Tult = 48.29 KN/m

Peso especifico= 1.98 T/m3

Angulo fricción= 32.5 º grad

cohesión= 0 T/m2

Sobrecarga= 1.38 T/m2

carga vehic= 0.17 T/m2

H altura = 7.1 m

Z a tratar= 0.5 m

talud inclina= 77 º grad

Z Sv Lg Le Lo Lesfuerzo Lesfuerzo T Lt (m)

0.5 0.5 5.48 2.46365845 1 7.943658445 8 9.5
1 0.5 5.34 1.23182922 1 6.571829223 6.5 8
1.5 0.5 5.2 0.82121948 1 6.2 6.5 8
2 0.5 5.05 0.61591461 1 6.05 6 7.5
2.5 0.5 4.88 0.49273169 1 5.88 6 7.5
3 0.5 4.71 0.41060974 1 5.71 6 7.5
3.5 0.5 4.53 0.35195121 1 5.53 6 7.5
4 0.5 4.33 0.30795731 1 5.33 5.5 7
4.5 0.5 4.13 0.27373983 1 5.13 5.5 7
5 0.5 3.91 0.24636584 1 4.91 5 6.5
5.5 0.5 3.68 0.22396895 1 4.68 5 6.5
6 0.5 3.44 0.20530487 1 4.44 4.5 6
6.5 0.5 3.18 0.18951219 1 4.18 4.5 6
7 0.5 2.92 0.1759756 1 3.92 4 5.5

• Estabilidad externa

CHEQUEO POR DESLIZAMIENTO

ANCHO BASE = 4 m

w= 78.9687947 p= 18.3331194

15
 RPE– RT– 003 –FEB 2009

fuerza resistente= 49.2413439 T/m

fuerza deslizante= 15.9955735 T/m

FS deslizamiento= 3.07843566

Talud medio

• Estabilidad Interna

MURO DE SUELO REFORZADO

Tult = 48.29 KN/m

Peso especifico= 1.98 T/m3

Angulo fricción= 32.5 º grad

cohesión= 0 T/m2

Sobrecarga= 13.86 T/m2

carga vehic= 0.17 T/m2

H altura = 6.5 m

Z a tratar= 0.5 m

talud inclina= 69 º grad

Z Sv Lg Le Lo Lesfuerzo Lesfuerzo T Lt (m)

0.5 0.5 7.85 2.46365845 1 10.31365845 10.5 12
1 0.5 7.64 1.23182922 1 8.871829223 9 10.5
1.5 0.5 7.44 0.82121948 1 8.44 8.5 10
2 0.5 7.21 0.61591461 1 8.21 8.5 10
2.5 0.5 6.93 0.49273169 1 7.93 8 9.5
3 0.5 6.61 0.41060974 1 7.61 8 9.5

16
 RPE– RT– 003 –FEB 2009

3.5 0.5 6.22 0.35195121 1 7.22 7.5 9

4 0.5 5.82 0.30795731 1 6.82 7 8.5
4.5 0.5 5.45 0.27373983 1 6.45 6.5 8
5 0.5 5.06 0.24636584 1 6.06 6.5 8
5.5 0.5 4.64 0.22396895 1 5.64 6 7.5
6 0.5 4.2 0.20530487 1 5.2 5.5 7
6.5 0.5 3.71 0.18951219 1 4.71 5 6.5

• Estabilidad externa

CHEQUEO POR DESLIZAMIENTO

ANCHO BASE = 5 m

w= 138.533588 p= 40.0374543

fuerza resistente= 88.5384277 T/m

fuerza deslizante= 34.932519 T/m

FS deslizamiento= 2.53455606

Talud inferior

• Estabilidad Interna

MURO DE SUELOS REFORZADOS

Tult = 48.29 KN/m

Peso especifico= 1.98 T/m3

Angulo fricción= 32.5 º grad

cohesión= 0 T/m2

17
 RPE– RT– 003 –FEB 2009

Sobrecarga= 32.5 T/m2

carga vehic= 0.17 T/m2

H altura = 3.5 m

Z a tratar= 0.5 m

talud inclina= 85 º grad

Z Sv Lg Le Lo Lesfuerzo Lesfuerzo T Lt (m)

0.5 0.5 5.54 2.46365845 1 8.003658445 8 9.5
1 0.5 4.78 1.23182922 1 6.011829223 6 7.5
1.5 0.5 3.96 0.82121948 1 4.96 5 6.5
2 0.5 3.07 0.61591461 1 4.07 4 5.5
2.5 0.5 2.14 0.49273169 1 3.14 3.5 5
3 0.5 1.12 0.41060974 1 2.12 2.5 4
3.5 0.5 0 0.35195121 1 1 2 3.5

• Estabilidad externa

CHEQUEO POR DESLIZAMIENTO

ANCHO BASE = 2 m

w= 113.34622 p= 38.0660185

fuerza resistente= 73.893358 T/m

fuerza deslizamiento= 33.2124491 T/m

FS deslizamiento= 2.22486929

ADVERTENCIA

18
 RPE– RT– 003 –FEB 2009

Esta herramienta de cálculo es un complemento al Manual de Diseño. El

usuario debe conocer las ecuaciones, su aplicabilidad y limitaciones. Esta
herramienta de cálculo no debe ser usada en reemplazo de un ingeniero
diseñador.

La información contenida aquí no puede ser garantizada ya que las

condiciones del usuario están mas allá de nuestro control. El usuario de esta
herramienta asume todos los riesgos asociados con su uso.

A pesar de que todos los esfuerzos han sido hechos para verificar su
funcionamiento y resultados, GEOSISTEMAS-PAVCO no se hace
responsable por cualquier error en los cálculos obtenidos con esta
herramienta. Datos asumidos o valores entrados erróneos pueden dar
soluciones incorrectas.

19
 RPE– RT– 003 –FEB 2009

5 PROCEDIMIENTO CONSTRUCTIVO:

A continuación se presenta las recomendaciones constructivas:

5.1 Preparación de la Fundación:

Los cortes se deben realizar al tercio con el objetivo de garantizar la estabilidad la

banca del muro, la altura de estos
cortes no debe ser mayor a 40
metros.

Excavar de 30 a 60 cm. Por

debajo del nivel inicial de la
primera capa.

Rellenar con material granular

seleccionado, compactar y nivelar.

5.2 Construcción del Sistema de Subdrenaje

Se debe pensar en la colocación de lloraderos para evitar un exceso en las

presiones hidrostáticas dentro de la masa de suelo reforzado. A manera de
recomendación, la separación horizontal entre cada lloradero puede ser de 2,0 a
3,0 m y la vertical de 1,0 a 1,5 m. Los lloraderos deben llegar hasta la zona
reforzada con Geotextil

5.3 Colocación del Geotextil:

20
 RPE– RT– 003 –FEB 2009

El rollo de Geotextil deberá colocarse con el sentido a partir del cual se realizó el
diseño, perpendicular al alineamiento horizontal del muro.

Debe asegurarse en el sitio de tal manera

que se prevenga cualquier movimiento
durante la colocación del material de
relleno.

Para la conformación de la cara se utiliza

una formaleta en forma de “L” compuesta
por ménsulas metálicas y contrafuertes,
la cara vertical está compuesta por un
tablón

5.4 Colocación del material de Relleno:

El material debe colocarse directamente sobre el geotextil. Debe evitarse al

máximo cualquier movimiento o conformación de pliegues o arrugas del geotextil
durante la colocación del material de relleno.

Se debe compactar una primera capa

de 15 cm de espesor con equipos
manuales (benitines o ranas).

Debe compactarse hasta la mitad del

espesor de la capa, usando
compactadores manuales en los 60 cm
más cercanos a la cara.

El grado de compactación deberá ser

del 95% de la densidad máxima
obtenida en laboratorio para el ensayo
de proctor modificado.

Una vez compactada la capa hasta la mitad, se procede a construir un montículo

de 30 a 60 cm de ancho.

Si se prevén unos asentamientos grandes en la fundación que puedan originar

una separación entre rollos traslapados, se recomienda la unión mediante costura.

21
 RPE– RT– 003 –FEB 2009

Después de esta primera capa, el proceso de compactación podrá realizarse, a

juicio del ingeniero, mediante la utilización de los compactadores
convencionalmente usados en vías.
5.5 construcción de las capas:
Colocar el rollo de geotextil
directamente sobre el suelo de
fundación o sobre el manto drenante.
Para conformar la cara del muro se
utiliza una formaleta sencilla,
consistente en una serie de ménsulas
metálicas o de madera en forma de
"l", que también pueden estar
reforzadas con contrafuertes. Su cara
vertical está compuesta por un tablón
con una altura ligeramente superior a
la de la capa que esté conformando.

Construir un montículo de 30 a 60 cm. De ancho a partir de la cara del muro. Este

se realiza inmediatamente después de haber compactado la primera capa.

Este montículo, al terminar de compactarlo, deberá alcanzar la altura de diseño de

la capa a al cual pertenezca.

Se coloca más material de relleno para alcanzar la altura de diseño de la capa,

posteriormente compactándolo.

Se retira la formaleta, procediendo primero con los tablones y posteriormente con

las ménsulas. Esta misma formaleta se usa para continuar con las capas
superiores.

22
 RPE– RT– 003 –FEB 2009

6 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

• Se debe evaluar correctamente los sistemas de drenaje y subdrenaje a

implementar debido a que todas las metodologías de suelos mecánicamente
estabilizados contemplan la masa de suelo drenada. Con el manejo eficiente
del agua se alivian presiones hidrostáticas dentro de la masa del suelo
reforzado, de no hacerse el respectivo manejo se podría llegar a una situación
de falla del sistema.

• Pavco S.A cuenta con un Departamento de Ingeniería mediante el cual se da

toda la asesoría en la asistencia para los diseños mediante el uso de
Geosintéticos.

• Adicionalmente Pavco S.A brinda asistencia en obra de un técnico para

maximizar la eficiencia en tiempo y para minimizar el costo de la construcción
del proyecto, en cuanto a la correcta instalación de los Geosintéticos, en caso
de ser necesario.

23
 RPE– RT– 003 –FEB 2009

7 BIBLIOGRAFÍA

• Robert M. Koerner. Designing with Geosyntetics, Third Edition.

• Robert D. Holtz, Barry R. Christopher, Ryan R. Berg. Geosynthethics
Engineering.
• Construction industry Research and information Association, Soil
Reinforcement with Geotextiles

24
 RPE– RT– 003 –FEB 2009

ANEXO A. ESQUEMAS MUROS

25
 RPE– RT– 003 –FEB 2009

ANEXO B. FICHA TÉCNICA GEOTEXTILES

26
 RPE– RT– 003 –FEB 2009

ANEXO C. CANTIDADES DE OBRA

27