2.2.1. - Memoria - de - Calculo - Estructuras - UPN

GOBIERNO REGIONAL CAJAMARCA
GERENCIA DE INFRAESTRUCTURA - SUB GERENCIA DE ESTUDIOS
2.2.1 MEMORIA DE CÁLCULO DE ESTRUCTURAS
DISEÑO DE ESTRUCTURAS DE LA UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA LOCAL – UGEL

BAMBAMARCA.
1. ANTECEDENTES
En la zona destinada para la construcción de los nuevos ambientes de la UGEL, existe
un vivero; el mismo que será removido para construir la nueva edificación.
2. CRITERIOS DE DISEÑO
a. Metrado de Cargas de las estructuras de la Edificación, de acuerdo a la Norma E.020
Cargas.
b. Ingreso de Datos y Cargas de las estructura al Programa SAP 2000 V10 para el Diseño
Sismo Resistente de la Edificación, según el Reglamento Nacional de Edificaciones
(Norma E.030 2000 Diseño Sismo resistente)
c. Tomar los valores dados por el SAP 2000 y el Estudio de Mecánica de Suelos para el
Diseño de las Estructuras y Cimentación en Concreto Armado.
d. Elaboración de Planos en función a los valores obtenidos, de los cálculos de Concreto
Armado.
3. CARGAS DE DISEÑO
PESO DE CARGAS MUERTAS
Peso propio de aligerado h=0.20m 300 kg/m2
Peso de tabiquería 200 kg/m2
Peso de piso terminado 100 kg/m2
Peso de tarrajeo de cielo raso 50 kg/m2
Peso de teja de cemento 50 kg/m2
PESO DE CARGAS VIVAS

Aulas y Depósito 250 kg/m2
Corredores 400 kg/m2
Techo último 50 kg/m2
A. CARGAS LOSA ENTREPISO:

CARGA MUERTA
Peso propio del aligerado e=20cm 0.30 Tn/m2

Peso de piso teminado 0.10 Tn/m2
Peso de tarrajeo de cielo raso 0.05 Tn/m2
Peso Total 0.45 Tn/m2
CARGAS VIVAS
Oficinas 0.25 Tn/m2

Corredores y pasadizos 0.40 Tn/m2
EXPEDIENTE TECNICO: “CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DE LA UNIDAD DE CONSULTOR: Edwar Julcamoro Asencio

GESTION EDUCATIVA LOCAL HUALGAYOC-BAMBAMARCA” MEMORIA CALCULO ESTRUCTURAS
B. LOSA INCLINADA
CARGA MUERTA
Peso propio del aligerado e=20cm 0.30 Tn/m2
Peso de tarrajeo de cielo raso 0.10 Tn/m2
Peso de teja tipo tejandina 0.015 Tn/m2
Peso Total 0.415 Tn/m2
CARGAS VIVAS
Techo último 0.05 Tn/m2
4. COMBINACIONES DE CARGAS. De acuerdo a la norma E 0.60 de Reglamento Nacional de

Edificaciones.
CARGA D L S
U1 1.5 1.8
U2 1.25 1.25 1.25
U3 1.25 1.25 -1.25
U4 0.9 +1.25
U5 0.9 -1.25
UT= ENVOLVENTE (U1+U2+U3+U4+U5)

Donde:
D=Carga muerta
L=Carga viva
S=Sismo
5. ESPECTRO DE ACELERACIONES PARA EL DISEÑO ANTISÍSMICO
5.1 Factor de zona: Zona 3, Z=0.4

FACTORES DE
ZONA
ZONA Z
3 0.4
2 0.3
1 0.15
5.2 Factor de uso: U = 1.00
FACTOR
CATEGORIA
U
A (Edificaciones Esenciales) 1.5

B (Edificaciones Importantes) 1.3
C (Edificaciones Comunes) 1.0
D (Edificaciones Menores) a criterio

5.3 Factor de suelo: T(s) = 0.6 , S = 1.2

PARAMETROS DEL SUELO
Tip Tp(s
o Descripcion ) S
1.
S1 Roca o suelos muy rígidos 0.4 0
1.
S2 Suelos intermedios 0.6 2
Suelos flexibles o con estratos de gran 1.
S3 espesor 0.9 4
S4 Condiciones excepcionales * *
5.4 Coeficiente de Reducción: R=8 (Pórticos).
Tp ZUCS
C=2 .5 ; C ≤ 2 .5 Sa = g
T R
T C Sa T C Sa
0.192 0.01153
0.2 2.5 0.15 5.2 3 8
0.185 0.01111
0.4 2.5 0.15 5.4 2 1
1.666 0.178 0.01071
0.6 7 0.1 5.6 6 4
0.172 0.01034
0.8 1.25 0.075 5.8 4 5
0.166
1 1 0.06 6 7 0.01
0.833 0.161 0.00967
1.2 3 0.05 6.2 3 7
0.714 0.04285 0.156 0.00937
1.4 3 7 6.4 3 5
0.151 0.00909
1.6 0.625 0.0375 6.6 5 1
0.555 0.03333 0.147 0.00882
1.8 6 3 6.8 1 4
0.142 0.00857
2 0.5 0.03 7 9 1
0.454 0.02727 0.138 0.00833
2.2 5 3 7.2 9 3
0.416 0.135 0.00810
2.4 7 0.025 7.4 1 8
0.384 0.02307 0.131 0.00789
2.6 6 7 7.6 6 5
2.8 0.357 0.02142 7.8 0.128 0.00769

1 9 2 2
0.333
3 3 0.02 8 0.125 0.0075
0.312 0.00731
3.2 5 0.01875 8.2 0.122 7
0.294 0.01764 0.00714
3.4 1 7 8.4 0.119 3
0.277 0.01666 0.116 0.00697
3.6 8 7 8.6 3 7
0.263 0.01578 0.113 0.00681
3.8 2 9 8.8 6 8
0.111 0.00666
4 0.25 0.015 9 1 7
0.238 0.01428 0.108 0.00652
4.2 1 6 9.2 7 2
0.227 0.01363 0.106 0.00638
4.4 3 6 9.4 4 3
0.217 0.01304 0.104
4.6 4 3 9.6 2 0.00625
0.208 0.00612
4.8 3 0.0125 9.8 0.102 2
5 0.2 0.012 10 0.1 0.006
FACTOR DE AMPLIFICACION DINAMICA

3
2.5
2
1.5
1
0.5
0
0 2 4 6 8 10 12
6. RESULTADOS DEL ANÁLISIS ESTRUCTURAL CON EL PROGRAMA SAP 2000.

6.1. DESPLAZAMIENTO LATERAL DE ENTREPISO. Según la norma E030.
ARTÍCULO 15: Desplazamientos Laterales.
15.1 Desplazamientos Laterales Permisibles.
El máximo desplazamiento relativo de entrepiso, calculado según el Artículo 16
(16.4), no deberá exceder la fracción de la altura de entrepiso que se indica en la
Tabla N° 8.
TABLA N° 8
LÍMITES PARA DESPLAZMIENTO LATERAL DE ENTREPISO

Estos límites no son aplicables a naves industriales

Material Predominante (Δi /hei)
Concreto Armado 0.007
Acero 0.010
Albañilería 0.005
Madera 0.010
DESPLAZAMIENTOS OBTENIDOS CON EL PROGRAMA SAP 2000

DESPLAZAMIENTOS DE LA ESTRUCTURA:
NIVEL X (m) Y (m) ALTURA (m) D/ he en X D/ he en Y
1 0.0105 0.0039 5.35 0.00196 0.00073
2 0.014 0.0054 3 0.00467 0.00180
Para todos los casos el desplazamiento es menor que 0.007
6.2. ACERO DE VIGAS Y ALIGERADOS.

Se obtiene del análisis realizado en el programa SAP 2000. Los resultados indican que se
utilizará acero mínimo por cada elemento de concreto armado de los pórticos.
PORTICO EJE A:

PORTICO EJE C:
PORTICO EJE E:

PORTICO EJE F:
PORTICO EJE G:

PORTICO EJE 1:
PORTICO EJE 2:

PORTICO EJE 6:
PORTICO EJE 9:

PORTICO EJE 11:
PORTICO EJE 14:

PORTICO EJE 16:
NOTA: También se realizó el modelamiento con el programa ETAPS V.9.7.; obteniendo resultados en
los elementos estructuras muy similares (cuantia mínima en columnas igual que en SAP 2000).
7. CALCULO DE LOS MUROS DE CONTENCION DE 0.25 m DE ESPESOR
El cálculo de un muro de los muros de contención se ha realizado en el Programa de Análisis

Estructural SAP 2000 V.14.

Datos:
h = 2.60 m
C = 0.50 kg/cm2 (Cohesión)
ɣ = 2.00 kg/cm3 (Peso específico)
Entonces:
P = 2.60 kg/cm2
Con estos datos, procedemos a analizar un muro de longitud unitaria (L = 1.00 m) en el software
antes mencionado.
Las flechas perpendiculares al plano están señalando el diagrama de presiones que el muro
soportaría a causa del suelo.
A continuación presentamos el diagrama de esfuerzos:

A continuación tenemos el calculo de acero vertical.
A continuación tenemos el cálculo de acero horizontal.

A continuación los resultados:
- 0.32 cm2 / cm de acero horizontal
- 0.06 cm2 / cm de acero vertical
Lo que indica que una separación de 0.25 cm en ambas direcciones garantiza la estabilidad del muro,
ya que es equivalente a 0.71 cm2 de acero por cada metro.


2.2.1. - Memoria - de - Calculo - Estructuras - UPN

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

2.2.1. - Memoria - de - Calculo - Estructuras - UPN

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

GOBIERNO REGIONAL CAJAMARCA

GERENCIA DE INFRAESTRUCTURA - SUB GERENCIA DE ESTUDIOS

2.2.1 MEMORIA DE CÁLCULO DE ESTRUCTURAS

DISEÑO DE ESTRUCTURAS DE LA UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA LOCAL – UGEL

PESO DE CARGAS VIVAS

A. CARGAS LOSA ENTREPISO:

Peso propio del aligerado e=20cm 0.30 Tn/m2

Oficinas 0.25 Tn/m2

EXPEDIENTE TECNICO: “CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DE LA UNIDAD DE CONSULTOR: Edwar Julcamoro Asencio

4. COMBINACIONES DE CARGAS. De acuerdo a la norma E 0.60 de Reglamento Nacional de

UT= ENVOLVENTE (U1+U2+U3+U4+U5)

5. ESPECTRO DE ACELERACIONES PARA EL DISEÑO ANTISÍSMICO

5.1 Factor de zona: Zona 3, Z=0.4

5.2 Factor de uso: U = 1.00

A (Edificaciones Esenciales) 1.5

EXPEDIENTE TECNICO: “CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DE LA UNIDAD DE CONSULTOR: Edwar Julcamoro Asencio

5.3 Factor de suelo: T(s) = 0.6 , S = 1.2

5.4 Coeficiente de Reducción: R=8 (Pórticos).

EXPEDIENTE TECNICO: “CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DE LA UNIDAD DE CONSULTOR: Edwar Julcamoro Asencio

FACTOR DE AMPLIFICACION DINAMICA

6. RESULTADOS DEL ANÁLISIS ESTRUCTURAL CON EL PROGRAMA SAP 2000.

EXPEDIENTE TECNICO: “CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DE LA UNIDAD DE CONSULTOR: Edwar Julcamoro Asencio

Estos límites no son aplicables a naves industriales

DESPLAZAMIENTOS OBTENIDOS CON EL PROGRAMA SAP 2000

Para todos los casos el desplazamiento es menor que 0.007

6.2. ACERO DE VIGAS Y ALIGERADOS.

EXPEDIENTE TECNICO: “CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DE LA UNIDAD DE CONSULTOR: Edwar Julcamoro Asencio

EXPEDIENTE TECNICO: “CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DE LA UNIDAD DE CONSULTOR: Edwar Julcamoro Asencio

EXPEDIENTE TECNICO: “CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DE LA UNIDAD DE CONSULTOR: Edwar Julcamoro Asencio

EXPEDIENTE TECNICO: “CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DE LA UNIDAD DE CONSULTOR: Edwar Julcamoro Asencio

EXPEDIENTE TECNICO: “CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DE LA UNIDAD DE CONSULTOR: Edwar Julcamoro Asencio

PORTICO EJE 11:

PORTICO EJE 14:

EXPEDIENTE TECNICO: “CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DE LA UNIDAD DE CONSULTOR: Edwar Julcamoro Asencio

PORTICO EJE 16:

7. CALCULO DE LOS MUROS DE CONTENCION DE 0.25 m DE ESPESOR

El cálculo de un muro de los muros de contención se ha realizado en el Programa de Análisis

EXPEDIENTE TECNICO: “CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DE LA UNIDAD DE CONSULTOR: Edwar Julcamoro Asencio

A continuación presentamos el diagrama de esfuerzos:

EXPEDIENTE TECNICO: “CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DE LA UNIDAD DE CONSULTOR: Edwar Julcamoro Asencio

A continuación tenemos el calculo de acero vertical.

A continuación tenemos el cálculo de acero horizontal.

EXPEDIENTE TECNICO: “CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DE LA UNIDAD DE CONSULTOR: Edwar Julcamoro Asencio

A continuación los resultados:

- 0.32 cm2 / cm de acero horizontal

- 0.06 cm2 / cm de acero vertical

EXPEDIENTE TECNICO: “CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DE LA UNIDAD DE CONSULTOR: Edwar Julcamoro Asencio

También podría gustarte